Origineel (engels)quote:'Barack Obama onderdeel van criminele organisatie die genocide wil plegen op 5 MILJARD mensen' ''Tamiflu vermindert weerstand en helpt griepvirus verspreiden'
De Oostenrijkse onderzoeksjournalist Jane Burgermeister heeft bij de Amerikaanse FBI een aanklacht ingediend tegen de VN, de Wereld Gezondheids Organisatie (WHO) en diverse hooggeplaatste officials vanwege bioterrorisme en poging tot massamoord door middel van het nog vrij te geven vaccin tegen de Mexicaanse griep. Volgens Burgermeister zal het toedienen van dit vaccin 'de grootste misdaad uit de menselijke geschiedenis' betekenen. Ook heeft ze een verbod aangevraagd op gedwongen vaccinaties, zoals die worden voorbereid in de Verenigde Staten (en waarschijnlijk ook in Frankrijk).
Burgermeisters akties komen na haar eerdere aanklachten tegen de bedrijven Baxter AG en Avir Green Hills Biotechnology (beiden uit Oostenrijk) voor het produceren van besmette vogelgriepvaccins, waarbij ze stelt dat dit doelbewust is gebeurd om winst te kunnen slaan uit het ontstaan van een pandemie.
De journalist heeft bewijzen overhandigd van bioterrorisme, dat gepleegd wordt onder leiding van de internationale bankiers die de controle hebben over zowel de Amerikaanse Federal Reserve, de Wereld Gezondheids Organisatie, de VN en de NAVO. Dit bioterrorisme heeft massale genocide als doel, en zal volgens haar worden uitgevoerd door middel van het genetisch gefabriceerde grieppandemie-virus, dat opzettelijk zoveel mogelijk slachtoffers moet gaan maken.
'Obama onderdeel van plan genocide op 5 miljard mensen'
Daarnaast presenteert Burgermeister bewijs dat onder andere de Amerikaanse president Barack Obama, zijn ministers van Gezondheid en Homeland Security (Kathleen Sibelius en Janet Napolitano) en de bankiers David de Rotschild, David Rockeffeller en George Soros deel uitmaken van een criminele organisatie die, in samenwerking met de farmaceutische bedrijven Baxter, Novartis en Sanofi Aventis, biologische wapens heeft ontwikkeld, geproduceerd en opgeslagen, met als doel de bevolking van de VS en andere landen te elimineren voor puur financieel en politiek gewin.
Deze criminele organisatie heeft doelbewust zowel de vogelgriep als de Mexicaanse ('varkens')griep gecreëerd, als voorwendsel voor het invoeren van een massaal internationaal vaccinatieprogramma. Dit vaccin zal volgens Burgermeister opzettelijk besmet zijn met giftige biologische stoffen, waardoor in de komende tien jaar vijf miljard mensen zullen sterven. [b]MEER
Niet-ontvankelijkheidsverklaring.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 15:00 schreef jogy het volgende:
Het is een lang stuk en nog redelijk onderbouwd ook. Zal me benieuwen wat er uit komt.
Zijn naam is Burgermeister, zijn beroep 'onderzoeksjournalist'. Voor de rest heb je natuurlijk gelijk.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 15:10 schreef Iblis het volgende:
[..]
Niet-ontvankelijkheidsverklaring.
En waarom?
a) Er is inderdaad dit bovenstaande, in mijn ogen aan de grillige fantasie van een paranoïde rel-burgemeester zonder werkelijkheidszin ontsproten, complot. Wat denkt hij dat er gebeurt als hij nu een aanklacht indient bij juist die organisaties die ervoor verantwoordelijk zijn?
b) Er is niet zo'n complot, en daarom zullen de mensen die het lezen denken: "Kerel, jij hebt geen rechter nodig, jij hebt een psychiater nodig."
Beide gevallen: Nul op het rekest.
True true, nu ben ik wel geneigd om die vaccinaties als overtrokken te beschouwen en kan ik me voorstellen dat er een ander doel achter zit dan 'voor de gezondheid' maar je hebt wel gelijk met de twee mogelijkhedenquote:Op vrijdag 26 juni 2009 15:10 schreef Iblis het volgende:
[..]
Niet-ontvankelijkheidsverklaring.
En waarom?
a) Er is inderdaad dit bovenstaande, in mijn ogen aan de grillige fantasie van een paranoïde rel-burgemeester zonder werkelijkheidszin ontsproten, complot. Wat denkt hij dat er gebeurt als hij nu een aanklacht indient bij juist die organisaties die ervoor verantwoordelijk zijn?
b) Er is niet zo'n complot, en daarom zullen de mensen die het lezen denken: "Kerel, jij hebt geen rechter nodig, jij hebt een psychiater nodig."
Beide gevallen: Nul op het rekest.
Could be,quote:Op vrijdag 26 juni 2009 15:00 schreef jogy het volgende:
http://xandernieuws.punt.nl/?id=532945&r=1&tbl_archief=&
[..]
Origineel (engels)
Het is een lang stuk en nog redelijk onderbouwd ook. Zal me benieuwen wat er uit komt.
Wat heeft Obama hieraan? Of de farmaceutische industrie? Oftewel: wat is het motief hierachter?quote:Deze criminele organisatie heeft doelbewust zowel de vogelgriep als de Mexicaanse ('varkens')griep gecreëerd, als voorwendsel voor het invoeren van een massaal internationaal vaccinatieprogramma. Dit vaccin zal volgens Burgermeister opzettelijk besmet zijn met giftige biologische stoffen, waardoor in de komende tien jaar vijf miljard mensen zullen sterven.
Een duurzame wereld opzetten. Wat zoveel inhoudt als 500 miljoen tot 1 miljard mensen geconcentreerd in woonzones zonder de mogelijkheid tot groei, een fascistische/corporatistisch regime waarbij bedrijfsleven + overheid het leven van de gewone burger inricht van wieg tot graf. Duurzaam leven wat betekent alleen datgene wat je nodig hebt om te kunnen leven en verder niets. Verder alles als gemeengoed, zowel natuurlijke als geproduceerde goederen. Trams ipv auto's, rails in plaats van wegen, door de overheid verzorgde banen ipv vrije markt, en een wereldreligie waarin individualisme en vrije keuze gezien worden als egoistisch en niet-liefdevol.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 22:11 schreef PierreTT het volgende:
[..]
Wat heeft Obama hieraan? Of de farmaceutische industrie? Oftewel: wat is het motief hierachter?
Hoe heeft het geblunder (al dan niet opzettelijk) bij Baxter te maken met de huidige pandemie van een andere griepsoort?quote:Burgermeister's dossier reveals that the release of the [H5N1?] virus was to be an essential step for triggering a pandemic that would allow the WHO to declare a Level 6 Pandemic.
Vergeef me als ik even cynisch ben, maar die experts kunnen niet genoemd worden zeker? That having been said -- er was hier wel wat over in de eerste dagen van toen het bekend werd. Ik heb theorieën gelezen dat het 'bird flu' gedeelte al een jaar of 10 geleden is overgesprongen, though.quote:This "swine flu" is a hybrid of part swine flu, part human flu and part bird flu, something that can only come from laboratories according to many experts.
Het is laat, maar hoe kan een statistiek voor dode mensen inconsistent zijn? Gaat dit over locaties van de doden? (Argentinië heeft bijvoorbeeld ~40 % van het aantal gevallen van de UK en 20 doden meer volgens de WHO data En kom ajb niet aan met WHO == evil, het is de enige data die er is.. Over het tweede punt: Er zijn weinig details bekend, maar de meeste mensen die griep hebben en doodgaan gaan dood aan (of zo wordt het iig gedocumenteerd) complicaties zoals longontstekingen, naar ik meen. Als deze griep niet anders is dan de gewone griep, zoals zij zegt in haar verhaal:quote:Burgermeister notes that the figures for deaths reported for the "swine flu" are inconsistent and there is no clarity as to how the number of "deaths" has been documented.
Zouden de doodsoorzaken dan niet ook identiek zijn? IMO spreekt ze hier zichzelf tegen.quote:In addition, the symptoms of the supposed "swine flu" are indistinguishable from regular flu or from the common cold. The "swine flu" does not cause death anymore often than the regular flu causes death.
Nitpicking, maar ik haat 't als men de definitie van pandemie weer eens naar hun eigen agenda verdraait. Een ziekte die een pandemie veroorzaakt is een ziekte met weinig/geen natuurlijke weerstand, een capabiliteit om van mens tot mens overgedragen te worden en een capabiliteit om in de mens ook te overleven zodat er ziekte uit komt. Staat nergens iets over doden in, to be honest, wat zij wel insinueert.quote:There is no pandemic potential unless mass vaccinations are carried out to weaponize the flu under the guise of protecting the population.
Tot dan toe is in het artikel alleen iets gezegd over Baxter en hun blunder in vergelijking met ziektes in vaccins. Ik volg daarom de 'reasonable grounds' niet helemaal. Ze opereert hier, IMO, vanuit het principe 'it happened once, it will happen again', wat volgens mij een suppositie is.quote:There are reasonable grounds for believing that the mandatory vaccines will be purposely contaminated with diseases that are specifically designed to cause death.
Dit leest nog het meeste als een 'NWO-plot', als ik het als non-BNW-regular even zo mag noemen. Dit is ongeveer mijn 2e of 3e post hier.... Was het overigens niet zo dat de 1976 vaccinations ook al niet verplicht waren?quote:In the U.S. since 2008, Burgermeister charges that those named in her allegations have implemented new and/or accelerated the implementation of laws and regulations designed to strip the citizens of the U.S. of their lawful constitutional rights to refuse an injection.
Mja ik snap het ook ff niet helemaal: aan de ene kant gaat het over financieel gewin als men het over de BigPharma heeft (mensen ziek maken / ziek houden om grof geld te verdienen), maar in dit scenario gaat het dus om het decimeren van de mensheid om een NWO te kunnen beginnen volgens de Georgia Guidestones.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 22:11 schreef PierreTT het volgende:
[..]
Wat heeft Obama hieraan? Of de farmaceutische industrie? Oftewel: wat is het motief hierachter?
Al wat gevonden ? Zo lijkt het net sensatiebelust nieuws:quote:Op vrijdag 26 juni 2009 18:25 schreef ToT het volgende:
Zeer interessant dit. Is die journalist ook al ergens anders van bekend? (Waarmee je zou kunnen afleiden of het een sensatiezoeker is of dat het een oprecht persoon is.)
Ik google er wel ff op los.
Zij is daar volgens mij niet op uit.quote:Both Michael Jackson and Sheikh Abdullah bin Hamad al-Khalifa have been long standing supporters of the fearless Austrian investigative journalist, Jane Burgermeister,
Interesting to note, too, is on the day of Michael Jackson’s assassination, the US Centers for Disease Control and Prevention reported that their mathematical models show over 1 million Americans have contracted swine flu and that of the 58,000 confirmed cases around the World the US has over half of them, and even worse, Emergency Containment Areas are now being reported being set up in that troubled country.
http://www.whatdoesitmean.com/index1244.htm
In deze lange show komt ze ook aan het woord:quote:Jane Burgermeister is a dual Irish/Austrian who has written for Nature, the British Medical Journal, and American Prospect. She is the European Correspondent of the Renewable Energy World website. She has written extensively about climate change, biotechnology, and the ecology.
http://hackmkultra.gnn.tv(...)o_Commit_Mass_Murder
Hier las ik een stuk over dat ze in Nieuw Zeeland met een dergelijk project bezig zijn. Een zelfverzorgende commune zonder geld. Ik had hier een link voor, maar deze ben ik helaas verloren. Als ik hem weer vind zal ik hem posten. Echter het is wel een onderwerp dat ik steeds meer naar voren zie komen.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 00:31 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Een duurzame wereld opzetten. Wat zoveel inhoudt als 500 miljoen tot 1 miljard mensen geconcentreerd in woonzones zonder de mogelijkheid tot groei, een fascistische/corporatistisch regime waarbij bedrijfsleven + overheid het leven van de gewone burger inricht van wieg tot graf. Duurzaam leven wat betekent alleen datgene wat je nodig hebt om te kunnen leven en verder niets. Verder alles als gemeengoed, zowel natuurlijke als geproduceerde goederen. Trams ipv auto's, rails in plaats van wegen, door de overheid verzorgde banen ipv vrije markt, en een wereldreligie waarin individualisme en vrije keuze gezien worden als egoistisch en niet-liefdevol.
Dit alles is de 'new age' of 'new world order' of 'het nieuwe atlantis', een soort droomwens die al millennia lang in esoterische cults voortleeft en nu eindelijk na de hele wereld door hen om de tuin is geleid in vervulling gaat.
Obama zal zijn leven lang nergens meer zorgen om hoeven te maken, de farmaceutische industrie ook niet, en de mensen die achter bijv. Obama zitten krijgen ultieme macht.
Hier in Frankrijk is het ook. In Engeland heb je 'Findhorn'.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 13:20 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Hier las ik een stuk over dat ze in Nieuw Zeeland met een dergelijk project bezig zijn. Een zelfverzorgende commune zonder geld. Ik had hier een link voor, maar deze ben ik helaas verloren. Als ik hem weer vind zal ik hem posten. Echter het is wel een onderwerp dat ik steeds meer naar voren zie komen.
Findhorn is een organisatie sterk gelinkt aan de VN welke de bron is van alle duurzame ontwikkelingsmaatregelen via Agenda 21.quote:The Findhorn Foundation is a spiritual community, ecovillage and an international centre for holistic education, helping to unfold a new human consciousness and create a positive and sustainable future.
The Findhorn Foundation and surrounding community at The Park, Findhorn and at Cluny Hill College in Forres, is a vibrant, creative home to more than 400 people from all over the world. Together, and with the thousands of people who visit each year, we are exploring the challenge and task of creating new ways of living to promote
•
inner listening and self-knowledge
•
peaceful relationships
•
cooperation with nature
•
sustainability on all levels
By being the change we want to see in the world, listening to the deepest part of our being and cooperating with nature and with each other, we have since 1962 been at the forefront of creating a positive and sustainable future.
Never doubt that a small group of thoughtful, committed citizens can change the world;
indeed, it's the only thing which ever has. - Margaret Mead
The community's vision for a positive future is expressed in everything that you see around you when you visit Findhorn. It is in the people who live here, and in the people who visit here and leave inspired, knowing that it is possible to make a difference in the world and do that in their own ways, every day, around the world.
Through all our activites as a learning community for personal and social change, ecovillage, creating a culture of peace through our commitment to open and honest interactions, growing food, building houses, running businesses, erecting wind turbines, recycling, meditating, exploring alternative economic systems, family life - we do our best to put spiritual values into practice and to demonstrate new and sustainable ways to live.
The community has no formal doctrine or creed, and practises the timeless and essential values common to all the world's major religious paths.
As our service, we aim to pioneer, inspire, educate, encourage and share our experience. It is the consciousness, motivation, mindfulness, creative energy and joy that we bring to all of these activities, that makes visions a reality and brings lasting, postive change to the world.
Ik denk niet dat geld tot een einde zal komen, al krijg je misschien 'overheidscredits' ofzo, die voor jou bepalen wat je ermee kan kopen zodat je niet teveel vervuilende spullen koopt, maar geen verschillende valuta.quote:Het einde van geld, een nieuwe begin van de mensheid.
Goeie vraag inderdaad.quote:Wat ik me dan afvraag, is hoe sterke drugs ze dadelijk wel niet nodig hebben om die 500.000.000 overgeblevenen nog psychisch in orde te houden? Zal best een klap zijn om de rest van de aarde te zien afsterven. Ze moeten dan overal de lijken en rotzooi opruimen, en compleet opnieuw beginnen. Daar is vertrouwen voor nodig.
Hoe politiek correcter je bent hoe hoger je in aanzien staat, denk ik.quote:Wat zal op dat moment overigens status gaan bepalen, dat vraag ik me overigens ook af.
Ineffectief voor het geheel ?quote:Op zaterdag 27 juni 2009 11:55 schreef Omentuva het volgende:
Resonancer: De tweede youtube link heeft het enkel over dat hele relaas dat Obama het nazi-gedachtengoed aan het reviven is en over de tenondergang van de agriculture in California met dank aan Congress. Volgens mij zoekt de poster complicaties waar de complicaties niet de meest voor-de-hand liggende optie zijn. (I.E. Occam's Razor) De derde youtube link zit vol met voorspellingen die hij als 'exclusief' (of 'unknown') presenteert, maar die allang in het nieuws waren c.q. die je al had kunnen weten met een beetje kennis over een pandemie. De twee voorspellingen rond 3:20 hebben het over dat het virus zich verspreidt en dat het zich muteert.
Vergeef m'n sarcasme, maar gut wat een verrassing. Een virus met een incubatietijd van 1-7 dagen verspreidt zich over de wereld in een tijdperk waar dagelijks een behoorlijke hoeveelheid mensen zich verplaatsen over de wereld. En met meer infecties komt ook meer kans op mutatie. (Grotere pool, so to say.)
Vind die twee bronnen ineffectief voor het geheel, to be honest.
Ik geloof dat ik 't weer eens zo geformuleerd heb dat ik iedereen (mezelf half incluis) weer eens het riet in stuur, dus even een herformulering:quote:Op zaterdag 27 juni 2009 17:08 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Ineffectief voor het geheel ?
Het leek me wel aardig om de mevr zelf en anderen met dezelfde mening ook 's aan het woord te horen zodat anderen zelf misschien kunnen concluderen of dit 'n op sensatie beluste journaliste is of dat haar bedoelingen oprecht zijn. Dat was nl de vraag van TOT waarop ik reageerde,
Waar baseer je dat op?quote:Op maandag 29 juni 2009 09:49 schreef pberends het volgende:
Wat ik dubieus vind is dat deze griep waarschijnlijk uit een laboratorium ontsnapt is (expres?) en dat juist diezelfde industrie nu grof geld verdient aan de uitbraak. Wtf is dit? Moet de farma-industrie juist niet boeten voor hun onzorgvuldigheid?
Damn youtube! ==> This video has been removed by the user.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 17:08 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Ineffectief voor het geheel ?
Het leek me wel aardig om de mevr zelf en anderen met dezelfde mening ook 's aan het woord te horen zodat anderen zelf misschien kunnen concluderen of dit 'n op sensatie beluste journaliste is of dat haar bedoelingen oprecht zijn. Dat was nl de vraag van TOT waarop ik reageerde,
Ik vind je reactie ineffectief, heb nl geen idee wat je me nou eigenlijk wil meldden. Dat iedereen allang weet dat dit 'n man made virus is met als doel om 5 mljrd mensen te vermoorden, dat al het andere maar bijzaak is ?
Vind ik dit n stuk duidelijker en effectiever:
Dit wordt wel gesuggereerd, omdat de oorsprong niet duidelijk is, maar anderzijds, waar de Spaanse griep precies vandaan is gekomen, is ook nooit opgehelderd, ook al waren er toen natuurlijk geen mogelijk heden om zelf zo'n griep te kweken.quote:Op maandag 29 juni 2009 09:49 schreef pberends het volgende:
Wat ik dubieus vind is dat deze griep waarschijnlijk uit een laboratorium ontsnapt is (expres?) en dat juist diezelfde industrie nu grof geld verdient aan de uitbraak. Wtf is dit? Moet de farma-industrie juist niet boeten voor hun onzorgvuldigheid?
(Hal Turner is een omstreden figuur, maar toch).quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2. Tamiflu verlaagt niet de weerstand. Helaas voor sommigen. Wat het wel doet, is letterlijk het "remmen" van het virus door diens mobiliteit aan te pakken. Hierdoor kunnen je witte bloedcellen sneller en gerichter te werk gaan. Het is geen "wondermiddel" (een virus moet immers altijd door je eigen lichaam aangepakt worden) maar het helpt je lichaam wel degelijk tegen dit virus.
[edit] Het heeft dus weinig zin om "ter preventie" Tamiflu te nemen, alleen indien wordt aangenomen dat men in direct contact is geweest met een besmet iemand. Dan kan namelijk het virus al tijdens de "nestelperiode" worden aangepakt.The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Ook raar van Wiki dat ze er geen melding van maken, heb je n bron?quote:Op maandag 29 juni 2009 12:26 schreef Dragorius het volgende:
Twee dingen:
1. De "bron" is dezelfde die beweert dat Donald Duck slecht is, Satan etc.
Volgens mij had Dragorius het over xandernieuws (waar dat inderdaad een paar weken terug stond...)quote:Op maandag 29 juni 2009 12:39 schreef slackster het volgende:
[..]
Ook raar van Wiki dat ze er geen melding van maken, heb je n bron?
Om maar weer on topic te geraken een artikel met hoog alu gehalte i.v.m. Jane Burgermeister en de dood van MJ...quote:Op maandag 29 juni 2009 12:56 schreef Omentuva het volgende:
[..]
Volgens mij had Dragorius het over xandernieuws (waar dat inderdaad een paar weken terug stond...)
Nu ben ik niet bekend met Hal Turner behalve van Wiki, maar klopt het wat ie zegt over quarterly contracts op de 3e vrijdag van juni? If so: sinds wanneer is 12 juni de 3e vrijdag?Just curious.
quote:Op maandag 29 juni 2009 13:17 schreef slackster het volgende:
[..]
Om maar weer on topic te geraken een artikel met hoog alu gehalte i.v.m. Jane Burgermeister en de dood van MJ...
Zei je toch dat het een hoog alu gehalte had?quote:Op maandag 29 juni 2009 13:21 schreef Dragorius het volgende:
[..]
![]()
Nee echt,![]()
slackster, please zeg me dat jij dit ook niet gelooft. Werkelijk waar, wat een onzinnig iets. Totaaaaaaal ongefundeerd, lijkt eerder een slecht verzinseltje van iemand uit groep 8 van de basisschool.
Kijk, discussieren over zaken als "de NWO" (die niet bestaat) is tot daar aan toe, en ik ga zo'n mooie discussie niet uit de weg. Maar dit? Dit is echt "stierenpupf"
Nee, het verhaal dat de media is sterk gefundeerd, heb jij M.J. uberhaupt dood zien gaan? Of anders dan op een foto of een filmpje dood zien liggen? Hoe is hij doodgegaan, hartstilstand? Je hebt je mening wel erg klaar voor iemand die niks weet. Volgens mij ben je alleen maar bang om je huidige wereld groter te maken. Klein kind.quote:Op maandag 29 juni 2009 13:21 schreef Dragorius het volgende:
[..]
![]()
Nee echt,![]()
slackster, please zeg me dat jij dit ook niet gelooft. Werkelijk waar, wat een onzinnig iets. Totaaaaaaal ongefundeerd, lijkt eerder een slecht verzinseltje van iemand uit groep 8 van de basisschool.
Kijk, discussieren over zaken als "de NWO" (die niet bestaat) is tot daar aan toe, en ik ga zo'n mooie discussie niet uit de weg. Maar dit? Dit is echt "stierenpupf"
quote:Op maandag 29 juni 2009 11:50 schreef slackster het volgende:
[..]
Damn youtube! ==> This video has been removed by the user.
quote:Reportedly it was the CIA which killed Michael Jackson.
Reportedly, Michael Jackson had become a supporter of the Austrian investigative journalist, Jane Burgermeister, who is warning the world of mass genocide.
http://aangirfan.blogspot(...)ine-flu-and-cia.html
quote:FSB sources are reporting to President Medvedev today that American pop icon Michael Jackson was “most assuredly” assassinated by the US Central Intelligence Agency (CIA) after an examination of data transmitted by a Russian Military’s Kosmos 2450 satellite show “conclusively” that immediately prior to the music stars death in Los Angeles an electromagnetic pulse consistent in pattern to EMR weapons looted from the former Soviet Union by the United States was employed at the “exact coordinates” of the rock stars home.
http://www.fourwinds10.co(...)ews.php?q=1246050100
quote:To the reason behind the CIA needing to assassinate Michael Jackson, these reports continue, was an out of court settlement the pop icon signed with son of the king of Bahrain, Sheikh Abdullah bin Hamad al-Khalifa, this past November in London, and which stated, in part, that in exchange for millions of dollars previously lent to Mr. Jackson by the Sheikh, Mr. Jackson would allow his sold-out United Kingdom concerts to be a “platform” for warning the World of a soon to occur mass genocide event.
http://www.whatdoesitmean.com/index1244.htm
Dus een overdosis medicijnen of hartfalen is minder geloofwaardig dan een gerichte, gelokaliseerde em-puls die ineens effect heeft op een orgaan?quote:Op maandag 29 juni 2009 17:54 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Nee, het verhaal dat de media is sterk gefundeerd, heb jij M.J. uberhaupt dood zien gaan? Of anders dan op een foto of een filmpje dood zien liggen? Hoe is hij doodgegaan, hartstilstand? Je hebt je mening wel erg klaar voor iemand die niks weet. Volgens mij ben je alleen maar bang om je huidige wereld groter te maken. Klein kind.
Het is allebei even ongeloofwaardig om er een conclusie over te kunnen trekken, vergeet dat niet.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 08:08 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dus een overdosis medicijnen of hartfalen is minder geloofwaardig dan een gerichte, gelokaliseerde em-puls die ineens effect heeft op een orgaan?
En dan mij klein kind noemen. Dat heeft niks met angst te maken maar met, zoals jij dat ook noemt van jouw kant, logisch redeneren. Of geldt dat alleen de alu-hoedejs kant op? Hypocriet
Je weet de precieze oorzaak niet, om deze reden is er veel ruimte voor speculatie. Misschien zullen we ooit te weten komen wat er is gebeurd, misschien ook niet. Nu is het leuk om deze verhalen een keer onder de loep te nemen. Je kunt er uiteindelijk alleen maar wat van leren toch?quote:Op dinsdag 30 juni 2009 10:31 schreef Dragorius het volgende:
Slepende medische kwalen net zo ongeloofwaardig als een gerichte em-puls?
Misschien had hij wel wat electronica in zijn lichaam om zijn gezondheid te bewaken.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 10:38 schreef Dragorius het volgende:
Speculeren is één, fantaseren is twee.
Een EMP heeft alleen geen effect op organismen. Tenzij je natuurlijk aan de life-supportmachine hangt.
Ik weet niet of ze goed zijn, maar google:quote:Op dinsdag 30 juni 2009 08:33 schreef Dragorius het volgende:
Hypocriet is in dit opzicht geen schelden maar een terechtwijzing. Van zijn kant moet ik maar accepteren dat je van alle kanten los mag redeneren, en dan zou mijn aanname onzin zijn en ben ik een klein kind. Lekkere discussie levert dat, daarom, hypocriet. Maar goed, inderdaad is het beter als we allemaal wat liever woordjes gaan bezigen.
Ik kan trouwens niet echt veel goede referenties vinden mbt deze journalist.
Dank Resonancer, kan verder weinig over Jane Burgermeister vinden online, in ieder geval dit is heel belangrijk nieuws.quote:Op maandag 29 juni 2009 18:26 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Zelfde inhoud, andere video.
Linkje met de actualiteit, voor de Duitssprekende onder ons:
[..]
[..]
[..]
Een journalist in Nederland vinden die er over wil schrijven , mischien een optie?quote:Op dinsdag 30 juni 2009 14:31 schreef slackster het volgende:
[..]
Dank Resonancer, kan verder weinig over Jane Burgermeister vinden online, in ieder geval dit is heel belangrijk nieuws.
Geloof wel dat Jane Burgermeister een betrouwbare bron is met erkende vooropleidingen, kennis van zaken etc. Kortom iemand die sterk in haar schoenen staat en niet met zich laat sollen, wil dit graag onder de aandacht van de regulieren media zien te krijgen, iemand nog ideeën?
Willem Middelkoop?quote:Op dinsdag 30 juni 2009 14:40 schreef MassimO het volgende:
[..]
Een journalist in Nederland vinden die er over wil schrijven , mischien een optie?
Vermoord door fanatieke conspiriciasten die dan kunnen zeggen: 'Zie je wel, wij hebben gelijk!' En dan de hele werled over kunnen nemen.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 12:17 schreef ToT het volgende:
Die pleegt vlak voor het daadwerkelijke proces....."zelfmoord", denk ik. (Zoals in het verdachte sterfgevallentopic: vastgebonden en gekneveld en dan toch nog "zelfmoord" gepleegd.)
Of hij krijgt een "hartaanval" of iets dergelijks.
quote:Op vrijdag 3 juli 2009 13:16 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Vermoord door fanatieke conspiriciasten die dan kunnen zeggen: 'Zie je wel, wij hebben gelijk!' En dan de hele werled over kunnen nemen.
Bleek dat de Bilderberggroep stiekem al die tijd deed alsof ze zichzelf wilde ontmaskeren om zo het volk om de tuin te leiden en bang te maken om uiteindelijk de controle over te kunnen nemen van welwillende burgers zoals Obama!
*Evil laughter.
Maar hoe zit dat dan met bv N-Korea?quote:China expects swine flu vaccine ready in September (Feature)
Health Features
By Andrea Sosa Cabrios Jul 3, 2009, 21:48 GMT
Cancun, Mexico - China wants to be 'self-sufficient' in the production of vaccines against the new A(H1N1) influenza virus, and plans to have a vaccine available by September, Chinese Health Minister Zhu Chen said Friday.
'We are producing the vaccines, we have 10 pharmaceutical industries involved in the vaccine's production and manufacturing. I think maybe in September (they will be) ready to be further evaluated,' Zhu told the German Press Agency dpa on the sidelines of the global summit on the new flu in Cancun, Mexico.
The Chinese minister said that 'some of the public companies' in China are in the process of the initial manufacturing of a vaccine. A preliminary version is likely to be ready by the end of this month, he noted.
'By September I think we will have the first results of the safety evaluation,' Zhu said.
By then, China hopes to be able to produce at least 13 million doses, equivalent to 1 per cent of its population of 1.3 billion people.
'That's not enough, for sure. Anyway the vaccines could not be enough for everybody in the world. So we need to identify the high risk population,' Zhu explained.
An expert of the Pan-American Health Organization (PAHO) said Friday in Cancun that developed countries have already reserved most of the vaccines, even though production has not yet started.
'Developed countries have bought 60 to 80 per cent of (expected) production,' Cuauhtemoc Ruiz, head of PAHO's immunization programme, said in Cancun.
Ruiz estimated that developing countries will 'at best' have access to around 10-20 per cent of total global production.
http://www.realitysandwic(...)ing_douglas_rushkoffquote:Op zaterdag 27 juni 2009 14:08 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Hier in Frankrijk is het ook. In Engeland heb je 'Findhorn'.
[..]
Findhorn is een organisatie sterk gelinkt aan de VN welke de bron is van alle duurzame ontwikkelingsmaatregelen via Agenda 21.
[..]
Ik denk niet dat geld tot een einde zal komen, al krijg je misschien 'overheidscredits' ofzo, die voor jou bepalen wat je ermee kan kopen zodat je niet teveel vervuilende spullen koopt, maar geen verschillende valuta.
[..]
Goeie vraag inderdaad.
[..]
Hoe politiek correcter je bent hoe hoger je in aanzien staat, denk ik.
quote:Op maandag 29 juni 2009 11:50 schreef slackster het volgende:
[..]
Damn youtube! ==> This video has been removed by the user.
Wat ik me afvraag? Ze lopen te roepen de herfst dan gaat het gebeuren... Maar in Argentinië en Australie is het winter. En daar vallen de sterfgevallen ook mee. Dus waar hebben ze het nu over dat het miljoenen zou infecteren.quote:Op zondag 12 juli 2009 11:02 schreef Billary het volgende:
Alleen wat ik me dan afvraag. In westerse landen kopen ze dus massaal vaccins maar hoe zit dat met bv china of india? Lijkt me niet handig dat vooral de mensen in het westen het loodje gaan leggen, dat is iets wat die 'elite' niet willen hebben lijkt mij? Tenzij China en India ook massaal deze vaccin inslaan, maar daar heb ik nog niks over gelezen. (als ze het al kunnen betalen...)
Opzich geloof ik er nog niet echt in maar zal geen vaccin nemen![]()
Edit; http://www.monstersandcri(...)September__Feature__
[..]
Maar hoe zit dat dan met bv N-Korea?
Ik zou zeggen, we'll see them in court en dan wordt het toch debunked.quote:maar de aanklacht is toch wel echt.
Tenminste, nergens te verifïëren,
quote:Op dinsdag 14 juli 2009 16:08 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, we'll see them in court en dan wordt het toch debunked. afgewezen op onterechte gronden
Gaat niet verplicht gebeuren, meen ik gelezen te hebben.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 17:26 schreef slackster het volgende:
Weet iemand trouwens of er in NL al wettelijk is vastgesteld dat je verplicht bent de vaccinaties te nemen?
gelukkig hoeve we niet verplicht aan onze eigen executie mee te werken, was Obama maar zo "coulant", naar schijnt willen ze het daar namelijk wel verplicht stellen.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 18:07 schreef Ticker het volgende:
[..]
Gaat niet verplicht gebeuren, meen ik gelezen te hebben.
De schapen welquote:Op dinsdag 14 juli 2009 17:26 schreef slackster het volgende:
Weet iemand trouwens of er in NL al wettelijk is vastgesteld dat je verplicht bent de vaccinaties te nemen?
ik denk dat je dan een nieuwe groepen mensen aanspreekt die wel opeens de link gaan leggen met hé wacht eens eventjes het is nog maar een halfjaar terug dat al onze 12 jarige meisjes moesten. Ik denk dat het dan een soort van ringring is van een wake-up. En dat kunnen de fascisten niet gebruiken.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 20:56 schreef ToT het volgende:
maar als het een wereldwijd complot was, waarom houdt onze regering dat dan tegen?
Hij tuint erin, omdat hij er niet in kan stinken. Ben overigens wel benieuwd naar de oorsprong van het begrip, erin tuinen.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 23:53 schreef Lambiekje het volgende:
En het ergst is nog wel dat snuiters als ATuinhek met 5 jaar biotechniek er met beide ogen in stinkt.
Het wordt helder uitgelegd wat het verwerpelijke en misdadige probleem is.quote:Op woensdag 15 juli 2009 00:26 schreef THEFXR het volgende:
don't get the vaccin
http://www.prisonplanet.c(...)ine-flu-vaccine.html
1. elke vorm is schadelijk. Misschien dat het in uitzonderlijk gevallen een oplossing kan zijn voor een probleem. In een gezond lichaam is het een van de meeste toxische stof.quote:Op woensdag 15 juli 2009 08:42 schreef ToT het volgende:
Biekje, we BLIJVEN het je vertellen: het is een kwikVERBINDING die 1) echt niet zo schadelijk is als kwik zelf en 2) tegenwoordig in ieder geval in Nederland niet meer gebruikt wordt.
ja natuurlijk en daarom krijg een baby ~20 shots in zijn of haar eerste twee levensjaren. Waarbij een single shot al een overdosis is aangezien het afgestemt is op het lichaamsgewicht van een 5 jarige.quote:Daarnaast is de hoeveelheid antivries die je bij zo'n vaccinatie binnenkrijgt echt ongelooflijk klein. Dat kan je lichaam makkelijk aan.
In NL specifiek niet, maar volgens dit artikel suggereert de Wereld Gezondheids Organisatie wel dat het voor alle leden verplicht dient te worden.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 17:26 schreef slackster het volgende:
Weet iemand trouwens of er in NL al wettelijk is vastgesteld dat je verplicht bent de vaccinaties te nemen?
Staat ook niet op de WHO site zelf. Is dus niet verifieerbaar en als ik eerlijk ben heeft het een groot duimzuig-gehalte.quote:Op woensdag 15 juli 2009 09:38 schreef jogy het volgende:
“WHO recommendations on pandemic (H1N1) 2009 vaccinations” is enkel op de sammenzweringsites te vinden helaas. Wil het oorspronkelijke verslag weleens lezen.
terwijl toch echt fase 6 uitgeroepen is. Een pandemie. Let op, dit betekent niet massale sterfte maar wel grootschalige besmetting, en dat is heel iets anders!quote:There is no pandemic
Pandemic (H1N1) 2009 briefing note 2quote:Op woensdag 15 juli 2009 09:38 schreef jogy het volgende:
“WHO recommendations on pandemic (H1N1) 2009 vaccinations” is enkel op de sammenzweringsites te vinden helaas. Wil het oorspronkelijke verslag weleens lezen.
http://www.who.int/csr/di(...)090713/en/index.htmlquote:Op woensdag 15 juli 2009 09:38 schreef jogy het volgende:
“WHO recommendations on pandemic (H1N1) 2009 vaccinations” is enkel op de sammenzweringsites te vinden helaas. Wil het oorspronkelijke verslag weleens lezen.
quote:Pandemic (H1N1) 2009 briefing note 2
WHO recommendations on pandemic (H1N1) 2009 vaccines
13 JULY 2009 | GENEVA -- On 7 July 2009, the Strategic Advisory Group of Experts (SAGE) on Immunization held an extraordinary meeting in Geneva to discuss issues and make recommendations related to vaccine for the pandemic (H1N1) 2009.
SAGE reviewed the current pandemic situation, the current status of seasonal vaccine production and potential A(H1N1) vaccine production capacity, and considered potential options for vaccine use.
The experts identified three different objectives that countries could adopt as part of their pandemic vaccination strategy:
* protect the integrity of the health-care system and the country's critical infrastructure;
* reduce morbidity and mortality; and
* reduce transmission of the pandemic virus within communities.
Countries could use a variety of vaccine deployment strategies to reach these objectives but any strategy should reflect the country’s epidemiological situation, resources and ability to access vaccine, to implement vaccination campaigns in the targeted groups, and to use other non-vaccine mitigation measures.
Although the severity of the pandemic is currently considered to be moderate with most patients experiencing uncomplicated, self-limited illness, some groups such as pregnant women and persons with asthma and other chronic conditions such as morbid obesity appear to be at increased risk for severe disease and death from infection.
Since the spread of the pandemic virus is considered unstoppable, vaccine will be needed in all countries. SAGE emphasized the importance of striving to achieve equity among countries to access vaccines developed in response to the pandemic (H1N1) 2009
The following recommendations were provided to the WHO Director-General:
* All countries should immunize their health-care workers as a first priority to protect the essential health infrastructure. As vaccines available initially will not be sufficient, a step-wise approach to vaccinate particular groups may be considered. SAGE suggested the following groups for consideration, noting that countries need to determine their order of priority based on country-specific conditions: pregnant women; those aged above 6 months with one of several chronic medical conditions; healthy young adults of 15 to 49 years of age; healthy children; healthy adults of 50 to 64 years of age; and healthy adults of 65 years of age and above.
* Since new technologies are involved in the production of some pandemic vaccines, which have not yet been extensively evaluated for their safety in certain population groups, it is very important to implement post-marketing surveillance of the highest possible quality. In addition, rapid sharing of the results of immunogenicity and post-marketing safety and effectiveness studies among the international community will be essential for allowing countries to make necessary adjustments to their vaccination policies.
* In view of the anticipated limited vaccine availability at global level and the potential need to protect against "drifted" strains of virus, SAGE recommended that promoting production and use of vaccines such as those that are formulated with oil-in-water adjuvants and live attenuated influenza vaccines was important.
* As most of the production of the seasonal vaccine for the 2009-2010 influenza season in the northern hemisphere is almost complete and is therefore unlikely to affect production of pandemic vaccine, SAGE did not consider that there was a need to recommend a "switch" from seasonal to pandemic vaccine production.
WHO Director-General Dr Margaret Chan endorsed the above recommendations on 11 July 2009, recognizing that they were well adapted to the current pandemic situation. She also noted that the recommendations will need to be changed if and when new evidence become available.
SAGE was established by the WHO Director-General in 1999 as the principal advisory group to WHO for vaccines and immunization. It comprises 15 members who serve in their personal capacity and represent a broad range of disciplines from around the world in the fields such as epidemiology, public health, vaccinology, paediatrics, internal medicine, infectious diseases, immunology, drug regulation, programme management, immunization delivery, and health-care administration.
Additional participants in the SAGE meeting included members of the ad hoc policy advisory working group on influenza A(H1N1) vaccine, chairs of the regional technical advisory groups and external experts. Observers included industry representatives and regulators who did not take part in the recommendation process in order to avoid conflicts of interest.
quote:Op woensdag 15 juli 2009 09:49 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Staat ook niet op de WHO site zelf. Is dus niet verifieerbaar en als ik eerlijk ben heeft het een groot duimzuig-gehalte.
Vooral
[..]
terwijl toch echt fase 6 uitgeroepen is. Een pandemie. Let op, dit betekent niet massale sterfte maar wel grootschalige besmetting, en dat is heel iets anders!
quote:Op woensdag 15 juli 2009 09:54 schreef Ticker het volgende:
[..]
Pandemic (H1N1) 2009 briefing note 2
http://www.who.int/csr/disease/swineflu/en/
Ik voel nu heel veel platonische liefde voor jullie.quote:Op woensdag 15 juli 2009 09:56 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
http://www.who.int/csr/di(...)090713/en/index.html
[..]
Ik zie het trouwens welquote:Op woensdag 15 juli 2009 10:02 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Ik vraag me af waarom 2 mensen die zelf niet hebben kunnen vinden. Stond bovenaan bij google?
Maakt niets uit, zelfde resultaat.quote:Op woensdag 15 juli 2009 10:11 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik zie het trouwens wel
tik maar in google: “WHO recommendations on pandemic (H1N1) 2009 vaccinations” en dan "WHO recommendations on pandemic (H1N1) 2009 vaccines"
De eerste is die van global research en de tweede het origineel. Verschil in het laatste woord.
ah eindelijk dat je eens gaat in zine dat vaccineren en mediceren onzin is (op uitzonderlijke gevallen na).quote:Op woensdag 15 juli 2009 10:05 schreef Dragorius het volgende:
Ga ik even lezen, ben nu aan het thuiswerken dus "tijd" genoeg
En dan onze hypotheek niet kunnen betalen? Nee dank jequote:Op woensdag 15 juli 2009 10:19 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ah eindelijk dat je eens gaat in zine dat vaccineren en mediceren onzin is (op uitzonderlijke gevallen na).
Dat bigpharma een zeer raar en verwerpelijk spel aan het spelen is met de NWO leiders.
Wacht ik maak het even makkelijker voor je met linkjes.quote:Op woensdag 15 juli 2009 10:16 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Maakt niets uit, zelfde resultaat.
Zie het al, het komt door de aanhalingstekens.quote:Op woensdag 15 juli 2009 10:36 schreef jogy het volgende:
[..]
Wacht ik maak het even makkelijker voor je met linkjes.
Linkje één
Linkje twee
Weer een mysterie opgelostquote:Op woensdag 15 juli 2009 10:40 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Zie het al, het komt door de aanhalingstekens.
WHO recommendations on pandemic (H1N1) 2009 vaccinations
Dus als dit vaccin zo slecht zou zijn, waarom dan "de eigen mensen" van "big pharma" inenten?quote:All countries should immunize their health-care workers as a first priority to protect the essential health infrastructure
quote:Since new technologies are involved in the production of some pandemic vaccines, which have not yet been extensively evaluated for their safety in certain population groups, it is very important to implement post-marketing surveillance of the highest possible quality. In addition, rapid sharing of the results of immunogenicity and post-marketing safety and effectiveness studies among the international community will be essential for allowing countries to make necessary adjustments to their vaccination policies.
Oh zijn ze nou gek geworden, hier zeggen ze ook al dat het vaccin moet aangepast kunnen worden indien het virus muteerd en verspreidt!!!!quote:In view of the anticipated limited vaccine availability at global level and the potential need to protect against "drifted" strains of virus, SAGE recommended that promoting production and use of vaccines such as those that are formulated with oil-in-water adjuvants and live attenuated influenza vaccines was important.
Drie gevallen, hopelijk zijn ze niet overleden!!!quote:WHO has been informed by health authorities in Denmark, Japan and the Special Administrative Region of Hong Kong, China of the appearance of H1N1 viruses which are resistant to the antiviral drug oseltamivir (known as Tamiflu) based on laboratory testing.
quote:These viruses were found in three patients who did not have severe disease and all have recovered. Investigations have not found the resistant virus in the close contacts of these three people. The viruses, while resistant to oseltamivir, remain sensitive to zanamivir.
Oftewel, zoals het er nu naar uitziet, kunnen veel mensen weliswaar besmet raken met dit snel rondtrekkende virus (pandemisch) maar lijkt de mortality-rate nog mee te vallen, gelukkigquote:. Antiviral drugs remain a key component of the public health response when used as recommended.
Hoe weet je dat hetgeen "de eigen mensen" mee gevaccineerd worden niet een andere inhoud bevat die wel werkzaam is > linkje < en niet hetgeen de rest v/d bevolking mee word geïnfecteerd? Het antwoord zou kunnen zijn; om ervoor te zorgen dat "de eigen mensen" het werk kunnen blijven doen gedurende het gehele vaccinatie project.quote:Op woensdag 15 juli 2009 10:45 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dus als dit vaccin zo slecht zou zijn, waarom dan "de eigen mensen" van "big pharma" inenten?
[..]
Artsen zijn domme achterlijke incomptente prutsers (op zeer uitzonderlijk gevallen na) en zijn niets anders dan loophondjes van bigpharma. Kan de CEO/elite nu schelen dat z'n sucker zichzelf plat spuit.quote:Op woensdag 15 juli 2009 10:45 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dus als dit vaccin zo slecht zou zijn, waarom dan "de eigen mensen" van "big pharma" inenten?
Zegt iemand die duielijk nog steeds niet weet hoe een vaccin nou werkt. Wie is er dan besodemietert?quote:Op dinsdag 14 juli 2009 23:53 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ik denk dat je dan een nieuwe groepen mensen aanspreekt die wel opeens de link gaan leggen met hé wacht eens eventjes het is nog maar een halfjaar terug dat al onze 12 jarige meisjes moesten. Ik denk dat het dan een soort van ringring is van een wake-up. En dat kunnen de fascisten niet gebruiken.
Die krijgen mooi wel een overdosis rotzooi in hun lichaam 5 shots binnen één jaar. Terwijl dan net je lichaam hormonen begint aan te maken en je lichaam niet zo goed weet wat er allemaal gebeurd, En hupsakee kwik, Antivries en het hele rimbam spuit het maar rechtstreeks in het bloed. Hoe fucking triest is het.
Onvruchtbaarheid is opeens een echt serieuze aangelegenheid. Alles wordt er aangedaan om de boel te saboteren.
En het ergst is nog wel dat snuiters als ATuinhek met 5 jaar biotechniek er met beide ogen in stinkt. Ongelooflijk hoe achterlijk intellectuelen te besodemieteren zijn. Ongekend hoe dom het allemaal is. Echt onbegrijpelijk.
Die quote komt uit je >linkje< . Jammer he,dat dit virus zich nestelt diep in de longen en niet in de keel en het strottenhoofd (dat is namelijk het URTi-gebied).quote:upper respiratory tract infections
quote:Op woensdag 15 juli 2009 12:50 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Artsen zijn domme achterlijke incomptente prutsers (op zeer uitzonderlijk gevallen na) en zijn niets anders dan loophondjes van bigpharma. Kan de CEO/elite nu schelen dat z'n sucker zichzelf plat spuit.
quote:Op woensdag 15 juli 2009 12:56 schreef Dragorius het volgende:
[..]Dankjewel
Je hebt echt niet gelezen wat ik daarstraks heb gepost he?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Laster
Mijn "dreigement" met aangifte is serieus. Kappen met dit soort onzin. Idioot.
Iemand dreigen met aangifte omwille van laster is het toppunt van naïviteit.quote:Op woensdag 15 juli 2009 12:56 schreef Dragorius het volgende:
[..]Dankjewel
Je hebt echt niet gelezen wat ik daarstraks heb gepost he?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Laster
Mijn "dreigement" met aangifte is serieus. Kappen met dit soort onzin. Idioot.
Heftig zeg!quote:Op woensdag 15 juli 2009 12:54 schreef Dragorius het volgende:
[..] quote:
upper respiratory tract infections
Die quote komt uit je >linkje< .
Hoe komt het dat ik de indruk krijg dat jij dat dus helemaal niet echt jammer vind?quote:Jammer he,dat dit virus zich nestelt diep in de longen en niet in de keel en het strottenhoofd (dat is namelijk het URTi-gebied).
Wilde claims? linkje/quote a.j.b.quote:En dat Burgermeister verhaal: ze doet heel veel wilde claims zonder bewijzen, net zoals jullie in dit topic. "bio-engineered"![]()
Ho ho, waar baseer je die aanname op? Een en ander heb ik wel degelijk zelf onderzocht en ondervonden.quote:Op woensdag 15 juli 2009 13:24 schreef mediaconsument het volgende:
Jij hoeft zelf dan ook niks uit te zoeken, alles is al uitgezocht voor je. Vergeet alleen niet dat ze je wijs kunnen maken wat ze willen, en dat op die manier elke invalshoek waarde heeft.
Ja, want de humor waar je van houdt is inderdaad een graadmeter voor je opleiding, achtergrond etc.quote:waarvan ook nog eens 90% terug te vinden is in klaagbaak
Wat dat betreft verschillen we allemaal niet veel van elkaar hequote:Geen enkele mening anders die van jezelf respecteer je, dat zorgt voor enorm veel weerstand
Ok, fair enough maar dan nog word je waarschijnlijk uitgelachen en zo niet moet je eerst lambiekje achterhalen. Iemand die zo voorzichtig is zal eventueel ook niet heel makkelijk te traceren zijn.quote:Op woensdag 15 juli 2009 13:14 schreef Dragorius het volgende:
Niet tegen mij specifiek maar doktoren in het algemeen. Laster is laster.
Die Burgermeister maakt net zo'n soort aanklacht tegen de WHO, maar dat van mij zou onzin zijn?
Oh dat zilver werkt dus zo goed, dat we alles overboord kunnen gooien en aan het zilver moeten.quote:
Ja, misschien komt het ook wat desperate over, maar dit soort discussies en "verbale gevechten" heb ik wel vaker gevoerd, ook buiten Fok! (dus in real life, eng hequote:Op woensdag 15 juli 2009 13:36 schreef jogy het volgende:
[..]
Ok, fair enough maar dan nog word je waarschijnlijk uitgelachen en zo niet moet je eerst lambiekje achterhalen. Iemand die zo voorzichtig is zal eventueel ook niet heel makkelijk te traceren zijn.
Ik ben een stuk makkelijker te traceren en moet helaas wel zeggen dat met de tegenwoordige top down informatievoorziening het veel makkelijker is om foutieve informatie als waar te presenteren als je de informatievoorziening in handen hebt. Dat haalt niet weg dat (huis)artsen het beste met de mensen voor hebben overigens maar dat terzijde.
Wij van WC-eend adviseren WC-eend
Begrijpelijk, niks bewust aan ook. Ik ben dan ook niet van mening dat de (huis)artsen allemaal lid zijn van één of andere eugenica/sterilisatie club oidquote:Op woensdag 15 juli 2009 13:39 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ja, misschien komt het ook wat desperate over, maar dit soort discussies en "verbale gevechten" heb ik wel vaker gevoerd, ook buiten Fok! (dus in real life, eng he) en mijn bloed blijft iedere keer koken wanneer doktoren uitgemaakt worden voor moordenaars en bewuste ziekmakers. Dat steekt echt en is absolute onzin. Ik zal er dan ook verder niet meer over uitwijden, misschien komt het inderdaad "kinderachtig" over.
Maar goed, eerst maar eens afwachten of die rechtszaak ooit komt, want overal wordt wel gezegd hoe/wat maar het is nergens te verifieren.
Het doel van verzet strijders is het verzet zelf, ten tweede de invloed die dat heeft op anderen, Het doel is niet dank betuigenissen, niet heldenstatus, Eewige roem of financieel gewin of wat dies meer zij, Het zijn in ieder geval wel mensen die verreweg zijn te prefereren boven de NSB types van deze wereld toch? zeg nou eerlijk, waar of niet?quote:Op woensdag 15 juli 2009 13:36 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Oh dat zilver werkt dus zo goed, dat we alles overboord kunnen gooien en aan het zilver moeten.
Wat kost dat eigenlijk? Ik zie een instructiedvd a 19,95 en sets die beginnen bij 300 dollar
Maar nee er moet geen geld aan verdiend worden uiteraard, want de gezondheid van de bevolking gaat voor alles![]()
Beschuldig mij niet van hypocriet als je zelf in dat zilver-verhaaltje trapt, waarbij je wel moet betalen voor je kan genezen. Oh, er zijn trouwens geen wetenschappelijke studies voor te vinden. Vreemd.
Ok, fair enough, laten we het grapje Burgermeister maar even afwachten, zien met wat voor bewijs ze bij de rechtbank komt. Ik zeg nu al, dat daar niks concreets uit komt.
Da's geen wilde claim hoor, nee natuurlijk nietquote:Of wacht, ze "verdwijnt" en dan is dat uiteraard bewijs dat ze door de grote boze mannen gepakt is (terwijl ze door verscheidene inkomsten of wat dan ook lekker met haar poten in het zand zit op een eiland ergens waar ze haar niet kennen!)
Jij ziet verzet, ik zie schaamteloos geldgewin.quote:Op woensdag 15 juli 2009 13:45 schreef slackster het volgende:
[..]
Het doel van verzet strijders is het verzet zelf, ten tweede de invloed die dat heeft op anderen, Het doel is niet dank betuigenissen, niet heldenstatus, Eewige roem of financieel gewin of wat dies meer zij, Het zijn in ieder geval wel mensen die verreweg zijn te prefereren boven de NSB types van deze wereld toch? zeg nou eerlijk, waar of niet?
[..]
bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Colloidal_silverquote:Currently, there are no evidence-based medical uses for ingested colloidal silver. There are no clinical studies in humans demonstrating effectiveness, and several reports of toxicity.[3] The U.S. National Center for Complementary and Alternative Medicine has issued an advisory indicating that the marketing claims made about colloidal silver are scientifically unsupported, and that the silver content of marketed supplements varies widely and can pose risks to the consumer.
En precies dat mag je mijns inziens gerust van beide kanten bekijken. Hierdoor kom je er ineens achter dat hoe meer verschillende inzichten je accepteert, hoe meer je leert en hoe dichter je dus bij de waarheid zult komen.quote:Op woensdag 15 juli 2009 13:56 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Jij ziet verzet, ik zie schaamteloos geldgewin.
Met het dusdanige verschil dat de medicijnen die huisartsen voorschrijven, wel werkenquote:Op woensdag 15 juli 2009 14:13 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
En precies dat mag je mijns inziens gerust van beide kanten bekijken. Hierdoor kom je er ineens achter dat hoe meer verschillende inzichten je accepteert, hoe meer je leert en hoe dichter je dus bij de waarheid zult komen.
En daar ga je weer de mist in. Er zijn genoeg voorbeelden te bedenken dat huisartsen ook maar wat proberen mbt. symptoombestrijding omdat ze vaak de oorzaak van het probleem moeilijk kunnen achterhalen. Ze doen hun best, neem mij niet verkeerd, echter denk ik dat hun informatievoorziening veel beter kan, waardoor ook vaak het experimenteren met medicijnen niet nodig zal zijn.quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:17 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Met het dusdanige verschil dat de medicijnen die huisartsen voorschrijven, wel werkenDat is geen klein detail om over het hoofd te zien
And again you fail to deliver > welke voorbeelden dan? Of die ene kans dat een dokter (ook maar een mens) het een keer fout heeft, tegenover het 100% niet werken van dat verdamp-zilver? Ik weet waar ik mijn geld op in zou zetten.quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:20 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
En daar ga je weer de mist in. Er zijn genoeg voorbeelden te bedenken dat huisartsen ook maar wat proberen omdat ze vaak de oorzaak van het probleem moeilijk kunnen achterhalen. Ze doen hun best, neem mij niet verkeerd, echter denk ik dat hun informatievoorziening veel beter kan, waardoor ook vaak het experimenteren met medicijnen niet nodig zal zijn.
Daarom is het ook zo belangrijk om te kijken wie het uiteindelijk het meeste geld oplevert. Dat zilver spul zal vast veel goedkoper te produceren zijn dan het vaccin waar op dit moment miljoenencontracten over worden afgesloten wereldwijd.quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:23 schreef Dragorius het volgende:
[..]
And again you fail to deliver > welke voorbeelden dan? Of die ene kans dat een dokter (ook maar een mens) het een keer fout heeft, tegenover het 100% niet werken van dat verdamp-zilver? Ik weet waar ik mijn geld op in zou zetten.
Jane Burgermeister loopt dus binnen hiervan?quote:Op woensdag 15 juli 2009 13:56 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Jij ziet verzet, ik zie schaamteloos geldgewin.
Een Aha moment zeg je, want kennelijk kun je tegewoordig een Patent aanvragen op een hoax? vertel Dragorius, mijn oren staan op scherp!quote:[..]
bron: http]http://en.wikipedia.org/wiki/Colloidal_silver]http://en.wikipedia.org/wiki/Colloidal_silver[/url]
Alle types die van de "verkeerde" kant zijn?quote:Welke NSB types? Waar doel je op?
Lezen, ik heb het over dat zilver-nonsens verhaal. Dat quote ik ook. Jane zien wel wel in de rechtbank. Dan blijft daar ook niks meer van over. (dat verhaal, niet de persoon he, ben geen NWO-agent-fingerman ofzo, toch?quote:[..]
Jane Burgermeister loopt dus binnen hiervan?
Bron/link/info/bewijs of anders "iets" a.j.b.
[..]
Een patent is geen bewijs van werking. Enkel bedoeld zodat een ander geen geld verdient van jouw "uitvinding" zonder jouw toestemming. Geen geldelijk gewin toch?quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:30 schreef slackster het volgende:
[..]
Jane Burgermeister loopt dus binnen hiervan?
Bron/link/info/bewijs of anders "iets" a.j.b.
[..]
Een Aha moment zeg je, want kennelijk kun je tegewoordig een Patent aanvragen op een hoax? vertel Dragorius, mijn oren staan op scherp!
[..]
De verkeerde kant? Wie en wat zijn de verkeerde kant dan?quote:Alle types die van de "verkeerde" kant zijn?
Waarom zou iemand iets willen kopiëren dat niet werkt en daarom geen waarde heeftquote:Op woensdag 15 juli 2009 14:42 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Lezen, ik heb het over dat zilver-nonsens verhaal. Dat quote ik ook. Jane zien wel wel in de rechtbank. Dan blijft daar ook niks meer van over. (dat verhaal, niet de persoon he, ben geen NWO-agent-fingerman ofzo, toch?)
[..]
Een patent is geen bewijs van werking. Enkel bedoeld zodat een ander geen geld verdient van jouw "uitvinding" zonder jouw toestemming. Geen geldelijk gewin toch?![]()
De Nazi's/ Satanisten en hun aanverwanten supporters en fans, degene die iedereen om de tuin leiden en de bron zijn van al het kwaad des werelds misschien?quote:[..]
De verkeerde kant? Wie en wat zijn de verkeerde kant dan?
Die bron heb je, het officiele Amerikaanse instituut voor alternatieve geneeskunde zegt ook dat er geen bewijs is dat het werkt. Zie de wiki-link voor meer, daar kun je ook doorlinken naar dat instituut hun site + statementquote:Op woensdag 15 juli 2009 14:51 schreef slackster het volgende:
[..]
waarom zou iemand iets willen kopiëren dat niet werkt en daarom geen waarde heeft![]()
Dus nogmaals, een Bron/links/info a.j.b. Want genoeg uit de duim gezuig nu oke?
[..]
??? Nazi's?? Satanisten? Wat hebben die er mee te maken! Niet alle mensen zijn joden of christelijk hequote:De Nazi's/ Satanisten en hun aanverwanten supporters en fans, degene die iedereen om de tuin leiden en de bron zijn van al het kwaad des werelds misschien?
Onzin, de werkzame stoffen in zilver zijn bekent sinds het begin v/d mensheid zo ongeveer. In India heeft een recente studie uitgewezen word een kilootje of 275,000 per jaar gebruikt en maakt deel uit van de Ayurvedische geneeskunde die vele 1000'den jaren oud is.quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:57 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Die bron heb je, het officiele Amerikaanse instituut voor alternatieve geneeskunde zegt ook dat er geen bewijs is dat het werkt. Zie de wiki-link voor meer, daar kun je ook doorlinken naar dat instituut hun site + statement
[..]
Allesquote:??? Nazi's?? Satanisten? Wat hebben die er mee te maken!
Hoor je mij toch ook niet zeggen?quote:Niet alle mensen zijn joden of christelijk he![]()
Nogmaals, een patent is geen bewijs van werking van een medicijn, het is het vastleggen van je merk of merknaam.quote:Op woensdag 15 juli 2009 15:14 schreef slackster het volgende:
[..]
> HIER < Het bewijs dat degelijk wetenschappelijk onderzoek dus wel is gedaan naar de werkzaamheid van colloidal silver oke? nu jij weer.
[..]
Leg dan uit? We gaan van genocide door een NWO naar satan + nazi's??? LSD?quote:Alles![]()
[..]
Hoor je mij toch ook niet zeggen?
In dit geval mag een ieder een variant van dit patent gebruiken kosteloos omdat het op verschillende manieren kan worden vervaardigd, dus geen groot geld in het spel zoals je eerder stelde.quote:Op woensdag 15 juli 2009 15:25 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Nogmaals, een patent is geen bewijs van werking van een medicijn, het is het vastleggen van je merk of merknaam.
Niet relevant gebrabbel, je kunt het ook makkelijk zelf vervaardigen als je daar een beetje handigheid in hebt.quote:DIe quotes daaronder zijn trouwens nietszeggend. Een voorbeeld > Construction of antibacterial multilayer films containing nanosilver via layer-by-layer assembly of heparin and chitosan-silver ions complex < Leuk zinnetje, maar even ontleed, staat er eigenlijk weinig duidelijks. Ja, je kunt met zilver en andere bestandsdelen en processen een antibacterieel filmpje maken. Dat zit dus niet in zo'n flesjeEen ander voorbeeld: > Cost effective faster wound healing with a sustained silver-releasing foam dressing in delayed healing leg ulcers -– a health–economic analysis < Er staat niks over de hoeveelheden zilver in zo'n schuimdressing + welke andere processen hierin zijn gegaan. Oftewel, loze, uit hun verband gerukte uitspraken die ZEKER geen verband houden met het product dat op die site verkocht wordt.
Naar mijn mening wel, De westerse medische wereld is Bullshit. Ooit van het gezegde gehoord "Achter elke dokters praktijk ligt een kerkhof"?quote:Of is een medische opleiding ook een hoax tegenwoordig?
Lees dit forum eens voor de verandring in plaats van alleen onzin te verkondigen, die vraag word namelijk tot in den treuren behandeld hier.quote:[..]
Leg dan uit? We gaan van genocide door een NWO naar satan + nazi's??? LSD?
Dan houdt bij deze de discussie op, want dat is wel waar mijn principes op zijn gebaseerd en waar ik tot op mijn dood voor zou zweren. Jammer dat je het meteen doodslaat zo.quote:Op woensdag 15 juli 2009 15:35 schreef slackster het volgende:
Naar mijn mening wel, De westerse medische wereld is Bullshit. Ooit van het gezegde gehoord "Achter elke dokters praktijk ligt een kerkhof"?
[..]
je weet vast wel dat de boel gefaked wordt omwille de altijd maar goede en veilige uitkomst. Een uitkomst die de producent wil.quote:Op woensdag 15 juli 2009 13:17 schreef Dragorius het volgende:
Het toppunt van naiviteit is het negeren van wetenschappelijk onderzoek en geloven in loze teksten.
Nee dat DENKEN artsen. Maar artsen weten geen eens dat zij zéér ernstig misleid zijn tijdens hun studie en bijscholingsavonden/vervolgcursussen.quote:Op woensdag 15 juli 2009 13:36 schreef jogy het volgende:
[..]
Ok, fair enough maar dan nog word je waarschijnlijk uitgelachen en zo niet moet je eerst lambiekje achterhalen. Iemand die zo voorzichtig is zal eventueel ook niet heel makkelijk te traceren zijn.
Ik ben een stuk makkelijker te traceren en moet helaas wel zeggen dat met de tegenwoordige top down informatievoorziening het veel makkelijker is om foutieve informatie als waar te presenteren als je de informatievoorziening in handen hebt. Dat haalt niet weg dat (huis)artsen het beste met de mensen voor hebben overigens maar dat terzijde.
maar een medische wetenschapper is niet laks?quote:Op woensdag 15 juli 2009 15:49 schreef Dragorius het volgende:
Je artikel heeft het over "medische onderzoeken" maar zegt verder niks. Zoveel procent dit, zoveel procent dat. Wie en wat zijn er gecontroleerd en hoe? Op basis van hoeveel 'wetenschappers' is dit bepaald? Niet echt iemand die weet hoe hij/zij een gedegen onderzoek moet opzetten, of de journalist is laks geweest.
Ik zie dat niet bewezen worden nee.quote:Op woensdag 15 juli 2009 15:54 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
maar een medische wetenschapper is niet laks?
En jouw ICT studie was niet doorspekt van leugens?quote:Op woensdag 15 juli 2009 15:53 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee dat DENKEN artsen. Maar artsen weten geen eens dat zij zéér ernstig misleid zijn tijdens hun studie en bijscholingsavonden/vervolgencursussen.
Heb je tweeluik van TROS radar gezien hoe walgelijk neerbuigend over huisartsen worden gedacht door de industrie? Echt beschamend. Je zou bijna meelij krijgen.
Omdat artsen geen besef hebben dat ze lulkoek aan het verkondigen, doordat zij misleid en geïndoctrineerd zijn en daarmee levens verpesten is kwalijk te noemen. Incompetentie.
Ach ja de grap van Baxter 4 maand terug.quote:Op woensdag 15 juli 2009 15:55 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ik zie dat niet bewezen worden nee.
KIJK NU EERST TROS RADAR.quote:Op woensdag 15 juli 2009 15:57 schreef Dragorius het volgende:
[..]
En jouw ICT studie was niet doorspekt van leugens?
Doktoren incompetent noemenHet is nog erger dan ik dacht met jou. Labieltje.
Een gevaar voor de maatschappij, dat ben je! Als je maar niet probeert anderen ervan te weerhouden naar de huisarts te gaan met hun kwalen. Dan ben je pas echt medeplichtig aan moord.
Nee nee, dat zou ik niet weten zeker?quote:Op woensdag 15 juli 2009 16:00 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Want hoe meer je hier praat hoe dommer je over komt en ECHT geen notie hebt wat voor smerig spel er gespeeld wordt vanuit BigPharma.
Gaat wel om mensenlevens Dragorius, is net even iets belangrijker vind je niet?quote:Op woensdag 15 juli 2009 15:41 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dan houdt bij deze de discussie op, want dat is wel waar mijn principes op zijn gebaseerd en waar ik tot op mijn dood voor zou zweren. Jammer dat je het meteen doodslaat zo.
Zodra je de nazi's en NSB-termen erbijhaalde en dus de bevolkingsgroep daarmee vergelijkt, ga je wat mij betreft te ver en ben je zelf een fascist. Maar goed, dat terzijde.quote:Op woensdag 15 juli 2009 16:08 schreef slackster het volgende:
[..]
Gaat wel om mensenlevens Dragorius, is net even iets belangrijker vind je niet?
Nogmaals het bewijs dat er onderzoek naar is gedaan:
http://www.advancedsilversolution.com/Scientific_Validation.html
quote:
Scientific Validation of the Advanced Colloidal Silver Solutioncolloidal silver solution: immune support 11
Intensive studies have been conducted on the advanced colloidal silver solution.
The advanced colloidal silver solution has satisfied the requirements of the US Patent Office to demonstrate a new technology and validating the patent claims, setting it apart from other colloidal silver solutions (US Patent No 7,135,195).
It has also satisfied the exacting requirements of the Environmental Protection Agency.
Oftewel, het is niet schadelijk voor het milieuquote:Environmental Protection Agency.
Uit het artikel: zilver in bepaalde contexten kan bijdragen aan sneller herstel etc. maar het is geen wondermiddel. Om met de woorden van een bepaalde labiel hier te spreken: "PUNT"quote:En het laatste punt zal ook duidelijk zijn: een uitvinding die gewoon niet werkt, is niet octrooieerbaar.
Als alle acceptabele bewijzen voor jou enkel uit de wetenschappelijke wereld komen denk ik dat je gelijk krijgt ja.quote:Op woensdag 15 juli 2009 15:55 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ik zie dat niet bewezen worden nee.
quote:Op woensdag 15 juli 2009 16:17 schreef jogy het volgende:
[..]
Als alle acceptabele bewijzen voor jou enkel uit de wetenschappelijke wereld komen denk ik dat je gelijk krijgt ja.
Een Logische beredenering ?quote:Op woensdag 15 juli 2009 16:13 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Zodra je de nazi's en NSB-termen erbijhaalde en dus de bevolkingsgroep daarmee vergelijkt, ga je wat mij betreft te ver en ben je zelf een fascist. Maar goed, dat terzijde.
Maar je vergeet te vermelden dit: The advanced colloidal silver solution has satisfied the requirements of the US Patent Office to demonstrate a new technologyquote:Oftewel, het is niet schadelijk voor het milieu![]()
Niet nodig, ben zojuist naar de wc geweest en inplaats van door te trekken ga ik er op jouw advies maar snel een octrooi op aanvragenquote:
Beter dan die verplichte eutanasie vaccins van jou hoorquote:Uit het artikel: zilver in bepaalde contexten kan bijdragen aan sneller herstel etc. maar het is geen wondermiddel. Om met de woorden van een bepaalde labiel hier te spreken: "PUNT"
quote:Op woensdag 15 juli 2009 16:21 schreef Dragorius het volgende:
[..]![]()
Dat zeg ik niet, maar zo'n artikel waarin wat met procenten wordt gestrooid in plaats van absolute cijfers zegt niets. Als ik onder 10 mensen een onderzoek hou en dat presenteer als de mening van Nederland zonder absolute cijfers kan dat ook extreem lijken en weinig betekenen. Snap je?
Als er nou echt cijfers bijstonden zoals > onderzoek onder 10.000 experimenten/onderzoeken van zulks en zo aard < dan had ik de journalist/onderzoeken gelijk kunnen geven. En dan zal ik ook zeker de eerste zijn die zijn ongelijk toegeeft. Ik ben hard maar niet onredelijk! Not unlike some others here. die vastklampen aan halve feite en anekdotes!
Van mij niet maar ik ben hier dan ook geen modje en negeer sneren en eventuele toontjes gewoon, veel makkelijkerquote:p.s. als mijn toon gematigder moet, dan hoor ik dat graag. Mijn bloed kookt alleen weer door bepaalde uitspraken
Een octrooi IS een patent. Nitwit.quote:Op woensdag 15 juli 2009 16:25 schreef slackster het volgende:
Maar je vergeet te vermelden dit: The advanced colloidal silver solution has satisfied the requirements of the US Patent Office to demonstrate a new technology![]()
[..]
Euthanasie-vaccins? Dear lordquote:Beter dan die verplichte eutanasie vaccins van jou hoor
Uit de link >quote:Op woensdag 15 juli 2009 16:27 schreef jogy het volgende:
[..]
Ah duidelijk. Een simpel google zoekactie laat trouwens al wat meer zien van het onderzoek en wat de parameters waren.
http://www.plosone.org/ar(...)journal.pone.0005738
Google link
[..]
quote:Van mij niet maar ik ben hier dan ook geen modje en negeer sneren en eventuele toontjes gewoon, veel makkelijker.
Lijkt er op dat hij doelt op jouw quote van 'En het laatste punt zal ook duidelijk zijn: een uitvinding die gewoon niet werkt, is niet octrooieerbaar.'quote:Op woensdag 15 juli 2009 16:29 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Een octrooi IS een patent. Nitwit.
Juistquote:Op woensdag 15 juli 2009 16:34 schreef jogy het volgende:
[..]
Lijkt er op dat hij doelt op jouw quote van 'En het laatste punt zal ook duidelijk zijn: een uitvinding die gewoon niet werkt, is niet octrooieerbaar.'
Die ik ook al weerleg in dezelfde post met de opmerking "om je voor te zijn' omdat zilver met andere bijproducten wel een positieve invloed op genezing kan hebben. Leuke maas in de octrooiwet dus, waar andere schijnproducten ook misbruik van maken. Voornamelijk dieetpillen zijn hier goed in, omdat ze bepaalde bestandsdelen bevatten die spijsverteringsbevorderend werken.quote:Op woensdag 15 juli 2009 16:34 schreef jogy het volgende:
[..]
Lijkt er op dat hij doelt op jouw quote van 'En het laatste punt zal ook duidelijk zijn: een uitvinding die gewoon niet werkt, is niet octrooieerbaar.'
Ik denk toch dat je het onderzoek iets beter moet lezen, er zijn ook interviews geweest en dergelijke waar dus het percentage onderzoekers aangaven dat ze hebben opgemerkt dat collegae het proces verstoren in hun eigen voordeel en dergelijke. Dus om een hele lap tekst af te wijzen op basis van een paar zinnen, tja.... makkelijk.quote:Op woensdag 15 juli 2009 16:33 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Uit de link >
The final sample consisted of 21 surveys that were included in the systematic review, and 18 in the meta-analysis. <
En dat in een tijdsperiode van 20+ jaar. Daarop hebben ze een soort van zelf-gefabriceerde probabilty (waarschijnlijkheids) formule losgelaten. Totaal ongefundeerd dus...storm + glas + water dus. Ik meen het echt hoor, mochten het 20.000 onderzoeken zijn geweest, dan was het zeker schrikbarend en zeer slecht.
Dat zijn de meta-analysis surveys. Het is een combinatie van eigen onderzoek + de interviews, met daarop losgelaten een formule.quote:Op woensdag 15 juli 2009 16:37 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik denk toch dat je het onderzoek iets beter moet lezen, er zijn ook interviews geweest en dergelijke waar dus het percentage onderzoekers aangaven dat ze hebben opgemerkt dat collegae het proces verstoren in hun eigen voordeel en dergelijke. Dus om een hele lap tekst af te wijzen op basis van een paar zinnen, tja.... makkelijk.
Engels is nog steeds m'n 1ste taal, dus weet niet waar ik deze ongevraagde taalles aan te danken hebquote:Op woensdag 15 juli 2009 16:29 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Een octrooi IS een patent. Nitwit.
ja hoor, doooeiquote:[..]
Euthanasie-vaccins? Dear lord![]()
Ga jij lekker aan het overpricede nutteloze industriele zilver lurken en dan krijg ik mijn vaccins. Daarna laten we ons allebei besmetten met het Influenza-virus. Deal?
En mijn 2e, maar door je onduidelijke post deed je het voor mij voor komen dat je een patent niet als een octrooi zag. Vandaar. Maar je daadwerkelijke punt weerleg ik al in diezelfde post van de bron.quote:Op woensdag 15 juli 2009 16:58 schreef slackster het volgende:
[..]
Engels is nog steeds m'n 1ste taal, dus weet niet waar ik deze ongevraagde taalles aan te danken heb![]()
[..]
ja hoor, doooei
No way, dan neem ik liever contact op met mijn Ayurvedische artsquote:Op woensdag 15 juli 2009 17:01 schreef Dragorius het volgende:
[..]
En mijn 2e, maar door je onduidelijke post deed je het voor mij voor komen dat je een patent niet als een octrooi zag. Vandaar. Maar je daadwerkelijke punt weerleg ik al in diezelfde post van de bron.
En die deal staat nog steeds, jij gelooft toch zo heilig in dat zilver? Ik in de vaccins!
Stel je raakt besmet met het virus en je wordt ziek, ga je dan wel of niet aan de tamiflu?
Ja, toen liepen we nog in berenhuiden rond jaquote:Colloidal Silver is een bijna onovertroffen natuurlijk middel. Het wordt al sinds 1900 gebruikt
Onzin, staat nergens echt beschreven. Fijn ook dat dit wel beweerd wordt maar dat er nooit bronverwijzingen zijn.quote:In medische vakbladen uit de gehele wereld is het therapeutische effect beschreven.
Nog zoiets, dat kun je nu ook daar "kopen". Maar als je telefoon geen straling meer geeft en ontvangt, hoe ga je dan bellen? Of nee, het is alleen 'negatieve straling' maar goed dat silicium (waarvan de printplaten worden gemaakt in de telefoon zelf) dat onderscheid kan makenquote:Getagyoniseerd Silicium beschermt tegen de negatieve straling van de GSM
quote:Mijn visie over 2012 en wat er ons te wachten staat!
Het is geen instelling met gecertificeerde en geschoolde wetenschappers!quote:Onderzoek verrichten op het gebied van paranormale en buitenzintuiglijke waarnemingen en integratie daarvan binnen de sociaal-maatschappelijke context.
Waarom de veronderstelling dat de Westerse Geneeskunst altijd het laatste woord zou moeten hebben terwijl de Ayurvedische geneestkunst reeds bestond ten tijden dat wij nog in berenhuiden rondliepen?quote:Op woensdag 15 juli 2009 17:25 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ja, toen liepen we nog in berenhuiden rond ja
[..]
Onzin, staat nergens echt beschreven. Fijn ook dat dit wel beweerd wordt maar dat er nooit bronverwijzingen zijn.
Van diezelfde ayurveda-site:
[..]
Nog zoiets, dat kun je nu ook daar "kopen". Maar als je telefoon geen straling meer geeft en ontvangt, hoe ga je dan bellen? Of nee, het is alleen 'negatieve straling' maar goed dat silicium (waarvan de printplaten worden gemaakt in de telefoon zelf) dat onderscheid kan maken![]()
En als afsluiter:
[..]
En die bovenste link:
[..]
Het is geen instelling met gecertificeerde en geschoolde wetenschappers!
- Printplaten worden niet gemaakt uit silicium, dat zijn de chips.quote:Op woensdag 15 juli 2009 17:25 schreef Dragorius het volgende:
Nog zoiets, dat kun je nu ook daar "kopen". Maar als je telefoon geen straling meer geeft en ontvangt, hoe ga je dan bellen? Of nee, het is alleen 'negatieve straling' maar goed dat silicium (waarvan de printplaten worden gemaakt in de telefoon zelf) dat onderscheid kan maken![]()
Je voelt je op je tenengetrapt dat er toch iets niet helemaal in de haak is met je vak gebied. Anders ben je niet zo furieus.quote:Op woensdag 15 juli 2009 12:56 schreef Dragorius het volgende:
[..]Dankjewel
Je hebt echt niet gelezen wat ik daarstraks heb gepost he?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Laster
Mijn "dreigement" met aangifte is serieus. Kappen met dit soort onzin. Idioot.
p.s. Jij studeert/studeerde toch ICT? Ga je nu ook bij zo'n grote NWO-corporatie werken? Iedereen is er toch bij betrokken? Met je idiote laster-uitspraken
Tjsssk je hebt alleen (non)kennis van naoorlogse mengele-ideologie. Totaal geen beeld wat de wereld al duizende jaren wordt beheerst door oudere beschavingen. Waar denk je dat BigPharma hun elixirs op gebaseerd hebben?quote:Op woensdag 15 juli 2009 17:25 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ja, toen liepen we nog in berenhuiden rond ja
[..]
quote:De Egyptenaren gebruikte zilver om wonden te verzorgen en de Druïde hadden veldflessen met een zilveren binnenkant om het water vers te houden. Het gebruik van zilver bestek en zilver servies beschermde de rijken der aarde tegen epidemieën en andere ziekten. Bij lange tochten over zee gooide men zilveren munten in de vaten water om deze tegen bederven te beschermen. Voordat de koelkast werd uitgevonden gooide men ook zilveren munten in vaten melk. In oorlogstijd slikte soldaten zelfs hele zilveren munten door om infecties te bestrijden.
bron
Google kan ook gewoon je vriend zijn...quote:Onzin, staat nergens echt beschreven. Fijn ook dat dit wel beweerd wordt maar dat er nooit bronverwijzingen zijn.
quote:Van diezelfde ayurveda-site:
[..]
Nog zoiets, dat kun je nu ook daar "kopen". Maar als je telefoon geen straling meer geeft en ontvangt, hoe ga je dan bellen? Of nee, het is alleen 'negatieve straling' maar goed dat silicium (waarvan de printplaten worden gemaakt in de telefoon zelf) dat onderscheid kan maken![]()
En als afsluiter:
[..]
En die bovenste link:
[..]
Het is geen instelling met gecertificeerde en geschoolde wetenschappers!
Je gebruik van aanhalingstekens doet vermoeden dat het een citaat is, mag ik vragen van wie dit komt?quote:Op woensdag 15 juli 2009 19:41 schreef Lambiekje het volgende:
"Als een geneesmiddel niet gepatenteerd kan worden, is het niet interessant voor de medische wereld"
link die ik aanhaalde over het zilverbestekgebruik van vroegere koningen.quote:Op woensdag 15 juli 2009 19:44 schreef Iblis het volgende:
[..]
Je gebruik van aanhalingstekens doet vermoeden dat het een citaat is, mag ik vragen van wie dit komt?
Ik zie het, die link heeft het ook uitgelicht. Het heeft geen bron ervoor en lijkt zich niet echt ergens op te baseren.quote:Op woensdag 15 juli 2009 19:47 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
link die ik aanhaalde over het zilverbestekgebruik van vroegere koningen.
quote:Op woensdag 15 juli 2009 17:18 schreef slackster het volgende:
[..]
No way, dan neem ik liever contact op met mijn Ayurvedische arts
En mag ik nog antwoord op mijn vorige post?
Waarom de veronderstelling dat de Westerse Geneeskunst altijd het laatste woord zou moeten hebben terwijl de Ayurvedische geneestkunst reeds bestond ten tijden dat wij nog in berenhuiden rondliepen?
http://www.manthissa.com/zilveronderzoek.htm
http://www.ayurveda.be/cz.html
Jaja we lezen het goed. Er komt dus een verbod op gezondheid. En het is maar zo oorverdovend stil rondom de Codex Alimentarius.quote:Als het aan deze website ligt, ongetwijfeld een front van de farmaceutische industrie, dan wordt colloïdaal zilver binnenkort verboden. Bedenk bij het lezen van hun informatie dit, dit zijn dezelfde mensen die bezig zijn vitamine and mineralen tot verboden drugs te maken, een proces dat in een alarmerende fase verkeerd.
Het lijkt met meer dan 100% terecht. Als er geen geld aan te verdienen valt is het gewoonweg geen optie.quote:Op woensdag 15 juli 2009 19:59 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ik zie het, die link heeft het ook uitgelicht. Het heeft geen bron ervoor en lijkt zich niet echt ergens op te baseren.
Dat gaat over kwakzalverij.nl, die hebben verder niet veel in de melk te brokkelen. Maar als je die foto's van die blauwe mensen had gezien, dan lijkt me dat er wel wat voor regulering te zeggen is. Ze willen het overigens niet verbieden, maar zouden wel graag de verkoop zonder recept gestopt zien.quote:Op woensdag 15 juli 2009 20:35 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Als te verwachten:
[..]
Jaja we lezen het goed. Er komt dus een verbod op gezondheid. En het is maar zo oorverdovend stil rondom de Codex Alimentarius.
Het begint gewoon echt vervelend te worden.
HEIL paracetamol, HEIL tramadolquote:Op woensdag 15 juli 2009 19:41 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Tjsssk je hebt alleen (non)kennis van naoorlogse mengele-ideologie. Totaal geen beeld wat de wereld al duizende jaren wordt beheerst door oudere beschavingen. Waar denk je dat BigPharma hun elixirs op gebaseerd hebben?
grappig dat nu eens andersom wordt aangekaart. Waarom weet je wel dit soort dingen te vinden maar niet de waanzin dat legaal en zonder enig verantwoording in ziekenhuizen wordt gebezigd.quote:Op woensdag 15 juli 2009 22:20 schreef Iblis het volgende:
Op kwakzalverij.nl staat overigens nog een artikel over colloïdaal zilver, inclusief foto van iemand, Rosemary Jacbos, die aan de gevolgen lijdt. Ook haar pagina is veelzeggend.
Ik onderstreep dit nogmaals, omdat ik Lambiekjes reclame hiervoor totaal onverantwoord acht. Als je er niet zo wilt gaan uitzien, gebruik het dan niet. Ook al is het verder waarschijnlijk niet giftig, de uiterlijke effecten zijn natuurlijk niet prettig en er is geen enkele aanwijzing dat deze zilveroplossing ergens tegen helpt:
[ afbeelding ][ afbeelding ]
Omdat dat jouw expertisegebied is.quote:Op woensdag 15 juli 2009 22:40 schreef Lambiekje het volgende:
grappig dat nu eens andersom wordt aangekaart. Waarom weet je wel dit soort dingen te vinden maar niet de waanzin dat legaal en zonder enig verantwoording in ziekenhuizen wordt gebezigd.
Behalve dat 6 paracetamol per dag voor een jaar volgens mij door niemand voorgeschreven wordt, en die zilveroplossing wél als langdurige kuur gepresenteerd wordt, waarbij vaak deze bijwerking niet gemeld wordt.quote:Op woensdag 15 juli 2009 22:42 schreef jogy het volgende:
Klopt inderdaad, je kan er blauw van worden enzo. Net als met alle medicijnen; WEES VOORZICHTIG. Gooi maar eens 6 paracetamolletjes per dag naar binnen voor een jaar, kijken of je er vrolijk van wordt.
Ze maken zich schuldig aan dezelfde feiten als de medicinale wereld dat doet en zodra je dat zilver koopt bij de drogisterij zit er ook een bijsluiter bij hoor, net als met paracetamol, in nederland in ieder geval.quote:Op woensdag 15 juli 2009 22:44 schreef Iblis het volgende:
[..]
Behalve dat 6 paracetamol per dag voor een jaar volgens mij door niemand voorgeschreven wordt, en die zilveroplossing wél als langdurige kuur gepresenteerd wordt, waarbij vaak deze bijwerking niet gemeld wordt.
De door Lambiekje gegeven pagina rept er ook totaal niet over.
Jij wil mensen gaan beperken in hun rechten? Beperken in hun vrije keuzen?quote:Op donderdag 16 juli 2009 00:33 schreef Lambiekje het volgende:
[ afbeelding ]
Dat moet ook maar eens afgelopen zijn die verminkingen.
Nee. Ik vind het wel goed dat mensen zich zo toetakelen. Het geeft heel goed weer wat voor IQ iemand heeft.quote:Op donderdag 16 juli 2009 00:50 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Jij wil mensen gaan beperken in hun rechten? Beperken in hun vrije keuzen?
Ja maar dan praat ik wel in lijn zo als onze overheid denkt dat het alllemaal moet gebeuren. VERBOTEN VERBOTEN. Gestapo activiteiten. En uiteraard tot ons 67ste door werken. ARBEIT MACHT FREI. You know.quote:Op donderdag 16 juli 2009 01:12 schreef ATuin-hek het volgende:
Hoezo 'nee'... je zegt hier wel degelijk dat je banden wil leggen aan de vrijheden die mensen hebben in dit land.
quote:Op donderdag 16 juli 2009 07:21 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ja maar dan praat ik wel in lijn zo als onze overheid denkt dat het alllemaal moet gebeuren. VERBOTEN VERBOTEN. Gestapo activiteiten. En uiteraard tot ons 67ste door werken. ARBEIT MACHT FREI. You know.
Nederland is ernstig onderhevig aan overheidsterreur van gevaarlijke Gristenhonden en psychopatische PvdA'ers
Het zit je echt hoog he die zilver oplossing ?quote:Op donderdag 16 juli 2009 08:08 schreef Dragorius het volgende:
[..]
![]()
Ja inderdaad alles wordt in Nederland aan banden gelegd, echt alles!![]()
Kwakzalverij moet aan banden gelegd worden zoals het bewust en geldbelust ziek maken van mensen met zilver-oplossingkjes.
quote:En een tattoo zegt natuurlijk niks over het IQ, in van die alternatieve medicijn-stammen die jullie steeds aanhalen is het bijv. gebruikelijk voor het ouder worden bijvoorbeeld, het kan in de Westerse cultuur ook een uiting van kunst zijn.
Ik heb het al eerder gezegd, met een bit in je mond zie ik je nog hoge ogen gooien op Duindicht, jeetje wat kan jij soms blind doordraven zeg..quote:Op donderdag 16 juli 2009 07:21 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ja maar dan praat ik wel in lijn zo als onze overheid denkt dat het alllemaal moet gebeuren. VERBOTEN VERBOTEN. Gestapo activiteiten. En uiteraard tot ons 67ste door werken. ARBEIT MACHT FREI. You know.
Nederland is ernstig onderhevig aan overheidsterreur van gevaarlijke Gristenhonden en psychopatische PvdA'ers
NL is wel een heel speciaal projectje van de Elites hoor, oftewel de gevestigde macht...quote:Op donderdag 16 juli 2009 08:51 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Ik heb het al eerder gezegd, met een bit in je mond zie ik je nog hoge ogen gooien op Duindicht, jeetje wat kan jij soms blind doordraven zeg..En een beetje christelijke waarden hier en daar is zo slecht nog niet, of zie jij ook weer een conspiracy in "heb uw naasten lief gelijk uzelf"
Verder kent de Islam ook een aantal eigenschappen, oa op het gebied van de gastvrijheid etc, waar we hier ook nog wel wat van kunnen leren. En ja, ik ben je even voor, beide geloven kennen ook een extreme kant die ronduit lelijk te noemen is, en waar in de laatste paar millennia al genoeg dood en ellende uit voortgekomen is.
Maar hoe ben jij persoonlijk dan geraakt door wat jij overheid terreur noemt?
Hoe een rechtszaak te winnen??????quote:Affordable 24-Hour Course Shows How ... Step-by-Step Simplifies Lawsuit Procedure, Evidence Rules, and Winning Tactics Have a Lawyer? - KNOW WHAT YOUR LAWYER SHOULD BE DOING Created by an Attorney with 22 Years of Case-Winning Experience
nee niet persoonlijk.quote:Op donderdag 16 juli 2009 08:51 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Ik heb het al eerder gezegd, met een bit in je mond zie ik je nog hoge ogen gooien op Duindicht, jeetje wat kan jij soms blind doordraven zeg..En een beetje christelijke waarden hier en daar is zo slecht nog niet, of zie jij ook weer een conspiracy in "heb uw naasten lief gelijk uzelf"
Verder kent de Islam ook een aantal eigenschappen, oa op het gebied van de gastvrijheid etc, waar we hier ook nog wel wat van kunnen leren. En ja, ik ben je even voor, beide geloven kennen ook een extreme kant die ronduit lelijk te noemen is, en waar in de laatste paar millennia al genoeg dood en ellende uit voortgekomen is.
Maar hoe ben jij persoonlijk dan geraakt door wat jij overheid terreur noemt?
Liever zelf een keus hebben om die boeken te bestellen of niet, dan verplicht 100 euro per maand te moeten betalen voor een zorgverzekering en daarvoor ook nogeens een wezenlijk deel van je loon in te moeten leveren. En als je dan eens iets nodig hebt, bijvoorbeeld een behandeling aan je tanden of iets dergelijks, dan kun je ook nog eens uit je eigen zak gaan bijleggen. Dan gaan we nog niet praten over de kosten van een consult bij je huisarts/specialist/psycholoog/psychiater noem maar op. Als je dan een beetje gezond leeft hoef je gelukkig hier eigenlijk nooit te komen, echter kun je er wel honderden euro's per maand voor blijven betalen. Dan gaan we nog niet praten over dat tubetje zalf om een geirriteerd plekje op de huid weg te halen van 30 euro bij de apotheek, wat met een potje uierzalf van een paar euro ook al kan. Nee, de zorg, die doen het niet om het geld.quote:Op donderdag 16 juli 2009 09:35 schreef Dragorius het volgende:
Waarom bieden die site's hun DVD's en boeken niet als download aan? Dan bereik je toch de meeste mensen en dat wil je toch? Nee, zelfs voor informatie over hun (wan)product moet je eerst betalen, en dan krijg je straks een mijn-eerste-speleoloog-kit zodat je kleisteensoep kan bakken waar je maagzweer van krijgt.
Even wat quotes
[..]
Hoe een rechtszaak te winnen??????Dat is alvast voorbereiden werk zodra je (terecht) voor kwakzalverij terechtstaat?
En dit is de echte winnaar!
http://www.clayandiron.com/products.jhtml?method=productlist&vendors.id=138
KOM OPIk zie op die site nergens producten staan om te bestellen maar alleen dvd's en boeken etc.
de grote wijziging van paar jaar terug is puur om het geld. Nog meer graaien en ziekmaken. Langere wachtrijen.quote:Op donderdag 16 juli 2009 09:51 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Liever zelf een keus hebben om die boeken te bestellen of niet, dan verplicht 100 euro per maand te moeten betalen voor een zorgverzekering en daarvoor ook nogeens een wezenlijk deel van je loon in te moeten leveren. En als je dan eens iets nodig hebt, bijvoorbeeld een behandeling aan je tanden of iets dergelijks, dan kun je ook nog eens uit je eigen zak gaan bijleggen. Dan gaan we nog niet praten over de kosten van een consult bij je huisarts/specialist/psycholoog/psychiater noem maar op. Als je dan een beetje gezond leeft hoef je gelukkig hier eigenlijk nooit te komen, echter kun je wel honderden euro's per maand voor blijven betalen. Dan gaan we nog niet praten over dat tubetje zalf om een geirriteerd plekje op de huid weg te halen van 30 euro bij de apotheek, wat met een potje uierzalf van een paar euro ook al kan. Nee, de zorg, die doen het niet om het geld.
Hoe komt het dat jij zo enthousiast ben over onze zorg, medicatie en vaccinatie?quote:Op donderdag 16 juli 2009 09:35 schreef Dragorius het volgende:
Waarom bieden die site's hun DVD's en boeken niet als download aan? Dan bereik je toch de meeste mensen en dat wil je toch? Nee, zelfs voor informatie over hun (wan)product moet je eerst betalen, en dan krijg je straks een mijn-eerste-speleoloog-kit zodat je kleisteensoep kan bakken waar je maagzweer van krijgt.
Even wat quotes
[..]
Hoe een rechtszaak te winnen??????Dat is alvast voorbereiden werk zodra je (terecht) voor kwakzalverij terechtstaat?
En dit is de echte winnaar!
http://www.clayandiron.com/products.jhtml?method=productlist&vendors.id=138
KOM OPIk zie op die site nergens producten staan om te bestellen maar alleen dvd's en boeken etc.
Jullie komen nooit bij een dokter of een apotheek, dus waar heb je het over? De prijzen die je daar noemt zijn gefingeerd, "een tubetje zalf" is een kulvoorbeeld, dat zal hoogstens 9 euro zijn. Afhankelijk van welke kuur je nodig hebt.quote:Op donderdag 16 juli 2009 09:51 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Liever zelf een keus hebben om die boeken te bestellen of niet, dan verplicht 100 euro per maand te moeten betalen voor een zorgverzekering en daarvoor ook nogeens een wezenlijk deel van je loon in te moeten leveren. En als je dan eens iets nodig hebt, bijvoorbeeld een behandeling aan je tanden of iets dergelijks, dan kun je ook nog eens uit je eigen zak gaan bijleggen. Dan gaan we nog niet praten over de kosten van een consult bij je huisarts/specialist/psycholoog/psychiater noem maar op. Als je dan een beetje gezond leeft hoef je gelukkig hier eigenlijk nooit te komen, echter kun je er wel honderden euro's per maand voor blijven betalen. Dan gaan we nog niet praten over dat tubetje zalf om een geirriteerd plekje op de huid weg te halen van 30 euro bij de apotheek, wat met een potje uierzalf van een paar euro ook al kan. Nee, de zorg, die doen het niet om het geld.
Hoe komt het dat jij persoonlijk zo'n vete tegen de gezondheidszorg hebt? Stergeval dat volgens jouw niet-aanwezige medische kennis en gebrek aan anatomie voorkomen had kunnen worden? Jeugdtrauma?quote:Op donderdag 16 juli 2009 09:54 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Hoe komt het dat jij zo enthousiast ben over onze zorg, medicatie en vaccinatie?
Ik hoef niet zo nodig geld te verdienen. Het is omdat het zo MOET. Opgedrongen door de staat. Vanaf moment van aangifte bij de gemeente ben je staatseigendom. Een ordinaire slaaf. Met nagenoeg geen zelfbeschiking.quote:Op donderdag 16 juli 2009 10:02 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Hoe komt het dat jij persoonlijk zo'n vete tegen de gezondheidszorg hebt? Stergeval dat volgens jouw niet-aanwezige medische kennis en gebrek aan anatomie voorkomen had kunnen worden? Jeugdtrauma?
Ik ben daar niet "enthousiast" over maar het is een bewezen wetenschap, met eigen ogen en handen gezien en het is een deel van onze inkomsten. Net zoals jij met computers geld wil verdienen en er Christenen zijn die computers als werk van Satan zien.
Mensen gaan dood achter de PC omdat ze totaal negeren wat het lichaam zegt. 30 liter Red Bull op een dag om maar niet in slaap te vallen.quote:Er overlijden ook mensen doordat ze teveel met hun computer bezig zijn, en toch worden steeds betere en nieuwere computers en systemen ontwikkeld. Geldgraaierij!!!!! Bewust ziekmaken door nog mooiere pc's te bouwen!!!!!
Maar nee, dat ligt dan toch weer anders
Oma's tip gebruik een koolblad.quote:Op donderdag 16 juli 2009 09:59 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Jullie komen nooit bij een dokter of een apotheek, dus waar heb je het over? De prijzen die je daar noemt zijn gefingeerd, "een tubetje zalf" is een kulvoorbeeld, dat zal hoogstens 9 euro zijn. Afhankelijk van welke kuur je nodig hebt.
Dus je betaalt 100 euro + inhouding op je loon? Heb jij een driedubbel pakket?Ik betaal 94 euro en dat is inclusief tandarts. Een consult van mijn eigen huisarts of psycholoog/psychiater is ook onderdeel van mijn verzekering. Heb jij jezelf een slechte verzekering laten aanpraten?
Uierzalf is ook geen wondermiddel dat tegen alle infecties op je huid oplossing biedt. Haal de zaken eens uit elkaar, geneeskunde is geen "een rode huid is altijd dit dit dit" wetenschap. Uierzalf is in bepaalde gevallen inderdaad voldoende en ja dat hebben ze ook in een apotheekNet als calendulan, een van de homeopathische geneesmiddelen die wel wetenschappelijk ondersteund is omdat het inderdaad werkt!
Dat dus, en een tubetje cortison crème kostte me laatst welgeteld 11 euro bij de apotheek, en als je dat smeert conform de gebruiksaanwijzing doe je er zeker een half jaar mee indien nodig.quote:Op donderdag 16 juli 2009 09:59 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Jullie komen nooit bij een dokter of een apotheek, dus waar heb je het over? De prijzen die je daar noemt zijn gefingeerd, "een tubetje zalf" is een kulvoorbeeld, dat zal hoogstens 9 euro zijn. Afhankelijk van welke kuur je nodig hebt.
Dus je betaalt 100 euro + inhouding op je loon? Heb jij een driedubbel pakket?Ik betaal 94 euro en dat is inclusief tandarts. Een consult van mijn eigen huisarts of psycholoog/psychiater is ook onderdeel van mijn verzekering. Heb jij jezelf een slechte verzekering laten aanpraten?
Uierzalf is ook geen wondermiddel dat tegen alle infecties op je huid oplossing biedt. Haal de zaken eens uit elkaar, geneeskunde is geen "een rode huid is altijd dit dit dit" wetenschap. Uierzalf is in bepaalde gevallen inderdaad voldoende en ja dat hebben ze ook in een apotheekNet als calendulan, een van de homeopathische geneesmiddelen die wel wetenschappelijk ondersteund is omdat het inderdaad werkt!
Spiroflor bijvoorbeeld ook. Dat valt ook allemaal onder medicijnen en die werken ook. Dus tsja, ik snap het soms niet helemaal. Medicijnen zouden kut zijn en dit en dat, maar ondertussen vallen daar ook bepaalde homeopathische producten onder.quote:Op donderdag 16 juli 2009 10:37 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Dat dus, en een tubetje cortison crème kostte me laatst welgeteld 11 euro bij de apotheek, en als je dat smeert conform de gebruiksaanwijzing doe je er zeker een half jaar mee indien nodig.
Natuurlijk legt een goed medicijn de fabrikant ook geen windeieren, maar de spullen van Alfred Vogel zeer zeker ook niet. Overigens wordt hij geen Dr. meer genoemd omdat bij onderzoek en navraag zijn doctorstitel (afkomstig van een eredoctoraat) nergens terug te vinden was. Hij beriep zich op een Amerikaanse universiteit, maar daar was niets te vinden m.b.t. zijn titel.quote:Op donderdag 16 juli 2009 10:46 schreef Dragorius het volgende:
Waar denk je dat het meest aan verdiend wordt? Niet aan AIDS-medicijnen, die kosten ook veel om te produceren. Juist de kleine handverkoop, daar gaat het geld in om. En dat zijn al die Dr. Vogel en VSM smeerseltjes.
Zou goed kunnen, ik heb weinig relevante kennis mbt homeopathie.quote:Op donderdag 16 juli 2009 10:53 schreef Iblis het volgende:
[..]
Natuurlijk legt een goed medicijn de fabrikant ook geen windeieren, maar de spullen van Alfred Vogel zeer zeker ook niet. Overigens wordt hij geen Dr. meer genoemd omdat bij onderzoek en navraag zijn doctorstitel (afkomstig van een eredoctoraat) nergens terug te vinden was. Hij beriep zich op een Amerikaanse universiteit, maar daar was niets te vinden m.b.t. zijn titel.
Tegenwoordig heet z'n spul ook geen Dr. Vogel meer. Ook een voorbeeld dat je in de alternatieve wereld ook genoeg list & bedrog tegenkomt. Net zoals de referenties die de werkzaamheid van colloïdaal zilver zouden ondersteunen.
http://ancavge.wordpress.(...)-mass-extermination/quote:More than 33 years later, according to Dr. Russell Blaylock, a board certified neurosurgeon, “we are hearing the same cries of alarm from a similar lineup of virology experts. The pharmaceutical companies are busy designing a vaccine for the swine flu in hope that this administration will make the vaccine mandatory before another vaccine-related disaster can ruin their party…. Like SARS and bird flu before it, this swine flu scare is a lot of nonsense. Just take your high dose vitamin D3 (5000 IU a day), eat a healthy diet and take a few immune boosting supplements (such as beta-1, 3/1, 6 glucan) and you will not have to worry about this flu.”
According to a source known to former NSA official Wayne Madsen, “A top scientist for the United Nations, who has examined the outbreak of the deadly Ebola virus in Africa, as well as HIV/AIDS victims, concluded that H1N1 possesses certain transmission “vectors” that suggest that the new flu strain has been genetically-manufactured as a military biological warfare weapon.
In April, Army criminal investigators were looking into the possibility that disease samples went missing from biolabs at Fort Detrick. “Chad Jones, spokesman for Fort Meade, said CID is investigating the possibility of missing virus samples from the U.S. Army Medical Research Institute of Infectious Diseases,” the Frederick News Post reported. “Obviously, in light of the current swine flu scare, and the new strain’s possible synthetic origin, the fact that virus samples may have gone missing from the same Army research lab from which the 2001 anthrax strain was released is extremely disturbing,” Paul Joseph Watson wrote at the time.
Jane Bürgermeister “charges that the entire ’swine flu’ pandemic business is premised on a massive lie that there is no natural virus out there that poses a threat to the population,” writes Barbara Minton for Natural Health News. “She presents evidence leading to the belief that the bird flu and swine flu viruses have, in fact, been bioengineered in laboratories using funding supplied by the WHO and other government agencies, among others. This ’swine flu’ is a hybrid of part swine flu, part human flu and part bird flu, something that can only come from laboratories according to many experts.”
Is dat ook niet een beetje de achterliggende gedachten...quote:Op donderdag 16 juli 2009 11:16 schreef Dragorius het volgende:
Zie mijn post in het inenting topic, weet niet precies hoe ik die hier moet plakken.
Het virus is een hybride. Als je een virus gaat maken, wil je geen hybride maken. Veel te gecompliceerd, en grote kans dat het virus zichzelf vernietigd. Bovendien is dat makkelijk aan te tonen, de mutagene eigenschappen zijn dan afwezig omdat je een virus niet kan programmeren als het ware.
Kun je dan ook verklaren waarom er jaarlijks steeds andere varianten opduiken van "de griep", zoals dat normalitair heet? wardoor de vaccins ook steeds moeten worden aangepast om de continue veranderende eigenschappen v/d virus het hoofd te kunnen bieden?quote:Op donderdag 16 juli 2009 11:16 schreef Dragorius het volgende:
Zie mijn post in het inenting topic, weet niet precies hoe ik die hier moet plakken.
Het virus is een hybride. Als je een virus gaat maken, wil je geen hybride maken.
Vanuit het Aluhoed perspectief een verdere toelichting onderaan in de vorm van een wederom heftige docu hierover. Laat ik verder het woord aan dr Deagle. Zijn Bio te vinden > hier <quote:Veel te gecompliceerd, en grote kans dat het virus zichzelf vernietigd. Bovendien is dat makkelijk aan te tonen, de mutagene eigenschappen zijn dan afwezig omdat je een virus niet kan programmeren als het ware.
Het is geen unknown virus. Dat moge duidelijk zijn.quote:Op donderdag 16 juli 2009 11:35 schreef Ticker het volgende:
[..]
Is dat ook niet een beetje de achterliggende gedachten...
"Unknown virus on the loose!!!! You need protection!!!
Maargoed in hoeverre het wel of niet mogelijk is dat zoiets labaratorium gekweekt is.
In die quote maak ik eruit op, dat er delen te traceren zijn die niet in de natuur ontstaan zijn.. dat geeft genoeg te denken, toch?
quote:
Zijn licentie is trouwens ook ingetrokken.quote:The "American Academy of Thermal Imaging" doesn't exist. There is the Academy of Medical Infrared Imaging (formerly the Herschel Society) and the American Academy of Medical Infrared Imaging and the American Academy of Thermology. Validating this credential is impossible without clarification.
Given there is no such thing as the "Canadian College of Family Practice", I checked the College of Family Physicians of Canada which does not have any record of a physician in their registry with the last name of "Deagle". Not in Centennial, CO or anywhere else.
The American Academy of Anti-Aging Medicine is a 501c(3) and requires no verification of being a physician for membership, just money. I could become a member as an MD if I paid them and setup a website and mailing address.
The American Academy of Legal Medicine does not exist. However there is the American Board of Legal Medicine, The International Academy of Legal Medicine, and the American College of Legal Medicine. Validating this credential is impossible without clarification.
The American College of Occupational and Environmental Medicine has no record of a Mr. Deagle in Centennial, CO. or anywhere else.
And yes, at this point I'd be willing to send Mr. Deagle $25 upon receipt of the recommendation letter so we can verify his membership with the ABFM
Google patent search reveals several patents that include the name William R. Deagle. However not once does Mr. Deagle does not include his "alphabet" of credentials, not even the title of "Dr."
Er staat:quote:Op donderdag 16 juli 2009 11:35 schreef Ticker het volgende:
In die quote maak ik eruit op, dat er delen te traceren zijn die niet in de natuur ontstaan zijn.. dat geeft genoeg te denken, toch?
Die wetenschapper wordt niet met name genoemd. Dat kan twee dingen betekenen: a) Hij/zij vreest voor z'n baan of zelfs leven en wil anoniem blijven; b) Hij/zij bestaat gewoon niet en is bedacht om wat geloofwaardigheid te geven aan de claim.quote:“A top scientist for the United Nations, who has examined the outbreak of the deadly Ebola virus in Africa, as well as HIV/AIDS victims, concluded that H1N1 possesses certain transmission “vectors” that suggest that the new flu strain has been genetically-manufactured as a military biological warfare weapon.
Een gigantische lap tekst, die de geintereseerde uitnodigt om verder onderzoek te doen, indien hij/zij dit van belang vindt.quote:Op donderdag 16 juli 2009 11:51 schreef Iblis het volgende:
Kortom, een indrukwekkend lijkend stukje tekst, maar het is net te weinig concreet om zinvol te zijn.
Whatever! we moeten toch ook alles van jou aannemen? waar zijn jou credentials dan [door de moddy wegge-edit scheldnaam]?quote:Op donderdag 16 juli 2009 11:43 schreef Dragorius het volgende:
[..]
[..]
Zijn licentie is trouwens ook ingetrokken.
Hier zie je dat
Ik vind het een beetje gemakkelijk, want je draait om de vraag heen. Als je inderdaad doorklikt van de blog die jij geeft, naar de bron, naar nog een bron, kom je hier uit.quote:Op donderdag 16 juli 2009 12:07 schreef Ticker het volgende:
[..]
Een gigantische lap tekst, die de geintereseerde uitnodigt om verder onderzoek te doen, indien hij/zij dit van belang vindt.
Alsof op elke website of samenvatting het volledige verhaal staat?
Zoals je kunt lezen is dit al een samenvatting van wat er aan de hand lijkt te zijn.
Dat mag dan misschien mijn 'afwijking' zijn als het gaat om bronvermeldingen en zoeken naar meer informatie.quote:Op donderdag 16 juli 2009 12:17 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ik vind het een beetje gemakkelijk, want je draait om de vraag heen. Als je inderdaad doorklikt van de blog die jij geeft, naar de bron, naar nog een bron, kom je hier uit.
Dat lijkt het originele artikel te zijn. Ook dat artikel verduidelijkt de term ‘vector’ niet. Het woord staat nog steeds tussen aanhalingstekens. Kortom, het is me niet duidelijk wat ermee bedoeld wordt. Echter, het gebruik van het woord ‘vector’ doet mensen vast geloven dat het heel wat is, want je ziet dat dit stukje telkens overgenomen wordt.
Maar wat bedoelen ze ermee? Weet jij het? Het is voor jou blijkbaar genoeg om het mogelijk te achten dat het een opzettelijk geconstrueerd virus is. Zou jij me kunnen uitleggen wat die ‘vector’ inhoudt?
Maar voor de duidelijkheid: Kun jij me nu uitleggen wat die ‘transmission “vector”’ is of niet?quote:Op donderdag 16 juli 2009 12:22 schreef Ticker het volgende:
[..]
Dat mag dan misschien mijn 'afwijking' zijn als het gaat om bronvermeldingen en zoeken naar meer informatie.
Maar ik pak gewoonweg trefwoorden uit de samenvatting en ga verder googlen, zo hebben we in dit geval een aantal namen, wat mensen die dingen claimen, en de NSA.
En nee.. ik ga nu niet direct zoeken, want dan ben ik een pleuris tijd bezig, en officiëel zijn we druk aan het werk.
Nee, zullen we daar dan dus later over verder gaan?quote:Op donderdag 16 juli 2009 12:23 schreef Iblis het volgende:
[..]
Maar voor de duidelijkheid: Kun jij me nu uitleggen wat die ‘transmission “vector”’ is of niet?
BEN jij Dr. Deagle die ineens Nederlands heeft geleerd? Jeetje, wat een agressiequote:Op donderdag 16 juli 2009 12:11 schreef slackster het volgende:
[..]
Whatever! we moeten toch ook alles van jou aannemen? waar zijn jou credentials dan hypocritisch nijlpaard?
Wat heb je dan zelf voor loopbaan etc? een website misschien? we gaan op jou toch ook niet eerst karakter moord plegen? alvorens naar de inhoud te kijken?
Zou je zelf niet eerst eens een paar vragen beantwoorden hetgeen je nooit doet b.v.?
Omdat ieder virus een mutatief karakter heeft. Ieder virus wil muteren, om zo te kunnen overleven. Evolutie-theorie.quote:De vraag was;
Kun je dan ook verklaren waarom er jaarlijks steeds andere varianten opduiken van "de griep", zoals dat normalitair heet? wardoor de vaccins ook steeds moeten worden aangepast om de continue veranderende eigenschappen v/d virus het hoofd te kunnen bieden?
Ik vind het prima, want ik acht het wel belangrijk om die alinea betekenis te geven, en aangezien jij dit stukje in deze topic nogmaals aanhaalt: Ik laat me niet inenten, hoor !! #6quote:Op donderdag 16 juli 2009 12:33 schreef Ticker het volgende:
[..]
Nee, zullen we daar dan dus later over verder gaan?
In andere woorden, Ticker omdat je niet precies kan uitleggen wat het is, moet je je bek houden want je kan er niks over zeggen.quote:Op donderdag 16 juli 2009 12:40 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ik vind het prima, want ik acht het wel belangrijk om die alinea betekenis te geven, en aangezien jij dit stukje in deze topic nogmaals aanhaalt: Ik laat me niet inenten, hoor !! #6
Heb ik het gevoel dat jij er ook enige waarde aanhecht, dat het bij uitstek iets zou zeggen, en ik ben er benieuwd naar, maar ik snap niet goed wat er staat, en aangezien jij het aanhaalt, dacht ik dat jij het wel zou kunnen verhelderen, maar ik moet helaas concluderen dat dat niet het geval is.
Dat het jou dan zorgen baart vind ik wel weer vreemd. Teksten die ik inhoudelijk niet begrijp baren me meestal geen zorgen. Alhoewel het me soms misschien zorgen zou kunnen baren dat ik de tekst niet begrijp.
Nee, dat zijn jouw woorden.quote:Op donderdag 16 juli 2009 12:42 schreef Ticker het volgende:
In andere woorden, Ticker omdat je niet precies kan uitleggen wat het is, moet je je bek houden want je kan er niks over zeggen.
Mijn punt is dat transmissie-vectoren in veel voorkomend spraakgebruik ook vaak voor dragers van het virus worden gebruikt, dus b.v. een vlo, of een mug. Dat heeft weinig met genetische modificatie van doen. Vandaar dat ik vroeg wat er nu bedoeld wordt, en waarom er aanhalingstekens worden gebruikt, wordt vector in een niet-standaard betekenis gebruikt?quote:Er wordt aangegeven dat er delen van het virus (en ja, dat is wat het gewoonweg is, DELEN) biologisch zijn. Dat ga ik verder uitzoeken, maar zoals je ook me post kon lezen, was ik ook benieuwd naar de inhoudt en verdere uitleg.
Of niet soms?
Voor wie houden we deze mensen in leven??quote:Op donderdag 16 juli 2009 12:38 schreef Dragorius het volgende:
[..]
BEN jij Dr. Deagle die ineens Nederlands heeft geleerd? Jeetje, wat een agressieAls je zijn "site" bekijkt staat ook overal zijn product als enorme skyscraper naast. Koop dit, koop dat etc. Maar nee, gaat niet om geldgewin hoor
[..]
Omdat ieder virus een mutatief karakter heeft. Ieder virus wil muteren, om zo te kunnen overleven. Evolutie-theorie.
Het vaccin wat in oktober gegeven wordt, biedt dus geen 100% garantie van minder zwaar ziek worden (het voorkomt griep sowieso niet, je kunt besmetting niet voorkomen tenzij je in een bubble leeft) maar bevat de meest gangbare influenzas. Soms worden er ook prognoses gemaakt. Het is geen loze beslissing.
Zonder het griepvaccin jaarljiks zouden er veel meer sterfgevallen zjin, met name onder (hoog)bejaarden.
Voor zichzelf en hun familie uiteraard?quote:Op donderdag 16 juli 2009 13:16 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Voor wie houden we deze mensen in leven??
Jij betaalt ook via je loon hoor. ZFW. Ooit van gehoord?quote:Op donderdag 16 juli 2009 09:59 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Jullie komen nooit bij een dokter of een apotheek, dus waar heb je het over? De prijzen die je daar noemt zijn gefingeerd, "een tubetje zalf" is een kulvoorbeeld, dat zal hoogstens 9 euro zijn. Afhankelijk van welke kuur je nodig hebt.
Dus je betaalt 100 euro + inhouding op je loon? Heb jij een driedubbel pakket?Ik betaal 94 euro en dat is inclusief tandarts. Een consult van mijn eigen huisarts of psycholoog/psychiater is ook onderdeel van mijn verzekering. Heb jij jezelf een slechte verzekering laten aanpraten?
Uierzalf is ook geen wondermiddel dat tegen alle infecties op je huid oplossing biedt. Haal de zaken eens uit elkaar, geneeskunde is geen "een rode huid is altijd dit dit dit" wetenschap. Uierzalf is in bepaalde gevallen inderdaad voldoende en ja dat hebben ze ook in een apotheekNet als calendulan, een van de homeopathische geneesmiddelen die wel wetenschappelijk ondersteund is omdat het inderdaad werkt!
Leukquote:Nederland is klaar voor de onderhuidse chip
De overheid heeft de grondwettelijke onaantastbaarheid van het lichaam op losse schroeven gezet.
Ik vraag me werkelijk af of je wel weet waar je over praat. "Rontgenfotos maken doen ze maar al te graag" ? Nou, dan zou ik maar eens een andere tandarts gaan zoeken.quote:Op donderdag 16 juli 2009 13:31 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Jij betaalt ook via je loon hoor. ZFW. Ooit van gehoord?
En ik kom inderdaad eigenlijk nooit bij een dokter of apotheek, omdat ik die niet vaak nodig heb. Waarom betaal ik er dan wel driedubbeldwars voor?
En ja, 100 euro voor een verzekering inclusief tandarts is niet gek volgens mij. Dat betekend echter wel 80% dekking van de tandartskosten. Wist je dat als de tandarts eenmalig het rontgenapparaat gebruikt om een foto te maken (dit doen ze maar al te graag) dit al 40 euro kost?
Echter jij snapt mij nogsteeds niet helemaal mbt die consults, die kosten erg veel, en je hebt dan ook geluk dat deze door de verzekering gedekt worden. Waarom denk je dat je zo gigantisch veel betaalt voor je zorgverzekering? Kennelijk is gezondheid belangrijk genoeg om er diep voor in de buidel te moeten tasten, een avondje ziekenhuis kost de verzekering ook meer dan een avondje in de duurste suite van je favoriete hotel.
Mjah, jij zult toch niet toegeven, het enige waarnaar je op zoek bent is manieren om goede standpunten onderuit te halen en hier dan met popcorn in de hand gebruik van te maken. Daarom verdoe ik ook eigenlijk mijn tijd als ik probeer te discussieren met jou. Daar staat een gehard stalen plaat voor die kop.
Ben er trots op zou ik zeggen.
Owja.![]()
![]()
![]()
quote:
Sorry hoor, maar zolang je niet stopt met Nazi-verwijzingen kan ik dat soort bronnen niet serieus nemen.quote:(Lees: anarchiel.com: De wederopstanding van het Nazi-persoonsbewijs)
Je bent toch verplicht om een verzekering te nemen? Of zie ik dat verkeerd?quote:Op donderdag 16 juli 2009 13:48 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ik vraag me werkelijk af of je wel weet waar je over praat. "Rontgenfotos maken doen ze maar al te graag" ? Nou, dan zou ik maar eens een andere tandarts gaan zoeken.
Je wil eigenlijk zeggen dat alle kosten naar rato zouden moeten zijn? Wie veel gaat, betaalt meer? Dat is niet het systeem wat in Nederland aanwezig is, we dekken met zijn allen de kosten van iedereen. Of wil je dat mensen die onbedoeld besmet zijn geraakt met bijv. HIV hun volledige maandloon moeten inleveren, zodat jij met je (gelukkig) gezonde lichaam minder betaalt? Beetje extreem, nietwaar?
Welke verzekering dekt de consults dan niet? Dat is standaard. Er zijn wel extremen en excessen uiteraard, zoals mensen die bijna dagelijks langskomen. Maar goed, dat is nu eenmaal de dienstverlening.
En ja, gezondheid is belangrijk genoeg om diep voor in de buidel te tasten, je lichaam is het kostbaarste materiele bezit.
Ahum, 4-page Media Inc., dit is het weblog van de eigenaarquote:Op donderdag 16 juli 2009 13:56 schreef slackster het volgende:
http://do-it-yourself-dentistry.com/?cat=11
quote:Argyria (ISV from Greek: ἄργυρος argyros silver + -ia) is a condition caused by improper exposure to chemical forms of the element silver, silver dust or silver compounds
Daarom heb je zoiets als de zorgtoeslag, om juist die arme mensen te helpen.quote:Op donderdag 16 juli 2009 14:00 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Je bent toch verplicht om een verzekering te nemen? Of zie ik dat verkeerd?
Het is daarom te zot voor woorden dat je uberhaupt moet betalen voor je gezondheid, alsof een goede gezondheid geen recht is. In onze wereld is dit helaas een plicht! Jij zult het dan vast ook niet erg vinden dat arme mensen, om welke reden dan ook, dit niet kunnen betalen en doodgaan.
Maargoed ik houd alweer op met dit discussieren met een muur. Blijf maar lekker al je geld er doorheen jagen om anderen je lichaam gezond te laten houden zonder dat je zelf ook maar zult snappen wat er aan de hand is. Beters heb je kennelijk toch niet te doen.
Nee inderdaad, alles wat we geleerd hebben is nep, een hoax.quote:zonder dat je zelf ook maar zult snappen wat er aan de hand is.
Misschien handiger om eens een rapport te plaatsen waar de werkzaamheid van colloid zilver wordt aangetoond...quote:Op donderdag 16 juli 2009 13:56 schreef slackster het volgende:
Om nog even de smurf ridiculisering te debunken, de huidaandoening argyria is niet een automatisch gevolg van colloid zilver gebruik maar wel als je in IDIOOT hoge doseringen inneemt gedurende een langere periode waardoor het niet snel genoeg afgevoerd kan worden via het darmkanaal en het richting je huid oppervlak gestuuwd worden..
Van colloid zilver word je n smurf? Ja hallooooo
Waarom is de uitleg van wikipedia beter dan die van de site die hij aangaf? Er wordt exact hetzelfde bedoelt: Improper exposure..quote:Op donderdag 16 juli 2009 14:02 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ahum, 4-page Media Inc., dit is het weblog van de eigenaar
http://derekclontz.wordpress.com
En dit is de officiele, bewezen medische uitleg m.b.t Argyria (al missen er wat elementen)
http://en.wikipedia.org/wiki/Argyria
[..]
Omdat die dit soort nonsens bevat.quote:Also, choose forms of silver, such as nano-silver, that have not been associated with argyria.
reeds gedaan in vorige posts meen ik.quote:Op donderdag 16 juli 2009 14:04 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Misschien handiger om eens een rapport te plaatsen waar de werkzaamheid van colloid zilver wordt aangetoond...
hallooo hee, en de Farmaceutische indrusry is niet commercieel dan?quote:Op donderdag 16 juli 2009 12:38 schreef Dragorius het volgende:
[..]
BEN jij Dr. Deagle die ineens Nederlands heeft geleerd? Jeetje, wat een agressieAls je zijn "site" bekijkt staat ook overal zijn product als enorme skyscraper naast. Koop dit, koop dat etc. Maar nee, gaat niet om geldgewin hoor
[..]
Colloïdaal zilver wordt als antibioticum-equivalent gepresenteerd. En griep is een virus, geen bacterie. Ik zie ook niet helemaal hoe het op virussen zou moeten werken.quote:Op donderdag 16 juli 2009 14:28 schreef slackster het volgende:
Kan best begrijpen dat er skeptische reacties zijn daarover m.b.t. alternatieven voor de griep vaccins.
Ik denk een desinfecterende werking die de uitwerking heeft dat het de algemene weerstand v/h lichaam ondersteund waardoor het beter de virus te lijf kan gaan maar ben geen medicus.quote:Op donderdag 16 juli 2009 14:44 schreef Iblis het volgende:
[..]
Colloïdaal zilver wordt als antibioticum-equivalent gepresenteerd. En griep is een virus, geen bacterie. Ik zie ook niet helemaal hoe het op virussen zou moeten werken.
Een verzwakte vorm van het virus, waarbij het eigen lichaam wel de anti-stoffen daartegen aanmaakt. Je immuunsysteem (ik hou het nu simpel) onthoudt dan welke actie nodig was tegen dit virus. Ben je besmet geraakt met het virus, dan weet je immuunsysteem al welke anti-stoffen benodigd zijn om het te bestrijden. Daardoor kun je nog wel ziek worden, maar is dit van veel kortere en minder ernstige duur.quote:Kom ik nog wel op de vraag wat de werkzame stoffen zijn in de vaccins dan eigenlijk?
Het heeft i.c.m. andere stoffen een extra-desinfecterende werking, maar dan voornamelijk bij wondjes. Tegen een virus (cellulair niveau) zal het niks kunnen opbrengen.quote:Ik denk een desinfecterende werking die de uitwerking heeft dat het de algemene weerstand v/h lichaam ondersteund waardoor het beter de virus te lijf kan gaan
Een vaccin is een stimulator voor het lichaamseigen afweersysteem. Het ‘traint’ als het ware het vermogen van je eigen lichaam je virus te bevechten. Daartoe zit er in het vaccin een dode of afgezwakte vorm van het virus. Als je dat het lichaam inspuit reageert het immuunsysteem erop, maar een dood of afgezwakt virus is niet sterk genoeg om de ziekte op te wekken, alhoewel je soms een beetje grieperig kunt worden b.v. (maar vergeleken met het echte virus is dat amper iets).quote:Op donderdag 16 juli 2009 14:54 schreef slackster het volgende:
Kom ik nog wel op de vraag wat de werkzame stoffen zijn in de vaccins dan eigenlijk?
Maar antibiotica verliezen hun werkende kracht klopt dat? in Frankrijk schrijven ze het gewoon voor bij een verkoudheid of griep, ik kan het weten want heb er vaak last van de eerste week v/d zomer vakantie.quote:Op donderdag 16 juli 2009 15:01 schreef Iblis het volgende:
[..]
Een vaccin is een stimulator voor het lichaamseigen afweersysteem. Het ‘traint’ als het ware het vermogen van je eigen lichaam je virus te bevechten. Daartoe zit er in het vaccin een dode of afgezwakte vorm van het virus. Als je dat het lichaam inspuit reageert het immuunsysteem erop, maar een dood of afgezwakt virus is niet sterk genoeg om de ziekte op te wekken, alhoewel je soms een beetje grieperig kunt worden b.v. (maar vergeleken met het echte virus is dat amper iets).
Als je daarna dan besmet raakt door het echte virus staat je immuunsysteem al in de aanslag, en weet het al, vanwege het vaccin, wat het moet doen.
Grofgezegd.
Antibiotica (en ook colloïdaal zilver) doden domweg bacteriën die ze tegenkomen, daarom is antibiotica ook best een paardenmiddel, want het doodt ook goede bacteriën, maar colloïdaal zilver doet dat, naar verluidt, ook. Dat is ook het vreemde van de manier waarop colloïdaal zilver wordt aangeprezen: Als vervanger van antibiotica, maar antibiotica zijn vaak best wel stevige middelen, die je niet even neemt ‘om je weerstand te verbeteren’.
vergelijkingquote:Op donderdag 16 juli 2009 15:01 schreef Iblis het volgende:
[..]
Een vaccin is een stimulator voor het lichaamseigen afweersysteem. Het ‘traint’ als het ware het vermogen van je eigen lichaam je virus te bevechten. Daartoe zit er in het vaccin een dode of afgezwakte vorm van het virus. Als je dat het lichaam inspuit reageert het immuunsysteem erop, maar een dood of afgezwakt virus is niet sterk genoeg om de ziekte op te wekken, alhoewel je soms een beetje grieperig kunt worden b.v. (maar vergeleken met het echte virus is dat amper iets).
Als je daarna dan besmet raakt door het echte virus staat je immuunsysteem al in de aanslag, en weet het al, vanwege het vaccin, wat het moet doen.
Grofgezegd.
Antibiotica (en ook colloïdaal zilver) doden domweg bacteriën die ze tegenkomen, daarom is antibiotica ook best een paardenmiddel, want het doodt ook goede bacteriën, maar colloïdaal zilver doet dat, naar verluidt, ook. Dat is ook het vreemde van de manier waarop colloïdaal zilver wordt aangeprezen: Als vervanger van antibiotica, maar antibiotica zijn vaak best wel stevige middelen, die je niet even neemt ‘om je weerstand te verbeteren’.
Gezond eten - Kans hebben om besmetting te voorkomen! Volgens mij kan ons afweersysteem al die onbekende virussen echt wel aan, alleen moet er dan wel goed nagedacht worden over wat gezond eten nou werkelijk is.quote:Op donderdag 16 juli 2009 15:08 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
vergelijking
antibiotica - Als je huis in de brand staat dan zet je gehele huis onderwater.
Zilver : Huis in brand, blust de haart.
Sommige bacterien worden resistent, jij als persoon zelf niet. Ik meen dat dat Darwin-selectie genoemd werd/wordt.quote:Op donderdag 16 juli 2009 15:07 schreef slackster het volgende:
[..]
Maar antibiotica verliezen hun werkende kracht klopt dat? in Frankrijk schrijven ze het gewoon voor bij een verkoudheid of griep, ik kan het weten want heb er vaak last van de eerste week v/d zomer vakantie.
Nee, dat kan alleen als je in een vacuumbubble zou wonen. Besmetting KUN je niet voorkomen. Hoe ernstig ziek je wordt, daar heb je wel invloed op.quote:Op donderdag 16 juli 2009 15:10 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Gezond eten - Kans hebben om besmetting te voorkomen!
Ok je hebt gelijk. Als je ziek wordt, betekend dit dat je immuunsysteem aan het werk is om de besmetting op te ruimen. DIt vergt dermate veel energie dat je ook moeite hebt om deze energie aan te vullen. Daarom is het ook altijd het advies dat je goed moet blijven eten tijdens je ziekte, ook al gaat dat even wat moeilijker.quote:Op donderdag 16 juli 2009 15:11 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Nee, dat kan alleen als je in een vacuumbubble zou wonen. Besmetting KUN je niet voorkomen. Hoe ernstig ziek je wordt, daar heb je wel invloed op.
Het heeft alleen zin om voor te schrijven als het bacterieel is, maar in Frankrijk doen ze dat inderdaad. En dat is ook niet zonder gevaar, omdat er altijd mensen zijn die stoppen met de kuur als ze zich beter voelen. Antibiotica moet echter alle bacteriën doden als het even kan. Het gevaar is namelijk dat, zeg dat je een kuur van 10 dagen hebt, er na 8 dagen nog een paar over zijn. Die lopen – beeldspraak – op hun laatste benen, maar zijn nog net niet dood. Het grootste deel van de populatie is wel dood natuurlijk. Die paar laatste hebben nog net even de genadeslag nodig. Deel je die niet uit, dan kunnen die laatste paar zich juist gaan herstellen. Wat je dan krijgt is dat je een hele populatie bacteriën hebt die afstammen van die paar die het 8 dagen kunnen uithouden tegen antibiotica.quote:Op donderdag 16 juli 2009 15:07 schreef slackster het volgende:
Maar antibiotica verliezen hun werkende kracht klopt dat? in Frankrijk schrijven ze het gewoon voor bij een verkoudheid of griep, ik kan het weten want heb er vaak last van de eerste week v/d zomer vakantie.
Absoluut waar wat je daar zegt. Goede voeding is sowieso belangrijk. Zal ik ook zeker niet ontkennen.quote:Op donderdag 16 juli 2009 15:17 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Ok je hebt gelijk. Als je ziek wordt, betekend dit dat je immuunsysteem aan het werk is om de besmetting op te ruimen. DIt vergt dermate veel energie dat je ook moeite hebt om deze energie aan te vullen. Daarom is het ook altijd het advies dat je goed moet blijven eten tijdens je ziekte, ook al gaat dat even wat moeilijker.
Niet helemaal correct, de jaarljikse griepprik bevat een "cocktail" van de voor dit jaar verwachte meestvoorkomende Influenza's. Door je immuunsysteem er al "kennis mee te laten maken" kun je dus een uiteindelijke besmetting beter bestrijden.quote:Wat ik overigens altijd heb gedacht, is dat er geen vaccin is voor griep. Dat dit een ziekte is die door gezondheid overwonnen wordt, omdat er volgens mij ook geen medicijn is tegen griep. Om die reden heb ik me dus ook altijd al afgevraagd hoe dat precies zit met de griepprik die je jaarlijks voorbij hoort komen.
We worden niet zozeer immuun (een kleine groep kan licht ziek worden) maar je lichaam kan het virus sneller en efficienter bestrijden. Hierdoor (massa vaccinatie) heeft het virus geen goede host meer om op te overleven en zal hij uitsterven.quote:Hoe kan het dan dat we door het mexicaanse griep vaccin ineens wel immuun worden mbt. een andere vorm van griep dan waar we normaal mee te doen krijgen?
Maakt mijn vriendin met haar collega's vaak genoeg mee, mensen die dan stoppen met hun kuurtje.quote:Op donderdag 16 juli 2009 15:19 schreef Iblis het volgende:
[..]
Het heeft alleen zin om voor te schrijven als het bacterieel is, maar in Frankrijk doen ze dat inderdaad. En dat is ook niet zonder gevaar, omdat er altijd mensen zijn die stoppen met de kuur als ze zich beter voelen. Antibiotica moet echter alle bacteriën doden als het even kan. Het gevaar is namelijk dat, zeg dat je een kuur van 10 dagen hebt, er na 8 dagen nog een paar over zijn. Die lopen – beeldspraak – op hun laatste benen, maar zijn nog net niet dood. Het grootste deel van de populatie is wel dood natuurlijk. Die paar laatste hebben nog net even de genadeslag nodig. Deel je die niet uit, dan kunnen die laatste paar zich juist gaan herstellen. Wat je dan krijgt is dat je een hele populatie bacteriën hebt die afstammen van die paar die het 8 dagen kunnen uithouden tegen antibiotica.
Zo werk je in feite mee aan de verdeling van je bacterie! Zoals we ook steeds grotere wortels en sappiger perziken kweken, kweken we zo (onbedoeld!) ook sterkere bacteriën. Dat is inderdaad een gevaar. Ook omdat een antibioticum als stof zichzelf niet kan aanpassen. Dan krijg je op den duur multi-resistente bacteriën die zich maar door één antibioticum nog laten behandelen (en dat antibioticum, daar moet je dan voorzichtig mee zijn, want je wilt niet dat ze daar dan ook nog resistent tegen worden).
a) Je wilt het hele huis onder water zetten omdat als je alleen de haard doet je de sintels op het haardkleed mist waardoor de fik alsnog uitbarst – zo kweek je dus resistentie.quote:Op donderdag 16 juli 2009 15:08 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
vergelijking
antibiotica - Als je huis in de brand staat dan zet je gehele huis onderwater.
Zilver : Huis in brand, blust de haart.
quote:What is a probiotic? Why do I need one? There is debate over whether a colloidal silver product kills all bacteria, “good” and “bad” both, or only the bad bacteria. AIM has tested AIMEarthWise™ and found that it kills both good and bad bacteria. Thus, you should take a probiotic if you take AIMEarthWise™ for longer than 1 week. A probiotic is either food for the friendly flora in the intestine or the flora themselves. A probiotic is often said to be “good bacteria.” It is used to replenish the good bacteria.
bronquote:Q: Does colloidal silver fight only “bad” bacteria, leaving “good” flora unaffected?
A: Colloidal silver does not discriminate between “good” and “bad” bacteria. It can potentially destroy all bacteria it comes into contact with. This is why we recommend that anyone choosing to take more than the suggested serving of silver for extended periods of time should supplement with acidophilus (http://www.utopiasilver.com/products/supplements/super-acidophilus.htm) or live culture yogurt an hour or so afterwards. This will re-supply the digestive system with the “good” bacteria needed for optimum food digestion and nutrient absorption in the colon.
Je zult toch echt moeten. Wat er nu gebeurd met opgedrongen gezondheid (met ziekmakende, obesitas veroorzakende Ik-kies-bewust producten) en straks de Codex Alimentarius. Het rookverbod.quote:Op donderdag 16 juli 2009 13:50 schreef Dragorius het volgende:
[..]
[..]
Sorry hoor, maar zolang je niet stopt met Nazi-verwijzingen kan ik dat soort bronnen niet serieus nemen.
Om patienten te vervoeren die op een ICU liggen wanneer er een ramp als katrina op stapel staat.quote:
Je weet best dat de hulp doelbewust slecht was zo dat er een hoop negers stierven.quote:Op donderdag 16 juli 2009 20:04 schreef switchboy het volgende:
[..]
Om patienten te vervoeren die op een ICU liggen wanneer er een ramp als katrina op stapel staat.
Die chip waar jij het over hebt, dat is helemaal niet zeker.quote:Op donderdag 16 juli 2009 19:39 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Je zult toch echt moeten. Wat er nu gebeurd met opgedrongen gezondheid (met ziekmakende, obesitas veroorzakende Ik-kies-bewust producten) en straks de Codex Alimentarius. Het rookverbod.
Het ziekelijke opslag van alles wat we doen en bewegen. Dat wordt binnenkort dus uitgebreid met een onderhuidse chip. Je raadt vast al die chip is op afstand herprogrammeerbaar.
al deze stappen is niets minder dat Hitler ook deed. Het enige wat nu nog in weze ontbreekt zijn de deportaties.
Gestapo en Pand Brigage is in sommige steden al actief. De vrijwillge politie heeft wapenbezit en de stadswacht, jaja een VMBO nietsnut, heeft arresteerbevoegdheden.
Dit alles is gewoon keihard een politiestaat.
Zoals beloofd, ik ben er nog eens achteraan gegaan.quote:Op donderdag 16 juli 2009 11:51 schreef Iblis het volgende:
[..]
Er staat:
[..]
Die wetenschapper wordt niet met name genoemd. Dat kan twee dingen betekenen: a) Hij/zij vreest voor z'n baan of zelfs leven en wil anoniem blijven; b) Hij/zij bestaat gewoon niet en is bedacht om wat geloofwaardigheid te geven aan de claim.
Er staat suggest, dat is nog een flinke slag om de arm. Verder is het begrip ‘transmissievector’ van belang. Een vector is doorgaans een drager (dat is dan ook de betekenis van het Latijnse vector). Een vlo bijvoorbeeld, een mug kan malaria overbrengen, is dan ook een vector. Je hebt ook virale vectoren, waarbij het virus zélf drager is, maar dan vaak van genetisch materiaal.
Maar wat wordt hier nu bedoeld? de aanhalingstekens, de kwalificatie ‘transmission’? Wat bedoelt hij ermee? Het lijkt niet echt een standaardbegrip te zijn.
Kortom, een indrukwekkend lijkend stukje tekst, maar het is net te weinig concreet om zinvol te zijn.
De 1918 epidemie was er een die miljoenen mensen het leven heeft gekost, een virus variant hiervan klinkt best extreem. Toch lijkt niet iedereen te bezwijken die het virus heeft gekregen.quote:Our Jakarta source said WHO officials are afraid that the presence of gene segments from dreaded H5N1 bird flu in the A-H1N1 swine flu strain could mean that the new swine flu strain was engineered to “jump species.”
WMR has been informed that the CDC and U.S. Army dug up the body of an Inuit woman who died in 1918 in Brevig Mission, Alaska from an outbreak of Spanish flu. The influenza pandemic that year killed up to 100 million people worldwide in an 18-month period. Brevig Mission saw 72 of its 80 residents die within five days, the worst case recorded anywhere in the world. WMR has been told the genetic material recovered by the U.S. government from the corpse of the Inuit woman provided the basis for the development of the H5N1, or bird (avian), flu strain at the U.S. Army Medical Institute of Infectious Diseases (USAMRIID) laboratory at Fort Detrick, Maryland, the point of origin for the Ames strain of anthrax used in the 2001 bio-war attacks against the U.S. Congress and the media.
Veel vitamine D:quote:More than 33 years later, according to Dr. Russell Blaylock, a board certified neurosurgeon, “we are hearing the same cries of alarm from a similar lineup of virology experts. The pharmaceutical companies are busy designing a vaccine for the swine flu in hope that this administration will make the vaccine mandatory before another vaccine-related disaster can ruin their party…. Like SARS and bird flu before it, this swine flu scare is a lot of nonsense. Just take your high dose vitamin D3 (5000 IU a day), eat a healthy diet and take a few immune boosting supplements (such as beta-1, 3/1, 6 glucan) and you will not have to worry about this flu.”
Beta-1quote:De beste bron van vitamine D zijn vette vissoorten, zoals: haring, meerval, zalm (wilde zalm 25 mcg per portie, kweekzalm 10 mcg per portie), makreel, sardines (15 mcg per portie), tonijn, paling.
visolie, met name de olie uit de visselevers, zoals levertraan
eidooiers (gemiddeld 20 IE per dooier, de hoeveelheden variëren en komen zelden boven 1,25 µg (50 I) per dooier uit[2]).
In paddestoelen is ergosterol (provitamine D2) aanwezig, wat onder invloed van voldoende UV-licht omgezet kan worden in biologische aktief ergocalciferol (vitamine D2). In het wild geoogste paddestoelen kunnen dus een goede vitamine D bron zijn, paddestoelen die in lichtarme omstandigheden groeien zijn dat niet. Ook andere planten kunnen sporen ergosterol bevatten. Dit is de enige niet-dierlijke bron van vitamine D en is belangrijk voor vegetariërs.
En die overige mag zelf opgezocht worden, ik kan er zo even geen mooie bronnen voor vinden.quote:Vitamine B1 komt algemeen in de voeding voor. Goede bronnen zijn gist, volkoren producten, haver, graankiemen, varkensvlees, erwten en bonen
Heel simpel net als met de vingerafdruk wordt het er doorgedrukt. Geen chip, geen betaalmogelijk. Zoals vast wel bekend dient het chartale geld uitgefaseerd te worden. Geen chip per definitie verdacht van terrorisme.quote:Op donderdag 16 juli 2009 22:00 schreef switchboy het volgende:
Een chip implanteren gaat nooit gebeuren dat is namelijk een schending van de grondwet/mensenrechten namelijk de integriteit van het lichaam wordt aangetast. Ieder niet totaliter land die lak heeft aan de mensenrechten zou zoiets wettelijk verplicht stellen.
Nee, daar geloof ik niets van, echt niet. Dat het in vaccins gestopt wordt.quote:Op donderdag 16 juli 2009 22:51 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Heel simpel net als met de vingerafdruk wordt het er doorgedrukt. Geen chip, geen betaalmogelijk. Zoals vast wel bekend dient het chartale geld uitgefaseerd te worden. Geen chip per definitie verdacht van terrorisme.
Bij huisdieren is het nu langzamerhand gewoon aan het worden of tenminste men is het aan het opdringen. Waarom zou het wel goed zijn voor je hond/kat ?!! Huichelachtig is het.
En wie zegt ons dat het niet al in de vaccins gestopt wordt. Techniek is daar, dus.
je loopt achter, in amerika gebeurt het al en er zijn genoeg voorstanders omdat ze hun huisdier/kind graag willen terugvinden/tracken via GPS.quote:Op donderdag 16 juli 2009 22:00 schreef switchboy het volgende:
Een chip implanteren gaat nooit gebeuren dat is namelijk een schending van de grondwet/mensenrechten namelijk de integriteit van het lichaam wordt aangetast. Ieder niet totaliter land die lak heeft aan de mensenrechten zou zoiets wettelijk verplicht stellen.
Voor zover ik weet heeft vitamnie D naast dat het een rol speelt in de bothuishuiding door de opname van calcium te bevorderen, PTH te remmen en botvorming te vevorderen juist een remmende werking op het imuunsysteem. Er wordt zelfs gekeken naar toepassingen bij autoimuunziektesquote:Op donderdag 16 juli 2009 22:50 schreef Ticker het volgende:
[..]
Wat ik dan wel weer terug kan linken aan het gevoel wat ik zelf heb, dat het virus redelijk mild is, is de uitspraak van
[..]
Veel vitamine D:
[..]
Wiki zegt weer iets heeeeeel anders:quote:Op donderdag 16 juli 2009 23:43 schreef switchboy het volgende:
[..]
Voor zover ik weet heeft vitamnie D naast dat het een rol speelt in de bothuishuiding door de opname van calcium te bevorderen, PTH te remmen en botvorming te vevorderen juist een remmende werking op het imuunsysteem. Er wordt zelfs gekeken naar toepassingen bij autoimuunziektes![]()
Bron: http://jn.nutrition.org/cgi/content/abstract/125/6_Suppl/1704S
quote:Vitamine D beïnvloedt het immuunsysteem door immunosuppressie, fagocytose, en anti-tumor activiteit.
Dank voor de research.quote:Op donderdag 16 juli 2009 22:50 schreef Ticker het volgende:
Zoals beloofd, ik ben er nog eens achteraan gegaan.
Dat H1N1 segmenten van H5N1 bevat die daar (alleen?) door menselijke combinatie in zouden kunnen zijn gekomen zodat het ‘species’ kan jumpen kan ik nergens vinden. Ik heb echter ook wel twijfels, omdat het erop lijkt dat H1N1 vooralsnog via de lucht en via contact wordt overgedragen. Het overdragen lijkt tot nu toe telkens te gebeuren doordat mensen met iemand in contact komen die b.v. in Mexico is geweest, niet door besmette varkens b.v.quote:Wat ik wel opmerkelijk vond is het volgende stuk:
New swine flu feared to be weaponized strain
Op het moment lijkt het minder hevig dan de Spaanse griep qua dodental. Spaanse griep had een sterftepercentage van zo'n 10% Misschien nog wel iets meer!quote:De 1918 epidemie was er een die miljoenen mensen het leven heeft gekost, een virus variant hiervan klinkt best extreem. Toch lijkt niet iedereen te bezwijken die het virus heeft gekregen.
Aan de ene kant is het verhaal dus dat er een virus bewust is gecreërd, aan de andere kant wordt er een vaccin je de strot door geduwd.. wat zou een mogelijk doen zijn? Geen idee.. alleen speculaties.
Echter zijn er ook genoeg wetten die bepalen dat een grondwet niet meer geldt in crisis situaties.quote:Op donderdag 16 juli 2009 22:00 schreef switchboy het volgende:
Een chip implanteren gaat nooit gebeuren dat is namelijk een schending van de grondwet/mensenrechten namelijk de integriteit van het lichaam wordt aangetast. Ieder niet totaliter land die lak heeft aan de mensenrechten zou zoiets wettelijk verplicht stellen.
Menselijke interventie is helemaal niet nodig hoor. Varkens kunnen H5N1 oplopen. Geeft het volgende scènario:quote:Op vrijdag 17 juli 2009 00:23 schreef Iblis het volgende:
[..]
Dank voor de research.
[..]
Dat H1N1 segmenten van H5N1 bevat die daar (alleen?) door menselijke combinatie in zouden kunnen zijn gekomen zodat het ‘species’ kan jumpen kan ik nergens vinden. Ik heb echter ook wel twijfels, omdat het erop lijkt dat H1N1 vooralsnog via de lucht en via contact wordt overgedragen. Het overdragen lijkt tot nu toe telkens te gebeuren doordat mensen met iemand in contact komen die b.v. in Mexico is geweest, niet door besmette varkens b.v.
Hey interessant artikelquote:Jouw bericht is het enige dat daar wat over zeg.
[..]
Op het moment lijkt het minder hevig dan de Spaanse griep qua dodental. Spaanse griep had een sterftepercentage van zo'n 10% Misschien nog wel iets meer!
Wat vitamine D betreft, ik lees er wel wat over, maar de 5000 UI lijkt me toch heel fors.
Een overheid heeft zoveel macht als dat het volk toestaat. Zolang het goed gaat in een land wordt alles snel als zoete koek geslikt omdat mensen daar lui van worden. Een crisis is een tijd waarin de hele politiek op zijn kop gezet kan worden. Het volk zal in een crisis ook meer geneigd zijn om te gaan protesteren of om zich achter een leider te scharen. Het is makkelijker vechten als je niets te verliezen hebt. Een bangmaak politiek heeft op de korte termijn heel veel voordelen. Alleen levert het op de lange termijn een veel minder stabiele situatie op. Mensen gaan twijfelen en verliezen hun vertrouwen. En op ten duur wordt je gewoon stomp je gewoon af en ben je niet meer bang te maken. Als er crisis op crisis is maar er niets in je omgeving veranderd.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 00:39 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Echter zijn er ook genoeg wetten die bepalen dat een grondwet niet meer geldt in crisis situaties.
Zo is in de VS geregeld dat FEMA alle macht kan krijgen in geval van grote crisis. Mensenrechten zijn geen door God gegeven rechten. Overheden geven de rechten en hebben ook het recht ze weer af te nemen. Ze zijn niet absoluut maar relatief. Als jij in de toekomst niet gehoorzaam bent aan de wereldoverheid, heb je ook geen rechten. De overheid is geen beschermer van mensenrechten, maar de gever. Dit is het verschil met de VS grondwet, waarin bepaald is dat de rechten door God gegeven zijn en er daarom niet aan getoornd mag worden. Wanneer de juiste crisis er is, kan de grondwet echter overboord gegooid worden en kunnen mensenrechten en door God gegeven rechten, voor de veiligheid van de mensen zelf, geschonden worden. En het mooie is dat mensen er vrijwillig aan mee zullen werken in een vlaag van verstandsverbijstering, brainwashing en domme naiviteit.
Je moet niet vergeten dat de financiele crisis in de VS wel wat ingrijpender is dan hier. Wij hebben hier het vangnet van de WW. Daar leven mensen nu soms in tenten buiten de steden. Ik geloof best dat er een rele terorrisme dreiging is (geweest). Maar sommige draconische maatregelen die hierdoor genomen zijn gaan inderdaad erg ver. Maar die voorbeelden heb je ook in europa: Dataretentie van 6 maanden van internet en bel gegevens. Zeer nutteloos want met teamspeak over Tor ben ik al niet getraceerd aan het "bellen". de echte terroristen/criminelen die heb je er niet mee. En dan kunnen ze zien dat ik gister 3 uur op Live heb zitten spelen met vrienden soit wat moet je ermee. Kost alleen maar veel geld. Na drie jaar blijkt dat niemand er iets aan heeft en dat de opslag ervan te duur is en dan houd het wel weer op. Verder op herstructurering daar zal je als jan met de pet niet zoveel van merken. Je bent nu nog even vrij als 10 jaar geleden.quote:Op dit moment is in de VS een enorme battle gaande aangezien steeds meer wetten in strijd zijn met de grondwet. Wat is het gevolg? Men laat politiekrachten mensen die sterke verdedigers van de grondwet zijn behandelen als potentiele terroristen. Dit was nooit mogelijk geweest zonder 9/11. Met de juiste crisis kun je alles maken als overheid, en op dit moment is men crisis op crisis op crisis aan het scheppen, uit de duim aan het zuigen of op aan het blazen: een financiele meltdown die de wereldeconomie zal herstructureren, een global warming 'de planeet vergaat' brainwashing campagne, terrorismedreiging, pandemien, etc. Dergelijke nieuwe crises vragen om nieuwe maatregelen, aldus de politici, en een herstructurering van het gehele dagelijkse leven zoals we dat in het westen kennen.
Een open mind hebben kan natuurlijk nooit kwaad neequote:Je kunt niet zo snel een grens trekken bij wat wel en niet gaat gebeuren. De enige reden waarom je dat zegt is omdat je het niet voor kan stellen op basis van jouw wereldbeeld. Je zou je de vraag kunnen stellen of dat wereldbeeld wel klopt, zeker wanneer je hier en daar geluiden of feiten tegenkomt die er niet mee in overeenstemming zijn.
Conclusie: het is best mogelijk dat er een situatie voorkomt waarin men verplicht wordt een chip te nemen en dat mensen dit niet zullen zien als schending van hun grondrechten maar er vrijwillig aan mee zullen werken. Mee eens of niet?quote:Op vrijdag 17 juli 2009 01:02 schreef switchboy het volgende:
[..]
Een overheid heeft zoveel macht als dat het volk toestaat. Zolang het goed gaat in een land wordt alles snel als zoete koek geslikt omdat mensen daar lui van worden. Een crisis is een tijd waarin de hele politiek op zijn kop gezet kan worden. Het volk zal in een crisis ook meer geneigd zijn om te gaan protesteren of om zich achter een leider te scharen. Het is makkelijker vechten als je niets te verliezen hebt. Een bangmaak politiek heeft op de korte termijn heel veel voordelen. Alleen levert het op de lange termijn een veel minder stabiele situatie op. Mensen gaan twijfelen en verliezen hun vertrouwen. En op ten duur wordt je gewoon stomp je gewoon af en ben je niet meer bang te maken. Als er crisis op crisis is maar er niets in je omgeving veranderd.
Je moet niet vergeten dat de financiele crisis in de VS wel wat ingrijpender is dan hier. Wij hebben hier het vangnet van de WW. Daar leven mensen nu soms in tenten buiten de steden. Ik geloof best dat er een rele terorrisme dreiging is (geweest). Maar sommige draconische maatregelen die hierdoor genomen zijn gaan inderdaad erg ver. Maar die voorbeelden heb je ook in europa: Dataretentie van 6 maanden van internet en bel gegevens. Zeer nutteloos want met teamspeak over Tor ben ik al niet getraceerd aan het "bellen". de echte terroristen/criminelen die heb je er niet mee. En dan kunnen ze zien dat ik gister 3 uur op Live heb zitten spelen met vrienden soit wat moet je ermee. Kost alleen maar veel geld. Na drie jaar blijkt dat niemand er iets aan heeft en dat de opslag ervan te duur is en dan houd het wel weer op. Verder op herstructurering daar zal je als jan met de pet niet zoveel van merken. Je bent nu nog even vrij als 10 jaar geleden.
[..]
Een open mind hebben kan natuurlijk nooit kwaad nee
Beetje jammer dat als je die lijn doortrekt volgens jou leuke "evolutie" theorie de mensheid gedoemd is tot in de eeuwigheid het lucratieve speldenkussen te worden van de Farmaceutische Industrie, de van allerlei oncontroleerbare substanties in je lijf kunnen prikken onder het motto, we moeten dat evoluerende griepje voorblijven, want die minuscule virussen hebben de mensheid nu eenmaal sinds eeuwen ten dagen bij de ballen zie je?quote:Op donderdag 16 juli 2009 12:38 schreef Dragorius het volgende:
[..]
BEN jij Dr. Deagle die ineens Nederlands heeft geleerd? Jeetje, wat een agressieAls je zijn "site" bekijkt staat ook overal zijn product als enorme skyscraper naast. Koop dit, koop dat etc. Maar nee, gaat niet om geldgewin hoor
[..]
Omdat ieder virus een mutatief karakter heeft. Ieder virus wil muteren, om zo te kunnen overleven. Evolutie-theorie.
Hij heeft volgens mij geen enkel idee wat de ideologie is van de studie hij gestudeerd heeftquote:Op vrijdag 17 juli 2009 01:45 schreef slackster het volgende:
[..]
Beetje jammer dat als je die lijn doortrekt volgens jou leuke "evolutie" theorie de mensheid gedoemd is tot in de eeuwigheid het lucratieve speldenkussen te worden van de Farmaceutische Industrie, de van allerlei oncontroleerbare substanties in je lijf kunnen prikken onder het motto, we moeten dat evoluerende griepje voorblijven, want die minuscule virussen hebben de mensheid nu eenmaal sinds eeuwen ten dagen bij de ballen zie je?
Pleur op zeg! wie wil onder dat soort omstandigheden geleefd worden? Dat is geen evolutie dat is een cyborg wereld waar de mens onder allerlei valse voorwendselen zich op allerlei manieren verplicht moet laten modificeren om aan steeds andere voorwaarden te kunnen voldoen (slavernij natuurlijk). De enige evolutie theorie is Revolutie theorie.. misschien stam je zelf af van een chimp maar volgens mij leven die gewoon in de dierentuin en de mens ontwikkeld alternatieve energie, dirigeert een orkest, leest een krant of schrijft een gedicht. Ik geloof niet in evolutie want heb me die nonsense nooit laten aanpraten.
In heb een aantal koffers met de meest noodzakelijke documenten, en andere benodigdheden goud en andere betaal middelen al klaarstaan en een open vliegticket richting een bestemming op veilige afstand van dit verdoemde gekkenhuis in geval Dragorius en consorten hebben weer eens zin hebben in een rondje 1940-45
Ja dooei Dr Mengele! oeps! ik bedoel Dragorius![]()
Uit jow link. die vrouw uit dat interview hoort bij dat National Vaccine Information Center. Klinkt heel officieel, maar weet je wel wat dat is?quote:Op donderdag 16 juli 2009 19:55 schreef Lambiekje het volgende:
Goh waar zou dit toch voor zijn ?!!
http://mikephilbin.blogsp(...)-evacuation-bus.html
De vrouw is ook geen arts, dokter of wetenschapper.quote:The National Vaccine Information Center (NVIC) is a privately run antivaccination organisation,
Oftewel, een leek.quote:Before becoming involved in vaccination issues, she received a bachelor of arts degree in English from the University of Maryland and was an editor for New York Life Insurance Company in New York City; director of community relations for Muhlenberg Hospital in New Jersey; and media relations coordinator for the Alexandria Tourist Council in Alexandria, Virginia.
ToT onze huidige geneeskunde IS en berust op nazi-ideologie. PUNT.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 10:19 schreef ToT het volgende:
Slackster: je notes staan flink vol met persoonlijke aanvallen en beledigingen naar Dragorius.
Dragorius kan soms wat prikkellend uit de hoek komen, maar jouw Nazi-vergelijkingen kunnen gewoon echt niet door de beugel, net zo min als dat je hem een dragqueen noemt, een hypocritisch nijlpaard, een rare kwal, een achterlijke malloot die zijn "domme modjes" weet "op te geilen", een domme eikel enz.
valide punten !?! Que. zijn opmerklingen is bigpharmafascisme en heeft geen enkel benul wat voor gevaarlijke implacaties zijn indoctrinatiegezwets is.quote:Ik weet niet wat je tegen hem hebt, want hij komt gewoon met zeer valide punten. Nogmaals: deze punten presenteert hij soms wel op een ietwat prikkellende manier, maar als jij zo door blijft gaan met zulke beledigingen, kun je net als SalvadOR een poosje gaan afkoelen.
Hij moet niet zo heulen met de bigpharma dat ze goed bezig zijn. Deze club mensen zijn zonder enig twijfel het foutst,corruptst, psycopatiest, ziekst op aarde.quote:Biekje, jouw notes-collectie is ook redelijk aan het groeien.
Nogmaals een oproep aan ALLE partijen: probeer de vrede een beetje te bewaren.
Naar aanleiding van de zieke experimenten uit de 2e wereldoorlog (waar men pas naderhand volledig achter kwam) is dit uiteindelijk rondgekomen. http://nl.wikipedia.org/wiki/Verklaring_van_Helsinki Lees het eens zou ik zeggen en bedenk dan wat je allemaal zegt.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 10:33 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ToT onze huidige geneeskunde IS en berust op nazi-ideologie. PUNT.
Weinig kaas gegeten van de materie? Ik krijg anders nooit reactie op mijn argumenten, dus schijnbaar zijn ze of goed en overtuigend of je kan er niks mee en negeert ze dan maar.quote:Persoonlijke dingen als nijlpaard kan niet nee. Het wijzen op iemands naiviteit is valide aangezien het blijkt dat men weinig kaas gegeten heeft van de materie.
Ik heb jou nooit persoonlijk aangevallen. En een pantoffeldiertje is toch onschuldiger dan een nazi.quote:Maar aande andere kant. ik mag dan wel beschuldigd worden als Pantoffeldiertje.![]()
[..]
quote:valide punten !?! Que. zijn opmerklingen is bigpharmafascisme en heeft geen enkel benul wat voor gevaarlijke implacaties zijn indoctrinatiegezwets is.
[..]
Hij moet niet zo heulen met de bigpharma dat ze goed bezig zijn. Deze club mensen zijn zonder enig twijfel het foutst,corruptst, psycopatiest, ziekst op aarde.
Men heeft geen enkel benul wat WO2 inhoudt. maar daar ga ik niet op in nu. Het is een foktaboe.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 10:39 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Naar aanleiding van de zieke experimenten uit de 2e wereldoorlog (waar men pas naderhand volledig achter kwam) is dit uiteindelijk rondgekomen. http://nl.wikipedia.org/wiki/Verklaring_van_Helsinki Lees het eens zou ik zeggen en bedenk dan wat je allemaal zegt.
[..]
Klopt wel. Maar ik het over het algemeen hoe men reageert.quote:Weinig kaas gegeten van de materie? Ik krijg anders nooit reactie op mijn argumenten, dus schijnbaar zijn ze of goed en overtuigend of je kan er niks mee en negeert ze dan maar.
[..]
Ik heb jou nooit persoonlijk aangevallen. En een pantoffeldiertje is toch onschuldiger dan een nazi.
ja maar die feiten zijn dus verdraait.quote:[..]
Dit is dus de reden dat ik overweeg te stoppen met posten hier. Lijkt erop dat mijn argumenten en visie meer schade aanrichten dan dat ze een nieuwe invalshoek geven. Sorry dat ik je daarmee frustreer, ik doe dit enkel vanuit mijn eigen oogpunt. Niks "bigpharma" maar de feiten zoals ik ze ken en heb getest.
Je was er zelf bij toen? Niet zoals mijn opa en oma van vaders kant die dit wel meegemaakt hebben?quote:Op vrijdag 17 juli 2009 10:42 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Men heeft geen enkel benul wat WO2 inhoudt. maar daar ga ik niet op in nu. Het is een foktaboe.
[..]
Nee men wilde alleen goed voor zichzelf, op basis van een zieke ideologie. De PVDA wil geen ubermensch. De PVDA ziet geen rassenverschil (wat er ook niet is, een mens = mens)quote:Niet als je beset wat een nazi inhoudt. Men heeft namelijk een geindoctrineerd beeld ervan.
Nazi kan je vergelijken met PvdA-agenda. Men wilde alleen maar goed voor de mens. Net zoals Obama nu ook praat. Remember.
[..]
Dus mijn eigen onderzoeken ook? De gereproduceerde onderzoeken met dezelfde resultaten zijn nep? Dat doen mijn handen en mijn ogen laten mij iets anders zien? Ik ben een bedrieger? Mijn vriendin ook?quote:ja maar die feiten zijn dus verdraait.
Feiten van medische wetenschap is nagenoeg altijd bedrog.
Dat is dus het probleem met de oorlog alles wat we denken te weten, berust op feitverdraaiingen.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 10:47 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Je was er zelf bij toen? Niet zoals mijn opa en oma van vaders kant die dit wel meegemaakt hebben?
Klopt wel. Maar ik het over het algemeen hoe men reageert.
[..]
Nee men wilde alleen goed voor zichzelf, op basis van een zieke ideologie. De PVDA wil geen ubermensch. De PVDA ziet geen rassenverschil (wat er ook niet is, een mens = mens)
[..]
Dat zeg ik niet. Maar het grondbeginsel van bacterie en virussen is gewoon onjuist. Deze eerste aardbewoners worden compleet verkeerd begrepen en wat hun functie is. Alles is in symbiose met elkaar.quote:Dus mijn eigen onderzoeken ook? De gereproduceerde onderzoeken met dezelfde resultaten zijn nep? Dat doen mijn handen en mijn ogen laten mij iets anders zien? Ik ben een bedrieger? Mijn vriendin ook?
Kom jij onze afdeling dan even overnemen? Op de afdeling Oncologie liggen ook nog wat patienten die maar wat graag een oplossing zouden willen zien.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 10:52 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Maar het grondbeginsel van bacterie en virussen is gewoon onjuist. Deze eerste aardbewoners worden compleet verkeerd begrepen en wat hun functie is. Alles is in symbiose met elkaar.
Desctructie bestaat niet. Alleen in het bekrompen wereldbeeld van wetenschappers die hoogsens 5% snappen wat er om ons heen gebeurd.
Dat valt theoretisch niet uit te sluiten nee. Maar het hangt dan echt af van zeer goede timing en het niet opstaan van een sterk tegengeluid.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 01:19 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Conclusie: het is best mogelijk dat er een situatie voorkomt waarin men verplicht wordt een chip te nemen en dat mensen dit niet zullen zien als schending van hun grondrechten maar er vrijwillig aan mee zullen werken. Mee eens of niet?
Dat pokken is uitgeroeid is b.v. toeval? Of zelfs ondanks de vaccinatie? En dat b.v. polio in Nigeria bijna uitgeroeid was maar toen weer opkwam toen men de vaccinatie weigerde (deze zou AIDS verspreiden) is ook toeval?quote:Op vrijdag 17 juli 2009 10:42 schreef Lambiekje het volgende:
ja maar die feiten zijn dus verdraait.
Feiten van medische wetenschap is nagenoeg altijd bedrog.
Dat zijn natuurlijk gemanipuleerde BigPharma/NWO statistieken, dat weet je toch?quote:Op vrijdag 17 juli 2009 11:52 schreef Iblis het volgende:
[..]
Dat pokken is uitgeroeid is b.v. toeval? Of zelfs ondanks de vaccinatie? En dat b.v. polio in Nigeria bijna uitgeroeid was maar toen weer opkwam toen men de vaccinatie weigerde (deze zou AIDS verspreiden) is ook toeval?
Kijk, dat zijn dus overtuigende bewijzen.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 11:52 schreef Iblis het volgende:
[..]
Dat pokken is uitgeroeid is b.v. toeval? Of zelfs ondanks de vaccinatie? En dat b.v. polio in Nigeria bijna uitgeroeid was maar toen weer opkwam toen men de vaccinatie weigerde (deze zou AIDS verspreiden) is ook toeval?
Op zich zijn er concreet op Lambiekjes bewering natuurlijk nog veel meer voorbeelden te geven. Hij zegt medische wetenschap, maar richt zich volgens mij alleen op de farmaceutische kant. Medicatie is niet te vertrouwen. Als je echter één keer zo'n operatie-programma op TV ziet, waarbij je gewoon kunt meekijken in de operatiekamer wat men doet, dan zijn die feiten van de medische wetenschap volgens mij redelijkerwijs niet te weerleggen.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 13:40 schreef Lavenderr het volgende:
Kijk, dat zijn dus overtuigende bewijzen.
Benieuwd naar de repliek.
Daar is wel wat voor te zeggen, maar dat is niet per se een bezwaar tegen de medische wetenschap. Ze verhelpen iets wat op zich niet mis had hoeven gaan, maar als het desondanks toch misgaat, lijkt me hun reparatie geen bedrog.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 14:11 schreef ToT het volgende:
Ik meen me te herinneren dat Biekje dar al eens op gereageerd heeft.
Medische operaties (als blindedarmoperaties) zouden niet nodig zijn als mensen verantwoord zouden eten en drinken en geestelijk goed in balans zouden zijn; dan wordt het menselijk lichaam namelijk nooit ziek.
Plastische chirurgie zou niet nodig zijn als je geestelijk goed in balans bent, want dan boeit het je niet dat mensen je er om pesten (en geen vriendin kunt krijgen enz.).
Gewaagde uitspraak inderdaad, temeer ook omdat de mens per definitie een sociaal wezen is. Het maakt wel degelijk impact op je psyche en met name in bepaalde levensfases is dit zo.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 14:11 schreef ToT het volgende:
Plastische chirurgie zou niet nodig zijn als je geestelijk goed in balans bent, want dan boeit het je niet dat mensen je er om pesten (en geen vriendin kunt krijgen enz.).
Gelukkig ben ik geen psych, want dat is pas moeilijk verdedigen.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 14:21 schreef ToT het volgende:
Tja en psychiaters zouden nog grotere hufters zijn dan de Bigphrama-medewerkers. Zie hiervoor diverse oudere topics van ArjenA of hoe die eigenaar van die anti-psychiatrie site ook al weer heet.
Jep, Darwinisme ten top. Gelukkig hebben wij als mens bepaald dat we die mensen kunnen helpen, waardoor ze weer in onze (dierlijke) maatschappij kunnen functioneren. Dat klinkt heel fout en onethisch maar de mensen zijn er zelf zeker bij gebaat!quote:En @ sociale dieren en uiterlijke afwijkingen: dat is puur natuur. Als een dier afwijkingen vertoont, wordt het verstoten door de roedel zodat het zich niet kan voortplanten.
Waar is dit precies een reactie op?quote:
Biekje, SalvadOR en Slackster vinden het gewoon fijn om hem te bashen, terwijl hijzelf gewoon met goede argumenten komt.quote:
Ok, er is ook niks te vinden over eigen onderzoek dat zij verrichten of verricht hebben. Vreemd... Er zit ook geen gecertificeerde arts aangesloten bij deze instelling. Wel kun je weer producten genoeg kopen via hun site (quote:The Natural Solutions Foundation, founded in 2004, is an international NGO (Non Governmental Organization) focused on health freedom.
quote:Germany outlawed the planting of a strain of genetically modified corn made by Monsanto Co., joining a widening European ban on GM crops
Wat makkelijk te claimen is maar moeilijk te weerleggen. Alsof die man dat allemaal gaat bijhouden. Is hem om reactie gevraagd? Neen.quote:An alternative story is Lord Darzi read too many investigative articles like this in recent months from Major General Albert N. Stubblebine III (US Army, Ret.), President of Natural Solutions Foundation
Ach, op deze manier bashen vind ik geen probleem, dat doet mij en anderen geen kwaad.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 14:49 schreef ToT het volgende:
[..]
Biekje, SalvadOR en Slackster vinden het gewoon fijn om hem te bashen, terwijl hijzelf gewoon met goede argumenten komt.
Ik moet wel zeggen dat deze post van Biekje verder wel zeer interessant is, alleen is die sneer net wel ff een beetje jammer, maar ontoelaatbaar is het ook weer niet. Je kunt het als een uitdaging voor een weerwoord opvatten.
Jij vergeet in deze post na te denken over zelfvertrouwen. Gezond eten en een geestelijke balans zorgen voor een goed zelfvertrouwen. Op dat moment boeit het jou dus niks wat andere mensen over jou denken, je bent tevreden met jezelf en je gebruikt mensen in je omgeving als je ze nodig hebt. Mocht je hierna een trauma of een verminking meemaken, dan zal de energie die je binnenkrijgt via het gezonde voedsel bepalen in hoeverre je creatief kunt zijn om tevreden te blijven, ondanks de veranderde omgeving. Je zult dus nieuwe dingen moeten leren om te kunnen overleven.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 14:18 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Gewaagde uitspraak inderdaad, temeer ook omdat de mens per definitie een sociaal wezen is. Het maakt wel degelijk impact op je psyche en met name in bepaalde levensfases is dit zo.
Gezond eten en drinken + goede geestelijke balans kan niet voorkomen dat je sociaal geisoleerd kan raken door verminking etc.
Anorexia (een modeziekte) is wel een voorbeeld van slechte gemoedstoestand, maar er zijn ook genetische afwijkingen waardoor een mens schichtig kan zijn, pleinvrees kan hebben etc.
Fobiën voorkom je niet met voedsel + geestelijke balans, die kan je door een traumatische ervaring oplopen. Wel kun je dmv psychiatrische steun inderdaad een fobie de baas zijn. Maar dat lukt zelden mensen alleen.
Hij neemt ook dat soort woorden in de mond, nitwit b.v.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 10:19 schreef ToT het volgende:
Slackster: je notes staan flink vol met persoonlijke aanvallen en beledigingen naar Dragorius.
Dragorius kan soms wat prikkellend uit de hoek komen, maar jouw Nazi-vergelijkingen kunnen gewoon echt niet door de beugel, net zo min als dat je hem een dragqueen noemt, een hypocritisch nijlpaard, een rare kwal, een achterlijke malloot die zijn "domme modjes" weet "op te geilen", een domme eikel enz.
Ik weet niet wat je tegen hem hebt, want hij komt gewoon met zeer valide punten. Nogmaals: deze punten presenteert hij soms wel op een ietwat prikkellende manier, maar als jij zo door blijft gaan met zulke beledigingen, kun je net als SalvadOR een poosje gaan afkoelen.
Biekje, jouw notes-collectie is ook redelijk aan het groeien.
Nogmaals een oproep aan ALLE partijen: probeer de vrede een beetje te bewaren.
Ja, maar hoe genees je van aneroxia? Het ziektebeeld schetst dat anorexia-patienten geen voedsel tot zich nemen, of in beperkte/geringe mate.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 15:10 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Anorexia is een voorbeeld van een slecht zelfvertrouwen, en dus een slecht eetritme en een slechte geestelijke balans. Net zoals fobiën overigens. Omdat je zoveel informatie binnen blijft krijgen, betekend dit dat je minder concentratie hebt om te concentreren op de dingen die er werkelijk toe doen, namelijk een goed eetritme en een goede geestelijke balans. In tussentijd ga je dan een reden zoeken waarom je je zo slecht voelt. En omdat mensen door die hoeveelheid informatie verward zijn, gaan ze zich aan dit soort fysieke dingen vasthouden, en komen er ziektes als anorexia naar voren.
Dat ligt er maar net aan in wat voor situatie iemand zit, en het karakter + al aanwezige geestelijke sterkte van de persoon in kwestie. Context is in dit soort gevallen altijd heel erg belangrijk. Sommigen gaan na een ernstig ongeluk meteen achter het stuur, een ander rijdt nooit meer. Dat los je niet op met voeding en "goed zelfvertrouwen" maar vaak wel met praten, verwerken. Dat hoeft dan uiteraard niet meteen met een psycholoog. In de familekring, vriendenkring etc. kan net zo goed werken.quote:Mocht je hierna een trauma of een verminking meemaken, dan zal de energie die je binnenkrijgt via het gezonde voedsel bepalen in hoeverre je creatief kunt zijn om tevreden te blijven, ondanks de veranderde omgeving.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |