En mijn 2e, maar door je onduidelijke post deed je het voor mij voor komen dat je een patent niet als een octrooi zag. Vandaar. Maar je daadwerkelijke punt weerleg ik al in diezelfde post van de bron.quote:Op woensdag 15 juli 2009 16:58 schreef slackster het volgende:
[..]
Engels is nog steeds m'n 1ste taal, dus weet niet waar ik deze ongevraagde taalles aan te danken heb![]()
[..]
ja hoor, doooei
No way, dan neem ik liever contact op met mijn Ayurvedische artsquote:Op woensdag 15 juli 2009 17:01 schreef Dragorius het volgende:
[..]
En mijn 2e, maar door je onduidelijke post deed je het voor mij voor komen dat je een patent niet als een octrooi zag. Vandaar. Maar je daadwerkelijke punt weerleg ik al in diezelfde post van de bron.
En die deal staat nog steeds, jij gelooft toch zo heilig in dat zilver? Ik in de vaccins!
Stel je raakt besmet met het virus en je wordt ziek, ga je dan wel of niet aan de tamiflu?
Ja, toen liepen we nog in berenhuiden rond jaquote:Colloidal Silver is een bijna onovertroffen natuurlijk middel. Het wordt al sinds 1900 gebruikt
Onzin, staat nergens echt beschreven. Fijn ook dat dit wel beweerd wordt maar dat er nooit bronverwijzingen zijn.quote:In medische vakbladen uit de gehele wereld is het therapeutische effect beschreven.
Nog zoiets, dat kun je nu ook daar "kopen". Maar als je telefoon geen straling meer geeft en ontvangt, hoe ga je dan bellen? Of nee, het is alleen 'negatieve straling' maar goed dat silicium (waarvan de printplaten worden gemaakt in de telefoon zelf) dat onderscheid kan makenquote:Getagyoniseerd Silicium beschermt tegen de negatieve straling van de GSM
quote:Mijn visie over 2012 en wat er ons te wachten staat!
Het is geen instelling met gecertificeerde en geschoolde wetenschappers!quote:Onderzoek verrichten op het gebied van paranormale en buitenzintuiglijke waarnemingen en integratie daarvan binnen de sociaal-maatschappelijke context.
Waarom de veronderstelling dat de Westerse Geneeskunst altijd het laatste woord zou moeten hebben terwijl de Ayurvedische geneestkunst reeds bestond ten tijden dat wij nog in berenhuiden rondliepen?quote:Op woensdag 15 juli 2009 17:25 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ja, toen liepen we nog in berenhuiden rond ja
[..]
Onzin, staat nergens echt beschreven. Fijn ook dat dit wel beweerd wordt maar dat er nooit bronverwijzingen zijn.
Van diezelfde ayurveda-site:
[..]
Nog zoiets, dat kun je nu ook daar "kopen". Maar als je telefoon geen straling meer geeft en ontvangt, hoe ga je dan bellen? Of nee, het is alleen 'negatieve straling' maar goed dat silicium (waarvan de printplaten worden gemaakt in de telefoon zelf) dat onderscheid kan maken![]()
En als afsluiter:
[..]
En die bovenste link:
[..]
Het is geen instelling met gecertificeerde en geschoolde wetenschappers!
- Printplaten worden niet gemaakt uit silicium, dat zijn de chips.quote:Op woensdag 15 juli 2009 17:25 schreef Dragorius het volgende:
Nog zoiets, dat kun je nu ook daar "kopen". Maar als je telefoon geen straling meer geeft en ontvangt, hoe ga je dan bellen? Of nee, het is alleen 'negatieve straling' maar goed dat silicium (waarvan de printplaten worden gemaakt in de telefoon zelf) dat onderscheid kan maken![]()
Je voelt je op je tenengetrapt dat er toch iets niet helemaal in de haak is met je vak gebied. Anders ben je niet zo furieus.quote:Op woensdag 15 juli 2009 12:56 schreef Dragorius het volgende:
[..]Dankjewel
Je hebt echt niet gelezen wat ik daarstraks heb gepost he?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Laster
Mijn "dreigement" met aangifte is serieus. Kappen met dit soort onzin. Idioot.
p.s. Jij studeert/studeerde toch ICT? Ga je nu ook bij zo'n grote NWO-corporatie werken? Iedereen is er toch bij betrokken? Met je idiote laster-uitspraken
Tjsssk je hebt alleen (non)kennis van naoorlogse mengele-ideologie. Totaal geen beeld wat de wereld al duizende jaren wordt beheerst door oudere beschavingen. Waar denk je dat BigPharma hun elixirs op gebaseerd hebben?quote:Op woensdag 15 juli 2009 17:25 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ja, toen liepen we nog in berenhuiden rond ja
[..]
quote:De Egyptenaren gebruikte zilver om wonden te verzorgen en de Druïde hadden veldflessen met een zilveren binnenkant om het water vers te houden. Het gebruik van zilver bestek en zilver servies beschermde de rijken der aarde tegen epidemieën en andere ziekten. Bij lange tochten over zee gooide men zilveren munten in de vaten water om deze tegen bederven te beschermen. Voordat de koelkast werd uitgevonden gooide men ook zilveren munten in vaten melk. In oorlogstijd slikte soldaten zelfs hele zilveren munten door om infecties te bestrijden.
bron
Google kan ook gewoon je vriend zijn...quote:Onzin, staat nergens echt beschreven. Fijn ook dat dit wel beweerd wordt maar dat er nooit bronverwijzingen zijn.
quote:Van diezelfde ayurveda-site:
[..]
Nog zoiets, dat kun je nu ook daar "kopen". Maar als je telefoon geen straling meer geeft en ontvangt, hoe ga je dan bellen? Of nee, het is alleen 'negatieve straling' maar goed dat silicium (waarvan de printplaten worden gemaakt in de telefoon zelf) dat onderscheid kan maken![]()
En als afsluiter:
[..]
En die bovenste link:
[..]
Het is geen instelling met gecertificeerde en geschoolde wetenschappers!
Je gebruik van aanhalingstekens doet vermoeden dat het een citaat is, mag ik vragen van wie dit komt?quote:Op woensdag 15 juli 2009 19:41 schreef Lambiekje het volgende:
"Als een geneesmiddel niet gepatenteerd kan worden, is het niet interessant voor de medische wereld"
link die ik aanhaalde over het zilverbestekgebruik van vroegere koningen.quote:Op woensdag 15 juli 2009 19:44 schreef Iblis het volgende:
[..]
Je gebruik van aanhalingstekens doet vermoeden dat het een citaat is, mag ik vragen van wie dit komt?
Ik zie het, die link heeft het ook uitgelicht. Het heeft geen bron ervoor en lijkt zich niet echt ergens op te baseren.quote:Op woensdag 15 juli 2009 19:47 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
link die ik aanhaalde over het zilverbestekgebruik van vroegere koningen.
quote:Op woensdag 15 juli 2009 17:18 schreef slackster het volgende:
[..]
No way, dan neem ik liever contact op met mijn Ayurvedische arts
En mag ik nog antwoord op mijn vorige post?
Waarom de veronderstelling dat de Westerse Geneeskunst altijd het laatste woord zou moeten hebben terwijl de Ayurvedische geneestkunst reeds bestond ten tijden dat wij nog in berenhuiden rondliepen?
http://www.manthissa.com/zilveronderzoek.htm
http://www.ayurveda.be/cz.html
Jaja we lezen het goed. Er komt dus een verbod op gezondheid. En het is maar zo oorverdovend stil rondom de Codex Alimentarius.quote:Als het aan deze website ligt, ongetwijfeld een front van de farmaceutische industrie, dan wordt colloïdaal zilver binnenkort verboden. Bedenk bij het lezen van hun informatie dit, dit zijn dezelfde mensen die bezig zijn vitamine and mineralen tot verboden drugs te maken, een proces dat in een alarmerende fase verkeerd.
Het lijkt met meer dan 100% terecht. Als er geen geld aan te verdienen valt is het gewoonweg geen optie.quote:Op woensdag 15 juli 2009 19:59 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ik zie het, die link heeft het ook uitgelicht. Het heeft geen bron ervoor en lijkt zich niet echt ergens op te baseren.
Dat gaat over kwakzalverij.nl, die hebben verder niet veel in de melk te brokkelen. Maar als je die foto's van die blauwe mensen had gezien, dan lijkt me dat er wel wat voor regulering te zeggen is. Ze willen het overigens niet verbieden, maar zouden wel graag de verkoop zonder recept gestopt zien.quote:Op woensdag 15 juli 2009 20:35 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Als te verwachten:
[..]
Jaja we lezen het goed. Er komt dus een verbod op gezondheid. En het is maar zo oorverdovend stil rondom de Codex Alimentarius.
Het begint gewoon echt vervelend te worden.
HEIL paracetamol, HEIL tramadolquote:Op woensdag 15 juli 2009 19:41 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Tjsssk je hebt alleen (non)kennis van naoorlogse mengele-ideologie. Totaal geen beeld wat de wereld al duizende jaren wordt beheerst door oudere beschavingen. Waar denk je dat BigPharma hun elixirs op gebaseerd hebben?
grappig dat nu eens andersom wordt aangekaart. Waarom weet je wel dit soort dingen te vinden maar niet de waanzin dat legaal en zonder enig verantwoording in ziekenhuizen wordt gebezigd.quote:Op woensdag 15 juli 2009 22:20 schreef Iblis het volgende:
Op kwakzalverij.nl staat overigens nog een artikel over colloïdaal zilver, inclusief foto van iemand, Rosemary Jacbos, die aan de gevolgen lijdt. Ook haar pagina is veelzeggend.
Ik onderstreep dit nogmaals, omdat ik Lambiekjes reclame hiervoor totaal onverantwoord acht. Als je er niet zo wilt gaan uitzien, gebruik het dan niet. Ook al is het verder waarschijnlijk niet giftig, de uiterlijke effecten zijn natuurlijk niet prettig en er is geen enkele aanwijzing dat deze zilveroplossing ergens tegen helpt:
[ afbeelding ][ afbeelding ]
Omdat dat jouw expertisegebied is.quote:Op woensdag 15 juli 2009 22:40 schreef Lambiekje het volgende:
grappig dat nu eens andersom wordt aangekaart. Waarom weet je wel dit soort dingen te vinden maar niet de waanzin dat legaal en zonder enig verantwoording in ziekenhuizen wordt gebezigd.
Behalve dat 6 paracetamol per dag voor een jaar volgens mij door niemand voorgeschreven wordt, en die zilveroplossing wél als langdurige kuur gepresenteerd wordt, waarbij vaak deze bijwerking niet gemeld wordt.quote:Op woensdag 15 juli 2009 22:42 schreef jogy het volgende:
Klopt inderdaad, je kan er blauw van worden enzo. Net als met alle medicijnen; WEES VOORZICHTIG. Gooi maar eens 6 paracetamolletjes per dag naar binnen voor een jaar, kijken of je er vrolijk van wordt.
Ze maken zich schuldig aan dezelfde feiten als de medicinale wereld dat doet en zodra je dat zilver koopt bij de drogisterij zit er ook een bijsluiter bij hoor, net als met paracetamol, in nederland in ieder geval.quote:Op woensdag 15 juli 2009 22:44 schreef Iblis het volgende:
[..]
Behalve dat 6 paracetamol per dag voor een jaar volgens mij door niemand voorgeschreven wordt, en die zilveroplossing wél als langdurige kuur gepresenteerd wordt, waarbij vaak deze bijwerking niet gemeld wordt.
De door Lambiekje gegeven pagina rept er ook totaal niet over.
Jij wil mensen gaan beperken in hun rechten? Beperken in hun vrije keuzen?quote:Op donderdag 16 juli 2009 00:33 schreef Lambiekje het volgende:
[ afbeelding ]
Dat moet ook maar eens afgelopen zijn die verminkingen.
Nee. Ik vind het wel goed dat mensen zich zo toetakelen. Het geeft heel goed weer wat voor IQ iemand heeft.quote:Op donderdag 16 juli 2009 00:50 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Jij wil mensen gaan beperken in hun rechten? Beperken in hun vrije keuzen?
Ja maar dan praat ik wel in lijn zo als onze overheid denkt dat het alllemaal moet gebeuren. VERBOTEN VERBOTEN. Gestapo activiteiten. En uiteraard tot ons 67ste door werken. ARBEIT MACHT FREI. You know.quote:Op donderdag 16 juli 2009 01:12 schreef ATuin-hek het volgende:
Hoezo 'nee'... je zegt hier wel degelijk dat je banden wil leggen aan de vrijheden die mensen hebben in dit land.
quote:Op donderdag 16 juli 2009 07:21 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ja maar dan praat ik wel in lijn zo als onze overheid denkt dat het alllemaal moet gebeuren. VERBOTEN VERBOTEN. Gestapo activiteiten. En uiteraard tot ons 67ste door werken. ARBEIT MACHT FREI. You know.
Nederland is ernstig onderhevig aan overheidsterreur van gevaarlijke Gristenhonden en psychopatische PvdA'ers
Het zit je echt hoog he die zilver oplossing ?quote:Op donderdag 16 juli 2009 08:08 schreef Dragorius het volgende:
[..]
![]()
Ja inderdaad alles wordt in Nederland aan banden gelegd, echt alles!![]()
Kwakzalverij moet aan banden gelegd worden zoals het bewust en geldbelust ziek maken van mensen met zilver-oplossingkjes.
quote:En een tattoo zegt natuurlijk niks over het IQ, in van die alternatieve medicijn-stammen die jullie steeds aanhalen is het bijv. gebruikelijk voor het ouder worden bijvoorbeeld, het kan in de Westerse cultuur ook een uiting van kunst zijn.
Ik heb het al eerder gezegd, met een bit in je mond zie ik je nog hoge ogen gooien op Duindicht, jeetje wat kan jij soms blind doordraven zeg..quote:Op donderdag 16 juli 2009 07:21 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ja maar dan praat ik wel in lijn zo als onze overheid denkt dat het alllemaal moet gebeuren. VERBOTEN VERBOTEN. Gestapo activiteiten. En uiteraard tot ons 67ste door werken. ARBEIT MACHT FREI. You know.
Nederland is ernstig onderhevig aan overheidsterreur van gevaarlijke Gristenhonden en psychopatische PvdA'ers
NL is wel een heel speciaal projectje van de Elites hoor, oftewel de gevestigde macht...quote:Op donderdag 16 juli 2009 08:51 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Ik heb het al eerder gezegd, met een bit in je mond zie ik je nog hoge ogen gooien op Duindicht, jeetje wat kan jij soms blind doordraven zeg..En een beetje christelijke waarden hier en daar is zo slecht nog niet, of zie jij ook weer een conspiracy in "heb uw naasten lief gelijk uzelf"
Verder kent de Islam ook een aantal eigenschappen, oa op het gebied van de gastvrijheid etc, waar we hier ook nog wel wat van kunnen leren. En ja, ik ben je even voor, beide geloven kennen ook een extreme kant die ronduit lelijk te noemen is, en waar in de laatste paar millennia al genoeg dood en ellende uit voortgekomen is.
Maar hoe ben jij persoonlijk dan geraakt door wat jij overheid terreur noemt?
Hoe een rechtszaak te winnen??????quote:Affordable 24-Hour Course Shows How ... Step-by-Step Simplifies Lawsuit Procedure, Evidence Rules, and Winning Tactics Have a Lawyer? - KNOW WHAT YOUR LAWYER SHOULD BE DOING Created by an Attorney with 22 Years of Case-Winning Experience
nee niet persoonlijk.quote:Op donderdag 16 juli 2009 08:51 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Ik heb het al eerder gezegd, met een bit in je mond zie ik je nog hoge ogen gooien op Duindicht, jeetje wat kan jij soms blind doordraven zeg..En een beetje christelijke waarden hier en daar is zo slecht nog niet, of zie jij ook weer een conspiracy in "heb uw naasten lief gelijk uzelf"
Verder kent de Islam ook een aantal eigenschappen, oa op het gebied van de gastvrijheid etc, waar we hier ook nog wel wat van kunnen leren. En ja, ik ben je even voor, beide geloven kennen ook een extreme kant die ronduit lelijk te noemen is, en waar in de laatste paar millennia al genoeg dood en ellende uit voortgekomen is.
Maar hoe ben jij persoonlijk dan geraakt door wat jij overheid terreur noemt?
Liever zelf een keus hebben om die boeken te bestellen of niet, dan verplicht 100 euro per maand te moeten betalen voor een zorgverzekering en daarvoor ook nogeens een wezenlijk deel van je loon in te moeten leveren. En als je dan eens iets nodig hebt, bijvoorbeeld een behandeling aan je tanden of iets dergelijks, dan kun je ook nog eens uit je eigen zak gaan bijleggen. Dan gaan we nog niet praten over de kosten van een consult bij je huisarts/specialist/psycholoog/psychiater noem maar op. Als je dan een beetje gezond leeft hoef je gelukkig hier eigenlijk nooit te komen, echter kun je er wel honderden euro's per maand voor blijven betalen. Dan gaan we nog niet praten over dat tubetje zalf om een geirriteerd plekje op de huid weg te halen van 30 euro bij de apotheek, wat met een potje uierzalf van een paar euro ook al kan. Nee, de zorg, die doen het niet om het geld.quote:Op donderdag 16 juli 2009 09:35 schreef Dragorius het volgende:
Waarom bieden die site's hun DVD's en boeken niet als download aan? Dan bereik je toch de meeste mensen en dat wil je toch? Nee, zelfs voor informatie over hun (wan)product moet je eerst betalen, en dan krijg je straks een mijn-eerste-speleoloog-kit zodat je kleisteensoep kan bakken waar je maagzweer van krijgt.
Even wat quotes
[..]
Hoe een rechtszaak te winnen??????Dat is alvast voorbereiden werk zodra je (terecht) voor kwakzalverij terechtstaat?
En dit is de echte winnaar!
http://www.clayandiron.com/products.jhtml?method=productlist&vendors.id=138
KOM OPIk zie op die site nergens producten staan om te bestellen maar alleen dvd's en boeken etc.
de grote wijziging van paar jaar terug is puur om het geld. Nog meer graaien en ziekmaken. Langere wachtrijen.quote:Op donderdag 16 juli 2009 09:51 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Liever zelf een keus hebben om die boeken te bestellen of niet, dan verplicht 100 euro per maand te moeten betalen voor een zorgverzekering en daarvoor ook nogeens een wezenlijk deel van je loon in te moeten leveren. En als je dan eens iets nodig hebt, bijvoorbeeld een behandeling aan je tanden of iets dergelijks, dan kun je ook nog eens uit je eigen zak gaan bijleggen. Dan gaan we nog niet praten over de kosten van een consult bij je huisarts/specialist/psycholoog/psychiater noem maar op. Als je dan een beetje gezond leeft hoef je gelukkig hier eigenlijk nooit te komen, echter kun je wel honderden euro's per maand voor blijven betalen. Dan gaan we nog niet praten over dat tubetje zalf om een geirriteerd plekje op de huid weg te halen van 30 euro bij de apotheek, wat met een potje uierzalf van een paar euro ook al kan. Nee, de zorg, die doen het niet om het geld.
Hoe komt het dat jij zo enthousiast ben over onze zorg, medicatie en vaccinatie?quote:Op donderdag 16 juli 2009 09:35 schreef Dragorius het volgende:
Waarom bieden die site's hun DVD's en boeken niet als download aan? Dan bereik je toch de meeste mensen en dat wil je toch? Nee, zelfs voor informatie over hun (wan)product moet je eerst betalen, en dan krijg je straks een mijn-eerste-speleoloog-kit zodat je kleisteensoep kan bakken waar je maagzweer van krijgt.
Even wat quotes
[..]
Hoe een rechtszaak te winnen??????Dat is alvast voorbereiden werk zodra je (terecht) voor kwakzalverij terechtstaat?
En dit is de echte winnaar!
http://www.clayandiron.com/products.jhtml?method=productlist&vendors.id=138
KOM OPIk zie op die site nergens producten staan om te bestellen maar alleen dvd's en boeken etc.
Jullie komen nooit bij een dokter of een apotheek, dus waar heb je het over? De prijzen die je daar noemt zijn gefingeerd, "een tubetje zalf" is een kulvoorbeeld, dat zal hoogstens 9 euro zijn. Afhankelijk van welke kuur je nodig hebt.quote:Op donderdag 16 juli 2009 09:51 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Liever zelf een keus hebben om die boeken te bestellen of niet, dan verplicht 100 euro per maand te moeten betalen voor een zorgverzekering en daarvoor ook nogeens een wezenlijk deel van je loon in te moeten leveren. En als je dan eens iets nodig hebt, bijvoorbeeld een behandeling aan je tanden of iets dergelijks, dan kun je ook nog eens uit je eigen zak gaan bijleggen. Dan gaan we nog niet praten over de kosten van een consult bij je huisarts/specialist/psycholoog/psychiater noem maar op. Als je dan een beetje gezond leeft hoef je gelukkig hier eigenlijk nooit te komen, echter kun je er wel honderden euro's per maand voor blijven betalen. Dan gaan we nog niet praten over dat tubetje zalf om een geirriteerd plekje op de huid weg te halen van 30 euro bij de apotheek, wat met een potje uierzalf van een paar euro ook al kan. Nee, de zorg, die doen het niet om het geld.
Hoe komt het dat jij persoonlijk zo'n vete tegen de gezondheidszorg hebt? Stergeval dat volgens jouw niet-aanwezige medische kennis en gebrek aan anatomie voorkomen had kunnen worden? Jeugdtrauma?quote:Op donderdag 16 juli 2009 09:54 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Hoe komt het dat jij zo enthousiast ben over onze zorg, medicatie en vaccinatie?
Ik hoef niet zo nodig geld te verdienen. Het is omdat het zo MOET. Opgedrongen door de staat. Vanaf moment van aangifte bij de gemeente ben je staatseigendom. Een ordinaire slaaf. Met nagenoeg geen zelfbeschiking.quote:Op donderdag 16 juli 2009 10:02 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Hoe komt het dat jij persoonlijk zo'n vete tegen de gezondheidszorg hebt? Stergeval dat volgens jouw niet-aanwezige medische kennis en gebrek aan anatomie voorkomen had kunnen worden? Jeugdtrauma?
Ik ben daar niet "enthousiast" over maar het is een bewezen wetenschap, met eigen ogen en handen gezien en het is een deel van onze inkomsten. Net zoals jij met computers geld wil verdienen en er Christenen zijn die computers als werk van Satan zien.
Mensen gaan dood achter de PC omdat ze totaal negeren wat het lichaam zegt. 30 liter Red Bull op een dag om maar niet in slaap te vallen.quote:Er overlijden ook mensen doordat ze teveel met hun computer bezig zijn, en toch worden steeds betere en nieuwere computers en systemen ontwikkeld. Geldgraaierij!!!!! Bewust ziekmaken door nog mooiere pc's te bouwen!!!!!
Maar nee, dat ligt dan toch weer anders
Oma's tip gebruik een koolblad.quote:Op donderdag 16 juli 2009 09:59 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Jullie komen nooit bij een dokter of een apotheek, dus waar heb je het over? De prijzen die je daar noemt zijn gefingeerd, "een tubetje zalf" is een kulvoorbeeld, dat zal hoogstens 9 euro zijn. Afhankelijk van welke kuur je nodig hebt.
Dus je betaalt 100 euro + inhouding op je loon? Heb jij een driedubbel pakket?Ik betaal 94 euro en dat is inclusief tandarts. Een consult van mijn eigen huisarts of psycholoog/psychiater is ook onderdeel van mijn verzekering. Heb jij jezelf een slechte verzekering laten aanpraten?
Uierzalf is ook geen wondermiddel dat tegen alle infecties op je huid oplossing biedt. Haal de zaken eens uit elkaar, geneeskunde is geen "een rode huid is altijd dit dit dit" wetenschap. Uierzalf is in bepaalde gevallen inderdaad voldoende en ja dat hebben ze ook in een apotheekNet als calendulan, een van de homeopathische geneesmiddelen die wel wetenschappelijk ondersteund is omdat het inderdaad werkt!
Dat dus, en een tubetje cortison crème kostte me laatst welgeteld 11 euro bij de apotheek, en als je dat smeert conform de gebruiksaanwijzing doe je er zeker een half jaar mee indien nodig.quote:Op donderdag 16 juli 2009 09:59 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Jullie komen nooit bij een dokter of een apotheek, dus waar heb je het over? De prijzen die je daar noemt zijn gefingeerd, "een tubetje zalf" is een kulvoorbeeld, dat zal hoogstens 9 euro zijn. Afhankelijk van welke kuur je nodig hebt.
Dus je betaalt 100 euro + inhouding op je loon? Heb jij een driedubbel pakket?Ik betaal 94 euro en dat is inclusief tandarts. Een consult van mijn eigen huisarts of psycholoog/psychiater is ook onderdeel van mijn verzekering. Heb jij jezelf een slechte verzekering laten aanpraten?
Uierzalf is ook geen wondermiddel dat tegen alle infecties op je huid oplossing biedt. Haal de zaken eens uit elkaar, geneeskunde is geen "een rode huid is altijd dit dit dit" wetenschap. Uierzalf is in bepaalde gevallen inderdaad voldoende en ja dat hebben ze ook in een apotheekNet als calendulan, een van de homeopathische geneesmiddelen die wel wetenschappelijk ondersteund is omdat het inderdaad werkt!
Spiroflor bijvoorbeeld ook. Dat valt ook allemaal onder medicijnen en die werken ook. Dus tsja, ik snap het soms niet helemaal. Medicijnen zouden kut zijn en dit en dat, maar ondertussen vallen daar ook bepaalde homeopathische producten onder.quote:Op donderdag 16 juli 2009 10:37 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Dat dus, en een tubetje cortison crème kostte me laatst welgeteld 11 euro bij de apotheek, en als je dat smeert conform de gebruiksaanwijzing doe je er zeker een half jaar mee indien nodig.
Natuurlijk legt een goed medicijn de fabrikant ook geen windeieren, maar de spullen van Alfred Vogel zeer zeker ook niet. Overigens wordt hij geen Dr. meer genoemd omdat bij onderzoek en navraag zijn doctorstitel (afkomstig van een eredoctoraat) nergens terug te vinden was. Hij beriep zich op een Amerikaanse universiteit, maar daar was niets te vinden m.b.t. zijn titel.quote:Op donderdag 16 juli 2009 10:46 schreef Dragorius het volgende:
Waar denk je dat het meest aan verdiend wordt? Niet aan AIDS-medicijnen, die kosten ook veel om te produceren. Juist de kleine handverkoop, daar gaat het geld in om. En dat zijn al die Dr. Vogel en VSM smeerseltjes.
Zou goed kunnen, ik heb weinig relevante kennis mbt homeopathie.quote:Op donderdag 16 juli 2009 10:53 schreef Iblis het volgende:
[..]
Natuurlijk legt een goed medicijn de fabrikant ook geen windeieren, maar de spullen van Alfred Vogel zeer zeker ook niet. Overigens wordt hij geen Dr. meer genoemd omdat bij onderzoek en navraag zijn doctorstitel (afkomstig van een eredoctoraat) nergens terug te vinden was. Hij beriep zich op een Amerikaanse universiteit, maar daar was niets te vinden m.b.t. zijn titel.
Tegenwoordig heet z'n spul ook geen Dr. Vogel meer. Ook een voorbeeld dat je in de alternatieve wereld ook genoeg list & bedrog tegenkomt. Net zoals de referenties die de werkzaamheid van colloïdaal zilver zouden ondersteunen.
http://ancavge.wordpress.(...)-mass-extermination/quote:More than 33 years later, according to Dr. Russell Blaylock, a board certified neurosurgeon, “we are hearing the same cries of alarm from a similar lineup of virology experts. The pharmaceutical companies are busy designing a vaccine for the swine flu in hope that this administration will make the vaccine mandatory before another vaccine-related disaster can ruin their party…. Like SARS and bird flu before it, this swine flu scare is a lot of nonsense. Just take your high dose vitamin D3 (5000 IU a day), eat a healthy diet and take a few immune boosting supplements (such as beta-1, 3/1, 6 glucan) and you will not have to worry about this flu.”
According to a source known to former NSA official Wayne Madsen, “A top scientist for the United Nations, who has examined the outbreak of the deadly Ebola virus in Africa, as well as HIV/AIDS victims, concluded that H1N1 possesses certain transmission “vectors” that suggest that the new flu strain has been genetically-manufactured as a military biological warfare weapon.
In April, Army criminal investigators were looking into the possibility that disease samples went missing from biolabs at Fort Detrick. “Chad Jones, spokesman for Fort Meade, said CID is investigating the possibility of missing virus samples from the U.S. Army Medical Research Institute of Infectious Diseases,” the Frederick News Post reported. “Obviously, in light of the current swine flu scare, and the new strain’s possible synthetic origin, the fact that virus samples may have gone missing from the same Army research lab from which the 2001 anthrax strain was released is extremely disturbing,” Paul Joseph Watson wrote at the time.
Jane Bürgermeister “charges that the entire ’swine flu’ pandemic business is premised on a massive lie that there is no natural virus out there that poses a threat to the population,” writes Barbara Minton for Natural Health News. “She presents evidence leading to the belief that the bird flu and swine flu viruses have, in fact, been bioengineered in laboratories using funding supplied by the WHO and other government agencies, among others. This ’swine flu’ is a hybrid of part swine flu, part human flu and part bird flu, something that can only come from laboratories according to many experts.”
Is dat ook niet een beetje de achterliggende gedachten...quote:Op donderdag 16 juli 2009 11:16 schreef Dragorius het volgende:
Zie mijn post in het inenting topic, weet niet precies hoe ik die hier moet plakken.
Het virus is een hybride. Als je een virus gaat maken, wil je geen hybride maken. Veel te gecompliceerd, en grote kans dat het virus zichzelf vernietigd. Bovendien is dat makkelijk aan te tonen, de mutagene eigenschappen zijn dan afwezig omdat je een virus niet kan programmeren als het ware.
Kun je dan ook verklaren waarom er jaarlijks steeds andere varianten opduiken van "de griep", zoals dat normalitair heet? wardoor de vaccins ook steeds moeten worden aangepast om de continue veranderende eigenschappen v/d virus het hoofd te kunnen bieden?quote:Op donderdag 16 juli 2009 11:16 schreef Dragorius het volgende:
Zie mijn post in het inenting topic, weet niet precies hoe ik die hier moet plakken.
Het virus is een hybride. Als je een virus gaat maken, wil je geen hybride maken.
Vanuit het Aluhoed perspectief een verdere toelichting onderaan in de vorm van een wederom heftige docu hierover. Laat ik verder het woord aan dr Deagle. Zijn Bio te vinden > hier <quote:Veel te gecompliceerd, en grote kans dat het virus zichzelf vernietigd. Bovendien is dat makkelijk aan te tonen, de mutagene eigenschappen zijn dan afwezig omdat je een virus niet kan programmeren als het ware.
Het is geen unknown virus. Dat moge duidelijk zijn.quote:Op donderdag 16 juli 2009 11:35 schreef Ticker het volgende:
[..]
Is dat ook niet een beetje de achterliggende gedachten...
"Unknown virus on the loose!!!! You need protection!!!
Maargoed in hoeverre het wel of niet mogelijk is dat zoiets labaratorium gekweekt is.
In die quote maak ik eruit op, dat er delen te traceren zijn die niet in de natuur ontstaan zijn.. dat geeft genoeg te denken, toch?
quote:
Zijn licentie is trouwens ook ingetrokken.quote:The "American Academy of Thermal Imaging" doesn't exist. There is the Academy of Medical Infrared Imaging (formerly the Herschel Society) and the American Academy of Medical Infrared Imaging and the American Academy of Thermology. Validating this credential is impossible without clarification.
Given there is no such thing as the "Canadian College of Family Practice", I checked the College of Family Physicians of Canada which does not have any record of a physician in their registry with the last name of "Deagle". Not in Centennial, CO or anywhere else.
The American Academy of Anti-Aging Medicine is a 501c(3) and requires no verification of being a physician for membership, just money. I could become a member as an MD if I paid them and setup a website and mailing address.
The American Academy of Legal Medicine does not exist. However there is the American Board of Legal Medicine, The International Academy of Legal Medicine, and the American College of Legal Medicine. Validating this credential is impossible without clarification.
The American College of Occupational and Environmental Medicine has no record of a Mr. Deagle in Centennial, CO. or anywhere else.
And yes, at this point I'd be willing to send Mr. Deagle $25 upon receipt of the recommendation letter so we can verify his membership with the ABFM
Google patent search reveals several patents that include the name William R. Deagle. However not once does Mr. Deagle does not include his "alphabet" of credentials, not even the title of "Dr."
Er staat:quote:Op donderdag 16 juli 2009 11:35 schreef Ticker het volgende:
In die quote maak ik eruit op, dat er delen te traceren zijn die niet in de natuur ontstaan zijn.. dat geeft genoeg te denken, toch?
Die wetenschapper wordt niet met name genoemd. Dat kan twee dingen betekenen: a) Hij/zij vreest voor z'n baan of zelfs leven en wil anoniem blijven; b) Hij/zij bestaat gewoon niet en is bedacht om wat geloofwaardigheid te geven aan de claim.quote:“A top scientist for the United Nations, who has examined the outbreak of the deadly Ebola virus in Africa, as well as HIV/AIDS victims, concluded that H1N1 possesses certain transmission “vectors” that suggest that the new flu strain has been genetically-manufactured as a military biological warfare weapon.
Een gigantische lap tekst, die de geintereseerde uitnodigt om verder onderzoek te doen, indien hij/zij dit van belang vindt.quote:Op donderdag 16 juli 2009 11:51 schreef Iblis het volgende:
Kortom, een indrukwekkend lijkend stukje tekst, maar het is net te weinig concreet om zinvol te zijn.
Whatever! we moeten toch ook alles van jou aannemen? waar zijn jou credentials dan [door de moddy wegge-edit scheldnaam]?quote:Op donderdag 16 juli 2009 11:43 schreef Dragorius het volgende:
[..]
[..]
Zijn licentie is trouwens ook ingetrokken.
Hier zie je dat
Ik vind het een beetje gemakkelijk, want je draait om de vraag heen. Als je inderdaad doorklikt van de blog die jij geeft, naar de bron, naar nog een bron, kom je hier uit.quote:Op donderdag 16 juli 2009 12:07 schreef Ticker het volgende:
[..]
Een gigantische lap tekst, die de geintereseerde uitnodigt om verder onderzoek te doen, indien hij/zij dit van belang vindt.
Alsof op elke website of samenvatting het volledige verhaal staat?
Zoals je kunt lezen is dit al een samenvatting van wat er aan de hand lijkt te zijn.
Dat mag dan misschien mijn 'afwijking' zijn als het gaat om bronvermeldingen en zoeken naar meer informatie.quote:Op donderdag 16 juli 2009 12:17 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ik vind het een beetje gemakkelijk, want je draait om de vraag heen. Als je inderdaad doorklikt van de blog die jij geeft, naar de bron, naar nog een bron, kom je hier uit.
Dat lijkt het originele artikel te zijn. Ook dat artikel verduidelijkt de term ‘vector’ niet. Het woord staat nog steeds tussen aanhalingstekens. Kortom, het is me niet duidelijk wat ermee bedoeld wordt. Echter, het gebruik van het woord ‘vector’ doet mensen vast geloven dat het heel wat is, want je ziet dat dit stukje telkens overgenomen wordt.
Maar wat bedoelen ze ermee? Weet jij het? Het is voor jou blijkbaar genoeg om het mogelijk te achten dat het een opzettelijk geconstrueerd virus is. Zou jij me kunnen uitleggen wat die ‘vector’ inhoudt?
Maar voor de duidelijkheid: Kun jij me nu uitleggen wat die ‘transmission “vector”’ is of niet?quote:Op donderdag 16 juli 2009 12:22 schreef Ticker het volgende:
[..]
Dat mag dan misschien mijn 'afwijking' zijn als het gaat om bronvermeldingen en zoeken naar meer informatie.
Maar ik pak gewoonweg trefwoorden uit de samenvatting en ga verder googlen, zo hebben we in dit geval een aantal namen, wat mensen die dingen claimen, en de NSA.
En nee.. ik ga nu niet direct zoeken, want dan ben ik een pleuris tijd bezig, en officiëel zijn we druk aan het werk.
Nee, zullen we daar dan dus later over verder gaan?quote:Op donderdag 16 juli 2009 12:23 schreef Iblis het volgende:
[..]
Maar voor de duidelijkheid: Kun jij me nu uitleggen wat die ‘transmission “vector”’ is of niet?
BEN jij Dr. Deagle die ineens Nederlands heeft geleerd? Jeetje, wat een agressiequote:Op donderdag 16 juli 2009 12:11 schreef slackster het volgende:
[..]
Whatever! we moeten toch ook alles van jou aannemen? waar zijn jou credentials dan hypocritisch nijlpaard?
Wat heb je dan zelf voor loopbaan etc? een website misschien? we gaan op jou toch ook niet eerst karakter moord plegen? alvorens naar de inhoud te kijken?
Zou je zelf niet eerst eens een paar vragen beantwoorden hetgeen je nooit doet b.v.?
Omdat ieder virus een mutatief karakter heeft. Ieder virus wil muteren, om zo te kunnen overleven. Evolutie-theorie.quote:De vraag was;
Kun je dan ook verklaren waarom er jaarlijks steeds andere varianten opduiken van "de griep", zoals dat normalitair heet? wardoor de vaccins ook steeds moeten worden aangepast om de continue veranderende eigenschappen v/d virus het hoofd te kunnen bieden?
Ik vind het prima, want ik acht het wel belangrijk om die alinea betekenis te geven, en aangezien jij dit stukje in deze topic nogmaals aanhaalt: Ik laat me niet inenten, hoor !! #6quote:Op donderdag 16 juli 2009 12:33 schreef Ticker het volgende:
[..]
Nee, zullen we daar dan dus later over verder gaan?
In andere woorden, Ticker omdat je niet precies kan uitleggen wat het is, moet je je bek houden want je kan er niks over zeggen.quote:Op donderdag 16 juli 2009 12:40 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ik vind het prima, want ik acht het wel belangrijk om die alinea betekenis te geven, en aangezien jij dit stukje in deze topic nogmaals aanhaalt: Ik laat me niet inenten, hoor !! #6
Heb ik het gevoel dat jij er ook enige waarde aanhecht, dat het bij uitstek iets zou zeggen, en ik ben er benieuwd naar, maar ik snap niet goed wat er staat, en aangezien jij het aanhaalt, dacht ik dat jij het wel zou kunnen verhelderen, maar ik moet helaas concluderen dat dat niet het geval is.
Dat het jou dan zorgen baart vind ik wel weer vreemd. Teksten die ik inhoudelijk niet begrijp baren me meestal geen zorgen. Alhoewel het me soms misschien zorgen zou kunnen baren dat ik de tekst niet begrijp.
Nee, dat zijn jouw woorden.quote:Op donderdag 16 juli 2009 12:42 schreef Ticker het volgende:
In andere woorden, Ticker omdat je niet precies kan uitleggen wat het is, moet je je bek houden want je kan er niks over zeggen.
Mijn punt is dat transmissie-vectoren in veel voorkomend spraakgebruik ook vaak voor dragers van het virus worden gebruikt, dus b.v. een vlo, of een mug. Dat heeft weinig met genetische modificatie van doen. Vandaar dat ik vroeg wat er nu bedoeld wordt, en waarom er aanhalingstekens worden gebruikt, wordt vector in een niet-standaard betekenis gebruikt?quote:Er wordt aangegeven dat er delen van het virus (en ja, dat is wat het gewoonweg is, DELEN) biologisch zijn. Dat ga ik verder uitzoeken, maar zoals je ook me post kon lezen, was ik ook benieuwd naar de inhoudt en verdere uitleg.
Of niet soms?
Voor wie houden we deze mensen in leven??quote:Op donderdag 16 juli 2009 12:38 schreef Dragorius het volgende:
[..]
BEN jij Dr. Deagle die ineens Nederlands heeft geleerd? Jeetje, wat een agressieAls je zijn "site" bekijkt staat ook overal zijn product als enorme skyscraper naast. Koop dit, koop dat etc. Maar nee, gaat niet om geldgewin hoor
[..]
Omdat ieder virus een mutatief karakter heeft. Ieder virus wil muteren, om zo te kunnen overleven. Evolutie-theorie.
Het vaccin wat in oktober gegeven wordt, biedt dus geen 100% garantie van minder zwaar ziek worden (het voorkomt griep sowieso niet, je kunt besmetting niet voorkomen tenzij je in een bubble leeft) maar bevat de meest gangbare influenzas. Soms worden er ook prognoses gemaakt. Het is geen loze beslissing.
Zonder het griepvaccin jaarljiks zouden er veel meer sterfgevallen zjin, met name onder (hoog)bejaarden.
Voor zichzelf en hun familie uiteraard?quote:Op donderdag 16 juli 2009 13:16 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Voor wie houden we deze mensen in leven??
Jij betaalt ook via je loon hoor. ZFW. Ooit van gehoord?quote:Op donderdag 16 juli 2009 09:59 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Jullie komen nooit bij een dokter of een apotheek, dus waar heb je het over? De prijzen die je daar noemt zijn gefingeerd, "een tubetje zalf" is een kulvoorbeeld, dat zal hoogstens 9 euro zijn. Afhankelijk van welke kuur je nodig hebt.
Dus je betaalt 100 euro + inhouding op je loon? Heb jij een driedubbel pakket?Ik betaal 94 euro en dat is inclusief tandarts. Een consult van mijn eigen huisarts of psycholoog/psychiater is ook onderdeel van mijn verzekering. Heb jij jezelf een slechte verzekering laten aanpraten?
Uierzalf is ook geen wondermiddel dat tegen alle infecties op je huid oplossing biedt. Haal de zaken eens uit elkaar, geneeskunde is geen "een rode huid is altijd dit dit dit" wetenschap. Uierzalf is in bepaalde gevallen inderdaad voldoende en ja dat hebben ze ook in een apotheekNet als calendulan, een van de homeopathische geneesmiddelen die wel wetenschappelijk ondersteund is omdat het inderdaad werkt!
Leukquote:Nederland is klaar voor de onderhuidse chip
De overheid heeft de grondwettelijke onaantastbaarheid van het lichaam op losse schroeven gezet.
Ik vraag me werkelijk af of je wel weet waar je over praat. "Rontgenfotos maken doen ze maar al te graag" ? Nou, dan zou ik maar eens een andere tandarts gaan zoeken.quote:Op donderdag 16 juli 2009 13:31 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Jij betaalt ook via je loon hoor. ZFW. Ooit van gehoord?
En ik kom inderdaad eigenlijk nooit bij een dokter of apotheek, omdat ik die niet vaak nodig heb. Waarom betaal ik er dan wel driedubbeldwars voor?
En ja, 100 euro voor een verzekering inclusief tandarts is niet gek volgens mij. Dat betekend echter wel 80% dekking van de tandartskosten. Wist je dat als de tandarts eenmalig het rontgenapparaat gebruikt om een foto te maken (dit doen ze maar al te graag) dit al 40 euro kost?
Echter jij snapt mij nogsteeds niet helemaal mbt die consults, die kosten erg veel, en je hebt dan ook geluk dat deze door de verzekering gedekt worden. Waarom denk je dat je zo gigantisch veel betaalt voor je zorgverzekering? Kennelijk is gezondheid belangrijk genoeg om er diep voor in de buidel te moeten tasten, een avondje ziekenhuis kost de verzekering ook meer dan een avondje in de duurste suite van je favoriete hotel.
Mjah, jij zult toch niet toegeven, het enige waarnaar je op zoek bent is manieren om goede standpunten onderuit te halen en hier dan met popcorn in de hand gebruik van te maken. Daarom verdoe ik ook eigenlijk mijn tijd als ik probeer te discussieren met jou. Daar staat een gehard stalen plaat voor die kop.
Ben er trots op zou ik zeggen.
Owja.![]()
![]()
![]()
quote:
Sorry hoor, maar zolang je niet stopt met Nazi-verwijzingen kan ik dat soort bronnen niet serieus nemen.quote:(Lees: anarchiel.com: De wederopstanding van het Nazi-persoonsbewijs)
Je bent toch verplicht om een verzekering te nemen? Of zie ik dat verkeerd?quote:Op donderdag 16 juli 2009 13:48 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ik vraag me werkelijk af of je wel weet waar je over praat. "Rontgenfotos maken doen ze maar al te graag" ? Nou, dan zou ik maar eens een andere tandarts gaan zoeken.
Je wil eigenlijk zeggen dat alle kosten naar rato zouden moeten zijn? Wie veel gaat, betaalt meer? Dat is niet het systeem wat in Nederland aanwezig is, we dekken met zijn allen de kosten van iedereen. Of wil je dat mensen die onbedoeld besmet zijn geraakt met bijv. HIV hun volledige maandloon moeten inleveren, zodat jij met je (gelukkig) gezonde lichaam minder betaalt? Beetje extreem, nietwaar?
Welke verzekering dekt de consults dan niet? Dat is standaard. Er zijn wel extremen en excessen uiteraard, zoals mensen die bijna dagelijks langskomen. Maar goed, dat is nu eenmaal de dienstverlening.
En ja, gezondheid is belangrijk genoeg om diep voor in de buidel te tasten, je lichaam is het kostbaarste materiele bezit.
Ahum, 4-page Media Inc., dit is het weblog van de eigenaarquote:Op donderdag 16 juli 2009 13:56 schreef slackster het volgende:
http://do-it-yourself-dentistry.com/?cat=11
quote:Argyria (ISV from Greek: ἄργυρος argyros silver + -ia) is a condition caused by improper exposure to chemical forms of the element silver, silver dust or silver compounds
Daarom heb je zoiets als de zorgtoeslag, om juist die arme mensen te helpen.quote:Op donderdag 16 juli 2009 14:00 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Je bent toch verplicht om een verzekering te nemen? Of zie ik dat verkeerd?
Het is daarom te zot voor woorden dat je uberhaupt moet betalen voor je gezondheid, alsof een goede gezondheid geen recht is. In onze wereld is dit helaas een plicht! Jij zult het dan vast ook niet erg vinden dat arme mensen, om welke reden dan ook, dit niet kunnen betalen en doodgaan.
Maargoed ik houd alweer op met dit discussieren met een muur. Blijf maar lekker al je geld er doorheen jagen om anderen je lichaam gezond te laten houden zonder dat je zelf ook maar zult snappen wat er aan de hand is. Beters heb je kennelijk toch niet te doen.
Nee inderdaad, alles wat we geleerd hebben is nep, een hoax.quote:zonder dat je zelf ook maar zult snappen wat er aan de hand is.
Misschien handiger om eens een rapport te plaatsen waar de werkzaamheid van colloid zilver wordt aangetoond...quote:Op donderdag 16 juli 2009 13:56 schreef slackster het volgende:
Om nog even de smurf ridiculisering te debunken, de huidaandoening argyria is niet een automatisch gevolg van colloid zilver gebruik maar wel als je in IDIOOT hoge doseringen inneemt gedurende een langere periode waardoor het niet snel genoeg afgevoerd kan worden via het darmkanaal en het richting je huid oppervlak gestuuwd worden..
Van colloid zilver word je n smurf? Ja hallooooo
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |