Journalist klaagt de VN e.a aan voor poging tot genocide

quote:

Op donderdag 16 juli 2009 23:43 schreef switchboy het volgende:

[..]

Voor zover ik weet heeft vitamnie D naast dat het een rol speelt in de bothuishuiding door de opname van calcium te bevorderen, PTH te remmen en botvorming te vevorderen juist een remmende werking op het imuunsysteem. Er wordt zelfs gekeken naar toepassingen bij autoimuunziektes

Bron: http://jn.nutrition.org/cgi/content/abstract/125/6_Suppl/1704S

Wiki zegt weer iets heeeeeel anders:

quote:

Vitamine D beïnvloedt het immuunsysteem door immunosuppressie, fagocytose, en anti-tumor activiteit.

wacht even.. edit
Inderdaad, immunosuppressie is het onderdrukken van het immuunsysteem.
Maar is het juist niet het immuunsysteem wat mensen helemaal afbreekt waarna ze bezwijken van het virus?

[ Bericht 9% gewijzigd door Ticker op 16-07-2009 23:52:15 ]

Vitamine D beïnvloedt het immuunsysteem door immunosuppressie, fagocytose, en anti-tumor activiteit.

T-helper1 cellen worden minder actief. Minder activatie van B-cellen. Heel leuk dat het dan de fagocytose stimuleerd, maar daar heb je niks aan als je een virus op moet ruimen. Dat wordt hoofdzakelijk door T-lymfocyten gedaan (geïnfecteerde cellen kapot maken) en B-lymfocyten (antistoffen maken die de het virusdeeltje binden).

Edit: Je wordt ziek van de celschade en immuunreactie die optreed. Als de immuunrespons zwakker is dan kan het virus langer repliceren wat zal resulteren in een hoger aantal deeltjes en meer geïnfecteerde cellen, voordat er wat op gang komt. Waardoor het uiteindelijk langer gaat duren, je er zieker van wordt en door de duur een grotere kans loopt om een secundaire bacteriële infectie op te lopen.

[ Bericht 31% gewijzigd door switchboy op 17-07-2009 00:18:12 ]

quote:

Op donderdag 16 juli 2009 22:50 schreef Ticker het volgende:
Zoals beloofd, ik ben er nog eens achteraan gegaan.

Dank voor de research.

quote:

Wat ik wel opmerkelijk vond is het volgende stuk:
New swine flu feared to be weaponized strain

Dat H1N1 segmenten van H5N1 bevat die daar (alleen?) door menselijke combinatie in zouden kunnen zijn gekomen zodat het ‘species’ kan jumpen kan ik nergens vinden. Ik heb echter ook wel twijfels, omdat het erop lijkt dat H1N1 vooralsnog via de lucht en via contact wordt overgedragen. Het overdragen lijkt tot nu toe telkens te gebeuren doordat mensen met iemand in contact komen die b.v. in Mexico is geweest, niet door besmette varkens b.v.

Jouw bericht is het enige dat daar wat over zeg.

quote:

De 1918 epidemie was er een die miljoenen mensen het leven heeft gekost, een virus variant hiervan klinkt best extreem. Toch lijkt niet iedereen te bezwijken die het virus heeft gekregen.
Aan de ene kant is het verhaal dus dat er een virus bewust is gecreërd, aan de andere kant wordt er een vaccin je de strot door geduwd.. wat zou een mogelijk doen zijn? Geen idee.. alleen speculaties.

Op het moment lijkt het minder hevig dan de Spaanse griep qua dodental. Spaanse griep had een sterftepercentage van zo'n 10% Misschien nog wel iets meer!

Wat vitamine D betreft, ik lees er wel wat over, maar de 5000 UI lijkt me toch heel fors.

quote:

Op donderdag 16 juli 2009 22:00 schreef switchboy het volgende:
Een chip implanteren gaat nooit gebeuren dat is namelijk een schending van de grondwet/mensenrechten namelijk de integriteit van het lichaam wordt aangetast. Ieder niet totaliter land die lak heeft aan de mensenrechten zou zoiets wettelijk verplicht stellen.

Echter zijn er ook genoeg wetten die bepalen dat een grondwet niet meer geldt in crisis situaties.

Zo is in de VS geregeld dat FEMA alle macht kan krijgen in geval van grote crisis. Mensenrechten zijn geen door God gegeven rechten. Overheden geven de rechten en hebben ook het recht ze weer af te nemen. Ze zijn niet absoluut maar relatief. Als jij in de toekomst niet gehoorzaam bent aan de wereldoverheid, heb je ook geen rechten. De overheid is geen beschermer van mensenrechten, maar de gever. Dit is het verschil met de VS grondwet, waarin bepaald is dat de rechten door God gegeven zijn en er daarom niet aan getoornd mag worden. Wanneer de juiste crisis er is, kan de grondwet echter overboord gegooid worden en kunnen mensenrechten en door God gegeven rechten, voor de veiligheid van de mensen zelf, geschonden worden. En het mooie is dat mensen er vrijwillig aan mee zullen werken in een vlaag van verstandsverbijstering, brainwashing en domme naiviteit.

Op dit moment is in de VS een enorme battle gaande aangezien steeds meer wetten in strijd zijn met de grondwet. Wat is het gevolg? Men laat bijv. politiekrachten mensen die sterke verdedigers van de grondwet zijn behandelen als potentiele terroristen. Dit was nooit mogelijk geweest zonder 9/11. Met de juiste crisis kun je alles maken als overheid, en op dit moment is men crisis op crisis op crisis aan het scheppen, uit de duim aan het zuigen of op aan het blazen: een financiele meltdown die de wereldeconomie zal herstructureren, een global warming 'de planeet vergaat' brainwashing campagne, terrorismedreiging, pandemien, etc. Dergelijke nieuwe crises vragen om nieuwe maatregelen, aldus de politici, en een herstructurering van het gehele dagelijkse leven zoals we dat in het westen kennen.

Je kunt niet zo snel een grens trekken bij wat wel en niet gaat gebeuren. De enige reden waarom je dat zegt is omdat je het niet voor kan stellen op basis van jouw wereldbeeld. Je zou je de vraag kunnen stellen of dat wereldbeeld wel klopt, zeker wanneer je hier en daar geluiden of feiten tegenkomt die er niet mee in overeenstemming zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ali_Kannibali op 17-07-2009 00:45:54 ]

quote:

Op vrijdag 17 juli 2009 00:23 schreef Iblis het volgende:

[..]

Dank voor de research.
[..]

Dat H1N1 segmenten van H5N1 bevat die daar (alleen?) door menselijke combinatie in zouden kunnen zijn gekomen zodat het ‘species’ kan jumpen kan ik nergens vinden. Ik heb echter ook wel twijfels, omdat het erop lijkt dat H1N1 vooralsnog via de lucht en via contact wordt overgedragen. Het overdragen lijkt tot nu toe telkens te gebeuren doordat mensen met iemand in contact komen die b.v. in Mexico is geweest, niet door besmette varkens b.v.

Menselijke interventie is helemaal niet nodig hoor. Varkens kunnen H5N1 oplopen. Geeft het volgende scènario:
Varken heeft een normale influenza infectie, krijgt daaroverheen een H5N1 infectie. Er treed recombinatie op. Dit nieuwe virus infecteert een mens die tegelijk ook de griep heeft opnieuw recombinatie en je hebt een mens op mens overdraagbaar virus. Zonder dat er ooit een laboratorium heeft tussengezeten.

quote:

Jouw bericht is het enige dat daar wat over zeg.
[..]

Op het moment lijkt het minder hevig dan de Spaanse griep qua dodental. Spaanse griep had een sterftepercentage van zo'n 10% Misschien nog wel iets meer!

Wat vitamine D betreft, ik lees er wel wat over, maar de 5000 UI lijkt me toch heel fors.

Hey interessant artikel meteen even verder geklikt naar het onderzoek ( http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/311/5768/1770 )
En daar bleek het om bacteriële afweer te gaan.

quote:

Op vrijdag 17 juli 2009 00:39 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Echter zijn er ook genoeg wetten die bepalen dat een grondwet niet meer geldt in crisis situaties.

Zo is in de VS geregeld dat FEMA alle macht kan krijgen in geval van grote crisis. Mensenrechten zijn geen door God gegeven rechten. Overheden geven de rechten en hebben ook het recht ze weer af te nemen. Ze zijn niet absoluut maar relatief. Als jij in de toekomst niet gehoorzaam bent aan de wereldoverheid, heb je ook geen rechten. De overheid is geen beschermer van mensenrechten, maar de gever. Dit is het verschil met de VS grondwet, waarin bepaald is dat de rechten door God gegeven zijn en er daarom niet aan getoornd mag worden. Wanneer de juiste crisis er is, kan de grondwet echter overboord gegooid worden en kunnen mensenrechten en door God gegeven rechten, voor de veiligheid van de mensen zelf, geschonden worden. En het mooie is dat mensen er vrijwillig aan mee zullen werken in een vlaag van verstandsverbijstering, brainwashing en domme naiviteit.

Een overheid heeft zoveel macht als dat het volk toestaat. Zolang het goed gaat in een land wordt alles snel als zoete koek geslikt omdat mensen daar lui van worden. Een crisis is een tijd waarin de hele politiek op zijn kop gezet kan worden. Het volk zal in een crisis ook meer geneigd zijn om te gaan protesteren of om zich achter een leider te scharen. Het is makkelijker vechten als je niets te verliezen hebt. Een bangmaak politiek heeft op de korte termijn heel veel voordelen. Alleen levert het op de lange termijn een veel minder stabiele situatie op. Mensen gaan twijfelen en verliezen hun vertrouwen. En op ten duur wordt je gewoon stomp je gewoon af en ben je niet meer bang te maken. Als er crisis op crisis is maar er niets in je omgeving veranderd.

quote:

Op dit moment is in de VS een enorme battle gaande aangezien steeds meer wetten in strijd zijn met de grondwet. Wat is het gevolg? Men laat politiekrachten mensen die sterke verdedigers van de grondwet zijn behandelen als potentiele terroristen. Dit was nooit mogelijk geweest zonder 9/11. Met de juiste crisis kun je alles maken als overheid, en op dit moment is men crisis op crisis op crisis aan het scheppen, uit de duim aan het zuigen of op aan het blazen: een financiele meltdown die de wereldeconomie zal herstructureren, een global warming 'de planeet vergaat' brainwashing campagne, terrorismedreiging, pandemien, etc. Dergelijke nieuwe crises vragen om nieuwe maatregelen, aldus de politici, en een herstructurering van het gehele dagelijkse leven zoals we dat in het westen kennen.

Je moet niet vergeten dat de financiele crisis in de VS wel wat ingrijpender is dan hier. Wij hebben hier het vangnet van de WW. Daar leven mensen nu soms in tenten buiten de steden. Ik geloof best dat er een rele terorrisme dreiging is (geweest). Maar sommige draconische maatregelen die hierdoor genomen zijn gaan inderdaad erg ver. Maar die voorbeelden heb je ook in europa: Dataretentie van 6 maanden van internet en bel gegevens. Zeer nutteloos want met teamspeak over Tor ben ik al niet getraceerd aan het "bellen". de echte terroristen/criminelen die heb je er niet mee. En dan kunnen ze zien dat ik gister 3 uur op Live heb zitten spelen met vrienden soit wat moet je ermee. Kost alleen maar veel geld. Na drie jaar blijkt dat niemand er iets aan heeft en dat de opslag ervan te duur is en dan houd het wel weer op. Verder op herstructurering daar zal je als jan met de pet niet zoveel van merken. Je bent nu nog even vrij als 10 jaar geleden.

quote:

Je kunt niet zo snel een grens trekken bij wat wel en niet gaat gebeuren. De enige reden waarom je dat zegt is omdat je het niet voor kan stellen op basis van jouw wereldbeeld. Je zou je de vraag kunnen stellen of dat wereldbeeld wel klopt, zeker wanneer je hier en daar geluiden of feiten tegenkomt die er niet mee in overeenstemming zijn.

Een open mind hebben kan natuurlijk nooit kwaad nee

quote:

Op vrijdag 17 juli 2009 01:02 schreef switchboy het volgende:

[..]

Een overheid heeft zoveel macht als dat het volk toestaat. Zolang het goed gaat in een land wordt alles snel als zoete koek geslikt omdat mensen daar lui van worden. Een crisis is een tijd waarin de hele politiek op zijn kop gezet kan worden. Het volk zal in een crisis ook meer geneigd zijn om te gaan protesteren of om zich achter een leider te scharen. Het is makkelijker vechten als je niets te verliezen hebt. Een bangmaak politiek heeft op de korte termijn heel veel voordelen. Alleen levert het op de lange termijn een veel minder stabiele situatie op. Mensen gaan twijfelen en verliezen hun vertrouwen. En op ten duur wordt je gewoon stomp je gewoon af en ben je niet meer bang te maken. Als er crisis op crisis is maar er niets in je omgeving veranderd.


Je moet niet vergeten dat de financiele crisis in de VS wel wat ingrijpender is dan hier. Wij hebben hier het vangnet van de WW. Daar leven mensen nu soms in tenten buiten de steden. Ik geloof best dat er een rele terorrisme dreiging is (geweest). Maar sommige draconische maatregelen die hierdoor genomen zijn gaan inderdaad erg ver. Maar die voorbeelden heb je ook in europa: Dataretentie van 6 maanden van internet en bel gegevens. Zeer nutteloos want met teamspeak over Tor ben ik al niet getraceerd aan het "bellen". de echte terroristen/criminelen die heb je er niet mee. En dan kunnen ze zien dat ik gister 3 uur op Live heb zitten spelen met vrienden soit wat moet je ermee. Kost alleen maar veel geld. Na drie jaar blijkt dat niemand er iets aan heeft en dat de opslag ervan te duur is en dan houd het wel weer op. Verder op herstructurering daar zal je als jan met de pet niet zoveel van merken. Je bent nu nog even vrij als 10 jaar geleden.
[..]

Een open mind hebben kan natuurlijk nooit kwaad nee

Conclusie: het is best mogelijk dat er een situatie voorkomt waarin men verplicht wordt een chip te nemen en dat mensen dit niet zullen zien als schending van hun grondrechten maar er vrijwillig aan mee zullen werken. Mee eens of niet?

quote:

Op donderdag 16 juli 2009 12:38 schreef Dragorius het volgende:

[..]

BEN jij Dr. Deagle die ineens Nederlands heeft geleerd? Jeetje, wat een agressie Als je zijn "site" bekijkt staat ook overal zijn product als enorme skyscraper naast. Koop dit, koop dat etc. Maar nee, gaat niet om geldgewin hoor
[..]

Omdat ieder virus een mutatief karakter heeft. Ieder virus wil muteren, om zo te kunnen overleven. Evolutie-theorie.

Beetje jammer dat als je die lijn doortrekt volgens jou leuke "evolutie" theorie de mensheid gedoemd is tot in de eeuwigheid het lucratieve speldenkussen te worden van de Farmaceutische Industrie, de van allerlei oncontroleerbare substanties in je lijf kunnen prikken onder het motto, we moeten dat evoluerende griepje voorblijven, want die minuscule virussen hebben de mensheid nu eenmaal sinds eeuwen ten dagen bij de ballen zie je?

Pleur op zeg! wie wil onder dat soort omstandigheden geleefd worden? Dat is geen evolutie dat is een cyborg wereld waar de mens onder allerlei valse voorwendselen zich op allerlei manieren verplicht moet laten modificeren om aan steeds andere voorwaarden te kunnen voldoen (slavernij natuurlijk). De enige evolutie theorie is Revolutie theorie.. misschien stam je zelf af van een chimp maar volgens mij leven die gewoon in de dierentuin en de mens ontwikkeld alternatieve energie, dirigeert een orkest, leest een krant of schrijft een gedicht. Ik geloof niet in evolutie want heb me die nonsense nooit laten aanpraten.

In heb een aantal koffers met de meest noodzakelijke documenten, en andere benodigdheden goud en andere betaal middelen al klaarstaan en een open vliegticket richting een bestemming op veilige afstand van dit verdoemde gekkenhuis in geval Dragorius en consorten hebben weer eens zin hebben in een rondje 1940-45

[ Bericht 6% gewijzigd door ToT op 17-07-2009 10:13:54 ]

quote:

Op vrijdag 17 juli 2009 01:45 schreef slackster het volgende:

[..]

Beetje jammer dat als je die lijn doortrekt volgens jou leuke "evolutie" theorie de mensheid gedoemd is tot in de eeuwigheid het lucratieve speldenkussen te worden van de Farmaceutische Industrie, de van allerlei oncontroleerbare substanties in je lijf kunnen prikken onder het motto, we moeten dat evoluerende griepje voorblijven, want die minuscule virussen hebben de mensheid nu eenmaal sinds eeuwen ten dagen bij de ballen zie je?

Pleur op zeg! wie wil onder dat soort omstandigheden geleefd worden? Dat is geen evolutie dat is een cyborg wereld waar de mens onder allerlei valse voorwendselen zich op allerlei manieren verplicht moet laten modificeren om aan steeds andere voorwaarden te kunnen voldoen (slavernij natuurlijk). De enige evolutie theorie is Revolutie theorie.. misschien stam je zelf af van een chimp maar volgens mij leven die gewoon in de dierentuin en de mens ontwikkeld alternatieve energie, dirigeert een orkest, leest een krant of schrijft een gedicht. Ik geloof niet in evolutie want heb me die nonsense nooit laten aanpraten.

In heb een aantal koffers met de meest noodzakelijke documenten, en andere benodigdheden goud en andere betaal middelen al klaarstaan en een open vliegticket richting een bestemming op veilige afstand van dit verdoemde gekkenhuis in geval Dragorius en consorten hebben weer eens zin hebben in een rondje 1940-45

Ja dooei Dr Mengele! oeps! ik bedoel Dragorius

Hij heeft volgens mij geen enkel idee wat de ideologie is van de studie hij gestudeerd heeft

quote:

Op donderdag 16 juli 2009 19:55 schreef Lambiekje het volgende:

"Mass Evacuation Bus" Cruising Down The Highway - 6/29/09

Goh waar zou dit toch voor zijn ?!!
http://mikephilbin.blogsp(...)-evacuation-bus.html

Uit jow link. die vrouw uit dat interview hoort bij dat National Vaccine Information Center. Klinkt heel officieel, maar weet je wel wat dat is?

quote:

The National Vaccine Information Center (NVIC) is a privately run antivaccination organisation,

De vrouw is ook geen arts, dokter of wetenschapper.

quote:

Before becoming involved in vaccination issues, she received a bachelor of arts degree in English from the University of Maryland and was an editor for New York Life Insurance Company in New York City; director of community relations for Muhlenberg Hospital in New Jersey; and media relations coordinator for the Alexandria Tourist Council in Alexandria, Virginia.

Oftewel, een leek.

Kijk al die enge praat is mooi, maar dit betekent allemaal niets.
Oh en zo'n mass evac bus is vrij normaal, Nederland heeft dit ook.

Slackster: je notes staan flink vol met persoonlijke aanvallen en beledigingen naar Dragorius.

Dragorius kan soms wat prikkellend uit de hoek komen, maar jouw Nazi-vergelijkingen kunnen gewoon echt niet door de beugel, net zo min als dat je hem een dragqueen noemt, een hypocritisch nijlpaard, een rare kwal, een achterlijke malloot die zijn "domme modjes" weet "op te geilen", een domme eikel enz.

Ik weet niet wat je tegen hem hebt, want hij komt gewoon met zeer valide punten. Nogmaals: deze punten presenteert hij soms wel op een ietwat prikkellende manier, maar als jij zo door blijft gaan met zulke beledigingen, kun je net als SalvadOR een poosje gaan afkoelen.

Biekje, jouw notes-collectie is ook redelijk aan het groeien.

Nogmaals een oproep aan ALLE partijen: probeer de vrede een beetje te bewaren.

quote:

Op vrijdag 17 juli 2009 10:19 schreef ToT het volgende:
Slackster: je notes staan flink vol met persoonlijke aanvallen en beledigingen naar Dragorius.

Dragorius kan soms wat prikkellend uit de hoek komen, maar jouw Nazi-vergelijkingen kunnen gewoon echt niet door de beugel, net zo min als dat je hem een dragqueen noemt, een hypocritisch nijlpaard, een rare kwal, een achterlijke malloot die zijn "domme modjes" weet "op te geilen", een domme eikel enz.

ToT onze huidige geneeskunde IS en berust op nazi-ideologie. PUNT.

Persoonlijke dingen als nijlpaard kan niet nee. Het wijzen op iemands naiviteit is valide aangezien het blijkt dat men weinig kaas gegeten heeft van de materie.

Maar aande andere kant. ik mag dan wel beschuldigd worden als Pantoffeldiertje.
En wordt in bijna in alle topics of dood gewenst of allerlei enge ziektes.
Men heeft echt geen benul hoe millitant dom het is. Niet dat ik er me wat van aantrek op verwensingen.
Men moest eens weten... als men zich zou verdiepen.

Heb ik er ooit omgeklacht ?!!

quote:

Ik weet niet wat je tegen hem hebt, want hij komt gewoon met zeer valide punten. Nogmaals: deze punten presenteert hij soms wel op een ietwat prikkellende manier, maar als jij zo door blijft gaan met zulke beledigingen, kun je net als SalvadOR een poosje gaan afkoelen.

valide punten !?! Que. zijn opmerklingen is bigpharmafascisme en heeft geen enkel benul wat voor gevaarlijke implacaties zijn indoctrinatiegezwets is.

quote:

Biekje, jouw notes-collectie is ook redelijk aan het groeien.
Nogmaals een oproep aan ALLE partijen: probeer de vrede een beetje te bewaren.

Hij moet niet zo heulen met de bigpharma dat ze goed bezig zijn. Deze club mensen zijn zonder enig twijfel het foutst,corruptst, psycopatiest, ziekst op aarde.

En het sneust van alles, artsen laten zich misbruiken door deze club. Terwijl ze in de veronderstelling zijn dat ze goed bezig zijn. De realiteit is niets minder waar.

[ Bericht 0% gewijzigd door Lambiekje op 17-07-2009 10:39:53 ]

quote:

Op vrijdag 17 juli 2009 10:33 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

ToT onze huidige geneeskunde IS en berust op nazi-ideologie. PUNT.

Naar aanleiding van de zieke experimenten uit de 2e wereldoorlog (waar men pas naderhand volledig achter kwam) is dit uiteindelijk rondgekomen. http://nl.wikipedia.org/wiki/Verklaring_van_Helsinki Lees het eens zou ik zeggen en bedenk dan wat je allemaal zegt.

quote:

Persoonlijke dingen als nijlpaard kan niet nee. Het wijzen op iemands naiviteit is valide aangezien het blijkt dat men weinig kaas gegeten heeft van de materie.

Weinig kaas gegeten van de materie? Ik krijg anders nooit reactie op mijn argumenten, dus schijnbaar zijn ze of goed en overtuigend of je kan er niks mee en negeert ze dan maar.

quote:

Maar aande andere kant. ik mag dan wel beschuldigd worden als Pantoffeldiertje.
[..]

Ik heb jou nooit persoonlijk aangevallen. En een pantoffeldiertje is toch onschuldiger dan een nazi.

quote:

valide punten !?! Que. zijn opmerklingen is bigpharmafascisme en heeft geen enkel benul wat voor gevaarlijke implacaties zijn indoctrinatiegezwets is.
[..]

Hij moet niet zo heulen met de bigpharma dat ze goed bezig zijn. Deze club mensen zijn zonder enig twijfel het foutst,corruptst, psycopatiest, ziekst op aarde.

Dit is dus de reden dat ik overweeg te stoppen met posten hier. Lijkt erop dat mijn argumenten en visie meer schade aanrichten dan dat ze een nieuwe invalshoek geven. Sorry dat ik je daarmee frustreer, ik doe dit enkel vanuit mijn eigen oogpunt. Niks "bigpharma" maar de feiten zoals ik ze ken en heb getest.

quote:

Op vrijdag 17 juli 2009 10:39 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Naar aanleiding van de zieke experimenten uit de 2e wereldoorlog (waar men pas naderhand volledig achter kwam) is dit uiteindelijk rondgekomen. http://nl.wikipedia.org/wiki/Verklaring_van_Helsinki Lees het eens zou ik zeggen en bedenk dan wat je allemaal zegt.
[..]

Men heeft geen enkel benul wat WO2 inhoudt. maar daar ga ik niet op in nu. Het is een foktaboe.

quote:

Weinig kaas gegeten van de materie? Ik krijg anders nooit reactie op mijn argumenten, dus schijnbaar zijn ze of goed en overtuigend of je kan er niks mee en negeert ze dan maar.
[..]

Ik heb jou nooit persoonlijk aangevallen. En een pantoffeldiertje is toch onschuldiger dan een nazi.

Klopt wel. Maar ik het over het algemeen hoe men reageert.

Niet als je beset wat een nazi inhoudt. Men heeft namelijk een geindoctrineerd beeld ervan.
Nazi kan je vergelijken met PvdA-agenda. Men wilde alleen maar goed voor de mens. Net zoals Obama nu ook over praat. Remember.

Overheid heeft het beste met u voor. maar op elke hoek van straat wordt u bespiet. En elke willekeurig moment van de dag heeft Pand Brigade recht om zich in je pant te verschaffen.
Deze manier van politiek drijven is gewoon een 1 op 1 van Hitlers jaren 30.

De vergelijkinissen zijn ten over.

quote:

[..]

Dit is dus de reden dat ik overweeg te stoppen met posten hier. Lijkt erop dat mijn argumenten en visie meer schade aanrichten dan dat ze een nieuwe invalshoek geven. Sorry dat ik je daarmee frustreer, ik doe dit enkel vanuit mijn eigen oogpunt. Niks "bigpharma" maar de feiten zoals ik ze ken en heb getest.

ja maar die feiten zijn dus verdraait.
Feiten van medische wetenschap is nagenoeg altijd bedrog.

[ Bericht 2% gewijzigd door Lambiekje op 17-07-2009 10:49:57 ]

quote:

Op vrijdag 17 juli 2009 10:42 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Men heeft geen enkel benul wat WO2 inhoudt. maar daar ga ik niet op in nu. Het is een foktaboe.
[..]

Je was er zelf bij toen? Niet zoals mijn opa en oma van vaders kant die dit wel meegemaakt hebben?
Klopt wel. Maar ik het over het algemeen hoe men reageert.

quote:

Niet als je beset wat een nazi inhoudt. Men heeft namelijk een geindoctrineerd beeld ervan.
Nazi kan je vergelijken met PvdA-agenda. Men wilde alleen maar goed voor de mens. Net zoals Obama nu ook praat. Remember.
[..]

Nee men wilde alleen goed voor zichzelf, op basis van een zieke ideologie. De PVDA wil geen ubermensch. De PVDA ziet geen rassenverschil (wat er ook niet is, een mens = mens)

quote:

ja maar die feiten zijn dus verdraait.
Feiten van medische wetenschap is nagenoeg altijd bedrog.

Dus mijn eigen onderzoeken ook? De gereproduceerde onderzoeken met dezelfde resultaten zijn nep? Dat doen mijn handen en mijn ogen laten mij iets anders zien? Ik ben een bedrieger? Mijn vriendin ook?

quote:

Op vrijdag 17 juli 2009 10:47 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Je was er zelf bij toen? Niet zoals mijn opa en oma van vaders kant die dit wel meegemaakt hebben?
Klopt wel. Maar ik het over het algemeen hoe men reageert.
[..]

Nee men wilde alleen goed voor zichzelf, op basis van een zieke ideologie. De PVDA wil geen ubermensch. De PVDA ziet geen rassenverschil (wat er ook niet is, een mens = mens)
[..]

Dat is dus het probleem met de oorlog alles wat we denken te weten, berust op feitverdraaiingen.

quote:

Dus mijn eigen onderzoeken ook? De gereproduceerde onderzoeken met dezelfde resultaten zijn nep? Dat doen mijn handen en mijn ogen laten mij iets anders zien? Ik ben een bedrieger? Mijn vriendin ook?

Dat zeg ik niet. Maar het grondbeginsel van bacterie en virussen is gewoon onjuist. Deze eerste aardbewoners worden compleet verkeerd begrepen en wat hun functie is. Alles is in symbiose met elkaar.
Desctructie bestaat niet. Alleen in het bekrompen wereldbeeld van wetenschappers die hoogsens 5% snappen wat er om ons heen gebeurd.

quote:

Op vrijdag 17 juli 2009 10:52 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet. Maar het grondbeginsel van bacterie en virussen is gewoon onjuist. Deze eerste aardbewoners worden compleet verkeerd begrepen en wat hun functie is. Alles is in symbiose met elkaar.
Desctructie bestaat niet. Alleen in het bekrompen wereldbeeld van wetenschappers die hoogsens 5% snappen wat er om ons heen gebeurd.

Kom jij onze afdeling dan even overnemen? Op de afdeling Oncologie liggen ook nog wat patienten die maar wat graag een oplossing zouden willen zien.

Waarom? Waarom dan niet reageren op wat ik aandraag m.b.t. argumenten en bewijzen, maar dan daaromheen praten met dit soort beschuldigingen? Leg dan uit wat volgens jou die symbiose is? Wat doen we dan verkeerd?

Okay dit is een goede discussie, even alles op tafel gooien!

Biekje, jij bent 100% overtuigd van jouw mening, maar het is een MENING waarvan jij denkt dat het FEITEN zijn. Er zijn misschien wel zeer sterke aanwijzingen voor dat jouw overtuigingen correct zijn, maar veel zaken zijn gewoon multi-interpretabel, of komen uit onbevestigde bronnen.
Je zit vaak op een zeer indringende wijze mensen aan te vallen op hun overtuigingen, terwijl je onmogelijk kunt zeggen dat alles wat jij zegt 100% onomstotelijk bewezen is, immers zodra men met te overtuigende weerwoorden komt, verdwijnt meneer Lambiekje een paar dagen zodat hij even geen antwoorden op de moeilijke vragen hoeft te geven. (Kan even geen voorbeelden geven, maar ik denk dat veel BNW'ers dit wel kunnen bevestigen.)

Laat elkaar in hun waarde en probeer rust en kalmte te bewaren in een discussie. Zodra je met emoties dingen gaat roepen, gaat het vaak snel escaleren.

En btw Lambiekje: je klaagt idd nooit over beledigingen naar jouw kant toe, en je hebt gelijk dat dat uiteraard ook niet mag!

Lambiekje, wat zijn dan volgens jou (en niet volgens een youtube link of wat dan ook) maar volgens jouw eigen onderzoek de grondbeginselen van micro-organismen? Want dat zou ik dan wel eens willen weten, hoe jij die zaken ziet. Dan kunnen we misschien meer samen in de discussie zitten. Dan weet ik hoe jij de dingen ziet en jij hoe ik ze zie. Inclusief onderbouwende argumenten uiteraard.