Kant komt er vandaan.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:02 schreef ASroma het volgende:
ik wist niet dat doesburg zo n sp bolwerk was, grooste partij aldaar
Daar gaat het niet om, het gaat er om dat 1. GW dit nooit zegt, en 2. Hij vanavond zei dat Kant loog toen ze dit zei. Ergo, GW is op dit vlak een laffe leugenaar.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:59 schreef Metatron het volgende:
Zolang er bijstand bestaat, zullen er defacto minimum-lonen bestaan. En het idee dat een verregaande ontslagbescherming zoals we die nu kennen iets positiefs is, is een typisch vakbonds-gedachtengoed-fossiel wat men eens los moet laten.
ja, jij DENKT dat het vergaand is, maar in wezen hebben we met het uitzendgedoe allang "amerikaanse toestanden" en veel mcjobsquote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:59 schreef Metatron het volgende:
[..]
Zolang er bijstand bestaat, zullen er defacto minimum-lonen bestaan. En het idee dat een verregaande ontslagbescherming zoals we die nu kennen iets positiefs is, is een typisch vakbonds-gedachtengoed-fossiel wat men eens los moet laten.
Ja die zijn jaloers he.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:06 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Beverwijk ook PVV.![]()
De hele economie van hen leeft verdorie van de Turken. (De Bazaar)
Nijmegen D66quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:06 schreef Wheelgunner het volgende:
Nijmegen, Maastricht en mijn eigen dorp wil ik nog horen, dan ga ik pitten.
Ohja idd.. Zat alleen naar Groesbeek en Ubbergen te kijkenquote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:02 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Ik ook, Middelaar en Mook heb ik al zien binnenkomen, Beuningen. Heumen en Wijchen zijn ook nog niet geteld.
Als ik het zo zie hebben ze daar toch meer verloren aan D66 en GL dan aan de PVV.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:06 schreef Zero2Nine het volgende:
Assen is interessant trouwens, niet het aantal PVV stemmers maar wel de bijna directe shift PvdA -> PVV
In Maastricht is D66 over het algemeen ook sterkquote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:06 schreef Wheelgunner het volgende:
Nijmegen, Maastricht en mijn eigen dorp wil ik nog horen, dan ga ik pitten.
dat gebeurt niet zo, he, het gaat vaak van pvda --> CDA>> VVD >>> PVVquote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:06 schreef Zero2Nine het volgende:
Assen is interessant trouwens, niet het aantal PVV stemmers maar wel de bijna directe shift PvdA -> PVV
alle studentensteden lijkt d66 goed te doen logischerwijs dan....... i guessquote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
In Maastricht is D66 over het algemeen ook sterk
Wellicht nek aan nek
Partij vd Dieren .................. AS fucking IF!!!!!!!!!!!!!!!!!quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:06 schreef Wheelgunner het volgende:
Nijmegen, Maastricht en mijn eigen dorp wil ik nog horen, dan ga ik pitten.
Wat is daar zo verbazend aan?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:08 schreef BogardeRules het volgende:
[..]
Partij vd Dieren .................. AS fucking IF!!!!!!!!!!!!!!!!!
![]()
![]()
Herhaling?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:09 schreef Ceehaa het volgende:
Waarom zeggen ze op het NOS journaal dat PVV op 5 zetels staat en op de NOS-website 4 zetels?
En GL is de extra zetel kwijt volgens journaal, op NOS site nog niet.
als ze Yolante een buitenlander vinden ....quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:08 schreef Morendo het volgende:
Sinds Yolanthe Jan Smit heeft gedumpt lijkt het er op dat ze in Edam/Volendam even niets van buitenlanders meer moeten hebben. 40 procent niet normaal meer.
????????quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:09 schreef marcodej het volgende:
Jammer dat in het NOS Journaal een genuanceerd verhaal over Europa als "niet onderscheidend genoeg" geclassificeerd word.
Ze stonden net even op 5 maar zijn weer teruggegaan na een aantal grote steden die niet zo PVV minded warenquote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:09 schreef Ceehaa het volgende:
Waarom zeggen ze op het NOS journaal dat PVV op 5 zetels staat en op de NOS-website 4 zetels?
En GL is de extra zetel kwijt volgens journaal, op NOS site nog niet.
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:08 schreef JoaC het volgende:
Ik blijf het tof vinden dat in Universiteitsstad Leiden D66 de grootste is.
shocking!!!quote:
Nou PVV is daar wel de grootste stijger daar en behalve PvdA heeft niemand echt veel verloren.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:07 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als ik het zo zie hebben ze daar toch meer verloren aan D66 en GL dan aan de PVV.
Begin je niet een beetje overmoedig te worden? D66 scoort daar al jaren niet meer dan vijf procent.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
In Maastricht is D66 over het algemeen ook sterk
Wellicht nek aan nek
Hahaha, tuurlijk, STOM!quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ze stonden net even op 5 maar zijn weer teruggegaan na een aantal grote steden die niet zo PVV minded waren
Journaal dat je wellicht ziet kan een herhaling zijn
Waarover zeiden ze dat dan?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:09 schreef marcodej het volgende:
Jammer dat in het NOS Journaal een genuanceerd verhaal over Europa als "niet onderscheidend genoeg" geclassificeerd word.
Waarom dan, omdat ze blijkbaar tegen Europa zijn?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:11 schreef marcodej het volgende:
PVV veruit de grootste in de Haarlemmermeer.
Ik fiets daar vrijwel wekelijks doorheen voor een trainingsrondje. Ik denk dat ik nu een stuk minder lekker fiets daar.
oa CDA en PvdA. Ze zeiden dat een uitgesproken Ja of Nee meer stemmen oplevert. Ik neem het de NOS niet zozeer kwalijk, de Nederlandse burger zoekt steeds meer de extremen op en dat vind ik jammer.quote:
Relatief sterk hequote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:11 schreef Morendo het volgende:
[..]
Begin je niet een beetje overmoedig te worden? D66 scoort daar al jaren niet meer dan vijf procent.
Que? PvdA staat al op 3 in de tussenstand in GL nog steeds ook op 3. Als de PvdA die zwevende zetel terug krijgt staan ze op 4, niet op 3.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:12 schreef Picchia het volgende:
PvdA staat op 3 in de peilingen op de website. Helaas ten goede van GL.
wat een grap jah, gewoon weer een marketingstuntquote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:12 schreef damian5700 het volgende:
Volendam PVV 39,8 %.
Omdat ze voor Wilders zijn.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:13 schreef Lkw het volgende:
[..]
Waarom dan, omdat ze blijkbaar tegen Europa zijn?
de vorige keer deed die van Buitenen nog mee met Europa Transparant die haalde landelijk 7,5% en de LPF 2,5%. In Assen wat minder maar daar was toch ook 8-9 procent voor partijen die nu niet meer meedoen.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:11 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Nou PVV is daar wel de grootste stijger daar en behalve PvdA heeft niemand echt veel verloren.
woont schreeuwlelijk Kant toch?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:02 schreef ASroma het volgende:
ik wist niet dat doesburg zo n sp bolwerk was, grooste partij aldaar
Wie stiekem toch PVV heeft gestemd of het verderfelijke CDA krijgt zondag een fikse uitbrander van de dominee.quote:
Inderdaad, een stad waar geen hond zich voor de politiek interesseert. Het verschil is ook miniem tussen alle grote partijen daar.quote:
Typisch zo'n suburbane gemeente onder de rook van een grote stad, met bange mensen, wat al dan niet terecht is.quote:
Je geeft zelf het antwoord al. Met de stemcomputers duurde het vijf minuten, met het potlood minimaal een uur.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:15 schreef Oproerkraaier het volgende:
Waarom moet dat allemaal zo lang duren trouwens...? Ik wist al niet wat ik met dat potlood moest doen op het stembureau...
Je loopt achter. Dat is al tijden zo.quote:
Beek is gewoon Zuid-Limburg. Maar week dikke winst PVV in Zuid-Limburg.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:09 schreef Oproerkraaier het volgende:
Beek ook 27,3% voor PVV... Midden-Limburg...
http://www.telegraaf.nl/verkiezingen/ep2009/quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:17 schreef BogardeRules het volgende:
waar kan uitslagen per provincie vinden?
Ach, Wilders-stemmers zijn niet per definitie racisten, ze zijn gewoon ontevreden.quote:
Telegraafquote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:17 schreef BogardeRules het volgende:
waar kan uitslagen per provincie vinden?
Da's nog niks...quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:08 schreef Picchia het volgende:
Putten CDA 29,3%, CU/SGP 29,7%
ik gun thieme absoluut een zetel. De enige die een echt links kabinet van 7 partijen had gewild.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:17 schreef marcodej het volgende:
[..]
Je loopt achter. Dat is al tijden zo.
en dat gaat wilders echt niet voor ze oplossenquote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:18 schreef Lkw het volgende:
[..]
Ach, Wilders-stemmers zijn niet per definitie racisten, ze zijn gewoon ontevreden.
Jammer.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:18 schreef Hexagon het volgende:
Het moge al duidelijk wezen dat Libertas Nederland een internethype was
In Beverwijk was de PVV ook verreweg de grootste. Het zijn toch de wat troostelozere gebieden in Nederland waar Wilders leuk scoort.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:19 schreef isogram het volgende:
[..]
Da's nog niks...
Staphorst: CU/SGP 56%, CDA 17,2%
Urk: CU/SGP 57,6%, CDA 27,9%
Rijssen-Holten: CU/SGP 45,7%, CDA 22,3%
Bunschoten: CU/SGP: 44,3%, CDA 26,3%
... to name but a few
Ook opvallend: in het communistische bolwerk Reiderland (Groningen) is de PVV de grootste partij met 24,1%
Dat zegt dus wel iets over de ontevreden kiezers en proteststemmers die de PVV aantrekt...
Hier in Gorinchem hebben ze anders nog redelijk wat stemmen omdat er zon gast hier woontquote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:18 schreef Hexagon het volgende:
Het moge al duidelijk wezen dat Libertas Nederland een internethype was
Dan vraag ik me nog steeds af elk "onafhankelijk" peilingbureau Libertas een zetel liet krijgenquote:
En de huidige politiek ook niet, dus is er een probleem.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:19 schreef evert het volgende:
[..]
en dat gaat wilders echt niet voor ze oplossen
Hoezo verrassendquote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:21 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Oostzaan 28.4 voor PVV, hoe verrassend.
Idd, zoals Rotterdam.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:20 schreef Morendo het volgende:
[..]
Het zijn toch de wat troostelozere gebieden in Nederland waar Wilders leuk scoort.
je moet gewoon duidelijk maken dat de politiek niet in eerste instantie voor al je problemen zorgt... dat moet je in eerste instantie zelf doen... die afhankelijkheid van de overheid, bah.... kom eens uit je luie stoel en werk zelf aan je toekomstquote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:21 schreef Lkw het volgende:
[..]
En de huidige politiek ook niet, dus is er een probleem.
Geen idee, ik ga over vier jaar wel weer in de herkansing.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dan vraag ik me nog steeds af elk "onafhankelijk" peilingbureau Libertas een zetel liet krijgen
Zuid-Limburg vind ik toch wel het mooiste gebied van Nederland eigenlijk...quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:20 schreef Morendo het volgende:
[..]
In Beverwijk was de PVV ook verreweg de grootste. Het zijn toch de wat troostelozere gebieden in Nederland waar Wilders leuk scoort.
Omdat mensen bij peilingen nog wel eens willen zeggen dat ze op een nieuwe onbekende partij stemmen maar meestal op het moment van de verkiezingen zelf toch voor de bekende namen gaan. Zelfs de PvdD heeft waarschijnlijk geen zetel en die is toch al aardig bekend.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dan vraag ik me nog steeds af elk "onafhankelijk" peilingbureau Libertas een zetel liet krijgen
Strategisch stemmen is het domste wat je kunt doen in een kiessysteem van evenredige vertegenwoordiging.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:23 schreef ASroma het volgende:
wie overweegt er om de volgende keer maar CDA te stemmen om wilders niet de grootste partij te laten worden in 2010?
Waar zie je dat, ik zie alleen zetelverdelingen en geen getallen..quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:21 schreef Oproerkraaier het volgende:
VVD gaat D66 voorbij trouwens...
Jammer van de mensen die er wonen... (zeg ik als Limburger zijnde)quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:23 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Zuid-Limburg vind ik toch wel het mooiste gebied van Nederland eigenlijk...
uitzonderingsgeval?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:25 schreef Morendo het volgende:
[..]
Strategisch stemmen is het domste wat je kunt doen in een kiessysteem van evenredige vertegenwoordiging.
In Maarssen kent men ook flinke Marokkanenproblematiek en is de PVV ook de grootste.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:26 schreef isogram het volgende:
Amsterdam en Utrecht hebben gemeen dat GroenLinks en D66 de grote winnaars zijn en de PVV daar ver bij achterblijft, hoewel beide steden toch flinke problematiek kennen met Marokkanen. In Gouda is de PVV w幨 de grootste partij geworden, maar dat mag geen verrassing heten...
bij de Obamaverkiezingen moest ik de dag erna ook vroeg op, nu gelukkig niet.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:28 schreef ASroma het volgende:
duurt me nu toch allemaal wat te lang, morgen weer 6 uur op
Als je bijvoorbeeld in een marginaal district woont in Groot-Brittann�, en je bent eigenlijk Lib-Dem maar over je lijk dat Labour de zetel pakt dan zou je strategisch op de Conservatieven kunnen stemmen.quote:
Zijn meerdere verklaringen voor;quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:26 schreef isogram het volgende:
Amsterdam en Utrecht hebben gemeen dat GroenLinks en D66 de grote winnaars zijn en de PVV daar ver bij achterblijft, hoewel beide steden toch flinke problematiek kennen met Marokkanen. In Gouda is de PVV w幨 de grootste partij geworden, maar dat mag geen verrassing heten...
In IJsselstein heeft de PVV gewonnen met 19,2% en CDA 19,1%.quote:
Dat is zo, maar sommige zaken wordt je geacht aan de overheid over te laten. Zoals veiligheid in de openbare ruimte. En daarin faalt men.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:22 schreef evert het volgende:
[..]
je moet gewoon duidelijk maken dat de politiek niet in eerste instantie voor al je problemen zorgt... dat moet je in eerste instantie zelf doen... die afhankelijkheid van de overheid, bah.... kom eens uit je luie stoel en werk zelf aan je toekomst
Maar het geeft dus wel aan dat Marokkanenproblematiek niet bepaldend hoeft te zijn voor het percentage PVV-stemmers.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:28 schreef Picchia het volgende:
[..]
In Maarssen kent men ook flinke Marokkanenproblematiek en is de PVV ook de grootste.
Is dit een soort modern 'Koning Midas' verhaal? Overal waar jij door heen fietst gaan mensen op de PVV stemmen.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:29 schreef marcodej het volgende:
Hillegom is ook PVV-dorp geworden. Ook al een dorp waar ik regelmatig doorheen fiets...
quote:Zodra de uitslag van een gemeente bekend is zal deze verschijnen in de lijst hieronder. Door te klikken op een gemeente krijgt u in het onderste venster de volledige uitslag.
23:07 Stein
23:07 Midden-Delfland
23:07 Haaksbergen
tsja, als ik in het nieuwe wilders concentratie kamp zit, zal ik je het verschil per briefkaart duidelijk maken.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:18 schreef Lkw het volgende:
[..]
Ach, Wilders-stemmers zijn niet per definitie racisten, ze zijn gewoon ontevreden.
Mee eens. Ik noemde niet voor niets het communistische bolwerk Reiderland, waar de PVV met 24,1 procent de grootste is.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:31 schreef Zero2Nine het volgende:
Maar het geeft dus wel aan dat Marokkanenproblematiek niet bepalend hoeft te zijn voor het percentage PVV-stemmers.
Ik denk dat veel Limburgers zich genegeerd voelen door CDA, normaal hun partij. Wilders is hier best actief, ik zag hem vorige week nog in Roermond rondlopen, dus richten sommige mensen zich op hem.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:25 schreef Oproerkraaier het volgende:
[..]
Jammer van de mensen die er wonen... (zeg ik als Limburger zijnde)
De absolute stemaantallen staan op de telegraaf website. Link staat in vorige topic ergens geloof ik.
http://europakiest.nos.nl/livequote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:32 schreef RemcoW85 het volgende:
Waar kun je zien wat de nieuwste gemeente is waarvan de uitslag bekend is.. Die NOS-site update al sinds 23:07 niet meer bij me.
[..]
te voorkomen een kabinet met wilders? of misschien een mindere onderhandelingspositie van wilders omdat CDA de grootste is? bedoel de grootste partij gaat eisen stellen natuurlijk.... nah hoe dan ook het wordt heel interresant. Kan nog maar zo zijn dat we 3-4 keer moeten gaan herstemmenquote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:30 schreef Morendo het volgende:
[..]
Als je bijvoorbeeld in een marginaal district woont in Groot-Brittann�, en je bent eigenlijk Lib-Dem maar over je lijk dat Labour de zetel pakt dan zou je strategisch op de Conservatieven kunnen stemmen.
In Nederland heeft zulks geen enkele zin want wat denk je te kunnen voorkomen?
http://europakiest.nos.nl/livequote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:32 schreef RemcoW85 het volgende:
Waar kun je zien wat de nieuwste gemeente is waarvan de uitslag bekend is.. Die NOS-site update al sinds 23:07 niet meer bij me.
[..]
En CDA en D'66 in Heumen, bij Nijmegenquote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:34 schreef Morendo het volgende:
Wilders ook de grootste in Ouder-Amstel, leuk dorpje onder de rook van Amsterdam.
dan wel een OMGEKEERD midas verhaal, waarbij alles in stront veranderd!quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:32 schreef Morendo het volgende:
[..]
Is dit een soort modern 'Koning Midas' verhaal? Overal waar jij door heen fietst gaan mensen op de PVV stemmen.
Blijkbaar. De dorpen die in mijn trainingsgebied liggen zijn nu hoofdzakelijk Pro-PVV geworden.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:32 schreef Morendo het volgende:
[..]
Is dit een soort modern 'Koning Midas' verhaal? Overal waar jij door heen fietst gaan mensen op de PVV stemmen.
hehehe te sneuquote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:33 schreef marcodej het volgende:
Hehe, zie net een reportage over Madlener.
Wilders en Madlener lopen te folderen. Wilders ziet dat Madlener een microfoontje draagt en wil dat niet. Madlener lacht het een beetje beschaamt weg en begint maar over het warme weer... Even later wil Madlener hem toch af hebben. De regisseur zegt: "Omdat het niet mag van Wilders." "Nee, het werkt ook gewoon niet." Regisseur: "Het werkt fantastisch!"Madlener, het schoothondje van Wilders.
Was inderdaad een nogal genant momentje. Wilders trok even aan de slipketting.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:33 schreef marcodej het volgende:
Hehe, zie net een reportage over Madlener.
Wilders en Madlener lopen te folderen. Wilders ziet dat Madlener een microfoontje draagt en wil dat niet. Madlener lacht het een beetje beschaamt weg en begint maar over het warme weer... Even later wil Madlener hem toch af hebben. De regisseur zegt: "Omdat het niet mag van Wilders." "Nee, het werkt ook gewoon niet." Regisseur: "Het werkt fantastisch!"Madlener, het schoothondje van Wilders.
Deze verkiezingen gingen over Europa en de PVV was het meest uitgesproken tegen Europa. Blijkbaar zijn ze in Limburg het meeste tegen Europa? Hm, geloof ik idd ook niet pers�. Alhoewel ze daar wel omringd door het buitenland ervaring hebben met grensoverschrijdende toestanden..quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:31 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Maar het geeft dus wel aan dat Marokkanenproblematiek niet bepaldend hoeft te zijn voor het percentage PVV-stemmers.
Heumen ook al binnen trouwens, dus het net rond Nijmegen sluit zichquote:
Bij een opkomst van <40% en een andere regeringsvormquote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:32 schreef isogram het volgende:
Achter de 9 partijen die zetels kunnen halen, zijn er ook nog kleinere partijen. Daarvan hebben de Klokkenluiderspartij (0,5%), Newropeans (0,4%) en Libertas (0,3%) het beste gepresteerd, gevolgd door LibDem met 0,2%. Ik weet dat het geneuzel in de marge is, maar LibDem scoort toch bijna 5 keer zo goed als bij de Tweede Kamerverkiezingen in 2006, qua aantal stemmen.
Veel van die andere partijen scoren nog sterker vanuit het niks, dus dat lijkt me op zich opvallender.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:32 schreef isogram het volgende:
Achter de 9 partijen die zetels kunnen halen, zijn er ook nog kleinere partijen. Daarvan hebben de Klokkenluiderspartij (0,5%), Newropeans (0,4%) en Libertas (0,3%) het beste gepresteerd, gevolgd door LibDem met 0,2%. Ik weet dat het geneuzel in de marge is, maar LibDem scoort toch bijna 5 keer zo goed als bij de Tweede Kamerverkiezingen in 2006, qua aantal stemmen.
Tja, de beweging hanteert nu eenmaal het F�hrerprinzip.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:33 schreef marcodej het volgende:
Hehe, zie net een reportage over Madlener.
Wilders en Madlener lopen te folderen. Wilders ziet dat Madlener een microfoontje draagt en wil dat niet. Madlener lacht het een beetje beschaamt weg en begint maar over het warme weer... Even later wil Madlener hem toch af hebben. De regisseur zegt: "Omdat het niet mag van Wilders." "Nee, het werkt ook gewoon niet." Regisseur: "Het werkt fantastisch!"Madlener, het schoothondje van Wilders.
Hm, hier heeft hij er maar 5 seconden uitgelegen, op dit moment werkt hij ook prima,quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:35 schreef Apache4U het volgende:
[..]
Die site is voor mij de hele avond al dood...
Nou ja, migratieproblematiek is natuurlijk grensoverschrijdend en een Europees onderwerp.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:35 schreef Lkw het volgende:
[..]
Deze verkiezingen gingen over Europa en de PVV was het meest uitgesproken tegen Europa. Blijkbaar zijn ze in Limburg het meeste tegen Europa? Hm, geloof ik idd ook niet pers�. Alhoewel ze daar wel omringd door het buitenland ervaring hebben met grensoverschrijdende toestanden..
Den Haag.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:36 schreef ASroma het volgende:
waar blijven de grote steden?? groningen,nijmegen, eindhoven, tilburg,apeldoorn,breda....
Denk dat ze de postduiven naast de rode potloden hadden opgeborgen al die tijd en dat ze er nu achter komen dat dat niet zo'n goed idee was.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:36 schreef ASroma het volgende:
waar blijven de grote steden?? groningen,nijmegen, eindhoven, tilburg,apeldoorn,breda....
maar in limburg wonen het minste allochtonenquote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:37 schreef Picchia het volgende:
[..]
Nou ja, migratieproblematiek is natuurlijk grensoverschrijdend en een Europees onderwerp.
Bron?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:39 schreef BogardeRules het volgende:
[..]
maar in limburg wonen het minste allochtonen
En denk jij omdat?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:37 schreef BogardeRules het volgende:
pvv heeft 450.000 stemmen, nog 200.000 minder dan verdonks voorkeursstemmen.
en bij landelijke verkiezingen doen ze het zeker nooit zo goed.
Hoezo vind je dat?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:39 schreef Picchia het volgende:
Ik vind Limburgers wel allochtonen.
PVV is wel 2e daar. rechts bolwerk.quote:
ach welles, je moet ze gewoon een beetje klappen, dat helpt.quote:
Ik weet dat het geneuzel in de marge is en dat andere partijen het beter doen, maar partijen als Newropeans kan ik niet met de TK-verkiezingen vergelijken, LibDem wel.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:36 schreef Yonjuuni het volgende:
Veel van die andere partijen scoren nog sterker vanuit het niks, dus dat lijkt me op zich opvallender.
Nou heb ik zelf ook LibDem gestemd en ze mogen komende verkiezingen nog wel groter groeien, maar 0,2% nu lijkt me niet echt vermeldenswaardig vergeleken met de andere partijen.
Wel flink verloren hoor. Maar nog steeds wel de grootste.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:43 schreef Wheelgunner het volgende:
Hmm, CDA heeft zich redelijk overeind gehouden in Weert.
Er wonen allemaal onverstaanbaar mompelende slome duikelaars die gaan marcheren zodra je ze een uniform geeft.quote:
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:44 schreef Picchia het volgende:
[..]
Er wonen allemaal onverstaanbaar mompelende slome duikelaars die gaan marcheren zodra je ze een uniform geeft.
De meeste Brabantse steden moeten nog he, dat zijn een hoop inwoners bij elkaar.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:44 schreef ASroma het volgende:
zuid-holland en limburg mogen we toch wel als pvv provincies beschouwen met brabant als goeie derde en volendam als goeie vierde
Valt me nog mee, ik dacht echt dat Wilders daar de grootste overwinning zou hebben, maar Volendam staat nog bovenaan.quote:
niet zo zielig doen, he. Of heeft wilders dat huilie gedoe vanuit zijn limbabwaanse achtergrond?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:45 schreef Oproerkraaier het volgende:
[..]
Vreemde definitie van "allochtoon" maar vooruit dan maar... Limburg-bashen zal alleen maar populairder worden na deze verkiezingsuitslagen.
In Noord-Brabant moeten de grote steden nog komen toch?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:44 schreef ASroma het volgende:
zuid-holland en limburg mogen we toch wel als pvv provincies beschouwen met brabant als goeie derde en volendam als goeie vierde
Je wilt er maar niet aan he, dat de PVV zo groot is gewordenquote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:45 schreef BogardeRules het volgende:
en heeft de PVV eigenlijk niet verloren tov de laatste peilingen?
volgens maurice de hond stond ie op 32 zetels, dan had ie meer moeten hebben, dan die miezerige 15%
Den Haag was ik gewoon glad vergetenquote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:46 schreef Magere_Gein het volgende:
Nu wil ik het toch wel weten van Groningen, Den Haag, Eindhoven, Nijmegen, Maastricht en Leeuwarden om maar ff wat te noemen...
Ik ookquote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:48 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Den Haag was ik gewoon glad vergeten
Zou me helemaal niet verbazen.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:47 schreef BogardeRules het volgende:
[..]
niet zo zielig doen, he. Of heeft wilders dat huilie gedoe vanuit zijn limbo achtergrond?
Als ik de topics in dit forum bekijk zijn het meeral de tegenstanders van de PVV die huilie doen. oww waarom stemt iedereen op wilderquote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:47 schreef BogardeRules het volgende:
[..]
niet zo zielig doen, he. Of heeft wilders dat huilie gedoe vanuit zijn limbo achtergrond?
Nou ja, het was wel de duidelijkste anti-europa partij. En dat veel mensen 'tegen Europa' zijn was ook wel bekend.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:47 schreef Lkw het volgende:
[..]
Je wilt er maar niet aan he, dat de PVV zo groot is geworden
Moet zeggen dat ik ook wel wat verbijsterd ben.
Met de hand tellen en daarna op het gemeentehuis invoeren kan even duren in een grote gemeentequote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:36 schreef ASroma het volgende:
waar blijven de grote steden?? groningen,nijmegen, eindhoven, tilburg,apeldoorn,breda....
Ja, daarom ben ik nog wakker. Den Bosch, Eindhoven en Breda bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:47 schreef n00000b het volgende:
[..]
In Noord-Brabant moeten de grote steden nog komen toch?
Ik had de PvdD daar hoger verwacht.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:50 schreef ASroma het volgende:
studentenstad wageningen naar d66 uiteraard
Dat is crap, aantal niet-Westerse allochtonen ligt gewoon op het landelijk gemiddelde, en het aantal westerse allochtonen is juist hoger.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:49 schreef Oproerkraaier het volgende:
[..]
Zou me helemaal niet verbazen.
Ik blijf het vreemd vinden dat Limburgers voor Wilders stemmen. Er zijn bijna geen allochtonen daar
Dat is zeker waar.quote:en als er 澭n regio in Nederland pro Europa zou moeten zijn dan was het wel Zuid-Limburg, hoewel de drugsproblematiek daar ook wel flink naar voren komt.
Maar dat is wel een apart soort universiteit, ik had eigenlijk CDA verwacht daar.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:50 schreef ASroma het volgende:
studentenstad wageningen naar d66 uiteraard
In de twee grootste gemeentes - A'dam en R'dam - hadden ze daar anders niet zoveel moeite mee.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:50 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Met de hand tellen en daarna op het gemeentehuis invoeren kan even duren in een grote gemeente
Met Pechtold als oud-burgermeester.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:52 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Maar dat is wel een apart soort universiteit, ik had eigenlijk CDA verwacht daar.
ik wil er best aan, dat er 1 op de 6, of 1 vd 5 mensen, racist is, of iets wat daar sterk op lijkt, tsja, fact of life.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:47 schreef Lkw het volgende:
[..]
Je wilt er maar niet aan he, dat de PVV zo groot is geworden
Moet zeggen dat ik ook wel wat verbijsterd ben.
In Brabant liggen ze waarschijnlijk allemaal te slapen, of hangen ze in een kroeg rond. Zo gaat dat met Brabandersquote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:52 schreef Lkw het volgende:
[..]
In de twee grootste gemeentes - A'dam en R'dam - hadden ze daar anders niet zoveel moeite mee.
wel waar, maar ok ede-wageningen kent zijn problematiek rondom marokkaanse jongeren en wilders scoort relatief laag met 6,8 procentquote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:52 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Maar dat is wel een apart soort universiteit, ik had eigenlijk CDA verwacht daar.
Tsja, maar ik heb die universiteit altijd meer geassocieerd met het uitbuiten van natuur en milieu dan het beschermen.quote:
We weten het ook beter. Maar om een oude Duitser te citeren:quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:49 schreef Hordo het volgende:
[..]
Als ik de topics in dit forum bekijk zijn het meeral de tegenstanders van de PVV die huilie doen. oww waarom stemt iedereen op wilder, waarom gaat het heen met nederland
waarom wordt de pvv zo groot
is iedereen dan zo dom
hoe kan dit gebeuren
etc etc. Tja sommige kunnen niet tegen hun verlies, en hebben ondanks deze nekslag nog steeds de oogklepjes op en denken dat ze het nog steeds beter weten
quote:Tegen domheid strijden zelfs de Goden tevergeefs
Nee, echt niet. Ik denk niet dat alleen (halve) racisten op Wilders stemmen. Ik denk dat er een hoop mensen ook gewoon op Wilders stemmen uit ontevredenheid. Dat kan ontevredenheid met 'de islamisering' zijn, maar ook ontevredenheid met andere zaken. Als je een stem op Wilders wegschrijft als een extreem rechtse stem negeer je alle andere aspecten, en daar voed je Wilders alleen maar mee.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:53 schreef BogardeRules het volgende:
[..]
ik wil er best aan, dat er 1 op de 6, of 1 vd 5 mensen, racist is, of iets wat daar sterk op lijkt, tsja, fact of life.
Waar ik problemen mee heb, is dit als een geweldige politieke overwinning zien. Wilders heeft gewoon de hele extreem rechtse stem gepakt. Da's niet bijzonder knap.
Je klaagt dat de limbo's worden gedist maar je doet hetzelfde met Brabos???quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:53 schreef Oproerkraaier het volgende:
[..]
In Brabant liggen ze waarschijnlijk allemaal te slapen, of hangen ze in een kroeg rond. Zo gaat dat met Brabanders
Dat lijkt mij meer aan het feit te liggen dat het een studentenstad is. Van de uitslagen die tot nu toe binnen zijn is in steden met een universiteit veelal de PVV kleiner dan gemiddeld(Rotterdam uitgezonderd iig), en D'66 + GroenLinks erg groot.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:54 schreef ASroma het volgende:
[..]
wel waar, maar ok ede-wageningen kent zijn problematiek rondom marokkaanse jongeren en wilders scoort relatief laag met 6,8 procent
dan had je deze 'bedreiging' wel kunnen omzeilen.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:55 schreef BogardeRules het volgende:
[..]
We weten het ook beter. Maar om een oude Duitser te citeren:
[..]
En met communisten hier in Havanna a/d Waalquote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:53 schreef Oproerkraaier het volgende:
[..]
In Brabant liggen ze waarschijnlijk allemaal te slapen, of hangen ze in een kroeg rond. Zo gaat dat met Brabanders
Ik denk dat het ontevredenheid is met het luisteren van de gevestigde politiek.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:55 schreef De_Hertog het volgende:
Nee, echt niet. Ik denk niet dat alleen (halve) racisten op Wilders stemmen. Ik denk dat er een hoop mensen ook gewoon op Wilders stemmen uit ontevredenheid. Dat kan ontevredenheid met 'de islamisering' zijn, maar ook ontevredenheid met andere zaken. Als je een stem op Wilders wegschrijft als een extreem rechtse stem negeer je alle andere aspecten, en daar voed je Wilders alleen maar mee.
In Zundert 20%, tegen 33% CDA.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:56 schreef Lkw het volgende:
In Rucphen (NB) is de PVV ook groot: 34,8 procent.
Voor jou informatie zaten al die PVV stemmers 'vroeger' gewoon bij de PvdA, VVD en CDA. Normale kiezers dus, die zijn niet spontaan dom geworden. Die zijn juist wakker geworden blijkbaar.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:55 schreef BogardeRules het volgende:
[..]
We weten het ook beter. Maar om een oude Duitser te citeren:
[..]
Niet zo huilie doenquote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:56 schreef BogardeRules het volgende:
[..]
Je klaagt dat de limbo's worden gedist maar je doet hetzelfde met Brabos???
ik wilde zelf antwoorden, maar ben het volledig met je eens, dus hierbij.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:55 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Nee, echt niet. Ik denk niet dat alleen (halve) racisten op Wilders stemmen. Ik denk dat er een hoop mensen ook gewoon op Wilders stemmen uit ontevredenheid. Dat kan ontevredenheid met 'de islamisering' zijn, maar ook ontevredenheid met andere zaken. Als je een stem op Wilders wegschrijft als een extreem rechtse stem negeer je alle andere aspecten, en daar voed je Wilders alleen maar mee.
Precies, ik denk dat die hele PVV vanzelf weer wegvalt als ze daadwerkelijk verantwoordelijkheid moeten dragen. Maar dat bereik je niet door alles weg te schrijven als een 'rascistische stem'.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:57 schreef Tup het volgende:
[..]
Ik denk dat het ontevredenheid is met het luisteren van de gevestigde politiek.
Laat PVV maar meebesturen, dan zal blijken dat de PVV Paars in het kwadraat is.
bij al die andere partijen zie je ook die oud-corryfeeen waar is kok bijvoorbeeld?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:57 schreef Wheelgunner het volgende:
PvdA had de illusie van Bos als redder van de economie moeten vasthouden, dan hadden ze misschien nog het verlies beperkt.
Ik geef toe dat je daar een punt kan hebben.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:55 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Nee, echt niet. Ik denk niet dat alleen (halve) racisten op Wilders stemmen. Ik denk dat er een hoop mensen ook gewoon op Wilders stemmen uit ontevredenheid. Dat kan ontevredenheid met 'de islamisering' zijn, maar ook ontevredenheid met andere zaken. Als je een stem op Wilders wegschrijft als een extreem rechtse stem negeer je alle andere aspecten, en daar voed je Wilders alleen maar mee.
En een tweede plek voor D66., 20% PVV en 17% D66.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:59 schreef n00000b het volgende:
De PVV de winnaar in Den Haag....
Oh oh Den Haag, mooie stad achter de duinen...
Ik heb toch niet veel beters te doen momenteel. Ja, ik kan naar bed gaan, maar dat is ook weer zo verstandig.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:58 schreef Lkw het volgende:
[..]
ik wilde zelf antwoorden, maar ben het volledig met je eens, dus hierbij.
Niet alleen het verantwoordelijkheid dragen, dan blijkt denk ik ook dat de huidige doelgroep weinig belang heeft bij een grote PVV. Want geen koopwoning, want laaggeschoolde arbeid, want flexwerker enz.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:59 schreef De_Hertog het volgende:
Precies, ik denk dat die hele PVV vanzelf weer wegvalt als ze daadwerkelijk verantwoordelijkheid moeten dragen. Maar dat bereik je niet door alles weg te schrijven als een 'rascistische stem'.
Waar haal je dat vandaan?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 02:00 schreef mcyodogg het volgende:
Nijmegen na 87% van de stemmen GL als koploper(20.2%), gevolgd door D66(16.7) en CDA+PvdA(13.6). Wel opvallend dat de SP slechts de helft haalt van november 2006. PVV komt niet verder dan 10% en is de 6e partij.
Zelfs 0.5% meer dan in zijn hometown Venlo, 31.6% dat zal dan wel gelijk het grootste aantal in Nederland zijn en blijven qua percentage Wilders stemmers.quote:
SP zat in 2006 op top. 8 a 10% is max.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 02:00 schreef mcyodogg het volgende:
Nijmegen na 87% van de stemmen GL als koploper(20.2%), gevolgd door D66(16.7) en CDA+PvdA(13.6). Wel opvallend dat de SP slechts de helft haalt van november 2006. PVV komt niet verder dan 10% en is de 6e partij.
Dat is een ander punt, maar veel van die proteststemmers uit de peilingen zitten natuurlijk bij de 65% die niet zijn komen stemmen. Bij landelijke verkiezingen kan de verhouding dus heel anders liggen.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:59 schreef BogardeRules het volgende:
[..]
Toch wil ik weten wat de laatste peilingen waren voor de verkiezingen
Ik meen me te herinneren, iets van 24 zetels in een NIPO peilingen en de fantasie 32 stuks vanDeHOnd.
dan is 450.000 gewoon een keiharde tegenvaller.
Nee, Edam-Volendam tot nu toe, 39.8%quote:Op vrijdag 5 juni 2009 02:01 schreef Magere_Gein het volgende:
[..]
Zelfs 0.5% meer dan in zijn hometown Venlo, 31.6% dat zal dan wel gelijk het grootste aantal in Nederland zijn en blijven qua percentage Wilders stemmers.
Nijmeguh!! Met 87% zal er wel niet veel meer aan veranderen. Opvallend van de SP idd, die had ik veel groter verwacht. Maar toch blijft het linkse imago in stand.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 02:00 schreef mcyodogg het volgende:
Nijmegen na 87% van de stemmen GL als koploper(20.2%), gevolgd door D66(16.7) en CDA+PvdA(13.6). Wel opvallend dat de SP slechts de helft haalt van november 2006. PVV komt niet verder dan 10% en is de 6e partij.
Zoek Volendam maar eens op ;-).quote:Op vrijdag 5 juni 2009 02:01 schreef Magere_Gein het volgende:
[..]
Zelfs 0.5% meer dan in zijn hometown Venlo, 31.6% dat zal dan wel gelijk het grootste aantal in Nederland zijn en blijven qua percentage Wilders stemmers.
Toch tenenkrommend dat GroenLinks zo groot is in mijn studentenstad.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 02:02 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Nijmeguh!! Met 87% zal er wel niet veel meer aan veranderen. Opvallend van de SP idd, die had ik veel groter verwacht. Maar toch blijft het linkse imago in stand.
zitten een enkel ouder echtpaar in het plaatstelijk buurthuis te tellen, duurt allemaal wat langer.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 02:03 schreef evert het volgende:
wat is harderwijk laat
Zoals Hamer vanavond heel terecht opmerkte, is de opkomst van een compleet andere orde dan bij Tweede-Kamerverkiezingen. De opkomst lijkt uit te komen op 36,5 procent. tegenover 80,7 procent in 2006. De kiezerspopulatie is dus compleet anders en dat heeft invloed op de verdeling van zetels. Christenen stemmen altijd trouw. Zie hoe het CDA de grootste blijft en hoe CU stabiel blijft.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:59 schreef BogardeRules het volgende:
Toch wil ik weten wat de laatste peilingen waren voor de verkiezingen
Ik meen me te herinneren, iets van 24 zetels in een NIPO peilingen en de fantasie 32 stuks vanDeHOnd.
dan is 450.000 gewoon een keiharde tegenvaller.
Natuurlijk, alle fatsoenlijke mensen zijn al uit het stadscentrum.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:30 schreef Picchia het volgende:
Ijsselstein, PVV de grootste. Rond Utrecht is het behoorlijk PVV'erig.![]()
Was wat kort van stof. Ik denk zelf dat dit de natuurlijke grootte is van de SP, rest (de 25 zetels) was protest die nu grotendeels naar PVV en D66 gaat (gek, want wsl. niet echt gunstig voor ze)quote:Op vrijdag 5 juni 2009 02:04 schreef mcyodogg het volgende:
SP was de grootste bij de Twee Kamerverkiezingen in Nijmegen.
Dorpen rondom Nijmegen zijn het alleen CDA, PVV en PvdA die de stemmen krijgen. Nijmegen zelf gooit echt alles omquote:Op vrijdag 5 juni 2009 02:04 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Toch tenenkrommend dat GroenLinks zo groot is in mijn studentenstad.
Wees blij met de groei van D66 (mede door mijn stem).quote:Op vrijdag 5 juni 2009 02:04 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Toch tenenkrommend dat GroenLinks zo groot is in mijn studentenstad.
De opkomst is flink aan het dalen, staat nu op 32.8%quote:Op vrijdag 5 juni 2009 02:06 schreef isogram het volgende:
[..]
De opkomst lijkt uit te komen op 36,5 procent.
Dat vind ik prima, die hebben ook veel op campus rondgelopen overigens. Maar van GroenLinks krijg ik chronische diarree.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 02:07 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Wees blij met de groei van D66 (mede door mijn stem).
Maar het probleem daarmee is dat het wilders-geluid WEL vrijwel puur racisme is.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:59 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Precies, ik denk dat die hele PVV vanzelf weer wegvalt als ze daadwerkelijk verantwoordelijkheid moeten dragen. Maar dat bereik je niet door alles weg te schrijven als een 'rascistische stem'.
In Heumen en Wijchen heeft D66 het ook best aardig gedaan. Groesbeek ben ik ook nog wel benieuwd naar, denk wel veel PVVquote:Op vrijdag 5 juni 2009 02:06 schreef RemcoW85 het volgende:
[..]
Dorpen rondom Nijmegen zijn het alleen CDA, PVV en PvdA die de stemmen krijgen. Nijmegen zelf gooit echt alles om.
Gemeente Edam-Volendam: PVV 39,8%quote:Op vrijdag 5 juni 2009 02:03 schreef Apache4U het volgende:
Zoek Volendam maar eens op ;-).
Dat komt door die grote steden, die hebben slechte opkomsten. Rotterdam bijv. 29%, dat drukt het gemiddelde wel.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 02:08 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
De opkomst is flink aan het dalen, staat nu op 32.8%
Je draait een beetje in een cirkel, en ik heb geen zin daar achteraan te lopen. Wilders is NIET alleen racsime, en dit is GEEN terugslag ten opzichte van de peilingen. Voor onderbouwing zie mijn vorige posts.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 02:08 schreef BogardeRules het volgende:
[..]
Maar het probleem daarmee is dat het wilders-geluid WEL vrijwel puur racisme is.
Het draait alleen maar om moslims zus, moslims zo.
Anti-islam zijn is heel wat anders dan racistisch zijn.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 02:08 schreef BogardeRules het volgende:
[..]
Maar het probleem daarmee is dat het wilders-geluid WEL vrijwel puur racisme is.
Het draait alleen maar om moslims zus, moslims zo.
Verder is het gewoon asociaal extreem rechts dom beleid, zoals afschaffen van minimum loon, ontslagbescherming, alles weg asfalteren etc.
Je weet wel van die zaken die de krediet crisis veroorzaakt hebben.
Ik vraag me echt af of de armere witte PWers nu echt denken dat hun stem de zg. "islamisering" zal stoppen, of dat er 1 buitenlander minder naar NL zal komen. Echt niet, dus.
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 02:08 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
De opkomst is flink aan het dalen, staat nu op 32.8%
zeg maar extreem laag. Wilders heeft geprofiteerd van de lage opkomst daar, misschien wel in het hele land.quote:In Rucphen, met ruim 18.000 kiesgerechtigden, werd het CDA tweede met 25,8 procent. Wel was de opkomst hier met 22 procent vrij laag.
Minimumloon schrappen is geen dom of asociaal idee, lees er zelf eens wat over, dan zou je weten waarom er al veel langer over wordt gepraat en het dus niet iets is van de PVV ineens. Zelfde met ontslagbescherming.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 02:08 schreef BogardeRules het volgende:
[..]
Maar het probleem daarmee is dat het wilders-geluid WEL vrijwel puur racisme is.
Het draait alleen maar om moslims zus, moslims zo.
Verder is het gewoon asociaal extreem rechts dom beleid, zoals afschaffen van minimum loon, ontslagbescherming, alles weg asfalteren etc.
Je weet wel van die zaken die de krediet crisis veroorzaakt hebben.
Ik vraag me echt af of de armere witte PWers nu echt denken dat hun stem de zg. "islamisering" zal stoppen, of dat er 1 buitenlander minder naar NL zal komen. Echt niet, dus.
Nu weer 36.4 inderdaad. En de SP is in Oss verslagen door de PVV...quote:Op vrijdag 5 juni 2009 02:10 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Dat komt door die grote steden, die hebben slechte opkomsten. Rotterdam bijv. 29%, dat drukt het gemiddelde wel.
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 02:05 schreef ASroma het volgende:
sittard niet naar wilders whahaha
Nee, ik denk dat ze 1 keer landelijk massaal op de PVV stemmen.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 02:08 schreef BogardeRules het volgende:
Maar het probleem daarmee is dat het wilders-geluid WEL vrijwel puur racisme is.
Het draait alleen maar om moslims zus, moslims zo.
Verder is het gewoon asociaal extreem rechts dom beleid, zoals afschaffen van minimum loon, ontslagbescherming, alles weg asfalteren etc.
Je weet wel van die zaken die de krediet crisis veroorzaakt hebben.
Ik vraag me echt af of de armere witte PWers nu echt denken dat hun stem de zg. "islamisering" zal stoppen, of dat er 1 buitenlander minder naar NL zal komen. Echt niet, dus.
Waarom zou Wilders profiteren van en lage opkomst en bijvoorbeeld de SP niet?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 02:11 schreef BogardeRules het volgende:
[..]
[..]
zeg maar extreem laag. Wilders heeft geprofiteerd van de lage opkomst daar, misschien wel in het hele land.
De opkomst is schrikbarend laag. Toen Nederland in 2005 de Europese Grondwet verwierp met 38,5% voor en 61,5% tegen, was een veelgehoorde kreet: MASSAAL verworpen.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 02:07 schreef Apogist het volgende:
Ik denk juist dat veel anti-eu mensen helemaal niet hebben gestemd vandaag. De pro-eu lui waren natuurlijk ook allemaal op de hoogte van de verkiezingen, en zijn veel meer bij europa betrokken.
bij de landelijke verkiezingen is het dus goed mogelijk dat het anti-europa volk luider van zich laat horen.
maar hopelijk zit ik er naast![]()
In Venlo zal het wel tegen de 80% aanzitten. Het blijft een vreemd fenomeen, mensen die op een partij stemmen omdat de lijsttrekker toevallig in hun stad woont.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 02:14 schreef Hordo het volgende:
auw, in oss is de pvv groter dan de SP, dat moet pijn doen voor marijnissen.
Het is niet een idee van de PVV. Het is wel een neoliberaal centrumrechts punt. En het is maar de vraag of GW's achterban weet dat de PVV dit vindt. Ik hoor hem er ook nooit over: laat GW eens uitleggen dat " Minimumloon schrappen is geen dom of asociaal idee" . Of in andere woorden: laat hem eerlijk zijn over zijn standpunten (waarbij eerlijk is: niet tegenover je achterban verzwijgen)quote:Op vrijdag 5 juni 2009 02:12 schreef Hordo het volgende:
Minimumloon schrappen is geen dom of asociaal idee, lees er zelf eens wat over, dan zou je weten waarom er al veel langer over wordt gepraat en het dus niet iets is van de PVV ineens. Zelfde met ontslagbescherming.
Zoals het er nu naar uitziet 5, die barometer op de NOS site is niet geupdate als ik het goed heb.quote:
4, waarschijnlijk. Ik zie die extra zetel daar niet meer heen gaan.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 02:15 schreef MoneyTalks het volgende:
Krijgt de PVV nou 4 of 5 zetels?
Hoe heb jij het berekend?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 02:16 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
4, waarschijnlijk. Ik zie die extra zetel daar niet meer heen gaan.
Groesbeekquote:Op vrijdag 5 juni 2009 02:09 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
In Heumen en Wijchen heeft D66 het ook best aardig gedaan. Groesbeek ben ik ook nog wel benieuwd naar, denk wel veel PVV
De strijd om die restzetel is inderdaad nog niet gestreden. Wellicht speelt mee dat GroenLinks een lijstverbinding heeft met de PvdA, waardoor de telling gunstig uitpakt. De VVD heeft hetzelfde met D66 en het CDA met CU/SGP. De PVV heeft geen lijstverbinding.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 02:10 schreef n00000b het volgende:
Die 5e zetel gaat gewoon naar de PVV als het zo doorgaat, volgens mij klopt die barometer op de NOS website niet meer met de huidige uitslagen.
Die gaat naar PvdDquote:Op vrijdag 5 juni 2009 02:16 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
4, waarschijnlijk. Ik zie die extra zetel daar niet meer heen gaan.
Ah kijk, daar had ik geen rekening mee gehouden.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 02:18 schreef isogram het volgende:
[..]
De strijd om die restzetel is inderdaad nog niet gestreden. Wellicht speelt mee dat GroenLinks een lijstverbinding heeft met de PvdA, waardoor de telling gunstig uitpakt. De VVD heeft hetzelfde met D66 en het CDA met CU/SGP. De PVV heeft geen lijstverbinding.
Newropeans 0.8 in EHVquote:Op vrijdag 5 juni 2009 02:18 schreef De_Hertog het volgende:
Eindhoven heel vlak: alles tussen de 10 en 16%. CDA nipt het grootst, PVV tweede.
Ja, want dat wordt hier maar verondersteld, maar of het ook hout snijdt? Wilders heeft redelijk veel steun onder laagopgeleiden en die gaan juist vaker dan gemiddeld liever barbecuen dan stemmen.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 02:15 schreef spoor4 het volgende:
Morgen eens kijken of ik met spss een correlatie tussen %pvv en %opkomst kan vinden.
PvdD heeft ook geen lijstverbinding, ben bang dat ze het op eigen kracht niet gaan halen.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 02:18 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Die gaat naar PvdD![]()
De enige partij in Europa die zich zal inzetten voor non-humans
Wat ik raar vind is dat mensen ontslagbescherming en minimumloon als iets heiligs zien, er mag NOOIT aan gezeten worden want anders is de pvda boos. Het is niet meer van deze tijd dat een werkgever niet zelf mag bepalen, of in overleg, of hij iemand ontslaat ja of nee. Geen enkele ondernemer gaat mensen aanemen als hij niet weet dat als het moet hij er ook weer vanaf kan. Alleen die regels versoepelen creert al heel veel banen. Hell ik had zelf bij mijn oude baan kunnen blijven als ze niet werden gedwongen om me een jaar in dienst te nemen. Minimumloonis hetzelfde riedeltje, maak het variabel en veel bedrijven zullen meer mensen kunnen aannemen.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 02:15 schreef Tup het volgende:
[..]
Het is niet een idee van de PVV. Het is wel een neoliberaal centrumrechts punt. En het is maar de vraag of GW's achterban weet dat de PVV dit vindt. Ik hoor hem er ook nooit over: laat GW eens uitleggen dat " Minimumloon schrappen is geen dom of asociaal idee" . Of in andere woorden: laat hem eerlijk zijn over zijn standpunten (waarbij eerlijk is: niet tegenover je achterban verzwijgen)
In wezen niet want:quote:Op vrijdag 5 juni 2009 02:11 schreef Lkw het volgende:
[..]
Anti-islam zijn is heel wat anders dan racistisch zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |