Was wat kort van stof. Ik denk zelf dat dit de natuurlijke grootte is van de SP, rest (de 25 zetels) was protest die nu grotendeels naar PVV en D66 gaat (gek, want wsl. niet echt gunstig voor ze)quote:Op vrijdag 5 juni 2009 02:04 schreef mcyodogg het volgende:
SP was de grootste bij de Twee Kamerverkiezingen in Nijmegen.
Dorpen rondom Nijmegen zijn het alleen CDA, PVV en PvdA die de stemmen krijgen. Nijmegen zelf gooit echt alles omquote:Op vrijdag 5 juni 2009 02:04 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Toch tenenkrommend dat GroenLinks zo groot is in mijn studentenstad.
Wees blij met de groei van D66 (mede door mijn stem).quote:Op vrijdag 5 juni 2009 02:04 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Toch tenenkrommend dat GroenLinks zo groot is in mijn studentenstad.
De opkomst is flink aan het dalen, staat nu op 32.8%quote:Op vrijdag 5 juni 2009 02:06 schreef isogram het volgende:
[..]
De opkomst lijkt uit te komen op 36,5 procent.
Dat vind ik prima, die hebben ook veel op campus rondgelopen overigens. Maar van GroenLinks krijg ik chronische diarree.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 02:07 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Wees blij met de groei van D66 (mede door mijn stem).
Maar het probleem daarmee is dat het wilders-geluid WEL vrijwel puur racisme is.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 01:59 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Precies, ik denk dat die hele PVV vanzelf weer wegvalt als ze daadwerkelijk verantwoordelijkheid moeten dragen. Maar dat bereik je niet door alles weg te schrijven als een 'rascistische stem'.
In Heumen en Wijchen heeft D66 het ook best aardig gedaan. Groesbeek ben ik ook nog wel benieuwd naar, denk wel veel PVVquote:Op vrijdag 5 juni 2009 02:06 schreef RemcoW85 het volgende:
[..]
Dorpen rondom Nijmegen zijn het alleen CDA, PVV en PvdA die de stemmen krijgen. Nijmegen zelf gooit echt alles om.
Gemeente Edam-Volendam: PVV 39,8%quote:Op vrijdag 5 juni 2009 02:03 schreef Apache4U het volgende:
Zoek Volendam maar eens op ;-).
Dat komt door die grote steden, die hebben slechte opkomsten. Rotterdam bijv. 29%, dat drukt het gemiddelde wel.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 02:08 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
De opkomst is flink aan het dalen, staat nu op 32.8%
Je draait een beetje in een cirkel, en ik heb geen zin daar achteraan te lopen. Wilders is NIET alleen racsime, en dit is GEEN terugslag ten opzichte van de peilingen. Voor onderbouwing zie mijn vorige posts.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 02:08 schreef BogardeRules het volgende:
[..]
Maar het probleem daarmee is dat het wilders-geluid WEL vrijwel puur racisme is.
Het draait alleen maar om moslims zus, moslims zo.
Anti-islam zijn is heel wat anders dan racistisch zijn.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 02:08 schreef BogardeRules het volgende:
[..]
Maar het probleem daarmee is dat het wilders-geluid WEL vrijwel puur racisme is.
Het draait alleen maar om moslims zus, moslims zo.
Verder is het gewoon asociaal extreem rechts dom beleid, zoals afschaffen van minimum loon, ontslagbescherming, alles weg asfalteren etc.
Je weet wel van die zaken die de krediet crisis veroorzaakt hebben.
Ik vraag me echt af of de armere witte PWers nu echt denken dat hun stem de zg. "islamisering" zal stoppen, of dat er 1 buitenlander minder naar NL zal komen. Echt niet, dus.
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 02:08 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
De opkomst is flink aan het dalen, staat nu op 32.8%
zeg maar extreem laag. Wilders heeft geprofiteerd van de lage opkomst daar, misschien wel in het hele land.quote:In Rucphen, met ruim 18.000 kiesgerechtigden, werd het CDA tweede met 25,8 procent. Wel was de opkomst hier met 22 procent vrij laag.
Minimumloon schrappen is geen dom of asociaal idee, lees er zelf eens wat over, dan zou je weten waarom er al veel langer over wordt gepraat en het dus niet iets is van de PVV ineens. Zelfde met ontslagbescherming.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 02:08 schreef BogardeRules het volgende:
[..]
Maar het probleem daarmee is dat het wilders-geluid WEL vrijwel puur racisme is.
Het draait alleen maar om moslims zus, moslims zo.
Verder is het gewoon asociaal extreem rechts dom beleid, zoals afschaffen van minimum loon, ontslagbescherming, alles weg asfalteren etc.
Je weet wel van die zaken die de krediet crisis veroorzaakt hebben.
Ik vraag me echt af of de armere witte PWers nu echt denken dat hun stem de zg. "islamisering" zal stoppen, of dat er 1 buitenlander minder naar NL zal komen. Echt niet, dus.
Nu weer 36.4 inderdaad. En de SP is in Oss verslagen door de PVV...quote:Op vrijdag 5 juni 2009 02:10 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Dat komt door die grote steden, die hebben slechte opkomsten. Rotterdam bijv. 29%, dat drukt het gemiddelde wel.
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 02:05 schreef ASroma het volgende:
sittard niet naar wilders whahaha
Nee, ik denk dat ze 1 keer landelijk massaal op de PVV stemmen.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 02:08 schreef BogardeRules het volgende:
Maar het probleem daarmee is dat het wilders-geluid WEL vrijwel puur racisme is.
Het draait alleen maar om moslims zus, moslims zo.
Verder is het gewoon asociaal extreem rechts dom beleid, zoals afschaffen van minimum loon, ontslagbescherming, alles weg asfalteren etc.
Je weet wel van die zaken die de krediet crisis veroorzaakt hebben.
Ik vraag me echt af of de armere witte PWers nu echt denken dat hun stem de zg. "islamisering" zal stoppen, of dat er 1 buitenlander minder naar NL zal komen. Echt niet, dus.
Waarom zou Wilders profiteren van en lage opkomst en bijvoorbeeld de SP niet?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 02:11 schreef BogardeRules het volgende:
[..]
[..]
zeg maar extreem laag. Wilders heeft geprofiteerd van de lage opkomst daar, misschien wel in het hele land.
De opkomst is schrikbarend laag. Toen Nederland in 2005 de Europese Grondwet verwierp met 38,5% voor en 61,5% tegen, was een veelgehoorde kreet: MASSAAL verworpen.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 02:07 schreef Apogist het volgende:
Ik denk juist dat veel anti-eu mensen helemaal niet hebben gestemd vandaag. De pro-eu lui waren natuurlijk ook allemaal op de hoogte van de verkiezingen, en zijn veel meer bij europa betrokken.
bij de landelijke verkiezingen is het dus goed mogelijk dat het anti-europa volk luider van zich laat horen.
maar hopelijk zit ik er naast![]()
In Venlo zal het wel tegen de 80% aanzitten. Het blijft een vreemd fenomeen, mensen die op een partij stemmen omdat de lijsttrekker toevallig in hun stad woont.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 02:14 schreef Hordo het volgende:
auw, in oss is de pvv groter dan de SP, dat moet pijn doen voor marijnissen.
Het is niet een idee van de PVV. Het is wel een neoliberaal centrumrechts punt. En het is maar de vraag of GW's achterban weet dat de PVV dit vindt. Ik hoor hem er ook nooit over: laat GW eens uitleggen dat " Minimumloon schrappen is geen dom of asociaal idee" . Of in andere woorden: laat hem eerlijk zijn over zijn standpunten (waarbij eerlijk is: niet tegenover je achterban verzwijgen)quote:Op vrijdag 5 juni 2009 02:12 schreef Hordo het volgende:
Minimumloon schrappen is geen dom of asociaal idee, lees er zelf eens wat over, dan zou je weten waarom er al veel langer over wordt gepraat en het dus niet iets is van de PVV ineens. Zelfde met ontslagbescherming.
Zoals het er nu naar uitziet 5, die barometer op de NOS site is niet geupdate als ik het goed heb.quote:
4, waarschijnlijk. Ik zie die extra zetel daar niet meer heen gaan.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 02:15 schreef MoneyTalks het volgende:
Krijgt de PVV nou 4 of 5 zetels?
Hoe heb jij het berekend?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 02:16 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
4, waarschijnlijk. Ik zie die extra zetel daar niet meer heen gaan.
Groesbeekquote:Op vrijdag 5 juni 2009 02:09 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
In Heumen en Wijchen heeft D66 het ook best aardig gedaan. Groesbeek ben ik ook nog wel benieuwd naar, denk wel veel PVV
De strijd om die restzetel is inderdaad nog niet gestreden. Wellicht speelt mee dat GroenLinks een lijstverbinding heeft met de PvdA, waardoor de telling gunstig uitpakt. De VVD heeft hetzelfde met D66 en het CDA met CU/SGP. De PVV heeft geen lijstverbinding.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 02:10 schreef n00000b het volgende:
Die 5e zetel gaat gewoon naar de PVV als het zo doorgaat, volgens mij klopt die barometer op de NOS website niet meer met de huidige uitslagen.
Die gaat naar PvdDquote:Op vrijdag 5 juni 2009 02:16 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
4, waarschijnlijk. Ik zie die extra zetel daar niet meer heen gaan.
Ah kijk, daar had ik geen rekening mee gehouden.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 02:18 schreef isogram het volgende:
[..]
De strijd om die restzetel is inderdaad nog niet gestreden. Wellicht speelt mee dat GroenLinks een lijstverbinding heeft met de PvdA, waardoor de telling gunstig uitpakt. De VVD heeft hetzelfde met D66 en het CDA met CU/SGP. De PVV heeft geen lijstverbinding.
Newropeans 0.8 in EHVquote:Op vrijdag 5 juni 2009 02:18 schreef De_Hertog het volgende:
Eindhoven heel vlak: alles tussen de 10 en 16%. CDA nipt het grootst, PVV tweede.
Ja, want dat wordt hier maar verondersteld, maar of het ook hout snijdt? Wilders heeft redelijk veel steun onder laagopgeleiden en die gaan juist vaker dan gemiddeld liever barbecuen dan stemmen.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 02:15 schreef spoor4 het volgende:
Morgen eens kijken of ik met spss een correlatie tussen %pvv en %opkomst kan vinden.
PvdD heeft ook geen lijstverbinding, ben bang dat ze het op eigen kracht niet gaan halen.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 02:18 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Die gaat naar PvdD![]()
De enige partij in Europa die zich zal inzetten voor non-humans
Wat ik raar vind is dat mensen ontslagbescherming en minimumloon als iets heiligs zien, er mag NOOIT aan gezeten worden want anders is de pvda boos. Het is niet meer van deze tijd dat een werkgever niet zelf mag bepalen, of in overleg, of hij iemand ontslaat ja of nee. Geen enkele ondernemer gaat mensen aanemen als hij niet weet dat als het moet hij er ook weer vanaf kan. Alleen die regels versoepelen creert al heel veel banen. Hell ik had zelf bij mijn oude baan kunnen blijven als ze niet werden gedwongen om me een jaar in dienst te nemen. Minimumloonis hetzelfde riedeltje, maak het variabel en veel bedrijven zullen meer mensen kunnen aannemen.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 02:15 schreef Tup het volgende:
[..]
Het is niet een idee van de PVV. Het is wel een neoliberaal centrumrechts punt. En het is maar de vraag of GW's achterban weet dat de PVV dit vindt. Ik hoor hem er ook nooit over: laat GW eens uitleggen dat " Minimumloon schrappen is geen dom of asociaal idee" . Of in andere woorden: laat hem eerlijk zijn over zijn standpunten (waarbij eerlijk is: niet tegenover je achterban verzwijgen)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |