TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
John Williams presenteert dit nieuwe programma, waarin mensen met financiële problemen geholpen worden.
Kijkt er iemand?
Kijkt er iemand?
Everything will be fine in the end. If it's not fine, it's not the end
Het echte dubbeltje bestaat niet meer - dus ik kijk uit principe niet - ben bang dat ik vreselijk heimwee naar die tijd krijg.
zoekt en gij zult vinden
maar of je het gevondene waardeeert?
maar of je het gevondene waardeeert?
Foei foei foei, wat een situatie zeg.
Zo wil je toch niet op tv komen en wat is zij eigenwijs zeg.
En ze kan toch zelf ook naar een uitzendbureau?
En die garage.........
Zo wil je toch niet op tv komen en wat is zij eigenwijs zeg.
En ze kan toch zelf ook naar een uitzendbureau?
En die garage.........
quote:Op donderdag 14 mei 2009 21:14 schreef zomaareennaam het volgende:
Het echte dubbeltje bestaat niet meer - dus ik kijk uit principe niet - ben bang dat ik vreselijk heimwee naar die tijd krijg.
Die Mariska (
) is inderdaad wel lastig.. Maarja, als je zo voor het blok gezet wordt is het ook lastig om zomaar ineens knopen door te hakken lijkt mij..
Everything will be fine in the end. If it's not fine, it's not the end
Dat ze zich niet meteen voor de trein gooit - maar dat kan ze natuurlijk ook weer niet beslissen denk ik....quote:
zoekt en gij zult vinden
maar of je het gevondene waardeeert?
maar of je het gevondene waardeeert?
11k schuld , als je alles zelf op een rijtje zet en met hun inkomen is daar best uit te komen.
hehe, die koe is eindelijk om
hehe, die koe is eindelijk om
bugger, de meeste levens verzekeringen keren niet uit bij zelfmoord, heb je geen drol anquote:Op donderdag 14 mei 2009 21:24 schreef zomaareennaam het volgende:
[..]
Dat ze zich niet meteen voor de trein gooit - maar dat kan ze natuurlijk ook weer niet beslissen denk ik....
1000e extra inkomsten.. tijd voor een vakantie en een nieuwe plasma
Echt, ze zijn echt onnozel! Wat ze niet in kaart hebben gebracht, of niet achter zijn gekomen, is hoe die schulden zijn ontstaan. Je maakt mij niet wijs dat die schuld is gekomen doordat ze één maand hypotheek hebben gemist.
Dat moet ze even laten bezinken!!quote:Op donderdag 14 mei 2009 21:24 schreef zomaareennaam het volgende:
[..]
Dat ze zich niet meteen voor de trein gooit - maar dat kan ze natuurlijk ook weer niet beslissen denk ik....
deels wel... kinderopvang, auto, werk van die vrouw.quote:Op donderdag 14 mei 2009 21:27 schreef Michellee het volgende:
Echt, ze zijn echt onnozel! Wat ze niet in kaart hebben gebracht, of niet achter zijn gekomen, is hoe die schulden zijn ontstaan. Je maakt mij niet wijs dat die schuld is gekomen doordat ze één maand hypotheek hebben gemist.
wat ik niet snap: haar kinder opvang kost 600e/maand volgensmij had ze 2 kids, dus dat is 300e per kind per maand. volgensmij kost kinderopvang een euro of 3/uur (na belasting aftrek) daar kun je een kind dus 100 uur voor naar de kinder opvang sturen. terwijl ze maar 45uur/maand werkt...
Alle 3 dus de schuld van die Mariska. Ze kan nog beter niet werken, geen auto nodig, geen kinderopvang nodig.quote:Op donderdag 14 mei 2009 21:34 schreef Blaat-Schaap het volgende:
[..]
deels wel... kinderopvang, auto, werk van die vrouw.
wat ik niet snap: haar kinder opvang kost 600e/maand volgensmij had ze 2 kids, dus dat is 300e per kind per maand. volgensmij kost kinderopvang een euro of 3/uur (na belasting aftrek) daar kun je een kind dus 100 uur voor naar de kinder opvang sturen. terwijl ze maar 45uur/maand werkt...
Dat het zoveel kostte terwijl ze zo weinig werkte snapte ik ook niet. Snapte sowieso niet dat ze zelf die oplossingen hadden bedacht, moeder voor de opvang van de kinderen en die abonnementen opzeggen!
En ik heb geen kinderen, maar wat moet je met 3 maxicosi's??!!
[ Bericht 0% gewijzigd door Michellee op 15-05-2009 09:21:44 ]
Ik heb net de uitzending gemist bekeken
misschien een dubbeltje op zijn kant maar ........wat duurde het lang voor dat het kwartje viel zeg.
Ben benieuwd of haar houding ten opzichte van nieuw werk wel verbeterd. Ik weet niet of ze zo ontzettend gemotiveerd blijft.
misschien een dubbeltje op zijn kant maar ........wat duurde het lang voor dat het kwartje viel zeg.
Ben benieuwd of haar houding ten opzichte van nieuw werk wel verbeterd. Ik weet niet of ze zo ontzettend gemotiveerd blijft.
Omdat het niet de slimsten zijn?quote:
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Ik wist niet eens dat het konquote:Op donderdag 21 mei 2009 20:58 schreef fespo het volgende:
[..]
wacht even, ze huren echt?
ik dacht kopen of afbetalen maar dat is zelfs nog minder erg
En Saskia blijft maar lachen. 
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Ik heb het begin gemist, heeft zij ook een baan, of brengt hij dat in zijn eentje binnen?quote:Op donderdag 21 mei 2009 21:04 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Met een netto inkomen van 3500,- ?!??
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
De buren hebben het op Hyves moeten lezen.
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Ja dat is me ook niet duidelijk. Ik bedoel hij kan geen 2 en 2 bij elkaar optellen dus kan me NIET voorstellen dat hij ruim 2 keer modaal verdient. Maar het lijkt me zelfs al verrassend als hij 1 keer modaal verdient. En zij lijkt me nu ook niet de meest nozele.quote:Op donderdag 21 mei 2009 21:06 schreef Sanne het volgende:
[..]
Ik heb het begin gemist, heeft zij ook een baan, of brengt hij dat in zijn eentje binnen?
Zou die 3500 niet gewoon bruto zijn vraag ik me af....
Of heel hard werken?quote:Op donderdag 21 mei 2009 21:08 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja dat is me ook niet duidelijk. Ik bedoel hij kan geen 2 en 2 bij elkaar optellen dus kan me NIET voorstellen dat hij ruim 2 keer modaal verdient. Maar het lijkt me zelfs al verrassend als hij 1 keer modaal verdient. En zij lijkt me nu ook niet de meest nozele.
Zou die 3500 niet gewoon bruto zijn vraag ik me af....
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Ik vind 3500 netto voor hun 2en ook abnormaal veel, maar ze zetten het af tegen netto uitgaven...dus ik denk ook netto inkomen?quote:Op donderdag 21 mei 2009 21:08 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja dat is me ook niet duidelijk. Ik bedoel hij kan geen 2 en 2 bij elkaar optellen dus kan me NIET voorstellen dat hij ruim 2 keer modaal verdient. Maar het lijkt me zelfs al verrassend als hij 1 keer modaal verdient. En zij lijkt me nu ook niet de meest nozele.
Zou die 3500 niet gewoon bruto zijn vraag ik me af....
Ja daarom. Maar ik heb het ook niet helemaal gevolgd. Heeft zij een baan? Fulltime?quote:
[..]
Ik vind 3500 netto voor hun 2en ook abnormaal veel, maar ze zetten het af tegen netto uitgaven...dus ik denk ook netto inkomen?
Aan het begin stond er
Salaris 1900
Overige Inkomsten 1600
Ik vroeg mij toen al af wat die overige inkomsten inhielden, helaas werd dat niet gezegd.
Salaris 1900
Overige Inkomsten 1600
Ik vroeg mij toen al af wat die overige inkomsten inhielden, helaas werd dat niet gezegd.
Daar hebben ze het niet over gehad....quote:Op donderdag 21 mei 2009 21:12 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja daarom. Maar ik heb het ook niet helemaal gevolgd. Heeft zij een baan? Fulltime?
Nu ben ik ook benieuwd naar die overige inkomsten.quote:Op donderdag 21 mei 2009 21:13 schreef MissX het volgende:
Aan het begin stond er
Salaris 1900
Overige Inkomsten 1600
Ik vroeg mij toen al af wat die overige inkomsten inhielden, helaas werd dat niet gezegd.
Uitkering? Rente? Trustfund?
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Fooi?quote:Op donderdag 21 mei 2009 21:13 schreef MissX het volgende:
Aan het begin stond er
Salaris 1900
Overige Inkomsten 1600
Ik vroeg mij toen al af wat die overige inkomsten inhielden, helaas werd dat niet gezegd.
.
Biereco?quote:
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Zwaar gevalletje van kop in het zand 
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Kan me niet voorstellen dat hij een eigen bedrijf heeft en privé nog niet eens zijn bankafschriften bekijkt!quote:
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
zwart geld?quote:Op donderdag 21 mei 2009 21:16 schreef Ole het volgende:
[..]
Kan me niet voorstellen dat hij een eigen bedrijf heeft en privé nog niet eens zijn bankafschriften bekijkt!
Ah daar gaan we weer.
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Ik kan me sowieso dit inkomen al niet voorstellen bij deze mensenquote:
[..]
Kan me niet voorstellen dat hij een eigen bedrijf heeft en privé nog niet eens zijn bankafschriften bekijkt!
Ze heeft problemen...
Zou ze gokverslaafd zijn?
Zou ze gokverslaafd zijn?
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Ah de aap komt uit de mouw, het is de schuld van de shoarmaboer.
Ooo, ze werkt!!!
Ooo, ze werkt!!!
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Nee, in de war na een miskraam....quote:
Ze heeft problemen...
Zou ze gokverslaafd zijn?
Ik dacht al aan een gewonnen loterij, erfenis ofzo die maandelijks wordt uitbetaald.
Ze heeft wel werk dus....
Ze heeft wel werk dus....
Zouden ze dan samen die 1900 verdienen?quote:Op donderdag 21 mei 2009 21:20 schreef MissX het volgende:
Ik dacht al aan een gewonnen loterij, erfenis ofzo die maandelijks wordt uitbetaald.
Ze heeft wel werk dus....
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
ach de buurtregeltante
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
zag er wat louche uit zo op een bovenkamerquote:Op donderdag 21 mei 2009 21:21 schreef Ambrosius het volgende:
Wat is dat voor bedrijf, wat een pand.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Gaat de deuren af om geld op te halen.quote:
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Dat lijkt me passender. Hij iets van 1400 netto en zij 500 netto parttime ofzo.quote:
[..]
Zouden ze dan samen die 1900 verdienen?
Gezien het niveau van deze mensen is dat niet onwaarschijnlijk en zij lijkt mij niet iemand die met 2 kinderen full time werkt.quote:Op donderdag 21 mei 2009 21:21 schreef Sanne het volgende:
[..]
Zouden ze dan samen die 1900 verdienen?
Maar als je dan vrolijk 1100 per maand pint, dan ben je toch niet een van de snuggersten he?quote:Op donderdag 21 mei 2009 21:23 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat lijkt me passender. Hij iets van 1400 netto en zij 500 netto parttime ofzo.
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Uit naastenliefde?quote:Op donderdag 21 mei 2009 21:24 schreef Michellee het volgende:
Waarom zou je mensen helpen die het aan zichzelf te danken hebben??!!
Medelijden met de kinderen?
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Nee, maar DIE conslusie hadden we al getrokken. Sowieso als je met ruim 2 keer modaal niet kan rondkomen ben je niet erg snugger.quote:
[..]
Maar als je dan vrolijk 1100 per maand pint, dan ben je toch niet een van de snuggersten he?
Ik heb een kind meer en een half modaaltje minder per maand.
Die wilden natuurlijk gewoon alles hebben wat de buren hebben, buren plasma tv, wij een plasma tv.
Wel raar dat als de tv er bij komt dat ze opeens alle abonnementen zomaar kunnen opzeggen, moet jij een keertje proberen.
Wel raar dat als de tv er bij komt dat ze opeens alle abonnementen zomaar kunnen opzeggen, moet jij een keertje proberen.
Uberhaupt raar dat die tv er nog staat.quote:Op donderdag 21 mei 2009 21:25 schreef Karina het volgende:
Die wilden natuurlijk gewoon alles hebben wat de buren hebben, buren plasma tv, wij een plasma tv.
Wel raar dat als de tv er bij komt dat ze opeens alle abonnementen zomaar kunnen opzeggen, moet jij een keertje proberen.
De koelkast is toch ook teruggebracht? Die tv huurden ze ook.
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
En minder afhaal eten bestellen.quote:
Ik vraag mij af hoelang deze mensen het volhouden minder te pinnen.
Tja nou hebben ze een mooie nieuwe wasmachine gekregen, die hadden ze ook gewoon op Marktplaats moeten kopen, nadat ze alle overbodige zooi hadden verkocht.
Ik geef ze twee maanden.. 
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
Als ik buren zou hebben die constant afhalen, hun 5 jarig kind een tv geven en zich omgeven met ik weet niet wat voor luxe...quote:Op donderdag 21 mei 2009 21:24 schreef Sanne het volgende:
[..]
Uit naastenliefde?
Medelijden met de kinderen?
..... van mij zouden ze geen cent ontvangen!
Ik hoop dat ze met twee maanden even terug gaan om te kijken.quote:
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Ik ben toch bang dat deze mensen enigszins zwakbegaafd zijn, en omgaan met geld niet van huis hebben meegekregen.quote:
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Vorige week was er ook al een stel dat geen idee had wat hun inkomsten en uitgaven waren. Dat je het niet exact weet, oke! Maar je zal toch wel een idee hebben?!
Het kan toch ook kinderbijslag zijn dat bij de inkomsten wordt opgeteld? En zorgtoeslag? En voorlopige teruggaaf? Dat heeft iedereen die een hypotheek heeft.quote:Op donderdag 21 mei 2009 21:20 schreef MissX het volgende:
Ik dacht al aan een gewonnen loterij, erfenis ofzo die maandelijks wordt uitbetaald.
Ze heeft wel werk dus....
1600 euro per maand????quote:Op donderdag 21 mei 2009 21:40 schreef Aventura het volgende:
[..]
Het kan toch ook kinderbijslag zijn dat bij de inkomsten wordt opgeteld? En zorgtoeslag? En voorlopige teruggaaf? Dat heeft iedereen die een hypotheek heeft.
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Ik vraag mij ook af hoe je schuld elke maand kan stijgen als je al op de bodem zit....? Krediet is toch op een gegeven moment op?quote:Op donderdag 21 mei 2009 21:38 schreef Aventura het volgende:
Vorige week was er ook al een stel dat geen idee had wat hun inkomsten en uitgaven waren. Dat je het niet exact weet, oke! Maar je zal toch wel een idee hebben?!
Jee, net opgezocht op de site van het SVB:
Kinderbijslag voor kinderen geboren op of na 1 januari 1995
bedrag in euro per kwartaal
0 t/m 5 jaar 6 t/m 11 jaar 12 t/m 17 jaar
Per kind ¤ 194,99 ¤ 236,77 ¤ 278,55
Wel per kwartaal, dus dat verklaart die extra ¤ 1600 niet echt
Kinderbijslag voor kinderen geboren op of na 1 januari 1995
bedrag in euro per kwartaal
0 t/m 5 jaar 6 t/m 11 jaar 12 t/m 17 jaar
Per kind ¤ 194,99 ¤ 236,77 ¤ 278,55
Wel per kwartaal, dus dat verklaart die extra ¤ 1600 niet echt
Je moet het een beetje spreiden, dan kom je een heel eind.quote:Op donderdag 21 mei 2009 21:43 schreef Michellee het volgende:
[..]
Ik vraag mij ook af hoe je schuld elke maand kan stijgen als je al op de bodem zit....? Krediet is toch op een gegeven moment op?
Waren er niet 19 schuldeisers?
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Maar bizar blijft 't, niet kunnen rondkomen met ¤ 3600 per maand.
Oke, ze zijn met 4 personen maar zo te zien wonen ze ook niet al te duur, hebben ze geen extreme kostenposten of wat dan ook.
Oke, ze zijn met 4 personen maar zo te zien wonen ze ook niet al te duur, hebben ze geen extreme kostenposten of wat dan ook.
Wacht! En op gegeven moment wilde niemand meer op afbetaling leveren en toen zijn ze gaan huren!!!quote:Op donderdag 21 mei 2009 21:44 schreef Sanne het volgende:
[..]
Je moet het een beetje spreiden, dan kom je een heel eind.
Waren er niet 19 schuldeisers?
Al staat de hele Intertoys bij haar dochter....quote:Op donderdag 21 mei 2009 21:46 schreef Aventura het volgende:
Maar bizar blijft 't, niet kunnen rondkomen met ¤ 3600 per maand.
Oke, ze zijn met 4 personen maar zo te zien wonen ze ook niet al te duur, hebben ze geen extreme kostenposten of wat dan ook.
Wij zijn met z'n 5'en hebben netto behoorlijk minder en ik heb nog een vakantiehuisje. Natuurlijk moet je met gemak rond kunnen komen van 3600 nettoquote:
Maar bizar blijft 't, niet kunnen rondkomen met ¤ 3600 per maand.
Oke, ze zijn met 4 personen maar zo te zien wonen ze ook niet al te duur, hebben ze geen extreme kostenposten of wat dan ook.
Volgens mij (hoop ik) zijn die bedragen bruto. Zo nee dan moet ik ergens toch iets verkeerd hebben gedaan ondanks dat ik hoog opgeleid ben en daarmee tot nu toe op een (licht)bovenmodaal salaris zit. Ik bedoel als zelfs zulke nitwits al zoveel binnenhalen!?quote:Op donderdag 21 mei 2009 21:50 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Wij zijn met z'n 5'en hebben netto behoorlijk minder en ik heb nog een vakantiehuisje. Natuurlijk moet je met gemak rond kunnen komen van 3600 netto
Dat geldt dan voor bijna heel Nederland gezien de bijsluiter die tegenwoordig met de reclames wordt meegezonden: "Lenen kost geld"quote:Op donderdag 21 mei 2009 21:36 schreef Ole het volgende:
[..]
Ik ben toch bang dat deze mensen enigszins zwakbegaafd zijn, en omgaan met geld niet van huis hebben meegekregen.
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
De vraag is dus wat die 'overige inkomsten' van 1600,- zijn.quote:
[..]
Volgens mij (hoop ik) zijn die bedragen bruto. Zo nee dan moet ik ergens toch iets verkeerd hebben gedaan ondanks dat ik hoog opgeleid ben en daarmee tot nu toe op een (licht)bovenmodaal salaris zit. Ik bedoel als zelfs zulke nitwits al zoveel binnenhalen!?
Het zit in hem in de "overige" inkomsten... hun inkomen is normaal...quote:Op donderdag 21 mei 2009 21:52 schreef Aventura het volgende:
[..]
Volgens mij (hoop ik) zijn die bedragen bruto. Zo nee dan moet ik ergens toch iets verkeerd hebben gedaan ondanks dat ik hoog opgeleid ben en daarmee tot nu toe op een (licht)bovenmodaal salaris zit. Ik bedoel als zelfs zulke nitwits al zoveel binnenhalen!?
Nee de bedragen waren netto
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Hoeveel is modaal tegenwoordig eigenlijk?
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Ach, in de VS was het heel normaal om op je 20ste al 15 creditcards te hebben, en daar zoveel mogelijk rood te staanquote:Op donderdag 21 mei 2009 21:54 schreef sooty het volgende:
[..]
Dat geldt dan voor bijna heel Nederland gezien de bijsluiter die tegenwoordig met de reclames wordt meegezonden: "Lenen kost geld"
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Nou ja, kinderbijslag is iets van 200 per maand in totaal, voorlopige teruggaaf zal iets van 200 zijn, zorgtoeslag ook iets van 100 euro. Dan blijft er inderdaad nog 1100 euro over. Het is inderdaad mysterieus.
Valt nog helemaal niet mee om daar een gezin van te onderhouden. Zeker als je ook nog een auto hebt.quote:
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Ja dat snap ik. Zoals ik al zei het zal niet meevallen daarvan rond te komen.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Als 32k modaal is (ik dacht dat het meer was - dan zit ik dus op 1,5 keer modaal), dan betekent dat dus dat er ook heel veel mensen zijn die minder dan 32k per jaar verdienen. Dat is wel vreemd, aangezien ik me dan echt afvraag hoe mensen daarvan kunnen leven. Alles is zo duur! Maar ik heb ook wel een vertekend beeld van hoeveel leven moet kosten, denk ik. In mijn 1-persoonhuishouden houd ik in Amsterdam met 1,5 keer modaal nog niet eens echt geld over per maand. Ik sloeg ook steil achterover toen ik bv. in een dorpje een eengezinswoning te koop zag staan van ¤ 177.000...Het gaat natuurlijk ook om keuzes maken, iedereen die echt wil kan, als diegene fulltime werkt- wel rondkomen - maar dan zul je sommige wensen en eisen moeten bijstellen.
mijn 50 m2 appartementje is volgens de gemeente al 254.000 waard 
Een eenpersoonshuidhouden is ook relatief duur, zeker in Amsterdam!
Een eenpersoonshuidhouden is ook relatief duur, zeker in Amsterdam!
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Er verdienen ook heel veel mensen veel minder dan modaal. Ik kan zat mensen die rond de 2K verdienen per maand. Waarom denk je dat tegenwoordig bijna iedereen twee verdienen is?
http://www.cpb.nl/nl/prognoses/nlinfo.html
http://www.cpb.nl/nl/prognoses/nlinfo.html
Er is sws. wel iets aan de hand met de koopkracht, al heel lang. Volgens mij kon je vroeger namelijk een eengezinswoning kopen op 1 salaris (sterker nog, men deed niet anders), nu kan dat veel minder goed. Als je 2k per maand verdient kun je een ton van de bank lenen, en dus een huis van 90k kopen.
En zelfs al woon je dan eenmaal ergens met je gezin, dan lijkt het me ook nog eens ondoenlijk om van 1500 netto iedereen te eten te geven. Dat is toch godsonmogelijk.
En zelfs al woon je dan eenmaal ergens met je gezin, dan lijkt het me ook nog eens ondoenlijk om van 1500 netto iedereen te eten te geven. Dat is toch godsonmogelijk.
Ik zou nu mijn eigen huis niet meer kunnen kopen als alleenstaande starter..
Terwijl ik meer verdien dan 10 jaar geleden, toen ik mijn huis kocht. Ik ben echt net op tijd geweest met kopen
Terwijl ik meer verdien dan 10 jaar geleden, toen ik mijn huis kocht. Ik ben echt net op tijd geweest met kopen
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Dat komt gewoon omdat de huizenmarkt volkomen verziekt is.quote:
Er is sws. wel iets aan de hand met de koopkracht, al heel lang. Volgens mij kon je vroeger namelijk een eengezinswoning kopen op 1 salaris (sterker nog, men deed niet anders), nu kan dat veel minder goed. Als je 2k per maand verdient kun je een ton van de bank lenen, en dus een huis van 90k kopen.
En zelfs al woon je dan eenmaal ergens met je gezin, dan lijkt het me ook nog eens ondoenlijk om van 1500 netto iedereen te eten te geven. Dat is toch godsonmogelijk.
Dan was je net op tijd!quote:Op donderdag 21 mei 2009 22:55 schreef Leeuwinneke het volgende:
Ik betaal vanaf 1 juli 449 euro p / m aan huur. Wij hebben vorig jaar ons huis verkocht!
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Ja 3 maanden voor de crisis begon in juni hebben wij ons huis verkocht. Precies te zijn op 10 juni..quote:
Haaibaaike je betnt er weer 
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Ole, ik was er allang maar onder een ander naamquote:
Maar ben blij dat Yvonne mij een nieuwe ww gegeven heeft.
Pfff gelukkig maar
was al bijna ongerust
was al bijna ongerust
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Het begint al lekker.
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Door die papieren te laten invullen komt bij werkelijk elk stel meteen het pijnpunt naar boven; geen inzicht in inkomsten, uitgavenpatroon en schulden. Dat is dus het recept voor schulden, blijkbaar.
Ik kan mij dus echt niet voorstellen dat je niet precies weet hoeveel schulden je hebt. Ik weet echt precies hoeveel er binnen komt, uitgaat aan vast lasten en aan variabele.
Hoe kun je nou elke maand 1000 euro tekort komen? Kunnen zij oneindig roodstaan op hun betaalrekening?
Dat vraag ik mij ook elke week af.... Hoe kan dat??quote:
Hoe kun je nou elke maand 1000 euro tekort komen? Kunnen zij oneindig roodstaan op hun betaalrekening?
Hoe kan je uberhaupt aan zo'n grote schuld komen?
BKR codering 4
The best thing that you can do in life is follow your heart. Take risks.
Don't just take the safe and easy choices because you're afraid of what might happen.
Don't have any regrets and know that everything happens for a reason.
Don't just take the safe and easy choices because you're afraid of what might happen.
Don't have any regrets and know that everything happens for a reason.
Joh? Meer werken?
He bah zeg, het is toch wat
He bah zeg, het is toch wat
The best thing that you can do in life is follow your heart. Take risks.
Don't just take the safe and easy choices because you're afraid of what might happen.
Don't have any regrets and know that everything happens for a reason.
Don't just take the safe and easy choices because you're afraid of what might happen.
Don't have any regrets and know that everything happens for a reason.
Waarschijnlijk weten ze ook niet hoe ze moeten inlopen op 44.000, als je ook nog eens per maand tekort komt...quote:
Ik vind het wel een beetje vreemde oplossing ga maar bij vrienden/familie lenen.
Weer zo'n kutje met een klein therapeutisch baantje dat ze niet wil opgeven...huil huil...En koppig ook nog. Dit programma geeft ons vrouwen een slechte naam.
Ik snap ook niet dat ze zelf niet op die oplossing zijn gekomen....quote:
Joh? Meer werken?
He bah zeg, het is toch wat
Echt, ik zit me hier rot te ergeren
GVD zeg ga meer werken en jank niet! Wil je je schulden inlopen ja of nee?
Ik vind deze mensen zo fucking apatisch reageren!
GVD zeg ga meer werken en jank niet! Wil je je schulden inlopen ja of nee?
Ik vind deze mensen zo fucking apatisch reageren!
The best thing that you can do in life is follow your heart. Take risks.
Don't just take the safe and easy choices because you're afraid of what might happen.
Don't have any regrets and know that everything happens for a reason.
Don't just take the safe and easy choices because you're afraid of what might happen.
Don't have any regrets and know that everything happens for a reason.
Nee, ik vind 4100 euro best veel aan vaste lasten als je een huurwoning hebt. Het is geen dure vrije sector woning zo te zien.quote:Op donderdag 28 mei 2009 21:02 schreef Michellee het volgende:
maar ze hebben niet gezegd waar die hoge kosten van komen, toch?
ze is niet aangenomen want ze was niet enthousiast genoeg
Jezus hee, ik heb me volgens mij nog nooit zo ernstig lopen ergeren aan iemand op tv als nu
Jezus hee, ik heb me volgens mij nog nooit zo ernstig lopen ergeren aan iemand op tv als nu
The best thing that you can do in life is follow your heart. Take risks.
Don't just take the safe and easy choices because you're afraid of what might happen.
Don't have any regrets and know that everything happens for a reason.
Don't just take the safe and easy choices because you're afraid of what might happen.
Don't have any regrets and know that everything happens for a reason.
ze gaat kijken of die baan bij haar past.
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Jawel die van de eerste aflevering!quote:
ze is niet aangenomen want ze was niet enthousiast genoeg
Jezus hee, ik heb me volgens mij nog nooit zo ernstig lopen ergeren aan iemand op tv als nu
Heb ik niet gezien, ik kijk dit programma nu voor het eerstquote:Op donderdag 28 mei 2009 21:08 schreef Michellee het volgende:
[..]
Jawel die van de eerste aflevering!
The best thing that you can do in life is follow your heart. Take risks.
Don't just take the safe and easy choices because you're afraid of what might happen.
Don't have any regrets and know that everything happens for a reason.
Don't just take the safe and easy choices because you're afraid of what might happen.
Don't have any regrets and know that everything happens for a reason.
Nu gaat ze maandag 'even kijken, even meelopen' en 'kijken of het bij me past'.
Ja, met zo'n houding kom je d'r wel.
Ja, met zo'n houding kom je d'r wel.
Ik ben wel blij dat deze niet de hele tijd zo schaapachtig blijft lachen, maar ik geloof dat het besef nog veeeel minder is dan bij die van verleden week.
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Erg vreemd, omdat deze mensen over een normale intelligentie lijken te beschikken.quote:Op donderdag 28 mei 2009 21:10 schreef Sanne het volgende:
Ik ben wel blij dat deze niet de hele tijd zo schaapachtig blijft lachen, maar ik geloof dat het besef nog veeeel minder is dan bij die van verleden week.
Maar dan zou je toch ook moeten kunnen inzien dat die auto die 400 euro per maand kost, weg moet en dat er ook andere manieren zijn om op je werk te komen?!
Ik snap niet dat je een schuld van 44000 kan krijgen als je lastminute tickets koopt naar Italie....
Ik vind 300 euro kosten voor een auto die maar 750 waard is wel heel veel...
Ik vind 300 euro kosten voor een auto die maar 750 waard is wel heel veel...
Zo, dat is wel mazzel, gratis scooter. Hij moet immers wel op zijn werk kunnen komen, ook 's nachts.
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Ik vind het wreed als je 3100 euro netto binnenkrijgt en daarvan geen 100 euro kunt losmaken om je kinderen te kunnen laten sporten (maar wel voor dure kleding en meubelen). Het is ronduit egoistisch dat je er niet alles aan doet om je kosten te verminderen zodat je kids er weer op uit kunnen.
Sorry hoor, maar ik vind het onterecht dat deze mensen alles gratis krijgen. Toen met "Uitstel van Executie" vond ik het anders, daar waren mensen door overmacht in een situatie gekomen.
Maar dit zijn allemaal mensen die lui zijn, en teveel geld uitgeven en wat krijgen ze dan als beloning...??? Gratis dingen!
Maar dit zijn allemaal mensen die lui zijn, en teveel geld uitgeven en wat krijgen ze dan als beloning...??? Gratis dingen!
Als ze nog bij elkaar zijn...quote:
Oei bikkelen hoor, auto weg en meer werken! Wel 4 jaar lang. Jee, afzien.
verschrikkelijk idd zo leren ze het nooitquote:
Sorry hoor, maar ik vind het onterecht dat deze mensen alles gratis krijgen. Toen met "Uitstel van Executie" vond ik het anders, daar waren mensen door overmacht in een situatie gekomen.
Maar dit zijn allemaal mensen die lui zijn, en teveel geld uitgeven en wat krijgen ze dan als beloning...??? Gratis dingen!
ook echt een scooter
ik heb niet gevolgd hoever zijn werk is maar 10km kan je prima fietsen.
Ik kan er niet over uit dat er zulke mensen bestaan. Zo verwend. En echt nogmaals, zo ooeoerdom dat ze daar anderen de dupe van laten worden, zoals hun kinderen en natuurlijk hun schuleisers.
Ja of de bus! Hij is bang dat hij te laat komt...quote:
[..]
ik heb niet gevolgd hoever zijn werk is maar 10km kan je prima fietsen.
Voor de kinderen vind ik het te erg, die worden morgen allemaal gepest op school....
quote:
Weer zo'n kutje met een klein therapeutisch baantje dat ze niet wil opgeven...huil huil...En koppig ook nog. Dit programma geeft ons vrouwen een slechte naam.
Jammer dat ik het vandaag gemist heb.... Maar als het een troost is... die mannen zijn ook allemaal lamzakken hoor, jezus.
Kun je nu al terug kijken op RTLgemist.nlquote:
[..]
Jammer dat ik het vandaag gemist heb.... Maar als het een troost is... die mannen zijn ook allemaal lamzakken hoor, jezus.
Dan moet je dat programma ook maar eens goed kijken, of jouw definitie van 'overmacht' is een tikkie anders dan de mijne. Naar mijn idee is er helemaal geen verschil, behalve dat 'uitstel van executie' een tikkie heftiger is qua problemen.quote:Op donderdag 28 mei 2009 21:26 schreef Michellee het volgende:
Sorry hoor, maar ik vind het onterecht dat deze mensen alles gratis krijgen. Toen met "Uitstel van Executie" vond ik het anders, daar waren mensen door overmacht in een situatie gekomen.
Is deze aflevering de moeite om terug te kijken?
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Als je je even flink wilt ergeren welquote:Op vrijdag 29 mei 2009 13:56 schreef Ole het volgende:
Is deze aflevering de moeite om terug te kijken?
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Ik zal als ik jou was kijken..quote:
Is deze aflevering de moeite om terug te kijken?
ik ken het hele programma 'uitstel van executie' niet maar dit overmacht noemen vind ik wel heer ver gaan.quote:
[..]
Dan moet je dat programma ook maar eens goed kijken, of jouw definitie van 'overmacht' is een tikkie anders dan de mijne. Naar mijn idee is er helemaal geen verschil, behalve dat 'uitstel van executie' een tikkie heftiger is qua problemen.
- kansloos volk dat alles wilt hebben: 5 tv's, een tuin vol speelgoed. dat opzich is niet zo'n probleem maar het bevestigd.
- meer uitgeven dan je hebt.
ja en als je dan een kleine lening hebt gaat het natuurlijk mis.
44.000 euro!
geloof dat er aan het eind van het programma 33.000 overbleef en ze evenveel uitgaven / inkomsten hebben.
hoe ze dan de schuld in 4 jaar tijd willen kwijt zijn snap ik alleen niet.
Die Annemarie van Gaal had toch mot met Catherine Keijl?
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Ja zo kun je wel bekijken..ze worden wel goed in de gaten gehouden door budget of iets zei John. Anders word het erger als het nu is.quote:
[..]
maar daardoor verder de inkosten/uitgaven gelijk.
er was 1000 per maand te weinig.
met bezuiniging, extra werkt etc. kon dit verlaagd worden naar 125 euro verlies.
extra werk bracht ~400 euro.
ik weet niet of dit nog van de 125 verlies moet maar er blijft echt maximaal 400 positief over dan.
met bezuiniging, extra werkt etc. kon dit verlaagd worden naar 125 euro verlies.
extra werk bracht ~400 euro.
ik weet niet of dit nog van de 125 verlies moet maar er blijft echt maximaal 400 positief over dan.
Hoe kunnen ze nou 3000,- vaste lasten hebben
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
er klopt iets niet aan dit programma. (net als vorige keer!)
44.000 euro schuld waarvan 11.000 euro urgent.
de urgente schuld is aan het eind van de uitzending betaald door hun spullen te verkopen e.d.
per maand hadden ze 1000 euro tekort.
per maand tekort na bezuiniging (o.a. elektra, extra werk, auto weg en rente van lening) 0 euro.
schuld blijft dus 33.000 euro.
ze hebben 0 tot 100 (als ze geluk had met werk) euro over per maand.
en de schuld is na 4 jaar weg!
[ Bericht 0% gewijzigd door fespo op 29-05-2009 18:09:14 ]
44.000 euro schuld waarvan 11.000 euro urgent.
de urgente schuld is aan het eind van de uitzending betaald door hun spullen te verkopen e.d.
per maand hadden ze 1000 euro tekort.
per maand tekort na bezuiniging (o.a. elektra, extra werk, auto weg en rente van lening) 0 euro.
schuld blijft dus 33.000 euro.
ze hebben 0 tot 100 (als ze geluk had met werk) euro over per maand.
en de schuld is na 4 jaar weg!
[ Bericht 0% gewijzigd door fespo op 29-05-2009 18:09:14 ]
Zit er geen aflossing van leningen in de vaste lasten?
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Hahaha, weer zo'n geweldig programma van onze Nationale Hulpneger 
.
Die paupers van vorige week waren echt geniaal. Die monobrow. Huren ze voor 9k 5 jaar lang drie apparaten... man, met dat geld kan die dingen in tienvoud kopen.
.Die paupers van vorige week waren echt geniaal. Die monobrow
. Huren ze voor 9k 5 jaar lang drie apparaten... man, met dat geld kan die dingen in tienvoud kopen.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:Op donderdag 21 mei 2009 21:47 schreef Michellee het volgende:
[..]
Al staat de hele Intertoys bij haar dochter....
. K3-hagelslag... K3-tv .
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Waarom pint men nog geld? Pin dan direct. Wat heb je aan contant geld.quote:Op donderdag 21 mei 2009 21:27 schreef MissX het volgende:
Ik vraag mij af hoelang deze mensen het volhouden minder te pinnen.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ik denk dan inderdaad dat wij een verschillende opvatting hebben over wat overmacht is. Op een paar uitzonderingen na was bij Uitstel van Executie de oorzaak van de problemen overmacht, ziekte, scheiding, dubbele woonlasten ivm onverkoopbaar huis. Die mensen draaiden echt elk dubbeltje 2x om. Hadden geen consumptieve lasten, behalve een flinke hypotheekachterstand.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 13:38 schreef miss_dynastie het volgende:
[quote]Op vrijdag 29 mei 2009 13:38 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Dan moet je dat programma ook maar eens goed kijken, of jouw definitie van 'overmacht' is een tikkie anders dan de mijne. Naar mijn idee is er helemaal geen verschil, behalve dat 'uitstel van executie' een tikkie heftiger is qua problemen.
Bij dit programma van John Williams heb ik nog niks gezien wat op overmacht lijkt. Het lijkt mij dat als je überhaupt voor het eerst een consumptieve lening afsluit, dat je afvraagt hoe je dat gaat inlopen en hoe het komt dat je lening nodig hebt. Dat dit het moment is om dan te realiseren dat je wellicht meer uitgeeft dan wat er binnen komt.
En dat je op dat moment beslist, OF ik ga meer werken en meer centen verdienen OF ik koop het niet.
De redenen die elke keer voor torenhoge schuld wordt in dit programma vind ik niet goed in kaart gebracht.
Aflevering 1: Ze gaven meer uit dan wat er binnen kwam. De hypotheek was één maand niet afgeschreven en de de maand erop dubbel :S
Aflevering 2: Mensen huren apparaten in huis. Laten wel erg vaak de pizzaboer komen, dochter heeft alles wat de Intertoys ook heeft.
Aflevering 3: Ze moesten spoed naar Italië, alles last minute.....en hebben daarom een schuld van 44000.
In alle aflevering waren de oplossingen van RTL4 te makkelijk voor woorden (Meer werken, abonnementen opzeggen, auto eruit, energierekening naar beneden) Als je dat zelf nog niet hebt bedacht, kan je niet spreken van overmacht. Maar simpel domheid!
Om maar even te kijken op rtlgemist, seizoen 1:quote:Op zaterdag 30 mei 2009 00:02 schreef Michellee het volgende:
Ik denk dan inderdaad dat wij een verschillende opvatting hebben over wat overmacht is. Op een paar uitzonderingen na was bij Uitstel van Executie de oorzaak van de problemen overmacht, ziekte, scheiding, dubbele woonlasten ivm onverkoopbaar huis. Die mensen draaiden echt elk dubbeltje 2x om. Hadden geen consumptieve lasten, behalve een flinke hypotheekachterstand.
- aflevering 1: vrouw die is bedrogen door manlief en met de puinzooi is achtergelaten, wel sneu, maar naast hypotheekachterstand ook andere flinke schulden en waarom bemoei je je totaal niet met de financien?
- aflevering 2: vrouw ziek geworden, best sneu, maar geen reden om je financien jarenlang te laten versloffen en een consumptief krediet te nemen voor god knows what.
- aflevering 3: vrouw in levensgrote koekoeksklok, geen werk, verder wellicht geen schulden, maar met op je kont zitten kom je er ook niet uit.
Een redelijke overmachtsituatie met mensen die elk dubbeltje omdraaiden was aflevering 5 uit seizoen 2, maar dan nog vraag ik me af hoezeer het overmacht is wanneer je zo 'slim' bent om vast een nieuw huis te kopen omdat je niet in het huis wil wonen waar je man met zijn ex woonde. Van veel realiteitszin getuigde het in elk geval niet. De mevrouw met de longziekte uit aflevering 3 van seizoen 2 was ook wel sneu, dat was de enige die écht niet anders kon, wmb de enige echte overmachtsituatie, maar het enorme krediet dat ze hebben is natuurlijk wel te gek en betekent echt dat ze niet elk dubbeltje hebben omgedraaid. Maar vooral seizoen 1 tekent zich toch wel door behoorlijk veel eigen schuld, in elk geval niet meer of minder dan in dit programma.
Wat een stom wijf joh "Ik wil m'n baan niet kwijt 
Dan maar hogere schulden ."
En wie koopt er nou weer 5 tv's als je de sport voor de kinderen niet eens kunt betalen?
"Ik wil m'n baan niet kwijt Dan maar hogere schulden ."En wie koopt er nou weer 5 tv's als je de sport voor de kinderen niet eens kunt betalen?
Vanmorgen even gekeken, en toch maar even op een aantal dingen reageren
Zo klein waren die kids niet meer, die gaan gewoon naar school, dan ben je dus al een heel eind met overblijven en misschien wat naschoolse opvang.quote:Op donderdag 28 mei 2009 21:13 schreef cinnamongirl het volgende:
Vraag me wel af hoe het met de opvang van de 3 kleine kinderen moet als zij fulltime werkt.
Volgens mij zeiden ze Zoetermeer-Delft/Den Haag, da's 15-20 km. Weet natuurlijk niet hoeveel bussen er nog rijden als hij nachtdiensten moet draaien..quote:Op donderdag 28 mei 2009 21:28 schreef fespo het volgende:
[..]
verschrikkelijk idd zo leren ze het nooit
ook echt een scooter
ik heb niet gevolgd hoever zijn werk is maar 10km kan je prima fietsen.
In die vaste lasten zat ook al aflossing van de schuld dacht ik (net als Ole al zei).quote:Op vrijdag 29 mei 2009 18:03 schreef fespo het volgende:
er klopt iets niet aan dit programma. (net als vorige keer!)
44.000 euro schuld waarvan 11.000 euro urgent.
de urgente schuld is aan het eind van de uitzending betaald door hun spullen te verkopen e.d.
per maand hadden ze 1000 euro tekort.
per maand tekort na bezuiniging (o.a. elektra, extra werk, auto weg en rente van lening) 0 euro.
schuld blijft dus 33.000 euro.
ze hebben 0 tot 100 (als ze geluk had met werk) euro over per maand.
en de schuld is na 4 jaar weg!
Die hebben ze misschien al gekocht toen zij haar goede baan nog had (voordat ze de uitdaging aanging, en ze in de problemen kwamen)quote:Op zaterdag 30 mei 2009 10:57 schreef BoerBert het volgende:
En wie koopt er nou weer 5 tv's als je de sport voor de kinderen niet eens kunt betalen?
Everything will be fine in the end. If it's not fine, it's not the end
Het is op zich wel jammer dat ze de vaste lasten niet wat nader specificeren, Zoveel hypotheek, zoveel gas en licht, zoveel verzekeringen etc.
Maar wellicht vinden ze dat bij RTL te persoonlijk
Maar wellicht vinden ze dat bij RTL te persoonlijk
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Vanavond aflevering 1 en aflevering 2 zitten te kijken.
Deed me denken aan 'Help mijn man heeft een hobby', ook gepresenteerd door John Williams.
Een probleem, mensen moeten hun gedrag veranderen en dat geeft wat emoties.
En het eindigt positief.
Fijne feelgood-tv, met een therapeutisch tintje.
Aflevering 1:
Goede aflevering. De kern is natuurlijk de moeite die Mariska heeft met het veranderen van baan. Als je gehecht bent aan een werkplek (ook al is het maar 10 uur per week), kan het erg moeilijk zijn dat op te geven. Dat weet ik uit eigen ervaring.
Daarom is het knap dat ze uiteindelijk toch de knoop heeft kunnen doorhakken.
Eigen schuld.
Klaar.
Aflevering 2
Deze aflevering werkte dus erg op mijn lachspieren.
Een niet al te snugger ogend gezin dat op één of andere manier ¤3.500,- netto binnenhaalt, desondanks hun tv en koelkast huurt bij een wel heel erg louche ogend bedrijf: dit met een 5 jaren-contract.
De buren lezen het via hun Hyves, en de buurt gaat geld inzamelen voor een wasmachine.
Die budgetdeskundige met de k3-hagelslag (niet doen hoor), die taxateur die al die troep bekijkt.
Conclusie
Beide afleveringen vond ik goed (anders had ik niet het geduld gehad ze uit te kijken), maar wel om verschillende redenen. De eerste vond ik mooie therapeutische televisie, de tweede leek haast een parodie.
Terwijl de verschillen niet eens zo heel erg groot waren.
En ik denk dat het programma ook stimulerend kan werken voor mensen die in de schulden zitten. Ze krijgen wel te horen dat ze er zelf iets aan moeten doen om eruit te komen, maar desondanks wordt er toch op een menselijke manier mee omgegaan.
Deed me denken aan 'Help mijn man heeft een hobby', ook gepresenteerd door John Williams.
Een probleem, mensen moeten hun gedrag veranderen en dat geeft wat emoties.
En het eindigt positief.
Fijne feelgood-tv, met een therapeutisch tintje.
Aflevering 1:
Goede aflevering. De kern is natuurlijk de moeite die Mariska heeft met het veranderen van baan. Als je gehecht bent aan een werkplek (ook al is het maar 10 uur per week), kan het erg moeilijk zijn dat op te geven. Dat weet ik uit eigen ervaring.
Daarom is het knap dat ze uiteindelijk toch de knoop heeft kunnen doorhakken.
Tja, dit soort reacties krijg je dan.quote:Op donderdag 14 mei 2009 21:42 schreef Michellee het volgende:
Alle 3 dus de schuld van die Mariska. Ze kan nog beter niet werken, geen auto nodig, geen kinderopvang nodig.
Dat het zoveel kostte terwijl ze zo weinig werkte snapte ik ook niet. Snapte sowieso niet dat ze zelf die oplossingen hadden bedacht, moeder voor de opvang van de kinderen en die abonnementen opzeggen!
En ik heb geen kinderen, maar wat moet je met 3 maxicosi's??!!
Eigen schuld.
Klaar.
Aflevering 2
Deze aflevering werkte dus erg op mijn lachspieren.
Een niet al te snugger ogend gezin dat op één of andere manier ¤3.500,- netto binnenhaalt, desondanks hun tv en koelkast huurt bij een wel heel erg louche ogend bedrijf: dit met een 5 jaren-contract.
De buren lezen het via hun Hyves, en de buurt gaat geld inzamelen voor een wasmachine.
Die budgetdeskundige met de k3-hagelslag (niet doen hoor), die taxateur die al die troep bekijkt.
Scherp gezien, was me niet opgevallen.quote:Op donderdag 21 mei 2009 21:26 schreef Sanne het volgende:
Uberhaupt raar dat die tv er nog staat.
De koelkast is toch ook teruggebracht? Die tv huurden ze ook.
Conclusie
Beide afleveringen vond ik goed (anders had ik niet het geduld gehad ze uit te kijken), maar wel om verschillende redenen. De eerste vond ik mooie therapeutische televisie, de tweede leek haast een parodie.
Terwijl de verschillen niet eens zo heel erg groot waren.
En ik denk dat het programma ook stimulerend kan werken voor mensen die in de schulden zitten. Ze krijgen wel te horen dat ze er zelf iets aan moeten doen om eruit te komen, maar desondanks wordt er toch op een menselijke manier mee omgegaan.
OMG
Het staat op de achtergrond aan, maar ik hoor iets over de spaarrekening van de kinderen leeghalen, maar wel paarden houden 
Het staat op de achtergrond aan, maar ik hoor iets over de spaarrekening van de kinderen leeghalen, maar wel paarden houden
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
*zap!
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Pittig kapsel, dat wel
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Die highlights doen 't 'm!quote:Op donderdag 4 juni 2009 20:42 schreef Ole het volgende:
Pittig kapsel, dat wel
volgende week ga ik 'm kijken! En dan meteen die van vorige week ook 
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
Heb ik veel gemist als ik nu nog inhaak?
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Haak ook net in, volgens mij kan het nog makkelijkquote:
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Ja echt welquote:
HIj weet wat er uit gaat aan rekeningen en wat het kost, zij weet helemaal niks wat er uit gaat aan rekeningen !!
Hoe zijn ze deze keer in de schulden beland? Begrafenis? scheiding? of gewoon domweg dom?
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Alweer een lease apparaat 
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
quote:Op donderdag 4 juni 2009 20:54 schreef MissX het volgende:
zag ik dat nou goed een inkomen van bijna 4900 euro
het wordt steeds gekker.
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Pak zijn motor af! Laat hem bloeden. 
sorry ben beetje gefrustreerd vandaag
sorry ben beetje gefrustreerd vandaag
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Wat bezielt al die mensen met zulke salarisen te gaan leasen.
Als je bijna 5000 euro netto binnen krijgt, dan heb je bruto toch wel een heel goed salaris.
Als je bijna 5000 euro netto binnen krijgt, dan heb je bruto toch wel een heel goed salaris.
Ja de motor gaat eruit!!!
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Ik word hier onzeker van, al die mensen zijn zo te zien nogal simpel en dan verdienen ze toch zoveel. Hoe kan dat. Zijn het geen bruto bedragen
Het is een overweging waard
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
nee echt nietquote:Op donderdag 4 juni 2009 20:59 schreef Aventura het volgende:
Ik word hier onzeker van, al die mensen zijn zo te zien nogal simpel en dan verdienen ze toch zoveel. Hoe kan dat. Zijn het geen bruto bedragen
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Ze tellen er alles bij op he. Ook de belastingteruggave als ze een eigen huis hebben. Geen enkele reden voor jou om je onzeker te voelen en zo'n slecht salaris heb je zelf toch ook niet?quote:Op donderdag 4 juni 2009 20:59 schreef Aventura het volgende:
Ik word hier onzeker van, al die mensen zijn zo te zien nogal simpel en dan verdienen ze toch zoveel. Hoe kan dat. Zijn het geen bruto bedragen
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Wat lult ze nou met huis laten taxeren omdat ze dan meer belastinggeld terugkrijgen? Gaat ze alle schuld in de hypotheek proppen dan? Je hebt toch aftrek over de rente die je betaalt niet wat je huis waard is.
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Snap ik ook niet.quote:Op donderdag 4 juni 2009 21:01 schreef Sanne het volgende:
Wat lult ze nou met huis laten taxeren omdat ze dan meer belastinggeld terugkrijgen? Gaat ze alle schuld in de hypotheek proppen dan? Je hebt toch aftrek over de rente die je betaald niet wat je huis waard is.
Hooguit verbouwingen met terugwerkende kracht met hypotheek financieren. Maar of dat kan?
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Nee oke. Heb het zelf ook goed, en ik maak een verkeerde vergelijking omdat ik een 1-persoons huishouden heb, en ik krijg een lage teruggaaf omdat ik een lage hypotheek heb. Als ik alles x2 zou doen dan kwam ik wel in de buurt van die bedragen. Verder vroeg me gewoon af wat de deelnemers aan dit programma voor baan hebben aangezien ik ze nogal simpel vind overkomenquote:Op donderdag 4 juni 2009 21:01 schreef Sanne het volgende:
[..]
Ze tellen er alles bij op he. Ook de belastingteruggave als ze een eigen huis hebben. Geen enkele reden voor jou om je onzeker te voelen en zo'n slecht salaris heb je zelf toch ook niet?
En wat leren ze vervolgens als ze deze schuld in hypotheekvorm gieten? Niet beter met geld omgaan.quote:Op donderdag 4 juni 2009 21:03 schreef Ole het volgende:
[..]
Snap ik ook niet.
Hooguit verbouwingen met terugwerkende kracht met hypotheek financieren. Maar of dat kan?
Nu is ze haar paardje ook nog kwijt. Dat is wel heel triest.
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Same here.quote:Op donderdag 4 juni 2009 21:04 schreef Aventura het volgende:
[..]
Nee oke. Heb het zelf ook goed, en ik maak een verkeerde vergelijking omdat ik een 1-persoons huihouden heb, en ik krijg een lage teruggaaf omdat ik een lage hypotheek heb. Als ik alles x2 zou doen dan kwam ik wel in de buurt van die bedragen. Verder vroeg me gewoon af wat de deelnemers aan dit programma voor baan hebben aangezien ik ze nogal simpel vind overkomen
Dit stel heeft toch kinderen? Dan zit in het maandbedrag ook de kinderbijslag opgenomen.
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Dat was vorige week ook al de oplossing van die adviseur, alles schuld in de hypotheek laten opnemen. Alleen toen durfde geen enkele bank dat aan.
Dat is toch wel zielig van die paarden. Maarja, alles beter dan de spaarboekjes van je koters plunderen.
Dure Motor!
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Is die motor ook geleased?? Zijn die mensen helemaal gestoord?
Ja sorry hoor maar je verdient het gewoon niet dat je schuld door dit soort stommigheden door de overheid gesubsidieerd wordt.
Ja sorry hoor maar je verdient het gewoon niet dat je schuld door dit soort stommigheden door de overheid gesubsidieerd wordt.
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Slachtprijs????
OOoww wat erg.
OOoww wat erg.
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Ze komen nu toch goed terecht? Of begrijp ik het verkeerd?
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Ze gaan wel weg.quote:Op donderdag 4 juni 2009 21:14 schreef Ole het volgende:
Ze komen nu toch goed terecht? Of begrijp ik het verkeerd?
Alles leasen ze deze mensen, hadden ze met die paarden ook beter kunnen doen.
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Kunnen ze geen nieuw leven leasen?quote:Op donderdag 4 juni 2009 21:20 schreef Sanne het volgende:
[..]
Ze gaan wel weg.
Alles leasen ze deze mensen, hadden ze met die paarden ook beter kunnen doen.
.
En verder dan? Gewoon zo doorgaan?
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Hup, volgende week is de motor terug en de paarden ook!
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Speedbootje erbij en een extra kindquote:Op donderdag 4 juni 2009 21:31 schreef Ole het volgende:
Hup, volgende week is de motor terug en de paarden ook!
.
Ja ik snap er ook geen jota meer van.quote:Op donderdag 4 juni 2009 21:31 schreef Burdie het volgende:
Wacht, krijgen ze dat bedrag van de belastingdienst nou met terugwerkende kracht terug????
Straks maar even op uitzending gemist terug kijken, laat mijn huis ook direct taxeren.
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Krijg ze nu haar paardje terug???
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Over de laatste vijf jaar (begreep ik)quote:Op donderdag 4 juni 2009 21:31 schreef Burdie het volgende:
Wacht, krijgen ze dat bedrag van de belastingdienst nou met terugwerkende kracht terug????
Heeft iemand die belastingtruc wel begrepen?
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
quote:Op donderdag 4 juni 2009 21:31 schreef Aventura het volgende:
Ik snap het niet, maar ik wil die belastingbarbatruc ook doen! Waar kan ik tekenen?
nee dusquote:
totaal zo'n 9000 euroquote:Op donderdag 4 juni 2009 21:32 schreef kissaa het volgende:
[..]
Over de laatste vijf jaar (begreep ik)
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Een maat van me is jarenlang te laks geweest om die belastingteruggave aan te vragen, zou wat zijn als hij dat alsnog terug krijgt. Feestjeeeeequote:Op donderdag 4 juni 2009 21:32 schreef Sanne het volgende:
[..]
Ja ik snap er ook geen jota meer van.
Straks maar even op uitzending gemist terug kijken, laat mijn huis ook direct taxeren.
. .
Ze staan nu per maand zo'n 500 euro positief. Ik zou meteen mijn paarden terughalen. Het zwarte paardje was van een dochter. Ik zou mijn ouders de rest van mijn leven niet meer aankijken als ze mijn paard verkocht zouden hebben
Ja maar die zwarte leek niet op haar barbiepaard.quote:Op donderdag 4 juni 2009 21:34 schreef kissaa het volgende:
Ze staan nu per maand zo'n 500 euro positief. Ik zou meteen mijn paarden terughalen. Het zwarte paardje was van een dochter. Ik zou mijn ouders de rest van mijn leven niet meer aankijken als ze mijn paard verkocht zouden hebben
.
Het zóu kunnen dat ze een verbouwing hebben gefinancierd met een gewone lening ipv hypotheek. Indien je leent voor verbouwing heb je recht op rente-aftrek.quote:Op donderdag 4 juni 2009 21:33 schreef Sanne het volgende:
Heeft iemand die belastingtruc wel begrepen?
Heb je dit laten liggen, kun je idd 5 jaar terug. Die taxateur heeft dan waarschijnlijk gekeken of er inderdaad sprake is geweest van een waardestijging.
Anders kan ik het ook niet bedenken...
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Nee...quote:Op donderdag 4 juni 2009 21:35 schreef Burdie het volgende:
[..]
Ja maar die zwarte leek niet op haar barbiepaard.
(toen ze dat zei schoot ik even in de lach
)
je kunt een aantal jaren terug. Gewoon even op de site kijken!quote:Op donderdag 4 juni 2009 21:34 schreef Burdie het volgende:
[..]
Een maat van me is jarenlang te laks geweest om die belastingteruggave aan te vragen, zou wat zijn als hij dat alsnog terug krijgt. Feestjeeeee
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Eigenlijk zouden mensen een paar weken op budget moeten leven. Alle boodschappen, uitjes etc voor bijvoorbeeld 100 euro per week. Dan zie je pas echt waar de pijn zit.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Zoals de Gooise Meisjesquote:Op donderdag 4 juni 2009 21:40 schreef Ole het volgende:
Eigenlijk zouden mensen een paar weken op budget moeten leven. Alle boodschappen, uitjes etc voor bijvoorbeeld 100 euro per week. Dan zie je pas echt waar de pijn zit.
Zoietsquote:
Het gaat gewoon iets te makkelijk. Je doet 2 of 3 zaken weg en alles is opgelost.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Mee eens.quote:Op donderdag 4 juni 2009 21:54 schreef Ole het volgende:
[..]
Zoiets
Het gaat gewoon iets te makkelijk. Je doet 2 of 3 zaken weg en alles is opgelost.
Die gooise meiden voelen het meer wat het is om geen geld te hebben.
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Godskolere wat een dom volk weer. Hoe durf je al het spaargeld van de kinderen op te maken, terwijl je een paard en een motor hebt voor je eigen gerief. Verdient dat soort mensen wel kinderen eigenlijk..??
Die zijn geleasedquote:Op donderdag 4 juni 2009 22:07 schreef kikondo het volgende:
Godskolere wat een dom volk weer. Hoe durf je al het spaargeld van de kinderen op te maken, terwijl je een paard en een motor hebt voor je eigen gerief. Verdient dat soort mensen wel kinderen eigenlijk..??
.
Ik ook hoor .......maar die maffe opmerking over het Barbiepaard deed me weer huilend lachen.quote:Op donderdag 4 juni 2009 22:54 schreef miss_dynastie het volgende:
Ik zit hardop te janken bij de beelden van die paarden
Het trieste is dat door geldgebrek het grootste paardje enigszins verwaarloosd was. Gebit en zo. Hopelijk komt het helemaal goed met de paardjes, en ik vertrouw het wel.
Bij die eindberekening gingen ze ervan uit dat die pedicure-zaak zo'n 400¤ per maand zou opleveren? Denk niet dat dat de eerste paar maanden na de uitzending/opname al leuk gaat lopen. Dat uitbouwen van het klantenbestand gaat toch ook weer niet zo hard bij een pedicure of wel?
Ze had de eerste 20 klanten al, die stonden aan het eind buiten.
En die paarden: eentje had dringend medische zorg nodig. Alleen het gebit moest al voor minstens 150 euro aan gesleuteld worden.
En die paarden: eentje had dringend medische zorg nodig. Alleen het gebit moest al voor minstens 150 euro aan gesleuteld worden.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Weet je hoe fucking duur wasdrogers zijn. Die kost al gauw 500 euro ofzo.quote:Op donderdag 4 juni 2009 20:55 schreef Aventura het volgende:
4900 verdienen en een droger leasen. Like wtf? Soms denk ik dat IK wereldvreemd ben.
http://www.wehkamp.nl/Winkelen/Shop.aspx?CC=c06&SC=U0D
Van 250 tot 500 euro
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Maar dat is eenmalig uitgave 500 euro aan wasdroger..Elke maand een bedrag aan lease van wasdroger betalen is toch duurder ..Je zit aantal jaren vast. En met 4900 salaris kunnen ze die 500 euro wel missen.
Maar idd, wat een mensen weer. Met 5k netto inkomsten moet je echt wel rond kunnen komen. Gaan ze een fucking wasdroger leasen en een motor. Ze kunnen beter een 2e hands motor op de goedkoop op de kop tikken, zou waarschijnlijk al flink schelen. Wasdroger kun je al betalen door 10 pedicures te geven.
Verbouwing lag stil omdat er geen geld meer was. Er moest alleen wat geverfd worden en een vloertje gelegd Dan ben je ook voor 500e klaar als je het zelf doet.
Die paarden, 300e in de maand. Vorige week die cavia's, die kosten toen ook al duizenden euro's per jaar ofzo . Men heeft echt geen idee hoe duur dieren zijn schijnbaar.
Ik heb zo het gevoel dat ze veel meer konden besparen (op abonnementen ofzo) want 5,5k aan uitgaven is echt niet normaal.
Volgens mij zijn er zat gezinnen met 3 kinderen die 'slechts' 2,5k netto inkomen hebben.
Verbouwing lag stil omdat er geen geld meer was. Er moest alleen wat geverfd worden en een vloertje gelegd
Dan ben je ook voor 500e klaar als je het zelf doet.Die paarden, 300e in de maand
. Vorige week die cavia's, die kosten toen ook al duizenden euro's per jaar ofzo . Men heeft echt geen idee hoe duur dieren zijn schijnbaar.Ik heb zo het gevoel dat ze veel meer konden besparen (op abonnementen ofzo) want 5,5k aan uitgaven is echt niet normaal.
Volgens mij zijn er zat gezinnen met 3 kinderen die 'slechts' 2,5k netto inkomen hebben.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ja ernstig! heb de aflevering net gekeken, maar ik snap iets niet. Ze proberen de uitgaven binnen de inkomsten te krijgen, maar moeten ze die 45000 niet aflossen???quote:
Godskolere wat een dom volk weer. Hoe durf je al het spaargeld van de kinderen op te maken, terwijl je een paard en een motor hebt voor je eigen gerief. Verdient dat soort mensen wel kinderen eigenlijk..??
Dat Barbiepaard was wel geweldig!
Volgens mij zaten die aflossingen in de uitgaven, zo heb ik het althans wel begrepen.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 13:50 schreef Michellee het volgende:
[..]
Ja ernstig! heb de aflevering net gekeken, maar ik snap iets niet. Ze proberen de uitgaven binnen de inkomsten te krijgen, maar moeten ze die 45000 niet aflossen???
Dit was toch echt geen gezin in nood. Al die dure dingen: een auto + een motor, vakantietje hier, verbouwinkje daar, dure paarden... Als het programma ballen zou hebben, zouden ze mensen helpen die echt van een uitkering moeten rondkomen die ze buiten hun schuld hebben (bijv. door ziekte of ontslag). Dit waren gewoon hele verwende mensen die huilie huilie doen bij een programma en de oplossing voor hun miniprobleem ook nog op een presenteerblaadje kregen aangereikt.
P.S. Neemt ze toch weer gewoon een barbiepaard? :-)
P.S. Neemt ze toch weer gewoon een barbiepaard? :-)
Zo flinke aflossing 45.000 in 3 jaarquote:
[..]
Volgens mij zaten die aflossingen in de uitgaven, zo heb ik het althans wel begrepen.
Ging al 9k af door die belastingteruggaaf.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 17:05 schreef Michellee het volgende:
[..]
Zo flinke aflossing 45.000 in 3 jaar
Maar dan nog is het snel ja.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
over een uurtje weer
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Ik ga ook weer kijken straks, dat wordt weer een uur lang ergeren geblazen
The best thing that you can do in life is follow your heart. Take risks.
Don't just take the safe and easy choices because you're afraid of what might happen.
Don't have any regrets and know that everything happens for a reason.
Don't just take the safe and easy choices because you're afraid of what might happen.
Don't have any regrets and know that everything happens for a reason.
Joehoeeee.ergeren weerquote:
Ik ga ook weer kijken straks, dat wordt weer een uur lang ergeren geblazen
1000 euro per maand, moet toch kunnen met zo'n inkomen zou je zeggenquote:Op zaterdag 6 juni 2009 17:13 schreef pberends het volgende:
[..]
Ging al 9k af door die belastingteruggaaf.
Maar dan nog is het snel ja.
wel koffie drinken en roken, maar niks voor de kids
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
haha inderdaad, Nederland op z'n domst hoor dit programma.quote:Op donderdag 11 juni 2009 19:49 schreef MissJ het volgende:
Ik ga ook weer kijken straks, dat wordt weer een uur lang ergeren geblazen
Absoluut geen zielige gevallen dit, gewoon enorm grote kneuzen die niet eens een gat in de hand hebben, maar gewoon hun hele hand kwijt zijn..
"..and in my brain it's going wrong.."
Dat vond ik ook zo typisch.quote:
wel koffie drinken en roken, maar niks voor de kids
weer geen slecht inkomen, 4400 euro
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Wat ik ook niet snap: krijgen ze allebij geen reiskostenvergoeding van hun werkgever? Ik hoor die vrouw iets zeggen over de benzine, wordt dat niet vergoed dan?
Misschien niet volledig, en verder zullen ze privé ook nog wel de nodige onnodige kilometers maken.quote:Op donderdag 11 juni 2009 20:53 schreef Karina het volgende:
Wat ik ook niet snap: krijgen ze allebij geen reiskostenvergoeding van hun werkgever? Ik hoor die vrouw iets zeggen over de benzine, wordt dat niet vergoed dan?
sig verwijderd door FA
Rot op domme kut, je kan makkelijk met het OV zo vroeg vanaf Zoetermeer naar Voorschoten 
The best thing that you can do in life is follow your heart. Take risks.
Don't just take the safe and easy choices because you're afraid of what might happen.
Don't have any regrets and know that everything happens for a reason.
Don't just take the safe and easy choices because you're afraid of what might happen.
Don't have any regrets and know that everything happens for a reason.
1500 euro per maand uitgegeven aan van alles en nog wat? Gek he, dat je zo weinig overhoudt. En die rente? Heeft hij geld geleend bij de maffia?
Oh noess ik ken die wijk waar ze wonen, dat is een ontzettende pauperwijk
The best thing that you can do in life is follow your heart. Take risks.
Don't just take the safe and easy choices because you're afraid of what might happen.
Don't have any regrets and know that everything happens for a reason.
Don't just take the safe and easy choices because you're afraid of what might happen.
Don't have any regrets and know that everything happens for a reason.
Van binnen ziet dat huis er best aardig uit en ruim ook.quote:Op donderdag 11 juni 2009 20:59 schreef MissJ het volgende:
Oh noess ik ken die wijk waar ze wonen, dat is een ontzettende pauperwijk
reiskosten kan je toch gewoon extra bij je inkomsten tellen.quote:
Wat ik ook niet snap: krijgen ze allebij geen reiskostenvergoeding van hun werkgever? Ik hoor die vrouw iets zeggen over de benzine, wordt dat niet vergoed dan?
en waarom moet je voor +- 12km een auto. dat is een halfuurtje fietsen.
en ik heb niet het idee dat die man verder weg werkt want zij werd benadrukt.
OMG ze reist ik weet niet hoe ver voor een baantje bij een supermarkt. Had ze zelf die overplaatsing niet kunnen bedenken.
Het is dus maar 12 km, dan kun je inderdaad wel met de fiets of desnoods met de brommer.
Het is dus maar 12 km, dan kun je inderdaad wel met de fiets of desnoods met de brommer.
Ze werkt in een supermarkt, die zullen geen reiskostenvergoeding geven. Bovendien, die hebben ze niet bij haar in de buurt
sig verwijderd door FA
De supermarkt zal inderdaad geen reiskostenvergoeding geven, maar dat zeiden ze net pas , van die supermarkt. Je mag het niet zeggen, maar waarom nemen mensen met zo'n schuld 2 kinderen? Kun je niet even wachten tot de schuld weg is?
En gewoon door blijven roken he, hoe dom kan je zijn
Ik heb een collega die ook een tia gehad heeft, die blijft ook gewoon doorroken, stom wijf!
Ik heb een collega die ook een tia gehad heeft, die blijft ook gewoon doorroken, stom wijf!
The best thing that you can do in life is follow your heart. Take risks.
Don't just take the safe and easy choices because you're afraid of what might happen.
Don't have any regrets and know that everything happens for a reason.
Don't just take the safe and easy choices because you're afraid of what might happen.
Don't have any regrets and know that everything happens for a reason.
