TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ja dat snap ik. Zoals ik al zei het zal niet meevallen daarvan rond te komen.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Als 32k modaal is (ik dacht dat het meer was - dan zit ik dus op 1,5 keer modaal), dan betekent dat dus dat er ook heel veel mensen zijn die minder dan 32k per jaar verdienen. Dat is wel vreemd, aangezien ik me dan echt afvraag hoe mensen daarvan kunnen leven. Alles is zo duur! Maar ik heb ook wel een vertekend beeld van hoeveel leven moet kosten, denk ik. In mijn 1-persoonhuishouden houd ik in Amsterdam met 1,5 keer modaal nog niet eens echt geld over per maand. Ik sloeg ook steil achterover toen ik bv. in een dorpje een eengezinswoning te koop zag staan van ¤ 177.000...Het gaat natuurlijk ook om keuzes maken, iedereen die echt wil kan, als diegene fulltime werkt- wel rondkomen - maar dan zul je sommige wensen en eisen moeten bijstellen.
mijn 50 m2 appartementje is volgens de gemeente al 254.000 waard 
Een eenpersoonshuidhouden is ook relatief duur, zeker in Amsterdam!
Een eenpersoonshuidhouden is ook relatief duur, zeker in Amsterdam!
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Er verdienen ook heel veel mensen veel minder dan modaal. Ik kan zat mensen die rond de 2K verdienen per maand. Waarom denk je dat tegenwoordig bijna iedereen twee verdienen is?
http://www.cpb.nl/nl/prognoses/nlinfo.html
http://www.cpb.nl/nl/prognoses/nlinfo.html
Er is sws. wel iets aan de hand met de koopkracht, al heel lang. Volgens mij kon je vroeger namelijk een eengezinswoning kopen op 1 salaris (sterker nog, men deed niet anders), nu kan dat veel minder goed. Als je 2k per maand verdient kun je een ton van de bank lenen, en dus een huis van 90k kopen.
En zelfs al woon je dan eenmaal ergens met je gezin, dan lijkt het me ook nog eens ondoenlijk om van 1500 netto iedereen te eten te geven. Dat is toch godsonmogelijk.
En zelfs al woon je dan eenmaal ergens met je gezin, dan lijkt het me ook nog eens ondoenlijk om van 1500 netto iedereen te eten te geven. Dat is toch godsonmogelijk.
Ik zou nu mijn eigen huis niet meer kunnen kopen als alleenstaande starter..
Terwijl ik meer verdien dan 10 jaar geleden, toen ik mijn huis kocht. Ik ben echt net op tijd geweest met kopen
Terwijl ik meer verdien dan 10 jaar geleden, toen ik mijn huis kocht. Ik ben echt net op tijd geweest met kopen
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Dat komt gewoon omdat de huizenmarkt volkomen verziekt is.quote:Op donderdag 21 mei 2009 22:21 schreef Aventura het volgende:
Er is sws. wel iets aan de hand met de koopkracht, al heel lang. Volgens mij kon je vroeger namelijk een eengezinswoning kopen op 1 salaris (sterker nog, men deed niet anders), nu kan dat veel minder goed. Als je 2k per maand verdient kun je een ton van de bank lenen, en dus een huis van 90k kopen.
En zelfs al woon je dan eenmaal ergens met je gezin, dan lijkt het me ook nog eens ondoenlijk om van 1500 netto iedereen te eten te geven. Dat is toch godsonmogelijk.
Dan was je net op tijd!quote:Op donderdag 21 mei 2009 22:55 schreef Leeuwinneke het volgende:
Ik betaal vanaf 1 juli 449 euro p / m aan huur. Wij hebben vorig jaar ons huis verkocht!
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Ja 3 maanden voor de crisis begon in juni hebben wij ons huis verkocht. Precies te zijn op 10 juni..quote:
Haaibaaike je betnt er weer 
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Ole, ik was er allang maar onder een ander naamquote:
Maar ben blij dat Yvonne mij een nieuwe ww gegeven heeft.
Pfff gelukkig maar
was al bijna ongerust
was al bijna ongerust
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Het begint al lekker.
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Door die papieren te laten invullen komt bij werkelijk elk stel meteen het pijnpunt naar boven; geen inzicht in inkomsten, uitgavenpatroon en schulden. Dat is dus het recept voor schulden, blijkbaar.
Ik kan mij dus echt niet voorstellen dat je niet precies weet hoeveel schulden je hebt. Ik weet echt precies hoeveel er binnen komt, uitgaat aan vast lasten en aan variabele.
Hoe kun je nou elke maand 1000 euro tekort komen? Kunnen zij oneindig roodstaan op hun betaalrekening?
Dat vraag ik mij ook elke week af.... Hoe kan dat??quote:
Hoe kun je nou elke maand 1000 euro tekort komen? Kunnen zij oneindig roodstaan op hun betaalrekening?
Hoe kan je uberhaupt aan zo'n grote schuld komen?
BKR codering 4 
The best thing that you can do in life is follow your heart. Take risks.
Don't just take the safe and easy choices because you're afraid of what might happen.
Don't have any regrets and know that everything happens for a reason.
Don't just take the safe and easy choices because you're afraid of what might happen.
Don't have any regrets and know that everything happens for a reason.
Joh? Meer werken?
He bah zeg, het is toch wat
He bah zeg, het is toch wat
The best thing that you can do in life is follow your heart. Take risks.
Don't just take the safe and easy choices because you're afraid of what might happen.
Don't have any regrets and know that everything happens for a reason.
Don't just take the safe and easy choices because you're afraid of what might happen.
Don't have any regrets and know that everything happens for a reason.
Waarschijnlijk weten ze ook niet hoe ze moeten inlopen op 44.000, als je ook nog eens per maand tekort komt...quote:
Ik vind het wel een beetje vreemde oplossing ga maar bij vrienden/familie lenen.
Weer zo'n kutje met een klein therapeutisch baantje dat ze niet wil opgeven...huil huil...En koppig ook nog. Dit programma geeft ons vrouwen een slechte naam.
Ik snap ook niet dat ze zelf niet op die oplossing zijn gekomen....quote:
Joh? Meer werken?
He bah zeg, het is toch wat
Echt, ik zit me hier rot te ergeren 
GVD zeg ga meer werken en jank niet! Wil je je schulden inlopen ja of nee?
Ik vind deze mensen zo fucking apatisch reageren!
GVD zeg ga meer werken en jank niet! Wil je je schulden inlopen ja of nee?
Ik vind deze mensen zo fucking apatisch reageren!
The best thing that you can do in life is follow your heart. Take risks.
Don't just take the safe and easy choices because you're afraid of what might happen.
Don't have any regrets and know that everything happens for a reason.
Don't just take the safe and easy choices because you're afraid of what might happen.
Don't have any regrets and know that everything happens for a reason.
Nee, ik vind 4100 euro best veel aan vaste lasten als je een huurwoning hebt. Het is geen dure vrije sector woning zo te zien.quote:Op donderdag 28 mei 2009 21:02 schreef Michellee het volgende:
maar ze hebben niet gezegd waar die hoge kosten van komen, toch?
ze is niet aangenomen want ze was niet enthousiast genoeg
Jezus hee, ik heb me volgens mij nog nooit zo ernstig lopen ergeren aan iemand op tv als nu
Jezus hee, ik heb me volgens mij nog nooit zo ernstig lopen ergeren aan iemand op tv als nu
The best thing that you can do in life is follow your heart. Take risks.
Don't just take the safe and easy choices because you're afraid of what might happen.
Don't have any regrets and know that everything happens for a reason.
Don't just take the safe and easy choices because you're afraid of what might happen.
Don't have any regrets and know that everything happens for a reason.
ze gaat kijken of die baan bij haar past. 
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Jawel die van de eerste aflevering!quote:
ze is niet aangenomen want ze was niet enthousiast genoeg
Jezus hee, ik heb me volgens mij nog nooit zo ernstig lopen ergeren aan iemand op tv als nu
Heb ik niet gezien, ik kijk dit programma nu voor het eerstquote:Op donderdag 28 mei 2009 21:08 schreef Michellee het volgende:
[..]
Jawel die van de eerste aflevering!
The best thing that you can do in life is follow your heart. Take risks.
Don't just take the safe and easy choices because you're afraid of what might happen.
Don't have any regrets and know that everything happens for a reason.
Don't just take the safe and easy choices because you're afraid of what might happen.
Don't have any regrets and know that everything happens for a reason.
Nu gaat ze maandag 'even kijken, even meelopen' en 'kijken of het bij me past'.
Ja, met zo'n houding kom je d'r wel.
Ja, met zo'n houding kom je d'r wel.
Ik ben wel blij dat deze niet de hele tijd zo schaapachtig blijft lachen, maar ik geloof dat het besef nog veeeel minder is dan bij die van verleden week.
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Erg vreemd, omdat deze mensen over een normale intelligentie lijken te beschikken.quote:Op donderdag 28 mei 2009 21:10 schreef Sanne het volgende:
Ik ben wel blij dat deze niet de hele tijd zo schaapachtig blijft lachen, maar ik geloof dat het besef nog veeeel minder is dan bij die van verleden week.
Maar dan zou je toch ook moeten kunnen inzien dat die auto die 400 euro per maand kost, weg moet en dat er ook andere manieren zijn om op je werk te komen?!
Ik snap niet dat je een schuld van 44000 kan krijgen als je lastminute tickets koopt naar Italie....
Ik vind 300 euro kosten voor een auto die maar 750 waard is wel heel veel...
Ik vind 300 euro kosten voor een auto die maar 750 waard is wel heel veel...
Zo, dat is wel mazzel, gratis scooter. Hij moet immers wel op zijn werk kunnen komen, ook 's nachts.
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Ik vind het wreed als je 3100 euro netto binnenkrijgt en daarvan geen 100 euro kunt losmaken om je kinderen te kunnen laten sporten (maar wel voor dure kleding en meubelen). Het is ronduit egoistisch dat je er niet alles aan doet om je kosten te verminderen zodat je kids er weer op uit kunnen.
Sorry hoor, maar ik vind het onterecht dat deze mensen alles gratis krijgen. Toen met "Uitstel van Executie" vond ik het anders, daar waren mensen door overmacht in een situatie gekomen.
Maar dit zijn allemaal mensen die lui zijn, en teveel geld uitgeven en wat krijgen ze dan als beloning...??? Gratis dingen!
Maar dit zijn allemaal mensen die lui zijn, en teveel geld uitgeven en wat krijgen ze dan als beloning...??? Gratis dingen!
Als ze nog bij elkaar zijn...quote:
Oei bikkelen hoor, auto weg en meer werken! Wel 4 jaar lang. Jee, afzien.
verschrikkelijk idd zo leren ze het nooitquote:
Sorry hoor, maar ik vind het onterecht dat deze mensen alles gratis krijgen. Toen met "Uitstel van Executie" vond ik het anders, daar waren mensen door overmacht in een situatie gekomen.
Maar dit zijn allemaal mensen die lui zijn, en teveel geld uitgeven en wat krijgen ze dan als beloning...??? Gratis dingen!
ook echt een scooter
ik heb niet gevolgd hoever zijn werk is maar 10km kan je prima fietsen.
Ik kan er niet over uit dat er zulke mensen bestaan. Zo verwend. En echt nogmaals, zo ooeoerdom dat ze daar anderen de dupe van laten worden, zoals hun kinderen en natuurlijk hun schuleisers.
Ja of de bus! Hij is bang dat hij te laat komt...quote:
[..]
ik heb niet gevolgd hoever zijn werk is maar 10km kan je prima fietsen.
Voor de kinderen vind ik het te erg, die worden morgen allemaal gepest op school....
quote:
Weer zo'n kutje met een klein therapeutisch baantje dat ze niet wil opgeven...huil huil...En koppig ook nog. Dit programma geeft ons vrouwen een slechte naam.
Jammer dat ik het vandaag gemist heb.... Maar als het een troost is... die mannen zijn ook allemaal lamzakken hoor, jezus.
Kun je nu al terug kijken op RTLgemist.nlquote:
[..]
Jammer dat ik het vandaag gemist heb.... Maar als het een troost is... die mannen zijn ook allemaal lamzakken hoor, jezus.
Dan moet je dat programma ook maar eens goed kijken, of jouw definitie van 'overmacht' is een tikkie anders dan de mijne. Naar mijn idee is er helemaal geen verschil, behalve dat 'uitstel van executie' een tikkie heftiger is qua problemen.quote:Op donderdag 28 mei 2009 21:26 schreef Michellee het volgende:
Sorry hoor, maar ik vind het onterecht dat deze mensen alles gratis krijgen. Toen met "Uitstel van Executie" vond ik het anders, daar waren mensen door overmacht in een situatie gekomen.
Is deze aflevering de moeite om terug te kijken?
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Als je je even flink wilt ergeren welquote:Op vrijdag 29 mei 2009 13:56 schreef Ole het volgende:
Is deze aflevering de moeite om terug te kijken?
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Ik zal als ik jou was kijken..quote:
Is deze aflevering de moeite om terug te kijken?
ik ken het hele programma 'uitstel van executie' niet maar dit overmacht noemen vind ik wel heer ver gaan.quote:
[..]
Dan moet je dat programma ook maar eens goed kijken, of jouw definitie van 'overmacht' is een tikkie anders dan de mijne. Naar mijn idee is er helemaal geen verschil, behalve dat 'uitstel van executie' een tikkie heftiger is qua problemen.
- kansloos volk dat alles wilt hebben: 5 tv's, een tuin vol speelgoed. dat opzich is niet zo'n probleem maar het bevestigd.
- meer uitgeven dan je hebt.
ja en als je dan een kleine lening hebt gaat het natuurlijk mis.
44.000 euro!
geloof dat er aan het eind van het programma 33.000 overbleef en ze evenveel uitgaven / inkomsten hebben.
hoe ze dan de schuld in 4 jaar tijd willen kwijt zijn snap ik alleen niet.
Die Annemarie van Gaal had toch mot met Catherine Keijl?
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Ja zo kun je wel bekijken..ze worden wel goed in de gaten gehouden door budget of iets zei John. Anders word het erger als het nu is.quote:
[..]
maar daardoor verder de inkosten/uitgaven gelijk.
er was 1000 per maand te weinig.
met bezuiniging, extra werkt etc. kon dit verlaagd worden naar 125 euro verlies.
extra werk bracht ~400 euro.
ik weet niet of dit nog van de 125 verlies moet maar er blijft echt maximaal 400 positief over dan.
met bezuiniging, extra werkt etc. kon dit verlaagd worden naar 125 euro verlies.
extra werk bracht ~400 euro.
ik weet niet of dit nog van de 125 verlies moet maar er blijft echt maximaal 400 positief over dan.
Hoe kunnen ze nou 3000,- vaste lasten hebben
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
er klopt iets niet aan dit programma. (net als vorige keer!)
44.000 euro schuld waarvan 11.000 euro urgent.
de urgente schuld is aan het eind van de uitzending betaald door hun spullen te verkopen e.d.
per maand hadden ze 1000 euro tekort.
per maand tekort na bezuiniging (o.a. elektra, extra werk, auto weg en rente van lening) 0 euro.
schuld blijft dus 33.000 euro.
ze hebben 0 tot 100 (als ze geluk had met werk) euro over per maand.
en de schuld is na 4 jaar weg!
[ Bericht 0% gewijzigd door fespo op 29-05-2009 18:09:14 ]
44.000 euro schuld waarvan 11.000 euro urgent.
de urgente schuld is aan het eind van de uitzending betaald door hun spullen te verkopen e.d.
per maand hadden ze 1000 euro tekort.
per maand tekort na bezuiniging (o.a. elektra, extra werk, auto weg en rente van lening) 0 euro.
schuld blijft dus 33.000 euro.
ze hebben 0 tot 100 (als ze geluk had met werk) euro over per maand.
en de schuld is na 4 jaar weg!
[ Bericht 0% gewijzigd door fespo op 29-05-2009 18:09:14 ]
Zit er geen aflossing van leningen in de vaste lasten?
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Hahaha, weer zo'n geweldig programma van onze Nationale Hulpneger 
.
Die paupers van vorige week waren echt geniaal. Die monobrow. Huren ze voor 9k 5 jaar lang drie apparaten... man, met dat geld kan die dingen in tienvoud kopen.
.Die paupers van vorige week waren echt geniaal. Die monobrow
. Huren ze voor 9k 5 jaar lang drie apparaten... man, met dat geld kan die dingen in tienvoud kopen.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:Op donderdag 21 mei 2009 21:47 schreef Michellee het volgende:
[..]
Al staat de hele Intertoys bij haar dochter....
. K3-hagelslag... K3-tv .
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Waarom pint men nog geld? Pin dan direct. Wat heb je aan contant geld.quote:Op donderdag 21 mei 2009 21:27 schreef MissX het volgende:
Ik vraag mij af hoelang deze mensen het volhouden minder te pinnen.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ik denk dan inderdaad dat wij een verschillende opvatting hebben over wat overmacht is. Op een paar uitzonderingen na was bij Uitstel van Executie de oorzaak van de problemen overmacht, ziekte, scheiding, dubbele woonlasten ivm onverkoopbaar huis. Die mensen draaiden echt elk dubbeltje 2x om. Hadden geen consumptieve lasten, behalve een flinke hypotheekachterstand.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 13:38 schreef miss_dynastie het volgende:
[quote]Op vrijdag 29 mei 2009 13:38 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Dan moet je dat programma ook maar eens goed kijken, of jouw definitie van 'overmacht' is een tikkie anders dan de mijne. Naar mijn idee is er helemaal geen verschil, behalve dat 'uitstel van executie' een tikkie heftiger is qua problemen.
Bij dit programma van John Williams heb ik nog niks gezien wat op overmacht lijkt. Het lijkt mij dat als je überhaupt voor het eerst een consumptieve lening afsluit, dat je afvraagt hoe je dat gaat inlopen en hoe het komt dat je lening nodig hebt. Dat dit het moment is om dan te realiseren dat je wellicht meer uitgeeft dan wat er binnen komt.
En dat je op dat moment beslist, OF ik ga meer werken en meer centen verdienen OF ik koop het niet.
De redenen die elke keer voor torenhoge schuld wordt in dit programma vind ik niet goed in kaart gebracht.
Aflevering 1: Ze gaven meer uit dan wat er binnen kwam. De hypotheek was één maand niet afgeschreven en de de maand erop dubbel :S
Aflevering 2: Mensen huren apparaten in huis. Laten wel erg vaak de pizzaboer komen, dochter heeft alles wat de Intertoys ook heeft.
Aflevering 3: Ze moesten spoed naar Italië, alles last minute.....en hebben daarom een schuld van 44000.
In alle aflevering waren de oplossingen van RTL4 te makkelijk voor woorden (Meer werken, abonnementen opzeggen, auto eruit, energierekening naar beneden) Als je dat zelf nog niet hebt bedacht, kan je niet spreken van overmacht. Maar simpel domheid!
Om maar even te kijken op rtlgemist, seizoen 1:quote:Op zaterdag 30 mei 2009 00:02 schreef Michellee het volgende:
Ik denk dan inderdaad dat wij een verschillende opvatting hebben over wat overmacht is. Op een paar uitzonderingen na was bij Uitstel van Executie de oorzaak van de problemen overmacht, ziekte, scheiding, dubbele woonlasten ivm onverkoopbaar huis. Die mensen draaiden echt elk dubbeltje 2x om. Hadden geen consumptieve lasten, behalve een flinke hypotheekachterstand.
- aflevering 1: vrouw die is bedrogen door manlief en met de puinzooi is achtergelaten, wel sneu, maar naast hypotheekachterstand ook andere flinke schulden en waarom bemoei je je totaal niet met de financien?
- aflevering 2: vrouw ziek geworden, best sneu, maar geen reden om je financien jarenlang te laten versloffen en een consumptief krediet te nemen voor god knows what.
- aflevering 3: vrouw in levensgrote koekoeksklok, geen werk, verder wellicht geen schulden, maar met op je kont zitten kom je er ook niet uit.
Een redelijke overmachtsituatie met mensen die elk dubbeltje omdraaiden was aflevering 5 uit seizoen 2, maar dan nog vraag ik me af hoezeer het overmacht is wanneer je zo 'slim' bent om vast een nieuw huis te kopen omdat je niet in het huis wil wonen waar je man met zijn ex woonde. Van veel realiteitszin getuigde het in elk geval niet. De mevrouw met de longziekte uit aflevering 3 van seizoen 2 was ook wel sneu, dat was de enige die écht niet anders kon, wmb de enige echte overmachtsituatie, maar het enorme krediet dat ze hebben is natuurlijk wel te gek en betekent echt dat ze niet elk dubbeltje hebben omgedraaid. Maar vooral seizoen 1 tekent zich toch wel door behoorlijk veel eigen schuld, in elk geval niet meer of minder dan in dit programma.
Wat een stom wijf joh "Ik wil m'n baan niet kwijt 
Dan maar hogere schulden ."
En wie koopt er nou weer 5 tv's als je de sport voor de kinderen niet eens kunt betalen?
"Ik wil m'n baan niet kwijt Dan maar hogere schulden ."En wie koopt er nou weer 5 tv's als je de sport voor de kinderen niet eens kunt betalen?
Vanmorgen even gekeken, en toch maar even op een aantal dingen reageren 
Zo klein waren die kids niet meer, die gaan gewoon naar school, dan ben je dus al een heel eind met overblijven en misschien wat naschoolse opvang.quote:Op donderdag 28 mei 2009 21:13 schreef cinnamongirl het volgende:
Vraag me wel af hoe het met de opvang van de 3 kleine kinderen moet als zij fulltime werkt.
Volgens mij zeiden ze Zoetermeer-Delft/Den Haag, da's 15-20 km. Weet natuurlijk niet hoeveel bussen er nog rijden als hij nachtdiensten moet draaien..quote:Op donderdag 28 mei 2009 21:28 schreef fespo het volgende:
[..]
verschrikkelijk idd zo leren ze het nooit
ook echt een scooter
ik heb niet gevolgd hoever zijn werk is maar 10km kan je prima fietsen.
In die vaste lasten zat ook al aflossing van de schuld dacht ik (net als Ole al zei).quote:Op vrijdag 29 mei 2009 18:03 schreef fespo het volgende:
er klopt iets niet aan dit programma. (net als vorige keer!)
44.000 euro schuld waarvan 11.000 euro urgent.
de urgente schuld is aan het eind van de uitzending betaald door hun spullen te verkopen e.d.
per maand hadden ze 1000 euro tekort.
per maand tekort na bezuiniging (o.a. elektra, extra werk, auto weg en rente van lening) 0 euro.
schuld blijft dus 33.000 euro.
ze hebben 0 tot 100 (als ze geluk had met werk) euro over per maand.
en de schuld is na 4 jaar weg!
Die hebben ze misschien al gekocht toen zij haar goede baan nog had (voordat ze de uitdaging aanging, en ze in de problemen kwamen)quote:Op zaterdag 30 mei 2009 10:57 schreef BoerBert het volgende:
En wie koopt er nou weer 5 tv's als je de sport voor de kinderen niet eens kunt betalen?
Everything will be fine in the end. If it's not fine, it's not the end
Het is op zich wel jammer dat ze de vaste lasten niet wat nader specificeren, Zoveel hypotheek, zoveel gas en licht, zoveel verzekeringen etc.
Maar wellicht vinden ze dat bij RTL te persoonlijk
Maar wellicht vinden ze dat bij RTL te persoonlijk
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Vanavond aflevering 1 en aflevering 2 zitten te kijken.
Deed me denken aan 'Help mijn man heeft een hobby', ook gepresenteerd door John Williams.
Een probleem, mensen moeten hun gedrag veranderen en dat geeft wat emoties.
En het eindigt positief.
Fijne feelgood-tv, met een therapeutisch tintje.
Aflevering 1:
Goede aflevering. De kern is natuurlijk de moeite die Mariska heeft met het veranderen van baan. Als je gehecht bent aan een werkplek (ook al is het maar 10 uur per week), kan het erg moeilijk zijn dat op te geven. Dat weet ik uit eigen ervaring.
Daarom is het knap dat ze uiteindelijk toch de knoop heeft kunnen doorhakken.
Eigen schuld.
Klaar.
Aflevering 2
Deze aflevering werkte dus erg op mijn lachspieren.
Een niet al te snugger ogend gezin dat op één of andere manier ¤3.500,- netto binnenhaalt, desondanks hun tv en koelkast huurt bij een wel heel erg louche ogend bedrijf: dit met een 5 jaren-contract.
De buren lezen het via hun Hyves, en de buurt gaat geld inzamelen voor een wasmachine.
Die budgetdeskundige met de k3-hagelslag (niet doen hoor), die taxateur die al die troep bekijkt.
Conclusie
Beide afleveringen vond ik goed (anders had ik niet het geduld gehad ze uit te kijken), maar wel om verschillende redenen. De eerste vond ik mooie therapeutische televisie, de tweede leek haast een parodie.
Terwijl de verschillen niet eens zo heel erg groot waren.
En ik denk dat het programma ook stimulerend kan werken voor mensen die in de schulden zitten. Ze krijgen wel te horen dat ze er zelf iets aan moeten doen om eruit te komen, maar desondanks wordt er toch op een menselijke manier mee omgegaan.
Deed me denken aan 'Help mijn man heeft een hobby', ook gepresenteerd door John Williams.
Een probleem, mensen moeten hun gedrag veranderen en dat geeft wat emoties.
En het eindigt positief.
Fijne feelgood-tv, met een therapeutisch tintje.
Aflevering 1:
Goede aflevering. De kern is natuurlijk de moeite die Mariska heeft met het veranderen van baan. Als je gehecht bent aan een werkplek (ook al is het maar 10 uur per week), kan het erg moeilijk zijn dat op te geven. Dat weet ik uit eigen ervaring.
Daarom is het knap dat ze uiteindelijk toch de knoop heeft kunnen doorhakken.
Tja, dit soort reacties krijg je dan.quote:Op donderdag 14 mei 2009 21:42 schreef Michellee het volgende:
Alle 3 dus de schuld van die Mariska. Ze kan nog beter niet werken, geen auto nodig, geen kinderopvang nodig.
Dat het zoveel kostte terwijl ze zo weinig werkte snapte ik ook niet. Snapte sowieso niet dat ze zelf die oplossingen hadden bedacht, moeder voor de opvang van de kinderen en die abonnementen opzeggen!
En ik heb geen kinderen, maar wat moet je met 3 maxicosi's??!!
Eigen schuld.
Klaar.
Aflevering 2
Deze aflevering werkte dus erg op mijn lachspieren.
Een niet al te snugger ogend gezin dat op één of andere manier ¤3.500,- netto binnenhaalt, desondanks hun tv en koelkast huurt bij een wel heel erg louche ogend bedrijf: dit met een 5 jaren-contract.
De buren lezen het via hun Hyves, en de buurt gaat geld inzamelen voor een wasmachine.
Die budgetdeskundige met de k3-hagelslag (niet doen hoor), die taxateur die al die troep bekijkt.
Scherp gezien, was me niet opgevallen.quote:Op donderdag 21 mei 2009 21:26 schreef Sanne het volgende:
Uberhaupt raar dat die tv er nog staat.
De koelkast is toch ook teruggebracht? Die tv huurden ze ook.
Conclusie
Beide afleveringen vond ik goed (anders had ik niet het geduld gehad ze uit te kijken), maar wel om verschillende redenen. De eerste vond ik mooie therapeutische televisie, de tweede leek haast een parodie.
Terwijl de verschillen niet eens zo heel erg groot waren.
En ik denk dat het programma ook stimulerend kan werken voor mensen die in de schulden zitten. Ze krijgen wel te horen dat ze er zelf iets aan moeten doen om eruit te komen, maar desondanks wordt er toch op een menselijke manier mee omgegaan.
OMG
Het staat op de achtergrond aan, maar ik hoor iets over de spaarrekening van de kinderen leeghalen, maar wel paarden houden 
Het staat op de achtergrond aan, maar ik hoor iets over de spaarrekening van de kinderen leeghalen, maar wel paarden houden
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
*zap!
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Pittig kapsel, dat wel
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Die highlights doen 't 'm!quote:Op donderdag 4 juni 2009 20:42 schreef Ole het volgende:
Pittig kapsel, dat wel
volgende week ga ik 'm kijken! En dan meteen die van vorige week ook 
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
