Hoi, welkom in het VBL-subforum! Zoals in de Index beschreven staat; hier vind je voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. Van strafschop tot schwalbe en van de Nederlandse Eredivisie tot de Peruaanse competitie; het kan allemaal in dit forum worden besproken!
Allereerst geldt de algemene FOK! FAQ & Policy. Daar dien je je in het algemeen aan te houden, maar VBL heeft ook wat aandachtpunten die specifiek voor VBL gelden.
We gaan normaal met elkaar om.VBL is een druk subforum met veel users en iedereen support wel een bepaalde club. Dat kan af en toe wel eens botsen. Met rivaliteit is helemaal niks mis, maar we gaan wel gewoon met respect met elkaar om. Sfeerverziekende posts (schelden, ziektes posten, doodverwensingen, racisme etc.) zien wij het liefst zo min mogelijk en deze zullen wij dan ook wijzigen, als het ons opvalt. Tuurlijk spelen emoties mee tijdens bijvoorbeeld live wedstrijden en daar houden wij natuurlijk rekening mee.
Valse tussenstanden.Sinds vorig jaar is het niet toegestaan om valse tussenstanden te plaatsen in de live wedstrijden topics. Voor de wedstrijdvolgers zonder beelden is het irritant en niet grappig. Niet doen dus, het levert een ban op van 48 uur.
Help, ik zoek een topic!Veel topics van bijvoorbeeld clubs, competities, spelers en trainers zijn geplaatst in het handige-linkjes-topic. Kijk eerst eens daar en gebruik de zoektips die in de OP staan om jouw gezochte topic te vinden.
Nieuwstopics openen en centrale topics.De laatste tijd is er wat onduidelijkheid over nieuwstopics en centrale topics binnen VBL. Wij hebben daar niet echt een duidelijke regel voor, daar zit wat flexibiliteit in. Geopende topics naar aanleiding van een nieuwsbericht kunnen goede discussies opleveren en kunnen ook meer users aantrekken. Het ligt aan het type nieuwsbericht of een apart topic de moeite waard kan zijn.
Bij dit voorbeeld is het gelijk duidelijk dat het bericht makkelijk in het NAC Breda-topic geplaatst kan worden. Bij dit voorbeeld is eenvoudig in te schatten dat er veel reacties komen en dat een apart topic handig is naast het Ajax-topic.
Naast deze voorbeelden heb je de twijfels, waarvan dit een goed voorbeeld is. Het is niet altijd eenvoudig om van tevoren de nieuwswaarde van een bericht in te schatten en of een apart topic de moeite waard is. Daarom kijken we het eerst een tijdje aan en daarna kan alsnog besloten worden of het topic gemerged wordt met een centraal topic.
Naast dit Feedbacktopic zijn de VBL-mods op meerder manieren te bereiken.
RayMania (PM), 
sjimz (PM), 
Prosac (PM), 
BliksemSchigt (PM), 
Verder is er een centrale VBL-mods PM Inbox die te bereiken is door een PM te sturen naar VblMods.
Valt je iets op dat niet in VBL thuis hoort, maak dan gebruik van de topicreport (
, kan anoniem). VBL is zoals gezegd erg druk, dus niet alles kan altijd gezien worden. Het wordt op prijs gesteld als gebruik wordt gemaakt van de topicreport (werkt het snelste). Verder kun je dit Feedback topic gebruiken voor op -en aanmerkingen, suggesties, complimenten, kritiek enzovoort.
Hier is de OP te vinden.
quote:Op zondag 3 mei 2009 15:31 schreef Kopbal het volgende:
Live eredivisieverslagen #223: Marco's vertrouwen in Vermeer
Waarom in godsnaam? Nu slaat die hele post nergens meer op.
Oh, wacht. Zag de context niet. Sorry.
quote:Dat begrijp ik. Dit is toch wel een hele andere context, me dunkt.
quote:Bij kanker doen we (bijna) nooit aan context. Dat doe je gewoon niet. Emotie of niet, in de tijd om het op een forum te typen had je er langer over na kunnen denken dan het even thuis tegen je ouders of pc schreeuwen.Op zondag 3 mei 2009 15:33 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Dat begrijp ik. Dit is toch wel een hele andere context, me dunkt.
quote:Dus als ik post dat gisteren mijn opa is overleden aan kanker mag dat ook niet? Belachelijk zeg...Op zondag 3 mei 2009 15:35 schreef Prosac het volgende:
[..]
Bij kanker doen we (bijna) nooit aan context. Dat doe je gewoon niet. Emotie of niet, in de tijd om het op een forum te typen had je er langer over na kunnen denken dan het even thuis tegen je ouders of pc schreeuwen.
Maargoed, ik zal het wel houden bij 'ze schelden met het k-woord door de minuut stilte' oid
quote:Wel hoe het in deze context geplaatst stond imo.Op zondag 3 mei 2009 15:35 schreef Prosac het volgende:
[..]
Bij kanker doen we (bijna) nooit aan context. Dat doe je gewoon niet. Emotie of niet, in de tijd om het op een forum te typen had je er langer over na kunnen denken dan het even thuis tegen je ouders of pc schreeuwen.
quote:Constant valt wel mee, maar die twee posts zijn al lang weg.
Waarom moet Cyberia18 constant schelden en kankeren? Zie het nut er niet van in.
quote:Nou jij zou hem toch enigszins moeten begrijpen.
Waarom moet Cyberia18 constant schelden en kankeren? Zie het nut er niet van in.
Ik zie het er nut ook niet van in.
quote:Owh wacht.. ja, sorry. Ik las het ook verkeerd, kopbal schreef wat Utrecht zong. Ik dacht dat hij bedoelde dat het -knip-Feyenoord publiek door de stilte heen zong.Op zondag 3 mei 2009 15:36 schreef sjimz het volgende:
[..]
Wel hoe het in deze context geplaatst stond imo.
mijn excuses. Zo had ik het wel laten staan inderdaad.
Het van basten topic als trainer is dicht, maar staat nog in de lijst als link
Mooie OP, niet trollende TT en normale discussie. Lijkt me echt een mooi klusje voor jou.
Oja en dat gebitch van Ray op Barca, laat maar hangen. Moet hij zelf maar meekomen als hij het als aanvallend/onrechtvaardig beschouwd.
quote:Is er dan een nieuwe mod nodig?
Oke, dus omdat sjimz mij niet mag word ik al sowieso geen mod. Lekker systeem man, ik pm yvonne wel dat ze weinig rekening moet houden met sjimz en zijn visie ten opzichte van mij als mod.
Oja en dat gebitch van Ray op Barca, laat maar hangen. Moet hij zelf maar meekomen als hij het als aanvallend/onrechtvaardig beschouwd.
quote:Ik weet wel dat jij geen invloed hebt op mijn mogelijke moderatorschap vriend.
En NJ vindt van niet nee, maar die is dan ook niet veel in VBL te vinden, genoeg andere admins die nog te overtuigen zijn.
Wie zegt dat Sjimz jou niet mag? Heb ik nog nooit gehoord of gelezen hoor.
Echter hebben de mods wel een zegje in wie ze graag als collega zouden willen. En dan nog, 1 tegenstem van een van de mods is niet gelijk een afwijzing.
Maar goed, we zoeken momenteel niet eens een mod, dus waar hebben we het hier over.
quote:Waarom deze discussie?
[..]
Ik weet wel dat jij geen invloed hebt op mijn mogelijke moderatorschap vriend.
En NJ vindt van niet nee, maar die is dan ook niet veel in VBL te vinden, genoeg andere admins die nog te overtuigen zijn.
Hij is toch niet eens aan de orde
Of ben je er zeker van dat je de nieuwe mod wordt ofzo?
quote:Schat mijzelf als grote kanshebber ja. En ik zeg toch dat NJ inderdaad geen interesse toonde voor een nieuwe mod op VBL, maar zoals ik al zei: genoeg andere vissen tussen de FA's die te overtuigen zijn.Op zondag 3 mei 2009 21:34 schreef sjimz het volgende:
[..]
Waarom deze discussie?
Hij is toch niet eens aan de orde
Of ben je er zeker van dat je de nieuwe mod wordt ofzo?
SPOILERyvonne.
quote:
[..]
Schat mijzelf als grote kanshebber ja. En ik zeg toch dat NJ inderdaad geen interesse toonde voor een nieuwe mod op VBL, maar zoals ik al zei: genoeg andere vissen tussen de FA's die te overtuigen zijn.SPOILERyvonne.
Jij de nieuwe mod?
Ik juich het wel toe hoor.
Heb je trouwens al een verleden hier op FOK! onder een andere username?
quote:Een nieuwe mod is helemaal niet aan de orde, ik weet niet hoe dat gerucht ineens opkomt
WTF Rots
Jij de nieuwe mod?
Ik juich het wel toe hoor.
Heb je trouwens al een verleden hier op FOK! onder een andere username?
quote:Dat vraag je maar via de PM, ik moet mij nu wel serieus opstellen in VBL om grootste kanshebber te blijven voor het moderatorschap.Op zondag 3 mei 2009 21:47 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
WTF Rots
Jij de nieuwe mod?
Ik juich het wel toe hoor.
Heb je trouwens al een verleden hier op FOK! onder een andere username?
quote:Er wordt aan jouw stoelpoten gezaagdOp zondag 3 mei 2009 21:49 schreef sjimz het volgende:
[..]
Een nieuwe mod is helemaal niet aan de orde, ik weet niet hoe dat gerucht ineens opkomt
quote:sssssssst
quote:Goh, er komt er één achter. sjimz wordt geboycot achter de schermen.
Trol?
van Basten is Van Basten. Staat beetje raar nu.
quote:neenOp zondag 3 mei 2009 22:00 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
AFC Ajax Topic #1278: Volgend jaar gewoon weer kampioen.
Trol?
quote:taaltechnisch is het met kleine letters beter geloof ik.Op zondag 3 mei 2009 22:01 schreef Rots het volgende:
Maak van:
van Basten eens Van Basten. Staat beetje raar nu.
quote:Ik dacht van niet omdat zijn voornaam/letter niet vernoemd wordt.
[..]
taaltechnisch is het met kleine letters beter geloof ik.
quote:Ik heb het ook niet verzonnen.
staat toch van geen meter het tussenvoegsel met hoofdletter?
quote:de of het topic is ook zoiets
staat toch van geen meter het tussenvoegsel met hoofdletter?
quote:Zolang er geen voornaam of initiaal staat is een tussenvoegsel altijd met een hoofdletter.Op zondag 3 mei 2009 22:09 schreef Prosac het volgende:
staat toch van geen meter het tussenvoegsel met hoofdletter?
quote:*schrijft brief naar Nederlandse taalunie.Op zondag 3 mei 2009 22:16 schreef NoizEkick het volgende:
[..]
Zolang er geen voornaam of initiaal staat is een tussenvoegsel altijd met een hoofdletter.
Onderwerp: cosmetisch taalgebruik
Studio Voetbal #93 Ibi is een rat
[ Bericht 3% gewijzigd door sjimz op 03-05-2009 23:25:09 ]
quote:Had het al gezien.
Oeioei, -normaal doen- doen een beetje gefrustreerd in het SV-topic.
Studio Voetbal #93 Ibi is een rat
Zou er nog iets van 'Met Nederland of Oranje' oid tussen haakjes bij kunnen in de TT ?
.
prima zo Kan iemand deze post even in de OP plaatsen
.quote:
[Tournament] Favoriete Feyenoorder aller tijden (finale)
Favoriete Ajacied Allertijden - And the winner is...
[Tournament] Beste Nederlander Ooit: FINALE!
[Tournament] Beste Spanjaard ooit: FINALE
Fok! Wereldvoetballer van het jaar 2008: De Uitslag
[Tournament] Beste Fransman ooit: Finale!
[Tournament] Beste Argentijn ooit: FINALE
[Tournament] Beste Noord-Europeaan ooit: Finale!
Het grote PSV Topic # 380 : Toivonen moet oppleuren
quote:Inderdaad, wat een mongool is die kerel.
Kan iemand de TT en OP hiervan wijzigen?
Het grote PSV Topic # 380 : Toivonen moet oppleuren
quote:
Kan iemand de TT en OP hiervan wijzigen?
Het grote PSV Topic #380: Nog één wedstrijd te gaan.
. Aangepast.quote:Thnx
.quote:Persoonlijke aanval. Dat mag toch niet?Op dinsdag 5 mei 2009 17:02 schreef ruud.nl het volgende:
[..]
Inderdaad, wat een mongool is die kerel.
Het grote PSV Topic #380: Nog één wedstrijd te gaan.
quote:Nee, wat jij doet in het PSV topic is klasse.
[..]
Persoonlijke aanval. Dat mag toch niet?
quote:Ik vind dat ik weinig verkeerd heb gedaan. Maargoed, als ik in zijn ogen iets verkeerds heb gedaan, mag hij me dan meteen voor 'mongool' uitschelen? Ik vind dat echt heel vervelend.Op dinsdag 5 mei 2009 17:24 schreef RayMania het volgende:
[..]
Nee, wat jij doet in het PSV topic is klasse.
Maar het blijkt hier dus te mogen. Je mag iemand uitschelden voor 'mongool'. Fijn dat ik dat weet.
quote:Ray, wat zeg je nu?
en bedankt!
quote:Boo fucking boo. Cry me a river.
Maargoed, als ik in zijn ogen iets verkeerds heb gedaan, mag hij me dan meteen voor 'mongool' uitschelen? Ik vind dat echt heel vervelend.
Maar het blijkt hier dus te mogen. Je mag iemand uitschelden voor 'mongool'. Fijn dat ik dat weet.
Je vindt het echt heel vervelend zie ik. Zo vervelend dat je amper een weekje terug zelf zei
.quote:Dus zoals je ziet, het mag niet. Maar jouw actie nu getuigt ook niet echt van veel klasse. Daarom dat ik het laat staan. Next.
Haha pleur toch op joh mongool. Dit was niet opzettelijk.
quote:Okee, daar heb je gelijk in. Maar waarom werd de TT veranderd? Die was toch gewoon normaal?Op dinsdag 5 mei 2009 17:50 schreef RayMania het volgende:
[..]
Boo fucking boo. Cry me a river.
Je vindt het echt heel vervelend zie ik. Zo vervelend dat je amper een weekje terug zelf zei
[..]
Dus zoals je ziet, het mag niet. Maar jouw actie nu getuigt ook niet echt van veel klasse. Daarom dat ik het laat staan. Next.
quote:Op dinsdag 5 mei 2009 17:27 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Maar het blijkt hier dus te mogen. Je mag iemand uitschelden voor 'mongool'. Fijn dat ik dat weet.
Oh noooooooooes, begin jij nu ook al?
spam
quote:
quote:Sinds vorig jaar is het niet toegestaan om valse tussenstanden te plaatsen in de live wedstrijden topics. Voor de wedstrijdvolgers zonder beelden is het irritant en niet grappig. Niet doen dus, het levert een ban op van 48 uur.
quote:
Twente sterker in de champions- league dan AZ??
quote:Maar goed dat ie hem zelf heeft dichtgedaan
En die site doet het niet
quote:Afscheidsduel Jaap Stam # 4Op woensdag 6 mei 2009 10:52 schreef Kopbal het volgende:
Ik kan het Jaap Stam-topic niet vinden.
Persoonstopic kan ik ook niet vinden
Open inderdaad maar een nieuwe.
moet #51 zijn
quote:Daar gaan we weer
Welke idioot heeft mijn titel veranderd? Slaat helemaal nergens op.
quote:Ik, want:
Wie heeft mijn titel veranderd? Slaat helemaal nergens op.
quote:
quote:Waarom slaat het nergens op dan? Ajax zoekt een trainer, Willem zoekt een club. 1+1=2 lijkt mij
Maar stel ik had gezegd: Rijkaard kom er maar in! Zou dit dan ook worden geëdit?
quote:Maar ik zette De kromme neer. Zonder '_'.Op woensdag 6 mei 2009 16:17 schreef RayMania het volgende:
Nee, dan niet. Wel als je De_kromme neerzet.
En als ik had gezegd: Van Hanegem kom er maar in!
Dan was de titel dus ook niet geëdit?
And he does it again.
Waar moet van Basten gaan trainen?
quote:Ik vind de sluitpost van Ray heel erg plausibel
Kan toch wel openblijven
Waar moet van Basten gaan trainen?
quote:Ik vind het wel genoeg met de Van Basten-topics. Nu zijn het er net genoeg
Kan toch wel openblijven
Waar moet van Basten gaan trainen?
.quote:Oke, dus alles over van Basten wat we willem posten mag in die topics en er mag geen nieuwe geopend worden? Hoe weten we dan wat we waar mogen posten over mvb? (waar nog geen topic van is)Op woensdag 6 mei 2009 18:53 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik vind het wel genoeg met de Van Basten-topics. Nu zijn het er net genoeg
quote:Beetje logisch nadenken en je weet het.
[..]
Oke, dus alles over van Basten wat we willem posten mag in die topics en er mag geen nieuwe geopend worden? Hoe weten we dan wat we waar mogen posten over mvb? (waar nog geen topic van is)
Over het vertrek: Marco van Basten weg bij Ajax # 2 Eindelijk!
Over de opvolger: Wie wordt de opvolger van van Basten? #2
De rest: Marco van Basten #2: Geen Ajax-trainer meer.
quote:Is het normaal dat we elkaar tegenwoordig gaan uitmaken voor "zwakbegaafd"?
Als dit soort posts worden toegestaaa ik voortaan ook mensen zwakbegaafd noemen als ik het niet met ze eens ben.
NOS Eredivisie #12 Commentaar wordt achteraf ingesproken
[ Bericht 7% gewijzigd door RayMania op 06-05-2009 19:07:41 ]
quote:Nee, dat mag niet.
[..]
Is het normaal dat we elkaar tegenwoordig gaan uitmaken voor "zwakbegaafd"?
Als dit soort posts worden toegestaaa ik voortaan ook mensen zwakbegaafd noemen als ik het niet met ze eens ben.
NOS Eredivisie #12 Commentaar wordt achteraf ingesproken
slotje aub
op slot graag
Clubs mogen worden omgedraaid, datum aangepast en RTL7 ipv Ned 3
quote:Op woensdag 6 mei 2009 23:26 schreef borisz het volgende:
[UEFA CUP 30/4] HSV - Werder Bremen, RTL 7 20.45
Clubs mogen worden omgedraaid, datum aangepast en RTL7 ipv Ned 3
AFC Ajax-topic #1286 WE blijven de beste!
quote:thanks!
Fake
quote:Wat gaan we er mee doen ?Op donderdag 7 mei 2009 18:08 schreef BliksemSchigt het volgende:
Dank je.
En dat is gelijk einde discussie.
quote:
quote:En waarom niet?Op donderdag 7 mei 2009 18:09 schreef BliksemSchigt het volgende:
He-le-maal niets.
En dat is gelijk einde discussie.
quote:
quote:Gewoon omdat het kan.
quote:Oke, bedankt voor je feedback sjimz
Sorry mijn excuses als het niet mocht
Het grote Feijenoord topic #472: Zondag Roda naar de JL!
quote:Nee, heb het ook verwijderd.
Moet dit?
Het grote Feijenoord topic #472: Zondag Roda naar de JL!
1 keer is leuk.
Kan deze dus ook weg
Mag deze om het middelpunt gelegen.
quote:Niet zeggen. Ze weten nog niet dat ik een kloon benOp vrijdag 8 mei 2009 10:32 schreef Breach het volgende:
Gezien het aantal recente Ajax-topics die geopend zijn door De_Kromme, zou ik eens een IP-check doen op hem en Rots
quote:Al zou het hem zijn, wat kan jou het schelen?Op vrijdag 8 mei 2009 10:32 schreef Breach het volgende:
Gezien het aantal recente Ajax-topics die geopend zijn door De_Kromme, zou ik eens een IP-check doen op hem en Rots
quote:Laat ze dat lekker zelf uitzoeken joh, mocht het al waar zijn.Op vrijdag 8 mei 2009 10:32 schreef Breach het volgende:
Gezien het aantal recente Ajax-topics die geopend zijn door De_Kromme, zou ik eens een IP-check doen op hem en Rots
quote:Op vrijdag 8 mei 2009 10:36 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Al zou het hem zijn, wat kan jou het schelen?
quote:Bedankt voor de steun jongensOp vrijdag 8 mei 2009 10:37 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Laat ze dat lekker zelf uitzoeken joh, mocht het al waar zijn.
quote:Scheelt een aantal schrale TT's die continu aangepast moeten wordenOp vrijdag 8 mei 2009 10:36 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Al zou het hem zijn, wat kan jou het schelen?
quote:Maar nu je toch over Rots begint. Weet jij waar hij uithangt? Heb hem al tijden niet meer gezien.Op vrijdag 8 mei 2009 10:39 schreef Breach het volgende:
[..]
Scheelt een aantal schrale TT's die continu aangepast moeten worden
quote:Ban van 4 weken en toen nog 1 erbij wegens klonen.Op vrijdag 8 mei 2009 10:40 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Maar nu je toch over Rots begint. Weet jij waar hij uithangt? Heb hem al tijden niet meer gezien.
quote:Het is toch gewoon kinderachtig om andere users te verlinkenOp vrijdag 8 mei 2009 10:40 schreef Prosac het volgende:
Willen jullie niet direct als een stel haaien er op afvliegen als iemand gewoon even een vraag stelt?
Maar doe die IP-check gerust..
quote:Je noemt de post van Breach een vraag? Ik vind het meer op een NSB reactie lijken.Op vrijdag 8 mei 2009 10:40 schreef Prosac het volgende:
Willen jullie niet direct als een stel haaien er op afvliegen als iemand gewoon even een vraag stelt?
quote:Ok bedankt.Op vrijdag 8 mei 2009 10:41 schreef Prosac het volgende:
[..]
Ban van 4 weken en toen nog 1 erbij wegens klonen.
Wel een gemis voor VBL, Rots bracht toch altijd wat leven in de brouwerij quote:Ja en als je het zo stelt, dan zijn jouw aanvragen voor een aanpassing van een post op VBL toch ook gewoon NSB acties?Op vrijdag 8 mei 2009 10:43 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Je noemt de post van Breach een vraag? Ik vind het meer op een NSB reactie lijken.
Door dit soort reacties steeds op posts van users wordt FB echt verziekt.
Voor dat soort speculaties hebben we nog altijd moderators lijkt me zo.
quote:Op vrijdag 8 mei 2009 10:44 schreef Prosac het volgende:
[..]
Ja en als je het zo stelt, dan zijn jouw aanvragen voor een aanpassing van een post op VBL toch ook gewoon NSB acties?
Door dit soort reacties steeds op posts van users wordt FB echt verziekt.
Nee, mijn aanvragen zijn dingen waar me aan stoor. Ik verlink er niemand mee, want iedereen kan duidelijk zien dat iemand die post gedaan heeft. Het is dan aan jullie om het te beoordelen wat je ermee doet.
Breach doet heel wat anders. Die gaat aan jullie vragen of er een IP check gedaan kan worden terwijl er helemaal geen aanwijzingen zijn dat De_Kromme Rots is.
Maar voor andere users die ook NSB trekjes hebben, het is vanaf nu dus geoorloofd om hier IP checks te laten doen, aldus Prosac.
quote:Lul niet, het continu openen van die topics met een lompe TT of OP slaat nergens op en is bloedirritant.Op vrijdag 8 mei 2009 10:48 schreef Kopbal het volgende:
Vragen of een post ge-edit wordt vind ik toch echt wat anders dan een doodnormale user die speculeert of een andere user wel of niet een kloon zou zijn. Puur om de ander erbij te lappen.
Voor dat soort speculaties hebben we nog altijd moderators lijkt me zo.
quote:A Check de PIOp vrijdag 8 mei 2009 10:49 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Maar voor andere users die ook NSB trekjes hebben, het is vanaf nu dus geoorloofd om hier IP checks te laten doen.
B Wie zegt dat ze het ook doen
quote:Eens. Dat had je ook kunnen posten dan, in plaats van direct de link te leggen naar Rots.Op vrijdag 8 mei 2009 10:49 schreef Breach het volgende:
[..]
Lul niet, het continu openen van die topics met een lompe TT of OP slaat nergens op en is bloedirritant.
quote:Dan moet je dat melden, en niet hier verdenkingen gaan posten en vragen om een IP check terwijl je geen aanwijzingen hebt.Op vrijdag 8 mei 2009 10:49 schreef Breach het volgende:
[..]
Lul niet, het continu openen van die topics met een lompe TT of OP slaat nergens op en is bloedirritant.
We nemen het mee naar achteren en zien dan wel weer verder.
2 users 1 gedachte
edit: moet er geen IP check naar Kopbal en mij gedaan worden? We denken wel erg vaak hetzelfde.
quote:Maar een user mag zich dat ook best afvragen en hier melden. Net als posts die we kunnen missen, kunnen we ook wel eens een mogelijke kloon over het hoofd zien. Het is bijzonder vervelend als er vervolgens allerlei posts komen dat hij dat niet zou moeten doen. FB is de laatste tijd aldoor actie -reactie. DK vraagt -al dan niet terecht- om het wijzigen van een post Jantje of Pietje vliegen er op in om te zeggen dat DK niet zo zielig moet doen. Denthemen vraagt om een oordeel van een post, Kees en Floris vliegen er direct op in dat Denthemen niet zo hypocriet moet doen. etc etc etc.Op vrijdag 8 mei 2009 10:48 schreef Kopbal het volgende:
Vragen of een post ge-edit wordt vind ik toch echt wat anders dan een doodnormale user die speculeert of een andere user wel of niet een kloon zou zijn. Puur om de ander erbij te lappen.
Voor dat soort speculaties hebben we nog altijd moderators lijkt me zo.
Mensen dan ook nog eens betichten van NSB gedrag vind ik voor de volgende keer ook gewoon not-done.
Gewoon mee ophouden, dat constante reageren op users in FB.
quote:Hebben we al gedaan.Op vrijdag 8 mei 2009 10:52 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Kopbal
2 users 1 gedachte
edit: moet er geen IP check naar Kopbal en mij gedaan worden? We denken wel erg vaak hetzelfde.
quote:Jij weet het altijd weer zo te draaien dat "dingen vanaf dan altijd kunnen"Op vrijdag 8 mei 2009 10:49 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..
Maar voor andere users die ook NSB trekjes hebben, het is vanaf nu dus geoorloofd om hier IP checks te laten doen, aldus Prosac.
quote:Dat was ook zeker mijn bedoeling de aankomende tijd. Je had denk ik al wel gemerkt dat ik hier niet zo veel meer te vinden was. Maar als er dan zo'n gast hier om een IP check komt vragen dan vind ik dat wel zo'n naaistreek dat ik er wel op moet reageren.Op vrijdag 8 mei 2009 10:54 schreef Prosac het volgende:
[..]
Gewoon mee ophouden, dat constante reageren op users in FB.
quote:Die grap met de OP is maar één keer gebeurt.Op vrijdag 8 mei 2009 10:49 schreef Breach het volgende:
[..]
Lul niet, het continu openen van die topics met een lompe TT of OP slaat nergens op en is bloedirritant.
[..]
A Check de PI
B Wie zegt dat ze het ook doen
En vind jij mijn titels zo erg dan? Heb nooit scheldwoorden of iets dergelijks gebruikt. Wat is er bijvoorbeeld mis met mijn laatste TT: Suarez onze vedette.
Ik heb werkelijk geen idee waarom die TT is geëdit.
quote:Zo dacht ik ook!
[..]
Jij weet het altijd weer zo te draaien dat "dingen vanaf dan altijd kunnen"
Prosac
2 mods 1 gedachte
Dat moeten jullie als moderators ook helemaal niet willen, wat mij betreft is dit topic er voor wijzigingen en posts die écht niet door de beugel kunnen.
quote:Je moet niets.
[..]
Dat was ook zeker mijn bedoeling de aankomende tijd. Je had denk ik al wel gemerkt dat ik hier niet zo veel meer te vinden was. Maar als er dan zo'n gast hier om een IP check komt vragen dan vind ik dat wel zo'n naaistreek dat ik er wel op moet reageren.
quote:Ik heb NJ al even om een kloonscan gevraagd.Op vrijdag 8 mei 2009 10:58 schreef sjimz het volgende:
[..]
Zo dacht ik ook!
Prosac
2 mods 1 gedachte
quote:Oh, dus alleen Breach mocht het vandaag?Op vrijdag 8 mei 2009 10:56 schreef Prosac het volgende:
[..]
Jij weet het altijd weer zo te draaien dat "dingen vanaf dan altijd kunnen"
Kijk door dit soort dingen krijg je weer geouwehoer. Want is het nou geoorloofd om hier om een IP check te vragen of niet?
quote:Het is best geoorloofd om het te vragen, of we er iets mee doen is iets anders.
[..]
Oh, dus alleen Breach mocht het vandaag?
Kijk door dit soort dingen krijg je weer geouwehoer. Want is het nou geoorloofd om hier om een IP check te vragen of niet?
quote:Ok dan is dat duidelijkOp vrijdag 8 mei 2009 11:00 schreef sjimz het volgende:
[..]
Het is best geoorloofd om het te vragen, of we er iets mee doen is iets anders.
Zeg eens eerlijk, heb je idd een IP check aangevraagd tussen Rots en De_Kromme?
quote:Als ik het antwoord geef zou ik in principe aan het lekken zijn.
[..]
Ok dan is dat duidelijk
Zeg eens eerlijk, heb je idd een IP check aangevraagd tussen Rots en De_Kromme?
quote:Dat zou echt zo stom zijn. Er is niet één aanwijzing om te denken dat ik een kloon van Rots ben.Op vrijdag 8 mei 2009 11:01 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ok dan is dat duidelijk
Zeg eens eerlijk, heb je idd een IP check aangevraagd tussen Rots en De_Kromme?
quote:Je mag je best bij gegronde reden afvragen of iemand een kloon is. De_kromme vertoonde inderdaad al enige tijd verdacht "Rots gedrag."Op vrijdag 8 mei 2009 10:59 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Oh, dus alleen Breach mocht het vandaag?
Kijk door dit soort dingen krijg je weer geouwehoer. Want is het nou geoorloofd om hier om een IP check te vragen of niet?
Het is niet de bedoeling om bij het minste of geringste er om te vragen. En een kloonscan heeft alleen zin als het gaat om een gebande, verder heeft het totaal geen zin. Dus als je je afvraagt of Sjimz een kloon is van Ritmo, dan kan dat, maar hoef je dat niet hier te vragen.
Verder doen wij geen mededelingen over de uitkomsten van de scans.
En nogmaals, wat iemand hier ook afvraagt, vlieg er niet direct op af om de user "terecht te wijzen"
Als wij het vermoeden hebben dat het een kloon is dan vragen wij het aan.
Als je hem dan nog ziet posten mag je verwachten dat het dus geen kloon is.
Posten met een kloon mag trouwens gewoon, mits het originele account niet gebanned is.
quote:Het antwoord is dus "ja"Op vrijdag 8 mei 2009 11:02 schreef sjimz het volgende:
[..]
Als ik het antwoord geef zou ik in principe aan het lekken zijn.
quote:Dat staat er niet en daar laat ik het bij.
quote:OkéOp vrijdag 8 mei 2009 11:04 schreef sjimz het volgende:
Maar goed, ik vind het een goed moment om deze discussie af te sluiten.
Als wij het vermoeden hebben dat het een kloon is dan vragen wij het aan.
Als je hem dan nog ziet posten mag je verwachten dat het dus geen kloon is.
Posten met een kloon mag trouwens gewoon, mits het originele account niet gebanned is.
quote:Klopt. Maar als je geen actie hebt ondernemen en je ontkent het gewoon dan hoef je niet te lekken toch? Jij geeft aan dat je lekt als je antwoord geeftOp vrijdag 8 mei 2009 11:05 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dat staat er niet en daar laat ik het bij.
quote:
[..]
Klopt. Maar als je geen actie hebt ondernemen en je ontkent het gewoon dan hoef je niet te lekken toch? Jij geeft aan dat je lekt als je antwoord geeft
busted.quote:Gewoon vergeten terug te zetten bij het wijzigen naar het juiste cijfer.
Maar Sjimz, waarom heb je m'n laatste TT van het Ajax-topic nou geëdit?
quote:Okee, dan is het goedOp vrijdag 8 mei 2009 11:08 schreef sjimz het volgende:
[..]
Gewoon vergeten terug te zetten bij het wijzigen naar het juiste cijfer.
Vond het anders zeer vreemd, dacht al dat ik niks misdaan had met deze TT.
quote:Van mij mag hij terug hoor.
[..]
Okee, dan is het goed
Vond het anders zeer vreemd, dacht al dat ik niks misdaan had met deze TT.
quote:Ga je gang
Ik kan geen TT's aanpassen.
edit: Bedankt!
quote:Ik was eindelijk eens een keer sneller dan Sjimz.Op vrijdag 8 mei 2009 11:14 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Ga je gang
Ik kan geen TT's aanpassen.
quote:Je zou toch als ex mod moeten weten dat we een ban niet voor de schermen bespreken.
Gewoon even voor de nieuwgier, wat heeft jorien nu weer gedaan dan?
quote:Bespreken hoeft ook niet, er mag toch wel gezegd worden waarom een ban is uitgedeeld?Op vrijdag 8 mei 2009 11:30 schreef sjimz het volgende:
[..]
Je zou toch als ex mod moeten weten dat we een ban niet voor de schermen bespreken.
quote:Omdat de grens weer was bereikt.Op vrijdag 8 mei 2009 11:32 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Bespreken hoeft ook niet, er mag toch wel gezegd worden waarom een ban is uitgedeeld?
quote:Vond jij hem minder irritant dan?
[..]
Bespreken hoeft ook niet, er mag toch wel gezegd worden waarom een ban is uitgedeeld?
.Maar ok, weet genoeg
.[ Bericht 98% gewijzigd door sjimz op 08-05-2009 12:24:52 ]
quote:Dat is toch juist de ban bespreken? Staat het niet in med? Heb je daar al gekeken?Op vrijdag 8 mei 2009 11:32 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Bespreken hoeft ook niet, er mag toch wel gezegd worden waarom een ban is uitgedeeld?
²Kan er een neutrale TT komen?
quote:Ja hoor, suggesties?
Ajax-topic #1290 Met een trieste supportersactie
Kan er een neutrale TT komen?
quote:Waar begin je aan..Op vrijdag 8 mei 2009 17:27 schreef denthemen het volgende:
Ajax-topic #1290 Met een trieste supportersactie
Kan er een neutrale TT komen?
quote:Haal je 'trieste' toch gewoon weg?
quote:Slim!
quote:Ajax-topic #1290 Met het schip naar de 3e plaats
quote:De actie is toch gewoon triestOp vrijdag 8 mei 2009 17:27 schreef denthemen het volgende:
Ajax-topic #1290 Met supportersactie
Kan er een neutrale TT komen?
quote:Vinden jij en ik misschien maar het andere deel van de users die daar posten niet.
Daarom een neutrale TT om iedereen tot dienst te zijn
quote:Oke.Op vrijdag 8 mei 2009 18:10 schreef sjimz het volgende:
[..]
Vinden jij en ik misschien maar het andere deel van de users die daar posten niet.
Daarom een neutrale TT om iedereen tot dienst te zijn
. Dat was een vriendelijke sukkel...Echt... gast...
quote:Context? Dus als ik iemand lief kankerlijertje noem is het ook context?Op vrijdag 8 mei 2009 19:53 schreef Prosac het volgende:
context.. maar jullie moeten mekaar wel even met rust laten.
Oke
quote:Waarom zoek je gelijk weer naar het uiterste?
[..]
Context? Dus als ik iemand lief kankerlijertje noem is het ook context?
Oke
En sukkel is toch wel wat anders dan kankerlijertje.
Hij wordt niet voor vol aangezien én men neemt hem verre van serieus. Why?
²try us zou ik zelfs zeggen.
quote:Je moet het in een context plaatsen heOp vrijdag 8 mei 2009 19:56 schreef sjimz het volgende:
[..]
Waarom zoek je gelijk weer naar het uiterste?
En sukkel is toch wel wat anders dan kankerlijertje.
quote:Ik heb al die ajax versus DK zooi dan ook weggehaald.Op vrijdag 8 mei 2009 19:57 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik heb Dirk-Kuijt even gevolgd in het Ajax topic, hij roept louter zinnige dingen. Waarom die hetze tegen deze entiteit?
Hij wordt niet voor vol aangezien én men neemt hem verre van serieus. Why?
quote:Ja maar dan nog steeds zie ik de context niet.
[..]
Je moet het in een context plaatsen he
Maar als je het wil doen, ga je gang.
quote:Dank je, dit is goed voor de discours. Heb je ook answers op mijn vragen? Alvast bedankt.Op vrijdag 8 mei 2009 19:58 schreef Prosac het volgende:
[..]
Ik heb al die ajax versus DK zooi dan ook weggehaald.
²quote:Ik zie de context in de post van Sandman ook niet.Op vrijdag 8 mei 2009 19:58 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ja maar dan nog steeds zie ik de context niet.
Maar als je het wil doen, ga je gang.
Maar einde discussie. Ik ga jullie niet testen want dan ga ik mezelf verlagen in niveau.
Neplink naar een of andere poll van ADO. Beetje onzin lijkt me
quote:Sorry Prosac.Op zaterdag 9 mei 2009 17:49 schreef Prosac het volgende:
check.
En bij Harkemase Boys nog Henk de Jong (44) als trainer onder de selectie zetten?
Bij voorbaat dank!!
Heracles Almelo #34 Met nóg een jaar Eredivisie !!
Bedankt
quote:Ik zie geen Harkemase Boys in die post staan?
Kan een mod deze post Kampioenscompetitie amateurs in de OP van dat topic zetten?
En bij Harkemase Boys nog Henk de Jong (44) als trainer onder de selectie zetten?
Bij voorbaat dank!!
quote:Die stond volgens mij wel in de oude OP, de jij heb weggehaald?
[..]
Ik zie geen Harkemase Boys in die post staan?
Terwijl die, volgens mij, moeten blijven staan. Die was namelijk zaterdagcompetitie en de latere OP is de zondagcompetitie.
quote:Lekker duidelijk, weet ik veel.
[..]
Die stond volgens mij wel in de oude OP, de jij heb weggehaald?
Terwijl die, volgens mij, moeten blijven staan. Die was namelijk zaterdagcompetitie en de latere OP is de zondagcompetitie.
Ik vraag wel een FA om het terug te draaien, dat kan ik niet.
quote:http://74.125.77.132/search?q=cache:Xsx3ewzEMTUJ:forum.fok.nl/topic/1284213
[..]
Lekker duidelijk, weet ik veel.
Ik vraag wel een FA om het terug te draaien, dat kan ik niet.
Dit kan eventueel ook als het klopt. Even kopieren en plakken in je adresbalk.
Uitlokking/trol
Kan ook wel in het Ajax topic of in het Football Mangers topic
quote:
Volgens mij was daar al een topic over.
SC Cambuur #4. Waar het storm loopt voor het toetje
twee topics achter elkaar aan, kan er 1 van de 2 gesloten worden? dank
Mag op slot
quote:Is dat al gelukt? Kampioenscompetitie amateurs is nu maar half.... En zaterdag begint het al!!!Op zondag 10 mei 2009 18:15 schreef RayMania het volgende:
[..]
Lekker duidelijk, weet ik veel.
Ik vraag wel een FA om het terug te draaien, dat kan ik niet.
[Tournament] Beste Noord/Midden-Amerikaan: Halve finale open laten
Edit: Oh diek was net iets eerder
. 
.Het bovenstaande topic is per ongeluk gesloten volgens mij. Het was nog niet vol.
Zou een mod het weer open kunnen gooien?
quote:Op maandag 11 mei 2009 23:39 schreef De_kromme het volgende:
Willem van Hanegem nieuwe trainer van Ajax
Het bovenstaande topic is per ongeluk gesloten volgens mij. Het was nog niet vol.
Zou een mod het weer open kunnen gooien?
quote:Ben ik met je eens. Maar het mag niet te leuk worden tegenwoordig.
Trouwens plaats deze maar in SC, wat dat ook mag betekenen.
Het grote wat denken jullie topic....
quote:SC is slowchatOp dinsdag 12 mei 2009 01:08 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ben ik met je eens. Maar het mag niet te leuk worden tegenwoordig.
Trouwens plaats deze maar in SC, wat dat ook mag betekenen.
Het grote wat denken jullie topic....
quote:Het eerste leuke topic van jou moet ik nog tegenkomen.
[..]
Ben ik met je eens. Maar het mag niet te leuk worden tegenwoordig.
Trouwens plaats deze maar in SC, wat dat ook mag betekenen.
Het grote wat denken jullie topic....
Maar bedankt voor het meedenken.
quote:Bedoelde sticky ja, het is toch maar voor een aantal weken.Op dinsdag 12 mei 2009 15:14 schreef BliksemSchigt het volgende:
Hoe bedoel je? Sticky zoals deze? Of centraal zoals de toto's?
quote:Nouja, vind het een leuk concept en als het terugkomt wil ik zeker meedoen dus
Neu, de deelnemers hebben een PM gehad en af en toe wordt het topic wel naar boven gehaald. Het is wel goed zo. Aantal stemmers valt nu toe best mee hoor.
Maar bedankt voor het meedenken.
En heb het postgedrag van De_kromme al mee naar achteren genomen.
quote:Waarom wordt mijn topic gelijk gesloten als er geen OP in staat, en die van dndiek niet?Op dinsdag 12 mei 2009 22:03 schreef sjimz het volgende:
Ik laat die van jou open.
En heb het postgedrag van De_kromme al mee naar achteren genomen.
Jullie benadelen Feyenoorders echt. Wordt tijd voor een Feyenoord mod hier op fok.
quote:Gast, je baggert het hele vorige topic vol.
[..]
Waarom wordt mijn topic gelijk gesloten als er geen OP in staat, en die van dndiek niet?
Jullie benadelen Feyenoorders echt. Wordt tijd voor een Feyenoord mod hier op fok.
Om maar snel een nieuw topic te kunnen openen.
En je zou beter moeten weten.
En je was toch voor Ajax?
quote:Dat ging om het oude topic. Ik heb het over het nieuwe topic...Op dinsdag 12 mei 2009 22:09 schreef BliksemSchigt het volgende:
Het is niet de bedoeling om een topic vol te spammen.
quote:Ja, ik ben zeker voor Ajax. Verbaast me dat jij dat weet. De meeste users denken hier dat ik voor Feyenoord ben.Op dinsdag 12 mei 2009 22:10 schreef sjimz het volgende:
[..]
Gast, je baggert het hele vorige topic vol.
Om maar snel een nieuw topic te kunnen openen.
En je zou beter moeten weten.
En je was toch voor Ajax?
quote:Ik wilde gewoon mijn mening over Toivonen kwijt.Op dinsdag 12 mei 2009 22:10 schreef Prosac het volgende:
Met als enige doel je eigen aangemaakte topic te kunnen openen.
quote:Had best in 1 post gekund dan.Op dinsdag 12 mei 2009 22:12 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Ik wilde gewoon mijn mening over Toivonen kwijt.
quote:Ja, was wel een optie geweest. Bedankt voor de tip. Zal het onthouden voor de volgende keer!
quote:Ik dacht exact hetzelfde, en dat vond ik juist heel grappig, een username van een Feyenoord legende die voor Ajax is.
²quote:Maakt toch niet uit? Ik ben tenminste niet zo'n blinde Ajax-fan die meteen alle spelers/iconen van andere clubs slecht vind.Op dinsdag 12 mei 2009 22:29 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik dacht exact hetzelfde, en dat vond ik juist heel grappig, een username van een Feyenoord legende die voor Ajax is.
quote:Je hebt gelijk, neemt niet weg dat ik het grappig vind.Op dinsdag 12 mei 2009 22:32 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Maakt toch niet uit? Ik ben tenminste niet zo'n blinde Ajax-fan die meteen alle spelers/iconen van andere clubs slecht vind.
²quote:Oke. Je mag het op jouw beurt natuurlijk ook grappig vinden.Op dinsdag 12 mei 2009 22:34 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, neemt niet weg dat ik het grappig vind.
edit: Al gevonden, laat maar
quote:KutplebsOp woensdag 13 mei 2009 13:09 schreef BliksemSchigt het volgende:
Het volk sprak en koos voor de ander.
heeft weinig met de premier league te maken
deze TT lokt allemaal off-topic posts uit, en de TT slaat ook nog eens nergens op.
Verder heeft Sjimz al gezegd dat men moet kappen met het off topic gedoe.
quote:Dan kan je bij elk transfergerucht de TT bij het spelerstopic zo gaan maken.
Er is ooit sprake geweest van Arnautovic naar Feyenoord en de TT is natuurlijk 100% waar.
Verder heeft Sjimz al gezegd dat men moet kappen met het off topic gedoe.
Ik erger me er gewoon aan
quote:Dat kan inderdaad.Op donderdag 14 mei 2009 15:40 schreef Robinhoo het volgende:
[..]
Dan kan je bij elk transfergerucht de TT bij het spelerstopic zo gaan maken.
Maar als je bij Twente vaste basisklant bent, de nummer 2 van de competitie, dan ben je 100% zeker weten ook goed genoeg voor de nummer 7 van de competitie.
quote:
Tja.. jij bent dan ook voor Twente.
Maar als je bij Twente vaste basisklant bent, de nummer 2 van de competitie, dan ben je 100% zeker weten ook goed genoeg voor de nummer 7 van de competitie.
Ik vind Suarez ook net goed genoeg voor Twente, zul je zien als ik zijn TT verander in : Goed genoeg voor Twente, dat al die ajax huillies eraan komen janken
quote:Jij doet nu toch hetzelfde als die Ajax huillies.Op donderdag 14 mei 2009 15:44 schreef Robinhoo het volgende:
[..]
Ik vind Suarez ook net goed genoeg voor Twente, zul je zien als ik zijn TT verander in : Goed genoeg voor Twente, dat al die ajax huillies eraan komen janken
quote:Maar ik heb geen Twente-mod die de TT veranderd.
[..]
Jij doet nu toch hetzelfde als die Ajax huillies.
Georginio Wijnaldum #2 - Goed genoeg voor Twente!
quote:Op donderdag 14 mei 2009 23:48 schreef The_Verve het volgende:
Is inmiddels gecompenseerd...
Georginio Wijnaldum #2 - Goed genoeg voor Twente!
quote:En dat vind je dan wel weer grappig? Hypocriet mannetje
quote:Ja dat ze het dan terug doen is wel grappig inderdaadOp vrijdag 15 mei 2009 12:29 schreef Kopbal het volgende:
[..]
En dat vind je dan wel weer grappig? Hypocriet mannetje
quote:Het blijft een kut TT maar ik had niet verwacht dat ze het zo op zouden lossen. Vind dit wel een leuke oplossing.Op vrijdag 15 mei 2009 13:36 schreef Kopbal het volgende:
Dus dan is het geen kut TT die nergens op slaat en waar zelfs jij je als Ajacied aan kan storen? Ok
quote:Dicht, immers Tong er al weer meer posts had.
quote:hij zou eens ooit mod moeten worden
TerroRobbie krijgt een rolberoerte als straks nog open is
Zentral bitte!
Mag deze in de central.
Hier mag een slotje op lijkt mij. Slaat helemaal nergens op.
quote:Dit wilde ik even met jullie delen.Op zondag 17 mei 2009 18:55 schreef damsco het volgende:
AAHaHahahaHAHhahAhhAhAhAhaahAHAHaHhAHAhahaHAhAhahahahahaha
aahHAhahahAhahAhahAhaHAha
......
HahAHahahAHAhaHAhahahAHHAhAhahahaAHA
AAhahAh
AHAHAHAHHAHAA
AahhahahaahhAhAhahHHAhAHAHWHHAhahAHaHAHHAAHA
quote:'Kutkakkerlakje' . Dat is toch niet meer normaal?Op zondag 17 mei 2009 19:59 schreef Nashje het volgende:
[..]
JA HAHAHA! Halen jullie nou maar weer eens CL, dan mag je komen trollen. Kutkakkerlakje
Weet niet of het nog kan, topic is al dicht
quote:Ze zijn er wel hoor. Heb ze al een aantal keren zien posten. Dus wacht nog maar even af. Ze zullen hier zo best reageren.Op zondag 17 mei 2009 20:53 schreef De_kromme het volgende:
Waar zijn die mods dan als je ze nodig hebt?
quote:Inderdaad. Dat soort topics waren in 2005 misschien nog grappig...Op zondag 17 mei 2009 20:13 schreef De_kromme het volgende:
Wanneer wordt Ronald Koeman ontslagen?
Hier mag een slotje op lijkt mij. Slaat helemaal nergens op.
Trolls
quote:Dat is ook niet normaal.Op zondag 17 mei 2009 20:16 schreef De_kromme het volgende:
[..]
'Kutkakkerlakje' . Dat is toch niet meer normaal?
quote:Voetbal kijken.Op zondag 17 mei 2009 20:53 schreef De_kromme het volgende:
Waar zijn die mods dan als je ze nodig hebt?
[ Bericht 95% gewijzigd door Prosac op 17-05-2009 21:04:23 ]
quote:kloptOp zondag 17 mei 2009 20:57 schreef The_Verve het volgende:
[..]
Inderdaad. Dat soort topics waren in 2005 misschien nog grappig...
quote:Ok, snap het.
Bedankt voor het bijwerken mods
quote:Het Shayron Curiel topic! Pas anderhalf jaar op voetbalOp maandag 18 mei 2009 13:16 schreef Kopbal het volgende:
Mag het Castaignos-topic weer open? Topscoorder EK -17, topscoorder aller tijden Oranje -17.
Die bleef wel open en is ook nog eens geopend door een mod.
Vanaf nu wachten we op officiele debuten.