Hij heeft wel gelijk. De regels zijn idd versoepelt en er is miljarden naar de banken gegaan. Ik zie Citi nog wel in staat om dat "gewoon" als inkomsten te noteren, om zodoende winst te kunnen boeken.quote:Op vrijdag 17 april 2009 12:37 schreef pberends het volgende:
http://www.rtl.nl/compone(...)derick.avi_plain.xml
"Zo kan ik het ook" aldus Roland Koopman.
cijfers zouden toch pas om 13:00 komen? Of heeft CNN gewoon een glazen bol als bron?quote:Op vrijdag 17 april 2009 12:49 schreef Oizno het volgende:
Volgens mij zijn de resultaten van citi en GM beter dan verwacht.
http://www.citigroup.com/citi/press/2009/090417a.htm
en
NEW YORK (CNNMoney.com) -- General Electric Co. posted a first-quarter profit Friday that fell substantially from year-ago results but beat Wall Street's expectations.
The conglomerate's net income fell 35% to $29 billion, or 26 cents per share. Analysts polled by Thomson Financial had forecasted earnings of 21 cents per share.
(bron cnnmoney.com)
Ik las iig dit in een veel te interessant boek over opties van het weekend (The options course door george a. fontanillsquote:Op vrijdag 17 april 2009 12:03 schreef sitting_elfling het volgende:
En toch wordt het vaak wel als 'excuus' gebruikt als een aandeel omhoog of naar beneden gaat. Dit komt ook doordat niet elk 'beleggingsbureau' even serieus wordt genomen. En als die instanties het omgekeerde zouden doen heet dat volgens mij fraude, maar pin me daar niet op vast
quote:The underlying then reverses and the trade
moves against you. Let’s look behind the scenes of how analysts and institutions
really work.
It’s amazing how many individual investors and traders still live and die
by analysts’ recommendations. Many people actually still think that analysts
make recommendations for the good of investors. Think about it, who do
the analysts work for? They work for the institutions. Why do analysts continue
to rate a stock a “strong buy” while the underlying is bleeding a slow
death? Why do the same analysts raise a stock’s rating that has clearly been
in an extended uptrend? Institutions build inventories in stocks that they
then allocate to their brokers to sell to investors. In some cases, it is nothing
more than a quota that the broker is expected to sell. The analyst from the
institution will then focus on some piece of positive data regarding the
stock and raise the ratings on the same. This causes a short-term buying interest
in the stock by retail investors and usually a bump up in the price as
well. Who are the retail investors buying from? Their institution! The institution
has been accumulating inventory in a stock, so then it manufactures a
buying spurt and depletes its inventory at a higher price. Many times this occurs
as the stock is showing signs of topping out. The institution makes
money, and who is left holding the “bag” or stock?
Institutions are in the business to make money, and that consists of
more than just broker commissions. If the investors make money, then
that’s okay, too, but it’s not the priority. In fact, in some cases your own institution
will actually take a position against your trade! It goes even
deeper. If an institution is dumping an inventory and you have purchased
the stock and later decide that you want to sell, the institution won’t buy
your stock back! It will execute your trade only after it finds some other
patsy to take it off your hands.
Have you ever wondered why analysts always seem to be a step behind?
When a company announces something negative, if it’s a stock that
the institutions are interested in, the analysts all jump on the bandwagon
with downgrades. As retail investors are dumping the stock based on the
downgrades, the institutions are sitting back and waiting for the downdraft
to subside and then they begin to start accumulating again. The
whole process starts all over again. How about raising a stock to a “strong
buy” once it appears ready to break out of a long-term consolidation or
basing pattern? Wouldn’t that be a novel idea? That would mean that analysts
were really employed to help investors, however.
Then there are all of the amazing abuses of investors by analysts regarding
initial public offerings (IPOs). How many investors own Internet
stocks that were priced at ridiculous price multiples due to continued upgrades
by analysts as the stock prices went into the stratosphere? How
many investors still own those stocks today under $10 a share? Do you
think the institutions feel bad that they sold investors those stocks at
ridiculous multiples? Believe me, they will only feel bad until they look at
their bottom lines.
Some of these longtime abuses are finally beginning to surface in the
media, both on the television networks as well as in the print media. Some
investors have even sued the analysts. Okay, so what’s my point in all this?
We are on our own out here and have only ourselves to hold accountable
when investing our hard-earned money.
Mittal en ING zijn mijn favoriete shortkandidaten, maar dat doe ik pas in juli als de S&P op 1000 staat.quote:Op vrijdag 17 april 2009 13:01 schreef edwinh het volgende:
Mittal +4.5% als het sentiment weer keert wordt dat aandeel afgeslacht! Ik hou effe op met gokken ik wacht eerst tot het sentiment weer draait voor ik verder short posities ga kopen, maar een ding is zeker dat wordt heel veel MT
quote:Op vrijdag 17 april 2009 13:01 schreef edwinh het volgende:
Mittal +4.5% als het sentiment weer keert wordt dat aandeel afgeslacht! Ik hou effe op met gokken ik wacht eerst tot het sentiment weer draait voor ik verder short posities ga kopen, maar een ding is zeker dat wordt heel veel MT
Ik weet niet precies hoe het zit bij binck met futures maar misschien kan je voor de zekerheid ook de FTI futures erbij nemen in een apart scherm. Dat is in feite ook de direct onderliggende waarde van de AEX sprinter.quote:Op vrijdag 17 april 2009 09:25 schreef lammegiraf het volgende:
hebben jullie ook wel eens dat Binck de weg volledig kwijt is...net stond AEX bij mij ineens op 2,5% plus....na even verversen van de pagina is ie wel weer gewoon maar van dergelijke grappen krijg ik bijna een hartverzakking
Beetje zelfde situatie als de mijne. Kan alleen zeggen, kijk goed uit. Beleg niet met emotie en maak een plan als je begint. Wat is je verwachting, een daling of stijging van een index of aandeel? Zet daar je geld op. Spreek met jezelf een verkoop punt af, zowel bij verlies als bij winst.quote:Op vrijdag 17 april 2009 13:12 schreef Neutrino het volgende:
Ik ben ook bezig met daghandelen. Momenteel staat mijn 'schaduw portofeuille' voor de beleggingen van vandaag 350,- in de plus. Om 9:30 1000 ArcelorMittal Sprinter Long 17,30 gekocht. En 100 ArcelorMittal.
Het verschil in sprinter / normaal aandeel is goed te merken... Mijn beleggingsvermogen is 25.000,-
Echter beleg ik max 10.000. Dit is wat ik zo in de vuilnisbak zou kunnen dumpen.
Ik zou toch je winst pakken vandaag, de AEX lijkt een leuke top te maken vandaag.quote:Op vrijdag 17 april 2009 13:12 schreef Neutrino het volgende:
Ik ben ook bezig met daghandelen. Momenteel staat mijn 'schaduw portofeuille' voor de beleggingen van vandaag 350,- in de plus. Om 9:30 1000 ArcelorMittal Sprinter Long 17,30 gekocht. En 100 ArcelorMittal.
Het verschil in sprinter / normaal aandeel is goed te merken... Mijn beleggingsvermogen is 25.000,-
Echter beleg ik max 10.000. Dit is wat ik zo in de vuilnisbak zou kunnen dumpen.
tja mittal long het wil bij niet echt lukken ik wil wedden dat als ik vandaag long ga dan we volgende week zakkenquote:Op vrijdag 17 april 2009 13:23 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik zou toch je winst pakken vandaag, de AEX lijkt een leuke top te maken vandaag.
Thnxquote:Op vrijdag 17 april 2009 13:15 schreef Oizno het volgende:
[..]
Beetje zelfde situatie als de mijne. Kan alleen zeggen, kijk goed uit. Beleg niet met emotie en maak een plan als je begint. Wat is je verwachting, een daling of stijging van een index of aandeel? Zet daar je geld op. Spreek met jezelf een verkoop punt af, zowel bij verlies als bij winst.
Wat ik zelf heb gemerkt is dat je te lang blijft wachten bij verlies. Je denkt snel: ach dat trekt wel weer bij. Maar als het niet meer bij trekt kun je veel geld verliezen. Dus wees blij met de winst en wees op tijd bij verlies.
Die sprinter short 243 is zeer link inderdaadquote:Op vrijdag 17 april 2009 13:24 schreef edwinh het volgende:
lol had nog 50 sprinters staan met 30 euro verlies, koop zonet voor 0.74 1000 stuks bij op de gok dat ie niet door bollingbands gaat en zonet 1050 sprinters weer verkocht a 0.82 cent verlies is dus weg gewerkt
idd MT PUT 19.00 is zeer aantrekkelijk maar ik zit al zo short en die kut beurs wil maar niet kerenquote:Op vrijdag 17 april 2009 13:27 schreef pberends het volgende:
[..]
Die sprinter short 243 is zeer link inderdaad.
Ik denk dat je gelijk heb. Nu 431,- . Het is voor vandaag weer mooi verdient.quote:Op vrijdag 17 april 2009 13:23 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik zou toch je winst pakken vandaag, de AEX lijkt een leuke top te maken vandaag.
Ik zou ook niemand willen adviseren om nu voluit short te gaan. Voor een iets veiligere belegging kun je beter wachten tot een top eind april, daarna ietswat shortgaan voor mei, wat historisch gezien een dramatische maand is. Daarna weer long gaan in mei.quote:Op vrijdag 17 april 2009 13:28 schreef edwinh het volgende:
[..]
idd MT PUT 19.00 is zeer aantrekkelijk maar ik zit al zo short en die kut beurs wil maar niet keren![]()
Corio is ook wel een goede denk ikquote:Op vrijdag 17 april 2009 13:01 schreef edwinh het volgende:
Mittal +4.5% als het sentiment weer keert wordt dat aandeel afgeslacht! Ik hou effe op met gokken ik wacht eerst tot het sentiment weer draait voor ik verder short posities ga kopen, maar een ding is zeker dat wordt heel veel MT
Voor vastgoedfondsen heb ik maar 1 smiley:quote:
als short bedoel ik hequote:Op vrijdag 17 april 2009 13:31 schreef pberends het volgende:
[..]
Voor vastgoedfondsen heb ik maar 1 smiley:.
tja het spul is zo overbought als de pest , het kan best zijn dat faber gelijkt heeft maar het kan ook zo zijn dat we naar nieuwe bodems gaan, maar een goede stoploss erop en dan maar afwachten, niemand had gedacht dat deze BMR zolang zou duuren.quote:Op vrijdag 17 april 2009 13:30 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik zou ook niemand willen adviseren om nu voluit short te gaan. Voor een iets veiligere belegging kun je beter wachten tot een top eind april, daarna ietswat shortgaan voor mei, wat historisch gezien een dramatische maand is. Daarna weer long gaan in mei.
quote:(Analist.nl) New York - Op 16-4-2009 verhogen de analisten van Morgan Stanley hun advies voor het Nederlandse vastgoedbedrijf Corio (ISIN: NL0000288967 / Mnemo: CORIA) van "houden" naar "kopen".
Het 12-maands koersdoel voor Corio wordt neerwaarts bijgesteld van 28.00 euro naar 21.00 euro. In 2007 bedroeg de koerswinstverhouding (berekend met de ultimo slotkoers van het aandeel in 2007) 4.49.
Het advies voor Corio is door de analisten van Morgan Stanley verhoogd van houden naar kopen na een herwaardering van de vastgoedsector. Het koersdoel is daarentegen verlaagd van 28 euro naar 21 euro. De analisten zijn van mening dat het nog te vroeg is om positief te worden over de sector, omdat de analisten verwachten dat hoogwaardig vastgoed op de Britse markt nog met ongeveer 25% zal dalen ten opzichte van december 2008.
Update: The average change in claims for the second week after Easter was +9206.14, with only 20 weeks of the 43 week sample being negative. Looks like we can reasonable expect a rise in claims next weekquote:Op vrijdag 17 april 2009 13:42 schreef dramatiek het volgende:
nog een kort stukje over de cijfers van gisteren:
Jobless claims week after Easter
As can be seen, the economists who question whether Easter weeks should be given much consideration may be on to something. About 60% of the weeks after Easter showed reductions in jobless claims with an average reduction of about -6500 jobs. But, it was a good excuse for the PPT to jump into the market again today…
http://www.swampreport.co(...)s-week-after-easter/
Wachten met sprinters is nooit verstandig, verliezen boven de 10% gooi ik vaak direct de deur uit. Wat is het nut van wachten en hopen op beter? Wachten en hoop zijn 2 dingen waar je niet gebruik van moet maken in de financiële markten.quote:Op vrijdag 17 april 2009 14:17 schreef Anoniemos het volgende:
zucht... zit ik weer met mijn shorts. Zo waardeloos dit. Wanneer gaat dat ding nou eens omlaag... We zijn in 3 weken van 210 naar 243 gegaan, al het negatieve nieuws wordt opzij geschoven en al het positieve wordt omarmd... zucht!
Vaak is het nieuws dat je leest al in de markt geprijst. Mijn verwachting op basis van het nieuws van 13 en 14 april was dat ASML en Philips zouden dalen. Gelukkig heb ik gekeken naar het sentiment van de beurs.quote:Op vrijdag 17 april 2009 14:17 schreef Anoniemos het volgende:
zucht... zit ik weer met mijn shorts. Zo waardeloos dit. Wanneer gaat dat ding nou eens omlaag... We zijn in 3 weken van 210 naar 243 gegaan, al het negatieve nieuws wordt opzij geschoven en al het positieve wordt omarmd... zucht!
Idd met derivaten moet je gewoon persoonlijke stops afspreken. Anders kun je enorm veel verliezen met die dingen. Als ze al -10% ofzo staan is je instap dus al niet goed geweest en gooi ik ze er ook altijd uit.quote:Op vrijdag 17 april 2009 14:23 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Wachten met sprinters is nooit verstandig, verliezen boven de 10% gooi ik vaak direct de deur uit. Wat is het nut van wachten en hopen op beter? Wachten en hoop zijn 2 dingen waar je niet gebruik van moet maken in de financiële markten.
Als we zo doorgaan ga ik denk ik over een uurtje een 10k stuks SS248 in de portefeuille dumpen.quote:Op vrijdag 17 april 2009 14:37 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Idd met derivaten moet je gewoon persoonlijke stops afspreken. Anders kun je enorm veel verliezen met die dingen. Als ze al -10% ofzo staan is je instap dus al niet goed geweest en gooi ik ze er ook altijd uit.
Ohh, dat was dus wel te verwachten door Pasenquote:Op vrijdag 17 april 2009 13:42 schreef dramatiek het volgende:
nog een kort stukje over de cijfers van gisteren:
Jobless claims week after Easter
As can be seen, the economists who question whether Easter weeks should be given much consideration may be on to something. About 60% of the weeks after Easter showed reductions in jobless claims with an average reduction of about -6500 jobs. But, it was a good excuse for the PPT to jump into the market again today…
http://www.swampreport.co(...)s-week-after-easter/
Nee, maar ik neem aan dat je niet meer dan 10k stukjes aanschaft dus om volume's hoef je je geen zorgen te maken. Zoals gezegd 191 heeft een lagere hefboom want zoals jij al zei minder risico. Dus minder winst.quote:Op vrijdag 17 april 2009 14:45 schreef Oizno het volgende:
Even een vraagje he. Ik zie namelijk bij de longs ook bijvoorbeeld nog een long 191 (ook nog lager maar 191 lijkt me reeel). Ik wil namelijk wel veel geld in een sprinter stoppen maar niet het risico lopen dat ie knapt als het omdraait.
Dan kan ik toch best zo'n sprinter nemen? Als ik kijk wat zo'n sprinter doet ten opzichte van een laten we zeggen long 222 dan valt dat best wel mee. En onder de 191 komen we waarschijnlijk niet deze zomer.
Of zie ik iets heel erg over het hoofd?
Volgens Middelkoop wordt ING in stukken gehakt om vervolgens deels genationaliseerd te worden.quote:Op vrijdag 17 april 2009 14:47 schreef pberends het volgende:
Interessant:
De Kijker aan Zet: De beurs
Beleggers lijken er weer zin in te hebben. Vanaf het dieptepunt steeg de AEX index met 20 procent. Is het ergste voorbij? Of is dit maar een tijdelijke opleving?
Beurs en beleggen
Aanstaande vrijdag beantwoorden Willem Middelkoop en Corne van Zeijl (SNS) al uw vragen over de beurs en beleggen in de Kijker aan Zet.
http://www.rtl.nl/compone(...)raatje.avi_plain.xml
Dit is niet de directe link, uitzending staat onderin bij Special: De Kijker Aan Zet
hier idem......de prozac is rond die tijd wel uitgewerktquote:Op vrijdag 17 april 2009 15:04 schreef pberends het volgende:
Middelkoop ziet dezelfde tijdlijn als ik, hij zegt ook dat de rally tot in de zomer kan doorgaan, en dat in het najaar beleggers pas echt doorkrijgen hoe ernstig de situatie is.
Willemquote:Op vrijdag 17 april 2009 15:00 schreef pberends het volgende:
[..]
Volgens Middelkoop wordt ING in stukken gehakt om vervolgens deels genationaliseerd te worden.
Geen idee, maar ik ben bang van niet...quote:Op vrijdag 17 april 2009 14:52 schreef Lemans24 het volgende:
Gaan de sprinters nog gratis blijven na 1 mei?
Ik hoorde em net op TV orakelen. Maar de stream was er natuurlijk ook op internet.Jammer dat hij zijn "Buy Gold Now" shirtje niet aanhadquote:Op vrijdag 17 april 2009 15:32 schreef Dave7 het volgende:
[..]
Via internet? kan die link niet vinden
Denk het ook niet.quote:Op vrijdag 17 april 2009 15:34 schreef capricia het volgende:
[..]
Geen idee, maar ik ben bang van niet...
In dat geval zal ik graag weer in turbo's gaan voor twintig euro per keer...quote:Op vrijdag 17 april 2009 15:44 schreef Gremen het volgende:
[..]
Denk het ook niet.
Nu Binck op slinkse wijze de turbo's verstopt en de sprinters heeft gepromoot, willen ze (Binck en ING) er nu wel eens wat meer aan gaan verdienen!
Ik verwacht dat de beurs de komende dagen wat gaat dalen, dus dan doet KPN het vaak relatief goed. Ik zou ze aanhouden.quote:Op vrijdag 17 april 2009 15:48 schreef Mr.J het volgende:
Hehe, eindelijke staan mijn KPN sprinters weer boven water. Kan ze aanhouden voor een herstel naar de 10,- of er nu maar uitkieperen en iets leukers met het geld doen. :p
Bij dezequote:Op vrijdag 17 april 2009 15:32 schreef Dave7 het volgende:
[..]
Via internet? kan die link niet vinden
Te laat.quote:Op vrijdag 17 april 2009 15:49 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik verwacht dat de beurs de komende dagen wat gaat dalen, dus dan doet KPN het vaak relatief goed. Ik zou ze aanhouden.
10 euro is goed te doen hoor bij KPN, maar ik ben zelf nooit fan van KPN of het aandeel zelf geweest.quote:Op vrijdag 17 april 2009 15:52 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Te laat.![]()
En als de AEX daalt en ik daar posities op inneem is mijn winst groter dan de kleine plus die KPN zal laten zien. Zie ze niet snel doorstijgen boven de 10,25.
ik ben voor deze week ff uitgestap...maar zat er ook aan te denken.quote:Op vrijdag 17 april 2009 15:52 schreef pberends het volgende:
Zit een klein beetje short op de AEX weer.
Vandaag een mooi dagje om long posities af te bouwen en een kleine positie short te gaan. AEX kan even naar de 230 terug verwacht ik zelf. Daarna weer up tot eind april.quote:Op vrijdag 17 april 2009 15:55 schreef lammegiraf het volgende:
[..]
ik ben voor deze week ff uitgestap...maar zat er ook aan te denken.
Stijging vandaag grotendeels door expiratie. ik verwacht maandag eigelijk een tikje terug.
Des te harder we omhoog gaan des te meer shorts ik straks ga aanschaffenquote:
ik denk al de hele week dat het 'nu wel eens' rood wordt. Weer geklapt, fantastisch!quote:Op vrijdag 17 april 2009 16:05 schreef Oizno het volgende:
Long posities meenemen over het weekend heen? Of wordt het maandag echt rood, wat denken jullie?
Zijn wij profeten?quote:Op vrijdag 17 april 2009 16:05 schreef Oizno het volgende:
Long posities meenemen over het weekend heen? Of wordt het maandag echt rood, wat denken jullie?
De vraag is: wat weet Wall Street dat de AEX niet weet?quote:Op vrijdag 17 april 2009 16:05 schreef Oizno het volgende:
Long posities meenemen over het weekend heen? Of wordt het maandag echt rood, wat denken jullie?
Buy on the rumour.....quote:Op vrijdag 17 april 2009 16:07 schreef pberends het volgende:
Citi 3 procent in de min... premarket stonden ze nog 20% in de plus lol.
In hoeverre zit dat in de prijs van Sprinters short verwerkt denk je?quote:Op vrijdag 17 april 2009 16:08 schreef pberends het volgende:
Kwam de AEX binnenkort sowieso niet onder druk te staan door dividenduitkeringen?
Ik heb 150x SS248, hopelijk klappen ze maandag nietquote:Op vrijdag 17 april 2009 16:18 schreef Mr.J het volgende:
600 SS 248 met 1 punt trailingorder maar ingelegd. De VS ziet er nl. niet echt positief uit.
Ik hou ze aan. De aandelen welteverstaan. Mijn koersdoel was en blijft 10,25. Maar als het volgende week heel hard omhoog gaat, wil ik ze zelfs nog wel tot 11 euro aanhouden.quote:Op vrijdag 17 april 2009 15:48 schreef Mr.J het volgende:
Hehe, eindelijke staan mijn KPN sprinters weer boven water. Kan ze aanhouden voor een herstel naar de 10,- of er nu maar uitkieperen en iets leukers met het geld doen. :p
Eind april staan ze op 10,75.quote:Op vrijdag 17 april 2009 16:20 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Ik hou ze aan. De aandelen welteverstaan. Mijn koersdoel was en blijft 10,25. Maar als het volgende week heel hard omhoog gaat, wil ik ze zelfs nog wel tot 11 euro aanhouden.
quote:Op vrijdag 17 april 2009 16:26 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Dat mag ik hopen, dat kan weer een weekendje weg financieren.
Alleen de eerste helft denk ik.quote:
Stoploss 243,63quote:Op vrijdag 17 april 2009 16:18 schreef Mr.J het volgende:
600 SS 248 met 1 punt trailingorder maar ingelegd. De VS ziet er nl. niet echt positief uit.
245,12 244,92 is dus de stoploss.
Heerlijk fonds om makkelijk de index hoger te zetten bij expiraties ja.quote:
Tom Muller! Kopen en lekker laten liggen!quote:MARKET TALK: ArcelorMittal advies verhoogd naar buy - ThG.
17-4-2009 9:02:00
ArcelorMittal
22,14 ( 16:47 ) 1,4950 / 7,24%%
AMSTERDAM (Dow Jones)--Het advies voor ArcelorMittal is door Theodoor Gilissen verhoogd naar buy van hold. Analist Tom Muller voorziet een herstel van de omzet na het zwakke eerste halfjaar 2009. De marges zullen door de genomen kostenbesparende maatregelen gaan verbeteren, verwacht hij verder. Het koersdoel bedraagt EUR25. Donderdag sloot het aandeel op EUR20,65. (BTZ)
GE in de plus momenteel...quote:Op vrijdag 17 april 2009 16:48 schreef pberends het volgende:
[..]
Tom Muller! Kopen en lekker laten liggen!
Correctie: 232.quote:Op vrijdag 17 april 2009 16:19 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik heb 150x SS248, hopelijk klappen ze maandag niet. Ik ga uit van een koersdoel 230 voor de AEX.
Citipoup zelfs even op 3,55quote:
Zou ie gelijk krijgen?quote:MARKET COMMENT: AEX bereidt top voor tussen 240-245 punten
17-04-2009 10:53:00
AMSTERDAM (Dow Jones)--De AEX bereidt momenteel een top voor die in de zone tussen 240 punten en 245 punten komt te liggen, aldus technisch analist Roelof-Jan van den Akker van ING Wholesale Banking. Deze zone is de bovenkant van het dalend trendkanaal. De stijgende trend van de AEX houdt met deze week erbij nu zes weken aan. Van den Akker verwacht dat de AEX de komende, grofweg, twee weken een correctie van circa 10% zal doormaken. Hij verwacht dat de zogeheten 'gap', die aan de onderkant wordt begrensd door 220,76 punten, en die nog niet helemaal is gevuld, het moment is waarop de AEX kan herstellen. Voor de periode erna verwacht Van den Akker dat de AEX, in een periode van weken, niveaus onder de 195 punten gaat opzoeken. De AEX noteert vrijdag rond 10.50 uur 0,8% hoger op 240,35 punten. (ANS)
Ik ook. Dat betekent drie euro nogwat voor mijquote:Op vrijdag 17 april 2009 16:53 schreef sitting_elfling het volgende:
Hehe, inmiddels al weer meer dan 10% winst op de SS248
Je had er 20 aangeschaft?quote:Op vrijdag 17 april 2009 17:04 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik ook. Dat betekent drie euro nogwat voor mij.
Ik beleg heul kleinquote:Op vrijdag 17 april 2009 17:07 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Je had er 20 aangeschaft?Naja, ik zit iig voor een groot bedrag short. Van mij mag de boel wel maandag in elkaar kakken.
Moet gaan lukken, maar ik wens je nietemin veel slecht macro-beursnieuws toe dit weekendquote:Op vrijdag 17 april 2009 17:08 schreef sitting_elfling het volgende:
fuck it, beurs sluit bijna en ik moet er van door, ik koop nog een beurslading shorts er bij. Op naar maandag!
Ha! Ik koop nog maar weer wat bij, het kriebelt en ik vreet mn pet op als we maandag groen ( boven de 1.5% ) openenquote:Op vrijdag 17 april 2009 17:11 schreef shilizous_88 het volgende:
[..]
Moet gaan lukken, maar ik wens je nietemin veel slecht macro-beursnieuws toe dit weekend
Ik heb de neiging om jou en mijn eigen advies van vorige week te volgen en flink wat shorts te kopen, maar ik baal te hard dat ik die top gemist heb.quote:Op vrijdag 17 april 2009 17:12 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ha! Ik koop nog maar weer wat bij, het kriebelt en ik vreet mn pet op als we maandag groen ( boven de 1.5% ) openen
Heeft quanto niet iets te maken met de valuta? Heb er verder ook geen weet van.quote:Op vrijdag 17 april 2009 17:16 schreef pberends het volgende:
Wtf is het verschil tussen Quanto open end Cert en een gewone open end Cert?
wtf is Quanto?
Ik heb nu al 5 keer bij gekocht in 3 minuten bij de SS248. Ik kan me haast niet voorstellen dat ik maandag ochtend op me bek ga, maar ja 100% gaan shorten is wel wat risky en moet nog wel kunnen slapen vanavond + zaterdag avond en zondag avond.quote:Op vrijdag 17 april 2009 17:20 schreef OpenYourMind het volgende:
[..]
Ik heb de neiging om jou en mijn eigen advies van vorige week te volgen en flink wat shorts te kopen, maar ik baal te hard dat ik die top gemist heb.
Ik denk er nog ff 5 minuten overna...
Haha, ja ik zit echt veel te zwaar short. Vanavond maar even thuis blijven en kijken hoe Waalstraat gaat presteren vanavond en anders dit weekend maar op water en broodquote:Op vrijdag 17 april 2009 17:28 schreef Mr.J het volgende:
Stoploss zit nu op 243,21. Zelf maar nu uitstappen of hopen een daling morgen.
Lastige keuzes allemaal weer.
Slot.quote:Op vrijdag 17 april 2009 17:29 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Haha, ja ik zit echt veel te zwaar short. Vanavond maar even thuis blijven en kijken hoe Waalstraat gaat presteren vanavond en anders dit weekend maar op water en brood!
Alsof de AEX zich wat aantrekt van WS.quote:Op vrijdag 17 april 2009 17:29 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Haha, ja ik zit echt veel te zwaar short. Vanavond maar even thuis blijven en kijken hoe Waalstraat gaat presteren vanavond en anders dit weekend maar op water en brood!
Mja ik weet niet hoe diep je zit maar ik zit voor mijn eigen doen, vrij zwaar in de shorts en kan het me eigenlijk niet veroorloven om hier dik ( -15% of meer ) verlies op te leiden.quote:Op vrijdag 17 april 2009 17:32 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Slot.
Ik zit nu dus ook samen met je over het weekend short. Duimen voor instortende banken dus!!!
quote:Op vrijdag 17 april 2009 17:35 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Alsof de AEX zich wat aantrekt van WS.
Op de AEX zijn slechts een aantal grote partijen van het formaat pensioenfondsen aan het werk die vooral de zwaargewichten omhoog drukken. Naja, dan gaat de AEX natuurlijk ook flink omhoog. In amerika zijn de beurzen wat beter verdeeld dus ga er vanuit dat het de USA gewoon gaat volgen. En kan het geld wel gebruiken, wil altijd nog wel een autootje aanschaffen.quote:Op vrijdag 17 april 2009 17:35 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Alsof de AEX zich wat aantrekt van WS.
Zie mijn PI.quote:Op vrijdag 17 april 2009 17:39 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Op de AEX zijn slechts een aantal grote partijen van het formaat pensioenfondsen aan het werk die vooral de zwaargewichten omhoog drukken. Naja, dan gaat de AEX natuurlijk ook flink omhoog. In amerika zijn de beurzen wat beter verdeeld dus ga er vanuit dat het de USA gewoon gaat volgen.
je kunt beter de tijd die je met beleggen bezig bent iets leuks gaan doen. met dergelijke bedragen schiet het niet op!quote:Op vrijdag 17 april 2009 17:09 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik beleg heul klein.
Als we weer onder de 200 duiken ga ik voor +/- 500 euro inleggen voor de lange termijn.
Inderdaad, maar het zal er gewoon om gaan hoe de Dow Jones afsluit en wat er in het weekend aan geruchten te voorschijn komt.quote:Op vrijdag 17 april 2009 17:40 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Zie mijn PI.
De AEX krijgt trouwens nog een flinke trap omhoog nabeurs.
Ik vermaak me er wel mee hoorquote:Op vrijdag 17 april 2009 17:45 schreef lammegiraf het volgende:
[..]
je kunt beter de tijd die je met beleggen bezig bent iets leuks gaan doen. met dergelijke bedragen schiet het niet op!
Wat een optie is om bijvoorbeeld te beginnen met 1000 euro en dan elke maand 100 euro te sparen en dan eens per jaar aandelen bij te kopen. met 10 jaar tijd ben je leuk bezig.quote:Op vrijdag 17 april 2009 17:45 schreef lammegiraf het volgende:
[..]
je kunt beter de tijd die je met beleggen bezig bent iets leuks gaan doen. met dergelijke bedragen schiet het niet op!
Klopt. Als we maandag dalen kan er nieuwe leuke shit worden aangeschaft. Als we maandag stijgen moeten we weer een paar weekjes opnieuw handelen. We zien wel, afgelopen anderhalf week zo rond de 250% op m'n sprinter porto dus ik kan wat hebben.quote:Op vrijdag 17 april 2009 17:50 schreef pberends het volgende:
Wat een gayzooi die eindveiling, zo staan m'n sprintertjes nog maar net in de plus.
De status van de geactiveerde order is: Conditie bereikt/Order geweigerdquote:Op vrijdag 17 april 2009 17:50 schreef pberends het volgende:
Wat een gayzooi die eindveiling, zo staan m'n sprintertjes nog maar net in de plus.
quote:Op donderdag 9 april 2009 22:53 schreef OpenYourMind het volgende:
[..]
Voor volgende week verwacht ik dat de AEX zijwaarts beweegt tussen de 225 en 245 om aan het einde van week minimaal op 235 en maximaal op 245 punten te staat en dat dit het eindpunt zal zijn van deze rally. In de week daarna volgt mijn inziens een daling richting de 220 om vervolgens een nieuwe bodem op te zoeken. Aan de andere kant houd ik het ook goed mogelijk dat we volgende week al aan de daling beginnen als de Q1 cijfers van de financials slecht zijn. Ik ben benieuwd wat de beurzen in de VS aankomende maandag gaan doen.
Ik zit mijzelf nu even achter de oren te krabben waarom ik vorige week donderdag en zeker gisteren niet long ben gegaan...quote:Op donderdag 16 april 2009 23:28 schreef OpenYourMind het volgende:
Morgen sluiten we de AEX op de 242 - 243 punten (denk ik). Ik twijfel alleen nog of dit de laatste dag van de rally wordt of dat we nog even up gaan naar de 260 tot het einde van de maand.
Hmm... ik denk dat ik toch maar deels vasthoud aan mijn plan van vorige week en bescheiden short ga op de top van morgen.
dat kan wel eens de omslag betekenen...quote:Op vrijdag 17 april 2009 15:49 schreef pberends het volgende:
Rare reactie van Waal Straat, Citi en GE dik in de min. Cijfers waren toch goed?
Kheb SNS Reaal vandaag maar gelostquote:
Voor short gaan moet je gewoon goed je momenten afwachten. Eigenlijk zit de huidige beurs vanaf oktober al in een soort zijwaartse beweging, waarbij de grootste downside potential qua aantal punten al achter de rug is.quote:Op vrijdag 17 april 2009 19:34 schreef Rapaille het volgende:
Op mijn laatste 2 transacties behoorlijk verlies geleden. Dit was dan ook de laatste keer dat ik short ben gegaan. Short gaan is gewoon niets voor mij op een of andere manier. In het verleden zijn al mijn (grote) verliezen altijd met Turbo's short geweest.
helaas weet het ppt dit ook en zal me dus niets verbazen als we weer een rally krijgen in de laatste 20 minquote:Op vrijdag 17 april 2009 20:20 schreef edwinh het volgende:
de dow zit vast tussen de bovenste stijgentrendlijn de bovenste bollingerband en komt bijna klem te zitten de onderste stijgende trendlijn, we moeten volgende week richting kiezen en vaak is die omlaag omdat het nieuw negatief is, maar he je weet deze dagen nooit wat er gaat gebeuren :S bovendien noteert het RSI steeds lagere toppen
Haha, je zou de PPT er bijna van verdenken technische analyse ontdekt te hebben.quote:Op vrijdag 17 april 2009 20:23 schreef edwinh het volgende:
[..]
helaas weet het ppt dit ook en zal me dus niets verbazen als we weer een rally krijgen in de laatste 20 min
laten we het erbij houden dat ze er misbruik van makenquote:Op vrijdag 17 april 2009 20:28 schreef pberends het volgende:
[..]
Haha, je zou de PPT er bijna van verdenken technische analyse ontdekt te hebben.
Wel een waanzinnig goed onderbouwd cijfer, ze bellen maar liefs 500 mensen op om te vragen hoe ze erover denken. Bij een populatie van 500 heb je heel wat storende variabelen, zelf een lekker zonnetje en een lentebriesje of een goede of slechte nacht slaap kan dan van invloed zijn op het resultaat.quote:Op vrijdag 17 april 2009 18:28 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]
"We worden massaal werkeloos, maar we blijven consumeren!!! w0000t" aldus de gemiddelde Amerikaan.
whaha als dit zo is dan doet met alle respect een 1e klas mboér het nog beter!quote:Op vrijdag 17 april 2009 20:44 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Wel een waanzinnig goed onderbouwd cijfer, ze bellen maar liefs 500 mensen op om te vragen hoe ze erover denken. Bij een populatie van 500 heb je heel wat storende variabelen, zelf een lekker zonnetje en een lentebriesje of een goede of slechte nacht slaap kan dan van invloed zijn op het resultaat.
The Preliminary UoM Consumer Sentiment Indicator is a survey of consumer confidence conducted by the University of Michigan. This is a telephone survey which gathers information on consumer expectations regarding the overall economy. It measures the attitudes and expectations concerning both present and future economic conditions of 500 consumers.
Ik vind die rallies later op de avond echt helemaal nergens op gebaseerd. Het (positieve) nieuws is al verwerkt in de koersen, en toch gaan ze nogmaals hoger pas laat in de avond. Slaat nergens op. Dit riekt inderdaad naar kunstmatige ondersteuning of gewoon gekte onder sommige beleggers.quote:Op vrijdag 17 april 2009 20:36 schreef edwinh het volgende:
[..]
laten we het erbij houden dat ze er misbruik van maken
ik heb er wel eens over nagedacht en denk ook wel dat er beleggers zijn die traden op het handelen van het ppt. Net zo als nu een huge rally up en het lijkt wel of ze daar op gewacht hebben om alles ineens te lozen.quote:Op vrijdag 17 april 2009 20:53 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik vind die rallies later op de avond echt helemaal nergens op gebaseerd. Het (positieve) nieuws is al verwerkt in de koersen, en toch gaan ze nogmaals hoger pas laat in de avond. Slaat nergens op. Dit riekt inderdaad naar kunstmatige ondersteuning of gewoon gekte onder sommige beleggers.
welk trader programma is dit?quote:Op vrijdag 17 april 2009 22:27 schreef M.Melandri het volgende:
http://i44.tinypic.com/xnci1c.png maandag een stapje terug op de S&P lijkt me. Met de europese beurzen weet jet het maar nooit de laatste tijd, die kiezen toch meer hun eigen weg de afgelopen dagen.
Je hebt een e-mini S&P future (ES) en een quanto S&P future (SP) die quanto is grotere hoeveelheid oid. wat open end cert is weet ik niet?quote:Op vrijdag 17 april 2009 17:16 schreef pberends het volgende:
Wtf is het verschil tussen Quanto open end Cert en een gewone open end Cert?
wtf is Quanto?
Quanto is verzekerd tegen koersdaling van een bepaalde currency, dus als je een quanto S&P neemt, dan ben je verzekerd tegen dalingen van de dollar.quote:Op vrijdag 17 april 2009 22:48 schreef edikt het volgende:
[..]
Je hebt een e-mini S&P future (ES) en een quanto S&P future (SP) die quanto is grotere hoeveelheid oid. wat open end cert is weet ik niet?
Daar duimen we knetterhard voorquote:Op vrijdag 17 april 2009 22:35 schreef pberends het volgende:
Vreemd afstortje, maandag verder omlaag imho.
Boot missen? Hell noquote:Op vrijdag 17 april 2009 23:02 schreef Banaan10 het volgende:
Volgens mij is men de laatste tijd bang om de boot te missen... Durfen jullie het al aan? Ik zelf wacht nog even en vertrouw het nog niet helemaal.
toch wel een beetje vreemd dat we ons blijven spiegelen aan iets wat 80 jaar geleden gebeurd is in een wereld die onvergelijkbaar is met de huidige. Ik denk trouwens dat je crisis bedoeld ipv rally?quote:Op vrijdag 17 april 2009 23:09 schreef pberends het volgende:
Vergeet niet dat dit de ergste rally is sinds de Grote Depressie. En we weten allemaal wat de koersen na de rally's deden in de Grote Depressie.
Hij doelde op het feit dat na stevige rally's omhoog nog zwaardere dalingen kwamen.quote:Op vrijdag 17 april 2009 23:13 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
toch wel een beetje vreemd dat we ons blijven spiegelen aan iets wat 80 jaar geleden gebeurd is in een wereld die onvergelijkbaar is met de huidige. Ik denk trouwens dat je crisis bedoeld ipv rally?
Dit is niet alleen een jaren 30 fenomeen hoor. In bear markets zie je dit keer op keer, om bijvoorbeeld maar eens de Nikkei te noemen.quote:Op vrijdag 17 april 2009 23:13 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
toch wel een beetje vreemd dat we ons blijven spiegelen aan iets wat 80 jaar geleden gebeurd is in een wereld die onvergelijkbaar is met de huidige. Ik denk trouwens dat je crisis bedoeld ipv rally?
ah, je haalde zelf De Grote Depressie aan, vandaar. Ach, grote gebaren zijn van deze tijdquote:Op vrijdag 17 april 2009 23:19 schreef pberends het volgende:
[..]
Dit is niet alleen een jaren 30 fenomeen hoor. In bear markets zie je dit keer op keer, om bijvoorbeeld maar eens de Nikkei te noemen.
Het principe blijft grotendeels hetzelfde, maar wat zouden de verschillen kunnen zijn? Dat is nuttig om te weten.quote:Op vrijdag 17 april 2009 23:13 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
toch wel een beetje vreemd dat we ons blijven spiegelen aan iets wat 80 jaar geleden gebeurd is in een wereld die onvergelijkbaar is met de huidige.
nu een veel bredere basis (europa, azie, etc), veel snellere en betere communicatie/informatievoorziening.quote:Op vrijdag 17 april 2009 23:58 schreef Dave7 het volgende:
[..]
Het principe blijft grotendeels hetzelfde, maar wat zouden de verschillen kunnen zijn? Dat is nuttig om te weten.
Wordt er nu adequater gereageerd?
Wordt er sneller gereageerd?
Waren de financiele markten mondiaal meer of minder afhankelijk?
Zaten mensen toen op eenzelfde manier onderwater met hun hypotheken?
Wat zijn de verschillen met toen? En zo zou je wel meer vragen kunnen bedenken om de situatie te vergelijken.
Je zou kunnen zeggen dat de wereld nu veel sneller werkt. En we dus ook veel sneller eruitkomen?
oohh okee ik vat em en hij wordt dus gesettled in euroquote:Op vrijdag 17 april 2009 22:59 schreef pberends het volgende:
[..]
Quanto is verzekerd tegen koersdaling van een bepaalde currency, dus als je een quanto S&P neemt, dan ben je verzekerd tegen dalingen van de dollar.
bijkopen!quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:29 schreef capricia het volgende:
Mening van een ieder gevraagd:
Zit zelf met 100 stuks KPN. Inkoop 9,33 (+ 10 euro transactiekosten).
Ga 4 weken op vakantie.
Verkopen komende maandag met kleine winst, of vasthouden tot na vakantie?
Inmiddels al een lopende verkooporder ingeschoten voor 10,80...weet niet of ik die moet handhaven...Maandag wordt beslisdag....
Ieder zijn mening is welkom: Vasthouden of verkopen maandag...
Voor de huidige prijs? Is wel onder de 10 euro...das waar...maar wat is het potentieel de komende 3/4 weken?quote:
Nah, als ik in jouw positie had gezeten had ik ze of direct verkocht of een vrije softe verkoop order neer gezet. KPN blijft een erg defensief aandeel wat normaliter weinig gekke dingen uitvoert. Sinds je toch 4 week weg bent zou ik het overwegen om te verkopen.quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:49 schreef capricia het volgende:
[..]
Voor de huidige prijs? Is wel onder de 10 euro...das waar...maar wat is het potentieel de komende 3/4 weken?
Aanwijzigen voor ppt.. Ook leuk om te lezen..quote:Ons geluk is dan nog het feit dat mogelijk andere delen van de wereld toch nog altijd in de lente verblijven. Deze 'fout' in de Kondratieff theorie kan voor actieve beleggers de redding zijn. Als dat namelijk inderdaad zo is, kunnen we dus de bakens verzetten en in ieder geval ons kapitaal nog in een ander jaargetijde laten vertoeven.
Dat de markt naar beneden gaat op termijn, daar zijn we hier 100% van overtuigd.quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:55 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Nah, als ik in jouw positie had gezeten had ik ze of direct verkocht of een vrije softe verkoop order neer gezet. KPN blijft een erg defensief aandeel wat normaliter weinig gekke dingen uitvoert. Sinds je toch 4 week weg bent zou ik het overwegen om te verkopen.
Ik verwacht overigens op korte termijn dat de markt weer wat naar beneden kakt.
Volgens mij is user teknomist hier op FOK! afgestudeerd op de Kondratieff conjunctuurtheorie.quote:Op zaterdag 18 april 2009 03:00 schreef Neutrino het volgende:
Martin Armstrong nog gelezen ?
Zijn werk is op basis van Kondratieff..
[..]
Aanwijzigen voor ppt.. Ook leuk om te lezen..
Economic Confidence model. van Martin Armstrong. Hij heeft iig gelijk gehad wat betrof.
Ik zeg dat dit de grootste rally is sinds de Grote Depressie. Dat is een feit, geen vergelijking met de Grote Depressiequote:Op vrijdag 17 april 2009 23:31 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
ah, je haalde zelf De Grote Depressie aan, vandaar. Ach, grote gebaren zijn van deze tijd
In mei verwacht ik een dip, maar dan zal KPN het mogelijk wel relatief goed doen.quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:29 schreef capricia het volgende:
Mening van een ieder gevraagd:
Zit zelf met 100 stuks KPN. Inkoop 9,33 (+ 10 euro transactiekosten).
Ga 4 weken op vakantie.
Verkopen komende maandag met kleine winst, of vasthouden tot na vakantie?
Inmiddels al een lopende verkooporder ingeschoten voor 10,80...weet niet of ik die moet handhaven...Maandag wordt beslisdag....
Ieder zijn mening is welkom: Vasthouden of verkopen maandag...
weet jij waar ik dan ergens een lijstje met de grootste rallies aller tijden kan vinden, want het voelt geheel niet als de grootste rally sinds The Great One?quote:Op zaterdag 18 april 2009 09:24 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik zeg dat dit de grootste rally is sinds de Grote Depressie. Dat is een feit, geen vergelijking met de Grote Depressie.
We gaan weer positief het weekend in jongens!quote:China's premier says economy better than expected- AP
Chinese Premier Wen Jiabao said Saturday the country's stimulus package is working and the economy is "better than expected," but he cautioned that complete recovery will take much more time because the global financial crisis continues to spread.
270+ in juli.quote:Bank Results Show Strength Even Before Mark-to-Market
Accounting changes aimed at helping the balance sheets of banks with toxic assets appear to be providing little or no help so far with earnings reports.
The accounting rules, known as mark-to-market, were amended so that banks stuck with underperforming assets—particularly mortgage and other credit-related securities—could value them at their future projected worth and not at current value.
But the early earnings are showing that the rules probably won't be reflected until second-quarter results are reported. And that has some investors hoping that financial earnings, which have been better-than-expected so far, will do even better once market-to-market accounting takes effect.
"I hope we're going to see the financial system on an upward track," says former FDIC Chairman Bill Isaac, who helped draft the rule changes. "It's probably not going to be a straight line for all institutions. There will be some varied results. We are in a very favorable climate right now for banking institutions because they're cost of funding is so low."
Though the cost of lending for banks is near zero, a strong effort to reduce debt among financial firms and with the mark-to-market changes is providing an uncertain earnings environment.
"We have an accounting rule change and we're in the middle of the transition," David Kotok, chief investment officer at Cumberland Advisors, told CNBC. "We won't know the eventual impact of that until the June 30 quarter."
Nieuw rapport over de PPT.quote:The Visible Hand of Uncle Sam
This report examines information indicating that the U.S. government has surreptitiously intervened in the American stock market.
quote:Op zaterdag 18 april 2009 10:52 schreef pberends het volgende:
http://www.scribd.com/doc/14347469/The-Visible-Hand
[..]
Nieuw rapport over de PPT.
als dit het PPT is, kan ik je trouwens mededelen dat Nederland ook een PPT heeft, aangezien NL banken in het verleden regelmatig het 'verzoek' hebben gekregen bepaalde partijen te ondersteunen in de marktquote:Op zaterdag 18 april 2009 03:00 schreef Neutrino het volgende:
Aanwijzigen voor ppt.. Ook leuk om te lezen..
Dat zeggen ze toch in de financiële media? Pfffffffffffffffffffffffffffffffffff.quote:Op zaterdag 18 april 2009 11:02 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
[..]
als dit het PPT is, kan ik je trouwens mededelen dat Nederland ook een PPT heeft, aangezien NL banken in het verleden regelmatig het 'verzoek' hebben gekregen bepaalde partijen te ondersteunen in de markt
ik zou nog altijd graag begrijpen waarop je deze rally als de grootste rally sinds The Great Depression als feit kwalificeert.
goeie onderbouwing, weten we ook weer wat dat waard isquote:Op zaterdag 18 april 2009 11:21 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat zeggen ze toch in de financiële media? Pfffffffffffffffffffffffffffffffffff.
Leuk inderdaad, volgende week waarschijnlijk weer omhoog.quote:Op vrijdag 17 april 2009 13:47 schreef edwinh het volgende:
[..]
Update: The average change in claims for the second week after Easter was +9206.14, with only 20 weeks of the 43 week sample being negative. Looks like we can reasonable expect a rise in claims next week
Wat doe jij moeilijk zeg, ik reageer niet meer op jouw onzin.quote:Op zaterdag 18 april 2009 11:24 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
goeie onderbouwing, weten we ook weer wat dat waard is
nee, maar ik twijfel wel aan jouw blote bewering dat dit de ergste rally is sinds The Great Depression. Dan mogen er namelijk nog wel een paar honderd punten bij.quote:Op zaterdag 18 april 2009 12:21 schreef pberends het volgende:
[..]
Wat doe jij moeilijk zeg, ik reageer niet meer op jouw onzin.
Jij twijfelt zelfs of de AEX gister wel boven de 240 punten gesloten is.
Wist je al dat Scheepbouwer zijn belang in KPN heeft vergroot met 350.000 aandelen? Dit is natuurlijk niet voor de korte termijn maar voor lange termijn.quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:29 schreef capricia het volgende:
Mening van een ieder gevraagd:
Zit zelf met 100 stuks KPN. Inkoop 9,33 (+ 10 euro transactiekosten).
Ga 4 weken op vakantie.
Verkopen komende maandag met kleine winst, of vasthouden tot na vakantie?
Inmiddels al een lopende verkooporder ingeschoten voor 10,80...weet niet of ik die moet handhaven...Maandag wordt beslisdag....
Ieder zijn mening is welkom: Vasthouden of verkopen maandag...
Uiteraard zijn er verbanden te trekken tussen het weer en de beurs bewegingen. Ten tijde van de zomer zijn de volumes vrij laag en gaat het in de zomer vaak minder rap omhoog dan in de maanden er na.quote:Op zaterdag 18 april 2009 15:03 schreef Falco het volgende:
Komende week is het weer lekker weer. De AEX gaat in één rechte lijn en als een gek richting de 260. Dat moet vast wel eens zijn onderzocht denk ik, of er verbanden te trekken zijn tussen het weer en koersbewegingen. Iemand die dáár iets van afweet
?
Jammer dat ik de hele uitgave niet kan downloaden....200 euro voor 10 issues, daar kan ik beter grote hoeveelheden rijst voor gaan inslaan.quote:Op zaterdag 18 april 2009 16:10 schreef pberends het volgende:
'Wereldwijde monetaire ineenstorting in zomer'
quote:Op zaterdag 18 april 2009 16:42 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Jammer dat ik de hele uitgave niet kan downloaden....200 euro voor 10 issues, daar kan ik beter grote hoeveelheden rijst voor gaan inslaan.
Ik beperk mijn commentaar tot het volgende: het zal zo'n vaart niet lopen
KPN Qwestquote:Beurs pakt strafbank aan
De effectenbeurs in Amsterdam gaat zijn zogenoemde strafbankje opschonen. Bedrijven die er al jarenlang op bivakkeren, krijgen een jaar de tijd er weer af te komen. Anders schrapt Euronext Amsterdam de notering.
Waarschuwing voor beleggers
De maatregel is afgelopen week aangekondigd. Beursbedrijven komen op het strafbankje terecht als zij een negatief eigen vermogen hebben, in surseance verkeren of failliet zijn verklaard. Euronext kondigt dan een noteringsmaatregel af. Het strafbankje is bedoeld om beleggers te waarschuwen.
De plakkers
Op dit moment bevinden zich zes bedrijven op het strafbankje. Handelsbedrijf Ceteco zit er al tien jaar op. Andere 'plakkers' zijn kaartenfabrikant AND, ICT-bedrijf Management Share en telecomconcern KPNQwest. Beddenleverancier Dico en het vastgoedbedrijf De Vries Robbé zijn daar dit jaar bijgekomen.
Jaarrekening
Euronext Amsterdam, onderdeel van het Amerikaans-Europese beursconcern NYSE Euronext, maakt het voor bedrijven wel gemakkelijker om van het strafbankje af te komen. Ondernemingen hoeven geen prospectus meer te publiceren om aan te tonen dat ze financieel weer gezond zijn. Dit is vaak heel bewerkelijk en kostbaar, aldus de woordvoerster. Bedrijven kunnen voortaan volstaan met een goedgekeurde jaarrekening of halfjaarrekening.
Slapend bestaan
Het nieuwe beleid geldt met terugwerkende kracht. "We willen voorkomen dat fondsen een slapend bestaan hebben op een strafbankje", aldus de Euronext-zegsvrouw.
Jawel hoor;quote:Op zaterdag 18 april 2009 18:06 schreef Mr.J het volgende:
Grrrr, nog steeds geen banken ingestort dit weekend?
LOLquote:Op zaterdag 18 april 2009 18:15 schreef pberends het volgende:
[..]
Jawel hoor;
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601103&sid=ausHJmvZco4s&refer=us
Hehehe.quote:Op zaterdag 18 april 2009 18:15 schreef pberends het volgende:
[..]
Jawel hoor;
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601103&sid=ausHJmvZco4s&refer=us
alleen dat hoofd zegt al dat ik hem niet geloofquote:Op zaterdag 18 april 2009 22:30 schreef pberends het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Stocks Rally Around The World - Bloomberg
Ik dacht ook: oh mijn god, wat een flapdrol. Maar zijn visie klopt imho ten dele wel, in mei een hertest van de November lows (hij zegt -15% ofzo komende weken) daarna verder up. Dat geloof ik ook. Enige verschil is dat hij denkt dat het een nieuwe bullmarket is, maar ik denk dat we daarna verder omlaag gaan in het najaar.quote:Op zaterdag 18 april 2009 23:12 schreef edwinh het volgende:
[..]
alleen dat hoofd zegt al dat ik hem niet geloof
edit heb het aangehoord maar het verhaal klopt wel wat ie zegt.
http://www.refdag.nl/arti(...)ldsysteem+nabij.htmlquote:Middelkoop: Einde huidige geldsysteem nabij
Interview Reformatorisch Dagblad 9 april 2009
Hij voorspelde een wereldwijde kredietcrisis in een tijd waarin niemand zich nog zorgen maakte over de economie. Terwijl bankiers ongelimiteerd geld uitleenden en overheden de schuldenberg al hoger lieten groeien, besloot hij zijn appartementen van de hand te doen en de opbrengst om te zetten in goud. Is Willem Middelkoop (46), publicist en ondernemer, even somber over de toekomst van het rijke Westen als tien jaar geleden? „Ik raad vrienden altijd aan enkele duizenden euro’s cash aan te houden.”
Zijn onheilspellende woorden bezorgen hem een riant inkomen. Al geruime tijd waarschuwt Middelkoop voor de ineenstorting van het financiële systeem waarop de wereldeconomie draait. Nu de feiten zijn voorspellingen bevestigen, wordt hij steeds vaker gevraagd zijn visie op de financieel-economische ontwikkelingen te geven. Wekelijks verzorgt hij twee tot drie lezingen à raison van 3500 euro. Van zijn boek ”Als de dollar valt”, met daarin een analyse van de kredietcrisis, zijn in korte tijd ruim 40.000 exemplaren verkocht.
Zijn boodschap krijgt niet alleen bijval, maar ook kritiek. De een roemt Middelkoop als vakkundig crisisanalist, de ander verslijt hem voor angststrateeg en zwartkijker. Vooralsnog lijkt niemand om hem heen te kunnen: de publicist is een van de weinigen die jaren geleden wees op de risico’s van het uiteenspatten van de enorme kredietbubbels die de afgelopen decennia ontstonden.
U groeide vanwege uw analyses van de kredietcrisis in korte tijd uit tot bekende Nederlander. Inmiddels heeft iedereen een mening over u. Hoe prettig is dat?
„Bij mij is het: you love him or you hate him. Daar lig ik niet wakker van, sterker nog: dat zoek ik. Hoe meer mensen iets van mij vinden, hoe beter mijn merknaam ervoor staat. In politiek Den Haag spreekt iedereen voorzichtig, genuanceerd. Dat is niet mijn stijl. Ik zet de zaken graag op scherp. Mensen moeten daardoor kiezen: eens of oneens.”
De meesten die het met u oneens zijn, noemen u akelig pessimistisch.
„Dat snap ik heel goed. Het komt omdat zij nog altijd in een droomwereld leven. Veel mensen denken dat het leven één groot feest is. Ze kijken alleen tv, lezen geen kranten en denken nergens over na. Vandaar dat zij nog steeds niet doorhebben hoe groot de crisis is waarin we zijn beland. Ik zie mezelf niet als een pessimist, wel als een realist.”
Reflecteert u vaak over uzelf?
„Ik weet van mezelf dat ik graag in de belangstelling sta. Ik vind het prettig als mensen aandacht voor mij hebben. Maar ik ken mijn grenzen. Dan spreek ik mezelf toe en zeg ik: Willem, nu is het mooi geweest, nu moet je naar de ander luisteren. Thuis ben ik een rustige jongen. Ik trek graag met mijn jongens op, Moos en Misha, vijf en acht jaar oud.”
U groeide op in een pleeggezin. Hoe kijkt u terug op uw jeugd?
„Tot mijn vierde woonde ik in Zwitserland, waar mijn vader als kernfysicus werkte. Omdat mijn moeder psychisch ziek werd, moest ik terug naar Nederland. Ik kwam terecht in een pleeggezin in Drenthe. Vanaf dag 1 wilde ik weg, ik voelde me er niet thuis. Op mijn achttiende ben ik naar Amsterdam vertrokken voor een studie aan de hts voor de confectie.
Van jongs af heb ik geleerd scherp om mij heen te kijken. Bij mij staan de antennes altijd uit. Niets in mijn omgeving ontgaat me. Zeker, ik ben een sensitief mens en ik ga bijna altijd af op wat mijn intuïtie zegt.”
U ontdekte in Amsterdam dat u van Joodse afkomst bent. Wat deed dat met u?
„Mijn moeder komt uit een Joods geslacht dat in het verleden aan de stad Amsterdam burgemeesters en havenmeesters leverde. Mijn grootvader is enkele jaren directeur van de Beurs van Berlage geweest. Ik vond het een interessante ontdekking.
Eerlijk gezegd voel ik mij altijd aangetrokken tot bijzondere mensen, mensen die op de een of andere manier speciaal zijn. Waarom? Weet ik niet. Dat zit heel diep in mij. Ik houd gewoon niet van middelmatigheid. Dat had ik als kind al.”
Tijdens uw studie raakte u verzeild in de fotojournalistiek en werkte u onder meer voor Reuters, ANP en Het Parool. Was u een echte paparazzo?
„Nee, een paparazzo is opdringerig en springt zomaar bij iemand de tuin in. Zo heb ik nooit willen werken. Ik zorgde er wel voor dat ik bij belangrijke gebeurtenissen vooraan stond. Dat is het mooie van de journalistiek: al ben je nog zo jong en onbetekenend, je mag je toch bewegen tussen burgemeesters en ministers.
In de wereld van de ”decision makers” voel ik me thuis. Als ik Mark Rutte of Willem Vermeend spreek, dan voel ik meteen een klik. Er ontstaat een natuurlijk contact, niet opgeklopt en al helemaal niet formeel.”
Wat is ervoor nodig?
„Heel belangrijk is dat je kunt communiceren. En dat je je vak beheerst. Je moet ook afscheid hebben genomen van persoonlijke onzekerheden. Hoe zie ik eruit? Hoe kom ik over? Zelf werd ik tot mijn veertigste gehinderd door de neiging om mensen te ”pleasen”. Totdat ik dacht: Ik stop ermee, vanaf nu vertel ik alleen nog wat ik wil vertellen. Punt. Het gaf mij veel ontspanning.”
In de jaren negentig maakte u handig gebruik van de gulheid van kredietverstrekkers: u kocht acht appartementen met uw eigen huis als onderpand. Hoe ging dat precies in zijn werk?
„Toen ik ontdekte dat de huizenprijzen in Amsterdam relatief laag waren, besloot ik met vastgoed te gaan speculeren. De bank vond dat geen enkel probleem. De huizenprijzen konden toch alleen maar stijgen?
Binnen enkele jaren had ik acht appartementen die ik verhuurde aan werknemers van buitenlandse multinationals. Zonder dat het mij een cent kostte, kon ik een miljoenenportefeuille in vastgoed opbouwen.”
U werd slapend rijk?
„Naast mijn inkomen als chef van de fotoredactie bij Het Parool boekte ik met de verhuur van de appartementen zo’n 5000 gulden per maand winst. Dat maakte op mij veel indruk. Ik snapte er niets van. Hoe kon dit? Waar kwam al dat geld vandaan?
Ik ben me toen intensief gaan verdiepen in de werking van het financiële systeem waarop de wereldeconomie draait. Een van de eerste lessen die ik leerde, was dat de banken geld creëren uit niets. Toen snapte ik meteen waarom ze zo veel uitleenden. En ook waarom ze dat zo graag deden: ze streken met hun rentes grote winsten op.”
Na de millenniumwisseling deed u uw huizen van de hand. In die tijd liet u al van zich horen op journalistieke websites en een financiële tv-zender. Wat zag u?
„Eind jaren negentig stelde ik vast dat er een enorme bubbel in de economie was ontstaan: er werd onbeperkt geld uitgegeven, er heerste een speculatieve gekte waaraan de werkende massa naar hartenlust deelnam. Iedereen leende geld en kocht maar raak of belegde het in aandelen. Alles werd geleend, niets was verdiend.
Oktober 1999 schreef ik m’n eerste column in Het Parool. Op basis van eigen onderzoek waarschuwde ik voor een enorme daling van de aandelenprijzen. Dat is ook gebeurd. De AEX kelderde in drie jaar tijd met 70 procent.
Ik was ervan overtuigd dat de vastgoedprijzen niet konden achterblijven. Tussen 2001 en 2003 heb ik al mijn appartementen verkocht. Daar ben ik achteraf gezien heel blij om. De daling bleef aanvankelijk uit omdat de banken de rente fors verlaagden, zodat de mensen konden blijven lenen en aandelen konden blijven kopen. Maar uiteindelijk is zij toch ingezet.
Mijn ogen gingen hoe langer hoe meer open voor de risico’s die banken en monetaire toezichthouders namen. Ik raakte er diep van doordrongen: dit financiële beleid loopt niet goed af. Bijna niemand wilde mij geloven. Zelfs mijn vriendin zei: Willem, je denkt toch niet dat jij de enige bent die het financiële systeem begrijpt?”
U kreeg gelijk: 2008 werd het jaar van de kredietcrisis. Hoe ernstig is de situatie?
„Wat we nu meemaken, is het leeglopen van de grootste kredietbubbel aller tijden, een internationale luchtbel die zijn weerga in de geschiedenis niet kent. Hij is ontstaan doordat we met z’n allen op onze welvaart hebben vooruitgegrepen. De rest van ons leven zitten we met de negatieve gevolgen opgescheept.”
Amerika heeft inmiddels een staatsschuld van 11.000 miljard dollar opgebouwd, die van de Europese landen bij elkaar is ongeveer net zo groot. Al die schulden worden met nieuwe schulden gefinancierd. Hoe lang kan dat goed gaan?
„Totdat beleggers ophouden hun geld te steken in staatsobligaties waarmee overheden hun schulden betalen. Dat is wat nu speelt. We zien de Amerikaanse en Britse overheden naar de centrale banken stappen met de vraag: creëer extra geld en koop onze staatsobligaties. Daarmee zijn we naar mijn mening in de laatste fase van ons geldsysteem gekomen.
De rijke industrielanden proberen de economie op gang te houden door er miljarden en miljarden dollars en euro’s in te pompen. Zo wordt een kredietcrisis bestreden met nog meer krediet. Overheden en centrale banken houden het financiële systeem kunstmatig in stand, maar in feite is het volledig ingestort. Dat beseft bijna niemand.”
Hoe somber is uw visie op de toekomst?
„De crisis die wij meemaken is naar mijn overtuiging het einde van het kapitalistische systeem. Nu de geldpersen dagelijks op volle toeren draaien, komt het spook van hyperinflatie in vol ornaat op ons af.
Ik houd er rekening mee dat binnen nu en vijf jaar het financiële systeem helemaal vastloopt en dat er een moment aanbreekt waarop mensen zeggen: Geld heeft geen enkele waarde meer, ik zet alles om in goud, diamanten of wat ook. Er ontstaat een vlucht uit het geld. Dan krijg je Zimbabwe wereldwijd.”
Wat betekent dat voor de gemiddelde burger?
„Dat wil je niet weten. In oktober 2008 was het bijna zover: volgens kenners waren wij slechts enkele uren verwijderd van een volledig vastlopen van het financiële systeem. Dan zouden alle beurzen en banken zijn dichtgegaan en was iedereen in één klap zijn geld kwijtgeraakt.”
En dan?
„Dan heb je binnen 24 uur ruilhandel.”
Niet in te denken.
pb[„De geschiedenis heeft vele malen laten zien dat geldsystemen kunnen instorten. Wij denken dat ons mondiale systeem tegen alles bestand is. Vergeet het maar. We leven op een zeepbel en bijna niemand houdt er rekening mee dat die uit elkaar kan klappen.
Heeft u cash op zak? Nee? Bijna 98 procent van de bevolking heeft minder dan 100 euro contant in huis. Onverstandig. Zodra banken sluiten, kan niemand meer pinnen. Met contant geld kun je in zo’n situatie in elk geval nog even vooruit.”[/b]
Hoeveel zorgen maakt u zich?
„In oktober ben ik bang geweest, toen heb ik er zelfs wakker van gelegen. Tegen mijn vrienden zeg ik: Zorg dat je mensen in de buurt hebt op wie je in tijden van nood een beroep kunt doen. Het lijkt mij een voordeel als je in een agrarische omgeving woont. Daar zijn de voorzieningen voor de eerste levensbehoeften beter dan in een stad.
Het Internationaal Monetair Fonds heeft overheden gewaarschuwd haast te maken met het opstellen van noodscenario’s. Ik heb niet de indruk dat die oproep veel gehoor vindt.”
Uw critici zeggen dat u de werkelijkheid simplistisch weergeeft.
„Ik kan u verzekeren dat het financiële systeem uiterst complex in elkaar steekt. Maar als puntje bij paaltje komt, dan werkt het heel eenvoudig: als het geld op is, is het op.”
Anderen zeggen dat al uw gesomber leidt tot het ondermijnen van de economie. Hoe minder vertrouwen mensen in herstel hebben, hoe langer het uitblijft.
„Economen die zeggen dat het systeem overeind kan worden gehouden, zijn grenzeloos naïef. Ik ben nooit te pessimistisch geweest, eerder te optimistisch.”
U wordt verweten in te spelen op angstgevoelens en daar zelfs…
„… aan te verdienen. Ik ken het verhaal. Ik stel ertegenover dat ik mensen wil wijzen op het vastlopen van dit systeem en dat zij zich daarvoor kunnen verzekeren door bijvoorbeeld een deel van hun vermogen in goud te beleggen.”
En bij dat laatste helpt u graag.
„Begin dit jaar ben ik met een kennis begonnen met een digitaal loket voor mensen die willen beleggen en zich op die manier indekken tegen de ellende die op hen afkomt. Overigens zijn de marges die wij met ons bedrijf Amsterdamgold.com in rekening brengen, beperkt: niet veel meer dan 1 procent van de inleg.”
Afgelopen maand dook een klein berichtje op over de toegenomen verkoop van Bijbels in Engeland. Oorzaak: de kredietcrisis. Begrijpt u dat?
„O zeker. Mensen vertrouwen het financiële systeem niet meer en zoeken houvast bij iets anders. Of ik mij in een religieuze zoektocht herken? Totaal niet. Wel houd ik me bezig met levenskunst. Ik werk momenteel aan een boek over financieel-economische zaken waarin ik onder meer wijsheden van Balthasar Gracián, een Spaanse monnik uit de zeventiende eeuw, verwerk.”
Wat is uw definitie van levenskunst?
„Geluk bestaat uit enkele elementen waarvan ik voor mijzelf een soort piramide van Maslov heb gemaakt: allereerst heb je gezondheid nodig, daarna veiligheid, vervolgens financiële zekerheid en ten slotte een karakter om van het leven te kunnen genieten. Geld is dus niet het belangrijkste in het leven.”
Christenen zeggen dat iemands geluk wordt bepaald door de genade van God.
„U doet mij een plezier als u godsdienst buiten dit gesprek houdt. Ik heb er niets over te zeggen, eenvoudigweg omdat ik er nooit over nadenk.”
Doet u daarmee niet de werkelijkheid tekort?
„Ik mis het niet. Maar ik geef toe: wat je niet kent, mis je ook niet.”
God maakt Zich kenbaar aan mensen.
„Als dat zo is, hoop ik oprecht dat ik dat nog eens ervaar. Wij spreken thuis wel eens over geloven, bijvoorbeeld als we bekeerlingen hun verhaal op tv horen vertellen. Wat zij zeggen, komt op ons soms over als iets heel moois.”
Heeft u een Bijbel?
Hij grijpt naar zijn blackberry op tafel. „Natuurlijk heb ik een Bijbel. Via Google zijn alle teksten binnen handbereik. Zeg maar welke ik moet opzoeken. „Ik ben de Weg, de Waarheid en het Leven”? Even kijken, dat staat in Johannes 14. Ga ik vanmiddag op m’n gemak lezen.
Persoonlijk heb ik veel geleerd van de Indiase econoom en socioloog Ravi Batra. Hij voorzag de ineenstorting van het communisme, hij denkt ook dat het westerse kapitalisme ten einde komt. Volgens Batra zijn extreme criminaliteit, pornoverslaving en al dat soort excessen symptomen van een beschaving die op haar laatste benen loopt.
Ik ben bang dat Batra gelijk krijgt. Wereldwijd is er niet alleen een financiële crisis gaande, maar ook een ecologische. De natuur gaat de uitspattingen van de mensheid corrigeren. Dat leidt tot grote problemen, zeker, maar uiteindelijk zal planeet Aarde er sterker uitkomen. Dat geloof ik vast. Ten diepste ben ik een optimistisch mens.”
Fantastische typering van het klootjesvolk.quote:Dat snap ik heel goed. Het komt omdat zij nog altijd in een droomwereld leven. Veel mensen denken dat het leven één groot feest is. Ze kijken alleen tv, lezen geen kranten en denken nergens over na. Vandaar dat zij nog steeds niet doorhebben hoe groot de crisis is waarin we zijn beland.
nee, 2009.3 correcspondeert idd met april, niet met maart.quote:Op zondag 19 april 2009 11:00 schreef pberends het volgende:
http://www.livecharts.co.(...)rmstrong-and-timing/
Uitgebreider:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Snapt Armstrong zijn eigen rekenmethode niet ofzo? 2009.3 is toch echt 19/20 april en geen 19 maart.
365 x 0,3 = 109,5 dagen = 19/20 april 2009. Zie ik iets over het hoofd?
13/14 juni klopt wel volgens mijzelf en Armstrong.
quote:Op zondag 19 april 2009 11:08 schreef Falco het volgende:
Ik snap niet dat je nog aandacht besteedt aan een model, dat ik al in een eerdere post onderuit heb gehaald.
Righttttttttt.quote:Mr Armstrong is still writing even though he remains imprisoned. A key date passed this week, the 19 march 2009, yet very few will know of it. The predictions of Mr Armstrong, through his work, are truly stunning and make my work look pale in comparison. He has pinpointed the week, the day where we see talk of recovery becoming familiar and the confirmation of massive interference from the State in the bond markets. More importantly Mr Armstrong noted that the 19 March is not in itself “the date” as his work pinpointed another date that will work in conjunction with events that happened last week, that of 19 April. (There is also another lesser cycle date for the 23 April.)
Ik denk dat een maatschappij in het huidige kapitalistische systeem altijd op een punt komt waar het op de pof moet gaan leven of indirect gedwongen wordt om op de pof te leven om de economische vooruitgang te waarborgen (totdat het misgaat) Dit zou misschien anders zijn geweest wanneer de lonen rechtevenredig met de productie meegegroeid zouden zijn.Wat dat betreft ben ik het wel eens met Richard Wolff. ( http://www.capitalismhitsthefan.com/)quote:Op zondag 19 april 2009 11:12 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
nee, 2009.3 correcspondeert idd met april, niet met maart.
Middelkoop mag dan laagdunked doen over het 'klootjesvolk' zoals pberends dat uitdrukt, maar ik vind het wel ronduit lachwekkend dat zijn wereldbeeld uit google lijkt te bestaan. Laat 'm eens een rugzak inpakken en eens een tijdje door de wereld reizen, voor wat meer perspectief (lees: niet Westers perspectief), ik denk dat zijn eindoordeel over de toekomst van de wereld dan wat positiever zal zijn.
Leven op de pof is namelijk een exclusief Westers probleem, geen wereldprobleem. Hij mag over bepaalde dingen best gelijk hebben (ook al is z'n timing soms een beetje off), maar hij lijkt wel een beetje met oogkleppen te kijken, imho. De wereld is groter dan google en vierhoog op A'dam zuid, en de toekomst wordt niet hier gemaakt in het Westen, dus het is ook niet terecht/slim om met een Westerse bril naar de toekomst te kijken .
misschien op lange termijn, maar Middelkoop doet het voorkomen alsof de hele wereld op dit moment tot aan de oogballen geleveraged is. Ik weet het: grote woorden, algemeenheden en ongenuanceerdheden zijn helemaal in heden ten dage. Ik heb deze winter drie maanden door Azie gereisd, en als je die uitlegt wat er in het Westen aan de hand is, begrijpen ze er niks van. Lenen? Wat is dat? Op een gegeven moment kwamen we ook een Nederlander tegen die zaken daar deed. Of hij niet dacht dat het moeilijk werd. Hij was heel duidelijk in zijn antwoord: er is geen krediet in ZO Azie wat weggenomen kan worden, het is er simpelweg nooit geweest. Eerst wordt gespaard, en dan geinvesteerd. En het is de vraag of de kredietzucht gaat komen, zoals je aangeeft. Misschien leert de rest van de wereld wel van de lessen van Middelkoopquote:Op zondag 19 april 2009 11:32 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Ik denk dat een maatschappij in het huidige kapitalistische systeem altijd op een punt komt waar het op de pof moet gaan leven of indirect gedwongen wordt om op de pof te leven om de economische vooruitgang te waarborgen (totdat het misgaat) Dit zou misschien anders zijn geweest wanneer de lonen rechtevenredig met de productie meegegroeid zouden zijn.Wat dat betreft ben ik het wel eens met Richard Wolff. ( http://www.capitalismhitsthefan.com/)
Ik denk dus dat leven op de pof exclusief is voor kapitalisme in een vergevorderde fase. De chinezen bv ontkomen daar t.z.t. ook niet aan als de basis van bedrijfsvoering en de vorm van kapitalisme niet structureel gewijzigd wordt. Als er geen structurele wijzigingen doorgevoerd worden, niet alleen in het financieele systeem, dan zal kapitalisme altijd de ventilator rakenEr zal ergens een rem opgezet moeten worden op het houdbaar en duurzaam te houden.
Er zal toch iemand boven zijn stand moeten leven wil je het geproduceerde ook daadwerkelijk ergens kwijt kunnen. Ik denk dat de Amerikanen hun interne afzetmarkt vrijwel verloren hebben omdat de mensen gewoon tot over hun oren in de schuld zitten. Hier in Nederland komen daar ook steed meer mensen bij, mooie Plasma TV kopen op afbetaling etc. Het kopen of afbetaling is mogelijk omdat het ten eerste erg winstgevend is, maar er ook voor zorgt dat je als producent een grotere afzetmarkt hebt. Je kan dan wel produceren totdat je erbij neervalt, maar als je niemand hebt die zich ervoor in de schulden wil steken dan heb je of een kleinere afzetmarkt of je moet met de lonen omhoog of met de prijzen omlaag. De eerste manier is natuurlijk dubbel winstgevend voor de producent....en een grotere afzetmarkt en geld verdienen op geld lenen. Daar zit het probleem. En dan natuurlijk de groep aan wie je leent zo groot mogelijk maken ( bv NINJA hypotheken etc)quote:Op zondag 19 april 2009 12:41 schreef ondersoeker het volgende:
Middelkoop:"Hij is ontstaan doordat we met z’n allen op onze welvaart hebben vooruitgegrepen. De rest van ons leven zitten we met de negatieve gevolgen opgescheept.”
_______________________________________________________________________
Dat lenen van de overheid is ook al iets wat lang bezig is. De huidige staatsschuld is in Nederland niet buitensporig hoog.
Als hij met we de hele wereld bedoeld, zit hij er naast. De hele wereld kan niet tergelijkertijd boven zijn stand leven.
Er wordt teveel nadruk gelegd op het geldsysteem. Dit is slechts een smeermiddel. Waar het om gaat is productie. (W=Y; productie= inkomen=welvaart). De vraag is dan ook. Zijn we over tien jaar in staat om evenveel te produceren ?
Zo ja, dan is de welvaart duurzaam. Waarom zouden we over tien jaar niet minstens zo veel kunnen produceren ? Meer kennis, beter opgeleide mensen enz.
We moeten alleen weer zorgen dat het smeermiddel weer soepel werkt (want dat belemmert momenteel de productie), maar dat moeten we zeker aankunnen
Als we de situatie versimplificeren:quote:Op zondag 19 april 2009 13:17 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Er zal toch iemand boven zijn stand moeten leven wil je het geproduceerde ook daadwerkelijk ergens kwijt kunnen. Ik denk dat de Amerikanen hun interne afzetmarkt vrijwel verloren hebben omdat de mensen gewoon tot over hun oren in de schuld zitten. Hier in Nederland komen daar ook steed meer mensen bij, mooie Plasma TV kopen op afbetaling etc. Het kopen of afbetaling is mogelijk omdat het ten eerste erg winstgevend is, maar er ook voor zorgt dat je als producent een grotere afzetmarkt hebt. Je kan dan wel produceren totdat je erbij neervalt, maar als je niemand hebt die zich ervoor in de schulden wil steken dan heb je of een kleinere afzetmarkt of je moet met de lonen omhoog of met de prijzen omlaag. De eerste manier is natuurlijk dubbel winstgevend voor de producent....en een grotere afzetmarkt en geld verdienen op geld lenen. Daar zit het probleem. En dan natuurlijk de groep aan wie je leent zo groot mogelijk maken ( bv NINJA hypotheken etc)
Er is meer aan de hand dan dat het smeermiddel van de productie niet soepel werkt.
Ik verwijs vooral naar de schulden omdat wanneer je als huishouden schulden hebt en het eigenlijk al niet meer kan betalen, je ook niet meer in de rij gaat staan voor hetgeen geproduceerd wordt. De productie zal dus enorm veel lager ligger en daardoor zal ook de welvaart veel minder snel groeien en wellicht erg terugvallen. Kijk het filmpje van detroit in het andere topic om te zien wanneer er geen afzetmarkt meer is waardoor de door productie ondersteunde welvaart wegvalt. Veel afzet kwam uit het herfinancieren van hypotheken, het opvreten van je overwaarde op je huis, daar valt dus ook al geen geld meer te halen om mooie nieuwe dingetjes te kopen. Waar zal het geld nu vandaan komen als 1. niemand je geld leent, 2. je baan wegvalt 3. je huis in principe een hele lege spaarpot is?quote:Op zondag 19 april 2009 13:38 schreef ondersoeker het volgende:
[..]
Als we de situatie versimplificeren:
Amerika leeft boven zijn stand, China onder zijn stand (China leent VS geld).
De wereld als geheel leeft op zijn stand.
Als China hier deels van af wil (lijkt het nu op), zal Amerika terug moeten. Alleen dat kunnen ze het beste niet NU doen,maar wel als de economie weer draait, en dan geleidelijk. Dus in plaats van 3 % economische groei, 2 % economische groei.
Waar het omgaat is dat mensen (doemdenkers) de basis van de economie en de welvaart vergeten en alleen maar wijzen op schulden dit en schulden dat.
Schulden zijn pas een probleem als ze een negatieve impact hebben op productie.
Productie= welvaart (zo simpel, maar zo geniaal als je er goed over nadenkt; denk maar eens aan de economie als je neerstort met je vrienden op een onbewoond eiland; wat bepaalt je welvaart ?)
Productie= Kennis, Kapitaalgoederen, Arbeid, rechtstaat, stabiliteit (geen oorlog), vertrouwen, soepel lopend financieel systeem
Kortom, we hebben alles, moeten alleen het financieel systeem weer soepel krijgen, het vertrouwen komt terug en we kunnen weer voorruit (Yes, we can)
Je hebt gelijk dat die mensen die op schulden leefden terug moeten, en het teruggaan naar normale niveaus is nu door het droogvallen van de kredietmarkt aan het plaatsvinden.quote:Op zondag 19 april 2009 13:59 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Ik verwijs vooral naar de schulden omdat wanneer je als huishouden schulden hebt en het eigenlijk al niet meer kan betalen, je ook niet meer in de rij gaat staan voor hetgeen geproduceerd wordt. De productie zal dus enorm veel lager ligger en daardoor zal ook de welvaart veel minder snel groeien en wellicht erg terugvallen. Kijk het filmpje van detroit in het andere topic om te zien wanneer er geen afzetmarkt meer is waardoor de door productie ondersteunde welvaart wegvalt. Veel afzet kwam uit het herfinancieren van hypotheken, het opvreten van je overwaarde op je huis, daar valt dus ook al geen geld meer te halen om mooie nieuwe dingetjes te kopen. Waar zal het geld nu vandaan komen als 1. niemand je geld leent, 2. je baan wegvalt 3. je huis in principe een hele lege spaarpot is?
Productie=welvaart maar productie zonder afzetmarkt is zinloos. In het verleden was megaproductie+mega afzet + mega schulden mega welvaart, denk dat dat kaarsje wel uitgewaaid is. Productie zal op een meer houdbaar niveau moeten liggen.
In Californië zitten vast nog een paar pientere lui, die iets met duurzame energie in combinatie met transport gaan doen. Op dat soort initiatieven moet Amerika maar gaan inzetten.quote:Op zondag 19 april 2009 13:59 schreef dramatiek het volgende:
[..]
btw je zegt dat Amerika terug moet maar dat beter nu niet kunnen doen. Wachten dat het economisch beter gaat en dan terug moet. Denk niet dat ze die keuze uberhaupt nog hebben. Die economie gaat voorlopig niet meer draaien. Ik zou niet weten wat de amerikaanse economie zal doen draaien de komende tijd?
Blikjesraper bleek geheime miljonairquote:Blikjesraper bleek geheime miljonair
De 60-jarige Zweed Curt Degerman stond in zijn woonplaats, Skellefteå, bekent als de 'blikjesman'. Dagelijks struinde hij de straten af op zoek naar lege blikjes.Wat niemand wist was dat hij op de beurs speculeerde met het geld wat hij voor de lege blikjes kreeg. Gekleed in een blauwe jas en een kapotte broek kwam hij dagelijks bij de bibliotheek om daar gratis de krant te lezen. Hierdoor leerde hij de beurs op zijn duimpje kennen.
'Hij kende de beurskoersen als geen ander, de beurs was zijn speelterrein', vertelt een neef van Degerman aan de krant Expressen. Van het geld wat hij op de beurs verdiende, ruim één miljoen euro, kocht de blikjesman een mooie villa en honderdvierentwintig goudstaven. Curt overleed in de herfst van vorig jaar aan een hartaanval, en liet zijn fortuin achter aan zijn neef. Hij was de enige die hem af en toe bezocht.
Ik hoop in ieder geval dat je gelijk hebtquote:Op zondag 19 april 2009 14:10 schreef ondersoeker het volgende:
[..]
Je hebt gelijk dat die mensen die op schulden leefden terug moeten, en het teruggaan naar normale niveaus is nu door het droogvallen van de kredietmarkt aan het plaatsvinden.
Voor bepaalde landen is dit ook een probleem, zeker omdat het niet geleidelijk gaat maar erg snel.
Er moet voorkomen worden dat hierbij cololeteral damage aan de economie ontstaat en daarom moeten overheden dit proces vertragen zodat het ordelijk verloopt.
Mijn punt is echter dat landen als China onder hun stand leefden. Dus de wereldproductie zal op langetermijn weer op het niveau 2008 terechtkomen en waarschijnlijk veel hoger want in veel landen is nog heel veel productiviteitsgroei mogelijk (azie bv).
Voor de landen die boven hun stand leefden en die iets terug moesten is er ook hoop. Door innovate is ook veel groei te genereren (Denk aan de VS).
M.a.w., we komen er bovenop, en de ineenstorting van de wereldwelvaart is in mijn ogen doemdenkerij van de hoogste plank.
http://tips2trades.blogsp(...)blijkt-creatief.htmlquote:Wells Fargo 'winst' blijkt 'creatief' rekensommetje
Bank kan juist $ 120 miljard verlies verwachten - Voormalige directeur AIG: Overheid plundert de bevolking
De Amerikaanse bank Wells Fargo, de op één na grootste hypotheekverstrekker van de VS, meldde vorige week dat het over het eerste kwartaal van 2009 een voorlopige winst van $ 3 miljard had behaald, veel hoger dan analisten hadden verwachtten. Gevolg: de koers van het aandeel Wells Fargo steeg 32%, waardoor ook de koersen van andere bankaandelen wereldwijd begonnen te stijgen.
De iets beter geïnformeerde nieuws volger wist natuurlijk onmiddellijk dat de 'winst' niets anders dan bedrog kon zijn. En kijk aan, de aap komt nu al uit de mouw. De 'winst' blijkt niets anders dan een 'creatief' rekensommetje te zijn.
Frederick Cannon (KBW Inc.) schat dat Wells Fargo zo'n $ 50 miljard extra aan kapitaal nodig heeft, om de federale overheid terug te betalen en haar verliezen te dekken. Er vanuit gaande dat de recessie nog wel een jaar voortduurt en de werkeloosheid verder zal stijgen, kan de bank het komende jaar een verlies van $ 120 miljard verwachten.
Over de vorige week gemelde $ 3 miljard 'winst' schrijft Cannon: 'Er werden maar weinig details bekend gemaakt, maar wij denken dat het meeste positieve nieuws te maken had met fusie-boekhouding (met Wachovia, december 2008), veranderde boekhoudregels en hypotheek moratoriums, en niet een onderliggende trend laten zien.'
'We verwachten dat de resultaten en het kapitaal door de voortdurende zwakte in de economie onder druk zullen blijven staan,' aldus Cannon, die verder schrijft dat de netto lasten over het eerste kwartaal ($ 3,3 miljard) kunstmatig laag zijn vanwege de al eerder genoemde moratoriums op sommige hypotheken, en het feit dat consumenten in die periode belastingteruggave ontvingen. Hij verwacht daarom dat de lasten in het tweede kwartaal opnieuw versneld zullen gaan oplopen.
Stress Test 19 banken eveneens fake
Wells Fargo zal naar verwachting de door de regering Obama uitgevoerde 'stress-test' van 19 grote Amerikaanse banken doorstaan. Beleggers kijken met hoge verwachtingen naar de uitkomst van deze 'stress-test', waaruit moet blijken of de 19 banken in staat zijn om een verdergaand verslechtering van de economie te kunnen weerstaan.
Nu al wordt geschreven dat alle banken de test zullen doorstaan, maar dat sommige banken 'aanvullende financiële steun' nodig zullen hebben om te overleven.
De hele test is een farce, omdat als tijdens de test zou blijken dat een bank niet voldoende kapitaal heeft, de Amerikaanse overheid onmiddellijk te hulp zal schieten. De politici zijn namelijk doodsbang dat het omvallen van een grote bank tot een kettingreactie zal lijden, en het hele financiële systeem definitief om zeep zal helpen. Dat zal de regering ten koste van nog eens vele miljarden gaan voorkomen.
Daarom zijn de resultaten van de stress test slechts hypothetisch, beter gezegd nog: voor de show. Zoals de resultaten van Wells Fargo dat ook waren. Of misschien is de conclusie, dat er ronduit gelogen en bedrogen wordt, wel een betere omschrijving van wat er gebeurt. Iedere Amerikaanse man, vrouw en kind heeft nu al tienduizenden belasting dollars betaald aan het failliete banken systeem. Hoe bizar kan het nog worden dat banken, die met biljoenen gemeenschapsgeld gered worden, ineens met 'record winsten' (want zo bracht Wells Fargo de $ 3 miljard 'winst' over het eerste kwartaal) op de proppen komen.
De voormalige directeur van het Amerikaanse mega concern AIG, Hank Greenberg, nam voor de tv (CNBC) letterlijk het woord 'plundering' in de mond. De Westerse overheden, de Amerikaanse voorop, plunderen de welvaart van hun bevolking, ten gunste van de banken en bankiers, die zichzelf al jaren op schandalige wijze verrijkt hebben. Greenberg eiste daarom dat de overheid de betalingen aan de banken terugdraait.
Houd toch op met die onzinquote:Op zondag 19 april 2009 16:58 schreef pberends het volgende:
'Israël gaat Iran snel aanvallen'
20 april, zou het toch uitkomen?
Woon je in Israël dan?quote:Op zondag 19 april 2009 17:09 schreef Falco het volgende:
[..]
Houd toch op met die onzin. 20 April is morgen, dan zou er vandaag toch wel enige militaire activiteit te bespeuren moeten zijn in het Midden Oosten.
Whehe.quote:Deze operatie vond plaats op 7 juni 1981 en kreeg de naam Operatie Opera, ook wel Operatie Babylon mee. Er was voor een zondag (daarnaast was het 1e Pinksterdag) gekozen om zo weinig mogelijk westers personeel te treffen omdat het verondersteld werd die dag vrij te hebben.
pure retoriek:quote:Op zondag 19 april 2009 16:58 schreef pberends het volgende:
'Israël gaat Iran snel aanvallen'
20 april, zou het toch uitkomen?
AWACS toestellen boven Saudia, wat een stel kontknuffelaars zijn dat toch.quote:Om de Saoedi's te misleiden hadden de piloten zich voorgedaan als Jordaniërs, onder meer door hun onderling radiocontact in het Arabisch te voeren. Ook hadden ze vlak boven de woestijngrond (240 meter) gevlogen om zo niet opgemerkt te worden door grondstations en door Amerikaanse AWACS-toestellen die boven Saoedisch grondgebied patrouilleerden.
verhip, er kwam hier net een AWAC over, zou het dan toch.... <insert scary melody>quote:Op zondag 19 april 2009 17:19 schreef pberends het volgende:
[..]
AWACS toestellen boven Saudia, wat een stel kontknuffelaars zijn dat toch.
quote:Op zondag 19 april 2009 17:28 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
verhip, er kwam hier net een AWAC over, zou het dan toch.... <insert scary melody>
Sell, sell, sell....
Ja, dat doen ze speciaal om Hitler zijn geboortedag te vierenquote:Op zondag 19 april 2009 16:58 schreef pberends het volgende:
'Israël gaat Iran snel aanvallen'
20 april, zou het toch uitkomen?
quote:Op zondag 19 april 2009 16:58 schreef pberends het volgende:
'Israël gaat Iran snel aanvallen'
20 april, zou het toch uitkomen?
quote:Hitler werd geboren op 20 april 1889
Dat is dus binnenkort 120 jaar geleden
Die hele shitload wordt op de een of andere manier vast wel weer positief of als minder ernstig opgevat. Totdat er echt weer de stront aan de knikker blijkt te zijn bij een prutsbank en weer een rit naar beneden makenquote:Op zondag 19 april 2009 18:58 schreef edwinh het volgende:
What would best describe your stance heading into the coming week of trading?
Bullish 29.87% 2436 votes
Bearish 58.01% 4731 votes
Neutral 12.11% 988 votes
Er komen volgende week wel een shit load aan cijfers uit de VS
http://www.thestreet.com/(...)ings-storm-hits.html
quote:Around 140 companies, or 28% of the S&P 500 report results this week. Here are some of the highlights.
Monday: Bank of America reports quarterly results before the start of trading. The Dow component is expected to have earned 5 cents per share versus 23 cents a year ago.
After the close of trade, IBM is expected to report earnings of $1.66 per share, versus $1.65 a year ago.
Other companies due to report Monday include Eli Lilly (LLY, Fortune 500), Halliburton (HAL, Fortune 500) and Texas Instruments (TXN, Fortune 500).
Tuesday: Dow components Caterpillar (CAT, Fortune 500), Coca-Cola (KO, Fortune 500), Merck (MRK, Fortune 500) and United Technologies (UTX, Fortune 500) are all expected to report results before the start of trading. All are expected to report lower quarterly earnings versus a year ago.
After the close, Yahoo is expected to report earnings of 8 cents per share versus 11 cents a year ago.
Other companies due to report Tuesday include Delta Air Lines (DAL, Fortune 500), Lockheed Martin (LMT, Fortune 500), Schering-Plough (SGP, Fortune 500) and Advanced Micro Devices (AMD, Fortune 500).
Wednesday: Wells Fargo is expected to report results before the start of trading. The company forecast a week ago that it will see a profit of around $3 billion. Analysts expect earnings of 41 cents per share versus 60 cents a year ago.
Financial firm Morgan Stanley (MS, Fortune 500) is expected to report results before the start of trading. The company is expected to report a loss of 9 cents per share versus a profit of $1.45 a year ago.
Also in the morning, Dow components AT&T (T, Fortune 500), Boeing (BA, Fortune 500) and McDonald's (MCD, Fortune 500) are due to report results.
Apple releases results after the close of trading. Apple is expected to have earned $1.09 versus $1.16 a year ago.
Thursday: Microsoft reports results after the close. The software leader is expected to report a profit of 39 cents per share versus 47 cents a year ago.
Also after the close, Amazon.com (AMZN, Fortune 500) is expected to report earnings of 31 cents per share versus 34 cents a year ago.
UPS (UPS, Fortune 500), PepsiCo (PEP, Fortune 500), Raytheon (RTN, Fortune 500) and Amgen (AMGN, Fortune 500) are among the other companies due to report results Thursday.
Friday: Dow component 3M (MMM, Fortune 500) is due to report results before the start of trade. 3M is expected to have earned 86 cents versus $1.38 a year ago.
Honeywell (HON, Fortune 500), Schlumberger (SLB) and Xerox (XRX, Fortune 500) are among the other companies due to report quarterly results in the morning.
quote:Bank of America behoort tot de grootste financiële instellingen van de Verenigde Staten. De bank biedt een breed pakket van financiële diensten aan, maar richt zich in hoofdzaak op particulieren en kleine en middelgrote bedrijven via de divisie Consumer and commercial banking en de divisie Business & financial services. De divisie Capital markets & investment banking is actief met bijvoorbeeld aandelenhandel, beursintroducties en het begeleiden van fusies en overnames. De divisie Wealth & investment management richt zich op private banking en vermogensbeheer. In de afgelopen jaren is de bank sterk geëxpandeerd, onder andere via de fusie met FleetBoston Financial en de overname van MBNA. Door deze consolidatieslagen behoort Bank of America tot de grootste aanbieders van creditcards in de Verenigde Staten.
Vrijdag aan het einde van de dag toch een daling. Met oplopende werkeloosheid en dalende consumenten uitgaves (slecht voor retail) denk ik dat BAC moeilijk met positieve cijfers kan komen. Maandag dus ook financials omlaag op AEX?quote:yahoo finance board
People get angry when they read something they don't want to believe but yet it resonates common sense. The reason I posted is because I think a lot people are being taken for a ride (yet AGAIN) by some of these banks. Some people here are calling for $20!!
What will happen on Monday is anyone's guess. I personally believe the chance to lock in your profits was on Friday at the close or maybe possibly pre-market in Monday. Anything after the announcement is very risky already because there is a lot more downside potential than upside. For example, why stay in the market for a 10% profit AT THE MOST when you have a 30-40% downside risk? I've traded BAC several times and I've been lucky to make money at it. But I am not buying the logic that BAC is going to surprise anyone with their "good earnings" and that is why I went short on Friday.
So believers, you can keep believing in what the company tell you or use common sense and sell/buy accordingly.
of Binck?quote:Op maandag 20 april 2009 09:04 schreef pberends het volgende:
AEX dood ofzo?
Ah, Hoefgeest had gelijkquote:
Heel Euronext, niet alleen Binckie.quote:Belangrijke mededeling: Momenteel geen aandelenhandel door storing Euronext
Op dit moment is er geen aandelenhandel in verband met een storing bij Euronext. Voor vragen kunt u contact opnemen met de Klantenservice & orderdesk op 020 606 2666 of via klantenservice@binck.nl
De Dag des Oordeels is gekomenquote:Op maandag 20 april 2009 09:05 schreef Mr.J het volgende:
Via meerdere webpagina's (Binck en firexp.ru) geen AEX feed.
Ligt Iran al plat?quote:Op maandag 20 april 2009 09:13 schreef SeLang het volgende:
Het is een complot van de linksen/ Obama/ het PPT !
Weet je niet. FTI zakt iets weg:quote:Op maandag 20 april 2009 09:26 schreef lammegiraf het volgende:
ik heb de indruk dat e.e.a. voor de shorters onder ons minder gunstig uitpakt!
We volgen de WS futures gewoon, en die blijven negatief staan. Het is gewoon wachten op cijfers vanmiddag, voor de rest is het niet echt een probleem dat Euronext nog niet open is.quote:Op maandag 20 april 2009 09:28 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Weet je niet. FTI zakt iets weg:
FTI MEI 2009
Laatste 239,8500 09:27 1
+/- -1,6500 -0,68%
Slot 241,5000 17-04-09
Open 241,9000 08:00
Hoog 241,9000 08:00
Laag 239,5500 09:01
Bied 239,8500 09:27 4
Laat 239,9000 09:27 2
Volume
quote:Op maandag 20 april 2009 09:28 schreef pberends het volgende:
Euronext dicht door technisch probleem 09:25:00
Euronext: tijdstip heropening onbekend 09:25:00
Openen we een uurtje daarna de beurzen. Staan we gelijk op 170.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |