quote:Op vrijdag 10 april 2009 22:12 schreef Svensational het volgende:
Hoewel het wel apart zou zijn als Irma weg zou moeten, elke week een afvaller uit een andere categorie, en steeds iemand die niet eerder in de gevarenzone zat.
Ik heb geen zin om het verhaal van achter de schermen weer helemaal te vertellen of je moet enorm aandringenquote:
Vertel het me liefiequote:Op vrijdag 10 april 2009 23:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik heb geen zin om het verhaal van achter de schermen weer helemaal te vertellen of je moet enorm aandringen
vertellen!quote:Op vrijdag 10 april 2009 23:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik heb geen zin om het verhaal van achter de schermen weer helemaal te vertellen of je moet enorm aandringen
Vertel!quote:Op vrijdag 10 april 2009 23:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik heb geen zin om het verhaal van achter de schermen weer helemaal te vertellen of je moet enorm aandringen
JE MOET HET VERTELLENquote:Op vrijdag 10 april 2009 23:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik heb geen zin om het verhaal van achter de schermen weer helemaal te vertellen of je moet enorm aandringen
Linkje? Dan zijn we er ook uit en hoef je het niet nog een keer te vertellen.quote:Op vrijdag 10 april 2009 23:31 schreef SCH het volgende:
Mwah, volgens mij herinnert zich niemand de grote doorgestoken kaart rel van Idols 1 nog. Waarmee ik geciteerd ben in De Telegraaf, Story, radio 538 enz. enz. Een van de mooiste FOK!-herinneringen
Dat is jaren geleden, geen idee hoe ik dat moet zoeken.quote:Op vrijdag 10 april 2009 23:34 schreef Misstique het volgende:
[..]
Linkje? Dan zijn we er ook uit en hoef je het niet nog een keer te vertellen.
Chantage.quote:Op vrijdag 10 april 2009 23:31 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
JE MOET HET VERTELLENAnders kan het topic wel dicht
ben ook erg benieuwd!quote:Op vrijdag 10 april 2009 23:34 schreef Misstique het volgende:
[..]
Linkje? Dan zijn we er ook uit en hoef je het niet nog een keer te vertellen.
Ja tuurlijk, maar dat is bij vrijwel al die shows zo. NIet helemaal voor niks maar de uitslag hangt er niet vanaf.quote:Op vrijdag 10 april 2009 23:38 schreef Misstique het volgende:
En al die mensen SMS'en zich dus suf voor niks?.
Maar die suggestie wordt wel gewekt, valt dat niet onder fraude?quote:Op vrijdag 10 april 2009 23:39 schreef SCH het volgende:
Ja tuurlijk, maar dat is bij vrijwel al die shows zo. NIet helemaal voor niks maar de uitslag hangt er niet vanaf.
Daarom sms ik ook nietquote:Op vrijdag 10 april 2009 23:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja tuurlijk, maar dat is bij vrijwel al die shows zo. NIet helemaal voor niks maar de uitslag hangt er niet vanaf.
Onder andere hierquote:Op vrijdag 10 april 2009 23:34 schreef Misstique het volgende:
[..]
Linkje? Dan zijn we er ook uit en hoef je het niet nog een keer te vertellen.
Hind stond niet in de finale toch?quote:
Nee, zoveel invloed had het FOK/topic destijdsquote:Op vrijdag 10 april 2009 23:43 schreef Misstique het volgende:
[..]
Hind stond niet in de finale toch?
Whehe.quote:Op vrijdag 10 april 2009 23:44 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, zoveel invloed had het FOK/topic destijds
Maar heb je er nou gewerkt danquote:Op vrijdag 10 april 2009 23:44 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, zoveel invloed had het FOK/topic destijds
Is er geen notaris die toezicht houdt op de stemronde?quote:Op vrijdag 10 april 2009 23:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja tuurlijk, maar dat is bij vrijwel al die shows zo. NIet helemaal voor niks maar de uitslag hangt er niet vanaf.
Nee, dat valt niet te controleren, al dat gesms en gebel. Daar is zo makkelijk mee te manipuleren.quote:Op vrijdag 10 april 2009 23:51 schreef Adelante het volgende:
[..]
Is er geen notaris die toezicht houdt op de stemronde?
Ik ga niet alles teruglezen, ondanks dat ik geen leven hebquote:Op vrijdag 10 april 2009 23:52 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, niet bij Idols. Wel bij de omroep. Zoals ik al die tijd heb gezegd.
Nee, dat is een fabeltje, vinden zij. Zij vinden dat ze beter dan het publiek in staat zijn om de balans op te maken. Om de verhouding tussen man/vrouw, zwart/wit en jong en oud te bepalen en uit te vogelen hoe de volgende uitzendingen er uit meoten zien.quote:Op vrijdag 10 april 2009 23:57 schreef Rubenaldo het volgende:
Maar de kandidaat met de minste stemmen levert RTL het minste geld op, dus waarom iemand die meer geld opleverd naar huis sturen?
Nee, is gewoon een notaris die gezellig komt eten en kijkt of Wnedy en Jeroen ook de namen voorlezen die hij in de flopjes heeft gestopt.quote:Op vrijdag 10 april 2009 23:56 schreef Desmonkey het volgende:
Is die notaris dan een acteur in pak? Volgens het principe van 'we doen een acteur in een witte jas en we noemen hem dokter of laboratorium-medewerker'?
Zou ik zeker niet doen, de vorige reeks had echt tig delenquote:Op vrijdag 10 april 2009 23:59 schreef Grulez het volgende:
[..]
Ik ga niet alles teruglezen, ondanks dat ik geen leven heb
Ontstaat er onder de kandidaten eigenlijk helemaal geen oproer? Die moeten toch ook wel eens iets horen links of rechts, en anders op z'n minst verbaasd zijn over opvallende uitslagen?quote:Op vrijdag 10 april 2009 23:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, dat valt niet te controleren, al dat gesms en gebel. Daar is zo makkelijk mee te manipuleren.
RTL heeft natuurlijk groot belang bij een bepaalde uitslag. Ze zitten nog wel erg in hun maag met de finalerondes want eigenlijk zijn het weer 3 dames die dat zouden moeten halen maar dat zou een beetje een herhaling worden. Daar zijn ze nog niet. Er is ook wel over gepsroken om whatever en rev n ross de finale te laten uitvechten.
inderdaad dat lijkt me ook welquote:Op zaterdag 11 april 2009 00:01 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Ontstaat er onder de kandidaten eigenlijk helemaal geen oproer? Die moeten toch ook wel eens iets horen links of rechts, en anders op z'n minst verbaasd zijn over opvallende uitslagen?
Die durven geen kritiek te uiten en wordt ook voorgespiegeld dat het slecht zou zijn voor hun carriere.quote:Op zaterdag 11 april 2009 00:01 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Ontstaat er onder de kandidaten eigenlijk helemaal geen oproer? Die moeten toch ook wel eens iets horen links of rechts, en anders op z'n minst verbaasd zijn over opvallende uitslagen?
quote:Op zaterdag 11 april 2009 00:08 schreef yvonne het volgende:
Vandaag bericht de Telegraaf over dit gerucht. De user op het fok!forum wordt zelfs geciteerd. Damn, wat een bron. Een anonieme gozer/meid op een forum. Op de website forum.fok.nl werd de roddel dat de finale al beslist zou zijn, gestart door 'SCH', een persoon die beweert werkzaam te zijn bij HMG. 'Volgende week David eruit, dan Jim, gevolgd door Dewi,' is zijn voorspelling. 'Finale gaat tussen Jamaï en Hind. Wie gaat winnen, hebben ze nog niet vastgelegd. Waarschijnlijk Hind. ... '
http://archief.flabber.nl/archief/001164.php
http://archief.flabber.nl/archief/001142.php
Jammer dat de linkjes niet meer werken.
Idols finale doorgestoken kaart?
Nah die kandidaten zijn niet echt bepaald the sharpest knives in the kitchen. Volgens mij zijn ze al blij dat ze in zo'n programma zitten. En als ze er lucht van krijgen dan zwijgen ze gewoon. Bang voor de consequenties als ze zelf de media opzoeken.quote:Op zaterdag 11 april 2009 00:01 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Ontstaat er onder de kandidaten eigenlijk helemaal geen oproer? Die moeten toch ook wel eens iets horen links of rechts, en anders op z'n minst verbaasd zijn over opvallende uitslagen?
Yep, dat lijkt me wel als ik het zo lees. Het begint ook zo lief en onschuldig.quote:Op zaterdag 11 april 2009 00:14 schreef yvonne het volgende:
Het grote Idols doorgestoken kaart topic Was dit de eerste?
Is er al vuurwerk in de vorm van de letters van de winnaar besteldquote:Op vrijdag 10 april 2009 23:21 schreef SCH het volgende:
We zitten weer naar flauwekul te kijken dus.
De winnaar is allang bekend natuurlijk.
Alleen dromen?quote:Op zaterdag 11 april 2009 00:32 schreef SCH het volgende:
Ik ga dromen, over grote stukken in de Telegraaf
Nee, dat is nog wat vroeg en de C was opquote:Op zaterdag 11 april 2009 00:33 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Is er al vuurwerk in de vorm van de letters van de winnaar besteld
quote:Op zaterdag 11 april 2009 00:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, dat is nog wat vroeg en de C was op
Het blijft een van de mooiste dingen die ik op FOK! heb meegemaakt. Het mooie was dat het zo onschulidg begon en ik gewoon wat opmerkingen maakte over mijn vermoeden dat het allemaal allang vast stond. Twee dagen later werkte ik er achter de schermen en ik groeide steeds meer in mijn rol. Ik hoefde er ook niet over te liegen want hield het altijd keurig vaag en ik werk nu een maal bij de omroep en in Hilversum. Dat mijn FOK!-icoontje de tv heeft gehaald, is 1 van de hoogtepunten in mijn levenquote:Op zaterdag 11 april 2009 00:38 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..].
Ik heb nog geen minuut van XFA gezien, maar ik zag de TT. Deze traditie kan ik natuurlijk niet zo maar voorbij laten gaan. Ik kan nog helemaal dubbelliggen als ik aan die journaliste van de Telegraaf (Nienke Oort geloof ik) terugdenk in de Idols-periode. Die begon me meteen te mailen en wist daar direct een smeuig verhaal van de maken
. De rest is bekend.... En de perswoordvoerder van HMG die me toch heeeeel dringend verzocht om de 'geruchten' van m'n blog te verwijderen
. Nou, ik presenteerde niets als een feit. Dat zou een perswoordvoerder toch moeten weten
.
Hier begon 't toen allemaal mee. Weet nog dat RTL Boulevard er toen groots mee uitpakte en De Telegraaf maar consequent als bron gebruiktequote:Op zaterdag 11 april 2009 00:45 schreef SCH het volgende:
[..]
Het blijft een van de mooiste dingen die ik op FOK! heb meegemaakt. Het mooie was dat het zo onschulidg begon en ik gewoon wat opmerkingen maakte over mijn vermoeden dat het allemaal allang vast stond. Twee dagen later werkte ik er achter de schermen en ik groeide steeds meer in mijn rol. Ik hoefde er ook niet over te liegen want hield het altijd keurig vaag en ik werk nu een maal bij de omroep en in Hilversum. Dat mijn FOK!-icoontje de tv heeft gehaald, is 1 van de hoogtepunten in mijn leven
En jij was een beetje de perswoordvoerder van het geheel. Dat van die HMG-flip was ik al weer vergeten. Geweldig
Voor de rest was het een schoolvoorbeeld van hoe kortzichtig de media soms te werk gaat en hoe gemakkelijk je verhalen en geruchten de wereld in kan helpen.
Het was toch wel mijn moment of fame??? Nu lijkt het of jij er met de eer vandoor gaatquote:Op zaterdag 11 april 2009 00:59 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Hier begon 't toen allemaal mee. Weet nog dat RTL Boulevard er toen groots mee uitpakte en De Telegraaf maar consequent als bron gebruikte. Geweldig
. En dit was de reactie van die HMG-woordvoerder. Mij een beetje betichten dat ik RTL Nieuws zou hebben ingeschakeld
![]()
.
quote:Op vrijdag 10 april 2009 23:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Chantage.
Nou ja, als jullie het echt willen weten. Gisteren is er vergaderd over wie er de komende 4 uitzendingen in de singoff moeten staan en wie er de top 5 worden. Dat staat al vast, maakt geen zak uit wat het publiek zegt. Irma had vanavond meer stemmen dan Rev n Ross en dan Jamal maar er was afgesproken haar er vanavond uit te laten gaan.
Komende donderdag wordt besloten wie er de komende 2 weken uitgaan.
Ik heb je meer dan voldoende geciteerdquote:Op zaterdag 11 april 2009 01:04 schreef SCH het volgende:
[..]
Het was toch wel mijn moment of fame??? Nu lijkt het of jij er met de eer vandoor gaat
Nog zo'n kennerquote:Op vrijdag 10 april 2009 23:44 schreef Noelle06 het volgende:
Ben er dan ook klaar mee...wat een uitslag !
Een vrouw die irma heet met zo'n stem daar gaan we zeker nog meer van horen !
Lugiano ...met een uitstraling van niks en een stem wat met de week slechter wordt en dan zulke argumenten opvoeren van een flut jury !
Oftewel ...elke talentenjacht en real life soap is door gestoken kaart !
Als we maar blijfen sms-en enz...ja inkomsten he
Da´s de vraag. Geloof je me of niet. Of geloof je RTL4?quote:Op zaterdag 11 april 2009 01:10 schreef Kidney_Bean het volgende:
[..]
okee ik moet dit gewoon even vragen: is dit ECHT zo of zit je de boel te flessen?
quote:Op zaterdag 11 april 2009 12:10 schreef UltraR het volgende:
Nog steeds geen antwoord gezien op mijn vraag wat voor baat RTL zou hebben hiervan.
quote:Op zaterdag 11 april 2009 00:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, dat is een fabeltje, vinden zij. Zij vinden dat ze beter dan het publiek in staat zijn om de balans op te maken. Om de verhouding tussen man/vrouw, zwart/wit en jong en oud te bepalen en uit te vogelen hoe de volgende uitzendingen er uit meoten zien.
Waarom zou een kandidaat met de minste stemmen RTL het minste geld opleveren? Dat maakt qua smsjes niet echt het verschil in inkomsten.
Je hebt helemaal gelijk, week of 2,3 een ontluisterend artikel in HP/deTijd over bedrog bij tv.quote:
Uitgeprint, ingelijst in gouden lijschtje.quote:
Jezus.quote:Op vrijdag 10 april 2009 23:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Chantage.
Nou ja, als jullie het echt willen weten. Gisteren is er vergaderd over wie er de komende 4 uitzendingen in de singoff moeten staan en wie er de top 5 worden. Dat staat al vast, maakt geen zak uit wat het publiek zegt. Irma had vanavond meer stemmen dan Rev n Ross en dan Jamal maar er was afgesproken haar er vanavond uit te laten gaan.
Komende donderdag wordt besloten wie er de komende 2 weken uitgaan.
Haha nou die tv zender neem ik sowieso niet serieusquote:Op zaterdag 11 april 2009 11:57 schreef SCH het volgende:
[..]
Da´s de vraag. Geloof je me of niet. Of geloof je RTL4?
Kijk, en dit is dus het zwakke punt aan deze complottheorieën. Bij Idols 1 werd gezegd dat Jamai en Hind in de finale zouden staan. Dat werden Jamai en Jim. En toen werd gezegd dat ze het hadden aangepast omdat het complot bekend was geworden... Ja, zo heb je natuurlijk altijd gelijk...quote:Op zondag 12 april 2009 00:16 schreef Kidney_Bean het volgende:
[..]
Haha nou die tv zender neem ik sowieso niet serieusvooral niet nadat een presentatrice na zulke grote flops primetime alsnog een grote show op de vrijdagavond mag presenteren omdat ze toevallig het neukertje van een van de hoge bazen daar is
![]()
maar als jij zegt dat het zo is, zal ik je er maar op moeten vertrouwenAls Lisa en Whatever in de finale komen, dan weten we genoeg
haha of zullen ze dat nu 'aanpassen' omdat het bekend aan het worden is?
eens!quote:Op zondag 12 april 2009 11:16 schreef UltraR het volgende:
[..]
Kijk, en dit is dus het zwakke punt aan deze complottheorieën. Bij Idols 1 werd gezegd dat Jamai en Hind in de finale zouden staan. Dat werden Jamai en Jim. En toen werd gezegd dat ze het hadden aangepast omdat het complot bekend was geworden... Ja, zo heb je natuurlijk altijd gelijk...
Dat haalt de complottheorie toch niet onderuit? Die theorie is niet zo zeer gebaseerd op de voorspellingen maar op het feit dat de sms-jes en het publiek een ondergeschikte en in ieder geval geen doorslaggevende rol spelen.quote:Op zondag 12 april 2009 11:16 schreef UltraR het volgende:
[..]
Kijk, en dit is dus het zwakke punt aan deze complottheorieën. Bij Idols 1 werd gezegd dat Jamai en Hind in de finale zouden staan. Dat werden Jamai en Jim. En toen werd gezegd dat ze het hadden aangepast omdat het complot bekend was geworden... Ja, zo heb je natuurlijk altijd gelijk...
Lisa wordt niet winnares ?quote:Op zaterdag 11 april 2009 00:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, dat is nog wat vroeg en de C was op
Daarentegen: Rachel heeft al bij een ander programma gewonnen...quote:Op maandag 13 april 2009 19:38 schreef charmed_angel het volgende:
Ik denk ook dat Lisa niet gaat winnen, puur omdat bij de eerste X Factor ook iemand heeft gewonnen uit die catogorie
Dus zal whatever wel gaan winnen, die kunnen ze nog knedenquote:Op maandag 13 april 2009 19:40 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Daarentegen: Rachel heeft al bij een ander programma gewonnen...
- te oudquote:Op dinsdag 14 april 2009 09:01 schreef Karina het volgende:
Ik geloof dat het doorgestoken kaart is, maar eigenlijk zie ik het nut er helemaal niet van. Waarom niet gewoon degene die de meeste stemmen krijgt per sms er in laten? Wat maakt het uit of er van een categorie drie over zijn en van een andere maar eentje?
Kan iemand mij uitleggen waarom RTL bijvoorbeeld niet zou willen dat Irma wint (bijvoorbeeld)? En dat ze er daarom nu uit moest.
Het is bekend bij RTL wie jij bent en dat jij deze info naar buiten "lekt" ?quote:Op maandag 13 april 2009 21:46 schreef SCH het volgende:
Ik mag er niks meer over zeggen ben ik bang. Ben weer op het matje geroepen
Ik blijf toch bij Lisa. Zij is ook nog kneedbaar (21 jaar, toch?). Dat dan 2x iemand uit dezelfde categorie wint, lijkt me niet zo belangrijk...quote:Op dinsdag 14 april 2009 08:38 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Dus zal whatever wel gaan winnen, die kunnen ze nog kneden
Ok nu val je dus door de mand. "Weer op het matje geroepen?" Denk je nou echt dat RTL 4 je nog een kans geeft als je (weer) met informatie naar buiten treed over het kijkcijferkanon X Factor. Meestal is er een clausule in de arbeidsovereenkomst waarin staat dat bij het 'uit de school klappen' e per direct ontslagen wordt.quote:Op maandag 13 april 2009 21:46 schreef SCH het volgende:
Ik mag er niks meer over zeggen ben ik bang. Ben weer op het matje geroepen
quote:Op woensdag 15 april 2009 20:56 schreef -elmo- het volgende:
[..]
Ok nu val je dus door de mand. "Weer op het matje geroepen?" Denk je nou echt dat RTL 4 je nog een kans geeft als je (weer) met informatie naar buiten treed over het kijkcijferkanon X Factor. Meestal is er een clausule in de arbeidsovereenkomst waarin staat dat bij het 'uit de school klappen' e per direct ontslagen wordt.
Daarnaast lijkt het me sterk dat je baas weet dat jij informatie verspreid op internet over de uitslagen.
Ennuh..als je het allemaal zo goed weet: wie gaat er de komende week en de week daarop uit?
Als hetgeen jij 'voorspelt' ook daadwerkelijk uitkomt ben je voor mij pas geloofwaardig...
In tegenstelling tot de uit de hand gelopen Idols grap die de media heeft gehaald denk ik niet dat het je weer gaat lukken...
DUS: Wie gaat er komende week en de week daarop uit?
Da's dan link wat je nu zegt. Je baas weet wie er op gesprek is geweest en als deze teksten gevolgd worden, dan ben je er snel bij ..quote:Op woensdag 15 april 2009 21:07 schreef SCH het volgende:
Het gesprek ging over iets heel anders gelukkig. Niks aan de hand dus.
Nog vragen?
LOLquote:Op woensdag 15 april 2009 21:07 schreef SCH het volgende:
Het gesprek ging over iets heel anders gelukkig. Niks aan de hand dus.
Nog vragen?
Dat staat nog niet vast. Is een beetje ruzie over geloof ik.quote:Op woensdag 15 april 2009 21:12 schreef -elmo- het volgende:
[..]
LOL![]()
Als het toch ergens anders over ging, dan kan je ons dus gewoon vertellen wie er de komende weken uitgaan
Je liegtquote:Op woensdag 15 april 2009 21:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat staat nog niet vast. Is een beetje ruzie over geloof ik.
Hoezo dat? Maar geloof het of niet, die hele discussie over mij is niet zo interessant.quote:
matjes daar veeg jij toch altijd je vuile schoenen op schoon ?quote:Op maandag 13 april 2009 21:46 schreef SCH het volgende:
Ik mag er niks meer over zeggen ben ik bang. Ben weer op het matje geroepen
Enig idee wel ja.quote:Op vrijdag 17 april 2009 14:39 schreef Kidney_Bean het volgende:
Enig idee wie er vanavond uitgaat SCH?
Het is man, het is donker.quote:Op vrijdag 17 april 2009 18:02 schreef charmed_angel het volgende:
SCH Wie gaat er vanavond uit? (wat zeggen ze achter de schermen)
Resultaten uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst.quote:Op vrijdag 17 april 2009 20:10 schreef shiNinG_staR het volgende:
En als het niet waar is hebben ze uiteraard last minute iemand anders uitgekozen
Je moet me helemaal niet geloven, het mag welquote:Op vrijdag 17 april 2009 20:13 schreef shiNinG_staR het volgende:
Daar zeg je het al. En waarom moeten we je dan geloven? Want met concrete bewijzen kom je niet echt aan.
Ik heb alleen geen baard.quote:Op vrijdag 17 april 2009 20:24 schreef shiNinG_staR het volgende:
Okay, net zoiets als Sinterklaas dus.
Er valt altijd maar 1 act af toch? Ik kijk niet altijd dus misschien is het af en toe anders???quote:Op vrijdag 17 april 2009 20:34 schreef TheFrankey het volgende:
1 of 2?
1 of 2 personenquote:Op vrijdag 17 april 2009 20:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Er valt altijd maar 1 act af toch? Ik kijk niet altijd dus misschien is het af en toe anders???
Ja, i know. Het ging tussen de 3 donkere acts vanavond.quote:
Nogal een open deur ditquote:Er is veel discussie achter de schermen over lugiano. Veel mensen willen van hem af maar de leiding zweert bij de jongere artiesten, dat is altijd zo geweest.
Ik heb toch ergens gelezen dat er 3 acts in de finale staan?? Wie weet dit?quote:Op zaterdag 18 april 2009 14:54 schreef Takkembah het volgende:
@ Mikr volgens mij moet er van elke catgorie iets over lbijven voor de finale....
Achja....
eens even zien. Ze moeten nu dezelfde volgorde aan blijven houden, zodat er dus ook van elka categorie één over blijft.
De volgorde was: Groep, Jongen, Meisje, Oud.
R&R nu weg, volgende week Luigiano, dan Hester, dan Rachel?
En dan blijft van elke categorie het meest verkoopbare product over: Whatever, Jamal, Lisa, Roan
Hoe zouden ze rev & ross' exit verkopen, terwijl Luigiano er bijv. nog inzit ??quote:Op zaterdag 18 april 2009 16:58 schreef Natalie het volgende:
Heb toch zo'n idee dat ze Rachel niet -laten- winnen.
Volgens mij gaat ie er ook nog wel om de een of andere vage reden uit. Hoewel ze geweldig zingt. Hoe willen ze het in godsnaam verkopen dat Rachel de minste stemmen heeft als ze het steeds zo geweldig doet?
Ik denk ook niet dat Rachel gaat winnen, maar hoe los je dat heel simpel op:quote:Op zaterdag 18 april 2009 16:58 schreef Natalie het volgende:
Heb toch zo'n idee dat ze Rachel niet -laten- winnen.
Volgens mij gaat ie er ook nog wel om de een of andere vage reden uit. Hoewel ze geweldig zingt. Hoe willen ze het in godsnaam verkopen dat Rachel de minste stemmen heeft als ze het steeds zo geweldig doet?
Het is waarquote:Op zaterdag 18 april 2009 17:18 schreef Natalie het volgende:
Het is eigenlijk te triest voor woorden als dit allemaal waar is.
SCH, zeker ook een post van jou dus. Je opent wel met veel tam tam dit topic, maar je bent verder weinig spraakzaam, is het niet?????quote:
Lieve schat, ik heb hier duizenden keer over gepost de afgelopen jaren. Wat wil je dat ik verder post?quote:Op zaterdag 18 april 2009 20:09 schreef MirKr het volgende:
[..]
SCH, zeker ook een post van jou dus. Je opent wel met veel tam tam dit topic, maar je bent verder weinig spraakzaam, is het niet?????
ALLES. We willen natuurlijk A L L E S van je wetenquote:Op zaterdag 18 april 2009 23:16 schreef SCH het volgende:
[..]
Lieve schat, ik heb hier duizenden keer over gepost de afgelopen jaren. Wat wil je dat ik verder post?
quote:Op zondag 19 april 2009 09:27 schreef MirKr het volgende:
[..]
ALLES. We willen natuurlijk A L L E S van je weten![]()
![]()
Ik heb 2 katten en ga vanmiddag naar het voetbal.quote:Op zondag 19 april 2009 09:27 schreef MirKr het volgende:
[..]
ALLES. We willen natuurlijk A L L E S van je weten![]()
![]()
Ok gericht: wie wint x-factor?quote:Op zondag 19 april 2009 10:43 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik heb 2 katten en ga vanmiddag naar het voetbal.
Maar stel liever gerichte vragen.
Zeker een kanshebber lijkt me.quote:Op zondag 19 april 2009 19:38 schreef Raug het volgende:
Wint Lisa niet?
Dan is het dus ook géén doorgestoken kaart.quote:Op zondag 19 april 2009 19:19 schreef SCH het volgende:
[..]
Daar is nog geen beslissing over genomen.
Wat jij wil. Waarom is het geen doorgestoken kaart, de beslissing over de uiteindelijke winnaar is nog niet genomen, dat kan toch.quote:Op zondag 19 april 2009 19:41 schreef MirKr het volgende:
[..]
Dan is het dus ook géén doorgestoken kaart.
Weinig geloofwaardig dit...............![]()
Ja mij ook , wat is dit voor orakel antwoord?quote:
Nou ja, áls het waar zou zijn dan betekent het natuurlijk niet dat alles weken van tevoren als vaststaat.quote:Op zondag 19 april 2009 @ 19:41 schreef MirKr het volgende:
[..]
Dan is het dus ook géén doorgestoken kaart.
Weinig geloofwaardig dit...............![]()
Maar sinds wanneer is dat niet gewoon een misdrijf?quote:Op vrijdag 10 april 2009 23:38 schreef Misstique het volgende:
En al die mensen SMS'en zich dus suf voor niks?.
Nee, daarover wordt nog gesproken. Dat gaan ze nu nog niet vastleggen al zijn er wel ideeen over al heb ik de idee dat het nog wel eens heel verrassend kan worden. Maar ze laten wel meespelen hoe het de komende weken gaat. Zie de opleving van die Roan, daar gaf niemand 2 weken geleden nog wat voor en daar kunnen ze even niet meer omheen.quote:Op zondag 19 april 2009 19:43 schreef Raug het volgende:
[..]
Ja mij ook , wat is dit voor orakel antwoord?![]()
Maar wat ik eigenlijk bedoelde, Is er al besloten dat ze NIET wint?
quote:Op vrijdag 10 april 2009 23:21 schreef SCH het volgende:
We zitten weer naar flauwekul te kijken dus.
De winnaar is allang bekend natuurlijk.
Ik weet ook niet alles maar het heeft er vooral mee te maken dat RTL denkt dat de kijkcijfers het hoogst blijven bij een bepaald soort kandidaten en ze zijn er altijd van overtuigd geweest dat jongere kandidaten voor meer kijkers en smsjes zorgen.quote:Op zondag 19 april 2009 20:02 schreef Raug het volgende:
Maar in hoeverre is het dan doorgestoken kaart? En waar hangen hun beslissingen dan vanaf? Waarom die ene keer ( weet niet meer tussen wie het precies ging) Rev & Ros wel door laten gaan terwijl een ander minder stemmen had?
quote:Op zondag 19 april 2009 20:13 schreef Raug het volgende:
Weet je wat is het is SCH? Dat snap ik nu ook wel na de laatste uitzendingen. Dat ze de jongeren er zo lang mogelijk in willen houden. Maar kun je ook iets vertellen dat wij nog niet kunnen weten. Niet lullig bedoeld ofzo hoor maar je komt met aantijgingen maar lees nog niks waaruit ik kan opmaken dat wat je zegt klopt, en het dus doorgestoken kaart is.
Je kan het nergens uit opmaken. Het gaat niet om mij maar om RTL. Geloof je dat de smsjes van het publiek het belangrijkste zijn of denk je dat de uitslagen (ook) via andere lijnen lopen.quote:
En dit is ook wat anders dan je nu zegt:quote:
Volgens jou stond het allemaal al vast, nu zeg je dat het er allemaal een beetje vanaf hangt en dat het publiek toch wel heel veel invloed heeft.quote:Op vrijdag 10 april 2009 23:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Chantage.
Nou ja, als jullie het echt willen weten. Gisteren is er vergaderd over wie er de komende 4 uitzendingen in de singoff moeten staan en wie er de top 5 worden. Dat staat al vast, maakt geen zak uit wat het publiek zegt. Irma had vanavond meer stemmen dan Rev n Ross en dan Jamal maar er was afgesproken haar er vanavond uit te laten gaan.
Komende donderdag wordt besloten wie er de komende 2 weken uitgaan.
Ik denk dat iedereen wel weet dat Lisa een grote kans maakt, dat ze de jongeren erin willen houden, dat er met de smsjes gesjoemeld kan worden.quote:Op zondag 19 april 2009 20:34 schreef Raug het volgende:
Tuurlijk het gaat om RTL. En ik geloof zeker niet dat smsjes zoveel invloed hebben , als ze ons doen geloven. Maar jij begint dit topic met:
[..]
En dit is ook wat anders dan je nu zegt:
[..]
Volgens jou stond het allemaal al vast, nu zeg je dat het er allemaal een beetje vanaf hangt en dat het publiek toch wel heel veel invloed heeft.
Vandaar dat het me nu even om jou gaat en in hoeverre je iets weet van wat er zich achter de schermen afspeelt. Wie stelt, bewijst is het toch?
Waarom is dat zo belangrijk?quote:Op zondag 19 april 2009 20:37 schreef Raug het volgende:
[..]
Ik denk dat iedereen wel weet dat Lisa een grote kans maakt, dat ze de jongeren erin willen houden, dat er met de smsjes gesjoemeld kan worden.
Maar jij deed het voorkomen alsof je meer wist dan de rest van Nederland. Is dat nou zo, of niet?
Het boeit mij niet wat jij vindt. Dieze topicreeks loopt al jaren en iedere keer zijn er weer users die gaan lopen ouwehoeren over wie ik ben en wat ik weet. Het topic gaat over de vraag of het al dan niet doorgestoken kaart is.quote:Op zondag 19 april 2009 20:43 schreef Raug het volgende:
Kijk als dit het grote ' laten we hier speculeren over wel of geen sjoemelgedrag bij Xfactor -topic' was geweest dan had je mij niet gehoord ( of ik had lekker meegespeculeert)
Maar nu is het een topic geopend door iemand die met boute uitspraken komt maar vervolgens niks kan onderbouwen. Sterker nog, wanneer ik vraag hoe je erbij komt dan is dat opeens niet zo belangrijk.
Ben gewoon niet zo kortzichtig en hou niet van jokkebrokken.quote:Op zaterdag 11 april 2009 00:45 schreef SCH het volgende:
[..]
Het blijft een van de mooiste dingen die ik op FOK! heb meegemaakt. Het mooie was dat het zo onschulidg begon en ik gewoon wat opmerkingen maakte over mijn vermoeden dat het allemaal allang vast stond. Twee dagen later werkte ik er achter de schermen en ik groeide steeds meer in mijn rol. Ik hoefde er ook niet over te liegen want hield het altijd keurig vaag en ik werk nu een maal bij de omroep en in Hilversum. Dat mijn FOK!-icoontje de tv heeft gehaald, is 1 van de hoogtepunten in mijn leven
En jij was een beetje de perswoordvoerder van het geheel. Dat van die HMG-flip was ik al weer vergeten. Geweldig
Voor de rest was het een schoolvoorbeeld van hoe kortzichtig de media soms te werk gaat en hoe gemakkelijk je verhalen en geruchten de wereld in kan helpen.
Ja dit dus!!quote:Op zondag 19 april 2009 22:24 schreef therealdeal het volgende:
Sommige stemmers kregen pas een week later een bericht binnen bedankt voor je stem.
Tja, dat hoeft natuurlijk 0,0% te maken te hebben met of ze wel of niet die stemmen echt meetellen.quote:Op zondag 19 april 2009 23:34 schreef Yscoo het volgende:
Oeps ik kan niet echt met quotes overweg...
Maar ik hoorde ook van meerdere die op haar gestemd hadden dat ze geen berichtje terugkregen..
![]()
Helemaal mee eens. Het lijkt mij bovendien echt gewoon strafbaar als ze het publiek 'voor niets' laten bellen en sms'en, daar zal ongetwijfeld toch enige vorm van controle op zitten. Ik wil niet zeggen dat het helemaal doorslaggevend is, maar het zal toch zeker een rol spelen voor de sing off.quote:Op zondag 19 april 2009 23:50 schreef cygnusx het volgende:
Leuk en aardig dit doorgestoken kaart verhaal. Ik denk toch echter wel dat stemmen via sms en telefoon relevant zijn. Ik denk aan de andere kant wel dat ze een aantal minuten voor het eind van de stemmogelijkheid al vaststellen wie er in de singoff komen om hun filmfragmenten en terugblikken klaar onder de cue te hebben staan (en wellicht deels afgemaakt) voor de uitslagshow.
Als het echter echt zo zou zijn dat alles vooraf bepaald zou worden zou SCH wel met controleerbaar bewijs komen en zou dit verhaal uberhaupt allang ooit zijn uitgelekt in de media. mensen kunnen grof geld verdienen als ze kunnen bewijzen in de media dat dit gebeurt.
Leuke theorie, maar in grote lijnen is dit een 9/11 conspiracy verhaal in een glas water.
Dat lijkt me dan wel weer erg vergezocht. Puur toeval denk ik. Bovendien: waarom zou een presentator van zo'n programma zoiets al weten??quote:Op maandag 20 april 2009 08:31 schreef lighted het volgende:
Iemand die op viel dat tijdens de reclame tussen de TV Kantine en de Uitslag er een reclame was van 1 of ander middagprogramma voor de volgende dag er iets discutabels werd gezegd?De presentator zei "Morgen zijn de afvallers van X-Factor in ons programma."
Vond het erg toevallig dat ze al over afvallers sprak.. (Rev n Ross dus)
Tsjah....... mensen 'beweren' dit. We zullen er HELAAS wel nooit achter komen of dit nu 100% zeker waarheid is.........quote:Op dinsdag 21 april 2009 13:36 schreef FP128 het volgende:
Komop zeg,jullie worden wel erg laat wakker. Merendeel van die shows van RTL (mijn tent is top,gooische meiden e.d.) is allemaal doorgestoken kaart omdat het om kijkcijfers en geld gaat.
SMSén en dan stemmen voor de persoon van jouw keuze? Ja,mijn hoela. Dat is allang vantevoren bekokstoofd. Tis allemaal gescript en voorgekauwd maar wordt gewoon uitgesmeerd over een bepaalde periode zodat de zender en vulling heeft en gelijk geld genereerd van zowel sponsors en natuurlijk jij die braaf sms'.
Een hele lange post en in de laatste alinea ben je het gewoon met me eensquote:Op woensdag 22 april 2009 10:50 schreef WelcomeHome het volgende:
Ik heb even het topic gelezen, maar ik moet samen met vele medeFokkers constateren dat SCH een heleboel ruis veroorzaakt, maar op geen enkele manier iets concreets weet te melden en dit te onderbouwen met feiten. Ik had ook wel kunnen bedenken dat er vrijdag een donkere man uit zou gaan ja... De helft van alle acts was neger.![]()
Wanneer je klaagt dat er al topics lang wordt afgevraagd wie of wat je nu eigenlijk bent, lijkt me een logische stap hier eens duidelijkheid over te geven om van het gezeik af te zijn en met 'bewijzen' te komen. Volgens mij zit je schaterend achter de pc door al die mensen die daadwerkelijk denken dat je in Hilversum werkt.
Maar ja.. jouw reactie hierop zal wel weer zijn: 'wat jij wil...'
Wacht, ik ga ff een topic openen waarin ik suggereer dat ik bij Boulevard werk en zeker weet dat ik Gerschtanowitz en Verlinde heb zien zoenen. Wedden dat ik ook zoveel aandacht krijg?
Neemt niet weg dat ik wel denk dat RTL bewust acts erin houdt waarvan ze weten dat ze de kijkcijfers omhoog jagen (Whatever, Lisa) en daarbij de sms'jes niet zo nauw nemen.
quote:Op woensdag 22 april 2009 10:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Een hele lange post en in de laatste alinea ben je het gewoon met me eens
edit: elkaar niet uitschelden graagquote:Op woensdag 22 april 2009 10:50 schreef WelcomeHome het volgende:
Ik heb even het topic gelezen, maar ik moet samen met vele medeFokkers constateren dat SCH een heleboel ruis veroorzaakt, maar op geen enkele manier iets concreets weet te melden en dit te onderbouwen met feiten. Ik had ook wel kunnen bedenken dat er vrijdag een donkere man uit zou gaan ja... De helft van alle acts was neger.![]()
Wanneer je klaagt dat er al topics lang wordt afgevraagd wie of wat je nu eigenlijk bent, lijkt me een logische stap hier eens duidelijkheid over te geven om van het gezeik af te zijn en met 'bewijzen' te komen. Volgens mij zit je schaterend achter de pc door al die mensen die daadwerkelijk denken dat je in Hilversum werkt.
Maar ja.. jouw reactie hierop zal wel weer zijn: 'wat jij wil...'
Wacht, ik ga ff een topic openen waarin ik suggereer dat ik bij Boulevard werk en zeker weet dat ik Gerschtanowitz en Verlinde heb zien zoenen. Wedden dat ik ook zoveel aandacht krijg?
Neemt niet weg dat ik wel denk dat RTL bewust acts erin houdt waarvan ze weten dat ze de kijkcijfers omhoog jagen (Whatever, Lisa) en daarbij de sms'jes niet zo nauw nemen.
De laatste alinea is mijn mening over het programma en staat los van het feit dat ik jouw werkzaamheden bij X-factor in twijfel trek.quote:Op woensdag 22 april 2009 10:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Een hele lange post en in de laatste alinea ben je het gewoon met me eens
Ik werk helemaal niet bij X-Factor. Dat heb ik ook nooit beweerd. Ik werk in Hilversum bij de omroep en dat geloof je of niet. Maar de kern is juist wel het eerste, is het doorgestoken kaart of niet?quote:Op woensdag 22 april 2009 11:22 schreef WelcomeHome het volgende:
[..]
De laatste alinea is mijn mening over het programma en staat los van het feit dat ik jouw werkzaamheden bij X-factor in twijfel trek.
Jij werkt daar helemaal nietquote:Op woensdag 22 april 2009 11:27 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik werk helemaal niet bij X-Factor. Dat heb ik ook nooit beweerd. Ik werk in Hilversum bij de omroep en dat geloof je of niet. Maar de kern is juist wel het eerste, is het doorgestoken kaart of niet?
Denk je nou echt dat ik in de war raak van een beetje SCHelden.quote:Op woensdag 22 april 2009 11:30 schreef MrKawada het volgende:
[..]
Jij werkt daar helemaal nietJe verzint het omdat je aandacht wil
Kneus
Nee... sterker nog, je noemt het in bijna elke post wel een keer...quote:Op woensdag 22 april 2009 11:40 schreef SCH het volgende:
[..]
Denk je nou echt dat ik in de war raak van een beetje SCHelden.
Ik werk in Hilversum bij de omroep, da's geen geheim hoor.
Hehe ja inderdaad, wat een relnicht is het toch met zn leugensquote:Op woensdag 22 april 2009 11:47 schreef UltraR het volgende:
[..]
Nee... sterker nog, je noemt het in bijna elke post wel een keer...![]()
Het moment waarop je mij volledig kwijtraakte was toen je zei dat je op het matje was geroepen vanwege je posts hier op fok. Neem van mij aan dat je in zo'n geval keihard de laan uit zou zijn gestuurd. En nu ga je gewoon vrolijk door met hier aandachttrekkend gedrag te vertonen.
Nee jongen, je eigen leven is misschien een beetje saai, maar het is toch vrij triest een verzonnen leven op internet te starten.
Of nee, sorry!! Daar zijn ze nog niet helemaal uit, natuurlijkquote:Op woensdag 22 april 2009 11:48 schreef MirKr het volgende:
Ooooooooooooh, in dát geval:
Graag de namen van de 3 finalisten op 8 mei!!
Ik ben helemaal niet op het matje geroepen vanwege mijn posts op FOK! Je moet wel het topic goed lezen.quote:Op woensdag 22 april 2009 11:47 schreef UltraR het volgende:
[..]
Nee... sterker nog, je noemt het in bijna elke post wel een keer...![]()
Het moment waarop je mij volledig kwijtraakte was toen je zei dat je op het matje was geroepen vanwege je posts hier op fok. Neem van mij aan dat je in zo'n geval keihard de laan uit zou zijn gestuurd. En nu ga je gewoon vrolijk door met hier aandachttrekkend gedrag te vertonen.
Nee jongen, je eigen leven is misschien een beetje saai, maar het is toch vrij triest een verzonnen leven op internet te starten.
Kloptquote:Op woensdag 22 april 2009 11:51 schreef MirKr het volgende:
[..]
Of nee, sorry!! Daar zijn ze nog niet helemaal uit, natuurlijk
Ik geloof het nietquote:Op woensdag 22 april 2009 11:53 schreef SCH het volgende:
[..]
KloptNIet helemaal inderdaad, wel voor een groot deel geloof ik.
Prima toch. Dat staat je vrij hoor. Of moet ik je nu gaan uitschelden?quote:
Oh ja, dan begrijp ik deze post van jou waarschijnlijk verkeerd....quote:Op woensdag 22 april 2009 11:52 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik ben helemaal niet op het matje geroepen vanwege mijn posts op FOK! Je moet wel het topic goed lezen.
Heerlijk om al dat geouwehoer verder te lezen
quote:Op maandag 13 april 2009 21:46 schreef SCH het volgende:
Ik mag er niks meer over zeggen ben ik bang. Ben weer op het matje geroepen
Ja inderdaad, lees ook even verder in het topicquote:Op woensdag 22 april 2009 12:18 schreef UltraR het volgende:
[..]
Oh ja, dan begrijp ik deze post van jou waarschijnlijk verkeerd....![]()
[..]
quote:Op woensdag 15 april 2009 21:07 schreef SCH het volgende:
Het gesprek ging over iets heel anders gelukkig. Niks aan de hand dus.
Ja, maar dat poste je alleen maar naar aanleiding van de reacties op die 1e post. Zoals bijv. deze:quote:Op woensdag 22 april 2009 12:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja inderdaad, lees ook even verder in het topic
[..]
Je wilt natuurlijk wel je eigen vorm van second life kunnen blijven spelen hier.quote:Op woensdag 15 april 2009 12:37 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Het is bekend bij RTL wie jij bent en dat jij deze info naar buiten "lekt" ?
Dat je daar nog werkt...
Hoe weet jij nou hoe dat zitquote:Op woensdag 22 april 2009 12:25 schreef UltraR het volgende:
[..]
Ja, maar dat poste je alleen maar naar aanleiding van de reacties op die 1e post. Zoals bijv. deze:
[..]
Je wilt natuurlijk wel je eigen vorm van second life kunnen blijven spelen hier.
En daar sla je de spijker op de kop. Wij kunnen niet precies weten hoe het zit. En dus kan jij hier heerlijk uit je nek blijven zitten lullen. Maar aangezien je met werkelijk geen enkel stukje bewijs aankomt, en constant maar blijft herhalen "waarom zou ik iets moeten bewijzen, je hoeft me niet te geloven" is dit hele topic dus volkomen waardeloos en pure aandachttrekkerij van jouw kant.quote:
Dat valt reuze mee hoor, heb misschien 10 minuten van mijn leven aan jouw besteed.quote:Heb eerder de idee dat jij je verveelt en mij een beetje gaat stalken.
Van hetzelfde. Jij hebt hier al heel wat meer tijd in gestoken dan ik. Laat mij lekker van dit programma genieten zonder me lastig te vallen met allerlei nergens op gebaseerde complottheorieën.quote:Zoek een leven en val me niet lastig .
Blijf hier dan lekker weg, dan heb je nergens last vanquote:Op woensdag 22 april 2009 12:36 schreef UltraR het volgende:
[..]
En daar sla je de spijker op de kop. Wij kunnen niet precies weten hoe het zit. En dus kan jij hier heerlijk uit je nek blijven zitten lullen. Maar aangezien je met werkelijk geen enkel stukje bewijs aankomt, en constant maar blijft herhalen "waarom zou ik iets moeten bewijzen, je hoeft me niet te geloven" is dit hele topic dus volkomen waardeloos en pure aandachttrekkerij van jouw kant.
[..]
Dat valt reuze mee hoor, heb misschien 10 minuten van mijn leven aan jouw besteed.
[..]
Van hetzelfde. Jij hebt hier al heel wat meer tijd in gestoken dan ik. Laat mij lekker van dit programma genieten zonder me lastig te vallen met allerlei nergens op gebaseerde complottheorieën.
Je gaat toch echt zelf naar dit topicquote:Op woensdag 22 april 2009 12:36 schreef UltraR het volgende:
Laat mij lekker van dit programma genieten zonder me lastig te vallen met allerlei nergens op gebaseerde complottheorieën.
zoek zelf een leven en een baanquote:Op woensdag 22 april 2009 12:27 schreef SCH het volgende:
[..]
Hoe weet jij nou hoe dat zit
Heb eerder de idee dat jij je verveelt en mij een beetje gaat stalken. Zoek een leven en val me niet lastig en laten we het weer over XFA gaan hebben.
Charmed, het probleem is een beetje die Roan, ze weten niet zo goed wat ze met hem aanmoeten.
Dat is toch algemeen bekendquote:Op woensdag 22 april 2009 12:49 schreef SCH het volgende:
Grulez, werk ik in Hilversum?
Roanquote:Op vrijdag 24 april 2009 17:17 schreef Kidney_Bean het volgende:
SCH.... de vraag van elke vrijdag... wie gaat er vanavond uit? Heb je iets gehoord en zo ja... in welke categorie moeten we het zoeken?
Ik nietquote:Op vrijdag 24 april 2009 19:46 schreef shiNinG_staR het volgende:
Houd Roan er maar in aub. Iedereen die ik ken die XFactor kijkt vindt hem goed.
Is toch zo ongeveer het belangrijkste van de show lijkt me. Maar ze vergaderen er maar 1 of 2 x per week over.quote:Op vrijdag 24 april 2009 23:40 schreef StefanKollaart het volgende:
Ze hebben best wel wat beters te doen dan om de dag uren te vergaderen over wie eruit moet.
Je wordt met de dag geloofwaardiger ;o... RTL heeft toch ook wel door dat ze al 2x de ouderen naar huis hebben gestuurd, van Tijn zei het zelf, hij bracht het richting het publiek, laat staan richting RTL ;-)quote:Op zaterdag 25 april 2009 00:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Is toch zo ongeveer het belangrijkste van de show lijkt me. Maar ze vergaderen er maar 1 of 2 x per week over.
Vandaag had whatever uiteraard de minste stemmen maar ze konden onmogelijk Eric volgende week al met lege handen neerzetten dus hebben ze Rachel maar even voor de leeuwen gegooid, was uiteraard een veilige keuze en die kleuter hadden ze toch de finale niet laten halen.
Hm, zoiets kan ik ook verzinnen als geloofwaardig verhaal.quote:Op zaterdag 25 april 2009 00:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Is toch zo ongeveer het belangrijkste van de show lijkt me. Maar ze vergaderen er maar 1 of 2 x per week over.
Vandaag had whatever uiteraard de minste stemmen maar ze konden onmogelijk Eric volgende week al met lege handen neerzetten dus hebben ze Rachel maar even voor de leeuwen gegooid, was uiteraard een veilige keuze en die kleuter hadden ze toch de finale niet laten halen.
Dat zegt niks, het hele publiek van Whatever bestaat uit haifs-jongeren.quote:Op zaterdag 25 april 2009 00:28 schreef StefanKollaart het volgende:
[..]
Je wordt met de dag geloofwaardiger ;o... RTL heeft toch ook wel door dat ze al 2x de ouderen naar huis hebben gestuurd, van Tijn zei het zelf, hij bracht het richting het publiek, laat staan richting RTL ;-)
Btw: Whatever is publiekslieveling, heeft de grootste fanhyve van de mensen die momenteel nog over zijn
Heb je alleen niet gedaan. Maar je vindt het dus geloofwaardigquote:Op zaterdag 25 april 2009 00:31 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Hm, zoiets kan ik ook verzinnen als geloofwaardig verhaal.
Beetje jammer wel dat je deze info nog niet vóór de show kon gevenquote:Op zaterdag 25 april 2009 00:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Is toch zo ongeveer het belangrijkste van de show lijkt me. Maar ze vergaderen er maar 1 of 2 x per week over.
Vandaag had whatever uiteraard de minste stemmen maar ze konden onmogelijk Eric volgende week al met lege handen neerzetten dus hebben ze Rachel maar even voor de leeuwen gegooid, was uiteraard een veilige keuze en die kleuter hadden ze toch de finale niet laten halen.
Dan was het toch niet meer spannend geweest lieverd.quote:Op zaterdag 25 april 2009 09:35 schreef MirKr het volgende:
[..]
Beetje jammer wel dat je deze info nog niet vóór de show kon gevenAl iets te zeggen over de halve finale??
Het was nu ook niet spannend hoor, inkoppertje toch?????quote:Op zaterdag 25 april 2009 09:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Dan was het toch niet meer spannend geweest lieverd.![]()
Ja hoor, wat wil je weten?
Hoezo is dat??quote:Op zaterdag 25 april 2009 11:36 schreef SCH het volgende:
En Lisa dan?
Roan is de enige die vast staat voor de finale
Dus jij denkt dat het allemaal afhangt van de smsjes?quote:Op zaterdag 25 april 2009 15:17 schreef Fipotje het volgende:
Mijn mening: SCH weet niks..... als je wel wat weet kom met details voor de show desnoods in me pm
Nope geloof absoluut dat de uitslag/winnaar al vast staat, maar ik weet niet of jij de waarheid vertelt :pquote:Op zaterdag 25 april 2009 18:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat het allemaal afhangt van de smsjes?
Oh maar dat is toch zo interessantquote:Op zaterdag 25 april 2009 21:19 schreef Fipotje het volgende:
[..]
Nope geloof absoluut dat de uitslag/winnaar al vast staat, maar ik weet niet of jij de waarheid vertelt :p
Uitstekend idee, SCH, als je wilt bewijzen, doe het dan op deze manierquote:Op maandag 27 april 2009 23:40 schreef HaagseHarrie het volgende:
er zal ongetwijfeld nog het e.e.a. niet vaststaan, maar sommige dingen zijn denk ik wel bepaald.
Mensen die er niet in komen te staan, twijfelaars etc. Feit is dat met elke onthulling het script omgegooid zou kunnen worden dus.........
Ik zou zeggen..........zet de relevante dingen, welke ook aangeven dat het klopt, in een rar bestand met een flink wachtwoord op rapidshare of zoiets. Dan kan iedereen het downloaden en geef je het wachtwoord pas als de finale is geweestleuk idee toch??
Wat jij wil. Dan geloof je RTL toch lekkerquote:Op dinsdag 28 april 2009 08:53 schreef TheFrankey het volgende:
En hiermee geef je aan dat de hele boel crap is. Slotje!!!
quote:Op dinsdag 28 april 2009 08:51 schreef SCH het volgende:
Hartstikke leuk idee maar ik weet niet wat rapidshare is of rar. Is dat een soort varkensgriep? Heb eerlijk gezegd niet zo'n zin in eigenlijk, ik wil ook helemaal niks bewijzen. Volgens mij is het inmiddels eigenlijk al wel bewezen dat het doorgestoken kaart is.
Nu bewijs je zelf maar weer hoe nep je bent!quote:Op dinsdag 28 april 2009 08:51 schreef SCH het volgende:
Hartstikke leuk idee maar ik weet niet wat rapidshare is of rar. Is dat een soort varkensgriep? Heb eerlijk gezegd niet zo'n zin in eigenlijk, ik wil ook helemaal niks bewijzen. Volgens mij is het inmiddels eigenlijk al wel bewezen dat het doorgestoken kaart is.
quote:Op dinsdag 28 april 2009 08:51 schreef SCH het volgende:
Hartstikke leuk idee maar ik weet niet wat rapidshare is of rar. Is dat een soort varkensgriep? Heb eerlijk gezegd niet zo'n zin in eigenlijk, ik wil ook helemaal niks bewijzen. Volgens mij is het inmiddels eigenlijk al wel bewezen dat het doorgestoken kaart is.
Mijn Nederlands is in ieder geval een stuk beter!quote:Op dinsdag 28 april 2009 16:18 schreef Fipotje het volgende:
[..]
![]()
Jouwgeloofwaardigheid is ook door de grond gezakt.
Jij weet net zo veel als mij over wie er in de finale komen of niet!
Dus niet bij die commerciële zender die X-Factor uitzendt?quote:Op woensdag 22 april 2009 11:40 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik werk in Hilversum bij de omroep, da's geen geheim hoor.
leuk voor je!quote:Op dinsdag 28 april 2009 16:19 schreef SCH het volgende:
[..]
Mijn Nederlands is in ieder geval een stuk beter!
Klopt!quote:Op dinsdag 28 april 2009 16:30 schreef newbiedoobiedoo het volgende:
[..]
Dus niet bij die commerciële zender die X-Factor uitzendt?
Precies. Danny betaalt welquote:Op dinsdag 28 april 2009 15:49 schreef SCH het volgende:Kunnen we het niet beter via een notaris doen?
quote:Op dinsdag 28 april 2009 08:53 schreef TheFrankey het volgende:
En hiermee geef je aan dat de hele boel crap is. Slotje!!!
Madrid, studie, 3 maandenquote:
Juist. Alle haters hier moeten de vorige 'doorgestoken kaart'-topics maar lekker lezen. En als het even kan de andere posts van SCH ook, ik zie geen reden om hem niet te geloven.quote:Op dinsdag 28 april 2009 20:51 schreef BVO het volgende:
Wat een disrespect tegenover SCH hier trouwens. De man die tijdens Idols 1 heel Nederland wees op de corruptie van RTL, zo erg zelfs dat ze het vuurwerk uiteindelijk niet meer konden gebruiken. Hij zit er elk jaar goed op, doorziet het altijd, en nog mensen die hem niet geloven. Ongeloofelijk.
Ik hoop niet dat je hiermee bedoeld dat Rachel (ook uit de categorie 26+) de finale niet haalt...quote:Op zaterdag 25 april 2009 11:36 schreef SCH het volgende:
En Lisa dan?
Roan is de enige die vast staat voor de finale
Juist, dat was ook het eerste wat ik vreesde toen ik dit las......... SCH, heeft het uberhaupt wel zin om te stemmen voor vrijdag??quote:Op dinsdag 28 april 2009 23:34 schreef creno het volgende:
[..]
Ik hoop niet dat je hiermee bedoeld dat Rachel (ook uit de categorie 26+) de finale niet haalt...
Nee tuurlijk niet, stemmen heeft sowieso geen zin. Maar het is natuurlijk wel je democrratische plichtquote:Op woensdag 29 april 2009 09:59 schreef MirKr het volgende:
[..]
Juist, dat was ook het eerste wat ik vreesde toen ik dit las......... SCH, heeft het uberhaupt wel zin om te stemmen voor vrijdag??
quote:Op zaterdag 25 april 2009 11:36 schreef SCH het volgende:
En Lisa dan?
Roan is de enige die vast staat voor de finale
failquote:Op zaterdag 25 april 2009 11:36 schreef SCH het volgende:
En Lisa dan?
Roan is de enige die vast staat voor de finale
Roan stond vast toch, helemaal 100%..quote:Op zaterdag 25 april 2009 11:36 schreef SCH het volgende:
En Lisa dan?
Roan is de enige die vast staat voor de finale
Ik quote mezelf maar even SCH.quote:Op zaterdag 25 april 2009 17:42 schreef Lindytje het volgende:
Dus: in de finale staat Roan, en Jamal en Whatever halen de finale niet?
Eens even kijken of dat dan uitkomt...
ja ja weer jezelf eruit lullen hequote:Op zaterdag 2 mei 2009 09:13 schreef SCH het volgende:
Rare keuze inderdaad maar zal wel iets met de juryleden te maken hebben. Ik ben door prive omstandigheden de hele week niet in Hilversum geweest. Heb geen idee.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |