quote:Op vrijdag 10 april 2009 22:12 schreef Svensational het volgende:
Hoewel het wel apart zou zijn als Irma weg zou moeten, elke week een afvaller uit een andere categorie, en steeds iemand die niet eerder in de gevarenzone zat.
Ik heb geen zin om het verhaal van achter de schermen weer helemaal te vertellen of je moet enorm aandringenquote:
Vertel het me liefiequote:Op vrijdag 10 april 2009 23:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik heb geen zin om het verhaal van achter de schermen weer helemaal te vertellen of je moet enorm aandringen
vertellen!quote:Op vrijdag 10 april 2009 23:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik heb geen zin om het verhaal van achter de schermen weer helemaal te vertellen of je moet enorm aandringen
Vertel!quote:Op vrijdag 10 april 2009 23:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik heb geen zin om het verhaal van achter de schermen weer helemaal te vertellen of je moet enorm aandringen
JE MOET HET VERTELLENquote:Op vrijdag 10 april 2009 23:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik heb geen zin om het verhaal van achter de schermen weer helemaal te vertellen of je moet enorm aandringen
Linkje? Dan zijn we er ook uit en hoef je het niet nog een keer te vertellen.quote:Op vrijdag 10 april 2009 23:31 schreef SCH het volgende:
Mwah, volgens mij herinnert zich niemand de grote doorgestoken kaart rel van Idols 1 nog. Waarmee ik geciteerd ben in De Telegraaf, Story, radio 538 enz. enz. Een van de mooiste FOK!-herinneringen
Dat is jaren geleden, geen idee hoe ik dat moet zoeken.quote:Op vrijdag 10 april 2009 23:34 schreef Misstique het volgende:
[..]
Linkje? Dan zijn we er ook uit en hoef je het niet nog een keer te vertellen.
Chantage.quote:Op vrijdag 10 april 2009 23:31 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
JE MOET HET VERTELLENAnders kan het topic wel dicht
ben ook erg benieuwd!quote:Op vrijdag 10 april 2009 23:34 schreef Misstique het volgende:
[..]
Linkje? Dan zijn we er ook uit en hoef je het niet nog een keer te vertellen.
Ja tuurlijk, maar dat is bij vrijwel al die shows zo. NIet helemaal voor niks maar de uitslag hangt er niet vanaf.quote:Op vrijdag 10 april 2009 23:38 schreef Misstique het volgende:
En al die mensen SMS'en zich dus suf voor niks?.
Maar die suggestie wordt wel gewekt, valt dat niet onder fraude?quote:Op vrijdag 10 april 2009 23:39 schreef SCH het volgende:
Ja tuurlijk, maar dat is bij vrijwel al die shows zo. NIet helemaal voor niks maar de uitslag hangt er niet vanaf.
Daarom sms ik ook nietquote:Op vrijdag 10 april 2009 23:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja tuurlijk, maar dat is bij vrijwel al die shows zo. NIet helemaal voor niks maar de uitslag hangt er niet vanaf.
Onder andere hierquote:Op vrijdag 10 april 2009 23:34 schreef Misstique het volgende:
[..]
Linkje? Dan zijn we er ook uit en hoef je het niet nog een keer te vertellen.
Hind stond niet in de finale toch?quote:
Nee, zoveel invloed had het FOK/topic destijdsquote:Op vrijdag 10 april 2009 23:43 schreef Misstique het volgende:
[..]
Hind stond niet in de finale toch?
Whehe.quote:Op vrijdag 10 april 2009 23:44 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, zoveel invloed had het FOK/topic destijds
Maar heb je er nou gewerkt danquote:Op vrijdag 10 april 2009 23:44 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, zoveel invloed had het FOK/topic destijds
Is er geen notaris die toezicht houdt op de stemronde?quote:Op vrijdag 10 april 2009 23:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja tuurlijk, maar dat is bij vrijwel al die shows zo. NIet helemaal voor niks maar de uitslag hangt er niet vanaf.
Nee, dat valt niet te controleren, al dat gesms en gebel. Daar is zo makkelijk mee te manipuleren.quote:Op vrijdag 10 april 2009 23:51 schreef Adelante het volgende:
[..]
Is er geen notaris die toezicht houdt op de stemronde?
Ik ga niet alles teruglezen, ondanks dat ik geen leven hebquote:Op vrijdag 10 april 2009 23:52 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, niet bij Idols. Wel bij de omroep. Zoals ik al die tijd heb gezegd.
Nee, dat is een fabeltje, vinden zij. Zij vinden dat ze beter dan het publiek in staat zijn om de balans op te maken. Om de verhouding tussen man/vrouw, zwart/wit en jong en oud te bepalen en uit te vogelen hoe de volgende uitzendingen er uit meoten zien.quote:Op vrijdag 10 april 2009 23:57 schreef Rubenaldo het volgende:
Maar de kandidaat met de minste stemmen levert RTL het minste geld op, dus waarom iemand die meer geld opleverd naar huis sturen?
Nee, is gewoon een notaris die gezellig komt eten en kijkt of Wnedy en Jeroen ook de namen voorlezen die hij in de flopjes heeft gestopt.quote:Op vrijdag 10 april 2009 23:56 schreef Desmonkey het volgende:
Is die notaris dan een acteur in pak? Volgens het principe van 'we doen een acteur in een witte jas en we noemen hem dokter of laboratorium-medewerker'?
Zou ik zeker niet doen, de vorige reeks had echt tig delenquote:Op vrijdag 10 april 2009 23:59 schreef Grulez het volgende:
[..]
Ik ga niet alles teruglezen, ondanks dat ik geen leven heb
Ontstaat er onder de kandidaten eigenlijk helemaal geen oproer? Die moeten toch ook wel eens iets horen links of rechts, en anders op z'n minst verbaasd zijn over opvallende uitslagen?quote:Op vrijdag 10 april 2009 23:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, dat valt niet te controleren, al dat gesms en gebel. Daar is zo makkelijk mee te manipuleren.
RTL heeft natuurlijk groot belang bij een bepaalde uitslag. Ze zitten nog wel erg in hun maag met de finalerondes want eigenlijk zijn het weer 3 dames die dat zouden moeten halen maar dat zou een beetje een herhaling worden. Daar zijn ze nog niet. Er is ook wel over gepsroken om whatever en rev n ross de finale te laten uitvechten.
inderdaad dat lijkt me ook welquote:Op zaterdag 11 april 2009 00:01 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Ontstaat er onder de kandidaten eigenlijk helemaal geen oproer? Die moeten toch ook wel eens iets horen links of rechts, en anders op z'n minst verbaasd zijn over opvallende uitslagen?
Die durven geen kritiek te uiten en wordt ook voorgespiegeld dat het slecht zou zijn voor hun carriere.quote:Op zaterdag 11 april 2009 00:01 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Ontstaat er onder de kandidaten eigenlijk helemaal geen oproer? Die moeten toch ook wel eens iets horen links of rechts, en anders op z'n minst verbaasd zijn over opvallende uitslagen?
quote:Op zaterdag 11 april 2009 00:08 schreef yvonne het volgende:
Vandaag bericht de Telegraaf over dit gerucht. De user op het fok!forum wordt zelfs geciteerd. Damn, wat een bron. Een anonieme gozer/meid op een forum. Op de website forum.fok.nl werd de roddel dat de finale al beslist zou zijn, gestart door 'SCH', een persoon die beweert werkzaam te zijn bij HMG. 'Volgende week David eruit, dan Jim, gevolgd door Dewi,' is zijn voorspelling. 'Finale gaat tussen Jamaï en Hind. Wie gaat winnen, hebben ze nog niet vastgelegd. Waarschijnlijk Hind. ... '
http://archief.flabber.nl/archief/001164.php
http://archief.flabber.nl/archief/001142.php
Jammer dat de linkjes niet meer werken.
Idols finale doorgestoken kaart?
Nah die kandidaten zijn niet echt bepaald the sharpest knives in the kitchen. Volgens mij zijn ze al blij dat ze in zo'n programma zitten. En als ze er lucht van krijgen dan zwijgen ze gewoon. Bang voor de consequenties als ze zelf de media opzoeken.quote:Op zaterdag 11 april 2009 00:01 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Ontstaat er onder de kandidaten eigenlijk helemaal geen oproer? Die moeten toch ook wel eens iets horen links of rechts, en anders op z'n minst verbaasd zijn over opvallende uitslagen?
Yep, dat lijkt me wel als ik het zo lees. Het begint ook zo lief en onschuldig.quote:Op zaterdag 11 april 2009 00:14 schreef yvonne het volgende:
Het grote Idols doorgestoken kaart topic Was dit de eerste?
Is er al vuurwerk in de vorm van de letters van de winnaar besteldquote:Op vrijdag 10 april 2009 23:21 schreef SCH het volgende:
We zitten weer naar flauwekul te kijken dus.
De winnaar is allang bekend natuurlijk.
Alleen dromen?quote:Op zaterdag 11 april 2009 00:32 schreef SCH het volgende:
Ik ga dromen, over grote stukken in de Telegraaf
Nee, dat is nog wat vroeg en de C was opquote:Op zaterdag 11 april 2009 00:33 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Is er al vuurwerk in de vorm van de letters van de winnaar besteld
quote:Op zaterdag 11 april 2009 00:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, dat is nog wat vroeg en de C was op
Het blijft een van de mooiste dingen die ik op FOK! heb meegemaakt. Het mooie was dat het zo onschulidg begon en ik gewoon wat opmerkingen maakte over mijn vermoeden dat het allemaal allang vast stond. Twee dagen later werkte ik er achter de schermen en ik groeide steeds meer in mijn rol. Ik hoefde er ook niet over te liegen want hield het altijd keurig vaag en ik werk nu een maal bij de omroep en in Hilversum. Dat mijn FOK!-icoontje de tv heeft gehaald, is 1 van de hoogtepunten in mijn levenquote:Op zaterdag 11 april 2009 00:38 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..].
Ik heb nog geen minuut van XFA gezien, maar ik zag de TT. Deze traditie kan ik natuurlijk niet zo maar voorbij laten gaan. Ik kan nog helemaal dubbelliggen als ik aan die journaliste van de Telegraaf (Nienke Oort geloof ik) terugdenk in de Idols-periode. Die begon me meteen te mailen en wist daar direct een smeuig verhaal van de maken
. De rest is bekend.... En de perswoordvoerder van HMG die me toch heeeeel dringend verzocht om de 'geruchten' van m'n blog te verwijderen
. Nou, ik presenteerde niets als een feit. Dat zou een perswoordvoerder toch moeten weten
.
Hier begon 't toen allemaal mee. Weet nog dat RTL Boulevard er toen groots mee uitpakte en De Telegraaf maar consequent als bron gebruiktequote:Op zaterdag 11 april 2009 00:45 schreef SCH het volgende:
[..]
Het blijft een van de mooiste dingen die ik op FOK! heb meegemaakt. Het mooie was dat het zo onschulidg begon en ik gewoon wat opmerkingen maakte over mijn vermoeden dat het allemaal allang vast stond. Twee dagen later werkte ik er achter de schermen en ik groeide steeds meer in mijn rol. Ik hoefde er ook niet over te liegen want hield het altijd keurig vaag en ik werk nu een maal bij de omroep en in Hilversum. Dat mijn FOK!-icoontje de tv heeft gehaald, is 1 van de hoogtepunten in mijn leven
En jij was een beetje de perswoordvoerder van het geheel. Dat van die HMG-flip was ik al weer vergeten. Geweldig
Voor de rest was het een schoolvoorbeeld van hoe kortzichtig de media soms te werk gaat en hoe gemakkelijk je verhalen en geruchten de wereld in kan helpen.
Het was toch wel mijn moment of fame??? Nu lijkt het of jij er met de eer vandoor gaatquote:Op zaterdag 11 april 2009 00:59 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Hier begon 't toen allemaal mee. Weet nog dat RTL Boulevard er toen groots mee uitpakte en De Telegraaf maar consequent als bron gebruikte. Geweldig
. En dit was de reactie van die HMG-woordvoerder. Mij een beetje betichten dat ik RTL Nieuws zou hebben ingeschakeld
![]()
.
quote:Op vrijdag 10 april 2009 23:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Chantage.
Nou ja, als jullie het echt willen weten. Gisteren is er vergaderd over wie er de komende 4 uitzendingen in de singoff moeten staan en wie er de top 5 worden. Dat staat al vast, maakt geen zak uit wat het publiek zegt. Irma had vanavond meer stemmen dan Rev n Ross en dan Jamal maar er was afgesproken haar er vanavond uit te laten gaan.
Komende donderdag wordt besloten wie er de komende 2 weken uitgaan.
Ik heb je meer dan voldoende geciteerdquote:Op zaterdag 11 april 2009 01:04 schreef SCH het volgende:
[..]
Het was toch wel mijn moment of fame??? Nu lijkt het of jij er met de eer vandoor gaat
Nog zo'n kennerquote:Op vrijdag 10 april 2009 23:44 schreef Noelle06 het volgende:
Ben er dan ook klaar mee...wat een uitslag !
Een vrouw die irma heet met zo'n stem daar gaan we zeker nog meer van horen !
Lugiano ...met een uitstraling van niks en een stem wat met de week slechter wordt en dan zulke argumenten opvoeren van een flut jury !
Oftewel ...elke talentenjacht en real life soap is door gestoken kaart !
Als we maar blijfen sms-en enz...ja inkomsten he
Da´s de vraag. Geloof je me of niet. Of geloof je RTL4?quote:Op zaterdag 11 april 2009 01:10 schreef Kidney_Bean het volgende:
[..]
okee ik moet dit gewoon even vragen: is dit ECHT zo of zit je de boel te flessen?
quote:Op zaterdag 11 april 2009 12:10 schreef UltraR het volgende:
Nog steeds geen antwoord gezien op mijn vraag wat voor baat RTL zou hebben hiervan.
quote:Op zaterdag 11 april 2009 00:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, dat is een fabeltje, vinden zij. Zij vinden dat ze beter dan het publiek in staat zijn om de balans op te maken. Om de verhouding tussen man/vrouw, zwart/wit en jong en oud te bepalen en uit te vogelen hoe de volgende uitzendingen er uit meoten zien.
Waarom zou een kandidaat met de minste stemmen RTL het minste geld opleveren? Dat maakt qua smsjes niet echt het verschil in inkomsten.
Je hebt helemaal gelijk, week of 2,3 een ontluisterend artikel in HP/deTijd over bedrog bij tv.quote:
Uitgeprint, ingelijst in gouden lijschtje.quote:
Jezus.quote:Op vrijdag 10 april 2009 23:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Chantage.
Nou ja, als jullie het echt willen weten. Gisteren is er vergaderd over wie er de komende 4 uitzendingen in de singoff moeten staan en wie er de top 5 worden. Dat staat al vast, maakt geen zak uit wat het publiek zegt. Irma had vanavond meer stemmen dan Rev n Ross en dan Jamal maar er was afgesproken haar er vanavond uit te laten gaan.
Komende donderdag wordt besloten wie er de komende 2 weken uitgaan.
Haha nou die tv zender neem ik sowieso niet serieusquote:Op zaterdag 11 april 2009 11:57 schreef SCH het volgende:
[..]
Da´s de vraag. Geloof je me of niet. Of geloof je RTL4?
Kijk, en dit is dus het zwakke punt aan deze complottheorieën. Bij Idols 1 werd gezegd dat Jamai en Hind in de finale zouden staan. Dat werden Jamai en Jim. En toen werd gezegd dat ze het hadden aangepast omdat het complot bekend was geworden... Ja, zo heb je natuurlijk altijd gelijk...quote:Op zondag 12 april 2009 00:16 schreef Kidney_Bean het volgende:
[..]
Haha nou die tv zender neem ik sowieso niet serieusvooral niet nadat een presentatrice na zulke grote flops primetime alsnog een grote show op de vrijdagavond mag presenteren omdat ze toevallig het neukertje van een van de hoge bazen daar is
![]()
maar als jij zegt dat het zo is, zal ik je er maar op moeten vertrouwenAls Lisa en Whatever in de finale komen, dan weten we genoeg
haha of zullen ze dat nu 'aanpassen' omdat het bekend aan het worden is?
eens!quote:Op zondag 12 april 2009 11:16 schreef UltraR het volgende:
[..]
Kijk, en dit is dus het zwakke punt aan deze complottheorieën. Bij Idols 1 werd gezegd dat Jamai en Hind in de finale zouden staan. Dat werden Jamai en Jim. En toen werd gezegd dat ze het hadden aangepast omdat het complot bekend was geworden... Ja, zo heb je natuurlijk altijd gelijk...
Dat haalt de complottheorie toch niet onderuit? Die theorie is niet zo zeer gebaseerd op de voorspellingen maar op het feit dat de sms-jes en het publiek een ondergeschikte en in ieder geval geen doorslaggevende rol spelen.quote:Op zondag 12 april 2009 11:16 schreef UltraR het volgende:
[..]
Kijk, en dit is dus het zwakke punt aan deze complottheorieën. Bij Idols 1 werd gezegd dat Jamai en Hind in de finale zouden staan. Dat werden Jamai en Jim. En toen werd gezegd dat ze het hadden aangepast omdat het complot bekend was geworden... Ja, zo heb je natuurlijk altijd gelijk...
Lisa wordt niet winnares ?quote:Op zaterdag 11 april 2009 00:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, dat is nog wat vroeg en de C was op
Daarentegen: Rachel heeft al bij een ander programma gewonnen...quote:Op maandag 13 april 2009 19:38 schreef charmed_angel het volgende:
Ik denk ook dat Lisa niet gaat winnen, puur omdat bij de eerste X Factor ook iemand heeft gewonnen uit die catogorie
Dus zal whatever wel gaan winnen, die kunnen ze nog knedenquote:Op maandag 13 april 2009 19:40 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Daarentegen: Rachel heeft al bij een ander programma gewonnen...
- te oudquote:Op dinsdag 14 april 2009 09:01 schreef Karina het volgende:
Ik geloof dat het doorgestoken kaart is, maar eigenlijk zie ik het nut er helemaal niet van. Waarom niet gewoon degene die de meeste stemmen krijgt per sms er in laten? Wat maakt het uit of er van een categorie drie over zijn en van een andere maar eentje?
Kan iemand mij uitleggen waarom RTL bijvoorbeeld niet zou willen dat Irma wint (bijvoorbeeld)? En dat ze er daarom nu uit moest.
Het is bekend bij RTL wie jij bent en dat jij deze info naar buiten "lekt" ?quote:Op maandag 13 april 2009 21:46 schreef SCH het volgende:
Ik mag er niks meer over zeggen ben ik bang. Ben weer op het matje geroepen
Ik blijf toch bij Lisa. Zij is ook nog kneedbaar (21 jaar, toch?). Dat dan 2x iemand uit dezelfde categorie wint, lijkt me niet zo belangrijk...quote:Op dinsdag 14 april 2009 08:38 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Dus zal whatever wel gaan winnen, die kunnen ze nog kneden
Ok nu val je dus door de mand. "Weer op het matje geroepen?" Denk je nou echt dat RTL 4 je nog een kans geeft als je (weer) met informatie naar buiten treed over het kijkcijferkanon X Factor. Meestal is er een clausule in de arbeidsovereenkomst waarin staat dat bij het 'uit de school klappen' e per direct ontslagen wordt.quote:Op maandag 13 april 2009 21:46 schreef SCH het volgende:
Ik mag er niks meer over zeggen ben ik bang. Ben weer op het matje geroepen
quote:Op woensdag 15 april 2009 20:56 schreef -elmo- het volgende:
[..]
Ok nu val je dus door de mand. "Weer op het matje geroepen?" Denk je nou echt dat RTL 4 je nog een kans geeft als je (weer) met informatie naar buiten treed over het kijkcijferkanon X Factor. Meestal is er een clausule in de arbeidsovereenkomst waarin staat dat bij het 'uit de school klappen' e per direct ontslagen wordt.
Daarnaast lijkt het me sterk dat je baas weet dat jij informatie verspreid op internet over de uitslagen.
Ennuh..als je het allemaal zo goed weet: wie gaat er de komende week en de week daarop uit?
Als hetgeen jij 'voorspelt' ook daadwerkelijk uitkomt ben je voor mij pas geloofwaardig...
In tegenstelling tot de uit de hand gelopen Idols grap die de media heeft gehaald denk ik niet dat het je weer gaat lukken...
DUS: Wie gaat er komende week en de week daarop uit?
Da's dan link wat je nu zegt. Je baas weet wie er op gesprek is geweest en als deze teksten gevolgd worden, dan ben je er snel bij ..quote:Op woensdag 15 april 2009 21:07 schreef SCH het volgende:
Het gesprek ging over iets heel anders gelukkig. Niks aan de hand dus.
Nog vragen?
LOLquote:Op woensdag 15 april 2009 21:07 schreef SCH het volgende:
Het gesprek ging over iets heel anders gelukkig. Niks aan de hand dus.
Nog vragen?
Dat staat nog niet vast. Is een beetje ruzie over geloof ik.quote:Op woensdag 15 april 2009 21:12 schreef -elmo- het volgende:
[..]
LOL![]()
Als het toch ergens anders over ging, dan kan je ons dus gewoon vertellen wie er de komende weken uitgaan
Je liegtquote:Op woensdag 15 april 2009 21:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat staat nog niet vast. Is een beetje ruzie over geloof ik.
Hoezo dat? Maar geloof het of niet, die hele discussie over mij is niet zo interessant.quote:
matjes daar veeg jij toch altijd je vuile schoenen op schoon ?quote:Op maandag 13 april 2009 21:46 schreef SCH het volgende:
Ik mag er niks meer over zeggen ben ik bang. Ben weer op het matje geroepen
Enig idee wel ja.quote:Op vrijdag 17 april 2009 14:39 schreef Kidney_Bean het volgende:
Enig idee wie er vanavond uitgaat SCH?
Het is man, het is donker.quote:Op vrijdag 17 april 2009 18:02 schreef charmed_angel het volgende:
SCH Wie gaat er vanavond uit? (wat zeggen ze achter de schermen)
Resultaten uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst.quote:Op vrijdag 17 april 2009 20:10 schreef shiNinG_staR het volgende:
En als het niet waar is hebben ze uiteraard last minute iemand anders uitgekozen
Je moet me helemaal niet geloven, het mag welquote:Op vrijdag 17 april 2009 20:13 schreef shiNinG_staR het volgende:
Daar zeg je het al. En waarom moeten we je dan geloven? Want met concrete bewijzen kom je niet echt aan.
Ik heb alleen geen baard.quote:Op vrijdag 17 april 2009 20:24 schreef shiNinG_staR het volgende:
Okay, net zoiets als Sinterklaas dus.
Er valt altijd maar 1 act af toch? Ik kijk niet altijd dus misschien is het af en toe anders???quote:Op vrijdag 17 april 2009 20:34 schreef TheFrankey het volgende:
1 of 2?
1 of 2 personenquote:Op vrijdag 17 april 2009 20:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Er valt altijd maar 1 act af toch? Ik kijk niet altijd dus misschien is het af en toe anders???
Ja, i know. Het ging tussen de 3 donkere acts vanavond.quote:
Nogal een open deur ditquote:Er is veel discussie achter de schermen over lugiano. Veel mensen willen van hem af maar de leiding zweert bij de jongere artiesten, dat is altijd zo geweest.
Ik heb toch ergens gelezen dat er 3 acts in de finale staan?? Wie weet dit?quote:Op zaterdag 18 april 2009 14:54 schreef Takkembah het volgende:
@ Mikr volgens mij moet er van elke catgorie iets over lbijven voor de finale....
Achja....
eens even zien. Ze moeten nu dezelfde volgorde aan blijven houden, zodat er dus ook van elka categorie één over blijft.
De volgorde was: Groep, Jongen, Meisje, Oud.
R&R nu weg, volgende week Luigiano, dan Hester, dan Rachel?
En dan blijft van elke categorie het meest verkoopbare product over: Whatever, Jamal, Lisa, Roan
Hoe zouden ze rev & ross' exit verkopen, terwijl Luigiano er bijv. nog inzit ??quote:Op zaterdag 18 april 2009 16:58 schreef Natalie het volgende:
Heb toch zo'n idee dat ze Rachel niet -laten- winnen.
Volgens mij gaat ie er ook nog wel om de een of andere vage reden uit. Hoewel ze geweldig zingt. Hoe willen ze het in godsnaam verkopen dat Rachel de minste stemmen heeft als ze het steeds zo geweldig doet?
Ik denk ook niet dat Rachel gaat winnen, maar hoe los je dat heel simpel op:quote:Op zaterdag 18 april 2009 16:58 schreef Natalie het volgende:
Heb toch zo'n idee dat ze Rachel niet -laten- winnen.
Volgens mij gaat ie er ook nog wel om de een of andere vage reden uit. Hoewel ze geweldig zingt. Hoe willen ze het in godsnaam verkopen dat Rachel de minste stemmen heeft als ze het steeds zo geweldig doet?
Het is waarquote:Op zaterdag 18 april 2009 17:18 schreef Natalie het volgende:
Het is eigenlijk te triest voor woorden als dit allemaal waar is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |