Het is bekend bij RTL wie jij bent en dat jij deze info naar buiten "lekt" ?quote:Op maandag 13 april 2009 21:46 schreef SCH het volgende:
Ik mag er niks meer over zeggen ben ik bang. Ben weer op het matje geroepen
Ik blijf toch bij Lisa. Zij is ook nog kneedbaar (21 jaar, toch?). Dat dan 2x iemand uit dezelfde categorie wint, lijkt me niet zo belangrijk...quote:Op dinsdag 14 april 2009 08:38 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Dus zal whatever wel gaan winnen, die kunnen ze nog kneden
Ok nu val je dus door de mand. "Weer op het matje geroepen?" Denk je nou echt dat RTL 4 je nog een kans geeft als je (weer) met informatie naar buiten treed over het kijkcijferkanon X Factor. Meestal is er een clausule in de arbeidsovereenkomst waarin staat dat bij het 'uit de school klappen' e per direct ontslagen wordt.quote:Op maandag 13 april 2009 21:46 schreef SCH het volgende:
Ik mag er niks meer over zeggen ben ik bang. Ben weer op het matje geroepen
quote:Op woensdag 15 april 2009 20:56 schreef -elmo- het volgende:
[..]
Ok nu val je dus door de mand. "Weer op het matje geroepen?" Denk je nou echt dat RTL 4 je nog een kans geeft als je (weer) met informatie naar buiten treed over het kijkcijferkanon X Factor. Meestal is er een clausule in de arbeidsovereenkomst waarin staat dat bij het 'uit de school klappen' e per direct ontslagen wordt.
Daarnaast lijkt het me sterk dat je baas weet dat jij informatie verspreid op internet over de uitslagen.
Ennuh..als je het allemaal zo goed weet: wie gaat er de komende week en de week daarop uit?
Als hetgeen jij 'voorspelt' ook daadwerkelijk uitkomt ben je voor mij pas geloofwaardig...
In tegenstelling tot de uit de hand gelopen Idols grap die de media heeft gehaald denk ik niet dat het je weer gaat lukken...
DUS: Wie gaat er komende week en de week daarop uit?
Da's dan link wat je nu zegt. Je baas weet wie er op gesprek is geweest en als deze teksten gevolgd worden, dan ben je er snel bij ..quote:Op woensdag 15 april 2009 21:07 schreef SCH het volgende:
Het gesprek ging over iets heel anders gelukkig. Niks aan de hand dus.
Nog vragen?
LOLquote:Op woensdag 15 april 2009 21:07 schreef SCH het volgende:
Het gesprek ging over iets heel anders gelukkig. Niks aan de hand dus.
Nog vragen?
Dat staat nog niet vast. Is een beetje ruzie over geloof ik.quote:Op woensdag 15 april 2009 21:12 schreef -elmo- het volgende:
[..]
LOL![]()
Als het toch ergens anders over ging, dan kan je ons dus gewoon vertellen wie er de komende weken uitgaan
Je liegtquote:Op woensdag 15 april 2009 21:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat staat nog niet vast. Is een beetje ruzie over geloof ik.
Hoezo dat? Maar geloof het of niet, die hele discussie over mij is niet zo interessant.quote:
matjes daar veeg jij toch altijd je vuile schoenen op schoon ?quote:Op maandag 13 april 2009 21:46 schreef SCH het volgende:
Ik mag er niks meer over zeggen ben ik bang. Ben weer op het matje geroepen
Enig idee wel ja.quote:Op vrijdag 17 april 2009 14:39 schreef Kidney_Bean het volgende:
Enig idee wie er vanavond uitgaat SCH?
Het is man, het is donker.quote:Op vrijdag 17 april 2009 18:02 schreef charmed_angel het volgende:
SCH Wie gaat er vanavond uit? (wat zeggen ze achter de schermen)
Resultaten uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst.quote:Op vrijdag 17 april 2009 20:10 schreef shiNinG_staR het volgende:
En als het niet waar is hebben ze uiteraard last minute iemand anders uitgekozen
Je moet me helemaal niet geloven, het mag welquote:Op vrijdag 17 april 2009 20:13 schreef shiNinG_staR het volgende:
Daar zeg je het al. En waarom moeten we je dan geloven? Want met concrete bewijzen kom je niet echt aan.
Ik heb alleen geen baard.quote:Op vrijdag 17 april 2009 20:24 schreef shiNinG_staR het volgende:
Okay, net zoiets als Sinterklaas dus.
Er valt altijd maar 1 act af toch? Ik kijk niet altijd dus misschien is het af en toe anders???quote:Op vrijdag 17 april 2009 20:34 schreef TheFrankey het volgende:
1 of 2?
1 of 2 personenquote:Op vrijdag 17 april 2009 20:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Er valt altijd maar 1 act af toch? Ik kijk niet altijd dus misschien is het af en toe anders???
Ja, i know. Het ging tussen de 3 donkere acts vanavond.quote:
Nogal een open deur ditquote:Er is veel discussie achter de schermen over lugiano. Veel mensen willen van hem af maar de leiding zweert bij de jongere artiesten, dat is altijd zo geweest.
Ik heb toch ergens gelezen dat er 3 acts in de finale staan?? Wie weet dit?quote:Op zaterdag 18 april 2009 14:54 schreef Takkembah het volgende:
@ Mikr volgens mij moet er van elke catgorie iets over lbijven voor de finale....
Achja....
eens even zien. Ze moeten nu dezelfde volgorde aan blijven houden, zodat er dus ook van elka categorie één over blijft.
De volgorde was: Groep, Jongen, Meisje, Oud.
R&R nu weg, volgende week Luigiano, dan Hester, dan Rachel?
En dan blijft van elke categorie het meest verkoopbare product over: Whatever, Jamal, Lisa, Roan
Hoe zouden ze rev & ross' exit verkopen, terwijl Luigiano er bijv. nog inzit ??quote:Op zaterdag 18 april 2009 16:58 schreef Natalie het volgende:
Heb toch zo'n idee dat ze Rachel niet -laten- winnen.
Volgens mij gaat ie er ook nog wel om de een of andere vage reden uit. Hoewel ze geweldig zingt. Hoe willen ze het in godsnaam verkopen dat Rachel de minste stemmen heeft als ze het steeds zo geweldig doet?
Ik denk ook niet dat Rachel gaat winnen, maar hoe los je dat heel simpel op:quote:Op zaterdag 18 april 2009 16:58 schreef Natalie het volgende:
Heb toch zo'n idee dat ze Rachel niet -laten- winnen.
Volgens mij gaat ie er ook nog wel om de een of andere vage reden uit. Hoewel ze geweldig zingt. Hoe willen ze het in godsnaam verkopen dat Rachel de minste stemmen heeft als ze het steeds zo geweldig doet?
Het is waarquote:Op zaterdag 18 april 2009 17:18 schreef Natalie het volgende:
Het is eigenlijk te triest voor woorden als dit allemaal waar is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |