XF2 X Factor II
De ultieme zoektocht naar Nederlands zangtalent! Leef hier mee met de kandidaten, verguis de jury en keur Wendy's jurkjes!
Het is bekend bij RTL wie jij bent en dat jij deze info naar buiten "lekt" ?quote:Op maandag 13 april 2009 21:46 schreef SCH het volgende:
Ik mag er niks meer over zeggen ben ik bang. Ben weer op het matje geroepen
Dat je daar nog werkt...
heitieh
Ik blijf toch bij Lisa. Zij is ook nog kneedbaar (21 jaar, toch?). Dat dan 2x iemand uit dezelfde categorie wint, lijkt me niet zo belangrijk...quote:Op dinsdag 14 april 2009 08:38 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Dus zal whatever wel gaan winnen, die kunnen ze nog kneden
heitieh
Ok nu val je dus door de mand. "Weer op het matje geroepen?" Denk je nou echt dat RTL 4 je nog een kans geeft als je (weer) met informatie naar buiten treed over het kijkcijferkanon X Factor. Meestal is er een clausule in de arbeidsovereenkomst waarin staat dat bij het 'uit de school klappen' e per direct ontslagen wordt.quote:Op maandag 13 april 2009 21:46 schreef SCH het volgende:
Ik mag er niks meer over zeggen ben ik bang. Ben weer op het matje geroepen
Daarnaast lijkt het me sterk dat je baas weet dat jij informatie verspreid op internet over de uitslagen.
Ennuh..als je het allemaal zo goed weet: wie gaat er de komende week en de week daarop uit?
Als hetgeen jij 'voorspelt' ook daadwerkelijk uitkomt ben je voor mij pas geloofwaardig...
In tegenstelling tot de uit de hand gelopen Idols grap die de media heeft gehaald denk ik niet dat het je weer gaat lukken...
DUS: Wie gaat er komende week en de week daarop uit?
quote:Op woensdag 15 april 2009 20:56 schreef -elmo- het volgende:
[..]
Ok nu val je dus door de mand. "Weer op het matje geroepen?" Denk je nou echt dat RTL 4 je nog een kans geeft als je (weer) met informatie naar buiten treed over het kijkcijferkanon X Factor. Meestal is er een clausule in de arbeidsovereenkomst waarin staat dat bij het 'uit de school klappen' e per direct ontslagen wordt.
Daarnaast lijkt het me sterk dat je baas weet dat jij informatie verspreid op internet over de uitslagen.
Ennuh..als je het allemaal zo goed weet: wie gaat er de komende week en de week daarop uit?
Als hetgeen jij 'voorspelt' ook daadwerkelijk uitkomt ben je voor mij pas geloofwaardig...
In tegenstelling tot de uit de hand gelopen Idols grap die de media heeft gehaald denk ik niet dat het je weer gaat lukken...
DUS: Wie gaat er komende week en de week daarop uit?
Da's dan link wat je nu zegt. Je baas weet wie er op gesprek is geweest en als deze teksten gevolgd worden, dan ben je er snel bij ..quote:Op woensdag 15 april 2009 21:07 schreef SCH het volgende:
Het gesprek ging over iets heel anders gelukkig. Niks aan de hand dus.
Nog vragen?
heitieh
LOLquote:Op woensdag 15 april 2009 21:07 schreef SCH het volgende:
Het gesprek ging over iets heel anders gelukkig. Niks aan de hand dus.
Nog vragen?
Als het toch ergens anders over ging, dan kan je ons dus gewoon vertellen wie er de komende weken uitgaan
Dat staat nog niet vast. Is een beetje ruzie over geloof ik.quote:Op woensdag 15 april 2009 21:12 schreef -elmo- het volgende:
[..]
LOL
Als het toch ergens anders over ging, dan kan je ons dus gewoon vertellen wie er de komende weken uitgaan
Je liegtquote:Op woensdag 15 april 2009 21:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat staat nog niet vast. Is een beetje ruzie over geloof ik.
Hoezo dat? Maar geloof het of niet, die hele discussie over mij is niet zo interessant.quote:
Ik ben aan Charmed Angel verplicht de doorgestoken kaarten hier te melden
Wat doet het ertoe? Of de winnaar van Idols/X-Factor/Whatever nou wel of geen doorgestoken kaart is, het uiteindelijke doel is gewoon om zo veel mogelijk exemplaren van de debuut-single en het debuut-album te verkopen.
Er is een bepaald publiek voor dit soort tv-programma's. Commerciële zenders en platenmaatschappijen weten heel goed hoe ze dat moeten uitbuiten. Kijkers tuinen er elk seizoen weer in en laten zich als slaven voor het karretje van de industrie spannen. Kent iemand Sharon Kips of Maaike Jansen nog?
Er is een bepaald publiek voor dit soort tv-programma's. Commerciële zenders en platenmaatschappijen weten heel goed hoe ze dat moeten uitbuiten. Kijkers tuinen er elk seizoen weer in en laten zich als slaven voor het karretje van de industrie spannen. Kent iemand Sharon Kips of Maaike Jansen nog?
matjes daar veeg jij toch altijd je vuile schoenen op schoon ?quote:Op maandag 13 april 2009 21:46 schreef SCH het volgende:
Ik mag er niks meer over zeggen ben ik bang. Ben weer op het matje geroepen
256 goals !
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
Enig idee wel ja.quote:Op vrijdag 17 april 2009 14:39 schreef Kidney_Bean het volgende:
Enig idee wie er vanavond uitgaat SCH?
Het is man, het is donker.quote:Op vrijdag 17 april 2009 18:02 schreef charmed_angel het volgende:
SCH Wie gaat er vanavond uit? (wat zeggen ze achter de schermen
Resultaten uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst.quote:Op vrijdag 17 april 2009 20:10 schreef shiNinG_staR het volgende:
En als het niet waar is hebben ze uiteraard last minute iemand anders uitgekozen
Daar zeg je het al. En waarom moeten we je dan geloven? Want met concrete bewijzen kom je niet echt aan.
Je moet me helemaal niet geloven, het mag welquote:Op vrijdag 17 april 2009 20:13 schreef shiNinG_staR het volgende:
Daar zeg je het al. En waarom moeten we je dan geloven? Want met concrete bewijzen kom je niet echt aan.
Ik heb alleen geen baard.quote:Op vrijdag 17 april 2009 20:24 schreef shiNinG_staR het volgende:
Okay, net zoiets als Sinterklaas dus.
Er valt altijd maar 1 act af toch? Ik kijk niet altijd dus misschien is het af en toe anders???quote:Op vrijdag 17 april 2009 20:34 schreef TheFrankey het volgende:
1 of 2?
1 of 2 personenquote:Op vrijdag 17 april 2009 20:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Er valt altijd maar 1 act af toch? Ik kijk niet altijd dus misschien is het af en toe anders???
met 2 personen zou het Rev 'n Ros zijn
Striving to be more than average.
Er is wel erg veel wat je onder 'man' en 'donker' kan scharen... Jamal, Luigiano, Rev en Ros, Roan........
Ja, i know. Het ging tussen de 3 donkere acts vanavond.quote:
Er is veel discussie achter de schermen over lugiano. Veel mensen willen van hem af maar de leiding zweert bij de jongere artiesten, dat is altijd zo geweest.
Nogal een open deur ditquote:Er is veel discussie achter de schermen over lugiano. Veel mensen willen van hem af maar de leiding zweert bij de jongere artiesten, dat is altijd zo geweest.
Sorry, te vroeg gepost ;-)
Anyway: hoe komen we er nu achter of dit ECHT waarheid is?? Na de uitslagen van vorige week en gisteren ben ik wel steeds meer geneigd om dit verhaal te geloven......... Dan wordt er dus ook echt met de kandidaten 'gespeeld', hetgeen natuurlijk te zot voor woorden is.
De jury is in elk geval NIET geloofwaardig meer (zelfs een Angela die Jamal verkiest boven Rev n Ros??).
Dan meteen nog een andere vraag: de finale is over 3 weken. Betekent dit dan dat de komende twee weken 2 of 3 acts tegelijk worden weggestuurd? Anders hou je toch nooit 2 of 3 acts over?
Anyway: hoe komen we er nu achter of dit ECHT waarheid is?? Na de uitslagen van vorige week en gisteren ben ik wel steeds meer geneigd om dit verhaal te geloven......... Dan wordt er dus ook echt met de kandidaten 'gespeeld', hetgeen natuurlijk te zot voor woorden is.
De jury is in elk geval NIET geloofwaardig meer (zelfs een Angela die Jamal verkiest boven Rev n Ros??).
Dan meteen nog een andere vraag: de finale is over 3 weken. Betekent dit dan dat de komende twee weken 2 of 3 acts tegelijk worden weggestuurd? Anders hou je toch nooit 2 of 3 acts over?
@ Mikr volgens mij moet er van elke catgorie iets over lbijven voor de finale....
Achja....
eens even zien. Ze moeten nu dezelfde volgorde aan blijven houden, zodat er dus ook van elka categorie één over blijft.
De volgorde was: Groep, Jongen, Meisje, Oud.
R&R nu weg, volgende week Luigiano, dan Hester, dan Rachel?
En dan blijft van elke categorie het meest verkoopbare product over: Whatever, Jamal, Lisa, Roan
Achja....
eens even zien. Ze moeten nu dezelfde volgorde aan blijven houden, zodat er dus ook van elka categorie één over blijft.
De volgorde was: Groep, Jongen, Meisje, Oud.
R&R nu weg, volgende week Luigiano, dan Hester, dan Rachel?
En dan blijft van elke categorie het meest verkoopbare product over: Whatever, Jamal, Lisa, Roan
Alexa en Seth zijn lief
See everything; overlook a great deal; correct a little
See everything; overlook a great deal; correct a little
Ik heb toch ergens gelezen dat er 3 acts in de finale staan?? Wie weet dit?quote:Op zaterdag 18 april 2009 14:54 schreef Takkembah het volgende:
@ Mikr volgens mij moet er van elke catgorie iets over lbijven voor de finale....
Achja....
eens even zien. Ze moeten nu dezelfde volgorde aan blijven houden, zodat er dus ook van elka categorie één over blijft.
De volgorde was: Groep, Jongen, Meisje, Oud.
R&R nu weg, volgende week Luigiano, dan Hester, dan Rachel?
En dan blijft van elke categorie het meest verkoopbare product over: Whatever, Jamal, Lisa, Roan
Heb toch zo'n idee dat ze Rachel niet -laten- winnen.
Volgens mij gaat ie er ook nog wel om de een of andere vage reden uit. Hoewel ze geweldig zingt. Hoe willen ze het in godsnaam verkopen dat Rachel de minste stemmen heeft als ze het steeds zo geweldig doet?
Volgens mij gaat ie er ook nog wel om de een of andere vage reden uit. Hoewel ze geweldig zingt. Hoe willen ze het in godsnaam verkopen dat Rachel de minste stemmen heeft als ze het steeds zo geweldig doet?
(Un)masking for the greater good.
Hoe zouden ze rev & ross' exit verkopen, terwijl Luigiano er bijv. nog inzit ??quote:Op zaterdag 18 april 2009 16:58 schreef Natalie het volgende:
Heb toch zo'n idee dat ze Rachel niet -laten- winnen.
Volgens mij gaat ie er ook nog wel om de een of andere vage reden uit. Hoewel ze geweldig zingt. Hoe willen ze het in godsnaam verkopen dat Rachel de minste stemmen heeft als ze het steeds zo geweldig doet?
Ze doen het gewoon
heitieh
Ik denk ook niet dat Rachel gaat winnen, maar hoe los je dat heel simpel op:quote:Op zaterdag 18 april 2009 16:58 schreef Natalie het volgende:
Heb toch zo'n idee dat ze Rachel niet -laten- winnen.
Volgens mij gaat ie er ook nog wel om de een of andere vage reden uit. Hoewel ze geweldig zingt. Hoe willen ze het in godsnaam verkopen dat Rachel de minste stemmen heeft als ze het steeds zo geweldig doet?
door Lisa en Rachel tegen elkaar in de singoff te zetten.
Dan krijg je reacties 'ze hebben op de juisten vergeten te stemmen, want mensen dachten dat die toch geen stemmen nodig hadden' en aangezien de jury steeds de voorkeur geeft aan de jongere persoon naast de ouderen, ligt Rachel er dan makkelijk uit
Het is waarquote:Op zaterdag 18 april 2009 17:18 schreef Natalie het volgende:
Het is eigenlijk te triest voor woorden als dit allemaal waar is.
Wat ik me wel afvraag... als het achter de schermen zo 'algemeen' bekend is dat het doorgestoken kaart is, merken die kandidaten daar dan niets van? Ze zitten dicht bij het vuur. Ook zij pikken dan wel iets mee, zou je zeggen.
(Un)masking for the greater good.
SCH, kun je ons niet enig bewijs leveren??????????? 
Want dat betekent dat we met z'n allen ons geld beter kunnen besteden dan aan bellen en sms'en! Please please please????
Btw: ik las net in weer een ander topic dat er dus 3 acts tegelijkertijd afvallen in de halve finale........ hoe triest is dat?????????? Waarom niet gewoon twee extra live shows??
Oh ja: dan zit Gordon in Moskou
Want dat betekent dat we met z'n allen ons geld beter kunnen besteden dan aan bellen en sms'en! Please please please????Btw: ik las net in weer een ander topic dat er dus 3 acts tegelijkertijd afvallen in de halve finale........ hoe triest is dat?????????? Waarom niet gewoon twee extra live shows??
Oh ja: dan zit Gordon in Moskou
naja t hele verhaal dat er steeds uit iedere categorie een uitgaat was wel enorm toeval...
De jury is hier en daar wel wat partijdig heb ik het idee. Ik had t wel spannend gevonden als Angela het aan t publiek had overgelaten...
De jury is hier en daar wel wat partijdig heb ik het idee. Ik had t wel spannend gevonden als Angela het aan t publiek had overgelaten...
Quote:
"okay, net een vriendje aan de telefoon gehad in het hilversumse, hij werkt bij het programma. Winnaar staat al vast, het is alleen de bedoeling dat er zoveel mogelijk gesmst wordt! Dus idd zoals eerder gezegd, X-factor is doorgestoken kaart! Jury leden krijgen van te voren door wat ze moeten kiezen. Jammer voor top artiesten als Rachel, Lisa en Roan, maar ze worden gebruikt.
Gerard J, Emmen | 12:00 | 18.04.09"
Δ Ik heb een klacht over deze reactie
Bron: de Telegraaf vandaag, reacties onder artikel over Rev 'n Ros......
SCH: toevallig familie van je???
"okay, net een vriendje aan de telefoon gehad in het hilversumse, hij werkt bij het programma. Winnaar staat al vast, het is alleen de bedoeling dat er zoveel mogelijk gesmst wordt! Dus idd zoals eerder gezegd, X-factor is doorgestoken kaart! Jury leden krijgen van te voren door wat ze moeten kiezen. Jammer voor top artiesten als Rachel, Lisa en Roan, maar ze worden gebruikt.
Gerard J, Emmen | 12:00 | 18.04.09"
Δ Ik heb een klacht over deze reactie
Bron: de Telegraaf vandaag, reacties onder artikel over Rev 'n Ros......
SCH: toevallig familie van je???
In hoeverre worden de kandidaten afgeschermd van media en internet? Ze zullen toch niet heel de week daar
blijven en niks vernemen van wat er speelt en gezegd wordt. Ik hoop op whatever daar zij verreweg het populairst zijn imo, verandering brengen in het artiesten genre en me gewoon entertainen.
Hester vond ik gisteren briljant en gun het haar ook al heeft ze niet die x factor, gisteren zeker wel!
blijven en niks vernemen van wat er speelt en gezegd wordt. Ik hoop op whatever daar zij verreweg het populairst zijn imo, verandering brengen in het artiesten genre en me gewoon entertainen.
Hester vond ik gisteren briljant en gun het haar ook al heeft ze niet die x factor, gisteren zeker wel!
SCH, zeker ook een post van jou dus. Je opent wel met veel tam tam dit topic, maar je bent verder weinig spraakzaam, is het niet?????quote:
Lieve schat, ik heb hier duizenden keer over gepost de afgelopen jaren. Wat wil je dat ik verder post?quote:Op zaterdag 18 april 2009 20:09 schreef MirKr het volgende:
[..]
SCH, zeker ook een post van jou dus. Je opent wel met veel tam tam dit topic, maar je bent verder weinig spraakzaam, is het niet?????
ALLES. We willen natuurlijk A L L E S van je wetenquote:Op zaterdag 18 april 2009 23:16 schreef SCH het volgende:
[..]
Lieve schat, ik heb hier duizenden keer over gepost de afgelopen jaren. Wat wil je dat ik verder post?
quote:Op zondag 19 april 2009 09:27 schreef MirKr het volgende:
[..]
ALLES. We willen natuurlijk A L L E S van je weten
Ik heb 2 katten en ga vanmiddag naar het voetbal.quote:Op zondag 19 april 2009 09:27 schreef MirKr het volgende:
[..]
ALLES. We willen natuurlijk A L L E S van je weten
Maar stel liever gerichte vragen.
Ok gericht: wie wint x-factor?quote:Op zondag 19 april 2009 10:43 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik heb 2 katten en ga vanmiddag naar het voetbal.
Maar stel liever gerichte vragen.
looooooooooooooooool lol
Zeker een kanshebber lijkt me.quote:Op zondag 19 april 2009 19:38 schreef Raug het volgende:
Wint Lisa niet?
Dan is het dus ook géén doorgestoken kaart.quote:Op zondag 19 april 2009 19:19 schreef SCH het volgende:
[..]
Daar is nog geen beslissing over genomen.
Weinig geloofwaardig dit...............
Wat jij wil. Waarom is het geen doorgestoken kaart, de beslissing over de uiteindelijke winnaar is nog niet genomen, dat kan toch.quote:Op zondag 19 april 2009 19:41 schreef MirKr het volgende:
[..]
Dan is het dus ook géén doorgestoken kaart.
Weinig geloofwaardig dit...............
Ja mij ook , wat is dit voor orakel antwoord?quote:
Maar wat ik eigenlijk bedoelde, Is er al besloten dat ze NIET wint?
If you let your fears keep you from flying, you will never reach your high
Nou ja, áls het waar zou zijn dan betekent het natuurlijk niet dat alles weken van tevoren als vaststaat.quote:Op zondag 19 april 2009 @ 19:41 schreef MirKr het volgende:
[..]
Dan is het dus ook géén doorgestoken kaart.
Weinig geloofwaardig dit...............
(Un)masking for the greater good.
Maar sinds wanneer is dat niet gewoon een misdrijf?quote:Op vrijdag 10 april 2009 23:38 schreef Misstique het volgende:
En al die mensen SMS'en zich dus suf voor niks?
Intelligent, but fucked up.
Nee, daarover wordt nog gesproken. Dat gaan ze nu nog niet vastleggen al zijn er wel ideeen over al heb ik de idee dat het nog wel eens heel verrassend kan worden. Maar ze laten wel meespelen hoe het de komende weken gaat. Zie de opleving van die Roan, daar gaf niemand 2 weken geleden nog wat voor en daar kunnen ze even niet meer omheen.quote:Op zondag 19 april 2009 19:43 schreef Raug het volgende:
[..]
Ja mij ook , wat is dit voor orakel antwoord?
Maar wat ik eigenlijk bedoelde, Is er al besloten dat ze NIET wint?
Maar in hoeverre is het dan doorgestoken kaart? En waar hangen hun beslissingen dan vanaf? Waarom die ene keer ( weet niet meer tussen wie het precies ging) Rev & Ros wel door laten gaan terwijl een ander minder stemmen had?
If you let your fears keep you from flying, you will never reach your high
quote:Op vrijdag 10 april 2009 23:21 schreef SCH het volgende:
We zitten weer naar flauwekul te kijken dus.
De winnaar is allang bekend natuurlijk.
Ik weet ook niet alles maar het heeft er vooral mee te maken dat RTL denkt dat de kijkcijfers het hoogst blijven bij een bepaald soort kandidaten en ze zijn er altijd van overtuigd geweest dat jongere kandidaten voor meer kijkers en smsjes zorgen.quote:Op zondag 19 april 2009 20:02 schreef Raug het volgende:
Maar in hoeverre is het dan doorgestoken kaart? En waar hangen hun beslissingen dan vanaf? Waarom die ene keer ( weet niet meer tussen wie het precies ging) Rev & Ros wel door laten gaan terwijl een ander minder stemmen had?
quote:Op zondag 19 april 2009 20:13 schreef Raug het volgende:
Weet je wat is het is SCH? Dat snap ik nu ook wel na de laatste uitzendingen. Dat ze de jongeren er zo lang mogelijk in willen houden. Maar kun je ook iets vertellen dat wij nog niet kunnen weten. Niet lullig bedoeld ofzo hoor maar je komt met aantijgingen maar lees nog niks waaruit ik kan opmaken dat wat je zegt klopt, en het dus doorgestoken kaart is.
If you let your fears keep you from flying, you will never reach your high
Ach, het zou me ook niet heel erg verbazen als er ergens sprake is van doorgestoken kaart. Het blijft toch een commercieel programma bij een commerciele omroep. Het gaat om geld verdienen. En dan zullen er best lui zijn die zich verlagen tot het voor de gek houden van mensen.
Hoe vaak schakelen spelshows geen castingbureaus in? De nietsvermoedende kandidaat die uit het publiek wordt gehaald? Dat is in veel gevallen echt geen nietsvermoedende kandidaat. Dus tja.
* Natalie gelooft het allemaal niet zo op die commerciele zenders.
Maar vermakelijk is het wel.
Hoe vaak schakelen spelshows geen castingbureaus in? De nietsvermoedende kandidaat die uit het publiek wordt gehaald? Dat is in veel gevallen echt geen nietsvermoedende kandidaat. Dus tja.
* Natalie gelooft het allemaal niet zo op die commerciele zenders.
Maar vermakelijk is het wel.
(Un)masking for the greater good.
Je kan het nergens uit opmaken. Het gaat niet om mij maar om RTL. Geloof je dat de smsjes van het publiek het belangrijkste zijn of denk je dat de uitslagen (ook) via andere lijnen lopen.quote:
Tuurlijk het gaat om RTL. En ik geloof zeker niet dat smsjes zoveel invloed hebben , als ze ons doen geloven. Maar jij begint dit topic met:
Vandaar dat het me nu even om jou gaat en in hoeverre je iets weet van wat er zich achter de schermen afspeelt. Wie stelt, bewijst is het toch?
En dit is ook wat anders dan je nu zegt:quote:
Volgens jou stond het allemaal al vast, nu zeg je dat het er allemaal een beetje vanaf hangt en dat het publiek toch wel heel veel invloed heeft.quote:Op vrijdag 10 april 2009 23:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Chantage.
Nou ja, als jullie het echt willen weten. Gisteren is er vergaderd over wie er de komende 4 uitzendingen in de singoff moeten staan en wie er de top 5 worden. Dat staat al vast, maakt geen zak uit wat het publiek zegt. Irma had vanavond meer stemmen dan Rev n Ross en dan Jamal maar er was afgesproken haar er vanavond uit te laten gaan.
Komende donderdag wordt besloten wie er de komende 2 weken uitgaan.
Vandaar dat het me nu even om jou gaat en in hoeverre je iets weet van wat er zich achter de schermen afspeelt. Wie stelt, bewijst is het toch?
If you let your fears keep you from flying, you will never reach your high
Ik denk dat iedereen wel weet dat Lisa een grote kans maakt, dat ze de jongeren erin willen houden, dat er met de smsjes gesjoemeld kan worden.quote:Op zondag 19 april 2009 20:34 schreef Raug het volgende:
Tuurlijk het gaat om RTL. En ik geloof zeker niet dat smsjes zoveel invloed hebben , als ze ons doen geloven. Maar jij begint dit topic met:
[..]
En dit is ook wat anders dan je nu zegt:
[..]
Volgens jou stond het allemaal al vast, nu zeg je dat het er allemaal een beetje vanaf hangt en dat het publiek toch wel heel veel invloed heeft.
Vandaar dat het me nu even om jou gaat en in hoeverre je iets weet van wat er zich achter de schermen afspeelt. Wie stelt, bewijst is het toch?
Maar jij deed het voorkomen alsof je meer wist dan de rest van Nederland. Is dat nou zo, of niet?
If you let your fears keep you from flying, you will never reach your high
Waarom is dat zo belangrijk?quote:Op zondag 19 april 2009 20:37 schreef Raug het volgende:
[..]
Ik denk dat iedereen wel weet dat Lisa een grote kans maakt, dat ze de jongeren erin willen houden, dat er met de smsjes gesjoemeld kan worden.
Maar jij deed het voorkomen alsof je meer wist dan de rest van Nederland. Is dat nou zo, of niet?
Kijk als dit het grote ' laten we hier speculeren over wel of geen sjoemelgedrag bij Xfactor -topic' was geweest dan had je mij niet gehoord ( of ik had lekker meegespeculeert)
Maar nu is het een topic geopend door iemand die met boute uitspraken komt maar vervolgens niks kan onderbouwen. Sterker nog, wanneer ik vraag hoe je erbij komt dan is dat opeens niet zo belangrijk.
Maar nu is het een topic geopend door iemand die met boute uitspraken komt maar vervolgens niks kan onderbouwen. Sterker nog, wanneer ik vraag hoe je erbij komt dan is dat opeens niet zo belangrijk.
If you let your fears keep you from flying, you will never reach your high
Het boeit mij niet wat jij vindt. Dieze topicreeks loopt al jaren en iedere keer zijn er weer users die gaan lopen ouwehoeren over wie ik ben en wat ik weet. Het topic gaat over de vraag of het al dan niet doorgestoken kaart is.quote:Op zondag 19 april 2009 20:43 schreef Raug het volgende:
Kijk als dit het grote ' laten we hier speculeren over wel of geen sjoemelgedrag bij Xfactor -topic' was geweest dan had je mij niet gehoord ( of ik had lekker meegespeculeert)
Maar nu is het een topic geopend door iemand die met boute uitspraken komt maar vervolgens niks kan onderbouwen. Sterker nog, wanneer ik vraag hoe je erbij komt dan is dat opeens niet zo belangrijk.
Jij vraagt toch aan me waarom ik het belangrijk vind? Geef ik antwoord, zeg je dat het je niet boeit wat ik vind.
Je hebt de neiging jezelf tegen te spreken.
Terug naar het onderwerp dan maar.
Het gaat er volgens jou over of het al dan niet doorgestoken kaart is. Dan had je je openingspost wel ff iets genuanceerder neer mogen zeggen. En alle post van je daarna ook. Voor jou is het toch niet de vraag of het al dan niet doorgestoken kaart is? Jij weet het, we mogen alleen niet ouwehoeren vragen aan je stellen om wat meer duidelijkheid te krijgen. Wat wil je dan eigenlijk met dit topic?
Ooh wacht, hier staat het!
Je hebt de neiging jezelf tegen te spreken.
Terug naar het onderwerp dan maar.
Het gaat er volgens jou over of het al dan niet doorgestoken kaart is. Dan had je je openingspost wel ff iets genuanceerder neer mogen zeggen. En alle post van je daarna ook. Voor jou is het toch niet de vraag of het al dan niet doorgestoken kaart is? Jij weet het, we mogen alleen niet ouwehoeren vragen aan je stellen om wat meer duidelijkheid te krijgen. Wat wil je dan eigenlijk met dit topic?
Ooh wacht, hier staat het!
Ben gewoon niet zo kortzichtig en hou niet van jokkebrokken.quote:Op zaterdag 11 april 2009 00:45 schreef SCH het volgende:
[..]
Het blijft een van de mooiste dingen die ik op FOK! heb meegemaakt. Het mooie was dat het zo onschulidg begon en ik gewoon wat opmerkingen maakte over mijn vermoeden dat het allemaal allang vast stond. Twee dagen later werkte ik er achter de schermen en ik groeide steeds meer in mijn rol. Ik hoefde er ook niet over te liegen want hield het altijd keurig vaag en ik werk nu een maal bij de omroep en in Hilversum. Dat mijn FOK!-icoontje de tv heeft gehaald, is 1 van de hoogtepunten in mijn leven
En jij was een beetje de perswoordvoerder van het geheel. Dat van die HMG-flip was ik al weer vergeten. Geweldig
Voor de rest was het een schoolvoorbeeld van hoe kortzichtig de media soms te werk gaat en hoe gemakkelijk je verhalen en geruchten de wereld in kan helpen.
If you let your fears keep you from flying, you will never reach your high
Ik geloof in de doorgestoken kaart theorie.Als je goed oplet zijn de juryleden geinstrueerd wat ze als kritiek moeten geven in de sing off.Het duurt bv bij een stacy normaal niet zo lang vanwege de spanning maar omdat ze ingefluistert krijgt wat ze moet zeggen.De eindbeordeling komt er niet spontaan uit.Sms verkeer krijgen we nooit te horen.Waar is de zogenaamde controleur van de stemmen.Sommige stemmers kregen pas een week later een bericht binnen bedankt voor je stem.Jammer dat er nog weinig echt eerlijke programma s zijn.Het draait alleen om het geld wat binnenkomt.
Ja dit dus!!quote:Op zondag 19 april 2009 22:24 schreef therealdeal het volgende:
Sommige stemmers kregen pas een week later een bericht binnen bedankt voor je stem.
Ik heb toen bij Jennifer iets van 10x op haar gestemd en kreeg maar 3 smsjes terug als bedankje, 1 idd ook een paar dagen later pas
Het gaat allemaal zoo oneerlijk
Het was volgens mij al gewoon bepaald dat zij er die avond uitging..
Oeps ik kan niet echt met quotes overweg...
Maar ik hoorde ook van meerdere die op haar gestemd hadden dat ze geen berichtje terugkregen..
Maar ik hoorde ook van meerdere die op haar gestemd hadden dat ze geen berichtje terugkregen..
Leuk en aardig dit doorgestoken kaart verhaal. Ik denk toch echter wel dat stemmen via sms en telefoon relevant zijn. Ik denk aan de andere kant wel dat ze een aantal minuten voor het eind van de stemmogelijkheid al vaststellen wie er in de singoff komen om hun filmfragmenten en terugblikken klaar onder de cue te hebben staan (en wellicht deels afgemaakt) voor de uitslagshow.
Als het echter echt zo zou zijn dat alles vooraf bepaald zou worden zou SCH wel met controleerbaar bewijs komen en zou dit verhaal uberhaupt allang ooit zijn uitgelekt in de media. mensen kunnen grof geld verdienen als ze kunnen bewijzen in de media dat dit gebeurt.
Leuke theorie, maar in grote lijnen is dit een 9/11 conspiracy verhaal in een glas water.
Als het echter echt zo zou zijn dat alles vooraf bepaald zou worden zou SCH wel met controleerbaar bewijs komen en zou dit verhaal uberhaupt allang ooit zijn uitgelekt in de media. mensen kunnen grof geld verdienen als ze kunnen bewijzen in de media dat dit gebeurt.
Leuke theorie, maar in grote lijnen is dit een 9/11 conspiracy verhaal in een glas water.
Jesus loves you, the rest of us think you`re an idiot.
Tja, dat hoeft natuurlijk 0,0% te maken te hebben met of ze wel of niet die stemmen echt meetellen.quote:Op zondag 19 april 2009 23:34 schreef Yscoo het volgende:
Oeps ik kan niet echt met quotes overweg...
Maar ik hoorde ook van meerdere die op haar gestemd hadden dat ze geen berichtje terugkregen..
Dat je een smsje terugkrijgt is een geautomatiseerd systeem. Of ze nou wel of niet wat doen met die stemmen maakt wat dat betreft niet uit.
dat jij dat smsje niet krijgt kan zijn doordat:
Anyway, geen connectie met dit hele verhaal.
Jesus loves you, the rest of us think you`re an idiot.
Iemand die op viel dat tijdens de reclame tussen de TV Kantine en de Uitslag er een reclame was van 1 of ander middagprogramma voor de volgende dag er iets discutabels werd gezegd? De presentator zei "Morgen zijn de afvallers van X-Factor in ons programma."
Vond het erg toevallig dat ze al over afvallers sprak.. (Rev n Ross dus)
De presentator zei "Morgen zijn de afvallers van X-Factor in ons programma." Vond het erg toevallig dat ze al over afvallers sprak.. (Rev n Ross dus)
Helemaal mee eens. Het lijkt mij bovendien echt gewoon strafbaar als ze het publiek 'voor niets' laten bellen en sms'en, daar zal ongetwijfeld toch enige vorm van controle op zitten. Ik wil niet zeggen dat het helemaal doorslaggevend is, maar het zal toch zeker een rol spelen voor de sing off.quote:Op zondag 19 april 2009 23:50 schreef cygnusx het volgende:
Leuk en aardig dit doorgestoken kaart verhaal. Ik denk toch echter wel dat stemmen via sms en telefoon relevant zijn. Ik denk aan de andere kant wel dat ze een aantal minuten voor het eind van de stemmogelijkheid al vaststellen wie er in de singoff komen om hun filmfragmenten en terugblikken klaar onder de cue te hebben staan (en wellicht deels afgemaakt) voor de uitslagshow.
Als het echter echt zo zou zijn dat alles vooraf bepaald zou worden zou SCH wel met controleerbaar bewijs komen en zou dit verhaal uberhaupt allang ooit zijn uitgelekt in de media. mensen kunnen grof geld verdienen als ze kunnen bewijzen in de media dat dit gebeurt.
Leuke theorie, maar in grote lijnen is dit een 9/11 conspiracy verhaal in een glas water.
Ik zou me ook nog zo kunnen voorstellen dat bepaalde goede artiesten niet voldoende stemmen krijgen, juist omdat het publiek DENKT dat er toch wel genoeg voor ze gebeld wordt........ niet dus.
Dat dachten Rev 'n Ros bijv. afgelopen week ook (vertelden ze bij Live & Cooking). En ja, de jury stemt gewoon strategisch, dus puur in eigen belang, dat moge nu wel duidelijk zijn
Dat lijkt me dan wel weer erg vergezocht. Puur toeval denk ik. Bovendien: waarom zou een presentator van zo'n programma zoiets al weten??quote:Op maandag 20 april 2009 08:31 schreef lighted het volgende:
Iemand die op viel dat tijdens de reclame tussen de TV Kantine en de Uitslag er een reclame was van 1 of ander middagprogramma voor de volgende dag er iets discutabels werd gezegd?
Vond het erg toevallig dat ze al over afvallers sprak.. (Rev n Ross dus)
Komop zeg,jullie worden wel erg laat wakker. Merendeel van die shows van RTL (mijn tent is top,gooische meiden e.d.) is allemaal doorgestoken kaart omdat het om kijkcijfers en geld gaat.
SMSén en dan stemmen voor de persoon van jouw keuze? Ja,mijn hoela. Dat is allang vantevoren bekokstoofd. Tis allemaal gescript en voorgekauwd maar wordt gewoon uitgesmeerd over een bepaalde periode zodat de zender en vulling heeft en gelijk geld genereerd van zowel sponsors en natuurlijk jij die braaf sms'.
SMSén en dan stemmen voor de persoon van jouw keuze? Ja,mijn hoela. Dat is allang vantevoren bekokstoofd. Tis allemaal gescript en voorgekauwd maar wordt gewoon uitgesmeerd over een bepaalde periode zodat de zender en vulling heeft en gelijk geld genereerd van zowel sponsors en natuurlijk jij die braaf sms'.
75 topics = FIN
Tsjah....... mensen 'beweren' dit. We zullen er HELAAS wel nooit achter komen of dit nu 100% zeker waarheid is.........quote:Op dinsdag 21 april 2009 13:36 schreef FP128 het volgende:
Komop zeg,jullie worden wel erg laat wakker. Merendeel van die shows van RTL (mijn tent is top,gooische meiden e.d.) is allemaal doorgestoken kaart omdat het om kijkcijfers en geld gaat.
SMSén en dan stemmen voor de persoon van jouw keuze? Ja,mijn hoela. Dat is allang vantevoren bekokstoofd. Tis allemaal gescript en voorgekauwd maar wordt gewoon uitgesmeerd over een bepaalde periode zodat de zender en vulling heeft en gelijk geld genereerd van zowel sponsors en natuurlijk jij die braaf sms'.
