Die ontlading was mooi, hè.quote:Op zondag 15 maart 2009 15:36 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
http://psv.supporterswereld.nl/?actie=goals&goid=635&details=uitslagenuitgebreid&id=103
De ontlading.
Dat doet Vlemmings gewoon zelf.quote:Op zondag 15 maart 2009 21:15 schreef Crane het volgende:
Zou Don Leo Vlemmings geholpen hebben? De organisatie staat steeds beter, met name in verdedigend opzicht.
Onenigheid tussen Feyenoord-bestuur/spelers en investeerders.quote:
Valt wel mee volgens mij. Van Well zagt dat Perridon's plan contractueel niet mogelijk is en de rest onthoudt zich van commentaar.quote:Op zondag 15 maart 2009 21:19 schreef Crane het volgende:
[..]
Onenigheid tussen Feyenoord-bestuur/spelers en investeerders.
Inderdaad Perridon wil iets wat gewoon niet kan. Was gewoon een domme opmerking van hem.quote:Op zondag 15 maart 2009 21:21 schreef TC03 het volgende:
[..]
Valt wel mee volgens mij. Van Well zagt dat Perridon's plan contractueel niet mogelijk is en de rest onthoudt zich van commentaar.
Vlemmings weet zelf wel hoe hij dat soort dingen moet neerzetten.quote:Op zondag 15 maart 2009 21:15 schreef Crane het volgende:
Zou Don Leo Vlemmings geholpen hebben? De organisatie staat steeds beter, met name in verdedigend opzicht.
quote:
Volgens mij zei Peridon ook iets van die strekking.....quote:Maar inleveren van salaris is contractueel niet mogelijk. Dat zou alleen op vrijwillige basis kunnen.’’
Dat krijg je als je Peridon binnen haalt. Daar waarschuwde ik al voor.quote:Op zondag 15 maart 2009 21:00 schreef Merkie het volgende:
[..]
Sja, ik vind het ook een beetje onhandig van Perridon om zulk soort dingen zomaar de media in te slingeren.
Wat een weelde hahaquote:Op zondag 15 maart 2009 21:34 schreef RayMania het volgende:
Drie zeges in de laatste vier wedstrijden.
quote:Op zondag 15 maart 2009 21:53 schreef Earthapple het volgende:
-
feijenoord![]()
net zo sneu als deze kerel. nee, toch niet
Wat stom dat het bestuur van Feyenoord dan niet naar je geluisterd heeft.quote:Op zondag 15 maart 2009 21:34 schreef rubbereend het volgende:
Dat krijg je als je Peridon binnen haalt. Daar waarschuwde ik al voor.
quote:Op zondag 15 maart 2009 21:55 schreef Suijk het volgende:
[..]
Wat stom dat het bestuur van Feyenoord dan niet naar je geluisterd heeft.
ja behoorlijk ik had nog gebeldquote:Op zondag 15 maart 2009 21:55 schreef Suijk het volgende:
[..]
Wat stom dat het bestuur van Feyenoord dan niet naar je geluisterd heeft.
Maar verder is winnen van Feyenoord in Rotterdam altijd lastig voor PSV blijkt maar weer.
Jij heb het niet zo op Vlemmings hè.quote:Op zondag 15 maart 2009 21:15 schreef Crane het volgende:
Zou Don Leo Vlemmings geholpen hebben? De organisatie staat steeds beter, met name in verdedigend opzicht.
Mwoah, ik vind hem een beetje als een mietje over komen eerlijk gezegd.quote:
Mag jij vinden, maar ik vind hem juist goed over komen, hij verwoord zich goed, en hij weet het toch vrij aardig neer te zetten, de laatste weken krijgen we weinig goals tegen.quote:Op zondag 15 maart 2009 22:22 schreef Crane het volgende:
[..]
Mwoah, ik vind hem een beetje als een mietje over komen eerlijk gezegd.
Klopt, hij zet nu een hele aardige reeks neer idd.quote:Op zondag 15 maart 2009 22:25 schreef Luni het volgende:
[..]
Mag jij vinden, maar ik vind hem juist goed over komen, hij verwoord zich goed, en hij weet het toch vrij aardig neer te zetten, de laatste weken krijgen we weinig goals tegen.
Dergelijke 'truukjes' mogen ze wel meer instuderen.quote:Op zondag 15 maart 2009 22:28 schreef Luni het volgende:
Die goal van vandaag was trouwens ingestudeerd, toch leuk als je zo scoort.
Ik zei vandaag nog dat Feyenoord toch nooit uit een corner scoort en de corners altijd waardeloos zijn (Bahia die 9 van de 10 keer een duwfout maakt, veel te laag, veel te hoog, you name it). En dan scoren ze er ineens uitquote:Op zondag 15 maart 2009 22:28 schreef Crane het volgende:
[..]
Dergelijke 'truukjes' mogen ze wel meer instuderen.
Dan hebben jullie wat gemeen hèquote:Op zondag 15 maart 2009 22:22 schreef Crane het volgende:
[..]
Mwoah, ik vind hem een beetje als een mietje over komen eerlijk gezegd.
Inderdaad, hij zet nu een aardige serie neer, had niet verwacht dat we tegen NAC en PSV punten zouden pakken, play offs zijn zeker niet onhaalbaar. Tis ook beter dat het nu vrij redelijk gaat, anders had je volgend jaar toch een kut situatie gehad als hij er geen pepernoot van gebakken had en dan nast Been plaats moet nemen.quote:Op zondag 15 maart 2009 22:27 schreef TC03 het volgende:
Ik kan ook niet erg ontevreden zijn over Vlemmings. Vond het dan ook een beetje debiel hoe Studio Voetbal triomfantelijk liet zien dat Vlemmings het precies even slecht deed als Verbeek. Daar zaten dan wel wedstrijden tegen Ajax, Groningen en Heerenveen bij.
Netjes ja.quote:Op zondag 15 maart 2009 21:34 schreef RayMania het volgende:
Drie zeges in de laatste vier wedstrijden.
En Van Bronckhorst geschorstquote:Op zondag 15 maart 2009 22:32 schreef Merkie het volgende:
Wel balen dat Tomasson weer geblesseerd is trouwens, bij zo'n wedstrijd als tegen NAC is hij immens belangrijk.
Is het al vrijwel zeker dat hij daar ook volgend seizoen een functie gaat bekleden dan?quote:Op zondag 15 maart 2009 22:30 schreef Happel het volgende:
[..]
Dan hebben jullie wat gemeen hè![]()
Ik vind dat Vlemmings tot op heden perfect werk afleverd. Ben dan ook benieuwd hoe de samenwerking tussen hem en Been volgend seizoen gaat verlopen.
Volgens mij is het wel de bedoeling dat hij volgend jaar assistent van Been is ja.quote:Op zondag 15 maart 2009 22:33 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Is het al vrijwel zeker dat hij daar ook volgend seizoen een functie gaat bekleden dan?
Ja, wordt sowieso assistent.quote:Op zondag 15 maart 2009 22:33 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Is het al vrijwel zeker dat hij daar ook volgend seizoen een functie gaat bekleden dan?
Natuurlijk. Hij heeft gewoon een contract en Been heeft gezegd dat er geen reden is om niet met hem verder te gaan.quote:Op zondag 15 maart 2009 22:33 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Is het al vrijwel zeker dat hij daar ook volgend seizoen een functie gaat bekleden dan?
Denk het niet, zonder Gio en Tomasson. Maar wie weet.quote:Op zondag 15 maart 2009 22:32 schreef Cyberia18 het volgende:
Volgende week maar stunten tegen die klappers?
Vond ik ook nergens over gaan. En nu doet Vlemmings het gewoon goed.quote:Op zondag 15 maart 2009 22:27 schreef TC03 het volgende:
Ik kan ook niet erg ontevreden zijn over Vlemmings. Vond het dan ook een beetje debiel hoe Studio Voetbal triomfantelijk liet zien dat Vlemmings het precies even slecht deed als Verbeek. Daar zaten dan wel wedstrijden tegen Ajax, Groningen en Heerenveen bij.
1 2 3 4 5 6 7 | Zondag 05-04-2009 Volendam-Feyenoord Zondag 12-04-2009 Feyenoord-Heracles Almelo Zaterdag 18-04-2009 Feyenoord-FC Twente Zondag 26-04-2009 ADO de Haag -Feyenoord Zondag 03-05-2009 FC Utrecht-Feyenoord Zondag 10-05-2009 Feyenoord-Roda JC |
Is het zeker dat Tomasson niet mee doetquote:Op zondag 15 maart 2009 22:35 schreef Crane het volgende:
[..]
Denk het niet, zonder Gio en Tomasson. Maar wie weet.
AZ zonder De Zeeuw en Schaars. Daar ligt toch juist hun kracht dit seizoen.quote:Op zondag 15 maart 2009 22:35 schreef Crane het volgende:
[..]
Denk het niet, zonder Gio en Tomasson. Maar wie weet.
quote:
A ha. Dat was me dan ontgaan.quote:Op zondag 15 maart 2009 22:35 schreef TC03 het volgende:
[..]
Natuurlijk. Hij heeft gewoon een contract en Been heeft gezegd dat er geen reden is om niet met hem verder te gaan.
Als je van verlies bij AZ en Twente uit gaat. Zul je die andere wedstrijden moeten winnen om nog play-offs te halen.quote:Op zondag 15 maart 2009 22:38 schreef TC03 het volgende:
Het programma is als volgt:
[ code verwijderd ]
Behalve AZ en Twente is winst in de overige wedstrijden eigenlijk goed mogelijk. Ben benieuwd.
NEC, Utrecht en NAC zullen ook niet alles winnen hoor.quote:Op zondag 15 maart 2009 22:40 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Als je van verlies bij AZ en Twente uit gaat. Zul je die andere wedstrijden moeten winnen om nog play-offs te halen.
Als je Squirtle vergelijkt met deze picca is het hem toch preciesquote:Op zondag 15 maart 2009 22:42 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
![]()
Is toch meer van toepassing op Skertel.
Psv, Heerenveen, Groningen, Feyenoord Als lastige wedstrijdenquote:8. Fc Utrecht (38 punten)
22-03-2009 Fc Volendam - Fc Utrecht
04-04-2009 Fc Utrecht - Fc Groningen
11-04-2009 Psv - Fc Utrecht
19-04-2009 Fc Utrecht - Sc Heerenveen
26-04-2009 Vitesse - Fc Utrecht
03-05-2009 Fc Utrecht - Feyenoord
10-05-2009 Heracles Almelo - Fc Utrecht
Twente, Psv Als lastige wedstrijdenquote:9. Nec (36 punten)
21-03-2009 Nec - Willem II
03-04-2009 Nec - Fc Twente
11-04-2009 De Graafschap - Nec
18-04-2009 Nec - Roda Jc
25-04-2009 Nec - Nac Breda
03-05-2009 Psv - Nec
10-05-2009 Nec - Sparta
AZ, Twente Als lastige wedstrijdenquote:10. Feyenoord (34 punten)
22-03-2009 Az - Feyenoord
05-04-2009 Fc Volendam - Feyenoord
12-04-2009 Feyenoord - Heracles Almelo
18-04-2009 Feyenoord - Fc Twente
26-04-2009 Ado Den Haag - Feyenoord
03-05-2009 Fc Utrecht - Feyenoord
10-05-2009 Feyenoord - Roda Jc
Daar heb je een punt.quote:Op zondag 15 maart 2009 22:44 schreef Merkie het volgende:
[..]
Als je Squirtle vergelijkt met deze picca is het hem toch precies.
NEC en Utrecht zijn allebei nog te doen ja.quote:Op zondag 15 maart 2009 22:45 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Psv, Heerenveen, Groningen, Feyenoord Als lastige wedstrijden
[..]
Twente, Psv Als lastige wedstrijden
[..]
AZ, Twente Als lastige wedstrijden
Dus Utrecht moet je nog voorbij kunnen gaan.
Rot gewoon op zeg, met je trieste kloons. Kinderachtig figuur.quote:Op zondag 15 maart 2009 22:46 schreef Kraanvoogel het volgende:
eens kijken of die hier langer dan twee minuten blijft staan
NAC wordt ook een lastige tegenstander voor NEC, daar heb je ook niet bij voorbaat al van gewonnen.quote:Op zondag 15 maart 2009 22:45 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Psv, Heerenveen, Groningen, Feyenoord Als lastige wedstrijden
[..]
Twente, Psv Als lastige wedstrijden
[..]
AZ, Twente Als lastige wedstrijden
Dus Utrecht moet je nog voorbij kunnen gaan.
We hadden ook nog 5 jaar met Charisteas, Huysegemens etc etc kunnen werken, maar of de supporters dan blij waren geweest? De schuld was dan in ieder geval wel afgenomen. Feyenoord nam gewoon een reële gok met alle oudjes. Helaas pakte het niet bepaald uit.quote:Op zondag 15 maart 2009 23:15 schreef Crane het volgende:
Mulder heeft wel gelijk in SV nu, over het beleid. Idioot dat de supporters dit management nog steeds zomaar accepteren. Dat de 17 miljoen schuld nu 21 miljoen is, en niemand die Gudde etc. iets kwalijk neemt.
Dure oude spelers --> Sportief succes --> Financieel succes.quote:Op zondag 15 maart 2009 23:25 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
We hadden ook nog 5 jaar met Charisteas, Huysegemens etc etc kunnen werken, maar of de supporters dan blij waren geweest? De schuld was dan in ieder geval wel afgenomen. Feyenoord nam gewoon een reële gok met alle oudjes. Helaas pakte het niet bepaald uit.
Volledig mee eens. Daarom baal ik ook weer dat ze een 35-jarige en een 27-jarige willen halen.quote:Op maandag 16 maart 2009 00:05 schreef Juk het volgende:
[..]
Dure oude spelers --> Sportief succes --> Financieel succes.
Dit is mislukt, dus nu moet je het omdraaien.
Goedkope jongere spelers --> Financieel succes --> Sportief succes.
Dan maar de komende jaren blij zijn met een 5de plek. Als je weer financieel gezond bent komt dat sportieve succes ook wel weer.
Als je nu weer een financiële gok neemt die weer verkeerd uitpakt dat zit je tegen een faillissement aan te kijken.
quote:Beenhakker tekent voor 2,5 jaar
Door CHRIS VAN NIJNATTEN
[COLUMN] De oproep van potentieel investeerder Michel Perridon aan de selectie van Feyenoord om straks salaris in te leveren, is bij zijn medestanders slechter gevallen dan bij de voetballers in kwestie.
Leo Beenhakker. FOTO ANP
Het groepje vermogende supporters wil graag investeren, vindt dat er flink gesaneerd moet worden bij Feyenoord, maar heeft daarbij niet in de eerste plaats de spelersgroep in het vizier. De uithaal van Perridon in de Volkskrant wordt gevoed door frustratie bij de geldschieters over de financiële positie van de club. Die is véél slechter dan zij hadden gedacht. Er wordt gesproken van een schuld van tegen de 24 miljoen euro.
Inmiddels is de groep zakenmensen wél uitgedund, onder meer als gevolg van het economisch tij. Waar er aanvankelijk gemikt werd op een bedrag van 60 miljoen, zijn er tot op heden slechts harde toezeggingen voor een kleine 25 miljoen.
Volgens een zegsman is ook Leo Beenhakker geschrokken van de kasboeken in de Kuip. Hij kwam onlangs wél een contract met de club overeen dat hem vanaf juli voor 2,5 jaar aan Feyenoord bindt. Aanstaande vrijdag staat er in dat kader een gesprek op de rol met investeerder Rob Slotboom, de beoogd commissaris Technische Zaken als de groep de macht overneemt bij Feyenoord.
Het duidt er op dat de harde kern van de ondernemers écht zaken wil doen met Feyenoord. Ze willen op cruciale posities binnen de club andere mensen aan het roer en vergaande zeggenschap in het beleid. Naar verluidt is er in deze sprake van ‘een onomkeerbaar proces’. Op het eerste gezicht lijken de heren echter wat minder sterk te staan doordat het toegezegde bedrag niet gehaald wordt. Anderzijds is de financiële situatie bij Feyenoord zó penibel, dat de club ook voor 25 miljoen euro in handen komt van een aantal, overigens zéér met de club begane supporters.
Schuld al opgelopen naar 24 miljoenquote:Op maandag 16 maart 2009 00:35 schreef Crane het volgende:
[..]![]()
Heeft die Chris wel even een mega-primeur als dit waar is.
Je kan niet je hele elftal volzetten met jonge spelers.quote:Op maandag 16 maart 2009 00:21 schreef Crane het volgende:
[..]
Volledig mee eens. Daarom baal ik ook weer dat ze een 35-jarige en een 27-jarige willen halen.
jong talent is bijna onbetaalbaar. Als je iemand als Beerens wil halen betaal je enorme bedragenquote:Op maandag 16 maart 2009 00:21 schreef Crane het volgende:
[..]
Volledig mee eens. Daarom baal ik ook weer dat ze een 35-jarige en een 27-jarige willen halen.
Een paar jaar geleden was dat de volledige begroting van AZ volgens mij, en toen draaiden ze ook al bovenin mee.quote:Op maandag 16 maart 2009 00:38 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Schuld al opgelopen naar 24 miljoenMaar zoals Juk al zei moet gewoon het beleid veranderen dat moet met die 25 miljoen ook wel lukken.
Beerens is te duur. Ik doel meer op Velthuizen/Vorm en Fernandez.quote:Op maandag 16 maart 2009 00:39 schreef rubbereend het volgende:
[..]
jong talent is bijna onbetaalbaar. Als je iemand als Beerens wil halen betaal je enorme bedragen
eensquote:Op maandag 16 maart 2009 00:35 schreef Merkie het volgende:!
Overigens vind ik het niet zo boeiend dat dat het "maar" ¤25 miljoen is ipv ¤60 miljoen. Je hebt absoluut geen ¤60 miljoen nodig om een topclub te worden, het feit dat we financieel "gebackt" zijn tot ¤25 miljoen is denk ik veel belangrijker. Geen financiële onrust meer, geen geldverkwisterij meer, maar gericht bouwen en aan de toekomst werken zonder financiële problemen. Daar helpt ¤25 miljoen ook enorm aan mee.
De spelers die je noemt kunnen blijven idd. Maar als je financieel zelfstandig wil worden zul je toch Lucius, Landzaat, Greene, Timmer (gelukkig gaat ie al) en eventueel de Cler moeten vervangen door jonge spelers met restwaarde. En de salariskosten gaan dan hard omlaag, en enkele van die spelers brengen nog wel een klein beetje op en de restwaarde van je elftal schiet omhoog. Je gaat er in 3 opzichten op vooruit.quote:Op maandag 16 maart 2009 00:39 schreef Juk het volgende:
[..]
Je kan niet je hele elftal volzetten met jonge spelers.
Bijvoorbeeld Dudek op doel, Hofland in de verdediging, Gio op het middenveld en Tomasson voorin voor de routine is wel nodig. Maar ik denk niet dat je spelers moet zoeken voor plekken waar nu de jeugd het zo goed doet.
Mee eens.quote:En er moeten minimaal nog 2 veelverdieners verkocht worden. Ikzelf denk dat Landzaat bovenaan die lijst moet en dan de Cler mits El Ak komt. Als je Makaay een nieuw contract aan kan bieden waarin hij minder verdient en als verkapte pinchhitter zijn werk wil doen moet je hem zeker houden. Wil hij een basisplek met zijn huidige salaris moet je hem ook maar verkopen.
Voor Vorm of Velthuis ga je ook 5 a 6 miljoen betalenquote:Op maandag 16 maart 2009 00:40 schreef Crane het volgende:
[..]
Beerens is te duur. Ik doel meer op Velthuizen/Vorm en Fernandez.
¤5 à 6 miljoen, natuurlijk niet... Voor een keeper, van Vitesse c.q. Utrecht.quote:Op maandag 16 maart 2009 00:51 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Voor Vorm of Velthuis ga je ook 5 a 6 miljoen betalenalleen Fernandez is redelijk goedkoop op te pikken....
Vorm had toch een gelimiteerde transfersom laten opnemen? Ik zie eigenlijk liever Velthuizen komenquote:Op maandag 16 maart 2009 00:51 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Voor Vorm of Velthuis ga je ook 5 a 6 miljoen betalenalleen Fernandez is redelijk goedkoop op te pikken....
Dat zou ik nou géén versterking vinden,het is gewoon een matige back. Waarom hem halen als je Tiendalli op de bank hebt die 1. veel jonger is en 2. het naar jullie zeggen gewoon goed deed?quote:Op maandag 16 maart 2009 00:40 schreef Crane het volgende:
[..]
Beerens is te duur. Ik doel meer op Velthuizen/Vorm en Fernandez.
Peridon had in zijn Volkskrant stuk ook al gezegd dat het vreemd was dat er geen technische know how in de RvC zat. En dat is ook raar, daar verwonder ik me bij PSV ook nog steeds over. Peridon kondigde ook al aan dat er meerdere geldschieters waren die wel over technische know how beschikten en dus zou er één van de investeerders waarschijnlijk daarvoor in de RvC komen.quote:Op maandag 16 maart 2009 00:46 schreef Crane het volgende:
Maar ik vind het berichten dat Don Leo al getekend heeft en een van de geldschieters de macht krijgt eigenlijk opvallender dan de geschatte schuld van 24 miljoen.
Transfervrij is hij sowieso niet.quote:Op maandag 16 maart 2009 01:00 schreef Juk het volgende:
Tiendalli doet het inderdaad wel aardig maar zodra hij echt getest wordt zakt hij door het ijs. Misschien te vroeg om iemand die 2 jaar niet speelt daar op af te rekenen maar dan nog, Fernandez kan je niks mee fout doen als je die haalt.
http://www.vi.nl/NieuwsIt(...)eldVoorFeyenoord.htmquote:Feyenoord zal derhalve met veel clubs en personen rond de tafel moeten om de Spanjaard naar De Kuip te halen. Bovendien heeft NEC in het huurcontract van Fernández een optie tot koop bedongen.
Heb je de wedstrijd gezien? Lazovic had echt 2 enorme kansen die hij (gelukkig) miste. Daarnaast Bakkal die alleen op de keeper afging , een strafschop die niet gegeven werd maar waar wel degelijk contact was etcquote:Op maandag 16 maart 2009 02:17 schreef Merkie het volgende:
Ik snap niet waarom mensen zeggen dat het geen beste wedstrijd was. Bij vlagen vond ik Feyenoord fel en goed spelen, in een behoorlijk tempo. Dat heb ik de afgelopen maanden nauwelijks gezien. Ook de verdediging stond prima, en alweer de 0 gehouden. Ik weet niet wat er nog meer wordt verwacht qua spel van een club die 10e staat? Dat AZ straks met 5-0 van de mat wordt geveegd?
Liverpool tegen Real Madrid dát was een goede wedstrijd. Nauwelijks iets weggeven en met klinkende cijfers het verschil in klasse etaleren t.o.v. de tegenstander. Dat was vanmiddag echt niet het geval.quote:Op maandag 16 maart 2009 02:47 schreef Merkie het volgende:
Uiteraard heb ik de wedstrijd gezien. Dat PSV had kunnen scoren doet weinig af aan het spel waar ik het over heb. Is een klinkende overwinning tegen PSV een vereiste om een betere wedstrijd dan "geen beste wedstrijd" te spelen? Lijkt me niet. Gewoon een prima wedstrijd en dito resultaat vind ik.
Dus óf je speelt een slechte wedstrijd, of je speelt zoals Liverpool tegen Real. Een middenweg bestaat niet. Duidelijkquote:Op maandag 16 maart 2009 02:51 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Liverpool tegen Real Madrid dát was een goede wedstrijd. Nauwelijks iets weggeven en met klinkende cijfers het verschil in klasse etaleren t.o.v. de tegenstander. Dat was vanmiddag echt niet het geval.
Wel vond ik Wijnaldum weer meesterlijk. Goed bezig
Ik vind een wedstrijd goed als een (of beide) elftallen het maximale uit het spelersmateriaal halen.quote:Op maandag 16 maart 2009 02:53 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dus óf je speelt een slechte wedstrijd, of je speelt zoals Liverpool tegen Real. Een middenweg bestaat niet. Duidelijk.
Goed idee om de spelers met een hoog salaris transfer vrij weg te doen.quote:Transfervrij vertrek dure Feyenoorders
ROTTERDAM - Behalve de door Michel Perridon voorgestelde salarisvermindering voor het Feyenoord-personeel passeren er momenteel meer onorthodoxe maatregelen de revue om drastisch te bezuinigen.
Zo wordt overwogen om een vrije transfer te gunnen aan enkele grootverdieners in de spelersgroep, zodat de salarispost teruggebracht kan worden zonder over de hele linie op het salaris te korten. Dat laatste is arbeidsrechtelijk gezien geen haalbare kaart bij doorlopende contracten. Voor zo'n vertrek zouden spelers als Tim de Cler, Roy Makaay, Denny Landzaat en Kevin Hofland in aanmerking kunnen komen. Een dergelijk scenario heeft de clubleiding van Feyenoord besproken met de groep investeerders, onder wie Perridon, die onder voorwaarden bereid zijn tot een financiële injectie.
Algemeen directeur Eric Gudde van Feyenoord was niet blij met de uitspraken van Perridon over salarisvermindering, maar erkent wel dat halve maatregelen niet meer helpen. "We moeten met een sluitende begroting komen en daarvoor biedt de kaasschaafmethode onvoldoende soelaas. Er zullen drastische maatregelen volgen in het belang van het voortbestaan van Feyenoord. Daarvan zijn alle partijen overtuigd", aldus Gudde, die niet vooruit wil lopen op mogelijke maatregelen.
Overigens wil de groep investeerders niet dat hun geld wordt gebruikt om de schuldenpositie van 21 miljoen euro af te bouwen. Gudde: "Begrijpelijk, die is opgebouwd in het verleden en daarvoor wensen ze niet op te draaien. Daar moet Feyenoord een oplossing voor vinden. Door middel van een sluitende begroting, betere prestaties en een paar grote transfers." Dat laatste is dan wel in strijd met het voornemen van een transfervrije status voor diverse dure krachten, maar daar staat tegenover dat jonge spelers als Georginio Wijnaldum of Leroy Fer een behoorlijke transferwaarde vertegenwoordigen.
Overigens zijn de uitspraken van mogelijke investeerder Perridon over salarisvermindering verkeerd gevallen in de spelersgroep. "Contracten moeten worden gerespecteerd en bij dit soort uitspraken heeft op dit moment niemand baat. Er moet rust zijn, zodat wij ons volledig kunnen concentreren op het sportieve", aldus aanvoerder Giovanni van Bronckhorst.
quote:
quote:Terwijl het een ongelooflijke zaadpartij was.
Dat. Trok in de eerste helft ook teveel naar binnen. Maakte het veld, voorin, daardoor onnodig klein.quote:Die Biseswar mogen ze wat mij betreft ook meteen wegsturen. Laatste minuten van de wedstrijd, hij mist een kans - rolt wat over de grond, staat rustig weer op en wandelt op zijn dooie gemak weer terug richting eigen helft, terwijl PSV vol in de aanval is. Wat een debiel!
quote:[..]
Dat doet Vlemmings gewoon zelf.
quote:'Ook Valencia meldt zich voor Biseswar'
16/03/2009 09:05
Diego Biseswar heeft er nog een optie bij. De aanvaller van Feyenoord staat in de belangstelling van Valencia, zo melden De Telegraaf en het Algemeen Dagblad.
De 21-jarige Biseswar kan zijn contract met Feyenoord verlengen, maar heeft zijn keuze nog niet gemaakt. In Nederland heeft FC Twente interesse. PSV heeft een afzegging gekregen van Biseswar, die een overgang naar Eindhoven niet zag zitten.
Voor Biseswar was er dit seizoen aanvankelijk geen toekomst in De Kuip. De aanvaller speelde op huurbasis voor Heracles Almelo en De Graafschap, maar kwam daar niet uit de verf. Biseswar ontpopte zich door alle blessures bij Feyenoord tot een vaste waarde.
Lekker snel binnenlopenquote:Op maandag 16 maart 2009 09:57 schreef Keltie het volgende:
Bankzitten in Valencia.
Aangezien Biseswar niet om z'n meest briljante keuzes bekend staat zal deze het wel worden
of door Bert Maalderinkquote:Op maandag 16 maart 2009 10:33 schreef BertMaalderink het volgende:
Carriere-advies van Royston Drenthe. Dat is ongeveer hetzelfde als een televisietalent die zich door Jack Spijkerman laat adviseren.
Kwam best wel weer dreiging van Biseswar af, maar hij liep te veel met de bal, en er komt echt geen fatsoenlijke voorzet bij hem vandaan!quote:Op maandag 16 maart 2009 07:26 schreef Keltie het volgende:
Dat. Trok in de eerste helft ook teveel naar binnen. Maakte het veld, voorin, daardoor onnodig klein.
Advies van Drenthe opvolgenquote:Op maandag 16 maart 2009 10:17 schreef TheClown1 het volgende:
dat is toch logisch, misschien krijgt hij ook advies van Royston zoals Wijnaldum dat ook krijgt.
\"Als ik zo doorga kom ik bij Real Madrid\"
kun je mooi op de tribune toekijken terwijl de rest speelt, je krijgt dan een seizoenskaart valencia en geld. dat wil ik ook.
Tomasson is gewoon heel erg belangrijk, dat was gisteren ook weer goed te zien, toen ie eruit ging viel het ver terug.quote:Op maandag 16 maart 2009 12:07 schreef BliksemSchigt het volgende:
9de zit er nu dik in.
Ben wel benieuwd hoe zwaar het team terug zou kunnen vallen zonder Tomasson komend weekend.
vind je dat van beenhakker echt opvallend??quote:Op maandag 16 maart 2009 00:46 schreef Crane het volgende:
Maar ik vind het berichten dat Don Leo al getekend heeft en een van de geldschieters de macht krijgt eigenlijk opvallender dan de geschatte schuld van 24 miljoen.
Voor Makaay schijnen ze in de winterstop nog een bod te hebbn gehad van 5 mln, dus dat ljkt me bullshit. De rest kan ik alleen maar aanmoedigen om te vertrekken en niet meer terug te komen.quote:'Vrije transfer voor grootverdieners Feyenoord'
Feyenoord overweegt enkele goed betaalde spelers aan het eind van dit seizoen een vrije transfer te geven. Dat bericht de Telegraaf maandag.
Op deze manier zou de Stadionclub zijn financiën weer op orde kunnen krijgen. Spelers als Tim de Cler, Roy Makaay, Kevin Hofland en Denny Landzaat worden door het dagblad genoemd als mogelijke slachtoffers van de overwogen maatregel.
Feyenoord-directeur Wouter Gudde wilde het bericht niet bevestigen, maar hij gaf wel toe dat er werk aan de winkel is. "Er zullen drastische maatregelen volgen in het belang van het voortbestaan van Feyenoord. Daarvan zijn alle partijen overtuigd", zei Gudde.
Eerder kwam de potentiële investeerder Michel Perridon met het plan om de salarissen van de Feyenoorders te korten. Dat idee draagt niet de goedkeuring van de spelersgroep weg: "Contracten moeten worden gerespecteerd en bij dit soort uitspraken heeft op dit moment niemand baat. Er moet rust zijn, zodat wij ons volledig kunnen concentreren op het sportieve", reageerde aanvoerder Giovanni van Bronckhorst.
Dat bod van 5 miljoen schijnt bullshit te zijn.quote:Op maandag 16 maart 2009 13:16 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Voor Makaay schijnen ze in de winterstop nog een bod te hebbn gehad van 5 mln, dus dat ljkt me bullshit.
quote:Feyenoord en Van Dijk willen verder met elkaar
16/03/2009 12:45
Rob van Dijk mag al veertig jaar zijn, Feyenoord ziet voor de Voorhouter ook voor komend seizoen een actieve rol weggelegd.
'Ik wil er ook nog een jaar aan vastplakken, dus dat ziet er goed uit', aldus Van Dijk in het Algemeen Dagblad. 'Binnenkort praten we hierover verder.' Zijn contract in Rotterdam loopt tot zomer van 2009.
Van Dijk vertegenwoordige Feyenoord zondag tegen PSV voor zesde keer sinds zijn terugkeer in Rotterdam in september. De veertigjarige doelman verving Henk Timmer, die te veel last had van een trillend ooglid na een botsing met PSV-aanvaller Danko Lazovic.
Been is ook niet achterlijk natuurlijkquote:Op maandag 16 maart 2009 10:56 schreef Nicky_Rincon het volgende:
Klasse, jullie hebben tegen mijn verwachting in gewoon de 9de en wellicht de 8ste plaats binnen handbereik. Gezien het spel van NEC de laatste tijd vrees ik het ergste, ook al is het programma niet al te lastig meer...
Of het vijf miljoen was weet ik niet maar hij kon weg aan het einde van vorig jaar.quote:Op maandag 16 maart 2009 13:39 schreef Luni het volgende:
[..]
Dat bod van 5 miljoen schijnt bullshit te zijn.
Het viel me eerder in de wedstrijd al op dat ze met ingestudeerde corners bezig waren, mensen die wegliepen en meteen weer terug.quote:Op zondag 15 maart 2009 22:28 schreef Luni het volgende:
Die goal van vandaag was trouwens ingestudeerd, toch leuk als je zo scoort.
Dat heeft Vlemmings goed ingezien want in de CL worden die ook steeds belangrijker.quote:Op maandag 16 maart 2009 15:09 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Het viel me eerder in de wedstrijd al op dat ze met ingestudeerde corners bezig waren, mensen die wegliepen en meteen weer terug.
Heb ergens gelezen of gezien dat er helemaal nooit een bod op Makaay geweest is.quote:Op maandag 16 maart 2009 15:01 schreef dill het volgende:
[..]
Of het vijf miljoen was weet ik niet maar hij kon weg aan het einde van vorig jaar.
dus bahia is niet geschorst? nadat hij geel kreeg stond er gelijk bij dat hij geschorst was.quote:Straffen betaald voetbal met ingang van 16 maart.
Feyenoord: G.C. van Bronckhorst, 1 competitiewedstrijd (5e waarschuwing)
Bahía niet idd. Verrassend genoeg.quote:Op maandag 16 maart 2009 16:33 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Hij heeft geen geel gehad gisteren toch?
Ik heb gehoord van wel, en ik weet het eigenlijk wel 100% zekerquote:Op maandag 16 maart 2009 16:30 schreef Luni het volgende:
[..]
Heb ergens gelezen of gezien dat er helemaal nooit een bod op Makaay geweest is.
Wijnaldum ook hoor, voor het wegtrappen van de bal nadat er een vrije trap was gegeven.quote:Op maandag 16 maart 2009 16:43 schreef Thunder0x het volgende:
Bahia geen geel hoor... alleen Gio...
Wel blijven opletten.
Wijnaldum ook.quote:Op maandag 16 maart 2009 16:43 schreef Thunder0x het volgende:
Bahia geen geel hoor... alleen Gio...
Wel blijven opletten.
Toen Doedelhond het deed was het geen geel, sloeg echt nergens op!quote:Op maandag 16 maart 2009 16:45 schreef dill het volgende:
[..]
Wijnaldum ook hoor, voor het wegtrappen van de bal nadat er een vrije trap was gegeven.
Klopt, hij kreeg daar geen geel voor. Was volgens mij een foutje van Eredivisie-Live, net als die dramatische commentator die echt telkens de verkeerde namen noemt, haha!quote:Op maandag 16 maart 2009 16:43 schreef buddyb het volgende:
huh? hij kreeg geel nadat hij afellay een heel licht duwtje van achter gaf.
dit is echt vaag.
Dat zag er niet goed uit, ben benieuwd of die dit seizoen nog wel zal spelen.quote:Op maandag 16 maart 2009 17:57 schreef Happel het volgende:
42 inch ftw, toch?![]()
Ben wel benieuwd naar aankomende zondag tegen AZ, verwacht daar toch wel een mindere wedstrijd. Zeker als blijkt dat Tomasson niet in staat is mee te doen.
Moet trouwens zeggen dat Tomasson gister naar mijn idee behoorlijk onzichtbaar was.quote:Op maandag 16 maart 2009 17:57 schreef Happel het volgende:
42 inch ftw, toch?![]()
Ben wel benieuwd naar aankomende zondag tegen AZ, verwacht daar toch wel een mindere wedstrijd. Zeker als blijkt dat Tomasson niet in staat is mee te doen.
idd, ben ik met je eens, maar toch speelden ze minder nadat hij eruit wasquote:Op maandag 16 maart 2009 18:20 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Moet trouwens zeggen dat Tomasson gister naar mijn idee behoorlijk onzichtbaar was.
Inderdaad. Hoop wel dat hij er tegen AZ bij kan zijn. Aangezien AZ Schaars en De Zeeuw mist zou hij erg nuttig kunnen zijn voor de slag om het middenveld.quote:Op maandag 16 maart 2009 18:20 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Moet trouwens zeggen dat Tomasson gister naar mijn idee behoorlijk onzichtbaar was.
Kwam vooral omdat Bakkal erin kwam, vond ik. Toivoinen was onzichtbaar, hij niet.quote:Op maandag 16 maart 2009 18:22 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
idd, ben ik met je eens, maar toch speelden ze minder nadat hij eruit was
Precies. Helemaal omdat AZ een team is met niet echt individuele klasse meer nu Schaars en De Zeeuw niet mee kunnen spelen. Tuurlijk de as van het veld wel, maar de pionnen eromheen zijn spelers die uitstekend renderen met de as. Als die halve as wegvalt...quote:Op maandag 16 maart 2009 18:22 schreef TC03 het volgende:
[..]
Inderdaad. Hoop wel dat hij er tegen AZ bij kan zijn. Aangezien AZ Schaars en De Zeeuw mist zou hij erg nuttig kunnen zijn voor de slag om het middenveld.
Ow absoluut, ik verwacht niets tegen AZ.quote:Op maandag 16 maart 2009 18:37 schreef Fetai het volgende:
Tegen AZ kunnen we gewoon een nederlaag incalculeren, maar zelfs dan is er nog hoop op de play-offs. Het is niet voorbij na de wedstrijd tegen AZ
toch hebben we een kans, de kaasklappers missen Schaars en De Zeeuw.quote:Op maandag 16 maart 2009 18:37 schreef Fetai het volgende:
Tegen AZ kunnen we gewoon een nederlaag incalculeren, maar zelfs dan is er nog hoop op de play-offs. Het is niet voorbij na de wedstrijd tegen AZ
Tuurlijk hebben we een kans. Maar die kans is niet groot.quote:Op maandag 16 maart 2009 19:58 schreef gitaarsnaar het volgende:
[..]
toch hebben we een kans, de kaasklappers missen Schaars en De Zeeuw.
wat is dit nou weerquote:Op maandag 16 maart 2009 20:12 schreef Koen465 het volgende:
De weg naar boven...
Whaha. Feyenoord is zo goed als failliet. En dan zeuren over PSV.... Het gaat erom of een club wat overhoudt aan het eind van het seizoen. NIet of je een keer een wedstrijdje wint. PSV staat er veel beter voor en kan tenminste spelers aan gaan kopen voor volgend seizoen
Volgend seizoen beter jongens...
Wat lul jij nou?quote:Op maandag 16 maart 2009 20:12 schreef Koen465 het volgende:
De weg naar boven...
Whaha. Feyenoord is zo goed als failliet. En dan zeuren over PSV.... Het gaat erom of een club wat overhoudt aan het eind van het seizoen. NIet of je een keer een wedstrijdje wint. PSV staat er veel beter voor en kan tenminste spelers aan gaan kopen voor volgend seizoen
Volgend seizoen beter jongens...
Ja, ben ik 100% zeker van.quote:Op maandag 16 maart 2009 20:23 schreef Rots het volgende:
Halen we de play-offs?
Blij van die Lens hebben we ook helemaal niet nodig.quote:Lens wil nog niet naar Feyenoord
Feyenoord mag dan geïnteresseerd zijn in zijn diensten, voor Jeremain Lens is een overgang naar de Rotterdammers verre van reëel. “Ik wil volgend seizoen voor een basisplaats gaan”, zegt de aanvaller van koploper AZ.
“Ik heb met goed verstand een contract tot 2013 getekend en wil volgend seizoen weer voor mijn kans gaan”, zegt Lens (23) in Sportweek. Het is tot op heden niet het seizoen van de vlugge aanvaller. In de vorige jaargang liet hij zich op huurbasis bij NEC van zijn beste kant zien, maar dit seizoen ging het al vroeg fout.
In oktober brak Lens zijn middenvoetsbeentje, waar een revalidatieperiode van zo’n drie maanden voor staat. En dat terwijl hem dat in de seizoensvoorbereiding ook al overkwam. Lens: “Na de eerste keer ben ik te snel begonnen. Daarom lieten we het na de tweede keer langer herstellen.”
AZ verlengde het contract met de aanvaller tussentijds tot 2013. Lens op zij beurt ziet dan ook geen reden om in te gaan op de avances van Feyenoord. “Mocht het ooit zover zijn, dan moet dat op een correcte manier zijn; door goed te spelen en niet na een jaar vol blessureleed. Ik sta nu te trappelen om met het eerste te spelen, maar dat is aan de trainer.”
“Hopelijk maak ik nog een paar doelpunten in het eerste”, aldus het Feyenoord-doelwit. “Dat zou een beter gevoel geven. En dan wil ik volgend seizoen voor een basisplaats gaan. Natuurlijk, de concurrentie voorin is groot, maar ik twijfel niet aan mijn kracht. Ik kan ze er óók inschieten.”
Erasmusquote:Op maandag 16 maart 2009 20:31 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
idd. Lens hebben we niet nodig.
Wolfswinkel, Berg, Arnautovicquote:Op maandag 16 maart 2009 20:36 schreef Happel het volgende:
Welke spits dan wel?
Zou met een trainer als Been echt geen slechte aankoop voor Feyenoord zijn.quote:
Janota in de spits?????quote:Op maandag 16 maart 2009 20:38 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Paulo HenriqueOf Janota, Erasmus ed.
Van Wolfswinkel heeft nog amper wat laten zien, Berg is vaak net zo onzichtbaar als Makaay. Verder geldt voor zowel Berg als Arnautovic dat deze spelers veel te duur zijn voor wat je ervoor terug krijgt.quote:
Die kunnen we niet betalen.quote:Op maandag 16 maart 2009 20:39 schreef Happel het volgende:
Liever iemand die er gelijk staat.
Voorlopig nog niks en ik verwacht serieus dat er ook niet bijster veel gaat komen. Zit een te groot gat tussen wat Feijenoord wil/kan en wat de investeerders willen. Dat Perridon zijn grote muil weer open trekt is ook niet echt handig te noemen en legt eerder een bom onder het plan, dan dat het daadwerkelijk helpt.quote:Op maandag 16 maart 2009 20:42 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Vraag me echt af hoeveel geld ze van de zomer nou gaan investeren in spelers.
Feyenoord heeft in deze situatie niets te willen.quote:Op maandag 16 maart 2009 20:43 schreef Happel het volgende:
[..]
Voorlopig nog niks en ik verwacht serieus dat er ook niet bijster veel gaat komen. Zit een te groot gat tussen wat Feijenoord wil/kan en wat de investeerders willen. Dat Perridon zijn grote muil weer open trekt is ook niet echt handig te noemen en legt eerder een bom onder het plan, dan dat het daadwerkelijk helpt.
Tjah het is of veel macht aan de investeerders geven of ehm jah .... dan zou ik het ook niet weten.quote:Op maandag 16 maart 2009 20:44 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Feyenoord heeft in deze situatie niets te willen.
quote:Feyenoord en Van Dijk om de tafel
ROTTERDAM - Rob van Dijk staat positief tegenover een langer verblijf bij Feyenoord. De 40-jarige keeper kreeg afgelopen week van technisch adviseur Leo Beenhakker te horen dat de Rotterdamse club graag nog een jaar met hem doorgaat.
,,En zelf zie ik dat op zich ook wel zitten,’’ aldus Van Dijk.
De doelman vervult nu de rol van reservekeeper achter Henk Timmer, die komend seizoen vertrekt. ,,De bedoeling is dat er straks nog een keeper bijkomt,’’ aldus Van Dijk. ,,Maar over de exacte invulling van mijn rol hebben we nog niet gesproken. En echte contractbesprekingen zijn ook nog niet gevoerd. Dat zal binnenkort allemaal wel komen.’’
Het contract van Van Dijk liep af bij Feyenoord, nadat de club hem afgelopen zomer had overgenomen van Heerenveen.
Slechter dan nu kan het toch niet.quote:Op maandag 16 maart 2009 20:47 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Tjah het is of veel macht aan de investeerders geven of ehm jah .... dan zou ik het ook niet weten.
Zou volgens mij op dit moment beter zijn dan Makaay of Tomasson hoor.quote:Op maandag 16 maart 2009 20:31 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
idd. Lens hebben we niet nodig.
Natuurlijk wel. Al was het maar om spelers in je elftal te hebben die wat op kunnen brengen of 2 of 3 jaar. Alleen al Timmer, Lucius en Tiendalli moeten vervangen worden.quote:Op maandag 16 maart 2009 21:04 schreef BliksemSchigt het volgende:
Als Been Slory en Bruins weer aan het voetballen krijgt, hoef je ook niet eens perse te investeren.
En Slory zal nooit meer dan een middelmatige aanvaller met een redelijk loopvermogen worden.quote:Op maandag 16 maart 2009 21:06 schreef Crane het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Al was het maar om spelers in je elftal te hebben die wat op kunnen brengen of 2 of 3 jaar. Alleen al Timmer, Lucius en Tiendalli moeten vervangen worden.
Net zoals Castelen. Waar we toch een aardig bedrag voor kregenquote:Op maandag 16 maart 2009 21:08 schreef Merkie het volgende:
[..]
En Slory zal nooit meer dan een middelmatige aanvaller met een redelijk loopvermogen worden.
Dat is waar, maar ik vond Castelen toch beter presteren in dienst van Feyenoord dan Slory. Kan ook liggen aan het feit dat K2 vanuit alle hoeken de ballen erin schoot waardoor het al gauw makkelijk voetballen werd.quote:Op maandag 16 maart 2009 21:09 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Net zoals Castelen. Waar we toch een aardig bedrag voor kregen.
Inderdaad. In een draaiend elftal kan Slory zeker nuttig zijn. En Been moet Bruins aan het voetballen krijgen, dan is die jongen echt goud waard.quote:Op maandag 16 maart 2009 21:12 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dat is waar, maar ik vond Castelen toch beter presteren in dienst van Feyenoord dan Slory. Kan ook liggen aan het feit dat K2 vanuit alle hoeken de ballen erin schoot waardoor het al gauw makkelijk voetballen werd.
quote:Vincken raakt opnieuw geblesseerd aan hamstring
Tim Vincken is opnieuw geblesseerd geraakt aan zijn hamstring. De aanvaller van Feyenoord, die al jarenlang sukkelt met blessures, zou maandagavond aanvankelijk meedoen met Jong Feyenoord. Hij was echter niet aanwezig. Vincken, inmiddels 23 jaar, speelde zijn laatste wedstrijd in het eerste op 22 april 2007 in De Kuip tegen NEC.
Er is nog niks bekend over de ernst van de blessure.
Optiefen ermee.quote:
Castelen had 10 goals en 15 assists ofzo. Slory niet.quote:Op maandag 16 maart 2009 21:09 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Net zoals Castelen. Waar we toch een aardig bedrag voor kregen.
Landzaat niet gebleseerdquote:Landzaat maakt rentree bij Beloften
Denny Landzaat maakte in het elftal van trainer Alex Pastoor vanavond tegen Jong FC Utrecht zijn rentree na een hamstringblessure.
De middenvelder speelde zoals vooraf bepaald de eerste helft mee en doorstond dit zonder problemen. ‘Ik ben heel uit de wedstrijd gekomen en dat is op dit moment het belangrijkste’, zei de middenvelder na afloop. ‘Eerder heb ik in deze fase van mijn revalidatie een terugslag gehad. Vandaag is dat niet gebeurd en dat geeft een goed gevoel.’
‘Wedstrijden als deze heb je nodig om volledig terug te komen’, vervolgde Landzaat. ‘De planning is dat ik volgende week tegen Jong Heerenveen een uur meespeel. Als dat goed gaat ben ik in principe wedstrijdfit en kan ik het weekend erop tegen FC Volendam weer aansluiten.’
Niemand had verwacht dat hij zo lang en vaak geblesseerd zou zijn, dus toch wel verbaasdquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
hij heeft er gewoon nog steeds de tering in van gisteren joh, leuk juist zulke opmerkingen, geniet ik van, dat is pure frustatie van die gastenquote:
Ik heb bij Slory altijd het idee dat hijquote:Op maandag 16 maart 2009 21:36 schreef TC03 het volgende:
[..]
Castelen had 10 goals en 15 assists ofzo. Slory niet.
Hahahaha inderdaad, echt prachtig!quote:Op maandag 16 maart 2009 21:45 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
hij heeft er gewoon nog steeds de tering in van gisteren joh, leuk juist zulke opmerkingen, geniet ik van, dat is pure frustatie van die gasten![]()
Mee eens, ik heb het idee dat hij twee chocoladebenen heeft.quote:Op maandag 16 maart 2009 21:49 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik heb bij Slory altijd het idee dat hij
1. Totaal geen overzicht heeft
2. Zelfs bij 10 penalty's zonder keeper de helft nog zou missen
ik zie Makaay al op de grond liggen in een foetushoudingquote:Op maandag 16 maart 2009 22:02 schreef TC03 het volgende:
De reden waarom Tiendalli niet meer speelt: hij heeft gevochten met Makaay op de training.
quote:Op maandag 16 maart 2009 22:04 schreef gitaarsnaar het volgende:
[..]
ik zie Makaay al op de grond liggen in een foetushouding
Waar komt dat vandaan?quote:Op maandag 16 maart 2009 22:02 schreef TC03 het volgende:
De reden waarom Tiendalli niet meer speelt: hij heeft gevochten met Makaay op de training.
Gijpquote:
Als hij van Dijk in elkaar had gemept had hij ook niet gespeeld hoorquote:Op maandag 16 maart 2009 22:33 schreef Rots het volgende:
Snap niet wat jullie tegen Slory hebben, hij bracht echt wat tegen PSV. Hij is zo ziek snel, kan je altijd gebruiken als stand-in voor Tomasson/Biseswar.
Verder is het waarschijnlijk een bullshit verhaal van die Gijp, maar wel opmerkelijk dat Tiendalli niet meer speelt nee. Als het waar zou zijn heeft Makaay dus veel invloed op Feyenoord, wat ik al verwachtte.
Als ik Makaay iets niet vind is het arrogant.quote:Op maandag 16 maart 2009 22:44 schreef Rots het volgende:
Nja, niet als er een reden voor was. Wat ik wel verwacht van die arrogante tyfusmakaay.
Tuurlijk wel, beetje frustratie als mensen zich veel beter voelen dan anderen kan best een keer gebeuren. Maar eigenlijk moet er dan eerder ingegrepen worden door de staf als je hiervan iets merkt bij spelers, en als dat niet gebeurt gebeuren dit soort dingen gewoon.quote:Op maandag 16 maart 2009 22:52 schreef Juk het volgende:
[..]
Als ik Makaay iets niet vind is het arrogant.
En in een voetbalteam is er nooit een goede rede om elkaar op de bek te slaan.
Dat het gebeurd wil niet zeggen dat er een goede rede voor isquote:Op maandag 16 maart 2009 22:55 schreef Rots het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, beetje frustratie als mensen zich veel beter voelen dan anderen kan best een keer gebeuren. Maar eigenlijk moet er dan eerder ingegrepen worden door de staf als je hiervan iets merkt bij spelers, en als dat niet gebeurt gebeuren dit soort dingen gewoon.
Wel als er frustratie ontstaat doordat spelers zich hoger voelen dan anderen of diegene constant naaien.quote:Op maandag 16 maart 2009 22:57 schreef Juk het volgende:
[..]
Dat het gebeurd wil niet zeggen dat er een goede rede voor is![]()
Want frustratie oid is geen goede rede namelijk
Mwuah, hij had nog weleens de neiging mooie goals te maken van buiten de 16. Als ie dat nou doet tegen zijn oude clubje.quote:Op maandag 16 maart 2009 23:08 schreef Cyberia18 het volgende:
Landzaat zijn rentree is dus aanstaande.
Maar goed daar zal niemand meer wakker van liggen.
quote:
hij kan altijd nog revalidatie trainingen geven, weet precies hoe dat werktquote:Op dinsdag 17 maart 2009 00:30 schreef Hofpleinfontein het volgende:
Hoop voor Vincken dat ie z'n school heeft afgemaakt.
Zo snel is'ie niet meer.. Misschien eens terug naar z'n oude trainingschema; 100 meter sprint met een tv in z'n klauwen ofzo..quote:Op maandag 16 maart 2009 22:33 schreef Rots het volgende:
Snap niet wat jullie tegen Slory hebben, hij bracht echt wat tegen PSV. Hij is zo ziek snel, kan je altijd gebruiken als stand-in voor Tomasson/Biseswar.
Verder is het waarschijnlijk een bullshit verhaal van die Gijp, maar wel opmerkelijk dat Tiendalli niet meer speelt nee. Als het waar zou zijn heeft Makaay dus veel invloed op Feyenoord, wat ik al verwachtte.
Nou, lachen zeg.quote:
Nou hij bracht inderdaad weer een hoop ergenis, en die snelheid heb ik hem ook niet zijn gebruiken.quote:Op maandag 16 maart 2009 22:33 schreef Rots het volgende:
Snap niet wat jullie tegen Slory hebben, hij bracht echt wat tegen PSV. Hij is zo ziek snel, kan je altijd gebruiken als stand-in voor Tomasson/Biseswar.
niet alle zwarten rijden als Kluivert hoorquote:Op dinsdag 17 maart 2009 09:04 schreef Luni het volgende:
[..]
Nou hij bracht inderdaad weer een hoop ergenis, en die snelheid heb ik hem ook niet zijn gebruiken.
Haalde hij je in met z'n auto toen je naar huis reed?
foto van die chick?quote:Op dinsdag 17 maart 2009 08:40 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Na 3 jaar wel ja
Mooie meid had die wel
AD.nlquote:Op André Bahia na speelde Leroy Fer dit seizoen de meeste minuten voor Feyenoord. Niet gek voor een speler die genoegen leek te moeten nemen met een bijrol. ,,Aan het begin van het seizoen is me eerlijk verteld dat ik niet in de basis zou starten,'' zegt de 19-jarige middenvelder.
'Lerra' wordt hij door zijn vrienden genoemd. ,,En nooit Leroy. In de jeugd noemde Jeffrey Bruma, die nu bij Chelsea speelt, me een keer zo. Nu doet echt iedereen dat. Zelfs mijn ouders noemen me tegenwoordig soms Lerra, haha.''
De Antilliaan uit Zoetermeer ontbrak slechts één competitieduel. Ook in mindere periodes lieten trainer Leon Vlemmings en zijn voorganger Gertjan Verbeek hem staan. Fer weet echter dat die tijden binnenkort voorbij zijn. ,,Als De Cler terug is, kan Van Bronckhorst weer op het middenveld spelen. Ook Denny Landzaat is bijna fit. Dat zijn allemaal keuzes die de trainer straks kan maken. Ik moet elke week laten zien dat ik in de basis wil staan.''
Spelend zoals zondag is Fer moeilijk uit het elftal weg te denken. Dat hij als matchwinner het veld afstapte, had hij niet durven dromen. Zijn opdracht was immers een verdedigende. ,,Ik werd gekoppeld aan Afellay. Dat ging wel aardig denk ik. Hij is een speler die in de dribbel heel gevaarlijk is, dus moet je kort op hem zitten. Soms moet je een beetje vervelend doen, want dan gaat-ie mauwen. Je moet hem geen moment uit het oog verliezen. Leuk om te doen? Als de trainer jou de taak geeft om hun beste speler uit te schakelen, is dat wel een eer. Psv was daardoor minder gevaarlijk.''
Vlemmings had vorige week vrijdag in de aanloop naar het duel met Psv al gewezen op de spectaculaire ontwikkeling die Fer doormaakt. De trainer gebruikte het als argument voor zijn keuze om Van Bronckhorst linksback te laten spelen. Maar ook vond Vlemmings het tijd dat Fer publiekelijk een compliment kreeg. Als er wordt gesproken over de talentvolle jeugd van Feyenoord, gaat de aandacht immers meestal in eerste instantie uit naar generatiegenoot Georginio Wijnaldum.
Fer zit daar overigens totaal niet mee. ,,Georginio heeft veel meer flair en snelheid. Hij is de eyecatcher, een mooie speler om naar te kijken. Ik ben veel meer een controlerende speler en moet de bal inleveren. Maar als je zó hogerop kunt komen, waarom niet? Ik ben hartstikke blij met de ontwikkeling die ik bij Feyenoord doormaak.''
Samen met zijn ploeggenoten Hofland en Biseswar is hij opgeroepen voor Nederland-B, dat eind deze maand oefent tegen Italië en Duitsland. Diep in zijn hart zou hij graag voor de Antillen spelen, maar Fer heeft zijn keuze nog niet gemaakt. ,,Ik ben daar nu niet mee bezig. Ik ben nog jong en heb nog geen uitnodiging voor de nationale ploeg gehad. Nederland is de meest voor de hand liggende keuze.''
Fer werd uit noodzaak op de verkeerde positie gezet, vanwege alle blessures.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 11:45 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
AD.nl
Fer werd door Verbeek verkloot, nu onder Vlemmings gaat het steeds beter en ik hoef Landzaat echt niet in de basis!
Welke noodzaak? Je had echt wel Wijnaldum op 10 kunnen zetten en Karim El Ahmadi rechtshalf, weliswaar niet zo diep als Wijnaldum stond maar toch.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 12:52 schreef TC03 het volgende:
[..]
Fer werd uit noodzaak op de verkeerde positie gezet, vanwege alle blessures.
ja las het net.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 14:06 schreef TJDoornbos het volgende:
Tim Vincken werd maandagavond uit voorzorg aan de kant gehouden bij de wedstrijd van Jong Feyenoord. De aanvaller zou aanvankelijk voor het eerst sinds het herstel van zijn hamstringblessure weer een hele wedstrijd spelen, maar gaf vooraf aan zich niet helemaal lekker te voelen. Mede omdat trainer Alex Pastoor met Kelvin Leerdam (die zondag nog een helft speelde tegen PSV) en Landzaat al twee spelers had die niet de hele wedstrijd konden spelen, werd besloten om hem niet op te stellen. Vincken kwam dinsdag alweer gewoon in actie tijdens de uitlooptraining van de beloften.
Feyenoord.nl
Mwah valt dus opzich mee met de schade.
Ha! Die voor je Happeltquote:Op dinsdag 17 maart 2009 14:06 schreef TJDoornbos het volgende:
Tim Vincken werd maandagavond uit voorzorg aan de kant gehouden bij de wedstrijd van Jong Feyenoord. De aanvaller zou aanvankelijk voor het eerst sinds het herstel van zijn hamstringblessure weer een hele wedstrijd spelen, maar gaf vooraf aan zich niet helemaal lekker te voelen. Mede omdat trainer Alex Pastoor met Kelvin Leerdam (die zondag nog een helft speelde tegen PSV) en Landzaat al twee spelers had die niet de hele wedstrijd konden spelen, werd besloten om hem niet op te stellen. Vincken kwam dinsdag alweer gewoon in actie tijdens de uitlooptraining van de beloften.
Feyenoord.nl
Mwah valt dus opzich mee met de schade.
quote:Op maandag 16 maart 2009 22:44 schreef Rots het volgende:
Wat ik wel verwacht van die arrogante tyfusmakaay.
quote:Gudde: "Onorthodox bezuinigen"
16 maart 2009
Eric Gudde zegt dat Feyenoord komend seizoen op "onorthodoxe wijze" moet bezuinigen. Dat zei de algemeen directeur van de Rotterdamse club maandagavond in het programma Met Wie op Radio Rijnmond.
Gudde reageerde op de uitspraken van investeerder Michel Perridon die in De Volkskrant de spelers van Feyenoord opriep een financieel gebaar te maken. "Iedereen in de club van hoog tot laag in de organisatie, zal een bijdrage moeten leveren aan de financiële gezondmaking van Feyenoord ", aldus Gudde, die ook zei dat bestaande contracten met spelers gerespecteerd zullen worden.
Gudde ging ook voor het eerst in op de verklaring die Jorien van den Herik vorige week aflegde over de financiële positie van Feyenoord. "Aan het einde van het boekjaar 2005-2006 was er een schuld van in de 30 miljoen euro en niet van zes ton zoals Van den Herik beweerde", zei Gudde. "Die hebben we teruggebracht tot 10 miljoen, maar door de schikking met de Belastingdienst is de schuld gegroeid tot 17 miljoen. Door tegenvallende prestaties komt daar in dit boekjaar een miljoenenbedrag bij waardoor onze rentedragende schuld straks ongeveer 21 miljoen euro is."
Krijg je met zulke ezels in de directie.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 15:41 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Zo dom die schikking met de belasting
Wat hadden ze anders moeten doen? Het was al met de wet getoetst en dit was, neem ik aan, goedkoper en gemakkelijker dan een langdurige en kostendragende rechtszaak.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 15:41 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Zo dom die schikking met de belasting
Mja, verliezen had nog veel meer gekost. Maar begreep dat ze wel een potje al hadden gemaakt voor die zaak met de belasting. Waarom het dan opeens bij de schuld weer terecht komt is mij dan weer onduidelijk..quote:Op dinsdag 17 maart 2009 15:41 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Zo dom die schikking met de belasting
ze hadden gewoon niet moeten schikken natuurlijk. Dat er een hogere boete aan zat te komen maakt natuurlijk ook niet uit....quote:Op dinsdag 17 maart 2009 15:41 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Zo dom die schikking met de belasting
quote:
Toch vreemd voor 5 miljoen een schikking aangaan. En dan later groeit die schuld hierdoor met 7 miljoen. Waar komt die 2 miljoen dan vandaanquote:Feyenoord 5 miljoen schuldig aan Belastingdienst
Feyenoord en de Belastingdienst zijn tot een schikking gekomen. De club uit de havenstad betaalt een naheffing van maar liefst 5 miljoen euro, doordat in de jaren '95-'98 de club geen loonbelasting heeft betaald.
Feyenoord dacht destijds dat het geen belasting hoefde af te dragen. De Rotterdammers betaalden geen loonbelasting over de transfers van Patrick Allotey, Julio Ricardo Cruz, Patricio Graff, Christian Gyan, Eduardo Montoya, Fernando Picun en Pablo Sánchez.
Vermoedelijk dat geld voor Smolarek dat ze al begroot hadden.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 16:13 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
[..]
Toch vreemd voor 5 miljoen een schikking aangaan. En dan later groeit die schuld hierdoor met 7 miljoen. Waar komt die 2 miljoen dan vandaan
Nog oude lijken he.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 16:13 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
[..]
Toch vreemd voor 5 miljoen een schikking aangaan. En dan later groeit die schuld hierdoor met 7 miljoen. Waar komt die 2 miljoen dan vandaan
Nee, die hadden ze al als excuus gebruik voor die laatste lening van 4 mln.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 16:21 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Vermoedelijk dat geld voor Smolarek dat ze al begroot hadden.
Ik vind het niet echt een excuus. Als andere partijen hun afspraken niet nakomen en je komt in de problemen dan is dat niet 100 % je eigen schuld. Nu probeer ik de huidige directie niet helemaal vrij te lullen hoor, maar er is ook sprake van enkele externe factoren (belastingschuld uit het verleden, clubs die hun afspraken niet nakomen) waardoor Feyenoord in de problemen zit.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 16:28 schreef ursel het volgende:
[..]
Nee, die hadden ze al als excuus gebruik voor die laatste lening van 4 mln.
Ik vraag mij af wat de volgende TT zal worden...quote:Op dinsdag 17 maart 2009 16:04 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Gudde zit er ook alleen maar om te zorgen dat het stadion er snel komt. Voor de rest heb je niets aan hem. Opbokken dus.
Mja, zover bekend is gemaakt is er dus 5 mln voor de belasting en 2 mln nog tegoed van Santander.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 16:35 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ik vind het niet echt een excuus. Als andere partijen hun afspraken niet nakomen en je komt in de problemen dan is dat niet 100 % je eigen schuld. Nu probeer ik de huidige directie niet helemaal vrij te lullen hoor, maar er is ook sprake van enkele externe factoren (belastingschuld uit het verleden, clubs die hun afspraken niet nakomen) waardoor Feyenoord in de problemen zit.
"Nog steeds geen cent te makken"..quote:Op dinsdag 17 maart 2009 16:41 schreef denthemen het volgende:
[..]
Ik vraag mij af wat de volgende TT zal worden...
En voor hoeveel geld kom je er weer vanaf?quote:Op dinsdag 17 maart 2009 16:44 schreef TC03 het volgende:
Als het goed is wordt de schuld met ¤3 miljoen vermindert als de inkomsten van het stadion en Santander binnen zijn, dus de totale rentedragende schuld zou dan ¤18 miljoen zijn. Ik vind het alleen wel vreemd dat men het eerst had over een schuld van ¤3 miljoen, maar 21 - 17 = 4 miljoen. Dat is alweer ¤1 miljoen meer dan er twee weken geleden gemeld werd. Hoeveel lijken zitten er nog in de kast? En van welk geld is El Ahmadi nou eigenlijk betaald?
En dan wilden ze van de zomer ook nog Arnoutovic kopen voor 5 miljoen.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 16:44 schreef TC03 het volgende:
Als het goed is wordt de schuld met ¤3 miljoen vermindert als de inkomsten van het stadion en Santander binnen zijn, dus de totale rentedragende schuld zou dan ¤18 miljoen zijn. Ik vind het alleen wel vreemd dat men het eerst had over een schuld van ¤3 miljoen, maar 21 - 17 = 4 miljoen. Dat is alweer ¤1 miljoen meer dan er twee weken geleden gemeld werd. Hoeveel lijken zitten er nog in de kast? En van welk geld is El Ahmadi nou eigenlijk betaald?
Hadden ze die maar gehaald man!quote:Op dinsdag 17 maart 2009 16:53 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
En dan wilden ze van de zomer ook nog Arnoutovic kopen voor 5 miljoen.
Het is altijd maar de vraag of spelers die bij een subtopper goed gepresteerd hebben ook bij Feyenoord zo goed presteren, er wordt natuurlijk wel wat meer van ze verwacht en veel (jonge) spelers kunnen daar nog niet mee omgaan. Kijk ook naar Drenthe bij Real nu.quote:
drenthe is/was dan ook niet van een niveau dat hij een basisplaats bij real verdiend hequote:Op dinsdag 17 maart 2009 18:07 schreef Larry-Laffer het volgende:
[..]
Het is altijd maar de vraag of spelers die bij een subtopper goed gepresteerd hebben ook bij Feyenoord zo goed presteren, er wordt natuurlijk wel wat meer van ze verwacht en veel (jonge) spelers kunnen daar nog niet mee omgaan. Kijk ook naar Drenthe bij Real nu.
quote:Op dinsdag 17 maart 2009 15:50 schreef Ritmo het volgende:
Die Gudde komt hier wel makkelijk mee weg, zijn komst heeft de situatie van slecht naar extreem slecht gebracht. In het bedrijfsleven word je daar als directeur gewoon keihard op afgerekent, bij Feyenoord mag je blijven zitten. Nu is niet alles zijn schuld natuurlijk, maar ik heb niet het idee dat hij op een positeve manier heeft bijgedragen en ook niet dat hij dat ooit nog gaat doen.
Het is wel zijn schuld dat de schuld nog meer opgelopen is..quote:Op dinsdag 17 maart 2009 19:13 schreef Luni het volgende:
[..]
Tuurlijk, want het is Guddes schuld dat er zo slecht gepresteerd wordt op het veld.
of die van Boszquote:Op dinsdag 17 maart 2009 19:16 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Het is wel zijn schuld dat de schuld nog meer opgelopen is..
De schuld is opgelopen door de slechte resultaten in Europa, waardoor er minder geld binnen gekomen is en door de tegenvallende verkoop van merchandise.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 19:16 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Het is wel zijn schuld dat de schuld nog meer opgelopen is..
Doe mij er ook 1.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 19:42 schreef FrankyMcG het volgende:
Morgen even proberen bij Seacon kaartje te rochelen voor VVV vs. Feyenoord in juli!
hij heeft het nogal hoog in zijn bol zegquote:17/3/2009 - 'Spanje goede kanshebber voor Biseswar, Benfica alleen bij behalen Champions League'
(Gepost door K)
Volgens de zaakwaarnemer van Diego Biseswar is de kans behoorlijk dat de aanvaller volgt seizoen in Spanje komt te spelen. Valencia en Villarreal worden genoemd als potentiële clubs. Tegenover de Portugese krant Correio da Manhã laat de zaakwaarnemer weten dat Benfica ook nog in beeld is, maar alleen als die club zich weet te plaatsen voor de Champions League
bron feyenoord.netwerk.nl
En terecht.quote:Op woensdag 18 maart 2009 00:31 schreef Merkie het volgende:
Of hij ziet de meerwaarde van Benfica niet als ze geen CL spelen.
Ach, het slaat natuurlijk nergens op, maar als jij morgen de kans krijgt om je voor de komende paar jaar te verzekeren van een salaris wat 6x zo hoog is als wat je nu verdient, dan doe je het waarschijnlijk ook wel.quote:Op woensdag 18 maart 2009 00:34 schreef TerroRobbie het volgende:
Wat is de voetbalwereld toch af en hoe heerlijk opportunistisch he. Een half jaar geleden kon die gozer nog met pijn en moeite naar clubjes als de Graafschap, nu laat ie clubs afvallen omdat ze geen CL spelen
Die jongen zelf kun je moeilijk iets kwalijk nemen inderdaad. Maar zo'n club als Valencia, wat moeten die toch met een speler als Biseswar. Ok hij heeft het dit seizoen aardig gedaan... Maar hij komt gewoon zwaar te kort voor dat niveau. Wat een scouting zegquote:Op woensdag 18 maart 2009 00:38 schreef heiden6 het volgende:
Ach, het slaat natuurlijk nergens op, maar als jij morgen de kans krijgt om je voor de komende paar jaar te verzekeren van een salaris wat 6x zo hoog is als wat je nu verdient, dan doe je het waarschijnlijk ook wel.
Hij is nog jong.quote:Op woensdag 18 maart 2009 00:46 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Die jongen zelf kun je moeilijk iets kwalijk nemen inderdaad. Maar zo'n club als Valencia, wat moeten die toch met een speler als Biseswar. Ok hij heeft het dit seizoen aardig gedaan... Maar hij komt gewoon zwaar te kort voor dat niveau. Wat een scouting zeg
hoi dat is niet waarquote:Op woensdag 18 maart 2009 00:57 schreef buddyb het volgende:
ben effe naar vi aan het kijken en gijp zegt net dat makaay en tiendalli hebben gevochten![]()
is dat waar
Kijk maar door. Krijg je het antwoord vanzelfquote:Op woensdag 18 maart 2009 00:57 schreef buddyb het volgende:
ben effe naar vi aan het kijken en gijp zegt net dat makaay en tiendalli hebben gevochten![]()
is dat waar
Inderdaad, dan hebben ze echt oogkleppen op, net als Biseswar zelf.quote:Op woensdag 18 maart 2009 00:46 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Die jongen zelf kun je moeilijk iets kwalijk nemen inderdaad. Maar zo'n club als Valencia, wat moeten die toch met een speler als Biseswar. Ok hij heeft het dit seizoen aardig gedaan... Maar hij komt gewoon zwaar te kort voor dat niveau. Wat een scouting zeg
Van Persie was wel een vele malen groter talent als Biseswar hoor.quote:Op woensdag 18 maart 2009 00:47 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Hij is nog jong.
Maar hij zal wel denken dat hij daar dan als de nieuwe ster wordt gepresenteerd in plaats van als talent, wat de komende twee jaar voornamelijk bekerwedstrijden en invalbeurten betekent. Niet dat daar iets mis mee is natuurlijk. Kijk maar wat er is geworden van Van Persie, dat was ook een talentje met een nare houding en nu is het een van de beste voetballers van Europa.
Ik wilde net zeggen inderdaad. Biseswar en Van Persie met elkaar vergelijking is echt schandalig. Iedereen kon zien aan Van Persie dat hij ook echt goed kon voetballen, bij Biseswar is dit verre van aanwezig.quote:Op woensdag 18 maart 2009 08:58 schreef Luni het volgende:
[..]
Van Persie was wel een vele malen groter talent als Biseswar hoor.
Ahum. Maduro speelt daar tegenwoordig ook in de basis dacht ikquote:Op woensdag 18 maart 2009 00:46 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Die jongen zelf kun je moeilijk iets kwalijk nemen inderdaad. Maar zo'n club als Valencia, wat moeten die toch met een speler als Biseswar. Ok hij heeft het dit seizoen aardig gedaan... Maar hij komt gewoon zwaar te kort voor dat niveau. Wat een scouting zeg
quote:Feyenoord is Tomasson weer weken kwijt
Feyenoord is Jon Dahl Tomasson weer voor enige tijd kwijt. De Deense aanvaller was net weer helemaal hersteld van het vele blessureleed dat hem dit seizoen al zo vaak buiten de selectie hield, maar afgelopen zondag in het duel met PSV sloeg het noodlot voor de zoveelste keer toe. Hij staat naar verwachting enkele weken buitenspel.
Om die reden heeft Tomasson zich af moeten melden bij de Deense bondscoach Morten Olsen, die ook voor het eerst in lange tijd weer een beroep hoopte te kunnen doen op de ervaren speler. Zijn rentree bij de nationale ploeg zal echter nog even op zich laten wachten, aangezien de Denen na de kwalificatieduels van eind maart en begin april pas weer in juni in actie komen.
Allereerst is het echter vooral een domper voor de speler zef. “Ik baal er verschrikkelijk van, te meer daar ik de blessure op zo’n lullige manier opgelopen heb”, zegt Tomasson op de website van Feyenoord. De 32-jarige spits liep de kwetsuur op in de tweede helft van het duel met PSV. Op dat moment was er niet eens een tegenstander in de buurt.
“Het begon net lekker te lopen en ik kon eindelijk weer van waarde zijn voor Feyenoord, in een belangrijke fase voor de club. Bovendien is het zuur dat ik nu ook weer twee cruciale interlands met Denemarken moet missen”, aldus Tomasson. “Maar het is niet anders en ik ga opnieuw heel hard aan mijn herstel werken.”
quote:Supporters zamelen geld in voor Feyenoord
ROTTERDAM - Supporters van Feyenoord gaan hun in geldnood verkerende club helpen. Tot en met de open dag voor het nieuwe voetbalseizoen kunnen fans geld storten op een speciaal geopende rekening. De gehele opbrengst van de geldinzamelingsactie komt ten goede aan Feyenoord.
De actie, genaamd Voor Feyenoord Van Ons, is een initiatief van de Feyenoord Supportersvereniging. Via een poll op de website van de supportersvereniging worden de mogelijke bestedingsdoelen (zoals bijvoorbeeld de jeugdopleiding) gekozen. Namens de leden doneert de Feyenoord Supportersvereniging de eerste 25.000 euro. Mensen die geld willen afstaan, wordt gevraagd minimaal 10 euro te doneren. Daarnaast collecteren vrijwilligers tijdens thuiswedstrijden.
Telegraaf
denk dat er niet veel geld wordt opgehaald.quote:
Godverdómme het zit ook niet een béétje tegen ook hè.quote:
Alle beetjes helpen.quote:Op woensdag 18 maart 2009 16:39 schreef Crane het volgende:
Tomasson.![]()
Met zo'n actie haal je misschien een paar ton op, maar dat is na een week weer op aan rentes.Goed bedoelt, maar het heeft weinig zin.
elke cent heeft zin op dit moment gekquote:Op woensdag 18 maart 2009 16:39 schreef Crane het volgende:
Tomasson.![]()
Met zo'n actie haal je misschien een paar ton op, maar dat is na een week weer op aan rentes.Goed bedoelt, maar het heeft weinig zin.
of je moet niet de eerste zijn die ze binnenhaalt op zo'n jonge leeftijd: hoeveel van dit soort kindslaafjes heeft het uiteindelijk gemaakt bij hun eerste club?quote:Op woensdag 18 maart 2009 18:27 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Weer een voorbeeld dat de scouting helemaal niet zo dramatisch is: Michel Bastos. Inmiddels 25 jaar en linkshalf van Lille.. is al betrokken geweest bij 20 van van de 40 goals.Stond 6 jaar geleden nog onder contract bij Feyenoord. Zonde weer, het zit echt in de behandeling van die jongens die in een vreemde cultuur komen.
Dat is een groot probleem inderdaad. Spelers krijgen niet de tijd om te acclimatiseren.quote:Op woensdag 18 maart 2009 18:27 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Weer een voorbeeld dat de scouting helemaal niet zo dramatisch is: Michel Bastos. Inmiddels 25 jaar en linkshalf van Lille.. is al betrokken geweest bij 20 van van de 40 goals.Stond 6 jaar geleden nog onder contract bij Feyenoord. Zonde weer, het zit echt in de behandeling van die jongens die in een vreemde cultuur komen.
quote:Op woensdag 18 maart 2009 18:27 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Weer een voorbeeld dat de scouting helemaal niet zo dramatisch is: Michel Bastos. Inmiddels 25 jaar en linkshalf van Lille.. is al betrokken geweest bij 20 van van de 40 goals.Stond 6 jaar geleden nog onder contract bij Feyenoord. Zonde weer, het zit echt in de behandeling van die jongens die in een vreemde cultuur komen.
Mee eens, ik snap bijvoorbeeld ook niet dat Jordi Buijs meteen verkocht is aan De Graafschap zonder ook maar één minuut speeltijd te krijgen.quote:Op woensdag 18 maart 2009 18:36 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat is een groot probleem inderdaad. Spelers krijgen niet de tijd om te acclimatiseren.
Zou dat bij clubs als Heerenveen en Groningen beter geregeld zijn?quote:Op woensdag 18 maart 2009 18:36 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat is een groot probleem inderdaad. Spelers krijgen niet de tijd om te acclimatiseren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |