Nee, die hadden ze al als excuus gebruik voor die laatste lening van 4 mln.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 16:21 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Vermoedelijk dat geld voor Smolarek dat ze al begroot hadden.
Ik vind het niet echt een excuus. Als andere partijen hun afspraken niet nakomen en je komt in de problemen dan is dat niet 100 % je eigen schuld. Nu probeer ik de huidige directie niet helemaal vrij te lullen hoor, maar er is ook sprake van enkele externe factoren (belastingschuld uit het verleden, clubs die hun afspraken niet nakomen) waardoor Feyenoord in de problemen zit.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 16:28 schreef ursel het volgende:
[..]
Nee, die hadden ze al als excuus gebruik voor die laatste lening van 4 mln.
Ik vraag mij af wat de volgende TT zal worden...quote:Op dinsdag 17 maart 2009 16:04 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Gudde zit er ook alleen maar om te zorgen dat het stadion er snel komt. Voor de rest heb je niets aan hem. Opbokken dus.
Mja, zover bekend is gemaakt is er dus 5 mln voor de belasting en 2 mln nog tegoed van Santander.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 16:35 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ik vind het niet echt een excuus. Als andere partijen hun afspraken niet nakomen en je komt in de problemen dan is dat niet 100 % je eigen schuld. Nu probeer ik de huidige directie niet helemaal vrij te lullen hoor, maar er is ook sprake van enkele externe factoren (belastingschuld uit het verleden, clubs die hun afspraken niet nakomen) waardoor Feyenoord in de problemen zit.
"Nog steeds geen cent te makken"..quote:Op dinsdag 17 maart 2009 16:41 schreef denthemen het volgende:
[..]
Ik vraag mij af wat de volgende TT zal worden...
En voor hoeveel geld kom je er weer vanaf?quote:Op dinsdag 17 maart 2009 16:44 schreef TC03 het volgende:
Als het goed is wordt de schuld met ¤3 miljoen vermindert als de inkomsten van het stadion en Santander binnen zijn, dus de totale rentedragende schuld zou dan ¤18 miljoen zijn. Ik vind het alleen wel vreemd dat men het eerst had over een schuld van ¤3 miljoen, maar 21 - 17 = 4 miljoen. Dat is alweer ¤1 miljoen meer dan er twee weken geleden gemeld werd. Hoeveel lijken zitten er nog in de kast? En van welk geld is El Ahmadi nou eigenlijk betaald?
En dan wilden ze van de zomer ook nog Arnoutovic kopen voor 5 miljoen.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 16:44 schreef TC03 het volgende:
Als het goed is wordt de schuld met ¤3 miljoen vermindert als de inkomsten van het stadion en Santander binnen zijn, dus de totale rentedragende schuld zou dan ¤18 miljoen zijn. Ik vind het alleen wel vreemd dat men het eerst had over een schuld van ¤3 miljoen, maar 21 - 17 = 4 miljoen. Dat is alweer ¤1 miljoen meer dan er twee weken geleden gemeld werd. Hoeveel lijken zitten er nog in de kast? En van welk geld is El Ahmadi nou eigenlijk betaald?
Hadden ze die maar gehaald man!quote:Op dinsdag 17 maart 2009 16:53 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
En dan wilden ze van de zomer ook nog Arnoutovic kopen voor 5 miljoen.
Het is altijd maar de vraag of spelers die bij een subtopper goed gepresteerd hebben ook bij Feyenoord zo goed presteren, er wordt natuurlijk wel wat meer van ze verwacht en veel (jonge) spelers kunnen daar nog niet mee omgaan. Kijk ook naar Drenthe bij Real nu.quote:
drenthe is/was dan ook niet van een niveau dat hij een basisplaats bij real verdiend hequote:Op dinsdag 17 maart 2009 18:07 schreef Larry-Laffer het volgende:
[..]
Het is altijd maar de vraag of spelers die bij een subtopper goed gepresteerd hebben ook bij Feyenoord zo goed presteren, er wordt natuurlijk wel wat meer van ze verwacht en veel (jonge) spelers kunnen daar nog niet mee omgaan. Kijk ook naar Drenthe bij Real nu.
quote:Op dinsdag 17 maart 2009 15:50 schreef Ritmo het volgende:
Die Gudde komt hier wel makkelijk mee weg, zijn komst heeft de situatie van slecht naar extreem slecht gebracht. In het bedrijfsleven word je daar als directeur gewoon keihard op afgerekent, bij Feyenoord mag je blijven zitten. Nu is niet alles zijn schuld natuurlijk, maar ik heb niet het idee dat hij op een positeve manier heeft bijgedragen en ook niet dat hij dat ooit nog gaat doen.
Het is wel zijn schuld dat de schuld nog meer opgelopen is..quote:Op dinsdag 17 maart 2009 19:13 schreef Luni het volgende:
[..]
Tuurlijk, want het is Guddes schuld dat er zo slecht gepresteerd wordt op het veld.
of die van Boszquote:Op dinsdag 17 maart 2009 19:16 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Het is wel zijn schuld dat de schuld nog meer opgelopen is..
De schuld is opgelopen door de slechte resultaten in Europa, waardoor er minder geld binnen gekomen is en door de tegenvallende verkoop van merchandise.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 19:16 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Het is wel zijn schuld dat de schuld nog meer opgelopen is..
Doe mij er ook 1.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 19:42 schreef FrankyMcG het volgende:
Morgen even proberen bij Seacon kaartje te rochelen voor VVV vs. Feyenoord in juli!
hij heeft het nogal hoog in zijn bol zegquote:17/3/2009 - 'Spanje goede kanshebber voor Biseswar, Benfica alleen bij behalen Champions League'
(Gepost door K)
Volgens de zaakwaarnemer van Diego Biseswar is de kans behoorlijk dat de aanvaller volgt seizoen in Spanje komt te spelen. Valencia en Villarreal worden genoemd als potentiële clubs. Tegenover de Portugese krant Correio da Manhã laat de zaakwaarnemer weten dat Benfica ook nog in beeld is, maar alleen als die club zich weet te plaatsen voor de Champions League
bron feyenoord.netwerk.nl
En terecht.quote:Op woensdag 18 maart 2009 00:31 schreef Merkie het volgende:
Of hij ziet de meerwaarde van Benfica niet als ze geen CL spelen.
Ach, het slaat natuurlijk nergens op, maar als jij morgen de kans krijgt om je voor de komende paar jaar te verzekeren van een salaris wat 6x zo hoog is als wat je nu verdient, dan doe je het waarschijnlijk ook wel.quote:Op woensdag 18 maart 2009 00:34 schreef TerroRobbie het volgende:
Wat is de voetbalwereld toch af en hoe heerlijk opportunistisch he. Een half jaar geleden kon die gozer nog met pijn en moeite naar clubjes als de Graafschap, nu laat ie clubs afvallen omdat ze geen CL spelen
Die jongen zelf kun je moeilijk iets kwalijk nemen inderdaad. Maar zo'n club als Valencia, wat moeten die toch met een speler als Biseswar. Ok hij heeft het dit seizoen aardig gedaan... Maar hij komt gewoon zwaar te kort voor dat niveau. Wat een scouting zegquote:Op woensdag 18 maart 2009 00:38 schreef heiden6 het volgende:
Ach, het slaat natuurlijk nergens op, maar als jij morgen de kans krijgt om je voor de komende paar jaar te verzekeren van een salaris wat 6x zo hoog is als wat je nu verdient, dan doe je het waarschijnlijk ook wel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |