abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_67086582
quote:
Op zondag 15 maart 2009 22:44 schreef Merkie het volgende:

[..]

Als je Squirtle vergelijkt met deze picca is het hem toch precies .
Daar heb je een punt.
  zondag 15 maart 2009 @ 22:47:18 #52
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_67086615
quote:
Op zondag 15 maart 2009 22:45 schreef Palmboom313 het volgende:

[..]

Psv, Heerenveen, Groningen, Feyenoord Als lastige wedstrijden
[..]

Twente, Psv Als lastige wedstrijden
[..]

AZ, Twente Als lastige wedstrijden

Dus Utrecht moet je nog voorbij kunnen gaan.
NEC en Utrecht zijn allebei nog te doen ja.
Ten percent faster with a sturdier frame
  zondag 15 maart 2009 @ 22:48:14 #53
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_67086662
quote:
Op zondag 15 maart 2009 22:46 schreef Kraanvoogel het volgende:
eens kijken of die hier langer dan twee minuten blijft staan
Rot gewoon op zeg, met je trieste kloons. Kinderachtig figuur.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_67086970
quote:
Op zondag 15 maart 2009 22:39 schreef Merkie het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Hij lijkt gewoon écht idd.
Cause nobody likes rock anymore!
pi_67086992
quote:
Op zondag 15 maart 2009 22:45 schreef Palmboom313 het volgende:

[..]

Psv, Heerenveen, Groningen, Feyenoord Als lastige wedstrijden
[..]

Twente, Psv Als lastige wedstrijden
[..]

AZ, Twente Als lastige wedstrijden

Dus Utrecht moet je nog voorbij kunnen gaan.
NAC wordt ook een lastige tegenstander voor NEC, daar heb je ook niet bij voorbaat al van gewonnen.

Dus het moet voor Feyenoord inderdaad goed mogelijk zijn om nog als 8ste te eindigen. Als ik het goed heb moet je als nummer 8 dan tegen de nummer 7 in de eerste ronde van de play-offs. Op dit moment is dat NAC Breda, en die winnen nooit in de Kuip, dus dat moet te doen zijn, en daarna moet je vervolgens tegen de winnaar van de wedstrijd tussen de nr 6 tegen de nr 9, dus dat zal Psv of Fc Groningen worden verwacht ik en dan zal Feyenoord wel weer alle hoeken van het veld te zien krijgen en een monsterscore om de oren krijgen. Feyenoord kennende.

Maar goed, ik ben allang blij dat Feyenoord uberhaupt weer punten pakt en waarschijnlijk in het linkerrijtje gaat eindigen. Toch nog een beetje "eerherstel".
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  zondag 15 maart 2009 @ 23:04:23 #56
185115 Juk
Misschien
pi_67087199
Als Crane een topic opent met een positieve titel is er heel wat aan de hand
The only thing I fear is my MoM
  zondag 15 maart 2009 @ 23:14:43 #57
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_67087557
¤21 miljoen volgens Sjek.
2000 light years from home
pi_67087568
Mulder heeft wel gelijk in SV nu, over het beleid. Idioot dat de supporters dit management nog steeds zomaar accepteren. Dat de 17 miljoen schuld nu 21 miljoen is, en niemand die Gudde etc. iets kwalijk neemt.
Cause nobody likes rock anymore!
  zondag 15 maart 2009 @ 23:25:34 #59
123545 DatMeenJeNiet
Mike Mampuya till i die O+
pi_67087923
quote:
Op zondag 15 maart 2009 23:15 schreef Crane het volgende:
Mulder heeft wel gelijk in SV nu, over het beleid. Idioot dat de supporters dit management nog steeds zomaar accepteren. Dat de 17 miljoen schuld nu 21 miljoen is, en niemand die Gudde etc. iets kwalijk neemt.
We hadden ook nog 5 jaar met Charisteas, Huysegemens etc etc kunnen werken, maar of de supporters dan blij waren geweest? De schuld was dan in ieder geval wel afgenomen. Feyenoord nam gewoon een reële gok met alle oudjes. Helaas pakte het niet bepaald uit.
pi_67088147
-knip-

[ Bericht 97% gewijzigd door rubbereend op 15-03-2009 23:38:09 ]
  maandag 16 maart 2009 @ 00:05:45 #61
185115 Juk
Misschien
pi_67089304
quote:
Op zondag 15 maart 2009 23:25 schreef DatMeenJeNiet het volgende:

[..]

We hadden ook nog 5 jaar met Charisteas, Huysegemens etc etc kunnen werken, maar of de supporters dan blij waren geweest? De schuld was dan in ieder geval wel afgenomen. Feyenoord nam gewoon een reële gok met alle oudjes. Helaas pakte het niet bepaald uit.
Dure oude spelers --> Sportief succes --> Financieel succes.
Dit is mislukt, dus nu moet je het omdraaien.
Goedkope jongere spelers --> Financieel succes --> Sportief succes.

Dan maar de komende jaren blij zijn met een 5de plek. Als je weer financieel gezond bent komt dat sportieve succes ook wel weer.
Als je nu weer een financiële gok neemt die weer verkeerd uitpakt dat zit je tegen een faillissement aan te kijken.
The only thing I fear is my MoM
pi_67089709
quote:
Op maandag 16 maart 2009 00:05 schreef Juk het volgende:

[..]

Dure oude spelers --> Sportief succes --> Financieel succes.
Dit is mislukt, dus nu moet je het omdraaien.
Goedkope jongere spelers --> Financieel succes --> Sportief succes.

Dan maar de komende jaren blij zijn met een 5de plek. Als je weer financieel gezond bent komt dat sportieve succes ook wel weer.
Als je nu weer een financiële gok neemt die weer verkeerd uitpakt dat zit je tegen een faillissement aan te kijken.
Volledig mee eens. Daarom baal ik ook weer dat ze een 35-jarige en een 27-jarige willen halen.
Cause nobody likes rock anymore!
pi_67090044
quote:
Beenhakker tekent voor 2,5 jaar
Door CHRIS VAN NIJNATTEN

[COLUMN] De oproep van potentieel investeerder Michel Perridon aan de selectie van Feyenoord om straks salaris in te leveren, is bij zijn medestanders slechter gevallen dan bij de voetballers in kwestie.

Leo Beenhakker. FOTO ANP
Het groepje vermogende supporters wil graag investeren, vindt dat er flink gesaneerd moet worden bij Feyenoord, maar heeft daarbij niet in de eerste plaats de spelersgroep in het vizier. De uithaal van Perridon in de Volkskrant wordt gevoed door frustratie bij de geldschieters over de financiële positie van de club. Die is véél slechter dan zij hadden gedacht. Er wordt gesproken van een schuld van tegen de 24 miljoen euro.

Inmiddels is de groep zakenmensen wél uitgedund, onder meer als gevolg van het economisch tij. Waar er aanvankelijk gemikt werd op een bedrag van 60 miljoen, zijn er tot op heden slechts harde toezeggingen voor een kleine 25 miljoen.

Volgens een zegsman is ook Leo Beenhakker geschrokken van de kasboeken in de Kuip. Hij kwam onlangs wél een contract met de club overeen dat hem vanaf juli voor 2,5 jaar aan Feyenoord bindt. Aanstaande vrijdag staat er in dat kader een gesprek op de rol met investeerder Rob Slotboom, de beoogd commissaris Technische Zaken als de groep de macht overneemt bij Feyenoord.

Het duidt er op dat de harde kern van de ondernemers écht zaken wil doen met Feyenoord. Ze willen op cruciale posities binnen de club andere mensen aan het roer en vergaande zeggenschap in het beleid. Naar verluidt is er in deze sprake van ‘een onomkeerbaar proces’. Op het eerste gezicht lijken de heren echter wat minder sterk te staan doordat het toegezegde bedrag niet gehaald wordt. Anderzijds is de financiële situatie bij Feyenoord zó penibel, dat de club ook voor 25 miljoen euro in handen komt van een aantal, overigens zéér met de club begane supporters.


Heeft die Chris wel even een mega-primeur als dit waar is.
Cause nobody likes rock anymore!
  maandag 16 maart 2009 @ 00:35:59 #64
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_67090066
!

Overigens vind ik het niet zo boeiend dat dat het "maar" ¤25 miljoen is ipv ¤60 miljoen. Je hebt absoluut geen ¤60 miljoen nodig om een topclub te worden, het feit dat we financieel "gebackt" zijn tot ¤25 miljoen is denk ik veel belangrijker. Geen financiële onrust meer, geen geldverkwisterij meer, maar gericht bouwen en aan de toekomst werken zonder financiële problemen. Daar helpt ¤25 miljoen ook enorm aan mee. En als je ¤60 miljoen hebt krijg je het Ajax-syndroom, dat er astronomische bedragen gevraagd gaan worden.
2000 light years from home
pi_67090135
quote:
Op maandag 16 maart 2009 00:35 schreef Crane het volgende:

[..]



Heeft die Chris wel even een mega-primeur als dit waar is.
Schuld al opgelopen naar 24 miljoen Maar zoals Juk al zei moet gewoon het beleid veranderen dat moet met die 25 miljoen ook wel lukken.
  maandag 16 maart 2009 @ 00:39:42 #66
185115 Juk
Misschien
pi_67090152
quote:
Op maandag 16 maart 2009 00:21 schreef Crane het volgende:

[..]

Volledig mee eens. Daarom baal ik ook weer dat ze een 35-jarige en een 27-jarige willen halen.
Je kan niet je hele elftal volzetten met jonge spelers.
Bijvoorbeeld Dudek op doel, Hofland in de verdediging, Gio op het middenveld en Tomasson voorin voor de routine is wel nodig. Maar ik denk niet dat je spelers moet zoeken voor plekken waar nu de jeugd het zo goed doet.

En er moeten minimaal nog 2 veelverdieners verkocht worden. Ikzelf denk dat Landzaat bovenaan die lijst moet en dan de Cler mits El Ak komt. Als je Makaay een nieuw contract aan kan bieden waarin hij minder verdient en als verkapte pinchhitter zijn werk wil doen moet je hem zeker houden. Wil hij een basisplek met zijn huidige salaris moet je hem ook maar verkopen.

Ik zie in hem misschien ook wel een spitsen trainer. Ik denk sowieso dat daar nog wel winst valt te behalen. 1 of 2 keer in de week 2 uur lang met een positie-specialist werken. En dat geldt dan vooral voor je spitsen en centrale verdedigers.
The only thing I fear is my MoM
  Moderator / Redactie Sport / Weblog maandag 16 maart 2009 @ 00:39:49 #67
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_67090154
quote:
Op maandag 16 maart 2009 00:21 schreef Crane het volgende:

[..]

Volledig mee eens. Daarom baal ik ook weer dat ze een 35-jarige en een 27-jarige willen halen.
jong talent is bijna onbetaalbaar. Als je iemand als Beerens wil halen betaal je enorme bedragen
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  maandag 16 maart 2009 @ 00:40:21 #68
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_67090168
quote:
Op maandag 16 maart 2009 00:38 schreef Palmboom313 het volgende:

[..]

Schuld al opgelopen naar 24 miljoen Maar zoals Juk al zei moet gewoon het beleid veranderen dat moet met die 25 miljoen ook wel lukken.
Een paar jaar geleden was dat de volledige begroting van AZ volgens mij, en toen draaiden ze ook al bovenin mee.
2000 light years from home
pi_67090170
quote:
Op maandag 16 maart 2009 00:39 schreef rubbereend het volgende:

[..]

jong talent is bijna onbetaalbaar. Als je iemand als Beerens wil halen betaal je enorme bedragen
Beerens is te duur. Ik doel meer op Velthuizen/Vorm en Fernandez.
Cause nobody likes rock anymore!
pi_67090198
quote:
Op maandag 16 maart 2009 00:35 schreef Merkie het volgende:
!

Overigens vind ik het niet zo boeiend dat dat het "maar" ¤25 miljoen is ipv ¤60 miljoen. Je hebt absoluut geen ¤60 miljoen nodig om een topclub te worden, het feit dat we financieel "gebackt" zijn tot ¤25 miljoen is denk ik veel belangrijker. Geen financiële onrust meer, geen geldverkwisterij meer, maar gericht bouwen en aan de toekomst werken zonder financiële problemen. Daar helpt ¤25 miljoen ook enorm aan mee.
eens
pi_67090266
quote:
Op maandag 16 maart 2009 00:39 schreef Juk het volgende:

[..]

Je kan niet je hele elftal volzetten met jonge spelers.
Bijvoorbeeld Dudek op doel, Hofland in de verdediging, Gio op het middenveld en Tomasson voorin voor de routine is wel nodig. Maar ik denk niet dat je spelers moet zoeken voor plekken waar nu de jeugd het zo goed doet.
De spelers die je noemt kunnen blijven idd. Maar als je financieel zelfstandig wil worden zul je toch Lucius, Landzaat, Greene, Timmer (gelukkig gaat ie al) en eventueel de Cler moeten vervangen door jonge spelers met restwaarde. En de salariskosten gaan dan hard omlaag, en enkele van die spelers brengen nog wel een klein beetje op en de restwaarde van je elftal schiet omhoog. Je gaat er in 3 opzichten op vooruit.
quote:
En er moeten minimaal nog 2 veelverdieners verkocht worden. Ikzelf denk dat Landzaat bovenaan die lijst moet en dan de Cler mits El Ak komt. Als je Makaay een nieuw contract aan kan bieden waarin hij minder verdient en als verkapte pinchhitter zijn werk wil doen moet je hem zeker houden. Wil hij een basisplek met zijn huidige salaris moet je hem ook maar verkopen.
Mee eens.
Cause nobody likes rock anymore!
pi_67090317
Maar ik vind het berichten dat Don Leo al getekend heeft en een van de geldschieters de macht krijgt eigenlijk opvallender dan de geschatte schuld van 24 miljoen.
Cause nobody likes rock anymore!
  Moderator / Redactie Sport / Weblog maandag 16 maart 2009 @ 00:51:14 #73
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_67090405
quote:
Op maandag 16 maart 2009 00:40 schreef Crane het volgende:

[..]

Beerens is te duur. Ik doel meer op Velthuizen/Vorm en Fernandez.
Voor Vorm of Velthuis ga je ook 5 a 6 miljoen betalen alleen Fernandez is redelijk goedkoop op te pikken....
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  maandag 16 maart 2009 @ 00:52:04 #74
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_67090418
quote:
Op maandag 16 maart 2009 00:51 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Voor Vorm of Velthuis ga je ook 5 a 6 miljoen betalen alleen Fernandez is redelijk goedkoop op te pikken....
¤5 à 6 miljoen, natuurlijk niet... Voor een keeper, van Vitesse c.q. Utrecht. Dat is max. ¤3/4 miljoen.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_67090427
quote:
Op maandag 16 maart 2009 00:51 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Voor Vorm of Velthuis ga je ook 5 a 6 miljoen betalen alleen Fernandez is redelijk goedkoop op te pikken....
Vorm had toch een gelimiteerde transfersom laten opnemen? Ik zie eigenlijk liever Velthuizen komen
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')