| Ireth | maandag 16 februari 2009 @ 11:00 |
OUD FB Topic
Geen slowchat!
Geen TVP (ook niet als ie grappig is)
Alleen FB mbt het OUD forum dus.
(ik gooide hem dicht  ) |
| Lois | maandag 16 februari 2009 @ 11:02 |
| *vastgeplakt* |
| Ireth | maandag 16 februari 2009 @ 11:02 |
Ow en gelijk maar mijn vraagje.. nadat ik het had gepost zat ik me af te vragen of dit niet onder spam zou vallen? 
De leukste (kinder)webwinkels 2
Ik heb er dus zelf geen belang in... |
| Lois | maandag 16 februari 2009 @ 11:08 |
Als je er zelf geen belang in hebt is het geen spam Ireth, maar gewoon een goed doel  |
| Ireth | maandag 16 februari 2009 @ 11:09 |
| Nee geen belang in, het is wel familie van mij, maar zelfs die hebben er geen belang in. Gaat allemaal naar Kika! |
| BE | maandag 16 februari 2009 @ 13:36 |
Even een meelees-tvp-tje hoor... straks mis ik nog een belangrijke vraag.  |
| Reese | maandag 16 februari 2009 @ 21:38 |
BE, zou je de TT van dit topic niet eens aanpassen?  *pijn aan mijn ogen* |
| BE | maandag 16 februari 2009 @ 21:41 |
Wat mis ik?
Moet het FB zijn? Wat? |
| innepin | maandag 16 februari 2009 @ 21:42 |
De overbodige spatie tussen feedback en topic?
kweetetooknie! |
| Ireth | maandag 16 februari 2009 @ 21:48 |
| Ik mis de clou ook geloof ik? |
| Reese | maandag 16 februari 2009 @ 22:11 |
Oh, het heet altijd/meestal Modtopic toch? En BE is nogal van de vaste TT's enzo....  Het was een garpje!
Edit: de vorige heette ook al FB topic. Ik kruip weer onder mijn steen  |
| innepin | maandag 16 februari 2009 @ 22:13 |
 We namen het heeeeel serieus, Reese! |
| Vlinder | dinsdag 17 februari 2009 @ 00:00 |
Ik vond ook al dat er iets aan mankeerde, maar wist alleen niet wat  |
| BE | dinsdag 17 februari 2009 @ 08:27 |
| Ik dacht wel dat je daarop doelde, maar ik keek ook naar de vorige tt en dacht toen dat het wel iets anders moest zijn. |
| Lois | dinsdag 17 februari 2009 @ 08:56 |
| Ik had de vorige geopend en vond het wel tijd voor een toepasselijkere TT Sorry Reese, zal het nooit meer doen |
| Faja-Lobi | dinsdag 17 februari 2009 @ 09:38 |
| Zou iemand de titel van het OUD estafette topic aan kunnen passen (moet nog een 3 bij) en de linkjes kunnen plakken naar de verhalen (sorry ben a-technisch) |
| BE | dinsdag 17 februari 2009 @ 09:40 |
| Ik was al bezig. |
| innepin | dinsdag 17 februari 2009 @ 16:24 |
| Het loopt hier al snel uit de hand denk ik... TV programma over bevallingen |
| BE | dinsdag 17 februari 2009 @ 16:30 |
Ik heb even geveegd, thanks!  |
| Vlinder | dinsdag 17 februari 2009 @ 16:46 |
Volgens mij kan het hele topic wel dicht. De user komt niet echt serieus over als je zn fotoboek bekijkt. Nogal trots op zn bans enzo  |
| BE | dinsdag 17 februari 2009 @ 17:22 |
Dat vind ik een nogal snelle conclusie. Een eerdere reactie in OUD gisteren/vandaag was ook gewoon normaal.
Dat iemand elders baggert wil niet zeggen dat alles onzin is he... |
| Vlinder | dinsdag 17 februari 2009 @ 17:28 |
quote: Op dinsdag 17 februari 2009 17:22 schreef Brighteyes het volgende:Dat vind ik een nogal snelle conclusie. Een eerdere reactie in OUD gisteren/vandaag was ook gewoon normaal. Dat iemand elders baggert wil niet zeggen dat alles onzin is he... Nee, oké, maar sinds jij het opgeschoond hebt reageert ie niet meer
Ik geloof hem niet |
| BE | dinsdag 17 februari 2009 @ 17:29 |
Dan loop ook jij een deurtje verder.
En dat bedoel ik niet zo rot als het er staat hoor, maar echt, er mag ook wel eens wat in OUD dat niet goedgekeurd is door de nederlandse vereniging van huisvrouwen. |
| Vlinder | dinsdag 17 februari 2009 @ 17:40 |
quote: Hihi Ik ben al stil |
| Troel | dinsdag 17 februari 2009 @ 20:42 |
quote: Zeker naar de huishoudbeurs geweest vanmiddag |
| Ynske | dinsdag 17 februari 2009 @ 22:03 |
| vaders gezocht voor groepsdiscussie almere misschien iets om toestemming voor te vragen? |
| Popples | woensdag 18 februari 2009 @ 08:51 |
| iemand een idee hoe ik de foto's goed krijg in de OP van het kinderfoto topic 144!? |
| Troel | woensdag 18 februari 2009 @ 08:56 |
Ja, er staan nu iets van [ url=linkje]afbeelding [ /url]
dat moet worden [ img]linkje[ /img]
Dus andere tagjes en de tekst afbeelding weghalen. |
| Popples | woensdag 18 februari 2009 @ 09:05 |
| dank je wel Troel |
| BE | woensdag 18 februari 2009 @ 09:15 |
quote: Er zit een slotje op. We hebben wel een verzoekje gekregen, maar ik heb nog geen antwoord gezien van de fa's. |
| Dipkip | woensdag 18 februari 2009 @ 13:20 |
| Ik zou graag een topic willen starten in de trant van 'wat als je kinderwens een probleem wordt' maar vraag me af of dat hier mag of dat ie dan naar R&P wordt geschopt? Ik heb namelijk niet zo'n behoefte aan 'bwuhuhuh dan vergeet je toch gewoon expres de pil al die wijven doen dat tegenwoordig bwuhuhuh' reacties. |
| BE | woensdag 18 februari 2009 @ 13:25 |
Nee hoor, dat kan hier prima. Er is zelfs al eens zo'n topic geweest, ik zal hem even voor je opzoeken, dan kan je die even lezen en kijken of dat is wat je wil, of dat je toch liever een ander topic wil openen.
Je bent iig niet de enige hoor.
In het rammelaarstopic komen dit soort verhalen trouwens ook voor hoor, meiden die wel heel graag willen en hun man nog niet.
Kijk zelf maar even wat je wil dan.
Ik zal dat andere topic even zoeken. |
| BE | woensdag 18 februari 2009 @ 13:32 |
Hmmmm, ik dacht dat er nog een ander topic was, maar ik kan het niet echt vinden.
Dit gaat er iig wel over:
wel of niet aan kinderen beginnen..pfffff
En deel 2: Wel of niet aan kinderen beginnen...deel2
Kijk maar even, maar je mag prima een topic erover openen hoor. |
| Dipkip | woensdag 18 februari 2009 @ 13:32 |
Dankjewel BE ik had wel gezocht naar zulke topics maar wat ik tegenkwam was meer van mensen die er wel van baalden maar het was nou eenmaal niet anders, of die gingen proberen. Wat ik bedoel is wat heftiger, maar misschien trof ik net het verkeerde topic.
Die die je linkt zijn van iemand die twijfelt over kindjes, dat is heel wat anders. Dus ik denk dat ik dan een nieuw topic maak en kijk hoe het loopt. |
| Troel | woensdag 18 februari 2009 @ 13:33 |
| Moonah heeft toch ook ooit zo'n topic gestart? Of was dat in een van die topics |
| BE | woensdag 18 februari 2009 @ 13:33 |
| Ah ok. NOu ja, kijk maar dus. |
| Tazz | woensdag 18 februari 2009 @ 14:27 |
| Zeker vakantie op de kleuterschool, wat een hoop onzin ineens in 1 topic.... |
| Dipkip | woensdag 18 februari 2009 @ 14:30 |
Het is in mijn topic ook erg gezellig  |
| simmu | woensdag 18 februari 2009 @ 17:32 |
| kan een mod ff helpen/uitleggen hoe je die mooie op krijgt in het draagdoektopic? Draagdoeken 33 |
| simmu | woensdag 18 februari 2009 @ 17:42 |
quote: edit: lamaar, al gelukt
volgende keer dan ook op het edit-knoppie douwen en niet reply |
| BE | woensdag 18 februari 2009 @ 18:56 |
quote: Sorry, ik was vanmiddag niet online en Lois blijkbaar ook niet.
Ik heb nu net even vluchtig gekeken en het lijkt weer redelijk on-topic en normaal te zijn, dus ik laat het even zoals het is. Nu nog dingene ditten en vermanende vingertjes opsteken is ook zo mosterd na de maaltijd. Ok?
Er wordt gelukkig gewerkt aan een 3e mod er weer bij!  Hopelijk snel weer op volle sterkte. |
| Vlinder | woensdag 18 februari 2009 @ 19:00 |
quote:
Heb je al een hint? Of wat namen? |
| BE | woensdag 18 februari 2009 @ 20:04 |
| Nee sorry, my lips are sealed. |
| Maneki.Neko | woensdag 18 februari 2009 @ 22:10 |
Ook via pm?  |
| BE | woensdag 18 februari 2009 @ 22:17 |
Ja sorry, als ik dat soort grappen uit ga halen en het komt uit dan kunnen ze meteen 2 nieuwe collega's zoeken! Ik heb zelfs gisteren niks tegen het leesclubje gezegd!  |
| Maneki.Neko | woensdag 18 februari 2009 @ 22:19 |
Is het Troel of Ynske? 
Ah dus ik heb niks boeiends gemist gisteren |
| BE | woensdag 18 februari 2009 @ 22:24 |
Geen commentaar.  |
| Vicky | woensdag 18 februari 2009 @ 22:55 |
| Ik gok op Ynske |
| DaviniaHR | woensdag 18 februari 2009 @ 23:12 |
Zou iemand svp de OP van het draagdoekentopic kunnen aanpassen met deel 32 erbij en de verwijzing van deel 31 aanpassen.
Thx!
Ik stem ook Ynske (Of Nijna) |
| Dipkip | donderdag 19 februari 2009 @ 07:14 |
quote:Op woensdag 18 februari 2009 18:56 schreef Brighteyes het volgende:Sorry, ik was vanmiddag niet online en Lois blijkbaar ook niet. Ik heb nu net even vluchtig gekeken en het lijkt weer redelijk on-topic en normaal te zijn, dus ik laat het even zoals het is. Nu nog dingene ditten en vermanende vingertjes opsteken is ook zo mosterd na de maaltijd. Ok? Ja is prima, het is inmiddels gewoon serieus dus laat maar lekker staan. |
| Chan | donderdag 19 februari 2009 @ 09:31 |
| Huh draagdoekentopic deel 32 was toch de laatste die gesloten werd? Dus de nieuwe zou dan 33 moeten zijn en nog een verwijzing naar 32 er in? |
| simmu | donderdag 19 februari 2009 @ 10:31 |
drat, had ik zo mijn best gedaan, had ik dat dan nog gemist....
sorry, ff kijken hoe ik dat fix |
| simmu | donderdag 19 februari 2009 @ 10:34 |
| be had ook iets gedaan. nu weet ik het niet meer |
| easy-going | donderdag 19 februari 2009 @ 10:53 |
quote: tssk, die hormonen doen rare dingen met je  |
| Ynske | donderdag 19 februari 2009 @ 14:42 |
| Vaders! is er weer eentje zonder toestemming? |
| Lishe | donderdag 19 februari 2009 @ 14:45 |
| Is het niet beter om die user te vertellen dat ze eerst om toestemming horen te vragen? Ik vind dit melden steeds zo klikkerig overkomen. |
| maffemuts | donderdag 19 februari 2009 @ 14:49 |
| ergens miss wel, maar er wordt al naar pr@fok verwezen, ook had de ts een klein onderzoek kunnen doen door te scrollen in het forum en gezien dat we al een dergelijke oproep hadden en ook daar stond al in vermeld dat er toestemming gevraagd moest worden, ik denk dus dat ze wel weten dat ze toestemming nodig hebben. |
| Lishe | donderdag 19 februari 2009 @ 14:54 |
| Dan weten ze ook dat het een slotje oplevert als je het niet doet, en dat je dus nog geen vaders vind. Nouja, het maakt mij niet uit. |
| YPPY | donderdag 19 februari 2009 @ 14:56 |
Nu wordt iedereen nog depressiever  kunnen jullie deel 7 in deel 8 veranderen?  |
| Troel | donderdag 19 februari 2009 @ 15:47 |
| Wow, wat een toon in dat vaders topic |
| moussy | donderdag 19 februari 2009 @ 16:35 |
quote: Waren ze je voor geweest?! |
| Maneki.Neko | donderdag 19 februari 2009 @ 17:00 |
| De toon is niet veel anders dan wat jij er normaal gesproken uitgooit, dus wat dat betreft niets schokkends |
| dutchie | donderdag 19 februari 2009 @ 17:20 |
quote:
Sorry, ik moest er toch om lachen. |
| Troel | donderdag 19 februari 2009 @ 17:22 |
quote:Op donderdag 19 februari 2009 17:00 schreef Maneki.Neko het volgende:De toon is niet veel anders dan wat jij er normaal gesproken uitgooit, dus wat dat betreft niets schokkends Tja, maar ik hoef geen vaders voor mijn onderzoek |
| Maneki.Neko | donderdag 19 februari 2009 @ 17:30 |
| Ik bedoelde eerder de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet. |
| Reinhilde | vrijdag 20 februari 2009 @ 14:42 |
| er zijn nu 2 SC's... ik had m al gemaakt. |
| Lois | vrijdag 20 februari 2009 @ 14:54 |
| Ik heb even een slotje geslingerd |
| Reinhilde | vrijdag 20 februari 2009 @ 14:56 |
| Lois, wat ben je toch geweldig! |
| phluphy | vrijdag 20 februari 2009 @ 15:10 |
| Lois, wat ben je toch geweldig jarig! |
| Lois | vrijdag 20 februari 2009 @ 15:18 |
| |
| innepin | vrijdag 20 februari 2009 @ 19:59 |
Hoi Is het erg als wizzy82 in zowel een heeeel oud topic als een splinternieuwe precies hetzelfde verhaal doet?
Ik vraag het hier maar even omdat het nogal een verdrietig verhaal is, was nou ook niet van plan om het in het topic / de topics zelf te roepen
Lois, gefeliciteerd |
| BE | vrijdag 20 februari 2009 @ 20:08 |
| Dank je voor het melden. Ik heb 1 post weggehaald. |
| lady-wrb | maandag 23 februari 2009 @ 13:30 |
| edit: laat maar, ik vind er zelf wel wat op |
| Lenaatje | dinsdag 24 februari 2009 @ 20:45 |
| Hebben meer mensen hier last van reclame dwars door tekst en/og foto's heen? Ik heb dat sinds gisteren, heel irritant.... |
| Lois | dinsdag 24 februari 2009 @ 20:50 |
Ik heb er zelf geen last van maar je kunt op je vingers natellen dat, als er meer mensen zijn met dit probleem, er vast wel een topic is in Feedback of BUG
Edit= er staan topics over in FOK!features, Bugs & Development
Met andere woorden, dit is dus geen OUD probleem maar een FOK! probleem |
| debuurvrouw | dinsdag 24 februari 2009 @ 20:50 |
| Ja, ik! Zal ff in med kijken of er ergens een hikje bekend is ofzo. mijn Myat lijst is soms ook weg aan de onderkant omdat mijn textbox eroverheen valt ofzo. |
| Lenaatje | dinsdag 24 februari 2009 @ 20:54 |
Dat dacht ik al wel Lois maar wist niet precies waar ik wezen moest. Nu dus wel
Dank! |
| Lenaatje | dinsdag 24 februari 2009 @ 20:55 |
| Irritant he debuurvrouw.... heb het sinds gisteren ineens, vanmiddag is het me niet opgevallen en nu ineens weer... |
| debuurvrouw | dinsdag 24 februari 2009 @ 21:03 |
| Ja, heb maar ff een melding gedaan. Niet dat ik heb opgelet en daardoor zinvolle info heb gegeven, maar toch. |
| BE | dinsdag 24 februari 2009 @ 21:07 |
Oh, en voor de mensen die die meebewegende balk irritant vinden, je kan dat uitzetten bij je opties.
Ook dat is evt. te vinden in FB. |
| sjak | dinsdag 24 februari 2009 @ 22:30 |
Ik wil niet vervelend zijn hoor maar easy wil Rocka pesten. En ik vind dat ze ervoor geband moet worden:quote:Op dinsdag 24 februari 2009 22:26 schreef easy-going het volgende:[..] BE ging slapen zei ze net op het bankje, Lois ligt er meestal ook bijtijds in ...... zullen we????  |
| easy-going | dinsdag 24 februari 2009 @ 22:32 |
quote:Op dinsdag 24 februari 2009 22:30 schreef sjak het volgende:Ik wil niet vervelend zijn hoor maar easy wil Rocka pesten. En ik vind dat ze ervoor geband moet worden: [..] Ik heb die 2 andere modjes al aan mijn kant staan:quote: quote: |
| sjak | dinsdag 24 februari 2009 @ 22:34 |
Dan moeten die ook geband worden, vind ik. Hmmm, het gaat hier helemaal mis in OUD sinds Rocka mod is  |
| BE | dinsdag 24 februari 2009 @ 22:39 |
| *vingers in oren stopt... |
| easy-going | dinsdag 24 februari 2009 @ 22:40 |
quote: Jij zou naar bed  |
| BE | dinsdag 24 februari 2009 @ 22:42 |
Ik had verdorie al 3 kwartier willen slapen.
Ik ben echt zo'n slappe trut... 
F. zat een serie te kijken en toen wilde ik het einde ineens ook zien en toen... en toen...
En nu ben ik weg, anders krijg ik straks ook met de zweep van Lois. |
| sjak | dinsdag 24 februari 2009 @ 22:46 |
| Tja, erg is dat he. En dan zit ik weer te fokken. Gewoon eigenlijk allemaal onbelangrijke dingen. En dan morgen weer zeuren dat ik moe ben.... |
| easy-going | dinsdag 24 februari 2009 @ 22:49 |
quote:Op dinsdag 24 februari 2009 22:46 schreef sjak het volgende:Tja, erg is dat he. En dan zit ik weer te fokken. Gewoon eigenlijk allemaal onbelangrijke dingen. En dan morgen weer zeuren dat ik moe ben.... Onbelangrijk???????
We have a job to do woman  |
| sjak | dinsdag 24 februari 2009 @ 22:54 |
Ik word uitgescholden:quote: En geslagen (zie hierboven). Kan iemand daar iets aan doen? |
| easy-going | woensdag 25 februari 2009 @ 09:28 |
| Ze doen het, die slotjes |
| Tazz | woensdag 25 februari 2009 @ 09:46 |
Gelukkig maar, ze heeft er al 4 gebruikt....
Rockabella vertelt ook niks meer :(
Hé Rocka...
[OUD] Mod-rooster
Zeg, die nieuwe mod he...
Waarvan 3 voor E-G |
| Memmel | woensdag 25 februari 2009 @ 10:53 |
| Een overactieve nieuwe mod, we noemen geen namen, heeft óók een Z&G topic geopend. Mag die van mij dicht? |
| BE | woensdag 25 februari 2009 @ 10:55 |
Ja, maar jouw titel is correct... 
Rocka, aan jou de eer! |
| Memmel | woensdag 25 februari 2009 @ 10:57 |
| Het was ook eigenlijk een verkapte 'Waarom hebben jullie mij nou niet gekozen'-actie. |
| debuurvrouw | donderdag 26 februari 2009 @ 10:30 |
| Kunnen jullie ook niet meer op het bankje komen of is it just me? |
| Jelief | donderdag 26 februari 2009 @ 16:45 |
| Wil iemand in de op van het babytjetopic de naam van Ruben veranderen? ZIjn tweede naam is Sebastiaan,niet Sebastian.alvast dank! |
| Lois | donderdag 26 februari 2009 @ 19:57 |
| Aangepast, sorry Jelief |
| Jelief | vrijdag 27 februari 2009 @ 10:44 |
| typo kan altijd toch? |
| easy-going | vrijdag 27 februari 2009 @ 11:57 |
quote: Wat heeft ze nú weer gedaan? |
| debuurvrouw | vrijdag 27 februari 2009 @ 13:40 |
quote: Jeweettog |
| RockabeIIa | vrijdag 27 februari 2009 @ 13:46 |
| Topic was een beetje vol hè? |
| debuurvrouw | vrijdag 27 februari 2009 @ 14:04 |
quote: Nee, dat was juist de grap. Gister kreeg ik steeds een foutmelding. Dat het topic geen berichten bevatte ofzo.
Of heb je lopen poetsen en zie ik het niet? |
| _evenstar_ | vrijdag 27 februari 2009 @ 14:07 |
| hmm een knipperend hartje wordt toch nooit geupdate of wel.. vind het een beetje raar waarom nu wel en anders niet... zag net pas dat diemeeltje al paar dagen terug streepjes gepiest had door telurken overal en niemand die daarover een update maakte |
| Troel | vrijdag 27 februari 2009 @ 14:08 |
Er wordt wel vaker over een knipperend hartje gepost hoor. Bij bar heeft het er ook gewoon gestaan.
Ik had zelf nog niet gezien dat Fiemeeltje er niet bij stond |
| Belana | vrijdag 27 februari 2009 @ 14:19 |
| er is ook wel al vaker gezegd dat er niet over ieder knipperend hartje een update gepost hoeft te worden |
| Troel | vrijdag 27 februari 2009 @ 14:29 |
quote:Op vrijdag 27 februari 2009 14:19 schreef Belana het volgende:er is ook wel al vaker gezegd dat er niet over ieder knipperend hartje een update gepost hoeft te worden Ik dacht dat dat voornamelijk ging over geslachtsbekendmaking en dergelijke, maar het kan gewoon verwijderd worden hoor. De vorige keer is er geen probleem gemaakt van de melding door de modjes. Sterker nog:
[OUD] Update-topic
[OUD] Update-topic |
| _evenstar_ | vrijdag 27 februari 2009 @ 14:32 |
| ik vind de situatie van bar wel anders in dit geval, maar goed das misschien scheef van mij, maar t komt nogal raar over dat bij de een wel en de andere niet.. |
| Belana | vrijdag 27 februari 2009 @ 14:38 |
nee, dat was bar idd, toch iets speciaals en het update topic gaat over de iets specialere zaken toch?
als we iedere scheet die dwars zit moeten gaan noemen blijf je bezig, dat is wat de modjes ook steeds bedoelen denk ik. |
| BE | vrijdag 27 februari 2009 @ 14:48 |
| Ja, het is lief bedoeld van je Troel, maar idd denk ik persoonlijk ook dat we het moeten houden bij het melden van de zwangerschappen en dan niet ook nog eens de hartjes etc. bij de echo's een aantal weken later. Anders kunnen we wel aan de gang blijven. Die van bar was bij mijn weten ook de enige die dubbelop gemeld werd, bij mijn weten zijn de andere knipperende hartjes eigenlijk altijd de eerste aankondigingen en meer niet. |
| Reinhilde | vrijdag 27 februari 2009 @ 15:00 |
| Het lijkt me leuk om weer een kledingruilbeurs dinges te organiseren, is het ok als ik daar een topic over open? |
| Lois | vrijdag 27 februari 2009 @ 15:04 |
| Ja doen! |
| Troel | vrijdag 27 februari 2009 @ 15:41 |
quote:Op vrijdag 27 februari 2009 14:48 schreef Brighteyes het volgende:Ja, het is lief bedoeld van je Troel, maar idd denk ik persoonlijk ook dat we het moeten houden bij het melden van de zwangerschappen en dan niet ook nog eens de hartjes etc. bij de echo's een aantal weken later. Anders kunnen we wel aan de gang blijven. Die van bar was bij mijn weten ook de enige die dubbelop gemeld werd, bij mijn weten zijn de andere knipperende hartjes eigenlijk altijd de eerste aankondigingen en meer niet. Nouja, ik vind het prima, maar ik dacht dus dat het inderdaad wel "standaard" was. Vandaar dat ik het meldde Maarja, dan nu alvast de vraag: meldingen van tweelingezwangerschappen, is dat dan wel een update waard? |
| easy-going | vrijdag 27 februari 2009 @ 15:44 |
Jemig Troel, er zijn geen strakke lijnen voor. Begrijp gewoon eens dat dat een kwestie van aanvoelen is.
Moet dat nu echt helemaal voorgekauwd worden? |
| Lois | vrijdag 27 februari 2009 @ 16:09 |
EG voor iemand met autisme zijn dit soort dingen niet zo duidelijk. Op je gevoel af gaan is iets wat wij wel snappen maar voor een autist niet te begrijpen is.
Troel, we hebben geen strakke regels. Het gaat om de bijzonderheid van iets denk ik, zoals Bar zwanger en een knipperend hartje, dat was bijzonder. Iemand die zwanger raakt terwijl het niet mogelijk was is bijzonder. '
Natuurlijk is elke zwangerschap, elke echo, elk knipperend hartje bijzonder, maar niet voor alles is een update nodig. Als je het lastig vind om dat aan te voelen dan doe je toch gewoon wat jij juist vind?
Als mensen het dan niet update-waardig vinden nou dan lezen ze er overheen. Lekker belangrijk....
Sorry ik kan je geen duidelijkere omschrijving geven van iets wat bij ons gewoon een gevoelsmatig iets is. |
| Belana | vrijdag 27 februari 2009 @ 16:09 |
| als Bar nou zwanger van een tweeling is vind ik het het melden waard |
| Asyniur | vrijdag 27 februari 2009 @ 16:13 |
| Kan iemand mijn bankje dichtgooien want die van Oxy is mooier qua openingspost en qua titel |
| Lois | vrijdag 27 februari 2009 @ 16:17 |
| Al opgelost |
| Maneki.Neko | vrijdag 27 februari 2009 @ 20:58 |
De leukste (kinder)webwinkels 2
Wat voor soort kinderwagen, deel 9
|
| BE | vrijdag 27 februari 2009 @ 21:05 |
| Thanks, ik heb het ge-edit. |
| huuphuup | zaterdag 28 februari 2009 @ 22:32 |
| Ik heb een kleine semi-OP gemaakt met linkjes voor in het zwangerschapskleding topic kan een Modje die misschien aanvullen of in de OP knutselen? |
| RockabeIIa | zaterdag 28 februari 2009 @ 22:34 |
| Gefixed |
| BE | zaterdag 28 februari 2009 @ 22:34 |
Ik had compleet gemist dat er een nieuw topic was!
ik ga plakken voor je! |
| Reese | zaterdag 28 februari 2009 @ 22:43 |
He Rocka,
je bent een half uurtje te vroegquote: |
| RockabeIIa | zaterdag 28 februari 2009 @ 22:44 |
Valt onder inwerktijd  |
| BE | zaterdag 28 februari 2009 @ 22:47 |
| Wit voetje halen bij de (F)A's he! |
| RockabeIIa | zaterdag 28 februari 2009 @ 22:49 |
Dat kan niet, daar staat al een plakplaatje op!
(een kip volgens B. Het is een zwaluw ) |
| huuphuup | zondag 1 maart 2009 @ 11:34 |
Even kijken welke turbo-mod er het snelst is nu
ik ben een linkje vergeten die ik er eigk wel graag nog bij wil hebben in het zwangerschapskledingtopic, die van de Hema. Als iemand die link hieronder er nog even in wil plakken pretty please?
- Hema |
| Lois | zondag 1 maart 2009 @ 11:37 |
|
| huuphuup | zondag 1 maart 2009 @ 11:38 |
Lois in de bocht~!
dankjewel |
| huuphuup | zondag 1 maart 2009 @ 17:39 |
Ik weet het niet meer of dit nou wel of geen spam is, maar die linkjes lijken me verder compleet overbodig...
Draagdoeken 34
Commode
bluuuuh
-edit-
grmbl
De leukste (kinder)webwinkels 2 |
| #ANONIEM | zondag 1 maart 2009 @ 17:42 |
quote: En hier nog eentje
Huup was me alweer voor
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2009 17:44:10 ] |
| Macka66 | zondag 1 maart 2009 @ 18:25 |
| Omdat ik me er in het Draagdoekentopic ook al eerder aan ergerde heb ik daar dan nu toch maar even een opmerking gemaakt. Eens kijken wat Irenebig daar mee gaat doen. |
| Troel | zondag 1 maart 2009 @ 18:40 |
| Ik gok niets |
| BE | zondag 1 maart 2009 @ 18:57 |
| Bedankt voor de meldingen. Ik heb het nu achter aangekaart. Ik vind het nou ook wel welletjes. |
| RockabeIIa | zondag 1 maart 2009 @ 19:02 |
| Ik was ook al begonnen met editten |
| BE | zondag 1 maart 2009 @ 19:59 |
| Ze is weg. |
| DaviniaHR | zondag 1 maart 2009 @ 21:12 |
In het "handige linkes"topic staat:
"De moderators van dit forum zijn Lois, Brighteyes en Webkim."
En: wat is het maximale formaat van je user icon? |
| Ynske | zondag 1 maart 2009 @ 21:17 |
quote: Op zondag 1 maart 2009 21:12 schreef DaviniaHR het volgende:In het "handige linkes"topic staat: En: wat is het maximale formaat van je user icon? 60 bij 60 pixels |
| DaviniaHR | zondag 1 maart 2009 @ 21:23 |
quote: thx
* DaviniaHR verkleinen gaat...
... Gefixt
[ Bericht 9% gewijzigd door DaviniaHR op 01-03-2009 21:31:48 ] |
| YPPY | zondag 1 maart 2009 @ 21:36 |
quote: |
| YPPY | zondag 1 maart 2009 @ 21:36 |
| Blijkbaar vinden jullie ons daar dus niet belangrijk genoeg he, dat we zo lang moeten wachten. |
| BE | zondag 1 maart 2009 @ 21:42 |
Yppy!
Ik ren meteen! |
| YPPY | zondag 1 maart 2009 @ 21:44 |
| Dat hoeft niet, als je die TT maar aanpast. |
| BE | zondag 1 maart 2009 @ 21:46 |
*hijg*
Done! |
| YPPY | zondag 1 maart 2009 @ 21:46 |
| Jij held! |
| Memmel | woensdag 4 maart 2009 @ 11:25 |
| Ik heb een vraagje, hoe kan ik linken naar een bepaalde post in een topic? Het lukt me wel te linken naar een pagina, maar naar een specifieke post gaat niet. Zal wel een truukje voor zijn? |
| Maneki.Neko | woensdag 4 maart 2009 @ 11:26 |
als je op de datum en tijd van de post rechtsklikt, kun je de koppelingslocatie (url) kopiëren
de posticoon voor de post doet hetzelfde trucje trouwens |
| Memmel | woensdag 4 maart 2009 @ 11:31 |
 |
| Saffier | woensdag 4 maart 2009 @ 12:43 |
| Hé weer wat geleerd |
| Macka66 | zaterdag 7 maart 2009 @ 11:34 |
Make-up Tips Topic # 5: Alle kleine beetjes helpen is geloof ik de weg naar LIF kwijtgeraakt...
en staat nu dus in OUD |
| Lois | zaterdag 7 maart 2009 @ 12:38 |
| iemand heeft op het verkeerde knopje gedrukt, het is weer terug op zijn plekje. |
| Faja-Lobi | maandag 9 maart 2009 @ 06:35 |
Het boek Onze Sam
spam? |
| BE | maandag 9 maart 2009 @ 08:06 |
| Thanks. Danny is al langs geweest zag ik. |
| flowerbox | maandag 9 maart 2009 @ 11:19 |
Moet kinderfototopic niet met een hoofdletter K?  |
| RockabeIIa | maandag 9 maart 2009 @ 11:29 |
| fixed |
| DustinHenderson | maandag 9 maart 2009 @ 15:44 |
huh
laat maar |
| Faja-Lobi | maandag 9 maart 2009 @ 19:25 |
| ik heb even een vraagje. We hebben op de creche een jong meisje dat moeder is van een kind van 3 maanden oud dat amper melk drinkt. Wat het dan wel krijgt aan voedsel/vocht weet ik niet maar geloof dat er max 130 ml per dag aan melk in gaat. Er was ergens een schema met wat kinderen onder een jaar moeten binnen krijgen aan melk/vocht etc. |
| moussy | maandag 9 maart 2009 @ 19:39 |
quote:Op maandag 9 maart 2009 19:25 schreef Faja-Lobi het volgende:ik heb even een vraagje. We hebben op de creche een jong meisje dat moeder is van een kind van 3 maanden oud dat amper melk drinkt. Wat het dan wel krijgt aan voedsel/vocht weet ik niet maar geloof dat er max 130 ml per dag aan melk in gaat. Er was ergens een schema met wat kinderen onder een jaar moeten binnen krijgen aan melk/vocht etc. Op iedere website van kunstvoeding kan je dat terug vinden. Als ik de moeder was geweest zou je van mij de wind van voren krijgen waar je je druk om maakt  Zal best goed bedoeld zijn hoor, maar je weet niet hoe of wat, lijkt me meer aan de kdvleidsters om daar wat mee/tegen te doen. |
| Faja-Lobi | maandag 9 maart 2009 @ 19:40 |
| nou het was dus een vraag van de leidster en de moeder aan mij of ik een antwoord wist |
| moussy | maandag 9 maart 2009 @ 19:43 |
quote:Op maandag 9 maart 2009 19:40 schreef Faja-Lobi het volgende:nou het was dus een vraag van de leidster en de moeder aan mij of ik een antwoord wist schandalig, ze heeft beroepsgeheim. |
| Faja-Lobi | maandag 9 maart 2009 @ 20:01 |
| de moeder stond er naast, de moeder vroeg het volgens mij aan de leidster en die wist er geen antwoord op dus kreeg ik bij binnenkomst de vraag in mijn mik. |
| Ireth | maandag 9 maart 2009 @ 20:01 |
quote: Ik vind het geloof ik eerder schandalig dat iemand die op de creche met kleintjes werkt zoiets dus schijnbaar zelf niet eens weet?
(Edit: ik ging er eigenlijk automatisch vanuit dat ze idd met kleintjes werkt, Creche is toch hetzelfde als een kdv? En niet een psz? ) |
| snoopy | maandag 9 maart 2009 @ 20:01 |
quote: De moeder toch niet?
En lijkt me handig als ze het CB gewoon belt. |
| moussy | maandag 9 maart 2009 @ 20:05 |
quote:Op maandag 9 maart 2009 20:01 schreef Faja-Lobi het volgende:de moeder stond er naast, de moeder vroeg het volgens mij aan de leidster en die wist er geen antwoord op dus kreeg ik bij binnenkomst de vraag in mijn mik. bizar wel! |
| Faja-Lobi | maandag 9 maart 2009 @ 20:05 |
| Dat zei ik ook hoor, even CB bellen. Maar ik vond het wel alarmerend dat het kind nog geen 130 ml melk (wat voor dan ook) op een dag binnen krijgt. Het is 3 maanden oud. Dan moet dat nog het hoofdbestandsdeel zijn. Bijvoeding is pas van latere aard. Ik dacht als ik nou dat ene lijstje kan vinden dan kan ik die desnoods printen en aan de creche geven voor als er dus mensen zijn die met vragen van dien aard naar hen toe komen. |
| BE | maandag 9 maart 2009 @ 20:35 |
| Vraag het eens in het flesvoeding-topic. Daar staat ook wel eens van die formule. X-ml per kg lichaamsgewicht.... |
| Jambo | maandag 9 maart 2009 @ 22:22 |
| 130 ml per dag aan flesvoeding? Dat is wel erg weinig. Is het niet 130 ml per fles? |
| moussy | maandag 9 maart 2009 @ 22:39 |
quote:Op maandag 9 maart 2009 20:35 schreef Brighteyes het volgende:Vraag het eens in het flesvoeding-topic. Daar staat ook wel eens van die formule. X-ml per kg lichaamsgewicht.... Op de site van bijv. nutricia staat het ook. |
| Troel | dinsdag 10 maart 2009 @ 07:13 |
quote:Op maandag 9 maart 2009 22:22 schreef Jambo het volgende:130 ml per dag aan flesvoeding? Dat is wel erg weinig. Is het niet 130 ml per fles? Ik hoop inderdaad dat het zoiets is |
| maffemuts | dinsdag 10 maart 2009 @ 08:53 |
2-3
maanden
Voeding: 5 - 6 x borstvoeding OF flesvoeding; 5 x 130 - 180 ml. of 6 x 110 - 150 ml.
Toelichting: Per 24 uur heeft een kind ongeveer 150 ml. voeding per kilogram lichaamsgewicht nodig, verdeeld over een aantal voedingen. Wij adviseren u om de behoefte van uw kind hierbij maatstaf te laten zijn. De hoeveelheid of frequentie van de voeding kan per kind sterk verschillen.
Vitamines: Vitamine D
3-4
maanden
Voeding: 5 x borstvoeding OF flesvoeding; 5 x 150 - 190 ml.
Toelichting: zie boven
Vitamine: Vitamine D
Bron www.lariviere.nl/documents/Voedingsschema.doc
=========================================================
Als antwoord op je vraag |
| DaviniaHR | dinsdag 10 maart 2009 @ 08:54 |
quote:Op maandag 9 maart 2009 22:22 schreef Jambo het volgende:130 ml per dag aan flesvoeding? Dat is wel erg weinig. Is het niet 130 ml per fles? 150 ml per dag per kg lichaamsgewicht
dus als het kind 4 kg weegt, totaal 600 ml, verdeeld over 6 voedingen, is 100 ml per voeding.
of meer per voeding als het minder voedingen zijn, uiteraard
[/offtopic] |
| BE | dinsdag 10 maart 2009 @ 09:05 |
Zullen we er dan hier nu over ophouden?
Het 'hoort' natuurlijk niet echt in het FB topic. Evt. verder in het flesvoeding-topic of het speeltuinbankje graag.
|
| Faja-Lobi | dinsdag 10 maart 2009 @ 09:49 |
quote:Op dinsdag 10 maart 2009 08:53 schreef maffemuts het volgende:2-3 maanden Voeding: 5 - 6 x borstvoeding OF flesvoeding; 5 x 130 - 180 ml. of 6 x 110 - 150 ml. Toelichting: Per 24 uur heeft een kind ongeveer 150 ml. voeding per kilogram lichaamsgewicht nodig, verdeeld over een aantal voedingen. Wij adviseren u om de behoefte van uw kind hierbij maatstaf te laten zijn. De hoeveelheid of frequentie van de voeding kan per kind sterk verschillen. Vitamines: Vitamine D 3-4 maanden Voeding: 5 x borstvoeding OF flesvoeding; 5 x 150 - 190 ml. Toelichting: zie boven Vitamine: Vitamine D Bron www.lariviere.nl/documents/Voedingsschema.doc ========================================================= Als antwoord op je vraag dank je wel, geef ik dat af aan de creche vanmiddag |
| flowerbox | dinsdag 10 maart 2009 @ 12:53 |
| Bankje is vol. Hoe maak ik een nieuwe aan? Modje mag het ook doen, maar wil het zelf ook wel leren. |
| Ynske | dinsdag 10 maart 2009 @ 12:54 |
quote: Op dinsdag 10 maart 2009 12:53 schreef flowerbox het volgende:Bankje is vol. Hoe maak ik een nieuwe aan? Modje mag het ook doen, maar wil het zelf ook wel leren. in de OUD index staat bovenin een knop nieuw topic 
en dan gewoon een leuke naam verzinnen |
| Troel | dinsdag 10 maart 2009 @ 13:56 |
Hooi
Het was toch de bedoeling om niet meer de geslachten in het updatetopic te vermelden? |
| BE | dinsdag 10 maart 2009 @ 13:58 |
Ik had het idd ook al gezegd.
Maar ik vind het ook weer zo streng om het gewoon radicaal weg te halen. Faja bedoelt het gewoon goed.
Vandaar mijn opmerking daar in de hoop dat het zo langzaamaan bij iedereen bekend is. |
| p_iglet | woensdag 11 maart 2009 @ 10:45 |
kan iemand even de spelfout uit mijn topic titel halen?
geslacht dus
taboe? voorkeur voor een gelacht van de baby |
| Lois | woensdag 11 maart 2009 @ 10:54 |
| Gedaan |
| huuphuup | woensdag 11 maart 2009 @ 12:23 |
| thanks voor het afstoffen Lois |
| mrien | woensdag 11 maart 2009 @ 16:52 |
User Ayco lijkt me een beetje aan het spammen
Hij/zij doet het wel redelijk netjes en verborgen in een post, maar het verwijst wel allemaal naar dezelfde website
Kan toeval zijn hoor..
Hier en hier was het me ook al opgevallen |
| RockabeIIa | woensdag 11 maart 2009 @ 16:59 |
Ik kijk effe
Tis net op het randje elke keer dus ik heb een paar posts iets aangepast. |
| Vicky | woensdag 11 maart 2009 @ 18:57 |
| Kan het mis hebben hoor, maar dit: Idiote kindernamen is volgens mij het 3e topic mbt vreemde/rare/lelijke/stomme namen. |
| RockabeIIa | woensdag 11 maart 2009 @ 19:19 |
| En wat bedoel je nu te zeggen? |
| Vicky | woensdag 11 maart 2009 @ 19:24 |
quote: misschien kannie gemerged worden... of slotje of weet ik veel wat. |
| Reese | woensdag 11 maart 2009 @ 20:11 |
quote: Of een [Centraal] Rare namen-topic |
| RockabeIIa | woensdag 11 maart 2009 @ 22:02 |
| Heb de vraag effe mee naar achter genomen, trouwens. |
| Troel | donderdag 12 maart 2009 @ 08:35 |
helaas
Ik gok een knopje te ver naar links gehad |
| Lois | donderdag 12 maart 2009 @ 08:49 |
| Ik heb een merge aangevraagd |
| Vicky | donderdag 12 maart 2009 @ 09:45 |
|
| DeLiedje | vrijdag 13 maart 2009 @ 14:34 |
BE, of een ander modje...
Hoe zit het eigenlijk met 'spammen'?
Ik heb het hier eigenlijk haast nooit over mn werk en nu ik er op t bankje wat over typ voel ik me al haast weer bezwaard...
(ik zou in het 'leukste webshop topic' bijvoorbeeld best willen roepen 'mag ik ook in t lijstje'? maar doe dat niet vanwege sluik reclame... bij deze dan toch geroepen maar toch)
Ik zou soms zo graag wel eens (puur uit enthausiasme, niet uit reclame makerij) in sommige topics dingen willen vertellen over nieuwe dingen waar ik mee bezig ben, maar ik weet niet zo goed wat wel en niet mag...
Er zijn users hier die best wel eens over hun bedrijfjes (baby-bij of fotografie-dingen) praten al dan niet met een knip oog, maar er wordt ook wel eens door jullie ingegrepen...
Kortom, hoe zit het? |
| Lois | vrijdag 13 maart 2009 @ 14:36 |
Zolang je niet in elke regel je website post zijn we hier niet zo heel streng hoor. Ik vind het leuk om over nieuwe projecten te horen, en de site weten we allemaal wel te vinden denk ik zo
Het wordt pas vervelend als elk 5e woord in je zin "de url is" wordt |
| DeLiedje | vrijdag 13 maart 2009 @ 14:38 |
Fijn om te weten Lois, dank je!
Het is me ook echt niet om reclame te doen, anders had ik het wel gewoon gedaan waarschijnlijk, kom hier ook al 3 jaar ofzo .
Maar ik ben gewoon zo enthausiast soms en wil dat dan graag delen . |
| BE | vrijdag 13 maart 2009 @ 14:38 |
En hij mag wmb wel in het websites lijstje hoor!
Verder idd wat Lois zegt. Het moet niet te dominant worden, maar net zoals dat iedereen wel eens over zijn of haar werk vertelt, mag jij dat net zo goed. |
| DeLiedje | vrijdag 13 maart 2009 @ 14:43 |
Fijn!
Hij stond ook wel al in het vorige topic, maar was verdwenen in de totaallijst in het nieuwe topic .
En ik zal nu heus niet ineens vanalles gaan posten, maar dan weet ik iig wat wel en niet mag, en dat ik het er heus wel eens over mag hebben .
Dank jullie! |
| BE | vrijdag 13 maart 2009 @ 18:14 |
| Ik heb je bij 'overig' gezet ok? |
| RockabeIIa | vrijdag 13 maart 2009 @ 18:57 |
| Misschien kun je over je bedrijf en plannen in het estafette-topic er tzt wat dieper op in gaan, DeLied |
| Ynske | maandag 16 maart 2009 @ 15:48 |
in het zwangerschapstopic staat in de OP
11 juli 2009: Jeetjejom
Ik kan de OP niet meer aanpassen, maar misschien kan iemand haar uit het lijstje te halen. |
| RockabeIIa | maandag 16 maart 2009 @ 16:00 |
| Waarom moet die persoon van de lijst af dan? |
| Ynske | maandag 16 maart 2009 @ 16:02 |
quote: dat is Jessie, en daar is het mis gegaan met Ischa-Gabriël, zie engeltjestopic |
| Maneki.Neko | maandag 16 maart 2009 @ 16:03 |
| jessie schreef toch als ennu? |
| Ynske | maandag 16 maart 2009 @ 16:05 |
quote: volgens mij als beiden, maar dan zal ik het wel verkeerd hebben
ik heb niets gezegd |
| RockabeIIa | maandag 16 maart 2009 @ 16:05 |
Ok, ik wist niet dat die nick bij Jessie hoorde (ik dacht ook Ennu) maar ik heb haar er inmiddels tussenuit gehaald.
Nee, zeg maar beter niets. Ik zet die naam weer terug totdat het duidelijk is.
[ Bericht 18% gewijzigd door RockabeIIa op 16-03-2009 16:13:52 ] |
| Ynske | maandag 16 maart 2009 @ 16:13 |
| ik ben gaan zoeken, maar kan t niet meer vinden, sorry dat ik erover begonnen ben, denk dat t beter had kunnen blijven staan |
| RockabeIIa | maandag 16 maart 2009 @ 16:15 |
| Het is maar goed dat je zelf de OP niet meer kunt aanpassen. Anders had niemand geweten dat je er namen tussenuit gesloopt hebt |
| Troel | maandag 16 maart 2009 @ 16:24 |
| Alsof het heel erg is om een naam eruit te slopen van een man die zwanger is |
| RockabeIIa | maandag 16 maart 2009 @ 16:25 |
| Hoe bedoel je? |
| moussy | maandag 16 maart 2009 @ 16:27 |
| Jessie is ennu. |
| Lois | maandag 16 maart 2009 @ 16:27 |
| Denk je niet dat we attent genoeg zijn om in dit soort gevallen Jessie gelijk uit de lijst te halen? |
| Ynske | maandag 16 maart 2009 @ 16:33 |
quote: Op maandag 16 maart 2009 16:27 schreef Lois het volgende:Denk je niet dat we attent genoeg zijn om in dit soort gevallen Jessie gelijk uit de lijst te halen? nee, dat denk ik niet, ik heb me vergist, en al een paar keer sorry gezegd |
| Troel | dinsdag 17 maart 2009 @ 11:24 |
Het speelgoedtopic, deel 5
Wederom met linkje naar die ene website. |
| BE | dinsdag 17 maart 2009 @ 11:33 |
Thanks, ik ga erachteraan.
En weg is ie.
[ Bericht 33% gewijzigd door BE op 17-03-2009 12:00:45 ] |
| Jeetjejom | dinsdag 17 maart 2009 @ 15:42 |
Uhm, om de hele discussie over wie ik ben op te helderen, ik ben geen kloon of dergelijken.... Door omstandigheden alleen erg druk gehad en wel heel veel gelurkt, maar geen tijd om actief te posten.
Vind het trouwens ook niet zo heel erg als mijn naam eruit gehaald wordt, heb er toch minder recht op dan de rest, gezien mijn zeer geringe posts. Maar ik ben Jeetjejom en niet Ennu....
voor iedereen hier, ik vind jullie echt toppie, wou dat ook nog even melden! |
| Lois | dinsdag 17 maart 2009 @ 15:48 |
| Een bepaald aantal posts is toch geen vereiste om in een lijstje te "mogen"? Wmb blijf je gewoon lekker in het lijstje staan, kom je gewoon af en toe eens kijken. |
| Tazz | dinsdag 17 maart 2009 @ 16:00 |
quote: Post met linkjes staat er nog wel... |
| BE | dinsdag 17 maart 2009 @ 16:08 |
quote: Ja, en alle andere 6 ook.
Ik was lui. Het is ook niet dat het echt posts zijn met 'KIJK WAT EEN TOFFE SITE IK HEB'. Ik vond dit niet heel erg storend verder.
Deze bijvoorbeeld: Aansprekende, vernieuwende EN betaalbare moderne kunst! zou ik wel deleten omdat de merknaam tig keer genoemd wordt, maar in dit geval vond ik het wel kunnen. |
| RockabeIIa | dinsdag 17 maart 2009 @ 17:06 |
| Hey JeetjeTom, leuk dat je toch effe komt reageren |
| PM-girl | zaterdag 21 maart 2009 @ 11:51 |
Er staat een vreemd topic in OUD? Verdwaald denk ik?
Klik |
| Macka66 | zaterdag 21 maart 2009 @ 11:51 |
| ing Dong* Wil de LIF moeder van 'Slank # 629 - Ik heb de zon zien zakken in de zee' haar topic even ophalen uit de OUD ballenbak? |
| BE | zaterdag 21 maart 2009 @ 11:59 |
Ik heb de dames weer uitgezwaaid! |
| jessie | zaterdag 21 maart 2009 @ 19:49 |
O sorry zie nu pas t gedoe om ennu
thx meiden |
| Faja-Lobi | zondag 22 maart 2009 @ 16:38 |
| Wil een modje even [OUD] SC in het desbetreffende topic zetten, vergeten |
| RockabeIIa | zondag 22 maart 2009 @ 16:47 |
| Ik kijk wel effe |
| Vicky | dinsdag 24 maart 2009 @ 09:44 |
Hoe zou je je kind noemen
en weer een topic over namen... |
| BE | dinsdag 24 maart 2009 @ 09:50 |
Thanks.
Hij is dicht. |
| mrien | woensdag 25 maart 2009 @ 14:02 |
| Even een vraagje, vragen en of tips over buggy's horen die ook in Wat voor soort kinderwagen, deel 9 of is daar een apart topic over? |
| RockabeIIa | woensdag 25 maart 2009 @ 14:03 |
| Lijkt mij prima passen daar, mrien |
| mrien | woensdag 25 maart 2009 @ 14:07 |
| Oke thx! |
| Tazz | woensdag 25 maart 2009 @ 21:49 |
Ik weet niet of er een speciale reden was voor de TT van: Grote-kleine-babietjes-meet
Maar misschien kan deze veranderd worden in [OUD] Meeting in Apeldoorn? |
| RockabeIIa | woensdag 25 maart 2009 @ 22:26 |
| Volgens mij is en blijft het een babytjes-meet toch? |
| Tazz | woensdag 25 maart 2009 @ 22:31 |
quote: Geen idee, vandaar mijn vraag. Er komen ook al oudere kinderen en er is geen bezwaar als wij met een onhandelbare enthousiaste peuter komen. |
| RockabeIIa | woensdag 25 maart 2009 @ 22:46 |
| We vragen het daar! |
| Lenaatje | donderdag 26 maart 2009 @ 07:24 |
| Ander babytjes meet in Apeldoorn..... |
| BE | donderdag 26 maart 2009 @ 08:36 |
quote: Op donderdag 26 maart 2009 08:36 schreef Brighteyes het volgende:Ik zou het gewoon op de tt houden die het nu is. Dat was het oorspronkelijke idee toch? Om te meeten met de mensen die op dit moment in het babietjes topic posten? Maar als ik het goed begrepen heb is het niet zo dat de mensen die en een babietje en een wat ouder kindje hebben dat ze die thuis moeten laten toch? En als iemand ook wil komen kunnen ze dat toch gewoon hier even vragen? En ik heb nog geen keiharde 'nee' gezien. |
| Vicky | donderdag 26 maart 2009 @ 11:20 |
BE, ik ga weer ff mierenN.... hoor
Kindernamen #55
overal staat netjes http:// voor behalve bij kindernamen.nl |
| BE | donderdag 26 maart 2009 @ 11:25 |
Dat kan natuurlijk niet he!
Gefixt! |
| Vicky | donderdag 26 maart 2009 @ 11:27 |
quote: |
| mefke79 | donderdag 26 maart 2009 @ 16:30 |
| ehm, is er nog een nieuw zwangerschap en werktopic? Ik zie alleen een dicht exemplaar.... |
| Ynske | donderdag 26 maart 2009 @ 16:32 |
quote: Op donderdag 26 maart 2009 16:30 schreef mefke79 het volgende:ehm, is er nog een nieuw zwangerschap en werktopic? Ik zie alleen een dicht exemplaar.... Ouderschap en werk #2 |
| Troel | donderdag 26 maart 2009 @ 16:33 |
Ouderschap en werk #2
|
| Maneki.Neko | donderdag 26 maart 2009 @ 16:34 |
Ah, de twee-eenheid was al ter plaatse  |
| Troel | donderdag 26 maart 2009 @ 16:42 |
quote: Kan je die opmerkingen ook gewoon eens voor je houden? Het voegt compleet niets toe. |
| Maneki.Neko | donderdag 26 maart 2009 @ 16:42 |
| Dat zal helaas niet gaan. |
| Troel | donderdag 26 maart 2009 @ 16:43 |
| Ik was er al bang voor dat je niet zo sterk was |
| Maneki.Neko | donderdag 26 maart 2009 @ 16:44 |
| " " |
| Mibos2 | donderdag 26 maart 2009 @ 17:30 |
Jou bitse opmerkingen zijn wel onderhoudend natuurlijk, Troel?
Waarom moet jij altijd zo moeilijk doen dat vraag ik me echt al een poosje af... Doet Troel zelf nou echt alles perfect? Een grapje maken mag wel maar een grapje terug dat is moeilijk te accepteren. |
| Vlinder | donderdag 26 maart 2009 @ 17:37 |
Het valt mij vooral op dat Troel *niks* goed kan doen. Moet er dan elke keer een stomme opmerking bij?
Negeer haar dan gewoon.  |
| Mibos2 | donderdag 26 maart 2009 @ 18:03 |
| Troel kan natuurlijk wel eens iets goeds doen maar meestal slaan de opmerking compleet nergens op of ze komt ergens enkel om te reldellen. Prima haar manier van doen ofzo... Inderdaad negeren is misschien het beste dan! Laatste wat ik erover gezegd heb dan. |
| Vlinder | donderdag 26 maart 2009 @ 18:06 |
quote: Op donderdag 26 maart 2009 18:03 schreef Mibos2 het volgende:Troel kan natuurlijk wel eens iets goeds doen maar meestal slaan de opmerking compleet nergens op of ze komt ergens enkel om te reldellen. Prima haar manier van doen ofzo... Inderdaad negeren is misschien het beste dan! Laatste wat ik erover gezegd heb dan. Dan houden we het hier bij |
| Mibos2 | donderdag 26 maart 2009 @ 18:06 |
| Kee dan!!! |
| BE | donderdag 26 maart 2009 @ 18:47 |
Nou... Eerlijk is eerlijk, dat rellen van Troel valt toch wel heel erg mee de laatste tijd? Of langer zelfs toch nog?
En ja, haar manier van reageren is niet altijd de manier waarop anderen zouden reageren, maar dat geldt volgens mij voor nog heel veel meer mensen hier, inclusief mijzelf vast en zeker.
Ik heb het vandaag al een paar keer gezegd, ook tegen mezelf: negeer dat soort dingen, posts en users toch... Zonde om daar je energie aan te verspelen.
Zo... Dat wilde ik nog even kwijt. Als rechtgeaard betweter zijnde.
En ik vond dat over dat rellen van Troel echt niet juist. |
| easy-going | donderdag 26 maart 2009 @ 19:07 |
quote:Op donderdag 26 maart 2009 18:47 schreef Brighteyes het volgende:Nou... Eerlijk is eerlijk, dat rellen van Troel valt toch wel heel erg mee de laatste tijd? Daar gaat je zorgvuldig opgebouwde imago Troel  |
| Tazz | vrijdag 27 maart 2009 @ 23:21 |
Grote-kleine-babietjes-en-andere-kindjes-meet, Apeldoorn, 17 mei
TT is zolang dat de datum niet in de index te zien is, kan deze iets worden ingekort?
suggestie: [17 mei] Grote-kleine-babietjes-en-kindjes-meet Apeldoorn |
| BE | vrijdag 27 maart 2009 @ 23:28 |
| Gefixed! |
| Tazz | vrijdag 27 maart 2009 @ 23:32 |
quote: Tnx! |
| simmu | zaterdag 28 maart 2009 @ 16:23 |
| kan dit weg. ik weet het, het stelt niet zo veel voor maar het hoort iig gewoon niet daar. |
| Reinhilde | zaterdag 28 maart 2009 @ 16:25 |
| SImmu, ik kwam het ook al vragen, vind dat echt niet leuk. |
| RockabeIIa | zaterdag 28 maart 2009 @ 17:16 |
| Het is weg hoor |
| Reinhilde | zaterdag 28 maart 2009 @ 18:03 |
| Fijn Rocka! |
| huuphuup | maandag 30 maart 2009 @ 19:02 |
Kan een modje dit in de OP zetten van het zw.kleding topic?
- Lingerie voor Twee
Thanks! |
| RockabeIIa | maandag 30 maart 2009 @ 20:03 |
| Gefixed |
| Angel-Eyez | maandag 30 maart 2009 @ 21:45 |
| ah gevonden |
| Lois | maandag 30 maart 2009 @ 21:46 |
Hij staat er al een tijdje maar soms zie je hem even niet omdat er zo druk in gepost wordt
Zwangerschap en geboorte deel 466 |
| #ANONIEM | dinsdag 31 maart 2009 @ 09:16 |
| Kan een modje de OP van Het grote kleine (dikke) babietjestopic deel 184. even aanpassen?? |
| BE | dinsdag 31 maart 2009 @ 09:25 |
Alleen als de titel ook mag.
Nee hoor, ik zal het even gaan doen. |
| #ANONIEM | dinsdag 31 maart 2009 @ 09:28 |
quote: Thanks |
| yvonne | dinsdag 31 maart 2009 @ 09:39 |
Mogguh!
Animo check
Fok 10-jaarsmeet animo check |
| BE | dinsdag 31 maart 2009 @ 09:40 |
Ik dacht echt even 'oh-oh... wat zou er aan de hand zijn?'. |
| Guuzewuus | woensdag 1 april 2009 @ 11:08 |
| Zou iemand voor mij een zwangerschapsteller kunnen maken? Uitgeteld 5 december, nu 4 weken en 4 dagen |
| BE | woensdag 1 april 2009 @ 11:11 |
http://babystrology.com/tickers/baby-ticker-glass.swf?parent=Guuzewuus&year=2009&month=12&day=5&babycount=1
Zoiets?
Of wil je een van de andere types. |
| Guuzewuus | woensdag 1 april 2009 @ 11:13 |
quote: Love it! |
| Guuzewuus | woensdag 1 april 2009 @ 11:16 |
| En zou je hem ook nog anders kunnen noemen voor mij? Bijvoorbeeld ehm '2e wondertje' |
| BE | woensdag 1 april 2009 @ 11:17 |
Nee, dat wil bij deze niet. Je moet je naam in geven. Als ik 2e wondertje doe, dan komt er te staan 2e wondertje's baby. En dat is niet helemaal het geval he!
Dan zou je een andere soort uit moeten kiezen.
Kijk evt. in het lijstje van Z&G om de verschillende te zien. Dan kan je evt. daaruit kiezen. |
| Guuzewuus | woensdag 1 april 2009 @ 11:18 |
quote:Op woensdag 1 april 2009 11:17 schreef Brighteyes het volgende:Nee, dat wil bij deze niet. Je moet je naam in geven. Als ik 2e wondertje doe, dan komt er te staan 2e wondertje's baby. En dat is niet helemaal het geval he! Dan zou je een andere soort uit moeten kiezen. Kijk evt. in het lijstje van Z&G om de verschillende te zien. Dan kan je evt. daaruit kiezen. Maar jounes heeft toch ook een andere naam? Dan doe maar inimini baby ... Oh nee, das stom, laat maar. Ik laat hem wel zo anders, vind hem wel mooi nl. |
| BE | woensdag 1 april 2009 @ 11:22 |
Oh nee wacht, ik snap al wat je bedoelt, zo voor onderin je sig?
Dan moet je het volgende kopieren:
| 1 | [url=http://babystrology.com/tickers/baby-ticker-glass.swf?parent=Guuzewuus&year=2009&month=12&day=5&babycount=1]2e wondertje[/url] |
En dan zie je idd dat 2e wondertje staan en niet die lange sliert. |
| Guuzewuus | woensdag 1 april 2009 @ 11:31 |
| Nou heb ik het wel, maar staat er nog iets onder wat ik niet wegkrijg |
| Guuzewuus | woensdag 1 april 2009 @ 11:31 |
| Oh, en als ik er nu op klik, hoef ik nog maar 6 dagen |
| BE | woensdag 1 april 2009 @ 11:33 |
quote: Hmmm... dat komt omdat je nog een keer ge-edit hebt en dan gaat die teller over zijn nek.
Wacht even hoor... |
| Guuzewuus | woensdag 1 april 2009 @ 11:37 |
Oh, en ik de hoop die extra regel te verwijderen heb ik m'n plaatje verwijderd ... Echt, ik haat computers bij dit soort dingen  |
| BE | woensdag 1 april 2009 @ 11:37 |
Je moet eerst even je hele signature leeghalen, inclusief het linkje van Stella. Dat saven, dan opnieuw je profiel aanpassen en dan het volgende erin plakken.
1
2 | [url=http://b1.lilypie.com/2f8Op2.png]Stella[/url]
[url=http://babystrology.com/tickers/baby-ticker-glass.swf?parent=Guuzewuus&year=2009&month=12&day=5&babycount=1]2e wondertje[/url] |
Wrsch heb je bij je edit niet alles gedelete de 2e keer ofzo.
Als je het zo doet zou het goed moeten zijn.
* Brighteyes zou willen dat ze de rechten had om zit zelf even bij anderen te fixen... |
| BE | woensdag 1 april 2009 @ 11:39 |
| Oh, dat van je plaatje kan ik niet mee helpen. Ik weet niet meer wat er stond. |
| Guuzewuus | woensdag 1 april 2009 @ 11:41 |
| Nou hèhè, dit is gelukt . En ik doe het wel zonder plaatje . |
| BE | woensdag 1 april 2009 @ 11:42 |
One step at a time...
Als je nog eens wat leuks tegen komt geef je maar een gil. Dan coachen we daar ook wel weer doorheen. |
| Guuzewuus | woensdag 1 april 2009 @ 11:44 |
| Thanks . ben hier al heel blij mee . |
| RockabeIIa | woensdag 1 april 2009 @ 13:33 |
BE is een geek!
Oh, sorry... Dat was wel erge non-feedback
[ Bericht 19% gewijzigd door RockabeIIa op 01-04-2009 13:35:08 (:@) ] |
| BE | woensdag 1 april 2009 @ 13:57 |
| 8; |
| Guuzewuus | woensdag 1 april 2009 @ 14:30 |
| Ik ben weer volledig . met dank aan Sugar voor het hervinden van mijn plaatje . |
| Guuzewuus | woensdag 1 april 2009 @ 14:31 |
| Fuck zeg, ik ben weer over 6 dagen uitgerekend . BE ? |
| BE | woensdag 1 april 2009 @ 14:33 |
Dat komt idd omdat je het plaatje er weer in gezet hebt. FOK doet dan iets met bijv. de & die in een linkje staan.
Nu moet je weer even doen wat ik hier zei:
OUD Feedback Topic
Maar dan niet weer per ongeluk je plaatje weghalen he. |
| Guuzewuus | woensdag 1 april 2009 @ 14:34 |
Oh wacht, ik zie de link nog staan, ik ga gewoon eerst weer alles weghalen en dan die link er weer inplakken. Komt goed .
En dat allemaal voor een plaatje wat ik gewoon maar eens erbij geplakt heb. Heeft totaal geen waarde voor me, vind het niet bijzonder mooi, was het enige plaatje met weinig genoeg pixels ...
Maar het is gelukt hoor . |
| BE | woensdag 1 april 2009 @ 14:37 |
| Gelukt! Niks meer aan doen nu! |
| Guuzewuus | woensdag 1 april 2009 @ 14:39 |
quote: Ik kom nergens meer aan . |
| Moonah | donderdag 2 april 2009 @ 13:48 |
quote: Gij Brabo! Ik wil het ook nog wel eens zeggen hoor. |
| bixister | vrijdag 3 april 2009 @ 10:55 |
| piet & anna zeggen 't ook, en dat zijn toch echt geen brabo's. (die maken er trouwens ook wel es 'joudes' van.) |
| Ticootje | maandag 6 april 2009 @ 20:27 |
| an iemand een nieuw draagtopic openen? |
| Lois | maandag 6 april 2009 @ 20:38 |
| Jij hebt hem gesloten toch? Of wil je liever dat ik het even doe? |
| Ticootje | maandag 6 april 2009 @ 20:42 |
| ik zit op mn telefoon te internetten. Topics openen is echt een crime. Zeker omdat er geplakt moet worden. Sorry hoor. |
| Lois | maandag 6 april 2009 @ 20:44 |
Geeft niets, dan open ik een topic voor je, het was me alleen niet duidelijk wat je precies bedoelde
edit- Macka was me voor |
| Macka66 | maandag 6 april 2009 @ 20:51 |
| Graag gedaan! |
| Vicky | dinsdag 7 april 2009 @ 09:44 |
http://forum.fok.nl/topic/1276462
volgens mij heeft dit helemaal nits met zwangerschap te maken
hij is al dicht!
[ Bericht 30% gewijzigd door Vicky op 07-04-2009 09:49:32 ] |
| Faja-Lobi | dinsdag 7 april 2009 @ 13:29 |
| heeft iemand een linkje naar die beval topic reeks? ik ben alles van Morgaine en Nathan op Fok in een document aan het plakken om later te kunnen printen |
Op woensdag 25 maart 2009 22:26 schreef RockabeIIa het volgende: