mcyodogg | maandag 9 februari 2009 @ 17:37 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() www.chelseafc.com ------------------------------------- Vorige delen [Centraal] Chelsea FC topic! [Centraal] Chelsea FC #2: Op naar de treble! [Centraal] Chelsea FC #3: We're the famous CFC! [Centraal] Chelsea FC #4: We keep the blue flag flying high! [Centraal] Chelsea FC #5: Grant times [Centraal] Chelsea FC #6: Felipão en zijn Portugese brigade [ Bericht 52% gewijzigd door mcyodogg op 10-02-2009 14:19:49 ] | |
mcyodogg | maandag 9 februari 2009 @ 17:38 |
quote:Zo, weer een weg ![]() | |
venomsnake | maandag 9 februari 2009 @ 17:40 |
Wedje leggen dat ze Rijkaard gaan benaderen om hem op te volgen? | |
jorienvdherik | maandag 9 februari 2009 @ 17:40 |
Van Basten naar chelsea? | |
Hofpleinfontein | maandag 9 februari 2009 @ 17:42 |
Verbeek naar Chelsea | |
Dos37 | maandag 9 februari 2009 @ 17:42 |
Zola naar Chelsea dat lijkt me wel duidelijk ![]() | |
Roel_Jewel | maandag 9 februari 2009 @ 17:44 |
quote:Gaat lekker ![]() | |
Prik0 | maandag 9 februari 2009 @ 17:47 |
quote:Doei Scolari ![]() | |
Radegast | maandag 9 februari 2009 @ 17:48 |
quote: ![]() | |
Ambrosius | maandag 9 februari 2009 @ 17:49 |
De kans op een Nederlander lijkt me flink: Hiddink, Van Basten of Rijkaard. | |
Suijk | maandag 9 februari 2009 @ 17:49 |
quote:Ja, logisch. Echt, hoe kom je er op? | |
Hamilton | maandag 9 februari 2009 @ 17:49 |
Het zit Quaresma ook niet mee ![]() | |
mcyodogg | maandag 9 februari 2009 @ 17:54 |
Zit een photoshop in ![]() | |
Messenga | maandag 9 februari 2009 @ 18:07 |
Wat een film is dat Chelsea Toch ![]() | |
borisz | maandag 9 februari 2009 @ 18:11 |
Guus maakt een goede kans ![]() | |
Juweel | maandag 9 februari 2009 @ 18:11 |
quote:zou Zola West Ham al willen verlaten?? | |
TC03 | maandag 9 februari 2009 @ 18:26 |
Gene Hackman dan maar. | |
Messenga | maandag 9 februari 2009 @ 18:28 |
Rijkaard komt toch niet. | |
mcyodogg | maandag 9 februari 2009 @ 18:41 |
Even een short listje dan maar met namen die voor de hand liggen volgens de wedkantoren - Zola (al dan niet met Di Matteo) - Rijkaard - Mancini - Hiddink - Grant ![]() - Eriksson | |
don-diablo | maandag 9 februari 2009 @ 18:42 |
quote:Ik denk zelf dat ie eerst het seizoen bij West Ham wil afmaken en dan evt de overstap maakt.Maar ik heb geeeeeeeeen flauw idee wie de volgende manager wordt. Ik hoop niet dat ze Sven Goran Ericsson polsen ![]() Van mij is Martin O'Neill nog zeer welkom ![]() | |
Juweel | maandag 9 februari 2009 @ 18:42 |
Pompey is al druk met Grant ![]() | |
don-diablo | maandag 9 februari 2009 @ 18:45 |
quote:Dat klopt en ze mogen hem hebben ![]() ![]() | |
DemonCleaner | maandag 9 februari 2009 @ 18:52 |
quote:Grant deed het achteraf niet eens zo slecht bij jullie ![]() Wordt nog best lastig denk ik, van de ene kant wil de board denk ik snel een nieuwe manager hebben die het seizoen kan redden, maar niet iedereen zal zomaar midden in het seizoen willen komen. | |
mcyodogg | maandag 9 februari 2009 @ 18:56 |
quote:Hoorde net op Sky TV dat Mancini's zaakwaarnemer een komst uitsluit. Dat heb je met managers die je halverwege ontslaat, amper opties. | |
APK | maandag 9 februari 2009 @ 18:56 |
Van Gaal. ![]() | |
DJ_Ryow | maandag 9 februari 2009 @ 19:09 |
Hiddink lijkt mij de beste optie voor zo'n sterrenselectie | |
Ofyles2 | maandag 9 februari 2009 @ 19:36 |
Intern niet zo een heel slechte keus. Van Basten hoeft sowieso niet te bellen. | |
BliksemSchigt | maandag 9 februari 2009 @ 21:04 |
Het lijkt me dat Hiddink het nu wel een keer gaat doen. | |
sjimz | dinsdag 10 februari 2009 @ 00:13 |
quote:Die gaat het denk ik niet doen. Nieuwe shirtjes van Chelsea voor volgend seizoen? ![]() | |
mcyodogg | dinsdag 10 februari 2009 @ 00:27 |
Lijkt wel paars zo :/ carefreechris maakt elk jaar wat mock ups, op basis van andere Adidas-shirtjes die eerder uitkomen. Hij zit er vaak wel dichtbij, en ook deze hierboven zat erbij. http://www.carefreechris.(...)k-home-kits-2009-10/ | |
rubbereend | dinsdag 10 februari 2009 @ 01:53 |
quote:Hiddink heeft volgens mij al aangegeven bij Rusland te blijven! | |
BliksemSchigt | dinsdag 10 februari 2009 @ 11:52 |
17 miljoen euro als afkoopsom voor Scolari ![]() ![]() ![]() ![]() Rijkaard wordt veelvuldig genoemd nu, maar ook Ancelotti is een optie. | |
mcyodogg | dinsdag 10 februari 2009 @ 12:22 |
Ik lees zowel 7.5 miljoen pond (Mirror) als 15 miljoen pond (AFP). Als je de afkoopsommen van Grant, Mourinho en Scolari bij elkaar optelt, daar zit zowat een Kaka in. | |
venomsnake | dinsdag 10 februari 2009 @ 13:13 |
quote: | |
Ludacriss | dinsdag 10 februari 2009 @ 13:38 |
quote:Oh aub geen Hiddink... die gast gaat de PL ownen. Ik voel het aan mijn water ![]() | |
mcyodogg | dinsdag 10 februari 2009 @ 13:41 |
Zoveel valt er niet meer te winnen, achterstand is te groot en de selectie omt misschien wat te kort. Maar stel je voor dat Hiddink Chelsea naar haar eerste CL-zege zou leiden. Volgens mij noemen ze dat in het oosten 'machtig mooi'. | |
Ludacriss | dinsdag 10 februari 2009 @ 13:44 |
Geloof mij nou maar als Hiddink naar Chelsea gaat, gaat het echt wel goed met ze komen. Of ze de CL zullen winnen durf ik niet te zeggen maar ver komen ze wel! | |
Juweel | dinsdag 10 februari 2009 @ 14:07 |
quote:Wow.....dat zou het hele seizoen + die nachtmerrie finale van vorig jaar ontzettend goedmaken.... ![]() ![]() ![]() | |
venomsnake | dinsdag 10 februari 2009 @ 14:34 |
quote: | |
mcyodogg | dinsdag 10 februari 2009 @ 14:39 |
Ik zag het net ![]() | |
Longmen | dinsdag 10 februari 2009 @ 15:00 |
Afkoopsom van 17 miljoen. ![]() | |
dndiek | dinsdag 10 februari 2009 @ 16:43 |
Guus naar Chelsea zou wel tof zijn | |
TC03 | dinsdag 10 februari 2009 @ 17:02 |
quote: ![]() | |
don-diablo | dinsdag 10 februari 2009 @ 19:17 |
quote:Hell yeah! ![]() | |
golfer | dinsdag 10 februari 2009 @ 19:23 |
Guus dus tot het einde van het seizoen voor een enorme buidel geld. | |
MisterJ.Lo | dinsdag 10 februari 2009 @ 19:37 |
-edit- | |
Cyberia18 | dinsdag 10 februari 2009 @ 19:55 |
quote:Linkje? ![]() Guusje zou wel een hele goede optie zijn ja, al is het nu toch wel een verloren seizoen. Gewoon zorgen dat CL voetbal gehaald wordt (al wordt dat nog wel lastig denk ik) en dan heeft Guus zijn werk gedaan. | |
Hofpleinfontein | dinsdag 10 februari 2009 @ 21:18 |
8.47 mln volgens het AD. | |
mcyodogg | woensdag 11 februari 2009 @ 14:18 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
jorienvdherik | woensdag 11 februari 2009 @ 14:21 |
quote:niet mooi, die van dit jaar is ![]() | |
don-diablo | woensdag 11 februari 2009 @ 19:08 |
Ben wel blij dat Hiddink komt.. Geweldige manager natuurlijk ![]() | |
tong80 | woensdag 11 februari 2009 @ 19:38 |
Het leeft wel in dit topic![]() | |
sjimz | woensdag 11 februari 2009 @ 19:39 |
quote:Doe niet zo verzuurd omdat je topic is gesloten. | |
tong80 | woensdag 11 februari 2009 @ 19:40 |
quote:Het gaat er niet over dat het mijn topic is. Mooie club voor Hiddink trouwens. ![]() | |
mcyodogg | woensdag 11 februari 2009 @ 20:26 |
quote:Tong, ik ben niet meer zo verheugd geweest over een Chelsea-aanstelling (speler of trainer) sinds 2004. | |
vitessezuid113 | woensdag 11 februari 2009 @ 22:31 |
Benieuwd of Hiddink zich nog gaat bemoeien met het Chelsea van volgend seizoen en zo ja over er dan nog Nederlanders die kant op gaan. | |
tong80 | woensdag 11 februari 2009 @ 23:44 |
quote:Verder weinig reacties hier ![]() | |
tong80 | woensdag 11 februari 2009 @ 23:44 |
quote:Ben eerder benieuwd wie de nieuewe coach wortdt. Grote kans op Rijkaard uin overleg met Hiddink ![]() | |
BliksemSchigt | donderdag 12 februari 2009 @ 00:50 |
quote: | |
tong80 | donderdag 12 februari 2009 @ 00:54 |
Hiddink spreekt zijn talen. Maar Engels zal worden heringevoerd ![]() | |
APK | donderdag 12 februari 2009 @ 01:16 |
Ik last ooit een verhaal dat nieuwe trainers bij Chelsea een liedje moesten zingen in de kleedkamer. Is dat waar? En zo ja, ik zie het Guus niet doen. ![]() | |
golfer | donderdag 12 februari 2009 @ 01:18 |
quote: quote: | |
tong80 | donderdag 12 februari 2009 @ 01:21 |
quote:Juist wel man. ![]() | |
mcyodogg | donderdag 12 februari 2009 @ 01:27 |
quote:Volgens mij hoeft de hoofdcoach dat niet perse. Geldt met name voor spelers. Weet wel dat Henk ten Cate toen legendarisch weigerde met de woorden: 'I'm a streetdog'. Verder klopt dat verhaal wel van een internationaal bolwerk bij Chelsea. Maar dat is niets nieuws, 10 jaar geleden was het nog extremer. Bovendien spreekt het merendeel wel gewoon Engels. | |
De_Hypotheker | donderdag 12 februari 2009 @ 01:28 |
Zag je het Scolari wel doen dan? Of Mourinho? | |
APK | donderdag 12 februari 2009 @ 01:32 |
quote:Ook niet echt, ik vroeg het mij ook af omdat het zo'n internationaal gezelschap is dat tradities kunnen sneuvelen. ![]() | |
don-diablo | donderdag 12 februari 2009 @ 19:13 |
De stoel hoort er gewoon bij natuurlijk! Zou tof zijn als Hiddink het wel zou doen, puur om te laten zien dat ie er niet te groot voor is etc. | |
JeroenV | vrijdag 13 februari 2009 @ 13:13 |
Ik hoorde net op het nieuws dat Chelsea binnen 1,5 jaar onafhankelijk wil zijn van Abra, aldus Kenyon. Hierdoor zou men onder andere komende zomer veel spelers moeten/willen verkopen. Maar heb met een half oor geluisterd, dus weet niet wat er precies gezegd werd. | |
mcyodogg | vrijdag 13 februari 2009 @ 13:43 |
Ja, klopt inderdaad. Ze hebben al best lang 2010 als doel, maar of het gaat lukken is de vraag. Vandaag zijn in ieder geval wel de cijfers gepresenteerd over het vorige voetbal jaar. - Verlies 66 miljoen pond. Erbij gezegd moet worden dat daarvan 23 miljoen afkoopsommen waren voor Mourinho&Grant. Scolari zit daar niet bij. Zonder die speciale uitgaven was het verlies dus 43 miljoen pond zijn geweest. Dat was een jaar eerder 74 miljoen pond. Als ze het nu naar 20 miljoen kunnen krijgen, kom je al in de buurt. - Omzet flink gestegen. In 06/07 190 miljoen, nu 213 miljoen. - Bovendien had Chelsea vorig seizoen nog een verlies als het ging om transferbalans. Dit jaar is dat een winst van 13 miljoen. - Helft van de schuld is omgezet in aandelen. En aangezien Abramovich de enige 'schuldeiser is' gaat het dus om hem. Schuld van Chelsea is nu 340 miljoen pond. Er zijn ook wel een paar zorgwekkende zaken - 70% van de omzet wordt gebruikt voor salarissen. Dat die veel te hoog zijn is duidelijk. Gelukkig zijn sinds deze cijfers al duurbetaalde en overbodige spelers als Sidwell, Sheva en Ben-Haim al vertrokken. Nou nog Ballack en Drogba lozen. - Kenyon zegt dat ze voortaan transfers willen financieren door inkomsten van spelersverkoop. Nou is dat opzich een prima ambitie, maar gezien de gemiddelde leeftijd van de selectie heb ik mijn vraagtekens hoeveel dat dan oplevert. Een goede doorstroom van jongeren (Stoch, Di Santo, Mancienne) lijkt ook hierom cruciaal. | |
don-diablo | vrijdag 13 februari 2009 @ 19:33 |
Ik denk eerder dat Chelse in 2011 a 2012 onafhankelijk kan zijn. Maar het gaat sowieso de goede kant op. Hopelijk breken de jonge talenten door. ![]() | |
mcyodogg | zondag 15 februari 2009 @ 14:58 |
quote:Ik zeg je, de wederopstanding van Jezus Christus zou hierbij vervagen ![]() | |
don-diablo | zondag 15 februari 2009 @ 20:54 |
quote:Hahah ja idd! ![]() | |
Sven92 | zondag 15 februari 2009 @ 22:39 |
Ik hoop dat Roman Abramovich snel weer Chelsea verkoopt. Hij had nooit Jose mourinho moeten ontslaan. Ook Avram Grant deed het goed. Ik vraag me af of Guus Hiddink met Chelsea van Juventus kan winnen | |
mcyodogg | donderdag 12 maart 2009 @ 12:04 |
Nou, Hiddink een paar weken in dienst, en alles ziet er weer zonniger uit ![]() Tactisch vallen mij niet eens zo veel veranderingen op. Het zijn nog steeds dezelfde spelers, in dezelfde formatie. Maar ze zijn een stuk directer dan onder Scolari. Het is niet meer: pass, pass, pass en bal kwijt. Er worden daadwerkelijk aardige kansen gecreeerd en je hebt het gevoel dat ze altijd kunnen scoren. Opvallendste is nog wel hoe Guus, Didier Drogba weer helemaal heeft laten opleven. Ik zal eerlijk zijn, ik had het even gehad met Drogba en zijn ongemotiveerde houding, maar de Drogba van de laatste weken zou ik voor geen goud willen missen. In vorm, kan het zo'n beest zijn ![]() Van de 4e naar de 2e plek in de competitie, halve finale FA Cup, kwartfinale CL. Maandje geleden had ik het vrijwel uitgesloten. Juventus gaf aardig partij, maar ik denk dat uiteindelijk Chelsea toch net iets beter is. Afwachten wat het nu in de kwartfinale wordt. Tegen Barcelona en Man. United zijn ze underdogs. Bayern, Liverpool en Arsenal zitten ongeveer op hetzelfde niveau, maar alle drie zijn in principe best uit te schakelen. Tegen FC Porto en Villarreal zou Chelsea favoriet zijn, ik hoop dan ook op die laatste, al is het maar omdat Chelsea die nog niet gehad heeft. | |
Juweel | maandag 16 maart 2009 @ 10:45 |
Leuke wedstrijd gisteren, en goede eerste helft ook! Geweldig dat Essien weer terug is! | |
don-diablo | maandag 16 maart 2009 @ 19:20 |
quote:Klopt helemaal! Hij is echt van toegevoegde waarde. Maar Hiddink maakt gewoon wat los in spelers en dat werkt nu ook bij ons ![]() | |
Dj_Day-V | vrijdag 20 maart 2009 @ 13:17 |
Chelsea - Liverpool dus... Hup Chelsea ![]() | |
mcyodogg | vrijdag 20 maart 2009 @ 13:27 |
Ja, onvermijdelijk eigenlijk ook. Ze hebben ons weliswaar twee keer verslagen in de competitie, maar ik denk dat Chelsea inmiddels wel wat beter is -Hiddink -Essien terug -Drogba weer in vorm -Geen Mike Riley Zal wel weer om 1 goaltje hangen wie doorgaat zoals altijd. | |
Dos37 | vrijdag 20 maart 2009 @ 13:41 |
Echt ongelofelijk, hier spelen hogere machten mee. Succes. | |
dndiek | vrijdag 20 maart 2009 @ 13:49 |
Hoe kan het ook anders ![]() | |
mcyodogg | vrijdag 20 maart 2009 @ 14:25 |
Live persconferenite met Guus nu. Net begonnen. http://www.chelseafc.com/(...)epressconf-newspromo | |
don-diablo | zondag 22 maart 2009 @ 10:29 |
Kut Spurs.. ![]() ![]() | |
TIM-846 | vrijdag 27 maart 2009 @ 09:02 |
quote: | |
mcyodogg | vrijdag 27 maart 2009 @ 11:24 |
Volgens mij quote vi nou uit Inside Sports van een paar maanden terug, maar goed. Maar de Ghanezen zullen wel een hele vreugdedans hebben gedaan dat hij weer terug is, hoe Essien zich manifesteerde op het WK en de Africa Cup een jaar geleden was subliem. Je kan trouwens al weer stemmen op speler van het jaar. Was nou niet echt een keuze waar ik lang over moest nadenken. http://chelsea2.chelseafc.com/popups/poty.htm | |
mcyodogg | zaterdag 28 maart 2009 @ 17:03 |
quote:Lijkt me een verstandige zet als het lukt. En Roman is zeker iemand die Hiddinks mening zeer serieus neemt. | |
don-diablo | zaterdag 28 maart 2009 @ 21:50 |
quote:Lijkt me ook heel goed, volgens mij kijken de spelers ook heel erg tegen hem op. | |
DemonCleaner | zondag 29 maart 2009 @ 13:49 |
quote:Op de BBC zagen ze het niet zo zitten, maar het lijkt mij ook wel een goede constructie. Al zou hij beter manager kunnen blijven denk ik. | |
mcyodogg | zondag 29 maart 2009 @ 14:22 |
quote:Als ik zo kijk wie er de leiding heeft bij Chelsea: Roman, Kenyon, Tenenbaum, Buck, dan kunnen ze wel iemand met voetbalverstand als Hiddink als raadgever gebruiken. Arnesen heeft dat ook wel, maar die moet zich maar bezig blijven houden met de jeugd. | |
mcyodogg | vrijdag 10 april 2009 @ 13:19 |
Mooi moment was dit in de wedstrijd woensdag Frank Lampard 1 - Liverpool fans 0 | |
mcyodogg | vrijdag 10 april 2009 @ 14:39 |
Ik ben live de persconferentie aan het kijken en volgens mij kwam er net een vraag van Frank van de Jakhalzen, of ie op de bank mag zitten morgen ![]() Die Engelsen verstonden er natuurlijk niks van. | |
don-diablo | vrijdag 10 april 2009 @ 18:49 |
Was een lekkere wedstrijd.. Veel strijd gezien ![]() | |
mcyodogg | vrijdag 10 april 2009 @ 19:10 |
Ja, ze waren gewoon wat stanaardvragen aan het beantwoorden bij die persconferentie, en ineens hoorde je een Nederlander een vraag stellen. Een stem die verdacht veel leek van Frank van 'De wereld draait door'. En toen hij een grapje maakte over zijn eigen gewicht wist ik het wel zeker dat hij het was. In ieder geval, je kon niet zijn hele verhaal duidelijk horen, maar volgens mij kwam het er op neer dat hij morgen tegen Bolton naast Hiddink op de bank wil zitten. Hiddink zei iets van 'dat regelen we wel', aldanniet met een knipoog. Ik zal morgen eens opletten ![]() | |
don-diablo | vrijdag 10 april 2009 @ 19:28 |
quote:Hahah ik ben benieuwd ![]() Essien trouwens een hele lekkere wedstrijd gespeeld. Zo blij dat die weer terug is ![]() | |
APK | vrijdag 10 april 2009 @ 22:22 |
Wie willen jullie eigenlijk als nieuwe trainer? Behalve Hiddink dan, omdat hij terug moet wegens politiek gedoe... Rijkaard of Ancelotti goed genoeg? | |
mcyodogg | zaterdag 11 april 2009 @ 13:06 |
Wie ik zou willen? Mourinho, Hiddink of Zola. Maar die worden het waarschijnlijk toch niet om verschillende redenen. Ik ben ook vaak onder de indruk ben geweest van subtoptrainers als Steve Bruce(met name), Mark Hughes en David Moyes. Maar Chelsea trainen is wel net wat anders. Misschien dat ook voor Zola geldt, maar die kent de club van binnen en buiten en heeft de harten van de fans. In een ideale wereld komt hij pas over 4 jaar als hij dit vak echt onder de knie heeft. Ancelotti en Rijkaard zouden qua naam een veilige optie zijn, maar ik heb er nogal bezwaar tegen dat ze allebei in recordtijd hun clubs van de top naar UEFA Cup-niveau gebracht hebben. En in Milan's geval ook nog eens letterlijk. Rijkaard was op een bepaald moment onder bepaalde omstandigheden(waarvan 1 de meest getalenteerde selectie van Europa hebben) kon presteren, maar wat zegt me dat hij dat bij Chelsea herhaalt. Wie het uiteindelijk wordt? Geen idee, en de Engelse pers ook niet. Die speculeren maar wat, puur om het speculeren. Het moet in ieder geval iemand zijn die weet om een team op te bouwen. Want deze generatie die nu al een jaar of 5 samenspeelt heeft vers bloed nodig. | |
don-diablo | zaterdag 11 april 2009 @ 18:44 |
Pfffieuwww was nog een spannende wedstrijd vandaag ![]() | |
APK | zaterdag 11 april 2009 @ 19:55 |
quote:Zola lijkt mij 3x niks, hij mag dan wel imens populair zijn, maar als trainer denk ik niet dat hij er klaar voor is. Ze schijnen trouwens David Villa te willen kopen, blij? ![]() | |
RayMania | zondag 12 april 2009 @ 11:49 |
quote: quote: | |
BigKahuna | zondag 12 april 2009 @ 12:04 |
Ga gewoon Ancelotti. Bij Milan wil niemand je meer. | |
Hamilcar | zondag 12 april 2009 @ 12:08 |
Hiddink moet <echt> bij Chelsea blijven. Ik weet dat het bijna niet te doen is om hem bij de Russen weg te weken, maar oh boy .. als dat toch kon .. Overigens nog, Essien is echt een baas. Hopelijk is hij komend seizoen gewoon altijd fit. | |
mcyodogg | maandag 13 april 2009 @ 15:25 |
Bruce Buck heeft weer eens wat vragen beantwoord. Ook al zegt ie niet al te veel, en het enige waar ik blij van wordt is dat ze Hiddink betrekken bij de zomertransfers. Maar het ziet er naar uit dat ze weer weinig gaan doen aan de selectie... http://www.chelseafc.com/page/LatestNews/0,,10268~1625844,00.html quote:Denk ook dat een paar seizoenen West Ham hem niet verkeerd zal doen. Maar het mag duidelijk zijn dat heel Stamford Bridge hoopt dat hij er ooit klaar voor is. Voorlopig doet hij het niet slecht samen met Clarke. Villa is precies wat ze nodig hebben. Voorin is de kwaliteit veel te beperkt. Als je de voorhoede van Chelsea afzet tegen de clubs om hen heen, dan komen ze er het slechtst vanaf in de breedte. | |
don-diablo | maandag 13 april 2009 @ 18:13 |
Villa is een hartstikke goede spits alleen veel te duur en half Europa is geïnteresseerd in hem. Ik denk zelf niet dat ie komt. | |
Schimpie | dinsdag 14 april 2009 @ 23:43 |
quote: | |
mcyodogg | woensdag 15 april 2009 @ 12:28 |
quote:haha, je bedoelt deze man naast Avram Grant? ![]() Dat is Silvano Cotti, een masseur/fysio. | |
Juweel | woensdag 15 april 2009 @ 12:29 |
Mooi figuur ![]() | |
jorienvdherik | woensdag 15 april 2009 @ 16:50 |
Wat een bagger keeper heeft chelsea zeg, tijd voor een nieuwe/ | |
don-diablo | woensdag 15 april 2009 @ 19:17 |
quote:Hij deed me gister wel een beetje denken aan Luigi van Super Mario.. Alleen nog een groen petje opzetten ![]() | |
Evert_ten_Napel | woensdag 15 april 2009 @ 19:35 |
Hohohoooooo goeie genade 4-4 wat een dekselse pot voetbal. Tsjongejongejongejongejongejonge. Met Didier Yves Drogba Tébily in de hoofdrol. Het lijkt wel of deze baltovenaar uit Abidjan de bal aan een touwtje heeft. Ik word helemaal lyrisch wanneer ik een speler met beide benen zie goochelen, Geweldig! Dat doelpunt was sublime, ik kan niet anders zeggen. En je zou bijna zeggen dat een kind de was kan doen, zo simpel zag het eruit. Maar dan die vrije trap van Alex, de tank. Die bal sloeg in als een raket, als een tomahawk, een kruisraket. het wonder van Stamford Bridge bleef uit. Alhoewel Liverpool, de reds, de thuisploeg zo ongeveer met de grasmat gelijk gemaakt. Dat was op het nippertje hoor.De beer is los! Ook de goal van Dirkie Kuyt uit Katwijk , hij knokte terug, zoals het een visserszoon uit Katwijk betaamt, kon Liverpool niet redden. Het zal nog lang onrustig blijven in Londen. Het zwaard kan weer worden opgeborgen, althans voorlopig. Want het circus van Guardiola komt langs. Met Messi, schitterende voetballer, de kleine veldmuis, de sluwe vos, als een duveltje uit een doosje, het wonderkind. | |
jorienvdherik | zondag 19 april 2009 @ 21:01 |
Leuke wedstrijd gezien gister. Mooie 2-1 | |
mcyodogg | maandag 20 april 2009 @ 13:34 |
En dat met een bagger keeper, he Jorien! 3 maanden geleden zag het seizoen er nogal dood uit. 4e plek stond onder druk, Juventus leek 2x sterker, ze hadden moeite met kleine ploegjes in de cups. En kijk nu, halve finale CL, finale FA Cup, en een vrijwel zekere 3e plek. Kan mooi lopen, maar goed, ze hebben nog niks. | |
don-diablo | maandag 20 april 2009 @ 19:18 |
quote:Klopt.. Maar ik hooooop zo dat we CL pakken, dat zou fantastisch zijn, maar laten we realistisch zijn.. Barcelona speelt buitenaards goed. FA Cup is nog een optie ![]() | |
mcyodogg | maandag 20 april 2009 @ 20:25 |
Ja, Chelsea zal wel de underdog zijn tegen Barcelona, maar toen Liverpool zo de hemel ingeprezen werd door heel Europa kwam Chelsea even langs en won met 1-3. Dit is de grootste test van het seizoen, maar als spelers als Drogba, Lampard en Terry hun gebruikelijke vorm halen, moet ik nog zien hoe Barcelona dat aanpakt. | |
elChinoRecoba | zaterdag 25 april 2009 @ 10:38 |
Frank Lampard is boos | |
don-diablo | zaterdag 25 april 2009 @ 10:44 |
quote:Terecht dat ie boos is. Vooral aan het eind zegt ie waar het op staat. | |
mcyodogg | zaterdag 25 april 2009 @ 11:17 |
Ja, ik heb gisteren een beetje dat verhaal proberen te volgen. Hier het hele interview en transscript http://mediaweb.musicradio.com/player/default.asp?s=82&e=89636 http://www.lbc.co.uk/fran(...)full-transcript-7811 En de interviewer die zich probeert te verdedigen bij Sky Toch treurig om te zien dat eerst zo'n grote krant als The Mirror het nodig vindt om een vrouw, net na een break-up, te misleiden om zo een persoonlijk verhaal los te krijgen. En dat een lokaal radiostation op basis daarvan allerlei valse conclusies gaat trekken, om die met heel Londen te delen. Nou, als dit niet de laagste vorm van 'journalistiek' is, weet ik het ook niet meer. Twijfel of ik zelf wel gebeld zou hebben naar dat station, om je verhaal te doen aan iemand die volkomen onwetend is over de situatie. Hij verwoordt het in ieder geval wel goed. Dat is ook het verschil tussen Lampard en het gros van de profvoetballers. Hij kan tenminste nog fatsoenlijk twee zinnen aan elkaar knopen. Laatste stukje van het gesprek vond ik nog wel grappig quote: | |
elChinoRecoba | zaterdag 25 april 2009 @ 16:04 |
Ook grappig: Mikel zonder rijbewijs | |
Juweel | maandag 27 april 2009 @ 17:18 |
Verrassend, dat Lampard besloot zelf verhaal te gaan halen. Dapper van hem. En wat een gedoe over zijn privéleven, waar maken die Britten zich toch druk om. | |
mcyodogg | dinsdag 28 april 2009 @ 23:47 |
0-0 vanavond op Camp Nou. Degelijk resultaat, in wat een indrukwekkende defensieve vertoning was. Ik vond allen (vooral in de 1e helft) dat Chelsea niet goed omging met het balbezit, en het middenveld was nogal afwezig. Malouda en Drogba deden voorin wat ze konden. De Cech-haters zullen weinig te zeggen hebben gehad vanavond. Denk dat Chelsea in de return wel wat ,mer initiatief gaat nemen, zonder hals over kop te gaan aanvallen. Ik zie wel kansen, maar Chelsea zal Barcelona moeten verslaan om door te gaan,. | |
Juweel | dinsdag 28 april 2009 @ 23:55 |
Gelukkig de 0 weten te houden. Enne, welk balbezit? ![]() Malouda vond ik toch tekort komen vanavond. En Cech is wat mij betreft MOTM. | |
APK | woensdag 29 april 2009 @ 00:09 |
quote:Hij had een paar mooie reflexen, maar ik vind hem nog steeds erg onzeker overkomen. Vooral terugspeelballen veel te vroeg -en te hoog- naar voren (of in de tribune) rammen. | |
VoreG | woensdag 29 april 2009 @ 00:11 |
quote:Cech zat er een paar keer toch niet helemaal goed bij, oa een corner waar hij er volledig naast sprong en een verdediger de bal moest wegkoppen. | |
Rejected | dinsdag 5 mei 2009 @ 11:19 |
Cech blijft een topkeeper! Zin in de wedstrijd van morgen! | |
BliksemSchigt | woensdag 6 mei 2009 @ 00:00 |
quote: | |
Ofyles2 | woensdag 6 mei 2009 @ 02:04 |
Dat wordt duimen voor de supporters. | |
mcyodogg | woensdag 6 mei 2009 @ 11:38 |
Je hoort de spelers zeggen dat Hiddink eigenlijk amper wat veranderd heeft. Dat zou ook onverstandig zijn zo midden in het seizoen. Hij heeft enkele subtiele tactische tips gegeven aan bijvoorbeeld Drogba wat hem erg geholpen heeft, maar de trainingen zijn niet heel anders. Uiteraard straalt Hiddink onoverwinnelijkheid uit. Dat in tegenstelling tot Scolari, maar het effect daarvan blijft moeilijk te meten. Omdat de resulaten nu beter zijn, is de sfeer ook beter. Frank Arnesen is inderdaad niet geliefd bij de hele supportersschare,. maar persoonlijk vind ik dat hij meer tijd verdiend. Arnesen zit er nu 4 jaar, dus binnenkort mogen de vruchten van zijn werk wel zichtbaar worden. | |
Smeich | woensdag 6 mei 2009 @ 12:50 |
Als ik dit al lees, dan hoef ik al niet meer verder te lezenquote: | |
mcyodogg | woensdag 6 mei 2009 @ 12:53 |
Inderdaad, tegenovergestelde is eerder waar. | |
Rejected | woensdag 6 mei 2009 @ 13:54 |
Met zn 4 goals tegen AC Milan ![]() Was zelfsn og tijdje topscorer dit seizoen toch? | |
don-diablo | woensdag 6 mei 2009 @ 19:24 |
quote:Jep begin van het seizoen liep die 1 op 1 zo'n beetje (nog iets beter als ik me niet vergis) | |
Smeich | woensdag 6 mei 2009 @ 22:42 |
Wat kan voetbal toch onverdiend zijn... jullie hadden in de finale moeten staan maar het zij zo.... | |
Asskicker14 | woensdag 6 mei 2009 @ 22:44 |
Ballack. ![]() | |
mcyodogg | woensdag 6 mei 2009 @ 22:52 |
Ik heb door de jaren heen wat onmenselijke uitschakelingen meegemaakt als Chelsea-fan, maar deze slaat echt alles. | |
BliksemSchigt | woensdag 6 mei 2009 @ 22:53 |
Belletti inbrengen voor Drogba tegen 10 man... Achteruit lopen gaat 9 van de 10 keer fout. | |
dndiek | woensdag 6 mei 2009 @ 22:59 |
Zo zuur ![]() Ik moest terugdenken aan PSV - AC Milan ![]() | |
Lil_Wayne | woensdag 6 mei 2009 @ 22:59 |
Chelsea is gewoon dom geweest, met 11 man hadden ze het zo makkelijk kunnen uitspelen... | |
DemonCleaner | woensdag 6 mei 2009 @ 23:03 |
quote:Het lijkt erbij te horen voor Chelsea inderdaad, maar deze keer ging wel erg ver. Zeker 2-3 penalty's onthouden. Heel zuur voor de spelers, staf en fans. | |
inZanity | woensdag 6 mei 2009 @ 23:04 |
quote:ik voel echt mee met Chelsea. en destemeer dat het tegen zo'n kutclub als Barcelona is.. ![]() | |
BigKahuna | woensdag 6 mei 2009 @ 23:07 |
Ik was voor Barcelona maar dit is wel heel zuur. | |
Dj_Day-V | woensdag 6 mei 2009 @ 23:07 |
![]() | |
Paaskonijn | woensdag 6 mei 2009 @ 23:10 |
Bohbohboh wat moet dit zúúr zijn zeg! | |
Tommeke | woensdag 6 mei 2009 @ 23:17 |
quote:Ja, inderdaad. Ik heb dus ook totaal geen medelijden met Chelsea. Anti-voetbal wordt uiteindelijk toch afgestraft. | |
mcyodogg | woensdag 6 mei 2009 @ 23:20 |
Belletti nam gewoon de rol van Anelka over. Frisse benen. | |
FireFox1 | woensdag 6 mei 2009 @ 23:40 |
Chelsea had naar z'n vermogen gespeeld. Daarvoor respect ![]() Beide doelpunten kwamen uit de lucht vallen, de gelukkigste heeft gewonnen. | |
Rejected | woensdag 6 mei 2009 @ 23:45 |
Chelsea had het op basis van deze wedstrijd verdient. Wat een supermooie goal van Essien! | |
M0NTANA | woensdag 6 mei 2009 @ 23:54 |
Waarom mocht het niet van de UEFA? Omdat het hetzelfde affiche was als vorig seizoen? Omdat het (dus) wéér een Engelse finale zou worden? Of omdat het bewierookte Barcelona per se de finale moest spelen? | |
Radegast | donderdag 7 mei 2009 @ 00:17 |
quote:Niet zo piepen. Arbitrale fouten horen bij het voetbal! ![]() | |
M0NTANA | donderdag 7 mei 2009 @ 00:19 |
quote:Touché. ![]() | |
Tommeke | donderdag 7 mei 2009 @ 00:43 |
![]() Hij is boos ![]() Ik snap z'n frustraties wel, maar wat een vervelende etterbak zeg ![]() | |
Gordon_Shumway | donderdag 7 mei 2009 @ 11:30 |
Pff, mcyodogg en de andere Chelsea fans, dit is zuur zeg ![]() | |
Juweel | donderdag 7 mei 2009 @ 11:33 |
je snapt zijn frustraties wel maar je vindt hem toch een vervelende etterbak? Wat kom je hier eigenlijk doen als je zo anti bent? Ik kan me echt zo goed voorstellen dat hij, en de rest van het team zich bestolen voelt. Natuurlijk, ze hadden de kansen om de voorsprong uit te breiden, maar ze zijn twee zuivere penalties onthouden, en dan kan ik me goed voorstellen dat de spelers daar letterlijk ziek van zijn. Het ging hier wel om een ticket naar de finale! Bah, ik ben er nog steeds ziek van...... | |
Juweel | donderdag 7 mei 2009 @ 11:35 |
Oh en voor ik het naar mijn hoofd krijg, die rode kaart voor Abidal vond ik óók onterecht. Ik kon er met de beste wil van de wereld geen overtreding in zien. | |
Tommeke | donderdag 7 mei 2009 @ 12:15 |
Werd Drogba nou gewisseld omdat hij geblesseerd was? Zoiets las ik ergens... Ik mag dus niet zeggen dat Drogba een etterbak is? Dat Chelsea bestolen is is duidelijk, en ik snap dat hij superpissig is. Maar om zo tekeer te gaan ![]() Ik vind het zelfs een beetje arrogant. Achteraf gezien had Chelsea meer moeten aanvallen denk ik, zeker tegen 10 man. | |
mcyodogg | donderdag 7 mei 2009 @ 12:35 |
Ik snap dat hij tekeer gaat, maar hij moet niet gaan schelden voor een TV-camera. Ik snap dat hij gefrustreerd is, maar ik heb Terry en Lampard niet achterlijk zien doen en die geven meer om Chelsea dan Drogba ooit zal doen. | |
Tommeke | donderdag 7 mei 2009 @ 12:37 |
quote:Ja, dat dus. Zo'n grote speler (want dat is hij) moet dat niet doen. Daarom zijn Lampard en Terry ook van die helden. | |
venomsnake | donderdag 7 mei 2009 @ 12:38 |
Ik wil niet weten hoe de Chelsea fans zich nu voelen, wat moet dat zuur zijn. Zo dicht bij... Het waren geen mooie wedstrijden, maar wel enorm spannend. Het blijven speciale wedstrijden tegen Chelsea. Ongetwijfeld tot volgend jaar. ![]() | |
Juweel | donderdag 7 mei 2009 @ 12:43 |
Het was niet netjes en handig, maar ik kan het wél goed begrijpen. Ik vond het ook niet arrogant, eerder ontzettend emotioneel. Hij voelde zich bestolen op dat moment. Op de Engelse Chelsea fora wordt nu gesproken dat de spelers waarvan ze vaak dachten dat ze niets om Chelsea gaven (in dit geval ( Ballack en Drogba) nu wél laten zien dat ze om de club geven. En nogmaals, de manier waarop was niet netjes, maar als je emoties op dat moment overlopen kan ik me wel voorstellen dat het er zo uitkomt... | |
mcyodogg | donderdag 7 mei 2009 @ 13:43 |
Ik vind ook niet dat er een al te druk punt over gemaakt moet worden, want het is inderdaad te begrijpen met al die adrenaline en frustratie zo vlak na de wedstrijd. Alleen ik vond het niet handig van Drogba om 'fucking' op TV te zeggen terwijl er ook genoeg kinderen zitten te kijken. Maar ja, dat doet hij natuurlijk ook niet bewust, en dat is het enige waarvan ik denk 'doe dat nu even niet'. Zijn woede en emotionele uitbarsting op zichzelf is volkomen normaal in zo'n situatie. | |
Grulez | donderdag 7 mei 2009 @ 14:36 |
quote:Mee eens. De uitbarsting was natuurlijk goed te begrijpen. Er wordt gewoon een finale (bewust?) door je neus geboord. offtopic. mcyodogg kijk eens in de awardstopic. | |
Kopbal | donderdag 7 mei 2009 @ 15:36 |
Voetbal is natuurlijk emotie, maar mede door het gedrag van Drogba en Ballack gisteren kon de scheids nauwelijks veilig het stadion uitkomen. Sterker nog, hij kon niet eens normaal door de catacombes. Dat is ze toch wel kwalijk te nemen. Ik bedoel, ik heb Terry of Lampard zich niet zo belachelijk zien gedragen. | |
mcyodogg | zondag 10 mei 2009 @ 21:28 |
Zo, lekker overwinning vandaag op Arsenal! 1-4 zijn nog eens cijfers. Moet wel zeggen dat ik nog steeds met een nare nasmaak zit van woensdag, maar dat zal ook voor de spelers vinden. Mooie foto van vandaag trouwens: ![]() Sportieve wraak van Ashley op de boo's. | |
don-diablo | zondag 10 mei 2009 @ 22:10 |
quote:Was een prima overwinning alleen die nasmaak zit er zeer zeker nog in. Baal er gewoon van. We kunnen er eindeloos over praten, maar ik wil er geen woorden aan vuil maken. | |
mcyodogg | zondag 17 mei 2009 @ 21:52 |
Guus Hiddink nam vandaag afscheid van het publiek op Stamford Bridge![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Guus, bedankt! We hadden geen betere en stijlvollere man kunnen kiezen dan jij. Hopleijk sluit hij het avontuurtje af met een FA Cup in zijn handen. [ Bericht 5% gewijzigd door mcyodogg op 17-05-2009 22:48:34 ] | |
venomsnake | zondag 17 mei 2009 @ 22:10 |
Mooie foto's. ![]() | |
Rejected | zondag 17 mei 2009 @ 22:20 |
Ok Guus kwam midden in het seizoen maar toch wel apart dat Hiddink zo op handen wordt gedragen en Grant werd 'ontslagen'. Grant won BIJNA de CL en maakte op de laatste speeldag nog een kans op de titel. | |
mcyodogg | zondag 17 mei 2009 @ 22:33 |
Grant is nogal een enigma, niemand kende hem en hij leidde club bijna naar het beste jaar ooit en dat met een onhoudbare blessurelijst. Maar supporters hebben het hem nooit helemaal vergeven dat hij over de schouder Mourinho meekeek en zo bijdroeg aan zijn vertrek. Daar moet je bij Roman voor zijn, denk ik dan. Hij is uiteindelijk ontslagen, niet vanwege de resultaten, maar omdat de directie niet het vertrouwen had voor de lange termijn. Daar hadden ze Scolari voor op het oog ![]() | |
don-diablo | maandag 18 mei 2009 @ 20:01 |
Fantastische foto's! Hopelijk pakken we de fa cup alsnog! ![]() Vind de tweede foto vooral sterk, want aan de ene kant heb je Drogba die hem een hand uitsteekt die helemaal is opgeleefd onder Hiddink en aan de andere kant JT het boegbeeld van de club (samen met Lamps) | |
Juweel | dinsdag 19 mei 2009 @ 11:34 |
Het zal er ook mee te maken hebben dat Guus zo'n geweldig effect op de spelers had...ik zal hem missen ![]() | |
mcyodogg | donderdag 21 mei 2009 @ 23:48 |
Vanavond was het jaarlijkste clubgala waarin allerlei awards uitgereikt worden Goal of the Season - Michael Essien vs Barcelona. Young Player of the Year - Michael Mancienne. Special Award: Commitment to the Club - John Terry. (omdat hij 10 jaar bij het eerste zit) Special Recognition Award - CLIC Sargent Charity. Players' Player of the Year Award - Ashley Cole. Fans' Player of the Year Award - Frank Lampard. Lampard de (in mijn ogen) terechte winnaar van speler van het jaar. Derde keer dat ie hem wint, wat een record is(sinds 1967 wordt ie uitgereikt). Ook mooi dat Ashley Cole waardering krijgt aangezien hij ook een superjaar gehad heeft en minstens weer op het niveau zit dat hij bij Arsenal had. | |
APK | donderdag 21 mei 2009 @ 23:53 |
Hebben ze geen 'manager of the year' award? ![]() | |
mcyodogg | donderdag 21 mei 2009 @ 23:55 |
quote:Pff dat zou niet eens spannend zijn. Dat is natuurlijk Ray Wilkins, onder hem heeft Chelsea een 100%-score, met een gemiddelde van 3 goals. | |
APK | donderdag 21 mei 2009 @ 23:58 |
quote:En dan gaan ze waarschijnlijk een Italiaan halen die niet eens kan overwinteren in de UEFA Cup. ![]() | |
Rejected | vrijdag 22 mei 2009 @ 00:35 |
quote: ![]() Terechte lijst imo, iedereen had het over Iniesta, maar die van Essien was 20x zo mooi. ![]() | |
venomsnake | vrijdag 22 mei 2009 @ 15:39 |
quote: | |
don-diablo | vrijdag 22 mei 2009 @ 19:37 |
quote:Is mij ook opgevallen dat Cole het hele seizoen goed bezig is. Bij Arsenal al gecharmeerd van hem geweest. | |
Dos37 | zaterdag 23 mei 2009 @ 17:42 |
Hoe staat het eigenlijk met de opvolging van Hiddink, je hoort er maar weinig over maar Chelsea is volgend jaar natuurlijk gewoon een nieuwe manager nodig. | |
mcyodogg | zaterdag 23 mei 2009 @ 17:57 |
Denk dat ze achter de schermen al iemand hebben geregeld, maar dat ze tot na de FA Cup finale wachten om het bekend te maken. Die mediafrenzy kan wel even wachten nog. | |
Fortitudo | zaterdag 23 mei 2009 @ 18:10 |
hopelijk wint guus de fa-cup. hoewel het ook een leuke stunt zou zijn voor moyes van everton | |
DemonCleaner | zaterdag 23 mei 2009 @ 18:29 |
quote:De Engelse kranten ![]() ![]() | |
APK | zaterdag 23 mei 2009 @ 19:01 |
quote:Er is vrijwel dagelijks nieuws: http://news.google.co.uk/news?pz=1&ned=uk&hl=en&q=ancelotti Ik zit een beetje te handelen op de 'Next Chelsea manager' markt op betfair en elke keer als er weer een of ander artikel in The Sun oid verschijnt vliegen de odds naar beneden. Als journalist kun je lekker bijverdienen op die manier. ![]() | |
don-diablo | zaterdag 30 mei 2009 @ 17:58 |
Toch nog de fa cup ![]() | |
Prosac | zaterdag 30 mei 2009 @ 18:09 |
Gewoon al 100 goals voor Chelsea.. wat een fenomeen die Lampard. | |
mcyodogg | zaterdag 30 mei 2009 @ 18:20 |
quote:Vandaag zijn 130ste goal in alle competities voor Chelsea (sinds 2001). Didier Drogba die in zijn 5e goal maakt in 5 nationale finales Ashley Cole die een recordaantal FA Cup wint Guus Hiddink die de oudste clubcompetitie van de wereld wint. Geweldige dag ![]() | |
borisz | zaterdag 30 mei 2009 @ 18:23 |
Mooi voor Guus ![]() ![]() ![]() | |
Roel_Jewel | zaterdag 30 mei 2009 @ 18:24 |
quote:Yup. En ook helemaal hyper in 't interview na de wedstrijd ![]() | |
Prosac | zaterdag 30 mei 2009 @ 18:33 |
quote:mmm, dan heb ik de commentator denk ik verkeerd begrepen toen hij het over zijn 100e goal had.. ![]() | |
DuvelDuvel | zaterdag 30 mei 2009 @ 18:36 |
Mooi voor Hiddink ![]() | |
mcyodogg | zaterdag 30 mei 2009 @ 18:36 |
quote:100ste goal in de laatste 5 jaar was het wel. | |
TheJanitor | zaterdag 30 mei 2009 @ 20:44 |
quote:Inderdaad, weer een prijsje aan een indrukwekkende lijst ![]() | |
Leatherface | zaterdag 30 mei 2009 @ 21:00 |
quote:Leuk inderdaad. Toch nog een prijs tijdens zijn korte verblijf op Stamford Bridge. | |
DemonCleaner | zaterdag 30 mei 2009 @ 21:00 |
Gefeliciteerd Chelsea-fans ![]() | |
Tommeke | zaterdag 30 mei 2009 @ 22:42 |
Gefeliciteerd! Mooi voor Guus en Lampard. De rest van die club bestaat louter uit etterbakken ![]() | |
Palmboom313 | zaterdag 30 mei 2009 @ 22:47 |
FA Cup ![]() | |
Suijk | zaterdag 30 mei 2009 @ 22:50 |
Goed gespeeld? | |
Rejected | zondag 31 mei 2009 @ 00:20 |
Gefeliciteerd mcyodogg en Hiddink ![]() | |
vitessezuid113 | zondag 31 mei 2009 @ 09:24 |
![]() quote:+ de andere Chelsea-fans ![]() | |
mcyodogg | zondag 31 mei 2009 @ 15:04 |
OP geupdate, en het seizoen even in cijfers gezet.![]() ![]() Guus en Roman hadden het gezellig in de kleedkamer ![]() | |
Cheiron | zondag 31 mei 2009 @ 17:05 |
Whehe, die beelden van Hiddink ![]() | |
Prosac | zondag 31 mei 2009 @ 17:06 |
quote:Roman stuurde nog even een smsje naar de russische bond: "Ontsla Guus, of Dimitri komt even bij je kinderen langs" ![]() | |
mcyodogg | maandag 1 juni 2009 @ 11:28 |
Ancelotti is inmiddels bevestigd op de website. Ik ga er dit keer niets over voorspellen, eerst kijken wat hij met het team wil.quote:Eerste interview (Engels) http://www.chelseafc.com/(...)0268~1678008,00.html [ Bericht 42% gewijzigd door mcyodogg op 01-06-2009 11:43:12 ] | |
Rejected | maandag 1 juni 2009 @ 13:08 |
Maar hoeft Chelsea geen afkoopsom te betalen aan AC Milan? | |
mcyodogg | maandag 1 juni 2009 @ 13:17 |
Nee, Milan en Ancelotti zijn gisteren al gezamelijk overeen gekomen om ermee te stoppen. | |
DemonCleaner | maandag 1 juni 2009 @ 13:44 |
Zat er al wel een maandje aan te komen dit. Ben benieuwd wat ie uit mag gaan geven, en aan wie hij dat gaat doen. Hopelijk maakt hij er net als bij Milan een bejaardenelftal van ![]() | |
Tieske1983 | maandag 1 juni 2009 @ 13:49 |
Eens kijken hoe lang deze trainer het volhoud. Ik gok zelf dat hij zijn contract naar 2 jaar inlevert. | |
don-diablo | maandag 1 juni 2009 @ 13:52 |
quote:Ik hoop het niet.. Ik had liever iemand anders gezien. Als ik kijk naar Ancelotti de laatste jaren heeft ie idd een team van 30ers gehad | |
mcyodogg | maandag 1 juni 2009 @ 13:56 |
quote:Dan heeft ie geluk, want er lopen al genoeg 30'ers rond. ![]() Volgens mij kan Ancelotti best een team bouwen met jonge spelers, dat deed hij ook toen hij net tekende bij Milan . Alleen hij heeft sindsdien nooit meer zijn selectie genoeg vernieuwd en daarom liep het ook kapot de laatste 3 jaar. | |
DemonCleaner | maandag 1 juni 2009 @ 14:22 |
quote:Zullen jullie hem op tijd weer weg moeten sturen dus ![]() Maar dat klopt inderdaad wel ja, en ook later heeft ie nog wel jongere spelers gehaald (Pato, Gourcuff). Heeft misschien ook te maken met het budget wat ie daar had. | |
mcyodogg | woensdag 17 juni 2009 @ 20:32 |
Ze mogen opflikkeren daar bij de UEFA. Echt, welke debielen verzinnen deze dingen?quote: | |
don-diablo | woensdag 17 juni 2009 @ 20:39 |
Ik vind het ook absoluut teveel.. Bljkbaar hebben die scheidsrechters een hogere status dan wie dan ook.. Gaat mij te ver.. | |
mcyodogg | woensdag 17 juni 2009 @ 20:42 |
Voortaan ga ik alles langs deze lineaal leggen. "It's a fucking disgrace" = 6 wedstrijden schorsing(2v) "Referee is a thief" betekent 4 wedstrijden (1v) Hoor spelers best vaak zeggen dat ze bestolen zijn. Zou dat voortaan dan 2 wedstrijden betekenen? Begrijp me niet verkeerd, wat Drogba, Bosingwa, maar ook Ballack deden is nou niet echt wat je kleine voetballertjes moet laten zien, maar dit is excessief. | |
DemonCleaner | woensdag 17 juni 2009 @ 20:54 |
quote:Maar goed dat de UEFA geen persconferenties van Joe Kinnear kijkt, had ie meteen dik 200 wedstrijden schorsing ![]() Krijgt Ballack nu niks? Ik zou als scheids toch liever voor dief uitgemaakt worden dan dat ik een achterlijke om me heen had springen zoals Ballack. Vooral voor Bosingwa vind ik de schorsing dan zwaar overdreven. Vraag me echt af hoe ze bij de UEFA hun schorsingen bepalen, het lijkt af en toe zo random. | |
Jules- | woensdag 17 juni 2009 @ 20:58 |
Ballack was anders ook lekker bezig. Krijgt die ook wat? | |
Tommeke | woensdag 17 juni 2009 @ 21:14 |
Ik vind het wel een goede straf, dat kinderachtige en hoogste vervelende gedrag van die arrogante blaag moet worden aangepakt zeg ik je! | |
mcyodogg | woensdag 17 juni 2009 @ 21:32 |
quote:De UEFA zei meteen al dat Ballack niet vervolgd zou worden. Dat was een incident tijdens de wedstrijd en is ook tijdens de wedstrijd bestraft door de scheidsrechter. Ik wil niet Calimero doen, of in conspiracies denken, maar volgens mij hebben ze het sowieso niet erg op met Chelsea bij de UEFA.Paar jaar geleden stelde Chelsea een misstand aan de kaak bij de UEFA over Barcelona, en wie kreeg de straf? Chelsea. Nu stellen een paar spelers weer een misstand aan de kaak(op een onfatsoenlijke manier), en wie krijgt de schorsingen? Juist. Kwestie van 'shoot the messenger'. | |
borisz | woensdag 17 juni 2009 @ 21:34 |
Wat een hoge straffen ![]() | |
DemonCleaner | woensdag 17 juni 2009 @ 21:48 |
quote:Ah ok, wist ik niet meer dat dat al gezegd was. quote:Platini heeft natuurlijk sowieso wel eens bedenkelijke uitspraken gedaan over het Engelse voetbal in het algemeen. Dat gecombineerd met het op zn minst dubieuze optreden van Ovrebo en je zou het inderdaad gaan denken. Dat Drogba een schorsing krijgt vind ik op zich niet onterecht, hij is alleen aan de lange kant wat mij betreft. Diie van Bosingwa vind ik eigenlijk gewoon flauw. | |
BliksemSchigt | dinsdag 23 juni 2009 @ 21:22 |
Daniel Sturridge komt van Man City over, hij had daar een aflopend contract. Chelsea moet echter wel een vergoeding betalen voor de opleiding, waarschijnlijk 10 miljoen euro ![]() | |
dndiek | dinsdag 23 juni 2009 @ 21:29 |
quote:Hoezo dat dan? Zit die daar vanaf zijn -312e of zo? | |
mcyodogg | dinsdag 23 juni 2009 @ 21:59 |
quote:Die naam zingt inderdaad al een tijd rond, maar hij was juist leuk omdat ie gratis was. 10 miljoen is wel wat gortig, wat hebben ze hem te eten gegeven in die tijd? Malouda trouwens voor 4 jaar bijgetekend. | |
DemonCleaner | dinsdag 23 juni 2009 @ 23:32 |
quote:Die 10M is wat City wil hebben. Chelsea denkt blijkbaar meer aan 3M. Het zal wel iets van 5M worden. Is standaard in Engeland dat een jonge speler niet gratis gebruik kan maken van de Bosman regeling, een tribunaal bepaald de vergoeding die betaald moet worden. | |
BliksemSchigt | dinsdag 23 juni 2009 @ 23:37 |
quote:Goed gedacht ![]() quote:55.000 pond per week voor een jochie dat net z'n debuut heeft gemaakt ![]() | |
DemonCleaner | dinsdag 23 juni 2009 @ 23:39 |
quote:Daar moest ik ook wel om lachen toen ja ![]() Hij heeft wel talent, daar niet van, maar voor zo'n salaris had ie nog veel te weinig laten zien. Op zich niet gek van m om te vertrekken, City heeft meer dan 10 spitsen nu geloof ik ![]() | |
Radegast | dinsdag 23 juni 2009 @ 23:45 |
quote:Wat is dat nou weer voor waanzin? Heel Europa houdt zich aan die Bosmanregeling, maar in de PL zullen ze het maar eens anders regelen. Ik snap er geen fuck van. | |
BliksemSchigt | dinsdag 23 juni 2009 @ 23:49 |
Spelers onder de 24 mogen geen gebruik maken van die regel. | |
Radegast | woensdag 24 juni 2009 @ 00:02 |
quote:Wie bepaald dat? ![]() Waarom hoeft de PL zich niet aan internationale regelgeving te houden? | |
mcyodogg | woensdag 24 juni 2009 @ 00:14 |
quote:Europese Unie bepaalt dat. | |
Radegast | woensdag 24 juni 2009 @ 00:16 |
quote:dus clubs in de Eredivisie hoeven zich ook niet aan de bosmanregeling te houden? | |
Fortitudo | woensdag 24 juni 2009 @ 00:18 |
quote:echte clubliefde | |
BliksemSchigt | woensdag 24 juni 2009 @ 00:18 |
Ze mogen wel weg als hun contract afloopt, maar voor spelers onder de 24 moeten er kosten vergoed worden. | |
mcyodogg | woensdag 24 juni 2009 @ 00:20 |
quote:Zaakwaarnemer gezwam. Essien gaat nergens heen. Of er moet een club 70 miljoen bieden. | |
Radegast | woensdag 24 juni 2009 @ 00:29 |
quote:Maar toch geen bedrag wat in de miljoenen loopt? Stel nou dat Ajax Nigel de Jong destijds niet had verkocht aan HSV voor die fooi en een halfjaar later was z'n contract afgelopen, dan had Ajax toch geen recht om een miljoenenbedrag op te eisen als opleidingsvergoeding? | |
BliksemSchigt | woensdag 24 juni 2009 @ 00:32 |
Geen idee wat de precieze regeling is voor transfers in een hetzelfde land en transfers in de EU met dit soort situaties. Volgens mij is het in Nederland 50.000 tot 75.000 per seizoen wat je zou moeten betalen. quote: | |
DemonCleaner | woensdag 24 juni 2009 @ 00:34 |
quote:Ik weet eigenlijk niet of dit ook opgaat als die speler van Engeland naar het buitenland zou willen. In FM ( ![]() | |
RayMania | woensdag 24 juni 2009 @ 19:58 |
Essien zie ik wel vertrekken naar Inter. Ten eerste voor Mourinho, maar ook omdat Inter niet echt breed zit in verdedigende middenvelders (andere grote clubs hebben volgens mij weinig problemen). | |
DiegoArmandoMaradona | woensdag 24 juni 2009 @ 20:07 |
Essien moet je houden natuurlijk | |
DemonCleaner | dinsdag 30 juni 2009 @ 17:02 |
Ex-speler Roberto Di Matteo, nu manager van MK Dons, wordt waarschijnlijk deze week nog gepresenteerd als opvolger van Tony Mowbray bij West Brom, aldus de BBC. | |
mcyodogg | dinsdag 30 juni 2009 @ 18:52 |
Enkele supporters scandeerden vlak voor het ontslag van Scolari zijn naam om het over te nemen. Daar is hij denk ik nog niet klaar voor, maar hij heeft mooie dingen gedaan bij the Dons, en nu kan hij het weer een niveau hoger proberen. Kan hij meteen aan de druk wennen, aangezien ze daar wel op promotie mikken. Verder melden verschillende media(vanuit 1 bron waarschijnlijk) dat de transfer van Zhirkov woensdag bevestigt zal worden. Ben benieuwd... En tenslotte een zeer fraaie fotoreeks van het seizoen door huisfotograaf Darren Walsh is vandaag gepubliceerd: http://www.chelseafc.com/page/LatestPhotos/0,,10268,00.html [ Bericht 20% gewijzigd door mcyodogg op 30-06-2009 23:33:18 ] | |
Burakius | donderdag 2 juli 2009 @ 00:23 |
Zhirkov er al bij? | |
Rejected | donderdag 2 juli 2009 @ 00:32 |
Leuke fotoreeks! Die laatste foto ![]() ![]() Bosingwa die zn schoenen onder laat lopen. ![]() | |
Cyberia18 | donderdag 2 juli 2009 @ 01:07 |
Leuke foto's Dogg. Bosingwa die zijn voetbalschoenen voor aanvang van de wedstrijd vol met warm water laat lopen... ![]() ![]() | |
BliksemSchigt | donderdag 2 juli 2009 @ 01:32 |
Gave foto's! | |
Fortitudo | donderdag 2 juli 2009 @ 03:17 |
quote:ik verwacht eerder de gedoodverfde opvolger van ancelotti: gianfranco zola | |
mcyodogg | maandag 6 juli 2009 @ 12:15 |
Tot nu toe allemaal transfers die al maanden geleden zo goed als bekend waren.quote:Nou nog even een wereldaanvaller halen, en dan is de selectie wel rond, denk ik. | |
DemonCleaner | maandag 6 juli 2009 @ 13:05 |
quote:Waar komt hij terecht denk je? Lijkt me niet dat hij Ashley Cole uit de basis speelt en Malouda deed het zowaar de laatste maanden goed. | |
mcyodogg | maandag 6 juli 2009 @ 13:47 |
Hij zal dan ook moeten vechten voor een vaste basisplek. Zover ik Zhirkov ken, is dat eerder voor de plek van Malouda dan voor Cole. Maar aangezien beide spelers vorig seizoen alles moesten spelen, omdat er simpelweg geen vervanging voor handen was, lijkt het me niet heel ongezonde investering. Maar om eerlijk te zijn is het ook nog even afwachten hoe Ancelotti gaat spelen. De vorige 4 trainers konden niets anders dan 4-3-3. Dat systeem is er door Mourinho echt ingeramd. Ik hoop wel dat hij het iets beter doet dan de vorige Russen Kharine en Smertin ![]() | |
mcyodogg | zondag 12 juli 2009 @ 12:31 |
quote:Je hoorde zijn naam wel vaker rond zingen bij transfers, maar toch opvallend dat Chelsea kiest voor het Europese systeem. Arnesen is de rol wel gewend uit zijn tijd bij PSV, maar blijkbaar willen ze niet meer alle macht aan de trainer geven, aangezien die toch omn het half jaar ontslagen worden. | |
YazooW | zondag 12 juli 2009 @ 15:02 |
quote:http://www.telegraaf.nl/t(...)elsea_vleiend__.html Check ook dit filmpje, compilatie van Zlatan van vorig seizoen: http://www.sport1.nl/Voet(...)in-volle-glorie.html MAMA MIA ZLATAN IBRAHIMOVIC! | |
Edwinuss | zondag 12 juli 2009 @ 15:04 |
Briljant. Ibracadabra moet bij inter weg. Heb het gevoel dat hij daar maar wat aan het wegrotten is. Chelsea zou een goede keuze zijn. | |
Fortitudo | woensdag 15 juli 2009 @ 11:14 |
denken jullie dat terry echt voor de dollars naar city gaat? zo'n smeerlap is het volgens mij wel. | |
Rejected | woensdag 15 juli 2009 @ 11:17 |
Denk het niet. | |
nikk | woensdag 15 juli 2009 @ 11:19 |
quote:Een geweldige spits, maar ik denk dat hij te traag is voor de Premier League. | |
nikk | woensdag 15 juli 2009 @ 11:21 |
quote:Lijkt me sterk dat hij weggaat. De status die hij bij Chelsea heeft grenst bijna tegen het goddelijke aan. Een echte kind van Chelsea. | |
Juweel | woensdag 15 juli 2009 @ 12:42 |
quote:Ik geloof er niets van. En de Engelse tabloids zijn gek op overdrijven. | |
Grimm | woensdag 15 juli 2009 @ 12:46 |
Als terry weg gaat dat wordt hij nog meer uitgekotst dan cole | |
Hamilcar | woensdag 15 juli 2009 @ 14:33 |
Ik weiger te geloven dat Terry een vertrek naar City overweegt. Overigens kan ik niet wachten op het volgende seizoen. Het wordt nu toch echt eens tijd dat we de CL winnen .. | |
duguid | woensdag 15 juli 2009 @ 15:40 |
quote:Tja, goede kans. Maar er mag van mij nog wel een aanvaller bij die op rechts uit de voeten kan, Ashley Young ofzo (ja, die speelt op links maar is rechtsbenig) ![]() | |
Hamilcar | woensdag 15 juli 2009 @ 16:41 |
Vraag blijft wat Ancelotti wil gaan spelen en welke spelers hij van het huidige team in acht denkt dat in te gaan vullen .. een 'klassieke' 4-4-2 met Anelka/Drogba zou leuk zijn, maar waar laat je dan Ballack EN Lampard hehe. | |
mcyodogg | woensdag 15 juli 2009 @ 17:32 |
quote:Ik denk dat Terry deze interesse een beetje gebruikt om een beter contract uit het vuur te slepen. Wat hebberig klinkt aangezien hij nog een contract voor 3 jaar heeft. Mocht het zo zijn dat hij weggaat, dan is Terry niet half de man die hij deed voorkomen. Bovendien zal hij intern flink ruzie moeten schoppen, aangezien Chelsea tot die tijd doodleuk elk bod van City zal weigeren. Voorlopig is het nog allemaal onzinnge speculatie, zoals elke zomer bij elke club voorkomt. Terry kan wel met een statement komen, veel supporters wachten daar ook op, maar moet je dan op elk gerucht gaan reageren? Morgen vertrekt de selectie naar Seattle en je kan er wel vanuit gaan dat Terry op dat vliegtuig zit. | |
mcyodogg | woensdag 15 juli 2009 @ 23:15 |
Common sense prevails!quote:Alhoewel ik het nog steeds veel vind. 3 voor Drogba en 2 voor Bosingwa, maar het xtreme is er wel vanaf. | |
Hamilcar | donderdag 16 juli 2009 @ 10:52 |
Als de scheids een echte man was geweest, had hij de spelers geëxcuseerd en zelf zijn verontschuldigingen gemaakt. Maar ja, komend seizoen moeten we dan maar dat Barcelona slopen. | |
DiegoArmandoMaradona | donderdag 16 juli 2009 @ 10:55 |
quote:Bullshit natuurlijk, je bent ten alle tijde zelf verantwoordelijk voor je daden | |
Hamilcar | donderdag 16 juli 2009 @ 11:00 |
quote:Maar wat dan gepast en ongepast is, blijft een tweede. | |
DiegoArmandoMaradona | donderdag 16 juli 2009 @ 12:10 |
quote:Bullshit, is geen excuus voor | |
Zapper | donderdag 16 juli 2009 @ 12:18 |
Zit niet zo de moraalridder uit te hangen zeg, het optreden van de scheidsrechter was dramatisch in meerdere opzichten en de reacties waren terecht. UEFA ![]() | |
don-diablo | donderdag 16 juli 2009 @ 12:20 |
quote: | |
don-diablo | donderdag 16 juli 2009 @ 14:33 |
Joe Cole dus weer onder het mes ![]() | |
Hamilcar | donderdag 16 juli 2009 @ 15:40 |
quote:Je zou maar Cole en Robben op de flanken hebben ![]() | |
duguid | donderdag 16 juli 2009 @ 16:17 |
quote:Daarom zei ik al: haal iemand als Ashley Young ![]() | |
don-diablo | donderdag 16 juli 2009 @ 16:20 |
quote:Goede speler, zou ook wel passen denk ik ![]() | |
Danbol | zaterdag 18 juli 2009 @ 20:24 |
Wat gaat er met Shevchenko gebeuren? Ik denk niet dat hij aan speeltijd toekomt als Drogba en Anelka in vorm zijn | |
DiegoArmandoMaradona | zaterdag 18 juli 2009 @ 20:50 |
quote:Die haalt een jaar zijn geld op en speelt in het meerendeel van zijn 20 wedstrijden matig | |
mcyodogg | zondag 26 juli 2009 @ 20:17 |
Van mij had niet gehoeven, maar dat eindeloze vermoeiende gespeculeer behoort nu hopelijk definitief tot het verleden wat betreft JT.quote: | |
Smeich | zondag 26 juli 2009 @ 20:19 |
En zoals we allemaal weten, zegt dat helemaal niets meer tegenwoordig | |
mcyodogg | zondag 26 juli 2009 @ 20:27 |
quote:Ik geloof hem. Terry weet precies welke impact zijn woorden hebben op supporters en media. Maar wat ik al zei, van mij hoeft hij niet met zo'n statement te komen. Over zijn positie heb ik me nooit zorgen gemaakt. | |
don-diablo | maandag 27 juli 2009 @ 10:10 |
Ik kan het me ook niet voorstellen dat hij voor een andere club in Engeland zal spelen. | |
Rejected | maandag 27 juli 2009 @ 10:14 |
quote: | |
mcyodogg | woensdag 29 juli 2009 @ 00:43 |
Heb Chelsea op de voet gevolgd in de voorbereiding (die overigens volgende week wordt afgesloten met een pot bij Reading), en het is wel duidelijk hoe ze gaan spelen komend seizoen. Reken maar op: --------Drogba--------Anelka------- ----------------Lampard-------------- --Malouda-------------------Essien- -----------------Mikel----------------- A.Cole-Carvalho-Terry-Bosingwa -----------------Cech----------------- Met als schaduwteam: --------Sturridge-----Shevchenko----- ----------------Deco-------------- --Zhirkov-------------------Ballack- -----------------Belletti----------------- Hutchinson-Alex-Ivanovic-Mancienne -----------------Hilario----------------- En dan hou je nog aanvallers als Kalou, Pizarro, Di Santo, J. Cole en Sinclair over. En toch voelt het alsof er wat ontbreekt voorin, heel gek. Kwantatief zit het echter wel goed. De ruit keert dus terug. mourinho heeft daar nog mee geexperimenteerd in 06/07 meen ik me te herinneren, maar die ging toen weer snel terug naar 4-3-3. Dat is eigenlijk ook het enige systeem waarin het moderne Chelsea gefunctioneerd heeft. Ancelotti heeft uiteraard een heel andere huisstijl, maar het vergt wat aanpassing van de spelers. Denk dat vooral Drogba en Anelka er uiterst gelukkig mee zijn. Bij fases hebben ze heel behoorlijk gespeeld, met name tegen Inter. Maar soms merk je dat ze toch weer op de automatische piloot gaan, en dan komen ze vanzelf in de problemen. Zolang Chelsea zelf het initiatief neemt en de bal bij zich houdt, zijn ze op hun best. Maar goed, 4 overwinningen uit 4 wedstrijden is geen slechte warming up. Over twee weken een echte test tegen Man.United. | |
DemonCleaner | woensdag 29 juli 2009 @ 01:01 |
Zal het nou erg veel verschillen van de 4-3-3 waarin de voorgaande jaren werd gespeeld? Schuif Malouda wat naar voren en Anelka wat naar rechts en je hebt weer 4-3-3 namelijk. Kan me sowieso voorstellen dat Malouda een wat andere rol heeft dan Essien. Vind het verder toch wel opvallend dat Ricardo Carvalho terugkeert in de basis ten koste van Alex. Carvalho wordt toch wat ouder, in een team waar sowieso al veel ouderen inzitten, en Alex deed het niet slecht vorig jaar. | |
mcyodogg | woensdag 29 juli 2009 @ 01:16 |
Nou ja, je merkt toch dat Malouda veel meer uit het middenveld komt dan vorig jaar. Toen stond hij geregeld 'geparkeerd' op linksbuiten. Verder heeft het consequenties voor Anelka die niet meer gedwongen wordt in een rol vanaf rechts, maar nu echt een centrale rol krijgt in het team. Het is sneu voor Alex, maar Carvalho lijkt toch echt de voorkeur te krijgen als ik het zo de eerste wedstrijden zie. Hij heeft vorig jaar een verschrikkelijk jaar gehad waarbij hij niet meer dan 5 minuten achter elkaar fit was, en eigenlijk begonnen de eersten hem al af te schrijven. Punt is wel dat Carvalho een heel ander type is dan het type Terry/Alex en wat dat betreft iets toevoegt. Ik kan trouwens niet geloven dat JT en RC het hele jaar fit zullen zijn (zelfs niet nu Chelsea die man van het MilanLab gekaapt heeft), dus nummer 33 zal genoeg te zien zijn. | |
Szura | vrijdag 31 juli 2009 @ 12:39 |
quote: | |
Bevin | vrijdag 31 juli 2009 @ 13:02 |
Mutu ![]() ![]() | |
don-diablo | vrijdag 31 juli 2009 @ 15:15 |
quote:En terecht | |
Smeich | vrijdag 31 juli 2009 @ 15:30 |
Zhirkov heeft binnen no-time Malouda naar de bank verwezen ![]() | |
Bevin | vrijdag 31 juli 2009 @ 15:41 |
quote:Dat vind jij ja ![]() | |
beantherio | vrijdag 31 juli 2009 @ 15:47 |
Totaal onzinnige uitspraak. Mutu is al gestraft en hij kan zo'n bedrag toch niet betalen. En heb ik het nou verkeerd of was het Chelsea die hem ontsloeg? Ze hadden hem ook hulp kunnen aanbieden en daarmee hun schade zelf kunnen beperken. Als ze al schade hebben geleden dan zijn ze daar dus voor een groot deel zelf verantwoordelijk voor. | |
don-diablo | vrijdag 31 juli 2009 @ 16:52 |
quote:Dat vind ik idd en dat is mijn mening. Als topsporter heb je een voorbeeldrol en gedraag je er ook naar zou ik zeggen. Dus mij boeit het echt niet dat ie nu 17 mln moet betalen. | |
mcyodogg | vrijdag 31 juli 2009 @ 19:01 |
Naast het treurige nieuws van het overlijden van Sir Bobby, is nu ook Brian Mears overleden. Nakomeling van de 'founding fathers' van Chelsea en zelf ook lange tijd voorzitter. Mears is toch een legendarische naam binnen de club, en het is zonde dat nu de laatste connectie daarmee verdwenen is.quote:Hulp bieden? Je weet dat hij twee jaar geschorst is geweest he? Toen had Chelsea niet zoveel aan hem. Mutu zelf is voor een groot deel verantwoordelijk, zou je toch zeggen. Maar goed er hebben nu al drie organen gezegd dat deze straf terecht is, dus de regels zullen wel duidelijk zijn wat dit betreft. --- Dat Chelsea hiervan een apart nieuwsitem maakt op de off. website vind ik wel van enige ironie betuigen ![]() http://www.chelseafc.com/(...)0731_2243335_1738986 | |
Radegast | vrijdag 31 juli 2009 @ 21:10 |
quote:Chelsea is heel erg dom geweest om hem toen per direct te ontslaan, mocht er nu iemand aan de snats zitten bij Chelsea dan denk ik niet dat zo zouden reageren. | |
mcyodogg | vrijdag 31 juli 2009 @ 21:15 |
quote:Waarom niet? Wat heb je nou aan een speler die 2 jaar geschorst is? | |
Radegast | vrijdag 31 juli 2009 @ 21:18 |
quote:2 jaar geschorst? | |
mcyodogg | vrijdag 31 juli 2009 @ 21:21 |
quote:Dat is de maximale straf voor cocainegebruik, wat ik las. | |
Radegast | vrijdag 31 juli 2009 @ 21:30 |
quote:Zou kunnen, maar Mutu werd dus geschorst voor 7 maanden. Daarna had Chelsea gewoon nog een transfersom kunnen vragen. Dan eis je dat salaris van die 7 maanden terug en dan is het klaar en ben je van elkaar af. | |
mcyodogg | vrijdag 31 juli 2009 @ 21:46 |
quote:Denk je dat die affaire dan een positief effect zou hebben op de transferwaarde van Mutu? Verder hebben ze hem uiteindelijk ontslagen omdat het totaal onacceptabel gedrag is voor een topsporter. En zonder het contract gelezen te hebben, denk ik wel dat alle spelers weten dat je je spullen kan pakken als je zoiets flikt. Kijk naar Defensie, die gooien Van Gelder er ook meteen uit. Pech voor Mutu is, dat hij een bepaalde transferwaarde vertegenwoordigt en aangezien die aanzienlijk zakte, zal je moeten kijken wie daar nu voor moet opdraaien. Chelsea of Mutu. CAS vindt het laatste. Tuurlijk is het enigzins absurd dat een individueel een dergelijke schadevergoeding moet betalen, maar moet je dan zeggen omdat Chelsea een kapitaalkrachtige club is, dat zij de grootste schade moeten lijden, ondanks dat ze niet verantwoordelijk zijn voor Mutu's uitstapjes? Ook dat klinkt niet logisch. | |
Radegast | vrijdag 31 juli 2009 @ 22:10 |
quote:Een lagere transferwaarde is nog altijd meer dan de nul euro waar Chelsea zelf voor koos. En waarom speelt Ashley Cole dan nog voor Chelsea? Is een lijntje coke nou zoveel erger dan straalbezopen in de cel belanden? | |
mcyodogg | vrijdag 31 juli 2009 @ 22:25 |
quote:Dus eigenlijk moet je als club, de speler maar zo licht mogelijk straffen,aangezien hij totaal niet verantwoordelijk is voor de gevolgen van zijn daden? Want dat is wat je zegt. 7 maanden schorsen, salaris inleveren en vette pech voor Chelsea dat ze hem niet aanzagen voor een cokehead. Het verschil met Ashley Cole is dat het ene contractbreuk is en het andere niet. Of moet ik zeggen, het ene is een verboden middel en het andere staat een disciplinaire straf voor. Of dat verder eerlijk is, is een heel andere discussie. Nu is dat nou eenmaal zo. [ Bericht 4% gewijzigd door mcyodogg op 31-07-2009 22:31:54 ] | |
Radegast | vrijdag 31 juli 2009 @ 22:33 |
quote:Dat lijkt me het slimst ja. quote:Idd. En ik snap dat ze niet in het contract zetten dat je je niet mag klemzuipen. Hou je geen speler over in je selectie daar in Engeland. Haal dat drugsgelul er ook uit zou ik zeggen. Als het geen doping is tenminste. [ Bericht 0% gewijzigd door Radegast op 31-07-2009 22:39:58 ] | |
mcyodogg | vrijdag 31 juli 2009 @ 23:08 |
Geintje kostte Cole wel anderhalve ton, maar dat is 2 weken salaris voor hem. Had erger gekund voor hem inderdaad. Wat betreft Mutu. Genuanceerd gezegd, is het aan de ene kant lullig voor Mutu aangezien het een exceptioneel hoge schadevergoeding is voor een individu, gebaseerd op een transferwaarde bepaalt door Chelsea. We hebben natuurlijk wel te maken met iemand die veel geld verdiend heeft met tekengeld van Juventus(zal enorm geweest zijn vanwege zijn transfervrijestatus). Een ongewone situatie, maar als je als sportman zo'n megacontract tekent, zou je op zijn minst weg moeten blijven van verboden middelen. Je kent de belangen en je afspraken. Je moet je realiseren dat je niet alleen jezelf schade toebrengt als je op die manier over de grens gaat. Ik vind het goed dat nu de discussie losgebarsten is over tot waar verantwoordelijkheden van club en speler elkaar grenzen. En dan is het goed om te zien dat niet automatisch de club maar vrede moet hebben met uitzinnig gedrag van een speler. | |
Burakius | zaterdag 1 augustus 2009 @ 02:00 |
ZHHHIIIIRRKOVVVVVVVVVVVvvvvvvvvvvvvvvvv | |
Chewbalhaar | zaterdag 1 augustus 2009 @ 02:10 |
Ik vind de boete wel een beetje overdreven, de helft ofzo had me persoonlijk eerlijker geleken, maargoed. Hoe staan jullie ten opzichte van een eventueel vertrek van Alex naar City? Volgens Hiddink een zwaar onderschatte topper, maar bij Chelsea pakt hij toch maar beperkte speeltijd... Wat zou hij moeten kosten? Voor hoeveel is hij overigens gehaald? | |
DiegoArmandoMaradona | zaterdag 1 augustus 2009 @ 02:46 |
Goed dat Chelsea haar maatschappelijke verantwoordelijkheid genomen heeft | |
mcyodogg | zaterdag 1 augustus 2009 @ 03:11 |
quote:Die geruchten ken ik niet. Maar Alex maakt genoeg minuten, hoor. Hij zal iets minder gespeeld hebben dan Terry in de laatste 2 jaar, maar toch zeker meer dan Carvalho. Denk ook niet dat Chelsea hem makkelijk zal laten gaan. Tenzij we het hebben over 15 miljoen ofzo. Volgens mij hebben ze destijds iets van 5 miljoen pond aan Santos overgemaakt. Er staan nu gewoon 4 zeer capabele centrale verdedigers met verder Ivanovic. Vingers gekruist dat het zo blijft. | |
mcyodogg | zaterdag 1 augustus 2009 @ 03:12 |
Volgende topic is er ook weer: [Centraal] Chelsea FC #8: Wins a lotti |