Clubgegevens
Naam: FC Twente '65
Opgericht: 1 juli 1965 (fusie tussen SC Enschede en Enschedese Boys)
Clubkleuren: Rood
Stadion: De Grolsch Veste
Capaciteit: 24.000
Begroting: 29,5 miljoen
Trainer/coach
Steve McClaren
Assistent
Erik ten Hag
Voorzitter
Joop Munsterman
Fokkers in de Veste
Vorig Deel
FC Twente #35 - Met het hele(?) team de winter door
Links
http://www.fctwente.net/
http://www.vakp.nl
http://www.fctwente.nl
http://www.thuisbijfctwente.nl
http://www.twentefans.nl
http://www.fctwente.tv
Clublied
Openingspost
[ Bericht 1% gewijzigd door Lamzak_ op 06-01-2009 15:30:05 ]
quote:Niet nodig. Wij hebben Bicky en Jantje Bluf al. Als jullie daar maar vanaf blijven.
Verkapte tvp dus.
wel een streep door de rekening als wielaart weg gaat, is er een vervanger?
quote:Op dinsdag 6 januari 2009 15:24 schreef sjimz het volgende:
[..]
Misschien kan Joop een serenade op zijn gitaar spelen voor Wielaert om hem op andere gedachten te brengen.
quote:Spelers met zulke bijnamen zijn altijd interessant.Op dinsdag 6 januari 2009 15:25 schreef Blawh het volgende:
[..]
Niet nodig. Wij hebben Bicky en Jantje Bluf al. Als jullie daar maar vanaf blijven.
Verkapte tvp dus.
Tevens de link naar het vorige topic in de OP aanpassen
Het riekt toch een beetje naar competitievervalsing.
Het is voor jullie te hopen dat Elia niet met Wielaert meegaat naar Amsterdam, anders is Twente wel heel erg verzwakt.
quote:Dat is nietOp dinsdag 6 januari 2009 15:31 schreef MaxPower het volgende:
Met de nieuwe Zweedse/Deense aankopen van Grunn en Heerenveen zie ik Twente nog wel zakken op den ranglijst.
Dat is
quote:Er wordt altijd naar Ajax gewezen, maar Groningen en Twente doen op hun beurt precies hetzelfde. Als Wielaert vertrekt halen ze er Wisgerof voor in de plaats, let maar op.Op dinsdag 6 januari 2009 15:27 schreef venomsnake het volgende:
Maar goed, het blijft jammer die transferperiode in de winter.
Het riekt toch een beetje naar competitievervalsing.
quote:Maar Ajax begint!Op dinsdag 6 januari 2009 15:33 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Er wordt altijd naar Ajax gewezen, maar Groningen en Twente doen op hun beurt precies hetzelfde. Als Wielaert vertrekt halen ze er Wisgerof voor in de plaats, let maar op.
quote:Had Joop hem maar in de zomer moeten verkopen
quote:Waarvoor maken voetballers nog contracten in hemelsnaamOp dinsdag 6 januari 2009 15:36 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Had Joop hem maar in de zomer moeten verkopen
quote:Voor gelimiteerde transfersommen blijkbaarOp dinsdag 6 januari 2009 15:45 schreef Lamzak_ het volgende:
[..]
Waarvoor maken voetballers nog contracten in hemelsnaam
quote:Dat het riekt naar competitievervalsing heeft in mijn ogen niks met Ajax te maken. Die zijn ook Huntelaar op de helft van het seizoen kwijt. Die wintertransferperiode mogen ze wat mij betreft gewoon helemaal afschaffen. Maakt het vooral voor de kleinere clubs nog moeilijker om een goed seizoen te draaien.Op dinsdag 6 januari 2009 15:33 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Er wordt altijd naar Ajax gewezen, maar Groningen en Twente doen op hun beurt precies hetzelfde. Als Wielaert vertrekt halen ze er Wisgerof voor in de plaats, let maar op.
quote:Aldus Tubantia/Goal.comMunsterman weet niets van transfer Wielaert
FC Twente-voorzitter Joop Munsterman ontkent dat verdediger Robbie Wielaert op het punt staat naar Ajax te verhuizen. Eerder vandaag sijpelde het bericht door dat de 30-jarige Wielaert vrijwel zeker per direct naar de Amsterdammers vertrekt.
Van een gelimiteerde transfersom weet Munsterman naar eigen zeggen ook niets. "Er moet een contract worden ondertekend en dat is nog niet gebeurd'", reageert Munsterman tegenover TC/Tubantia op de situatie.
"Ik moet eraan wennen dat Ajax met de inhoud van een contract dat nog niet is getekend, probeert een speler hier weg te halen. Ploegsma (de zaakwaarnemer van Wielaert, red.) roept bovendien allerlei dingen over de inhoud van het contract, dat doe ik niet. Wij weigeren daarop in te gaan."
"Los van het feit of bedragen kloppen of niet, vind ik het onwelvoeglijk om arbeidscontracten van medewerkers in de openbaarheid te brengen. Wat Ploegsma doet, is onacceptabel.''
Ploegsma beweert dat Wielaert zo als zeker naar Ajax zal verhuizen. "Als hij bij Twente vertrekt is dat met pijn in het hart, maar in Amsterdam kan hij zich sportief en financieel enorm verbeteren", zegt de belangenbehartiger.
Afgelopen zomer probeerde Ajax Wielaert al los te weken bij FC Twente, maar de Tukkers wilden toen niet aan een verkoop beginnen. In december meldde de Enschedese club op de eigen website dat men het met de aanvoerder eens was geworden over een nieuw, medio 2012 aflopend contract.
ow, dat stond ook al aan het eind van vorig topic, niet gezien
quote:Dit soort berichten mogen herhaald wordenOp dinsdag 6 januari 2009 15:50 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Aldus Tubantia/Goal.com
ow, dat stond ook al aan het eind van vorig topic, niet gezien
quote:Helemaal als Elia en Douglas wel gaan.
Als robbie nu toch nog blijft dat zou echt een stunt zijn :}
quote:De quotes van Munsterman voorspellen anders weinig goeds.Op dinsdag 6 januari 2009 15:52 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Dit soort berichten mogen herhaald worden
quote:Real begint.
http://rtvoost.nl/nieuws/?nid=91963&cat=1
Wielaert niet bij laten tekenen als het om een bedrag van circa 2 miljoen gaat
quote:12 miljoen + BakiChoco voor Wielaert en Elia?
"Rob Wielaert naar Ajax"
http://rtvoost.nl/nieuws/?nid=91963&cat=1
quote:Wat mij betreft een deal.Op dinsdag 6 januari 2009 15:57 schreef Frutsel het volgende:
[..]
12 miljoen + BakiChoco voor Wielaert en Elia?
quote:Op dinsdag 6 januari 2009 15:57 schreef Frutsel het volgende:
[..]
12 miljoen + BakiChoco voor Wielaert en Elia?
quote:Dit meldt de Tubantia ook nogElia vertrekt niet in de winter
ENSCHEDE - Aanvaller Eljero Elia gaat deze winterstop zeker niet weg bij FC Twente. Dat zei voorzitter Joop Munsterman. Elia staat in de belangstelling van meerdere clubs, waaronder Ajax. Maar Twente zal niet op de aanbiedingen in gaan. ,,Dat heb ik ook tegen Ajax gezegd'', aldus Munsterman.
quote:Addo? Zonneveld?Op dinsdag 6 januari 2009 15:58 schreef ElYefe het volgende:
Wielaert gaat 100% zeker, die wil nog een lekkere financiële klapper maken op zijn 30e. De vraag is wie haalt Twente ervoor terug? Saeijs stond vorig seizoen of 2 seizoenen geleden nog in de belangstelling van Ajax, nu kan hij er ineens niets meer van. Misschien dat hij onder McClaren ineens wel weer kan voetballen. Wisgerhof vind ik ook nog steeds een optie. Ervaring, Nederlands.. Denk dat we dat ook nodig hebben. Is Knol alweer op niveau? Was bij vitesse destijds geen slechte vind ik. En valt Zomer eerder terug te halen? Maar gelet op deze namen zie ik het niet rooskleurig in. Hopen dat er in het buitenland een toppertje rond loopt.
quote:Heb bij geen van die verdedigers het idee dat ze echt beter zijn dan Rajkovic.Op dinsdag 6 januari 2009 15:58 schreef ElYefe het volgende:
Wielaert gaat 100% zeker, die wil nog een lekkere financiële klapper maken op zijn 30e. De vraag is wie haalt Twente ervoor terug? Saeijs stond vorig seizoen of 2 seizoenen geleden nog in de belangstelling van Ajax, nu kan hij er ineens niets meer van. Misschien dat hij onder McClaren ineens wel weer kan voetballen. Wisgerhof vind ik ook nog steeds een optie. Ervaring, Nederlands.. Denk dat we dat ook nodig hebben. Is Knol alweer op niveau? Was bij vitesse destijds geen slechte vind ik. En valt Zomer eerder terug te halen? Maar gelet op deze namen zie ik het niet rooskleurig in. Hopen dat er in het buitenland een toppertje rond loopt.
quote:I know, maar gelet op ervaring en communicatie is het met Rajkovic en Douglas ook vragen om moeilijkheden. En die keren dat Braafheid centraal stond hebben me ook niet overtuigd.. Echt zonde als Wielaert weggaat..Op dinsdag 6 januari 2009 16:00 schreef Solstice het volgende:
[..]
Heb bij geen van die verdedigers het idee dat ze echt beter zijn dan Rajkovic.
quote:Op dinsdag 6 januari 2009 16:15 schreef Cyberia18 het volgende:
Kan dierattehamsterkop van een Munsterman gewoon niet zijn muil dichthouden en accepteren dat Ajax het genoemde bedrag zal ophoesten? En maar voortdurend de schijnheil uithangen.
quote:Heeft weinig met schijnheil te maken. Kan me niet herinneren dat hij ooit openlijk heeft lopen speculeren over andermans spelers. Of iets over de contracten van spelers openbaar heeft gemaakt. Dat Ploegsma dat wel doet vind ik niet vreemd, daar is het een zaakwaarnemer voor. Maar chique is anders. Als het trouwens om transferbedragen etc. gaat is het nog steeds gissen voor ons naar precieze bedragen, of een (ver)kopende club zal iets bekend moeten maken.Op dinsdag 6 januari 2009 16:15 schreef Cyberia18 het volgende:
Kan die rattekop van een Munsterman gewoon niet zijn muil dichthouden en accepteren dat Ajax het genoemde bedrag zal ophoesten? En maar voortdurend de schijnheil uithangen.
quote:Op dinsdag 6 januari 2009 16:15 schreef Cyberia18 het volgende:
Kan die rattekop van een Munsterman gewoon niet zijn muil dichthouden en accepteren dat Ajax het genoemde bedrag zal ophoesten? En maar voortdurend de schijnheil uithangen.
het genoemde bedrag? hij zegt toch zelf dat er geen vaste transfersom is nu..
quote:wat mij betreft niet. als ze er maar goed voor betalen.Op dinsdag 6 januari 2009 16:34 schreef Wooldoor het volgende:
Als Wielaert naar Ajax gaat wordt het voor twente dan ook de wedstrijd van het jaar om tegen Ajax te spelen?
quote:Haha! Doen ze niet wat het grote Ajax zegt?Op dinsdag 6 januari 2009 16:15 schreef Cyberia18 het volgende:
Kan die rattekop van een Munsterman gewoon niet zijn muil dichthouden en accepteren dat Ajax het genoemde bedrag zal ophoesten? En maar voortdurend de schijnheil uithangen.
quote:Die 12 miljoen is door een aantal voetbal/dagbladen genoemd, niet door Munsterman zelf. Die heeft al eerder aangegeven dat het de bedoeling was dat er niemand weg zou gaan.Op dinsdag 6 januari 2009 16:41 schreef Blawh het volgende:
Joop zei eerder nog dat Elia voor 12 miljoen naar Ajax mocht. Nu gaat hij opeens niet meer weg. Emotioneel i.p.v. rationeel handelen van Joop? Niet echt verstandig als voorzitter van een voetbalclub.
quote:wanneer zei die dat? hij heeft altijd gezegd dat hij geen spelers wil verkopen in de winterstopOp dinsdag 6 januari 2009 16:41 schreef Blawh het volgende:
Joop zei eerder nog dat Elia voor 12 miljoen naar Ajax mocht.
quote:Ik zie het nu, my bad. Naar verluidt (nergens op gebaseerd dus) zal Twente minstens 12 miljoen....Op dinsdag 6 januari 2009 16:43 schreef Solstice het volgende:
[..]
Die 12 miljoen is door een aantal voetbal/dagbladen genoemd, niet door Munsterman zelf. Die heeft al eerder aangegeven dat het de bedoeling was dat er niemand weg zou gaan.
quote:Op dinsdag 6 januari 2009 16:15 schreef Cyberia18 het volgende:
Kan die rattekop van een Munsterman gewoon niet zijn muil dichthouden en accepteren dat Ajax het genoemde bedrag zal ophoesten? En maar voortdurend de schijnheil uithangen.
quote:dat lijkt me een goed plan ja!Op dinsdag 6 januari 2009 17:36 schreef Solstice het volgende:
Begrijp ik nou goed dan, dat Munsterman een contract met handtekening van Wielaert op z'n bureau heeft liggen, waar het zijne nog op ontbreekt? Zou prachtig zijn als dat zo was. Gewoon wachten tot 2 of 3 februari en dan pas de handtekening d'ronder. Of verscheuren dat ding, en je kansen afwachten komende zomer.
quote:Dat lijkt me we heel erg stug.Op dinsdag 6 januari 2009 17:36 schreef Solstice het volgende:
Begrijp ik nou goed dan, dat Munsterman een contract met handtekening van Wielaert op z'n bureau heeft liggen, waar het zijne nog op ontbreekt? Zou prachtig zijn als dat zo was. Gewoon wachten tot 2 of 3 februari en dan pas de handtekening d'ronder. Of verscheuren dat ding, en je kansen afwachten komende zomer.
quote:Haha, dat zou mooi zijn ja. Op een fatsoenlijke contractaanbieding zit echter een vervaldatum. En die zal niet in februari liggen.
Begrijp ik nou goed dan, dat Munsterman een contract met handtekening van Wielaert op z'n bureau heeft liggen, waar het zijne nog op ontbreekt? Zou prachtig zijn als dat zo was. Gewoon wachten tot 2 of 3 februari en dan pas de handtekening d'ronder. Of verscheuren dat ding, en je kansen afwachten komende zomer.
De preses van FC Twente laakt de handelswijze van Ajax en van de zaakwaarnemer van Wielaert.
FC Twente en Wielaert hebben onlangs het contract verlengd tot 2012 maar de handtekeningen zijn nog niet gezet. In dat contract is een gelimiteerde transfersom opgenomen.
Als Ajax juist gehandeld heeft (valt weinig over te zeggen denk ik) is het ook logisch dat ze Robbie (en Elia) willen kopen. De scouting van Ajax is al een tijdje niet best en ontkom je er niet aan om spelers uit dezelfde competitie te halen. Maar goed, mocht de werkwijze van Ajax niet juist zijn geweest en beide spelers hier blijven, dan zit je wel met 1 of 2 minder gemotiveerde spelers. (ook al zullen ze dat ontkennen uiteraard). De grotere club is hoe dan ook winnaar, zo gaan die dingen.
quote:Als de handtekeningen nog niet gezet zijn dan is dat geen goede reclame voor Twente aangezien Wielaert wel al een tijdje zijn handtekening heeft gezet onder dat contract.
Joop Munsterman zal alles in het werk stellen om Rob Wielaert te behouden.
De preses van FC Twente laakt de handelswijze van Ajax en van de zaakwaarnemer van Wielaert.
FC Twente en Wielaert hebben onlangs het contract verlengd tot 2012 maar de handtekeningen zijn nog niet gezet. In dat contract is een gelimiteerde transfersom opgenomen.
quote:Lijkt mij dat Twente dan juridisch een flink probleem heeft.Op dinsdag 6 januari 2009 18:47 schreef sjimz het volgende:
[..]
Als de handtekeningen nog niet gezet zijn dan is dat geen goede reclame voor Twente aangezien Wielaert wel al een tijdje zijn handtekening heeft gezet onder dat contract.
quote:Tuurlijk.Op dinsdag 6 januari 2009 18:49 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Lijkt mij dat Twente dan juridisch een flink probleem heeft.
Je gaat geen bericht op de eigen website plaatsen dat het contract verlengd is wanneer het nog niet helemaal rond is, zeker niet als de speler nog niet getekend heeft.
Dan kunnen ze theoretisch toch terugvallen op het vorige contract (was die zonder gelimiteerde transfersom?)
quote:
quote:Blawh
Die 12 miljoen is door een aantal voetbal/dagbladen genoemd, niet door Munsterman zelf. Die heeft al eerder aangegeven dat het de bedoeling was dat er niemand weg zou gaan.
Ik zie het nu, my bad. Naar verluidt (nergens op gebaseerd dus) zal Twente minstens 12 miljoen....
Ajax 6
9 miljoen is dus een mooi compromis.
quote:Wij sluiten geen compromissenOp dinsdag 6 januari 2009 20:41 schreef BB-boy het volgende:
Twente 12
Ajax 6
9 miljoen is dus een mooi compromis.
quote:Het schijnt dat Wielaert wel al heeft getekend, alleen Twente niet.Op dinsdag 6 januari 2009 20:09 schreef Undergod het volgende:
Maar twente heeft nog niet het verlengingscontract getekend?
Dan kunnen ze theoretisch toch terugvallen op het vorige contract (was die zonder gelimiteerde transfersom?)
Dus je hebt iig bewijs dat er een mondelinge overeenkomst is geweest. Dat is juridisch dus niet mogelijk voor Twente, in dit geval.
Weet niet wat er waar is.
quote:Maar dan wel naar een echte topclub.
En dat heb ik nog liever ook...quote:2010 ja dan is ie 31 en wordt 32
quote:Ging over Elia...
quote:Volgens mij ging het hier om Elia.
Wielaert straks wel
quote:Dat klopt maar dat is moeilijk te bewijzen dat je een mondeling akkoord hebt.
quote:hoe kom je daarbij?Op dinsdag 6 januari 2009 20:58 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Het schijnt dat Wielaert wel al heeft getekend, alleen Twente niet.
quote:Dat kwam ergens voorbij, dat Munsterman zei dat Twente nog niet had getekend maar hij (Robbie W.) wel.
Geen idee waar precies, heb inmiddels tig berichten gelezen.
quote:Munsterman zegt dat er nog geen contract is getekend. Ik neem aan door beide partijen dan.Op dinsdag 6 januari 2009 22:40 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Dat kwam ergens voorbij, dat Munsterman zei dat Twente nog niet had getekend maar hij (Robbie W.) wel.
Geen idee waar precies, heb inmiddels tig berichten gelezen.
quote:Niet helemaal lekker om daar 9 voor neer te tellen!Op dinsdag 6 januari 2009 20:41 schreef BB-boy het volgende:
Twente 12
Ajax 6
9 miljoen is dus een mooi compromis.
quote:kwaliteit is wat waard. je kan ook met Leonardo verderOp dinsdag 6 januari 2009 22:46 schreef Chadi het volgende:
[..]
Niet helemaal lekker om daar 9 voor neer te tellen!
quote:Erg trieste actie van Wielaert. Het enige wat nog ontbreekt is een arbitragezaak, jammer.Twente betwist transfer van Wielaert
Door EDDY VAN DER LEY & MAARTEN WIJFFELS
AMSTERDAM/ENSCHEDE - De transfer van Robbie Wielaert naar Ajax lijkt op een juridisch steekspel uit te draaien. FC Twente betwist de rechtsgeldigheid van het contract mét gelimiteerde afkoopsom dat de 30-jarige verdediger op 19 december tekende.
afbeelding vergroten Rob Wielaert. FOTO ANP
Wielaert heeft een persoonlijk akkoord bereikt met Ajax, maar net als bij een eerdere poging, in augustus, weigert FC Twente hem zonder slag of stoot te laten vertrekken.
In het nieuwe en verbeterde contract tot 2012, dat de aanvoerder in december ondertekende, is weliswaar een gelimiteerde afkoopsom van drie miljoen euro opgenomen, maar ontbreekt de handtekening van voorzitter Joop Munsterman.
,,En dus is er geen contract,’’ zegt de preses van FC Twente. ,,Het is vreemd dat Ajax een speler bij ons weg wil halen op grond van een bepaling waaraan ik mijn goedkeuring nog niet heb gegeven.’’
Een pikante opmerking, omdat FC Twente de contractverlenging van Wielaert op 19 december zélf wereldkundig maakte. Op grond daarvan denkt zaakwaarnemer Kees Ploegsma een sterke zaak te hebben. ,,Het klopt dat de handtekening van de voorzitter ontbreekt,’’ beaamt hij.
,,Maar we hebben een mondelinge overeenkomst met FC Twente. We zouden het contract rond de kerst officieel ondertekenen, maar dat is er door de drukte niet van gekomen.’’ Het heeft er alle schijn van dat FC Twente teleurgesteld is over de handelwijze van Wielaert, die nog geen drie weken na de opstelling van het nieuwe contract al gebruik wil maken van de mogelijkheid weg te komen.
Die opstelling wordt bij de club uit Enschede ‘onethisch’ en ‘immoreel’ genoemd.
Munsterman is bovendien ‘not amused’ met de uitspraken van Ploegsma. ,,Hij roept allerlei inhoudelijke bepalingen over het contract. Dat doe je niet in de openbaarheid. Wat Ploegsma doet, kan niet.’’
De zaakwaarnemer zegt ‘wel te zien hoe het verder gaat.’ ,,Feit is dat Robbie een goed gevoel bij FC Twente heeft, maar zich bij Ajax sportief en financieel behoorlijk kan verbeteren.’’
Ajax ziet in Wielaert een verdediger met kwaliteiten als opbouwer en organisator. Trainer Marco van Basten was in de eerste seizoenhelft lang niet altijd te spreken over het spel van zijn elftal van achteruit.
Ajax meldde Twente een week geleden dat het opnieuw aan Wielaert dacht. ,,We hebben ons keurig bij de club gemeld en daarna bij de speler die ons heeft ingelicht over de transferclausules in zijn contract,’’ stelt Ajax-manager Danny Blind.
Ondertussen heeft Twente een tweede bod van Ajax op Eljero Elia afgewezen. Namens de Amsterdammers bood Blind een afkoopsom van 6,5 miljoen euro, maar de club uit Enschede verlangt het dubbele voor de rappe buitenspeler.
quote:Kon deze reactie jullie toch niet onthoudenals wielaert zo graag naar die kut club wil laat hem dan aub opdonderen wordt niet goed van al dat gezeik. kan hij daar naar 4 wedstrijden in de basis lekker op de bank gaan zitten en over een jaar weer terug naar nec
opzouten met die verwende etterbakken altijd maar mooi praten richting de supporters maar als het erop aan komt gaat het om de centen
zeg dan gewoon ik wil persee naar ajax en maak je trouwe fans niets wijs
ik zeg 3,5 miljoen strik erom en nooit weer terug komen
p.s. munsterman een tip van de meester
makkelijk toch
On-topic: Hopelijk loopt dit maar goed af, aan een ongemotiveerde speler heb je ook niet veel
munstermanquote:Sportjurist Frank ter Huurne heeft geen idee welke kant het op gaat mocht het tot een arbitragezaak komen tussen FC Twente en Robbie Wielaert. Ter Huurne noemt het een gecompliceerde zaak. 'Een mondelinge overeenkomst is ook rechtsgeldig, maar bewijs maar eens dat die er is. Als er nog niets is getekend, geldt het oude contract (dat in 2010 afloopt, red.) nog steedsen daarin staat niets over een gelimiteerde transfersom. Dat zou dus betekenen dat Twente een sterke zaak heeft'. 'Aan de andere kant kan ik het me haast niet voorstellen dat Twente geen conceptcontract heeft opgesteld, dat vervolgens is goedgekeurd door de partij Wielaert. Als dat zo is, is er in principe sprake van een overeenkomst'. Een ding is wel zeker volgens Ter Huurne: 'Het bericht op de eigen website van Twente dat beide partijen rond zijn, wordt niet gezien als wettelijk bewijs'
quote:Een contract niet ondertekenen om eventuele clubs te dwarsbomen getuigd natuurlijk wel van klasseOp dinsdag 6 januari 2009 23:14 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Erg trieste actie van Wielaert. Het enige wat nog ontbreekt is een arbitragezaak, jammer.
quote:Op dinsdag 6 januari 2009 22:46 schreef 9christensen het volgende:
[..]
Munsterman zegt dat er nog geen contract is getekend. Ik neem aan door beide partijen dan.
quote:Wielaert heeft dus z'n krabbel al gezet, alleen Jopie niet.De transfer van Robbie Wielaert naar Ajax lijkt op een juridisch steekspel uit te draaien. FC Twente betwist de rechtsgeldigheid van het contract mét gelimiteerde afkoopsom dat de 30-jarige verdediger op 19 december tekende.
Wielaert heeft een persoonlijk akkoord bereikt met Ajax, maar net als bij een eerdere poging, in augustus, weigert FC Twente hem zonder slag of stoot te laten vertrekken.
In het nieuwe en verbeterde contract tot 2012, dat de aanvoerder in december ondertekende, is weliswaar een gelimiteerde afkoopsom van drie miljoen euro opgenomen, maar ontbreekt de handtekening van voorzitter Joop Munsterman.
Ga er maar van uit dat de rechter hieruit concludeert dat er een mondelinge overeenkomst was, er is immers al een heel contract opgesteld. Dat doe je niet als je er mondeling niet uit bent.
quote:Volgens mij verwar je Wielaert met Munsterman. Een contract niet tekenen zodat je dit soort truukjes uit kan halen is echt van een ongekend triest niveau.Op dinsdag 6 januari 2009 23:14 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Erg trieste actie van Wielaert. Het enige wat nog ontbreekt is een arbitragezaak, jammer.
quote:Dat valt ie nu al niet meer als hij het echt zo wil spelen. Je naait je eigen spelers hier echt zo ongekend hard mee.Op dinsdag 6 januari 2009 23:33 schreef Blawh het volgende:
Als Twente er echt een zaak van gaat maken, dan loopt het imago van de club een enorme deuk op denk ik. Ik denk niet dat spelers, eventuele toekomstige spelers en zaakwaarnemers graag op zo'n manier zaken doen. Joop valt in dat geval totaal niet meer serieus te nemen.
quote:Nee, een contract tekenen en daarmee de indruk wekken dat je in ieder geval nog een halfjaar blijft of meer. Om er vervolgens 3 weken later gelijk van te profiteren. Dan ben je pas een man.Op dinsdag 6 januari 2009 23:29 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Volgens mij verwar je Wielaert met Munsterman. Een contract niet tekenen zodat je dit soort truukjes uit kan halen is echt van een ongekend triest niveau.
Het contract is niet ondertekend omdat Munstermann er nog niet de tijd voor heeft gehad las ik eerder, en nu komt Ajax zich ineens melden omdat Wielaert een vies spelletje speelt. Hopelijk breekt ie zijn beide benen binnenkort. Ik begin schijtziek te worden van dit soort zielige spelletjes. Als Wielaert zo nodig weg wilt kan ie dat makkelijk bereiken, zeker met zijn eerdere contract tot 2010.
Munstermann is ook niet serieus te nemen nee, zeker na eerdere transfersoaps. Maar ik kan het begrijpen dat hij op het moment not amused is met het spelletje van Wielaert.
quote:er is dus door beide partijen nog niet getekend,,Maar we hebben een mondelinge overeenkomst met FC Twente. We zouden het contract rond de kerst officieel ondertekenen, maar dat is er door de drukte niet van gekomen.’’ Het heeft er alle schijn van dat FC Twente teleurgesteld is over de handelwijze van Wielaert, die nog geen drie weken na de opstelling van het nieuwe contract al gebruik wil maken van de mogelijkheid weg te komen.
quote:Nog niet de tijd voor heeft gehadOp dinsdag 6 januari 2009 23:37 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Nee, een contract tekenen en daarmee de indruk wekken dat je in ieder geval nog een halfjaar blijft of meer. Om er vervolgens 3 weken later gelijk van te profiteren. Dan ben je pas een man.
Het contract is niet ondertekend omdat Munstermann er nog niet de tijd voor heeft gehad las ik eerder, en nu komt Ajax zich ineens melden omdat Wielaert een vies spelletje speelt. Hopelijk breekt ie zijn beide benen binnenkort. Ik begin schijtziek te worden van dit soort zielige spelletjes. Als Wielaert zo nodig weg wilt kan ie dat makkelijk bereiken, zeker met zijn eerdere contract tot 2010.
Munstermann is ook niet serieus te nemen nee, zeker na eerdere transfersoaps. Maar ik kan het begrijpen dat hij op het moment not amused is met het spelletje van Wielaert.
!quote:Op dinsdag 6 januari 2009 23:37 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Hopelijk breekt ie zijn beide benen binnenkort.
quote:Maakt de soap alleen maar interessanter.Op dinsdag 6 januari 2009 23:38 schreef 9christensen het volgende:
[..]
er is dus door beide partijen nog niet getekend
quote:,,Maar we hebben een mondelinge overeenkomst met FC Twente. We zouden het contract rond de kerst officieel ondertekenen, maar dat is er door de drukte niet van gekomen.’’ Het heeft er alle schijn van dat FC Twente teleurgesteld is over de handelwijze van Wielaert, die nog geen drie weken na de opstelling van het nieuwe contract al gebruik wil maken van de mogelijkheid weg te komen.
Of weet jij het beter?
quote:Hij heeft nogal een ingewikkelde handtekening
quote:Wordt met "we" niet het bestuur bedoeld?Op dinsdag 6 januari 2009 23:38 schreef 9christensen het volgende:
[..]
er is dus door beide partijen nog niet getekend
Er staat toch echt dat ie op 19 dec getekend heeft..
.quote:
geen handtekening = geen contract
quote:Dan heeft Joop trouwens gelogen ten opzichte van de supporters, een contractverlenging vermelden op de site voordat het definitief rond is. Valt dit ook weer onder het argument 'een goede voorzitter liegt en bedriegt' om de club te beschermen?Op dinsdag 6 januari 2009 23:42 schreef 9christensen het volgende:
[..]
geen handtekening = geen contract
Ook al blijft Wielaert, Twente is de verliezer in de zaak. De club valt niet serieus meer te nemen als men echt de zaak op deze voet afmaakt. Gaat Wielaert, dan verliest Twente midden in het seizoen de aanvoerder, ook een verlies.
quote:Juridisch ligt dat gelukkig anders. Een mondelinge overeenkomst is, mits er bewijs is, net zo rechtsgeldig.Op dinsdag 6 januari 2009 23:42 schreef 9christensen het volgende:
[..]
geen handtekening = geen contract
.Ik neem aan dat de zaakwaarnemer een kopie van het opgestelde contract heeft, ergo bewijs voor een mondelinge overeenkomst.
Wielaert wordt gewoon Ajacied.
quote:dat zou kunnen. alleen als een speler bijgetekend heeft komt er altijd een melding + foto op fctwente.nlOp dinsdag 6 januari 2009 23:41 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Wordt met "we" niet het bestuur bedoeld?
Er staat toch echt dat ie op 19 dec getekend heeft..
die staat er niet.
normaal zet de speler toch altijd als laatste de handtekening?
quote:http://www.fctwente.nl/nieuws/index.php?item=7979Op dinsdag 6 januari 2009 23:44 schreef 9christensen het volgende:
[..]
dat zou kunnen. alleen als een speler bijgetekend heeft komt er altijd een melding + foto op fctwente.nl
die staat er niet.
normaal zet de speler toch altijd als laatste de handtekening?
quote:Geen idee, maar jammer dat het zo moet iig.Op dinsdag 6 januari 2009 23:44 schreef 9christensen het volgende:
[..]
dat zou kunnen. alleen als een speler bijgetekend heeft komt er altijd een melding + foto op fctwente.nl
die staat er niet.
normaal zet de speler toch altijd als laatste de handtekening?
Schaf die wintertransfers gewoon helemaal af, dit soort soaps wordt niemand beter van. Denk overigens dat Munsterman gewoon tegenspartelt om de achterban de indruk te geven dat er alles aan gedaan is hem te houden.
quote:Fijn dat er ook reeële reacties zijn.Op dinsdag 6 januari 2009 15:47 schreef Solstice het volgende:
[..]
Dat het riekt naar competitievervalsing heeft in mijn ogen niks met Ajax te maken. Die zijn ook Huntelaar op de helft van het seizoen kwijt. Die wintertransferperiode mogen ze wat mij betreft gewoon helemaal afschaffen. Maakt het vooral voor de kleinere clubs nog moeilijker om een goed seizoen te draaien.
Wat mij betreft mag die wintertransferperiode ook gewoon afgeschaft worden. Helaas zal de UEFA dit niet willen. 
Kijk, als Ajacied heb ik Robbie er graag bij, we kunnen hem goed gebruiken. Ik vind het wel jammer dat het ten koste gaat van een goed voetballende ploeg als FC Twente. Wat dat betreft was het fijner (en eerlijker) geweest als ie van de zomer al was gegaan.
Tja en nu dat moddergooien door Munsterman, zaakwaarnemers enz. daar schiet niemand wat mee op en het helpt ook niet om als buitenstaander een reeël beeld van de werkelijkheid te krijgen.
Hoe dan ook hoop ik dat FC Twente de komende jaren dezelfde lijn van de afgelopen kan volhouden. Zou zonde zijn als ze wegzakken.
Wel hoop ik dat de gemiddelde Twente supporter was positiever (lees: normaler!) over Robbie zal zijn, dan die idioten die reageren op de site van de Tubantia.
quote:Daarna komt er vaak nog een nieuwsbericht, zoals bij Douglas:Op dinsdag 6 januari 2009 23:46 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
http://www.fctwente.nl/nieuws/index.php?item=7979
# 2008-07-04 - Douglas tekent contract
# 2008-07-01 - Douglas verlengt contract
quote:Die tweede van Douglas is exact hetzelfde, alleen staat er bij Wieleart geen foto bijOp dinsdag 6 januari 2009 23:49 schreef 9christensen het volgende:
[..]
Daarna komt er vaak nog een nieuwsbericht, zoals bij Douglas:
# 2008-07-04 - Douglas tekent contract
# 2008-07-01 - Douglas verlengt contract
quote:Nu begrijp ik de kwestie niet meer. Ajax aast al een tijdje op Eljero Elia, maar gaat nu ineens voor Robbie Wielaert?Op dinsdag 6 januari 2009 23:48 schreef peaceman het volgende:
[..]
Fijn dat er ook reeële reacties zijn.
Kijk, als Ajacied heb ik Robbie er graag bij, we kunnen hem goed gebruiken. Ik vind het wel jammer dat het ten koste gaat van een goed voetballende ploeg als FC Twente. Wat dat betreft was het fijner (en eerlijker) geweest als ie van de zomer al was gegaan.
In ieder geval wordt het ene gat met het andere gat gestopt of beide gaten kunnen niet gestopt worden. Verdedigen is geen overbodige luxe voor zowel Twente als Ajax.
quote:Ajax is al langer bezig met Wielaert, Elia speelt pas sinds deze transferperiodeOp woensdag 7 januari 2009 01:20 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Nu begrijp ik de kwestie niet meer. Ajax aast al een tijdje op Eljero Elia, maar gaat nu ineens voor Robbie Wielaert?
In ieder geval wordt het ene gat met het andere gat gestopt of beide gaten kunnen niet gestopt worden. Verdedigen is geen overbodige luxe voor zowel Twente als Ajax.
quote:Oké.
[..]
Ajax is al langer bezig met Wielaert, Elia speelt pas sinds deze transferperiode
quote:Met of zonder nieuw contract. Dan kan die Oleguer tenminste opzouten naar Spanje. Of is t iets voor jullie als vervanger van Wielaert?Op dinsdag 6 januari 2009 23:43 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Juridisch ligt dat gelukkig anders. Een mondelinge overeenkomst is, mits er bewijs is, net zo rechtsgeldig.
Ik neem aan dat de zaakwaarnemer een kopie van het opgestelde contract heeft, ergo bewijs voor een mondelinge overeenkomst.
Wielaert wordt gewoon Ajacied.
quote:Ik snap ook niet waarom Ajax nou nog een aanvaller er bij wil halen. Volgens mij lopen er al zat spelers zoals Elia rond. De verdediging is imo veel belangrijker nu heel duidelijk is gebleken dat Oleguer t niet kan.Op woensdag 7 januari 2009 01:20 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Nu begrijp ik de kwestie niet meer. Ajax aast al een tijdje op Eljero Elia, maar gaat nu ineens voor Robbie Wielaert?
In ieder geval wordt het ene gat met het andere gat gestopt of beide gaten kunnen niet gestopt worden. Verdedigen is geen overbodige luxe voor zowel Twente als Ajax.
quote:Ja, dat dacht AZ ook in de zaak Alves. Zelfs een contract met de inkt er al op bleek niet rechtsgeldig.
[..]
Juridisch ligt dat gelukkig anders. Een mondelinge overeenkomst is, mits er bewijs is, net zo rechtsgeldig.
Ik neem aan dat de zaakwaarnemer een kopie van het opgestelde contract heeft, ergo bewijs voor een mondelinge overeenkomst.
Wielaert wordt gewoon Ajacied.
Munsterman: Wielaert en Elia blijven
ENSCHEDE - FC Twente-voorzitter Joop Munsterman verzet zich met hand en tand tegen de tussentijdse ontmanteling van zijn succesvolle selectie. Ajax onderneemt pogingen om verdediger Rob Wielaert (30) en aanvaller Eljero Elia (21) te kopen, maar Munsterman is stellig. "We verkopen Elia niet. En Robbie speelt hier na de winterstop ook nog gewoon."
Dat laatste staat haaks op de woorden van Wielaerts zaakwaarnemer, Kees Ploegsma. "Ajax is bereid de gelimiteerde transfersom (circa vier miljoen euro, red.) te betalen, die is opgenomen in het nieuwe contract tot 2012. Wij zijn het eens met Ajax. Het is alleen nog bespreekbaar of hij voor tweeënhalf of drieënhalf jaar tekent."
Munsterman: "Laat Ploegsma maar roepen. Die zei ook dat Fred Rutten naar PSV ging." De overgang van Wielaert zou wel eens kunnen eindigen in een juridisch steekspel. "De nieuwe verbintenis is nog niet getekend en de vraag is of wij dat nog willen", zegt Munsterman, die daarmee indirect aangeeft de aanbieding aan Wielaert te willen intrekken. "Dat zou kunnen. Maar ik heb geen zin om hier verder op in te gaan." Ploegsma neemt de woorden van Munsterman voor kennisgeving aan. "Er is een mondeling akkoord met FC Twente, ik heb de papieren op kantoor liggen en het is een kwestie van een handtekening zetten. Dat moment is door Twente twee of drie keer verzet."
Volgens de oud-manager van PSV ging Wielaert niet over één nacht ijs. "Robbie heeft er heel lang over moeten nadenken, omdat hij het in Enschede enorm naar zijn zin heeft gehad. Hij ziet Ajax echter zowel financieel als sportief als een vooruitgang."
Vooral leuk naar je aanvoerder toe
quote:Bye bye Munsterman."Er is een mondeling akkoord met FC Twente, ik heb de papieren op kantoor liggen en het is een kwestie van een handtekening zetten. Dat moment is door Twente twee of drie keer verzet."
.quote:Om je eigen club uiteindelijk het meest te benadelen?
Doet me helemaal niks.. Het is alleen al mooi om Ajax nog mooi even te dwarsbomen.
quote:Ik vind het ook maar een matig signaal naar je eigen spelers toe.
Doet me helemaal niks.. Het is alleen al mooi om Ajax nog mooi even te dwarsbomen.
Verder mogen ze van mij die wintertransfers ook afschaffen hoor.
quote:Dat vind ik echt een Calimero reden.Op woensdag 7 januari 2009 09:01 schreef poehej het volgende:
Doet me helemaal niks.. Het is alleen al mooi om Ajax nog mooi even te dwarsbomen.
En wij waren de Calimero's al
Trouwens, als Wielaert gaat moeten wij zeker Maertens laten nokken? Dat wordt nog lachen met Jan en Joop
quote:Ik ben er van overtuigd dat we het ook wel zonder Robbie kunnen maar het is gewoon ommeunig lelijk dat het op deze manier moet.Op woensdag 7 januari 2009 09:12 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Dat vind ik echt een Calimero reden.
En wij waren de Calimero's al
Trouwens, als Wielaert gaat moeten wij zeker Maertens laten nokken? Dat wordt nog lachen met Jan en Joop
quote:Triester is het om een contract te ondertekenen, daarmee je oude verbintenis met twee jaar te verlengen en na 2 weken al van de clausule te gaan profiteren. Lekker naar de directie, je trainer, je medespelers en de supporters toe.Op woensdag 7 januari 2009 08:51 schreef sjimz het volgende:
Niet om het een of ander maar het wel ontzettend triest van Munsterman dat het contract niet is ondertekend.
Vooral leuk naar je aanvoerder toe
quote:Nee, dat is gewoon professioneel en ambitieus.Op woensdag 7 januari 2009 09:20 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Triester is het om een contract te ondertekenen, daarmee je oude verbintenis met twee jaar te verlengen en na 2 weken al van de clausule te gaan profiteren. Lekker naar de directie, je trainer, je medespelers en de supporters toe.
Wat Munsterman doet is gewoon frauduleus.
quote:Nee. Er is al een contract opgesteld op basis van een mondelinge overeenkomst.Op woensdag 7 januari 2009 09:49 schreef Amokzaaier het volgende:
slim van Munsterman om het contract nog niet te ondertekenen. Wielaart weg zou een grote klap zijn voor Twente. gaat dit uitmonden in een arbitragezaak oid?
Mondelinge overeenkomst is, mits het bewezen kan worden, rechtsgeldig.. Nou ja, zijn zaakwaarnemer heeft het contract, dus er is bewijs voor een mondelinge overeenkomst.
Oftewel, wat Munsterman nu doet is verspilde moeite.
quote:Een echt mooie actie is het natuurlijk niet maar ik kan het wel een begrijpen.Op woensdag 7 januari 2009 09:31 schreef VoreG het volgende:
Munsterman wilde zeker wachten met ondertekenen tot na de transferperiode. Smerig hoor.
Ze moeten gewoon de contracten aanpassen.. Er mag wel een gelimiteerde transfersom worden ingezet maar dan moet er ook gelijk staan dat een transfer in de winter niet toegestaan is.
Dat is denk ik de makkelijkste manier om het gezeik in de winter te voorkomen.
quote:De vraag was of het zou uitmonden in een arbitrage en het antwoord daarop is ja. Dat Twente die verliest is daar een gevolg van. Overigens moet ik dat nog zien.. Als Munsterman glashard durft te gaan liegen zie ik dit nog wel in een leuke soap eindigen.
[..]
Nee. Er is al een contract opgesteld op basis van een mondelinge overeenkomst.
Mondelinge overeenkomst is, mits het bewezen kan worden, rechtsgeldig.. Nou ja, zijn zaakwaarnemer heeft het contract, dus er is bewijs voor een mondelinge overeenkomst.
Oftewel, wat Munsterman nu doet is verspilde moeite.
quote:Ik snap niet wat het contract wat die knakker heeft te maken heeft met de mondelinge overeenkomst..Op woensdag 7 januari 2009 09:51 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Nee. Er is al een contract opgesteld op basis van een mondelinge overeenkomst.
Mondelinge overeenkomst is, mits het bewezen kan worden, rechtsgeldig.. Nou ja, zijn zaakwaarnemer heeft het contract, dus er is bewijs voor een mondelinge overeenkomst.
Oftewel, wat Munsterman nu doet is verspilde moeite.
quote:Een contract wordt pas opgesteld als je mondeling overeenkomst hebt bereikt.. Er staan natuurlijk voorwaarden in (clausule) die je mondeling overeenkomt, op basis daarvan wordt een contract opgesteld.Op woensdag 7 januari 2009 09:53 schreef poehej het volgende:
[..]
Ik snap niet wat het contract wat die knakker heeft te maken heeft met de mondelinge overeenkomst..
Aangezien de zaakwaarnemer van Wielaert die al in zijn bezit heeft, kan je er van uitgaan dat de contractbesprekingen al geweest zijn.
Ergo, een mondelinge overeenkomst.
quote:Nee, wintertransfersOp woensdag 7 januari 2009 09:52 schreef poehej het volgende:
[..]
Een echt mooie actie is het natuurlijk niet maar ik kan het wel een begrijpen.
Ze moeten gewoon de contracten aanpassen.. Er mag wel een gelimiteerde transfersom worden ingezet maar dan moet er ook gelijk staan dat een transfer in de winter niet toegestaan is.
Dat is denk ik de makkelijkste manier om het gezeik in de winter te voorkomen.
moeten gewoon afgeschaft worden.quote:Er is al een contract opgesteld. Waarom zou je als Twente zijnde een contract opstellen en geven aan een zaakwaarnemer als je mondeling nog niets bent overeengekomen?Op woensdag 7 januari 2009 09:53 schreef MaxPower het volgende:
[..]
De vraag was of het zou uitmonden in een arbitrage en het antwoord daarop is ja. Dat Twente die verliest is daar een gevolg van. Overigens moet ik dat nog zien.. Als Munsterman glashard durft te gaan liegen zie ik dit nog wel in een leuke soap eindigen.
Dat kan niet eens?
.quote:Dat sowieso..Op woensdag 7 januari 2009 09:56 schreef pfaf het volgende:
[..]
Nee, wintertransfers
quote:Dat ben ik wel met je eens hoor. Maar als Twente zegt dat er geen contract is, en Wielaert zegt van wel, zal het toch voor een arbitragecommissie uitgevochten worden.Op woensdag 7 januari 2009 09:56 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Er is al een contract opgesteld. Waarom zou je als Twente zijnde een contract opstellen en geven aan een zaakwaarnemer als je mondeling nog niets bent overeengekomen?
Dat kan niet eens?
quote:Dat zou betekenen dat die zaakwaarnemer het contract zelf heeft gemaakt, hij heeft immers het fysieke document.Op woensdag 7 januari 2009 09:57 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Dat ben ik wel met je eens hoor. Maar als Twente zegt dat er geen contract is, en Wielaert zegt van wel, zal het toch voor een arbitragecommissie uitgevochten worden.
Dat, in combinatie met het bericht op de officiele home page, is natuurlijk voor elke rechter genoeg bewijs dat er mondeling een overeenkomst is geweest.
Dat begrijpt Munsterman ook, denk niet dat ie het zo ver laat komen. Waarschijnlijk hoopt ie dat Ajax afhaakt omdat het geen zin heeft in gezeik.
quote:Ja, maar hij had twee contracten getekend. Sowieso was heel die situatie anders.Op woensdag 7 januari 2009 10:00 schreef BliksemSchigt het volgende:
AZ verloor toch ook tegen Alves over een deelsgetekend contract, omdat er een handtekening ontbrak?
quote:Het zal niet de eerste zinloze arbitragezaak zijn, en ook niet de laatste.
[..]
Dat zou betekenen dat die zaakwaarnemer het contract zelf heeft gemaakt, hij heeft immers het fysieke document.
Dat, in combinatie met het bericht op de officiele home page, is natuurlijk voor elke rechter genoeg bewijs dat er mondeling een overeenkomst is geweest.
Dat begrijpt Munsterman ook, denk niet dat ie het zo ver laat komen. Waarschijnlijk hoopt ie dat Ajax afhaakt omdat het geen zin heeft in gezeik.
quote:Ja, ongekend.Op woensdag 7 januari 2009 10:05 schreef pfaf het volgende:
Toch vreemd dat je als Wielaert zijnde een contract aan je werkgever geeft met je handtekening, zonder dat je weet wat ze er mee doen. Al is het ongelofelijk smerig van Twente, als het waar is.
quote:Dat is, helaas, helemaal waar.Op woensdag 7 januari 2009 10:05 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Het zal niet de eerste zinloze arbitragezaak zijn, en ook niet de laatste.
Oftewel: Die zaak gaat Joop wel winnen
.quote:Mondelinge ovk is wat lastiger te bewijzen voor het hekje.Op woensdag 7 januari 2009 10:19 schreef kastanova het volgende:
Wat ik me dan afvraag; welke waarde heeft het zetten van een handtekening nog als die kennelijk toch niet nodig is als het contract er eenmaal "is" aangezien dát al een wettelijke, mondelinge overeenkomst inhoudt.
Oftewel: Die zaak gaat Joop wel winnen
quote:We willen ervaring.Op woensdag 7 januari 2009 10:18 schreef Damzkieee het volgende:
En nog steeds snap ik niet dat Ajax niet gewoon 7 miljoen extra aftikt en Douglas neemt, die nog wel restwaarde houdt en een stuk beter is.
quote:Hoe kun je daar in godsnaam blij mee zijn? Elia en andere sleutelspelers denken in dat geval wel 10x na voordat ze bijtekenen en zaakwaarnemers van eventuele aankopen zullen dit ook niet zo snel vergeten, zeker niet de Nederlandse.Op woensdag 7 januari 2009 10:19 schreef kastanova het volgende:
Wat ik me dan afvraag; welke waarde heeft het zetten van een handtekening nog als die kennelijk toch niet nodig is als het contract er eenmaal "is" aangezien dát al een wettelijke, mondelinge overeenkomst inhoudt.
Oftewel: Die zaak gaat Joop wel winnen
Vooralsnog reken ik erop dat Wielaert naar Ajax gaat, met of zonder zaak.
quote:Je maakt dat contract toch echt met de intentie het te ondertekenen.Op woensdag 7 januari 2009 10:19 schreef kastanova het volgende:
Wat ik me dan afvraag; welke waarde heeft het zetten van een handtekening nog als die kennelijk toch niet nodig is als het contract er eenmaal "is" aangezien dát al een wettelijke, mondelinge overeenkomst inhoudt.
Oftewel: Die zaak gaat Joop wel winnen
quote:Net als met Frank Verlaat destijds
quote:Het is allebei een beetje triest ja, maar ook wel erg naief van Twente als het waar is. Joop was ook al aan het huilen na de Wilkshire transfer dat hij net een nieuw contract. Een ezel stoot zich geen 2e keer aan dezelfde steen? Bovendien is een speler een passant terwijl een voorzitter er voor de lange termijn zit. Dat is natuurlijk ook wel een verschil, een onbetrouwbare voorzitter is niet bepaald in het voordeel van de club terwijl een onbetrouwbare verdediger de club minder imagoschade oplevert.Op woensdag 7 januari 2009 09:20 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Triester is het om een contract te ondertekenen, daarmee je oude verbintenis met twee jaar te verlengen en na 2 weken al van de clausule te gaan profiteren. Lekker naar de directie, je trainer, je medespelers en de supporters toe.
quote:'Vijf weken geleden hebben we zijn contract verlengd en zijn salaris opgetrokken. En vier weken later vertelde hij dat hij wegging', baalt Munsterman in De Telegraaf.
'Aan zijn wensen konden wij niet voldoen', wijst de voorzitter naar het vermeende nieuwe salaris van Wilkshire bij Dinamo: anderhalf miljoen euro. 'Ik ben geen naïeveling, zulke dingen gebeuren in de wereld van het topvoetbal. Het stelt me wel teleur.'
'Vreselijk en erg jammer. Maar ja, it's all about the money: het draait allemaal om het geld. We hebben steeds rekening gehouden met dat Luke zou vertrekken. Daar konden wij niet veel aan doen.' In de verbintenis van de rechtsback was immers een gelimiteerde afkoopsom van twee miljoen euro opgenomen, en daaraan voldeed Dinamo.
quote:Och, ik heb ook weleens geweigerd mijn handtekening te zetten onder een contract... En toen zat ik er toch echt niet alsnog aan vast omdat ik in eerste instantie "wel die intentie had".Op woensdag 7 januari 2009 10:28 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Je maakt dat contract toch echt met de intentie het te ondertekenen.
En die dramaverhalen over de naam van Twente, boehoe, dan vragen ze in het vervolg bij de contractbesprekingen of Joop direct even zijn handtekening zet... What's the big deal?
En in de zomer is het allemaal alweer overgewaaid.
Wielaert heeft toch met zijn volle verstand een nieuw contract getekend of niet?
quote:Het feit dat je dat direct moet vragen, dat is het probleem. Er niet op kunnen vertrouwen dat de voorzitter een contractverlenging die al openbaar is gemaakt fair en professioneel afrondt.Op woensdag 7 januari 2009 10:32 schreef kastanova het volgende:
En die dramaverhalen over de naam van Twente, boehoe, dan vragen ze in het vervolg bij de contractbesprekingen of Joop direct even zijn handtekening zet... What's the big deal?
quote:In het zaakwaarnemerswereldje werkt het niet zo makkelijk.En in de zomer is het allemaal alweer overgewaaid.
quote:Twente en Wielaert waren mondeling rond over een nieuw contract, waarin een clausule zou staan. Vervolgens maakt Twente de verlenging op 19-12 openbaar op de eigen clubsite, de handtekeningen zouden later gezet worden.Op woensdag 7 januari 2009 10:34 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Al die joodjes die hier komen roepen dat Munsterman oneerlijk bezig is
Wielaert heeft toch met zijn volle verstand een nieuw contract getekend of niet?
Nu is Wielaert rond met Ajax en Ajax bereid de afkoopsom neer te leggen. Munsterman gaat nu alleen dwarsbomen omdat het nieuwe contract nog niet ondertekend is.
quote:Oh mijn god, wat blijf jij ongekend domOp woensdag 7 januari 2009 10:34 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Wielaert heeft toch met zijn volle verstand een nieuw contract getekend of niet?
.Weet je uberhaupt waar het over gaat?
quote:Dat zal voornamelijk aan die zaakwaarnemers zelf liggen dan. Alsof Ploegsma zo lekker bezig is.
In het zaakwaarnemerswereldje werkt het niet zo makkelijk.
quote:rofl dude..... weet je wel wat er aan de hand is? aan je post te zien niet.Op woensdag 7 januari 2009 10:34 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Al die joodjes die hier komen roepen dat Munsterman oneerlijk bezig is
Wielaert heeft toch met zijn volle verstand een nieuw contract getekend of niet?
quote:Alsof het er altijd zo eerlijk en professioneel aan toegaat in de voetbalwereldOp woensdag 7 januari 2009 10:36 schreef Blawh het volgende:
[..]
Het feit dat je dat direct moet vragen, dat is het probleem. Er niet op kunnen vertrouwen dat de voorzitter een contractverlenging die al openbaar is gemaakt fair en professioneel afrondt.
[..]
In het zaakwaarnemerswereldje werkt het niet zo makkelijk.
.Ik denk dat iedere voetballer die zich ooit in de hogere regionen van het voetbal heeft bevonden, het kan beamen dat "mondelinge overeenkomsten" volledig nietszeggend zijn.
Kom op zeg, in dit seizoen alleen al zijn er tig gevallen geweest waarbij een speler of trainer aanstuurt op een vertrek door even een paar bommetjes te leggen in de media.
En op dat moment zelf wordt er schande van gesproken, maar een maand of 2 later is iedereen het alweer vergeten.
En hiermee beweer ik niet dat het netjes is, integendeel, maar iedereen doet nu net alsof niemand meer met FC. Twente in zee zal gaan vanwege zo'n nietszeggend voorvalletje...
quote:Op woensdag 7 januari 2009 10:34 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Al die joodjes die hier komen roepen dat Munsterman oneerlijk bezig is
Wielaert heeft toch met zijn volle verstand een nieuw contract getekend of niet?
!!!!!!!!!!!!!!!!quote:Net zo dom als Wielaert blijkbaar, want ik was ook in veronderstelling dat hij een nieuw contract had getekendOp woensdag 7 januari 2009 10:37 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Oh mijn god, wat blijf jij ongekend dom
Weet je uberhaupt waar het over gaat?
En nee, ik had het topic niet terug gelezen.
quote:Doe dat dan ook eerst joh ontzettende uil, voordat je weer loopt te flamen op de 'Joodjes' .Op woensdag 7 januari 2009 10:44 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Net zo dom als Wielaert blijkbaar, want ik was ook in veronderstelling dat hij een nieuw contract had getekend
En nee, ik had het topic niet terug gelezen.
quote:Dat zeg ik niet. Maar dit is gewoon een verschrikkelijk slecht signaal naar andere selectiespelers.Op woensdag 7 januari 2009 10:41 schreef kastanova het volgende:
[..]
Alsof het er altijd zo eerlijk en professioneel aan toegaat in de voetbalwereld
quote:Dat soort zaken komen inderdaad regelmatig voor. Maar zo goed als altijd zijn het dan de spelers met zaakwaarnemer (passanten) die terugkrabbelen, nu is het de voorzitter (man voor de lange termijn) die op zoiets aanstuurt. Vind ik een groot verschil.Ik denk dat iedere voetballer die zich ooit in de hogere regionen van het voetbal heeft bevonden, het kan beamen dat "mondelinge overeenkomsten" volledig nietszeggend zijn.
quote:Het grote publiek vergeet het redelijk snel ja, maar de speler in kwestie en zaakwaarnemer zeker niet.Kom op zeg, in dit seizoen alleen al zijn er tig gevallen geweest waarbij een speler of trainer aanstuurt op een vertrek door even een paar bommetjes te leggen in de media.
En op dat moment zelf wordt er schande van gesproken, maar een maand of 2 later is iedereen het alweer vergeten.
quote:Denk dat spelers wel een keer extra nadenken voordat ze akkoord gaan ja. Een contractverlenging openbaar maken en vervolgens het contract niet willen ondertekenen is denk ik niet iets waar spelers blij mee zijn, er wordt gewoon op een smerige manier een financiele en sportieve vooruitgang gedwarsboomd.En hiermee beweer ik niet dat het netjes is, integendeel, maar iedereen doet nu net alsof niemand meer met FC. Twente in zee zal gaan vanwege zo'n nietszeggend voorvalletje...
Ik weet dat Wielaert en Ploegsma waarschijnlijk ook niet lekker te werk zijn gegaan, maar dat lijkt me in deze zaak niet relevant omdat die sowieso niet in strijd met de wet handelen. (Afgaand op de info die tot nu toe naar buiten is gekomen).
quote:Munstermann is gewoon not amused door die naaistreek van Wielaert. Volledig te begrijpen, al laat Munstermann zich nu natuurlijk kennen. Doe die Wielaert gewoon weg en haal Wisgerhof of laat de scouting van Twente zijn werk doen. Een vervanger is zo gevonden. Je hebt niets aan dit soort kneusjes die je niet kan vertrouwen en de club in de steek laten.Op woensdag 7 januari 2009 10:36 schreef Blawh het volgende:
[..]
Het feit dat je dat direct moet vragen, dat is het probleem. Er niet op kunnen vertrouwen dat de voorzitter een contractverlenging die al openbaar is gemaakt fair en professioneel afrondt.
[..]
In het zaakwaarnemerswereldje werkt het niet zo makkelijk.
[..]
Twente en Wielaert waren mondeling rond over een nieuw contract, waarin een clausule zou staan. Vervolgens maakt Twente de verlenging op 19-12 openbaar op de eigen clubsite, de handtekeningen zouden later gezet worden.
Nu is Wielaert rond met Ajax en Ajax bereid de afkoopsom neer te leggen. Munsterman gaat nu alleen dwarsbomen omdat het nieuwe contract nog niet ondertekend is.
Hij voelt zich gewoon duidelijk genaaid door Wielaert en co die met hem een contract aangaan voor nog eens 3 a 4 jaar, met een clausule.. maar ze meldden die clausule aan Ajax en die is binnen twee weken met een bod. Munstermann is volledig te begrijpen.. nu is het gewoon nog wat tegenspartelen, Wielaert is binnen nu en twee weken van Ajax.
quote:O mèn
Al die joodjes die hier komen roepen dat Munsterman oneerlijk bezig is
Wielaert heeft toch met zijn volle verstand een nieuw contract getekend of niet?
.quote:Op woensdag 7 januari 2009 10:47 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Munstermann is volledig te begrijpen.. nu is het gewoon nog wat tegenspartelen, Wielaert is binnen nu en tweewekendagen van Ajax.
Straks gaan zij ook nog terugkrabbelen
, of ze willen meer premie voor deze oefenpot@ Poehej: dat tekenen van de zaakwaarnemer kan hij op elk moment hebben gedaan, als het contract werkelijk op zijn bureau ligt, dat kan niemand meer checken.
quote:Waarom zouden ze terug willen krabbelen dan?Op woensdag 7 januari 2009 10:56 schreef Damzkieee het volgende:
Ho shit ik moet met de jongens zaterdag tegen ATC'65 voetballen
Straks gaan zij ook nog terugkrabbelen
quote:Dat is ook weer waar.. Maar zou er al een datum op het contract staan of zou deze nog in te vullen zijn..@ Poehej: dat tekenen van de zaakwaarnemer kan hij op elk moment hebben gedaan, als het contract werkelijk op zijn bureau ligt, dat kan niemand meer checken.
quote:Ik heb niet zoveel topics over Ajacieden in MyAT staan, dit topic wel.Op woensdag 7 januari 2009 10:57 schreef Dos37 het volgende:
Kan er geen Wielaert topic geopend worden.
quote:Theo kan centraal achterin hoor ik van de Twente watchers hier?Op woensdag 7 januari 2009 10:57 schreef Amokzaaier het volgende:
jammer dat er op dit moment geen goede vervanger is.. maar 4 miljoen is opzich best veel geld voor een 30-jarige niet overdreven getalenteerde verdediger..
quote:Die berehap beukt iedereen opzij inderdaad.Op woensdag 7 januari 2009 10:59 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Theo kan centraal achterin hoor ik van de Twente watchers hier?
quote:Appels met perenOp woensdag 7 januari 2009 11:04 schreef Dvm86 het volgende:
Ik begrijp best dat het rot is voor Twentesupporters, maar Ajax heeft met precies het zelfde te maken. Herinner je nog dat Sneijder op de valreep werd weggekocht?
quote:Mwoh.. Sneijder was ook een belangrijke speler voor ajax.. Ze hebben er weliswaar veel meer geld voor gekregen maarja..
quote:*Het was niet in de winterstopOp woensdag 7 januari 2009 11:09 schreef poehej het volgende:
[..]
Mwoh.. Sneijder was ook een belangrijke speler voor ajax.. Ze hebben er weliswaar veel meer geld voor gekregen maarja..
*Het was niet zo'n gedoe met zo'n zielig contract
clubcard tussen kerst en oud&nieuw aangevraagd, niemand in mijn omgeving die samen met mij een seizoenscard wil kopen
en ga ook vaak zaterdagavond stappen en zondag uitslapen, dus moet dan echt tijd maken om wedstrijden te bezoeken al hoop ik dat met die clubcard wel vaker naar een wedstrijd toe te kunnen Er zijn kwalitatief genoeg verdedigers die het niveau wielaert hebben, maar iemand met zijn leiderscapaciteiten zal niet snel gevonden worden. Daarnaast in de winterstop, terwijl we een geweldige pre-winter hebben.
Ik vind het een fikse tegenvaller, helemaal nu het er op lijkt alsof dit handelen met voorbedachte rade is geweest, ook van wielaert zelf.
quote:Maar het was bij wijze van op net zo'n kutmoment om hem kwijt te raken.. OK., heel wat minder rompslomp met het afkopen enzo maar niet minder vervelend.Op woensdag 7 januari 2009 11:10 schreef Robinhoo het volgende:
[..]
*Het was niet in de winterstop
*Het was niet zo'n gedoe met zo'n zielig contract
quote:precies!Op woensdag 7 januari 2009 11:13 schreef Lamzak_ het volgende:
Ik vind het een fikse tegenvaller, helemaal nu het er op lijkt alsof dit handelen met voorbedachte rade is geweest, ook van wielaert zelf.
quote:Vriendenkring Column
Open brief aan Robbie Wielaert
Beste Robbie,
‘Helemaal niets in Amsterdam’ waren de woorden die jij na de fantastische seizoensafsluiting zong op onze Oude Markt in Enschede. Met evenveel passie zongen wij supporters met jou mee. Ook snapte niemand dat niet jij maar Mathijssen door toenmalig bondscoach Van Basten geselecteerd werd voor het Europees kampioenschap. Elke tukker keek dan ook raar op dat jij aan het begin van dit seizoen opeens graag naar die club wilde, die volgens jou helemaal niets had en waar de man die jou passeerde voor het Europees kampioenschap coach werd.
Gelukkig bleek het achteraf een storm in een glas water en konden we jou als leider en aanvoerder van de ploeg blijven aanschouwen in ons fantastisch uitgebouwde stadion. Mooi was het om te zien dat jij blijkbaar net zo blij met onze club was als onze club dat met jou is, getuige de beoogde verlenging van jouw contract. Een contract dat ongetwijfeld sterk opgewaardeerd zal worden en waar de club laat zien dat jij een belangrijke en gewaardeerde schakel voor FC Twente bent. Een contract heeft juridische, maar zeker ook ethische verplichtingen. FC Twente heeft deze maar ook jij. Onze voorzitter geeft overal aan dat hij de huidige selectie in stand wil houden omdat het een goede groep met veel potentie is. Hij heeft ongetwijfeld met jou afgesproken dat jij evenals Orlando Engelaar en Karim El Ahmadi dat deden, het huidige seizoen zult afmaken bij FC Twente om jou daarna eventueel voor een gelimiteerde transfersom met opgeheven hoofd De Grolsch Veste te laten verlaten.
Wij supporters, die de ploeg waar jij aanvoerder van bent overal en door dik en dun steunen,vinden ook dat de basis die in de eerste seizoenshelft gelegd is een goed vervolg verdient na de winterstop. Ook houden wij supporters er niet van dat een speler die ons twee weken geleden nog blij maakte met het bericht dat hij de intentie heeft om bij deze mooie club te blijven deze nu al weer wil verlaten. Dit geeft vraagtekens bij de intentie om bij te tekenen. Robbie, als supporter van FC Twente hoop ik dat jij nu een statement maakt door aan te geven dat je gewoon bij onze club blijft.
Met zo’n statement ben je een waardig aanvoerder en voorbeeld voor een ploeg waarin ik veel vertrouwen heb en waarvan ik hoop dat deze intact blijft.
Ajax een enorme sportieve verbetering? Hebben we die ploeg vorig seizoen niet vier keer in bedwang gehouden en er deze competitie niet onverdiend van verloren? Is de tijd niet geweest Robbie, dat Ajax en Feyenoord de sterrenstatus verdienen en dat het langzaam de beurt is aan clubs uit de regio die wel visie tonen en op langere termijn meer kansen lijken te hebben? Vraag eens aan Kennedy en Karim El Ahmadi hoe het hun sportief vergaat nadat ze uit Twente zijn vertrokken.
Robbie, zeg nog één keer de woorden ‘helemaal niets in Amsterdam’ en wij zullen hard met je meezingen. Mocht je toch besluiten om op korte termijn naar Amsterdam te gaan, dan hoop ik voor je dat Marco van Basten je niet te vaak aan de woorden ‘helemaal niets in Amsterdam’ zal laten herinneren als hij de opstelling bekendmaakt. Dan moeten we helaas ook vaststellen dat het woord ethiek voor jou een andere betekenis heeft dan voor ons supporters.
Maar waar hebben we het over? Zo sterk kunnen we toch niet in je vergissen Robbie?
The Stone
quote:Pinkt een traantje weg..
SPOILERCalimeeeero Calimeeeero, Calimero F C T
quote:
quote:Damzkieee, ouwe rukkert! hoe is het aan die kant dan?Op woensdag 7 januari 2009 11:22 schreef Damzkieee het volgende:SPOILERCalimeeeero Calimeeeero, Calimero F C T
quote:Huilie
quote:Prima, daar?Op woensdag 7 januari 2009 11:23 schreef ReMcOrE het volgende:
[..]
Damzkieee, ouwe rukkert! hoe is het aan die kant dan?
zo hier weer over Twente.
quote:
Wat een 1e klas jankerd.
quote:niks te klagen
afgezien van het feit dat Robbie en Eljero misschien weggaan
Hoe is het met de jongens in Spanje? Mocht het Twentevliegtuig wel opstijgen?
quote:Erger nog, het was aan het begin van het seizoen, hetgeen resulteerde is het verlies van onze beste speler en vrij weinig tijd om een goede vervanger te vinden, terwijl Ajax netjes aan het begin van de transferperiode bij Twente aanklopt.
quote:Dat komt door Munsterman. Wielaert tekende bij omdat hij het naar zijn zin heeft bij Twente. Hij heeft al eerder aangegeven naar Ajax te willen dus ik vind het niet verwonderlijk dat hij zo'n clausule in zijn contract heeft laten opnemen. Als Ajax zich niet gemeld had, dan zou hij misschien zijn nieuwe contract wel uitdienen bij Twente.*Het was niet zo'n gedoe met zo'n zielig contract
quote:.Argentijnse media: 'Hauche naar FC Utrecht'
Niet FC Twente of PSV, maar FC Utrecht wordt de nieuwe club van de Argentijnse aanvaller Gabriel Hauche. De speler van Argentinos Juniors zou binnen afzienbare tijd een contract tekenen bij de Domstedelingen, melden media in het land.
Dat Hauche op weg naar Nederland was, was al een poosje bekend. De jongeling stond in de belangstelling van verschillende Eredivisie-clubs, maar lijkt nu te kiezen voor een overgang naar FC Utrecht. De Argentijn
zou volgende week afreizen naar Nederland om daar de laatste puntjes op de i te zetten.
De 22-jarige aanvallende middenvelder staat sinds 2006 onder contract bij de Argentijnse voetbalclub. Daarvoor kwam hij uit voor Club Atlético Temperley. Met de transfer zou een bedrag van ongeveer twee miljoen euro gemoeid zijn. Bron: voetbalprimeur
Dit wordt zo langzamerhand ook een aardige soap, eerst PSV, toen was het op bijna zeker Twente en nu dus Utrecht
quote:Op woensdag 7 januari 2009 10:34 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Al die joodjes die hier komen roepen dat Munsterman oneerlijk bezig is
Wielaert heeft toch met zijn volle verstand een nieuw contract getekend of niet?
quote:Als je nou eens verder had gelezen dan je haakneus lang is dan had je mijn post misschien begrepen.
Maar meneer komt niet verder dan
en !quote:Ik ken die hele speler niet, en eerlijk gezegd denk ik niet dat wij even 2 miljoen neerleggen voor een middenvelder.Op woensdag 7 januari 2009 12:19 schreef ElYefe het volgende:
[..]
.
Dit wordt zo langzamerhand ook een aardige soap, eerst PSV, toen was het op bijna zeker Twente en nu dus Utrecht
Maar we zullen zien welke club het uiteindelijk gaat worden.
quote:Jij bent hier de mafkees die gaat lopen flamen zonder dat je de details er vanaf weetOp woensdag 7 januari 2009 12:33 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Als je nou eens verder had gelezen dan je haakneus lang is dan had je mijn post misschien begrepen.
Maar meneer komt niet verder dan
!quote:Nog geen ijsbreker bij jou plekkie in haven langs geweest???Op woensdag 7 januari 2009 12:33 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Als je nou eens verder had gelezen dan je haakneus lang is dan had je mijn post misschien begrepen.
Maar meneer komt niet verder dan
quote:De Joodjes lopen toch weer te huilen? Of wilde je dat ontkennen?Op woensdag 7 januari 2009 12:38 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Jij bent hier de mafkees die gaat lopen flamen zonder dat je de details er vanaf weet
Al heeft Wielaert geen nieuw contract, dan heeft hij nog steeds een bestaand contract bij Twente.
quote:Geen idee. Ik woon mijlen ver van Rotterdam vandaan.Op woensdag 7 januari 2009 12:38 schreef kempertje het volgende:
[..]
Nog geen ijsbreker bij jou plekkie in haven langs geweest???
quote:Op woensdag 7 januari 2009 12:41 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
De Joodjes lopen toch weer te huilen? Of wilde je dat ontkennen?
Al heeft Wielaert geen nieuw contract, dan heeft hij nog steeds een bestaand contract bij Twente.
quote:Jij bent echt te triest voor woordenOp woensdag 7 januari 2009 12:41 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
De Joodjes lopen toch weer te huilen? Of wilde je dat ontkennen?
Al heeft Wielaert geen nieuw contract, dan heeft hij nog steeds een bestaand contract bij Twente.
Ik ga er niet eens meer op in
quote:Nee omdat je geen argumenten hebt om het te ontkrachtenOp woensdag 7 januari 2009 12:49 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Jij bent echt te triest voor woorden
Ik ga er niet eens meer op in
quote:Argentijnse media: 'Hauche naar Vitesse'
Niet FC Twente of PSV óf FC Utrecht, maarVitesse wordt de nieuwe club van de Argentijnse aanvaller Gabriel Hauche. De speler van Argentinos Juniors zou binnen afzienbare tijd een contract tekenen bij de Arnhemmers, melden media in het land.
Dat Hauche op weg naar Nederland was, was al een poosje bekend. De jongeling stond in de belangstelling van verschillende Eredivisie-clubs, maar lijkt nu te kiezen voor een overgang naar Vitesse. De Argentijn
zou volgende week afreizen naar Nederland om daar de laatste puntjes op de i te zetten.
De 22-jarige aanvallende middenvelder staat sinds 2006 onder contract bij de Argentijnse voetbalclub. Daarvoor kwam hij uit voor Club Atlético Temperley. Met de transfer zou een bedrag van ongeveer twee miljoen euro gemoeid zijn. Bron: mijn dikke vette duim
quote:Duurde nog 3 pagina's, best lang.Op woensdag 7 januari 2009 12:54 schreef Blawh het volgende:
Toch knap om hier ook alweer een Feyenoord - Ajax discussie te laten ontvlammen.
quote:Hier verschilt dat nog wel eensOp woensdag 7 januari 2009 12:54 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Duurde nog 3 pagina's, best lang.
de ene keer 3 de andere keer 8 quote:Verschil is alleen dat Utrecht pas sinds gisteren genoemd wordt, zie :Op woensdag 7 januari 2009 12:53 schreef poehej het volgende:
Dat bericht van Hauche is volgens mij exact het zelfde als die van dat hij naar Twente zou gaan..
[..]
http://www.elpatagonico.net/index.php?item=viewlast&ref=ultimas&id=126388&sec=dep
http://www.pasionpaternal.com.ar/noticia_amplia.php?id=754
http://www.popularonline.com.ar/nota.php?Nota=356369&fechaEdicion=2009-01-07%2000:00:00
quote:Ben nu toch wel redelijk benieuwd wat voor speler het is. Hij zakt in ieder geval steeds verder af wat betreft de clubs, van PSV naar Twente naar Utrecht binnen een maand.Op woensdag 7 januari 2009 12:56 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Verschil is alleen dat Utrecht pas sinds gisteren genoemd wordt, zie :
http://www.elpatagonico.net/index.php?item=viewlast&ref=ultimas&id=126388&sec=dep
http://www.pasionpaternal.com.ar/noticia_amplia.php?id=754
http://www.popularonline.com.ar/nota.php?Nota=356369&fechaEdicion=2009-01-07%2000:00:00
quote:Op woensdag 7 januari 2009 13:05 schreef ElYefe het volgende:
[..]
Ben nu toch wel redelijk benieuwd wat voor speler het is. Hij zakt in ieder geval steeds verder af wat betreft de clubs, van PSV naar Twente naar Utrecht binnen een maand.
Toch nog een jubileumjaar
quote:weet je wat jij bent?!Op woensdag 7 januari 2009 12:41 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Geen idee. Ik woon mijlen ver van Rotterdam vandaan.
quote:Ik had begrepen dat het ook wegens financiële overwegingen nog niet mogelijk was.Uitbreiding Grolsch Veste loopt vertraging op
FC Twente kan pas in het voorjaar van 2010 beginnen met de verdere uitbreiding van de Grolsch Veste. De club heeft nog geen vergunning verkregen om te starten met de verbouwing.
Het stond in de planning om dit kalenderjaar al te starten met het uitbreiden van de tweede korte zijde. Door vertraging in het vergunningstraject is deze nu opgeschort tot 2010, meldt Voetbal International. Met het plaatsen van een tweede ring op de korte zijde, wordt de capaciteit vergroot van 24.000 naar 32.000 zitplaatsen.
De verbouwing van de Grolsch Veste is dan echter nog altijd niet voltooid. FC Twente-voorzitter Joop Munsterman heeft de ambitie om het stadion uit te breiden naar 40.000 zitplaatsen. Volgens de preses zal het dan ook geen probleem worden om de 32.000 stoeltjes te verkopen. "Voor dergelijke toeschouwersaantallen is in Twente een markt", aldus Munsterman in het weekblad.
quote:Tenzij we de Uefa cup winnenOp woensdag 7 januari 2009 14:09 schreef poehej het volgende:
Was in ieder geval al wel bekend dat het nog niet na dit seizoen ging gebeuren..
SPOILERsubject change
quote:Wat snap jij niet aan de regel ''De club heeft nog geen vergunning verkregen'''Op woensdag 7 januari 2009 14:05 schreef Blawh het volgende:
[..]
Ik had begrepen dat het ook wegens financiële overwegingen nog niet mogelijk was.
quote:Waarom meteen zo geagiteerd? Hij stelt een normale vraag. Heb zelf niet anders gehoord dan dat het met vergunningen te maken had. Wel mooi dat er dit jaar boven de 1,1 miljoen winst op de begroting weer een miljoen aan extra catering-inkomsten kan worden toegevoegd.Op woensdag 7 januari 2009 15:39 schreef ouwegokbaas het volgende:
[..]
Wat snap jij niet aan de regel ''De club heeft nog geen vergunning verkregen'''
quote:volgens mij valt de prijsstijging van eten/drinken onderin de gracht wel mee toch??Op woensdag 7 januari 2009 16:47 schreef fathank het volgende:
En iedereen zich maar afvragen waarom alles zo duur is in het stadion.
quote:Wel lekker die broodjes warm fleischOp woensdag 7 januari 2009 16:47 schreef fathank het volgende:
En iedereen zich maar afvragen waarom alles zo duur is in het stadion.
Zitten er op de korte zijde evenveel stoeltjes als op de lange zijde?quote:Je kan mij niet wijsmaken dat je eten/drinken rondom stadions goedkoop vind
[..]
volgens mij valt de prijsstijging van eten/drinken onderin de gracht wel mee toch??
.quote:broodje frikandel is goedkoper dan bij de snackbar, iets van ¤ 2,50 ofzo (als ik me goed herinner)Op woensdag 7 januari 2009 16:52 schreef fathank het volgende:
[..]
Je kan mij niet wijsmaken dat je eten/drinken rondom stadions goedkoop vind
en ik vind het persoonlijk niet heel erg duur...
quote:Je mist een hoek in je berekening. Wielaert trouwens mooi aan z'n huidige contract houden, en dat nieuwe zo snel mogelijk in de prullenbak. Het ergste dat er kan gebeuren is dat ie idd voor 3 miljoen naar Ajax vertrekt.Op woensdag 7 januari 2009 16:50 schreef Damzkieee het volgende:
Trouwens, als de korte zijde uitbouw 8.000 extra plaatsen oplevert, en de lange zijde uitbouw ook, wat snap ik dan niet?
quote:Ten eerste gebruikte in het woordje ook, daarmee zeg ik niet dat het niet verkrijgen van de vergunning geen reden kan zijn. Verder vertel ik alleen dat ook financieel de uitbouw niet zomaar geregeld kon worden, daar zou men of nieuwe afspraken met de gemeente voor moeten maken (of andere geldschieters) of spelers voor veel geld verkopen. In de huidige situatie zou Twente het stadion niet kunnen financieren zonder vreemd vermogen, iets dat me gezien het verleden van de club niet zo vreemd lijkt.Op woensdag 7 januari 2009 15:39 schreef ouwegokbaas het volgende:
[..]
Wat snap jij niet aan de regel ''De club heeft nog geen vergunning verkregen'''
quote:Ah, de hoek hoort bij de korte zijde?Op woensdag 7 januari 2009 16:56 schreef Solstice het volgende:
[..]
Je mist een hoek in je berekening. Wielaert trouwens mooi aan z'n huidige contract houden, en dat nieuwe zo snel mogelijk in de prullenbak. Het ergste dat er kan gebeuren is dat ie idd voor 3 miljoen naar Ajax vertrekt.
quote:Op woensdag 7 januari 2009 16:56 schreef Solstice het volgende:
[..]
Je mist een hoek in je berekening. Wielaert trouwens mooi aan z'n huidige contract houden, en dat nieuwe zo snel mogelijk in de prullenbak. Het ergste dat er kan gebeuren is dat ie idd voor 3 miljoen naar Ajax vertrekt.
Het schijnt zelfs 4 miljoen te zijn
quote:Denk niet dat dat zo makkelijk gaat aangezien Wielaert het door Twente aangeboden contract al ondertekend heeft en Munsterman heel blij in de pers heeft lopen roepen dat Wielaert z'n contract verlengd heeft.
[..]
Je mist een hoek in je berekening. Wielaert trouwens mooi aan z'n huidige contract houden, en dat nieuwe zo snel mogelijk in de prullenbak. Het ergste dat er kan gebeuren is dat ie idd voor 3 miljoen naar Ajax vertrekt.
Zie daar je mondelinge overeenkomst, en de hele Nederlandse pers is getuige.
quote:Ik ook!Op woensdag 7 januari 2009 10:54 schreef Weaut het volgende:
Ik ben voor Twente, maar Twente moet hem gewoon laten gaan naar Ajax. Hoe kut dat ook is. Ze hadden nooit die (hele lage) clausule in zijn nieuwe contract op moet laten nemen. Het is geen grote verrassing dat Ajax direct toehapt wanneer ze van die clausule horen. Het is jammer als hij gaat, maar als hij hier zou moeten blijven dan heb je waarschijnlijk toch niet de oude Wielaert (qua spel) terug.
Maar dat ajax van de clausule hoorden? Waarschijnlijk wisten ze dat allang. Heb zelf ergens gelezen, dat ze Wielaart hebben ingelicht over een clausule in het contract. Zo van, ik blijf dan wel en teken een contract met een clausule.
Trouwens veel calimero in dit topic. Hebben die er veel belang bij? Of gebeurt er niet zoveel in Almelo?
quote:Als je op www.thuisbijfctwente.nl naar de plattegrond van het stadion kijkt, zie je dat er tot nu toe pas 1 hoek in het stadion is gebouwd op de tweede ring. In dat soort hoeken staan redelijk wat stoeltjes. Komt de korte ring er bij op tegenover Vak P, dan wordt de aansluiting met de lange zijde ook via zo'n hoek gemaakt. Dus er komt een deel korte zijde, plus een hoek bij op. De kans is best groot dat dat net zoveel stoeltjes is als de lange zijde zonder hoek.Op woensdag 7 januari 2009 16:58 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Ah, de hoek hoort bij de korte zijde?
quote:2 of 3 maar toch?
quote:Die Calimero's komen hier al een tijdje en volgen Twente op een redelijk normale manier. Wat goed is, is goed en wat slecht is, is slecht. Het is echt niet zo dat we hier alleen maar negatief zijn.Hebben die er veel belang bij?
quote:Nee, lekker rustig tot nu toe.Of gebeurt er niet zoveel in Almelo?
quote:Die clausule lag al bij de media en geïnteresseerden toen het conceptvoorstel bekend werd. Dus dat mag je Wielaert's zaakwaarnemer zeker kwalijk nemen. De Heracles-supporters in dit topic posten hier geloof ik al een stuk langer als jou trouwens. Meestal zonder het calimero, ponyclub-gezeik, hoop dat dat ook zo blijft, en het hier niet net zo'n kinderclub wordt als op andere fora.Op woensdag 7 januari 2009 17:17 schreef need2009 het volgende:
[..]
Ik ook!
Maar dat ajax van de clausule hoorden? Waarschijnlijk wisten ze dat allang. Heb zelf ergens gelezen, dat ze Wielaart hebben ingelicht over een clausule in het contract. Zo van, ik blijf dan wel en teken een contract met een clausule.
Trouwens veel calimero in dit topic. Hebben die er veel belang bij? Of gebeurt er niet zoveel in Almelo?
quote:Oke. Ik volg de topics van Twente al wel een tijdje, en heb vorige week dan eindelijk een account gemaakt.Op woensdag 7 januari 2009 17:25 schreef Solstice het volgende:
[..]
Die clausule lag al bij de media en geïnteresseerden toen het conceptvoorstel bekend werd. Dus dat mag je Wielaert's zaakwaarnemer zeker kwalijk nemen. De Heracles-supporters in dit topic posten hier geloof ik al een stuk langer als jou trouwens. Meestal zonder het calimero, ponyclub-gezeik, hoop dat dat ook zo blijft, en het hier niet net zo'n kinderclub wordt als op andere fora.
Ook zie ik meestal dat ze wel een lichte sympathy hebben voor Fc Twente, gezien ook het volgende bericht.
quote:Op woensdag 7 januari 2009 10:54 schreef Blawh het volgende:
Ook aandoenlijk om te zien dat er altijd in no-time een schreeuwerig of huilerig bericht in Joop's dagblad staat wanneer een Twente speler in de picture is bij een andere club.
quote:Joop vind ik een kwal, dat klopt.Op woensdag 7 januari 2009 17:46 schreef need2009 het volgende:
[..]
Oke. Ik volg de topics van Twente al wel een tijdje, en heb vorige week dan eindelijk een account gemaakt.
Ook zie ik meestal dat ze wel een lichte sympathy hebben voor Fc Twente, gezien ook het volgende bericht.
[..]
Over het elftal en de spelers daarentegen heb ik vaak genoeg de loftrompet opgestoken, niets meer dan lof daarvoor. Zie onder andere:
Eljero Elia #1: Oogstrelend fenomeen.
Douglas Franco Teixeira: Reuzenstappen richting Seleção?
quote:Daar sluit ik me bij aan.Meestal zonder het calimero, ponyclub-gezeik, hoop dat dat ook zo blijft, en het hier niet net zo'n kinderclub wordt als op andere fora.
quote:Oh is zeg ook niet dat ze niet welkom zijn, als ze maar niet reageren zoals Solstice bedoelt.Op woensdag 7 januari 2009 18:23 schreef ReMcOrE het volgende:
Heraclieden gewoon welkom hier dacht ik zo
quote:denk dat de meesten wel normaal mee kunnen praten en gewoon uit interesse hier zijnOp woensdag 7 januari 2009 18:33 schreef need2009 het volgende:
[..]
Oh is zeg ook niet dat ze niet welkom zijn, als ze maar niet reageren zoals Solstice bedoelt.
quote:Als we dat van onze kant dat dan ook blijven doen, is alles goed.Op woensdag 7 januari 2009 18:33 schreef need2009 het volgende:
[..]
Oh is zeg ook niet dat ze niet welkom zijn, als ze maar niet reageren zoals Solstice bedoelt.
quote:Op woensdag 7 januari 2009 23:52 schreef Mark het volgende:
Kunnen ze toch weer wat verdwaalde Zuid-Amerikanen over laten komen
quote:Zoveel zal dat niet zijnOp woensdag 7 januari 2009 23:44 schreef Mark het volgende:
Is PSV niet de lachende derde als Ajax Wielaert koopt? Ze ontvangen dan toch opleidingskosten?
Kufo, Perez zie ik als grootste kanshebbers
quote:Kufo.Op donderdag 8 januari 2009 09:56 schreef Dos37 het volgende:
En terecht, laten we het hier dan maar hebben over onze nieuwe aanvoerder.
Kufo, Perez zie ik als grootste kanshebbers
Perez kan het natuurlijk wel, maar die is er nog te kort bij.
quote:Kufo is het toch al eens geweest?Op donderdag 8 januari 2009 09:56 schreef Dos37 het volgende:
En terecht, laten we het hier dan maar hebben over onze nieuwe aanvoerder.
Kufo, Perez zie ik als grootste kanshebbers
quote:Ja, toen Boschker hem ingeleverd had. Een half seizoen ofzo.Op donderdag 8 januari 2009 09:59 schreef ReMcOrE het volgende:
[..]
Kufo is het toch al eens geweest?
quote:Was toen Engelaar het ook al niet
[..]
Ja, toen Boschker hem ingeleverd had. Een half seizoen ofzo.
quote:Zoals gezegd: Blawh en ik komen hier al een tijdje. Niet alleen om te stoken, maar ook om de positieve prestaties van Twente te benadrukken. Volgens mij zijn we ook altijd degene die de Twentesupporters feliciteren na een overwinning. Dat er soms wat gestookt wordt hoort er bij, zo gaat het op elke werkvloer/school in Twente. Ik deel trouwens de mening van Blawh over Joop.Op woensdag 7 januari 2009 17:17 schreef need2009 het volgende:
[..]
Ik ook!
Maar dat ajax van de clausule hoorden? Waarschijnlijk wisten ze dat allang. Heb zelf ergens gelezen, dat ze Wielaart hebben ingelicht over een clausule in het contract. Zo van, ik blijf dan wel en teken een contract met een clausule.
Trouwens veel calimero in dit topic. Hebben die er veel belang bij? Of gebeurt er niet zoveel in Almelo?
Verder vind ik alle Twentesupporters hier ook lief
, en mag jij best Calimero zeggen. Alleen wel uitkijken dat jullie niet zelf de Calimero van Ajax worden 
quote:Ja, je hebt gelijk, maar afaik heeft nkufo wel een periode als aanvoerder gefunctioneerd...
Ah! Ik weet het, boschker is toen een tijdje geblesseerd geweest ofzo. Nkufo was altijd tweede aanvoerder.
quote:Elia wordt naar het schijnt ook betrokken in de deal.Op donderdag 8 januari 2009 09:47 schreef Lamzak_ het volgende:
Wel leuk dat dit topic bijna doodvalt zodra er een Wielaert topic is
Bericht volgt spoedig.
quote:Op donderdag 8 januari 2009 10:44 schreef ub40_bboy het volgende:
Als NEC dan slim is vragen ze 12 miljoen voor Wisgerhof.
quote:Wisgerhof was toch afgelopen zomer ook in beeld als eventuele vervanger mocht Robbie gaan?
quote:meen van wel jahOp donderdag 8 januari 2009 12:22 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Wisgerhof was toch afgelopen zomer ook in beeld als eventuele vervanger mocht Robbie gaan?
quote:Voorzitter van NEC heeft dat contract nog niet getekend.Op donderdag 8 januari 2009 12:43 schreef Strooper het volgende:
Klopt. Waarschijnlijk heeft hij ook een clausule in zijn contract staan.
quote:Redactie sport was het he?Op donderdag 8 januari 2009 12:22 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Wisgerhof was toch afgelopen zomer ook in beeld als eventuele vervanger mocht Robbie gaan?
quote:Kan kloppen, want op het moment dat hij zijn contract verlengde had NEC helemaal geen voorzitterOp donderdag 8 januari 2009 12:44 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Voorzitter van NEC heeft dat contract nog niet getekend.
quote:Ja Kufo was tweede aanvoerder ik vond het al raar dat ie deze zomer geen aanvoerder werd. Van mij mag ie het worden extra reden om Kufo nog een seizoen aan te houden.Op donderdag 8 januari 2009 10:14 schreef Lamzak_ het volgende:
[..]
Ja, je hebt gelijk, maar afaik heeft nkufo wel een periode als aanvoerder gefunctioneerd...
Ah! Ik weet het, boschker is toen een tijdje geblesseerd geweest ofzo. Nkufo was altijd tweede aanvoerder.
quote:ik schrijf alleen specials over vroeger
quote:MLN mod, specials over vroeger.
[..]
ik schrijf alleen specials over vroeger
eend je wordt echt oud!
quote:ik weet gewoon veel van vroegerOp donderdag 8 januari 2009 14:13 schreef sjimz het volgende:
[..]
MLN mod, specials over vroeger.
eend je wordt echt oud!
quote:Het dikgedrukte lijkt mij onwaarschijnlijk, anders had FC Twente het nog niet op haar site gezet.
Ik gok op Boschker als tweede aanvoerder. Ben nou trouwens wel steeds meer benieuwd naar hoe het met die contract-onderhandelingen is gegaan. Want als Munsterman bij de ondertekening van het contract door Wielaert en zaakwaarnemer zat, waarom staat zijn handtekening d'r dan niet bij. Dan zou hij toen al een reden opgegeven moeten hebben. Of is er een akkoord gekomen in de aanwezigheid van Aldo van der Laan, en hoefde Munsterman alleen z'n goedkeuring te geven. Mss heeft de zaakwaarnemer van Wielaert een contract opgesteld, gezorgd voor hun beide handtekeningen en het opgestuurd. Of zou er een principe-akkoord zijn, waarvan de details nog in een contract uitgewerkt moesten worden, waarna beide partijen het onder een borreltje, zoals Ploegsma het stelt, zouden gaan ondertekenen?
Zo ja, staat de handtekening van Wielaert er zélf al op??
quote:Het is ook niet erg waarschijnlijk dat Munsterman bij een of andere meeting heeft gezeten en dan zelf maar geen handtekening heeft gezet. Zou in mijn ogen best kunnen dat er onderhandelt is, vervolgens afgesproken van zet het maar op papier, zorg voor handtekeningen, en dan kijk ik ernaar. Ik roep ook maar wat, maar vraag me echt af hoe dat dan gegaan is met die onderhandelingen, waarom Munsterman's handtekening er niet meteen onder is gezet.Op donderdag 8 januari 2009 15:35 schreef sjimz het volgende:
[..]
Het dikgedrukte lijkt mij onwaarschijnlijk, anders had FC Twente het nog niet op haar site gezet.
quote:De club stelt een contract op, niet de zaakwaarnemer.Op donderdag 8 januari 2009 15:47 schreef Solstice het volgende:
[..]
Het is ook niet erg waarschijnlijk dat Munsterman bij een of andere meeting heeft gezeten en dan zelf maar geen handtekening heeft gezet. Zou in mijn ogen best kunnen dat er onderhandelt is, vervolgens afgesproken van zet het maar op papier, zorg voor handtekeningen, en dan kijk ik ernaar. Ik roep ook maar wat, maar vraag me echt af hoe dat dan gegaan is met die onderhandelingen, waarom Munsterman's handtekening er niet meteen onder is gezet.
De reden dat Munsterman niet heeft getekend is simpel, hij wist van de clausule dus wacht met tekenen tot de transferperiode is afgelopen. Hij wist dat ding kon gebeuren, zeg maar.
Gewoon een naaistreek.
Als zelfs iemand van de raad zegt "over de afkoopsom valt niet te praten" (oftewel, daaronder bieden is nutteloos), dan lijkt het mij duidelijk dat het een done deal is.
Gelukkig is er ook email verkeer geweest waar dit uit blijkt.
quote:Idd, ik denk dat munsterman expres heeft gewacht en het ook nog van plan is om het contract pas te ondertekenen na de transferperiode.Op donderdag 8 januari 2009 15:51 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
De club stelt een contract op, niet de zaakwaarnemer.
De reden dat Munsterman niet heeft getekend is simpel, hij wist van de clausule dus wacht met tekenen tot de transferperiode is afgelopen. Hij wist dat ding kon gebeuren, zeg maar.
Gewoon een naaistreek.
Als zelfs iemand van de raad zegt "over de afkoopsom valt niet te praten" (oftewel, daaronder bieden is nutteloos), dan lijkt het mij duidelijk dat het een done deal is.
Gelukkig is er ook email verkeer geweest waar dit uit blijkt.
Echter, ik denk dat heel veel mensen robbie wielaert wel een transfer gunnen naar Ajax bijvoorbeeld. Alleen op de manier hoe dit spel op het moment gespeeld word niet.
Eerst een contractverlening doen en dan gelijk weg?
Eigenlijk hoeft hij van mij niet meer in een Twente shirtje te spelen, laat hem maar gewoon weg gaan voor de hoofdprijs wat Ajax er voor wil betalen dus bijvoorbeeld die 5 mil van afgelopen zomer. Strik er om en wisgerhof van NEC halen en zorgen dat de rest van het team intact blijft!
Mocht Wielaert wel blijven dat heeft hij heel wat goed te maken bij twente, echter geloof ik daar niet meer zo heel er in!
quote:Wat ik dan vreemd vind is, dat als je afspreekt onder een borreltje te tekenen. Wielaert en Ploegsma vervolgens de handtekeningen zetten, en Munsterman het zijne er niet bij zet. Heeft Hans Kazan d'r bij gestaan en die papieren op dat moment gauw weggetoverd? Of had die zaakwaarnemer stront in z'n ogen en is ie weggelopen met een contract waar nog geen handtekening onder stond? Die interpretatie van Aldo van der Laan's uitspraak geef jij d'r aan trouwens. Als Wielaert al met de pers gepraat heeft, want volgens de TCT, die dus met het trainingskamp van Heracles en Twente mee is, wil Wielaert zich nergens over uitlaten.Op donderdag 8 januari 2009 15:51 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
De club stelt een contract op, niet de zaakwaarnemer.
De reden dat Munsterman niet heeft getekend is simpel, hij wist van de clausule dus wacht met tekenen tot de transferperiode is afgelopen. Hij wist dat ding kon gebeuren, zeg maar.
Gewoon een naaistreek.
Als zelfs iemand van de raad zegt "over de afkoopsom valt niet te praten" (oftewel, daaronder bieden is nutteloos), dan lijkt het mij duidelijk dat het een done deal is.
Gelukkig is er ook email verkeer geweest waar dit uit blijkt.
Op de voorgrond Twente, daarachter Anderlecht en daarachter PSV
overigens, 'n kufo is de aanvoerder van twente deze wedstrijd...
http://www.telegraaf.nl/t(...)aanvoerder_af__.html
quote:Op donderdag 8 januari 2009 16:54 schreef Sieps het volgende:
[ afbeelding ]
Op de voorgrond Twente, daarachter Anderlecht en daarachter PSV
Zal Tiote blij mee zijn
http://www.voetbalprimeur(...)club_Anderlecht.html
quote:goh die zijn er snel bij met nieuws rond een oefenwedstrijd van twenteOp donderdag 8 januari 2009 17:01 schreef Stienn het volgende:
overigens, 'n kufo is de aanvoerder van twente deze wedstrijd...
http://www.telegraaf.nl/t(...)aanvoerder_af__.html
quote:Op donderdag 8 januari 2009 16:54 schreef Sieps het volgende:
[ afbeelding ]
Op de voorgrond Twente, daarachter Anderlecht en daarachter PSV
[edit] oh my god ik dacht dat dit het ajax topic was gezien de titel 'knokken voor Robbie en Eljero'
[/edit]quote:Hij staat buiten op het veld te voetballen
quote:Met zijn gedachte bij Amsterdam uiteraard.Op donderdag 8 januari 2009 17:38 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Hij staat buiten op het veld te voetballen
quote:Werder Bremen
quote:Op donderdag 8 januari 2009 16:54 schreef Sieps het volgende:
[ afbeelding ]
Op de voorgrond Twente, daarachter Anderlecht en daarachter PSV
quote:Kutclub. Terughalen die gozer.