VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
MLN mod, specials over vroeger.quote:Op donderdag 8 januari 2009 14:10 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ik schrijf alleen specials over vroeger
eend je wordt echt oud!
ik weet gewoon veel van vroegerquote:Op donderdag 8 januari 2009 14:13 schreef sjimz het volgende:
[..]
MLN mod, specials over vroeger.
eend je wordt echt oud!
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ik gok op Boschker als tweede aanvoerder. Ben nou trouwens wel steeds meer benieuwd naar hoe het met die contract-onderhandelingen is gegaan. Want als Munsterman bij de ondertekening van het contract door Wielaert en zaakwaarnemer zat, waarom staat zijn handtekening d'r dan niet bij. Dan zou hij toen al een reden opgegeven moeten hebben. Of is er een akkoord gekomen in de aanwezigheid van Aldo van der Laan, en hoefde Munsterman alleen z'n goedkeuring te geven. Mss heeft de zaakwaarnemer van Wielaert een contract opgesteld, gezorgd voor hun beide handtekeningen en het opgestuurd. Of zou er een principe-akkoord zijn, waarvan de details nog in een contract uitgewerkt moesten worden, waarna beide partijen het onder een borreltje, zoals Ploegsma het stelt, zouden gaan ondertekenen?
Het dikgedrukte lijkt mij onwaarschijnlijk, anders had FC Twente het nog niet op haar site gezet.quote:
Ik gok op Boschker als tweede aanvoerder. Ben nou trouwens wel steeds meer benieuwd naar hoe het met die contract-onderhandelingen is gegaan. Want als Munsterman bij de ondertekening van het contract door Wielaert en zaakwaarnemer zat, waarom staat zijn handtekening d'r dan niet bij. Dan zou hij toen al een reden opgegeven moeten hebben. Of is er een akkoord gekomen in de aanwezigheid van Aldo van der Laan, en hoefde Munsterman alleen z'n goedkeuring te geven. Mss heeft de zaakwaarnemer van Wielaert een contract opgesteld, gezorgd voor hun beide handtekeningen en het opgestuurd. Of zou er een principe-akkoord zijn, waarvan de details nog in een contract uitgewerkt moesten worden, waarna beide partijen het onder een borreltje, zoals Ploegsma het stelt, zouden gaan ondertekenen?
Was het niet zo dat het contract onder het genot van een drankje vlak voor de Kerst getekend zou worden, maar door de drukke agenda's van betrokkenen, dit niet is gelukt?
Zo ja, staat de handtekening van Wielaert er zélf al op??
Zo ja, staat de handtekening van Wielaert er zélf al op??
Het is ook niet erg waarschijnlijk dat Munsterman bij een of andere meeting heeft gezeten en dan zelf maar geen handtekening heeft gezet. Zou in mijn ogen best kunnen dat er onderhandelt is, vervolgens afgesproken van zet het maar op papier, zorg voor handtekeningen, en dan kijk ik ernaar. Ik roep ook maar wat, maar vraag me echt af hoe dat dan gegaan is met die onderhandelingen, waarom Munsterman's handtekening er niet meteen onder is gezet.quote:Op donderdag 8 januari 2009 15:35 schreef sjimz het volgende:
[..]
Het dikgedrukte lijkt mij onwaarschijnlijk, anders had FC Twente het nog niet op haar site gezet.
De club stelt een contract op, niet de zaakwaarnemer.quote:Op donderdag 8 januari 2009 15:47 schreef Solstice het volgende:
[..]
Het is ook niet erg waarschijnlijk dat Munsterman bij een of andere meeting heeft gezeten en dan zelf maar geen handtekening heeft gezet. Zou in mijn ogen best kunnen dat er onderhandelt is, vervolgens afgesproken van zet het maar op papier, zorg voor handtekeningen, en dan kijk ik ernaar. Ik roep ook maar wat, maar vraag me echt af hoe dat dan gegaan is met die onderhandelingen, waarom Munsterman's handtekening er niet meteen onder is gezet.
De reden dat Munsterman niet heeft getekend is simpel, hij wist van de clausule dus wacht met tekenen tot de transferperiode is afgelopen. Hij wist dat ding kon gebeuren, zeg maar.
Gewoon een naaistreek.
Als zelfs iemand van de raad zegt "over de afkoopsom valt niet te praten" (oftewel, daaronder bieden is nutteloos), dan lijkt het mij duidelijk dat het een done deal is.
Gelukkig is er ook email verkeer geweest waar dit uit blijkt.
-
Idd, ik denk dat munsterman expres heeft gewacht en het ook nog van plan is om het contract pas te ondertekenen na de transferperiode.quote:Op donderdag 8 januari 2009 15:51 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
De club stelt een contract op, niet de zaakwaarnemer.
De reden dat Munsterman niet heeft getekend is simpel, hij wist van de clausule dus wacht met tekenen tot de transferperiode is afgelopen. Hij wist dat ding kon gebeuren, zeg maar.
Gewoon een naaistreek.
Als zelfs iemand van de raad zegt "over de afkoopsom valt niet te praten" (oftewel, daaronder bieden is nutteloos), dan lijkt het mij duidelijk dat het een done deal is.
Gelukkig is er ook email verkeer geweest waar dit uit blijkt.
Echter, ik denk dat heel veel mensen robbie wielaert wel een transfer gunnen naar Ajax bijvoorbeeld. Alleen op de manier hoe dit spel op het moment gespeeld word niet.
Eerst een contractverlening doen en dan gelijk weg?
Eigenlijk hoeft hij van mij niet meer in een Twente shirtje te spelen, laat hem maar gewoon weg gaan voor de hoofdprijs wat Ajax er voor wil betalen dus bijvoorbeeld die 5 mil van afgelopen zomer. Strik er om en wisgerhof van NEC halen en zorgen dat de rest van het team intact blijft!
Mocht Wielaert wel blijven dat heeft hij heel wat goed te maken bij twente, echter geloof ik daar niet meer zo heel er in!
Wat ik dan vreemd vind is, dat als je afspreekt onder een borreltje te tekenen. Wielaert en Ploegsma vervolgens de handtekeningen zetten, en Munsterman het zijne er niet bij zet. Heeft Hans Kazan d'r bij gestaan en die papieren op dat moment gauw weggetoverd? Of had die zaakwaarnemer stront in z'n ogen en is ie weggelopen met een contract waar nog geen handtekening onder stond? Die interpretatie van Aldo van der Laan's uitspraak geef jij d'r aan trouwens. Als Wielaert al met de pers gepraat heeft, want volgens de TCT, die dus met het trainingskamp van Heracles en Twente mee is, wil Wielaert zich nergens over uitlaten.quote:Op donderdag 8 januari 2009 15:51 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
De club stelt een contract op, niet de zaakwaarnemer.
De reden dat Munsterman niet heeft getekend is simpel, hij wist van de clausule dus wacht met tekenen tot de transferperiode is afgelopen. Hij wist dat ding kon gebeuren, zeg maar.
Gewoon een naaistreek.
Als zelfs iemand van de raad zegt "over de afkoopsom valt niet te praten" (oftewel, daaronder bieden is nutteloos), dan lijkt het mij duidelijk dat het een done deal is.
Gelukkig is er ook email verkeer geweest waar dit uit blijkt.
zal deze of volgende week dan wel een kort geding moeten komen, als Ajax / Ploegsma / Wielaert nog wat wil voor 31 januari 
(_/_)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
overigens, 'n kufo is de aanvoerder van twente deze wedstrijd...
http://www.telegraaf.nl/t(...)aanvoerder_af__.html
quote:Op donderdag 8 januari 2009 16:54 schreef Sieps het volgende:
[ afbeelding ]
Op de voorgrond Twente, daarachter Anderlecht en daarachter PSV
Zal Tiote blij mee zijn
http://www.voetbalprimeur(...)club_Anderlecht.html
goh die zijn er snel bij met nieuws rond een oefenwedstrijd van twentequote:Op donderdag 8 januari 2009 17:01 schreef Stienn het volgende:
overigens, 'n kufo is de aanvoerder van twente deze wedstrijd...
http://www.telegraaf.nl/t(...)aanvoerder_af__.html
Het is het eindpunt van de trein, bijna geen mens hoeft er te zijn, bijna geen hond gaat zover mee:
[b]Enschede![/b]
[b]Enschede![/b]
quote:Op donderdag 8 januari 2009 16:54 schreef Sieps het volgende:
[ afbeelding ]
Op de voorgrond Twente, daarachter Anderlecht en daarachter PSV
Is Wielaert al binnen? 
[edit] oh my god ik dacht dat dit het ajax topic was gezien de titel 'knokken voor Robbie en Eljero' [/edit]
[edit] oh my god ik dacht dat dit het ajax topic was gezien de titel 'knokken voor Robbie en Eljero'
[/edit]
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Hij staat buiten op het veld te voetballenquote:
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Met zijn gedachte bij Amsterdam uiteraard.quote:Op donderdag 8 januari 2009 17:38 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Hij staat buiten op het veld te voetballen
Trouwens als ik de poll op twente.net zo zie, heb zelf op Niemeyer gestemd, we kunnen proberen hem te huren een half jaar. Spreekt prima Nederlands kent de club en kent de positie.
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Werder Bremenquote:
Het is het eindpunt van de trein, bijna geen mens hoeft er te zijn, bijna geen hond gaat zover mee:
[b]Enschede![/b]
[b]Enschede![/b]
quote:Op donderdag 8 januari 2009 16:54 schreef Sieps het volgende:
[ afbeelding ]
Op de voorgrond Twente, daarachter Anderlecht en daarachter PSV
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
