Dr.Aart | dinsdag 2 december 2008 @ 20:49 |
quote: ![]() bron: RTV Oost | |
Edwinuss | dinsdag 2 december 2008 @ 20:50 |
![]() | |
paddy | dinsdag 2 december 2008 @ 20:51 |
Al bekend waar? | |
Civilian | dinsdag 2 december 2008 @ 20:53 |
![]() | |
LasTeR | dinsdag 2 december 2008 @ 20:54 |
quote:Enschede. | |
ShevaJB | dinsdag 2 december 2008 @ 20:57 |
Vreselijk ![]() | |
Edwinuss | dinsdag 2 december 2008 @ 20:58 |
quote:Owned. | |
deedeetee | dinsdag 2 december 2008 @ 20:59 |
![]() | |
Smart_ass | dinsdag 2 december 2008 @ 20:59 |
Getsie. | |
rgn | dinsdag 2 december 2008 @ 21:56 |
Ik ben toch wel wat nieuwsgierig over het hoe, wat en waar.Hoe oud was hij/zij? Maar ik vrees dat het geen natuurlijke dood geweest is. | |
paddy | dinsdag 2 december 2008 @ 22:00 |
Ik heb erachteraan gebeld, maar niemand die iets zegt ![]() | |
Ferdo | dinsdag 2 december 2008 @ 22:07 |
quote:Gezien de omstandigheden lijkt me dat ook heel sterk inderdaad. ![]() | |
pfaf | dinsdag 2 december 2008 @ 22:19 |
![]() | |
Oblivion | dinsdag 2 december 2008 @ 22:31 |
Bad news.... | |
Specularium | dinsdag 2 december 2008 @ 22:39 |
Dit gebeurt ook veel te vaak. Het pleit wel voor een nieuwe wet waarin niet iedereen zomaar ouder mag worden. Maar dat zie ik nog niet zo snel gebeuren. | |
Loedertje | dinsdag 2 december 2008 @ 22:54 |
quote:Een reactie die ook getsie is: quote: | |
paddy | dinsdag 2 december 2008 @ 22:59 |
quote:Ja, dat snapte ik, maar waar in Enschede ![]() | |
Loedertje | dinsdag 2 december 2008 @ 23:01 |
quote:Dat kun je toch aan dat familielid vragen? | |
Ferdo | dinsdag 2 december 2008 @ 23:08 |
quote:Ja, want kinderen worden uitsluitend door hun ouders vermoord... | |
Loedertje | dinsdag 2 december 2008 @ 23:10 |
quote:Vaak wel, ongewenst of *een ongelukje op latere leeftijd* Het woord *Uitsluitend * zie ik nergens staan. | |
Specularium | dinsdag 2 december 2008 @ 23:10 |
quote:Dat stond inderdaad nergens vermeld, maar ik ging er alvast vanuit. Je hebt gelijk. | |
Loedertje | dinsdag 2 december 2008 @ 23:11 |
quote:Logisch dat je dat dacht aangezien er nergens iets in de media heeft gestaan over de vermissing of ontvoering van een kindje. | |
Specularium | dinsdag 2 december 2008 @ 23:12 |
quote:Nou nog nieteens daarom, maar omdat het achteraf meestal de ouders blijken te zijn die zoiets doen. | |
desiredbard | dinsdag 2 december 2008 @ 23:30 |
Hoe oud? Anne Lovett | |
StateOfMind | woensdag 3 december 2008 @ 07:08 |
quote:Van wat ik gisteren op TV begrepen heb, zou de politie pas morgen (donderdag) meer info naar buiten brengen. | |
Gia | woensdag 3 december 2008 @ 07:19 |
Wat je in zo'n gevallen ook vaak hoort dat het een tienermoeder betreft, wier kindje dood is geboren. Te vroeg of vanwege gebrek aan medische hulp direct overleden en vervolgens gedumpt. Veel kinderen hoeven thuis niet zwanger aan te komen en als de angst er goed inzit grijpen ze vaak naar zoiets. Heel triest. Maar inderdaad, zo'n opmerking "kan mijn kind nog wel veilig naar school" is echt achterlijk. | |
Frutsel | woensdag 3 december 2008 @ 09:14 |
triest nieuws ![]() nog geen nieuwe feiten ![]() | |
pfaf | woensdag 3 december 2008 @ 09:19 |
quote:Hoe oud was het kindje dan? | |
Suko | woensdag 3 december 2008 @ 11:51 |
woensdag 03 december 2008 | 11:33 Deze krant gaat voor eigen speurder spelen ENSCHEDE – Er is een kinderlijkje aangetroffen in Enschede. De politie heeft 18 man op de zaak gezet. Meer informatie wil de politie op dit moment niet vrijgeven. Daarom hebben we uw hulp nodig. Wie weet iets over het slachtoffertje? Wie weet waar in Enschede zich dit heeft afgespeeld? Wie wil ons aan nadere gegevens helpen? U kunt contact opnemen, des noods anoniem, met Bert Janssen, verslaggever van deze krant. U kunt onze verslaggever bereiken op het volgende nummer: 06 200 142 45 Kennelijk is het een zeer ernstige kwestie gezien het zwijgen van de politie tot donderdag. | |
Loedertje | woensdag 3 december 2008 @ 11:56 |
quote:Dat stond er gisteren idd ook al ![]() | |
Gia | woensdag 3 december 2008 @ 12:05 |
quote:Dat weet nog niemand. Kan een baby zijn, maar ook ouder. Als het een ouder kind is, dan is het uiteraard niet doodgeboren. In geval van een baby, kan dat wel. Ik beweer ook niet dat het zo is, maar die verhalen hoor je ook vaak. | |
pfaf | woensdag 3 december 2008 @ 12:45 |
quote:Precies, jij weet het ook niet. Als er een dode peuter in je buurt gevonden wordt, is het toch logisch als moeder om ongerust worden? | |
Gia | woensdag 3 december 2008 @ 12:53 |
quote:O, ja, maar het is niet logisch dat dat je eerste reactie is op zo'n bericht. Je stelt jezelf dan nogal in de slachtofferrol. Bericht: Kinderlijkje gevonden in Epe. Reactie: Ojee, daar woon ik ook, kan mijn kind nog wel veilig naar school? Beetje overtrokken reactie, m.i. Maar goed, kan aan mij liggen. Breng je kind zelf naar school en toon wat medeleven met het overlijden van dit kind. | |
pfaf | woensdag 3 december 2008 @ 13:00 |
Niet mee eens. Maar boeit verder ook niet en valt ook niet over te discussiëren. | |
Suko | woensdag 3 december 2008 @ 13:43 |
quote:Oh ja, zie ik nu pas, komt ook omdat de datum naar vandaag was ge-update. Wat een drama overigens, zorgelijk ook omdat er niets maar dan ook niets wordt gemeld. Het betreft een grootschalig onderzoek: "Volgens de politievoorlichter is het onderzoek zo grootschalig dat er pas donderdag meer bekend wordt over de toedracht." http://www.twentenieuws.nl/ Waarom het zo grootschalig is zou toch moeten worden verklaard imo. Zijn er meerdere personen bij betrokken, vragen te over. Ik neem aan dat de buurt is ingelicht, althans dat zou moeten gebeuren. Volstrekt iedereen onwetend houden lijkt me niet wenselijk. En waarom pas morgen, hoe weet trouwens de politie zo exact een dag te prikken. Sjucht, weer een kind de dupe van whatever. ![]() | |
r_one | woensdag 3 december 2008 @ 14:20 |
quote:Vreemd, hier gisteren nog niet ![]() Of wij hebben verschillende links, zie ook: quote:Bron? Is niet van TC Tubantia. | |
Waterwereld | woensdag 3 december 2008 @ 15:34 |
Waarom een woordvoerder van de Politie trouwens dit naar buiten brengt zonder ook maar wat aanvullende info of vragen, begrijp ik niet. wanneer het echt zo belangrijk is dat niemand er iets van mag weten, om zo achter de dader te komen? Dan heb je de dader in dit geval al gewezen op eventuele sporen die hij achtergelaten zou kunnen hebben, zodat je die kan gaan dichten. Of ze he en een spoor en willen dat de dader gaat happen. Ik las trouwens ook een reactie over sbs. Dat ze eerder daar het nieuws naar toe zouden brengen(politie) , dan naar de streekkrant. (dat daarom de krant deze zet heeft genomen) Ik moest trouwens wel glimlachen over de aanvallen naar de redacteur toe, alsof die het bericht naar buiten toe heeft gebracht. Dat was toch echt de politie zelf. | |
paddy | woensdag 3 december 2008 @ 15:43 |
quote:http://www.depers.nl/binn(...)zaak-babylijkje.html | |
el_godi | woensdag 3 december 2008 @ 16:14 |
Politie start buurtonderzoek in zaak babylijkje Enschede Enschede, 03-12-2008 Op maandag 1 december 2008 hebben twee mensen in Enschede een babylijkje aangetroffen. Het lijkje is gevonden naast een garagebox van een garagecomplex aan de Haaksbergerstraat, voor de afslag BW ter Kuilestraat. Het Team Grootschalige Opsporing (TGO) van de politie is momenteel met 18 rechercheurs bezig met een uitgebreid onderzoek. Het TGO is in de omgeving een buurtonderzoek gestart. Het babylijkje is voor sectie overgebracht naar het Nederlands Forensisch Instituut. Het TGO vraagt aan alle (buurt) bewoners die voor of op 1 december 2008 rondom de kruising Haaksbergerstraat/BW ter Kuilestraat/Burgemeester Jacobsstraat of Willem de Clerqstraat/Pathmosstraat iets gezien hebben wat kan bijdragen aan het oplossen van deze zaak, contact op te nemen met het rechercheteam, telefoon: 0800-455555. Uiteraard kan men ook bellen met Meld Misdaad Anoniem: 0800-7000. Beschikbare informatie over dit onderzoek is terug te lezen op www.politie.nl/twente. Bron: Politie.nl Extra RTVOost TCTubantia Google Maps [ Bericht 32% gewijzigd door el_godi op 03-12-2008 16:31:22 ] | |
Gia | woensdag 3 december 2008 @ 18:09 |
Het is dus inderdaad een baby. Kan het dus inderdaad van een pasbevallen tienermoeder ziijn die hier thuis niet mee aan durfde te komen. Bij zo'n heel jonge meiden zie je soms ook niet eens dat ze zwanger zijn. Zeker niet als ze wat ruimere kleding dragen. Erg triest als jonge meiden geen andere uitweg zien, of hebben, in dit soort gevallen. | |
desiredbard | woensdag 3 december 2008 @ 18:31 |
quote:Zeg zeg niet zo dramatisch...we hebben het hier waarschijnlijk niet over een Anne Lovett Zeker in Nederland zijn er zat mogenlijkheden, te vondelling leggen etc etc Het belangrijkste is echter of het kind vermoord is, en de moeder in goede gezondheid verkeerd | |
GewoneMan | woensdag 3 december 2008 @ 22:06 |
quote: | |
schoelje | woensdag 3 december 2008 @ 22:09 |
Misschien is het lijk uit de vuilnisbak van de lokale abortuskliniek geroofd, men gaat immers tot 24 weken in Nederland. | |
marlieske | woensdag 3 december 2008 @ 22:19 |
quote:Mwah het zijn vaak ook mensen van minder puberale leeftijd hoor, ik haal ff de moord op het babytje in Oosterhout ff aan, de verdachten die werden aangehouden waren respectievelijk 31 en 33 jaar oud. Dan hebben we nog het meisje van Nulde volgens mij waren stiefpa en moeder ook al de pubertijd uit. De moeder die met haar kind van de Bijenkorf te Amsterdam af sprong was 23 jaar oud, ook geen puber. En zo kunnen we wel ff doorgaan, niet iedere puber is labiel als ze zwanger blijkt te zijn. | |
marlieske | woensdag 3 december 2008 @ 22:22 |
quote:Wil je wel ff uit leggen wanneer er in Nederland nog met die termijn aan zwangerschapsafbreking wordt gedaan hoor, en dan is er trouwens geen sprake meer van abortus dan moet je gewoon bevallen. ik zit namelijk momenteel midden in dat circus van prenataal testen en praat graag je kennis ff bij. | |
Loedertje | donderdag 4 december 2008 @ 00:19 |
Wat moet je trouwens onwijs in de war zijn om hier een babylijkje achter te laten. Kans op ontdekking in een bos of je tuin is een stuk minder.![]() | |
marlieske | donderdag 4 december 2008 @ 00:27 |
Ik geloof ook echt dat een mens dan ook echt geestelijk niet in orde is wanneer je zoiets doet met een baby'tje ik gok dan op blinde paniek ofzo. Vaak woont de moeder in de directe omgeving en wist zich geen raad meer en wil ze wel dat het kindje gevonden word. (ik begrijp gelukkig niet hoe zo'n moeder zoiets kan doen) | |
#ANONIEM | dinsdag 9 december 2008 @ 13:59 |
Update:quote:Bron: http://www.depers.nl/binn(...)schede-opgepakt.html | |
Gia | dinsdag 9 december 2008 @ 14:37 |
Ben erg benieuwd naar de uitkomsten van dit onderzoek. Onbegrijpelijk dat een moeder haar eigen baby kan doden. Zeker in een land waar zoveel andere mogelijkheden zijn. | |
Loedertje | dinsdag 9 december 2008 @ 14:42 |
quote: quote:Helaas staat er niet bij hoe jong zij is . En dan, een technisch onderzoek moet uitwijzen of zij de moeder is , ik een medisch onderzoek niet handiger? | |
dikkemongul | dinsdag 9 december 2008 @ 16:22 |
tvp | |
Gia | dinsdag 9 december 2008 @ 17:18 |
Inderdaad Loedertje. Er staat niet bij hoe jong ze is. De politie spreekt wel vaker van jonge vrouw, terwijl het dan om een 18-jarige gaat. Dus wie weet: Toch een Anne Lovett? Ik zie echt niet in waarom zoiets hier niet zou kunnen gebeuren. Zat gezinnen waar ze zo streng zijn dat zelfs een dochter van 20 niet eens durft op te biechten dat ze zwanger is. | |
nummer_zoveel | dinsdag 9 december 2008 @ 17:46 |
quote:Alsnog, je hebt hier in NL de mogelijkheid een abortus te ondergaan als je ongewenst zwanger bent. Daar hoeft de hele familie nooit achter te komen. Ben benieuwd welk verhaal er achter zit dat je zover komt een levende baby te baren en daarna te dumpen, zonder enige moeite te doen dat het kindje het kan overleven. ![]() | |
Skv | dinsdag 9 december 2008 @ 18:32 |
Bizar, ik kom er zojuist achter dat het 150 meter bij mijn huis vandaan is. ![]() | |
Loedertje | dinsdag 9 december 2008 @ 20:00 |
quote:Ze hebben het bij een 13jarige niet over een kind maar in dit soort gevallen óók over een *jonge vrouw* dus het kan nog alle kanten op. | |
Gia | dinsdag 9 december 2008 @ 21:24 |
quote:Hè gatsie, 13 jaar. Daar moet je toch niet aan denken. Dat is gewoon zelf nog een kind. Daar wíl ik niet eens aan denken. | |
Loedertje | dinsdag 9 december 2008 @ 23:03 |
Misschien wilde de oma van de baby niet nog een buitenechtelijk kind van haar man opvoeden | |
Suko | donderdag 11 december 2008 @ 10:16 |
Blijft een raar verhaal::quote: | |
Skv | donderdag 11 december 2008 @ 12:24 |
Fuck, het komt nu wel heel dichtbij. | |
r_one | donderdag 11 december 2008 @ 13:25 |
quote: quote:Verder weg toch? Marconistraat is Velve Lindenhof, wel iets meer dan 150m van Pathmos af. | |
Painted_Horse | donderdag 11 december 2008 @ 13:58 |
Bizar, ik snap niet dat mensen in staat zijn om zo iets gruwelijks te verdoezelen. | |
Skv | donderdag 11 december 2008 @ 14:53 |
quote:Ik heb het meer over het feit dat het een studente of iemand van mijn leeftijd is zeg maar, dat maakt het voor mij wat 'dichter bij' qua gevoel dan wanneer het een asielzoeker van 40 is. | |
Skv | donderdag 11 december 2008 @ 15:06 |
http://www.debeurs.nl/bin(...)ndt-tweede-baby.html Wat de FUCK? quote: | |
Skv | donderdag 11 december 2008 @ 15:09 |
http://nu.nl/algemeen/1881142/tweede-babylijkje-in-enschede.html | |
deedeetee | donderdag 11 december 2008 @ 15:11 |
Hoe je het voor elkaar krijgt om stiekem een baby te krijgen en die vervolgens te vermoorden gaat mijn verstand te boven ![]() | |
deedeetee | donderdag 11 december 2008 @ 15:12 |
quote:Nóg eentje ??????? ![]() | |
GewoneMan | donderdag 11 december 2008 @ 15:14 |
quote: ![]() | |
nummer_zoveel | donderdag 11 december 2008 @ 15:15 |
Wat moet je hier verder nog van zeggen ![]() ![]() ![]() | |
Re | donderdag 11 december 2008 @ 15:24 |
bizarre tvp... die tweede baby kan natuurlijk al een paar (lees meer dan 9) maanden dood zijn... ik vraag me af wat de rol van manlief hierin is en of dit een aparte vorm van anticonceptie is. | |
Frutsel | donderdag 11 december 2008 @ 16:01 |
![]() | |
Specularium | donderdag 11 december 2008 @ 16:04 |
Nu kun je de meest wilde scenarios gaan verzinnen. Feit is dat de werkelijkheid altijd erger is dan het meest gruwelijke verzonnen verhaal. | |
deedeetee | donderdag 11 december 2008 @ 16:38 |
Ach mss is ze bevallen van een tweeling ? Had ze beter het voorbeeld van die belgische vrouw kunnen volgen, die verkocht haar tweeling voor 10.000 euro. | |
#ANONIEM | donderdag 11 december 2008 @ 17:53 |
Is er al een reactie binnen van de stichting Schreeuw Om Leven? | |
Skv | donderdag 11 december 2008 @ 18:01 |
quote:Ik denk dat het inderdaad te maken heeft met geschiftheid of iets in die zin.. | |
paddy | donderdag 11 december 2008 @ 18:08 |
Politie zegt niet uit te sluiten dat er nog meer babylijkjes gevonden zullen worden ![]() | |
Red_Cat | donderdag 11 december 2008 @ 18:19 |
tvp, wat afgrijselijk is dit zeg.. ![]() | |
Skv | donderdag 11 december 2008 @ 18:28 |
Paddy, wat is de bron daarvan? | |
charleen | donderdag 11 december 2008 @ 18:39 |
Gaat het hier niet om een tweeling dan??? dat is wat ik direct dacht namelijk.... 1 is al triest genoeg, twee is om te janken en nooit meer te stoppen, jeetje.... | |
charleen | donderdag 11 december 2008 @ 18:39 |
quote: foutje, er wordt om iets anders gevraagd. | |
Loedertje | donderdag 11 december 2008 @ 18:44 |
quote:Bron? | |
Loedertje | donderdag 11 december 2008 @ 18:45 |
quote:Dat weet je dus nog helemaal niet, misschien was ze zwanger van een familielid? Te vroeg geboren? Er zijn zoveel mogelijkheden.. | |
Suko | donderdag 11 december 2008 @ 19:45 |
quote:Ik ben dat ook gehoord in één van de journaals of Hart van Nederland, ben ik ff kwijt. Maar de Volkskrant schrijft: "Het onderzoek naar de dood van de twee baby’s is in volle gang. De politie heeft op diverse plaatsen in de gemeente Enschede zoekingen gedaan. De politie is op zoek naar de placenta en andere sporen. Zij gaat er nu niet van uit dat er nog meer babylijkjes zijn verborgen." | |
paddy | donderdag 11 december 2008 @ 19:47 |
quote:Vanmiddag op journaal (tv)gehoord terwijl ik aan het typen was. Dacht rtl7. Had het erbij moeten vermelden. Mijn excuses ![]() Zal er misschien zo wel weer op komen. Was tussen de beelden van de garage boxen en het huis waar ook was gezocht. Ik werd weggeroepen, dus verder ook niet meer opgelet. | |
paddy | donderdag 11 december 2008 @ 19:51 |
quote:Vanmiddag zeiden ze anders. Alhoewel dat natuurlijk wel een reporter was. Toen sloot de politie meerdere lijkjes niet uit. Eigenlijk vind ik twee al raar, maar met nog meer lijkjes zou je haast aan een vreemde secte of zoiets denken. Ja, loedertje.....is een een vrees, en berust niet op bewijzen, maar schoot wel door mijn hoofd vanmiddag ![]() | |
el_godi | vrijdag 12 december 2008 @ 10:09 |
Onderzoek na vondst babylijkje ( 03-12-2008 15:36:20 ) Het babylijkje in Enschede blijkt afgelopen maandag door twee mensen te zijn gevonden bij een garagebox aan de Haaksbergerstraat, ter hoogte van de afslag met de BW ter Kuilestraat. Dat heeft de politie woensdagmiddag laten weten. De politie is een buurtonderzoek gestart en heeft 18 rechercheurs op de zaak gezet. Het babylijkje is voor sectie overgebracht naar het Nederlands Forensisch Instituut. Over de toedracht is nog niets bekend. Babylijkje was jongetje ( 04-12-2008 18:54:22 ) Het babylichaampje dat afgelopen maandag bij een garagebox in Enschede is gevonden was van een jongetje. Het is voor de politie lastig vast te stellen wanneer het jongetje is overleden omdat het al langer dood was. Het is daardoor ook moeilijk vast te stellen hoe oud de baby precies was. Het Nederlands Forensisch Instituut doet nader onderzoek. Hoe de baby om het leven is gekomen is ook nog niet duidelijk. Het lijkje is door twee mensen gevonden. Zij hebben slachtofferhulp aangeboden gekregen. De politie doet een uitgebreid buurtonderzoek. Achttien rechercheurs zijn met de zaak bezig. Condoleanceregister voor babylijkje ( 05-12-2008 13:10:29 ) De politie Twente stelt samen met de gemeente Enschede een condoleanceregister open voor het babylijkje dat maandag is gevonden naast een garagebox achter de Haaksbergerstraat. Daartoe is een speciale website opgezet die aan het einde van de middag operationeel wordt. De politie krijgt veel reacties uit de gemeenschap om gevoelens te kunnen uiten over het kindje. De politie is op zoek naar de moeder. Maandag gaat de gemeente Enschede aangifte doen van de geboorte van het jongetje van wie het onbekend is hoe lang het heeft geleefd. De politie werkt met 18 man aan de zaak. Tweede babylijkje gevonden ( 11-12-2008 14:48:17 ) In Enschede is woensdag een tweede babylijkje gevonden. De politie kwam de baby op het spoor door een aanwijzing van de vrouw die eerder deze week is aangehouden in verband met het eerste babylijkje. Waar de baby is gevonden, wil de politie niet zeggen. De baby zat in een tas. Door middel van een röntgenscan is duidelijk geworden dat het om een baby ging. Onderzoek moet uitwijzen wat het geslacht van de baby is, hoe oud het was en waaraan het wanneer is overleden. De resultaten van dat onderzoek worden morgen bekend. De politie Twente heeft 30 politiemensen op de zaak gezet. Bedrijfs Opvang Team voor politie ( 11-12-2008 17:09:37 ) De politie Twente heeft een zogenoemd bedrijfs opvang team (BOT) opgericht dat rechercheurs moet ondersteunen die betrokken zijn bij het onderzoek naar de babylijkjes in Enschede. Donderdag is bekend geworden dat er een tweede lijkje is gevonden. Dat gebeurde op aanwijzing van de vrouw die vastzit op verdenking van betrokkenheid bij de dood van het eerst gevonden lichaampje. Volgens de politie hebben de gebeurtenissen een behoorlijke impact op de betrokken onderzoekers. De leden van het BOT-team helpen hen hun emoties te verwerken. Professoren betrokken bij onderzoek lijkjes ( 11-12-2008 17:47:26 ) Bij het onderzoek naar de dood van twee babylijkjes in Enschede zijn ook forensisch kinderarts Bosschaart en professor Verheugt betrokken. Verheugt promoveerde vorig jaar op het onderwerp kinderdoding. De politie heeft dertig rechercheurs op de zaak gezet. Donderdagmiddag werd bekend dat de politie opnieuw een babylijkje heeft gevonden. Dat gebeurde op aanwijzingen van de vrouw die maandag is aangehouden nadat bij garageboxen achter de Haaksbergerstraat in Enschede ook al een babylijkje werd gevonden. Daarvan is inmiddels duidelijk geworden dat het om een jongetje gaat dat geleefd heeft. Vrijdag wordt meer duidelijk over het geslacht van de baby die nu gevonden is. Vermoedelijke moeder studente geschiedenis ( 11-12-2008 18:58:57 ) De vrouw die is opgepakt na de vondst van het eerste babylijkje in Enschede is een 23-jarige studente. De vrouw woonde in Enschede samen en stond ingeschreven bij de faculteit geschiedenis in Nijmegen. De vrouw is dinsdag opgepakt en vermoedelijk de biologische moeder van de gevonden baby. Volgens mensen die haar kenden probeerde ze haar zwangerschap met smoezen geheim te houden. Vorige week werden bij garageboxen aan de Haaksbergerstraat de stoffelijke resten gevonden van een baby. In verhoren wees ze de politie op een ander babylijkje. Dat is woensdag gevonden in een tas in een ander deel van de stad. Het is nog onbekend of het om een tweeling gaat. Wijkbijeenkomst over babylijkjes ( 11-12-2008 21:00:33 ) Tientallen Enschede-ers hebben donderdagavond een bijeenkomst bijgewoond over de vondst van twee babylijkjes in de stad. Zij vonden het een zinvolle bijeenkomst over een trieste zaak. De gemeente en de politie hebben de mens uitgenodigd in wijkcentrum Oost en servicecentrum West om geruchten over de vondsten uit de wereld te helpen. In Enschede-west werd vorige week een babylijkje gevonden. Daarvoor is een 23-jarige studente opgepakt die mogelijk de biologische moeder is. Op haar aanwijzingen is woensdag in Enschede-oost een tweede babylijkje gevonden. Het is nog onbekend of het om een tweeling gaat. De vrouw woonde op meerdere plekken in de stad. Bron: RTV Oost [ Bericht 0% gewijzigd door el_godi op 12-12-2008 10:23:33 (Bronverwijzing toegevoegd!) ] | |
el_godi | vrijdag 12 december 2008 @ 10:33 |
Babylijkjes 2003 Een vrouw in Diever treft in haar huis een babylijkje aan. Dat blijkt afkomstig van haar 16-jarige dochter. Deze is drie dagen eerder bevallen en heeft haar zoontje aan zijn lot overgelaten. 2005 Op de NAVO-basis in Brunssum wordt een babylijkje gevonden dat door de moeder eerst anderhalf jaar in de vrieskist is bewaard. 2006 Medewerkers van een afvalbedrijf in Utrecht vinden tussen de rommel het lijkje van een voldragen baby. In een woning in Beverwijk vindt de politie vier dode baby's die door de moeder telkens kort na de geboorte zijn omgebracht. In Doetinchem wordt in januari door twee kinderen een, in het ijs van een vijver vastgevroren, babylijkje gevonden. De zaak is nooit opgelost. De burgemeester van Doetinchem geeft het kindje aan bij de Burgerlijke Stand onder de naam Sem Vijverberg. 2007 In Rotterdam worden twee pasgeboren baby's te vondeling gelegd. Een van hen is al overleden. In een recreatiegebied in Den Bosch wordt, in een plastic boodschappentas, een babylijkje gevonden. Een Amsterdammer vindt een babylijkje dat in het Noord-Hollandskanaal drijft. 2008 De politie Twente vindt in Enschede kort na elkaar twee babylijkjes. Bron: http://www.tctubantia.nl/regio/twente/4189398/Babylijkjes.ece | |
el_godi | vrijdag 12 december 2008 @ 10:34 |
Babylijkje aangetroffen in Enschede ( 02 december 2008 21:07 ) ENSCHEDE – Er is afgelopen maandag een babylijkje aangetroffen in Enschede. Het lijkje lag naast een garagebox aan de Haaksbergerstraat, ter hoogte van de B.W. ter Kuilestraat. De politie heeft 18 man op de zaak gezet. Een buurtonderzoek is in gang gezet. Het babylijkje is voor sectie overgebracht naar het Nederlands Forensisch Instituut. Meer informatie wil de politie op dit moment niet vrijgeven. Babylijkje in verre staat van ontbinding gevonden ( 04 december 2008 18:58 ) ENSCHEDE - De politie heeft donderdag bekend gemaakt dat het maandag gevonden babylijkje op het moment van de vondst al in verre staat van ontbinding verkeerde. Het gaat om een jongetje. Dat concludeerde het Nederlands Forensisch Instituut na onderzoek. De verre staat van ontbinding maakte het lastig om te zeggen hoe lang het jongetje al dood is en om zijn leeftijd in te schatten. Aan de mensen die het lijkje gevonden hebben, is slachtofferhulp aangeboden. De politie voert uitgebreid buurtonderzoek uit. Mogelijke moeder dode baby aangehouden ( 09 december 2008 14:03 ) ENSCHEDE - De politie denkt de biologische moeder van de gevonden baby in Enschede te hebben aangehouden. Dat gebeurde maandagavond. Ze wordt ervan verdacht de baby om het leven te hebben gebracht. Of ze werkelijk de biologische moeder van het kind is wordt nog onderzocht, evenals haar rol in de zaak. De vrouw is opgesloten en krijgt medische en psychische hulp aangeboden. Tweede babylijkje gevonden ( 11 december 2008 14:38 ) ENSCHEDE - De vermoedelijke moeder van de overleden baby in Enschede heeft de politie gewezen op een tweede babylijkje. De baby lag verborgen in een tas. Een röntgenscan bevestigde de aanwezigheid van het babylichaampje. De tas met het lijkje is overgebracht naar het Nederlands Forensisch Instituut voor onderzoek. Over de vindplaats van het tweede lijkje doet de politie geen mededelingen. Vrijdagmiddag 12 december ontvangt de politie Twente uitsluitsel over de DNA-vergelijking van de baby die op 1 december is aangetroffen in Enschede en de aangehouden vrouw. De vrouw wordt dan ook voorgeleid bij de Rechter Commissaris in Almelo. De politie is intensief bezig met zoekingen in Enschede, onder andere aan de Marconistraat. Het team dat op de zaak zit is uitgebreid naar 30 politiemensen. Bron: TCTubantia | |
el_godi | vrijdag 12 december 2008 @ 10:54 |
Buren merkten niets aan moeder 'baby Enschede' Enschede - Niemand zegt ooit wat aan haar te hebben gemerkt. De bewoners van de Marconistraat in Enschede zijn dan ook perplex dat een buurvrouw de moeder blijkt te zijn van de inmiddels veelbesproken 'baby van Enschede'. "Zelfs de vader van haar vriend wist van niets", zo zegt een overbuurvrouw. "Vorige week nog is zijn zoon met zijn vriendin bij hem wezen eten. Dat was dus nadat het babylijkje was gevonden. Maar ze heeft totaal niets laten blijken, zo vertelde de vader mij." De vermoedelijke moeder wordt vastgehouden op het politiebureau omdat ze ervan wordt verdacht haar zoontje om het leven te hebben gebracht. Volgens de buurtbewoners is ook de vriend door de politie meegenomen. De politie heeft de afgelopen dagen uitgebreid onderzoek gedaan in en rond de woning aan de Marconistraat 33. Daarbij is onder meer de tuin doorzocht. "Ik zag hoe er met een pin in de grond werd gestoken, waarna een persoon eraan rook", vertelt buurvrouw Stien Bartelds. Bekend is dat sommige mensen een dusdanig sterk ontwikkeld reukorgaan hebben dat ze in staat zijn een lijkengeur te herkennen. Een aantal huizen in de Marconistraat staat op de nominatie om te worden gesloopt. De panden worden onder meer gebruikt voor tijdelijke huisvesting van studenten. "Ze woonde er nog maar een maandje of drie. Ik vermoed dat zij studente is. Het gaat om een jonge meid van een jaar of twintig. Ik heb haar één keer kort gesproken, een week of drie geleden. Nee, ze was niet zwanger. Verder hadden we geen contact. Ik hoorde of zag ze niet", aldus Stien Bartelds. Woordvoerster Chantal Westerhoff van de politie Twente bevestigt dat er op meerdere plaatsen in Enschede is gezocht, onder meer bij de woning: "Maar bij het huis hebben we niets gevonden." De moeder zit in beperking, wat inhoudt dat ze geen contacten mag onderhouden met de buitenwereld. Bron: Telegraaf.nl | |
Gia | vrijdag 12 december 2008 @ 11:36 |
Sommige vrouwen kunnen zwanger zijn, zonder dat de buitenwereld er wat van ziet. Heb dit ooit zelf bij een volwassen vrouw gezien. En dat was dan ook nog van een tweede. Maar zwanger zijn van een tweeling, mocht dat het zijn, moet te zien zijn. Dat verberg je niet. Ben erg benieuwd wat hier achter zit. Misschien ruimde deze vrouw wel ongewenste baby's van anderen op. Meer een postnatale abortus of zo. Of inderdaad, wat hierboven al geopperd wordt, een soort van sekte? | |
deedeetee | vrijdag 12 december 2008 @ 12:34 |
Tot er meer info naar buiten komt houd ik 't op een gekte ![]() | |
Re | vrijdag 12 december 2008 @ 12:39 |
quote:of dwang door vriendlief, maar goed idd maar ff afwachten | |
deedeetee | vrijdag 12 december 2008 @ 12:45 |
Als je een baby vermoord omdat je vriend je er toe * dwingt * dan ben je ook getikt. Normaal mens doet dat niet. | |
el_godi | vrijdag 12 december 2008 @ 13:05 |
Enschedese vrouw blijft vastzitten ( 12-12-2008 12:26:09 ) De vrouw die is opgepakt in verband met de vondst van twee babylijkjes in Enschede blijft nog twee weken vastzitten. De 23-jarige studente is vrijdagmorgen voorgeleid aan de rechter-commissaris. Die oordeelde dat de vrouw voor het strafrechtelijke onderzoek langer vastgehouden moet worden. Ze blijft in beperking zitten. Vrijdagmiddag volgt uitsluitsel van het NFI dat sectie verrichte op het tweede babylijkje. Dat werd woensdagavond gevonden op aanwijzing van de vrouw. Eerder werd bekend dat het eerste babylijkje, dat bij een garagebox aan de Haaksbergerstraat werd gevonden, van een jongetje is. Het is nog onbekend of het om een tweeling gaat. Bron: RTVOost | |
Loedertje | vrijdag 12 december 2008 @ 13:49 |
quote: quote:De mensen om haar heen hadden dus wel vermoedens. | |
el_godi | vrijdag 12 december 2008 @ 14:11 |
NFI: 'Aangehouden vrouw is moeder' (12-12-2008 13:45:35 ) De aangehouden vrouw in Enschede is de moeder van het jongetje dat vorige week maandag dood werd gevonden aan de Haaksbergerstraat in Enschede. Dat blijkt uit onderzoek van het Nederlands Forsensisch Instituut. De vrouw is begin deze week aangehouden en op haar aanwijzingen heeft de politie woensdagavond een tweede babylijkje gevonden. Ook hier wordt onderzoek naar verricht en daarvan zijn de uitkomsten in de loop van volgende week bekend. De vrouw wordt ervan verdacht beide baby's om het leven te hebben gebracht. De rechter-commissaris heeft vrijdagmorgen besloten dat ze nog minstens veertien dagen vast blijft zitten. Bron: RTVOost | |
Gia | zaterdag 13 december 2008 @ 10:16 |
Als de eerste baby haar eigen kind was en het was geen tweeling, dan moet er toch iemand een baby missen!! | |
Re | zaterdag 13 december 2008 @ 10:28 |
quote:kan een eerdere zwangerschap zijn he ![]() | |
Gia | zaterdag 13 december 2008 @ 10:31 |
quote:Was dat kind dan al zover vergaan? Nou ja, we wachten de berichtgeving wel af. | |
Loedertje | zaterdag 13 december 2008 @ 11:35 |
quote: [ Bericht 5% gewijzigd door Loedertje op 13-12-2008 12:10:45 ] | |
Loedertje | zaterdag 13 december 2008 @ 12:22 |
quote:- verwijderd op verzoek - Zij denkt tenminste aan de hongerige kindjes in Afrika ![]() [ Bericht 12% gewijzigd door Danny op 16-12-2008 16:50:20 ] | |
partizan | zaterdag 13 december 2008 @ 12:33 |
http://marikehermens.hyves.nl/?ref=sr Zet dan gelijk even de Hyves van de verdachte erbij. | |
Loedertje | zaterdag 13 december 2008 @ 12:35 |
quote:Die staat er al . Foto''s in deze thread zijn verder overbodig, iemand die interesse heeft in een gezcht bij het verhaal kan zelf gaan kijken. | |
Skv | zaterdag 13 december 2008 @ 14:46 |
- [ Bericht 100% gewijzigd door Skv op 13-12-2008 22:01:31 ] | |
patatmetfriet | zaterdag 13 december 2008 @ 14:48 |
quote:Mijn god, die reacties daar. Innocent until..? ![]() | |
nummer_zoveel | zaterdag 13 december 2008 @ 14:56 |
quote:Ze mogen bij hyves wel eens met de bezem er doorheen. Het praat natuurlijk niet goed wat zij waarschijnlijk heeft gedaan, maar de reactie's zijn nu wel erg triest aan het worden. ![]() | |
paddy | zaterdag 13 december 2008 @ 15:21 |
Ik denk niet dat we het zullen horen, maar ik zit meer met het waarom. De babylijkjes zijn niet begraven? Las ik zo nergens weer. Ik bedoel; misschien wilde ze juist dat ze gevonden werden? Vreemd allemaal. | |
patatmetfriet | zaterdag 13 december 2008 @ 15:58 |
Maar is al bekend dat ze vermoord zijn, of zouden ze ook dood geboren kunnen zijn/gestorven bij de bevalling? | |
dikkemongul | zaterdag 13 december 2008 @ 16:03 |
quote:De wetenschap dat er ergens (geen idee waar) twee lijkjes liggen die elk moment gevonden zouden kunnen worden gaat na 2 jaar lijkt me wel heel erg knagen. Misschien dat ze ze daarom heeft laten vinden. | |
nummer_zoveel | zaterdag 13 december 2008 @ 16:07 |
quote:Geen idee. Daar zullen ze nu wel onderzoek naar zijn aan het doen. | |
Re | zaterdag 13 december 2008 @ 16:24 |
quote: quote:ik neem dus aan levend geboren (bijvoorbeeld longen die ontvouwd zijn etc...) | |
nummer_zoveel | zaterdag 13 december 2008 @ 16:26 |
quote:Oeps, wat stom. Dat heb ik idd eerst ook al gelezen. ![]() | |
r_one | zaterdag 13 december 2008 @ 16:53 |
quote:Nu niet meer? | |
Skv | zaterdag 13 december 2008 @ 16:55 |
Ben net even naar de vindplaats van de eerste baby gegaan, het is echt recht voor de ingang als je met de auto komt, je kan de bloemen en knuffels vanaf de straat zien. Redelijk luguber. | |
Gia | zaterdag 13 december 2008 @ 21:03 |
quote:En nou niet meer? Zij is niet dood!! God, als je die foto's ziet, dan kun je je toch niet voorstellen dat zij in staat is twee baby's te vermoorden. | |
psv-gomes | zaterdag 13 december 2008 @ 21:59 |
gaat lekker op haar hyves... hoe ver moet je zijn om zoiets te doen.. echt triest alls je tot zoiets in staat bent | |
Skv | zaterdag 13 december 2008 @ 22:00 |
quote:Zoiets verwacht je van niemand.. | |
Gia | zaterdag 13 december 2008 @ 22:14 |
quote:Nououou..... Ik heb een buurvrouw...... ![]() | |
Specularium | zaterdag 13 december 2008 @ 22:23 |
Ja hoor, weer rellen via hyves. ![]() | |
Indrike | zaterdag 13 december 2008 @ 23:08 |
Onbegrijpelijk dat iemand van haar leeftijd, die zich zogezegd inzet voor "misdeelde kinderen in Afrika", die hogere studies doet, dat zo iemand geen gebruik maakt van al was het maar één van de voorbehoedsmiddelen die we hier tot onze beschikking hebben (integendeel tot vb. de Afrikaanse vrouwen), er rustig voor kiest om een zwangerschap te voldragen, een of blijkbaar twee kinderen op de wereld te zetten en dan beslissen ze niet te laten leven ! Die voldragen, levenskrachtige kinderen als vuilnis te dumpen...maar wel gewoon .. euh dinges zoals hyves onderhouden, waarschijnlijk elke dag inkopen doen en nevenbij aktie voeren tegen het onrecht in de wereld ALS JE OP DE VERKEERDE PLAATS GEBOREN BENT !!! Sorry hoor maar ik kan geen enkel begrip opbrengen voor iemand die zoiets doet terwijl we hier alle middelen ter beschikking hebben, spiraaltjes, anti conceptie pil, the morning after pil, abortus, adoptie, you name it we've got it, om desnoods ongewenste kinderen een goed tehuis te geven. Waarom????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | |
Gia | zaterdag 13 december 2008 @ 23:30 |
quote:Hear hear!! Zo iemand moet gewoon nooit meer vrij komen! | |
Specularium | zaterdag 13 december 2008 @ 23:32 |
quote:Want jij weet nu al precies de redenen van het hoe en waarom ze zwanger is geworden en tot deze daad is overgegaan? | |
Gia | zaterdag 13 december 2008 @ 23:38 |
quote:Is dat belangrijk dan? Is er een gegronde reden om twee baby's te vermoorden? Is verkrachting misschien een reden? Stel: Ze is verkracht, krijgt die baby, vermoordt die baby en dumpt het. Ze wordt weer verkracht, maar denkt dan niet: "hé de vorige keer was ik zwanger, laat ik maar een morning after pil halen". En zij STUDEERT!!! Als het nou een zwakbegaafde jonge vrouw uit een woongroep was, ja DAN had ik er misschien nog mild over kunnen denken. Maar in dit geval..... ![]() | |
Indrike | zaterdag 13 december 2008 @ 23:42 |
Ik versta niet waarom mensen die geen kinderen willen geen voorbehoedsmiddelen gebruiken. Is dat zo moeilijk te verstaan? quote: | |
Suko | zaterdag 13 december 2008 @ 23:52 |
Nou ik weet niet wat er allemaal op die Hyves staat, kan ik op de een of andere reden niet zien, alleen die stukjes achtergrond van het schilderij Sterrennacht van Vincent van Gogh, toen hij dit maakte was hij niet fris in het hoofd. Ik weet niet of het er iets mee te maken heeft. Het eerste kindje heeft iig geleefd volgens de berichten, hoe lang is niet bekend. Eén kindje vermoord (want zo zie ik het wel) is al drama genoeg, maar nog een keer....wát is er met haar in vredesnaam aan de hand???? | |
deedeetee | zondag 14 december 2008 @ 08:54 |
quote:Zelfde probleem met Hyves en zelfde gedachte toen ik wél 't schilderij zag ![]() | |
nummer_zoveel | zondag 14 december 2008 @ 09:14 |
quote:Je moet ingelogd zijn om de krabbels te zien. Maar het gaat wel erg ver nu op hyves. Familie en vrienden worden nu ook beschuldigd medeplichtig te zijn omdat ze niks gemerkt hadden van haar zwangerschap? ![]() Het is wel een paupertokkievolk daar in Enschede zeg. Een krabbel: 'Ik heb ook jaren moeten vechten voor mijn kinderen, dat ik ze eindelijk bij me had, en als jij vrij bent vermoord ik je, schiet ik je kapot, ik krijg je wel enz enz enz' En dan zo'n foto van echt een uberpaupersnol met haar dochtertje. Ja, ja, zo'n kindermepper, niks meer en minder. Maar ze snapt nog niet dat als ze echt zoiets doet ze haar dochter weer kwijt is. ![]() ![]() ![]() | |
HaverMoutKoekje | zondag 14 december 2008 @ 09:15 |
quote:Tenzij ze zelf een bekentenis aflegt zullen ze moord denk ik niet kunnen bewijzen. Een (pasgeboren) baby gaat ook dood als je het gewoon niet verzorgt, -> zonder dekens en kleren ergens neerlegt en niet te drinken geeft. | |
nummer_zoveel | zondag 14 december 2008 @ 09:22 |
quote:Ja, germ. Misschien is het kind ook door de kou overleden.... ![]() En dan wordt het misschien dood door schuld ofzo. Blijkt dat ze de baby echt meteen na de geboorte om het leven heeft gebracht, wordt het een ander verhaal. | |
Swetsenegger | zondag 14 december 2008 @ 09:32 |
quote:Gelukkig trek jij geen voorbarige conclusies. Anyway, ze heeft blijkbaar ook hier in de buurt gewoond gezien haar middelbare school. | |
nummer_zoveel | zondag 14 december 2008 @ 09:35 |
quote:Je hebt gelijk. ![]() Maar zo'n agressie tonen, spreken over dat ze haar kinderen eerst ook niet bij zich mocht hebben en toch... het uiterlijk, maakt een optelsommetje van dat daar ook het een en ander niet zal kloppen. | |
Swetsenegger | zondag 14 december 2008 @ 09:45 |
Dat is pure speculatie, van Marike H is in ieder geval bekend dat minimaal 1 kind van haar is overleden zonder dat iemand zegt te weten dat ze zwanger was, zonder dat ze aangifte heeft gedaan van een geboorte en zonder dat het overlijden gemeld is. Allemaal iets falsifieerbaarder dan die 'uberpaupersnol'. Dus als je de reacties op Hyves niet begrijpt is het nu een mooi moment voor zelfreflectie aangezien je tot soortgelijke reacties in staat bent gebaseerd op heel wat minder feitelijke informatie. | |
nummer_zoveel | zondag 14 december 2008 @ 09:53 |
quote:Nee, ik begrijp de reactie's op hyve niet Swets. Jij vindt het begrijpelijk dat haar vrienden en familie ook worden beschuldigd en bedreigd nu? Dat mensen die nog in haar vriendenlijstje staan het ook moeten ontgelden? Dit zegt NIETS over wat ik van de situatie vind, namelijk vreselijk en niet normaal. Maar dat betekent nog niet dat ik met de meute mee moet lopen en als een beest tekeer kan gaan op dat profiel. Wat velen daar wel doen. Heb ik geen begrip voor, sorry. ![]() In mijn ogen, ben je als je in deze situatie met het k-woord gooit, aannames en bedreigingen uit naar familie en vrienden en het profiel op die manier 'besmeurd' een paupertokkie. Dit allemaal uiteraard in slecht nederlands he. | |
Swetsenegger | zondag 14 december 2008 @ 09:55 |
quote:Nee ik vind dat niet normaal. Jij zegt dat niet normaal te vinden, maar bent verschrikkelijk hypocriet want hier ga je op basis van een foto en 1 post een moeder beschuldigen dat ze haar kinderen mishandeld. quote:Gek, want je doet zelf hetzelfde.... | |
nummer_zoveel | zondag 14 december 2008 @ 09:57 |
quote:Och, lees de reactie' s eens door zou ik zeggen. | |
Swetsenegger | zondag 14 december 2008 @ 10:02 |
quote:Tja je kan het voor jezelf wel recht praten maar je bent zelf exact hetzelfde. | |
nummer_zoveel | zondag 14 december 2008 @ 10:04 |
quote:Da's dan jouw mening. | |
Swetsenegger | zondag 14 december 2008 @ 10:06 |
quote:eh nee quote:In dezelfde post zeg je dat het zover gaat omdat famileleden beschuldigd worden EN beschuldig je enpassant een vrouw van kindermishandeling op basis van een foto en een uitspraak. Dat is dus geen mening, het is een feit. Je beschuldigd zelf ook mensen op basis van een vermoeden. | |
nummer_zoveel | zondag 14 december 2008 @ 10:13 |
quote:Dat ze paupers zijn? ![]() En iemand die in gebrekkig Nederlands komt melden dat ze haar kinderen eerst ook niet mocht zien en twee regels verderop op wraak zint die Marike te vermoorden als ze weer vrij is komt op mij over als een agressieve tante. Dat zal niet voor niks zijn, denk ik dan, dat die niet bij haar kinderen mocht. Dat het waarschijnlijk een domme agressieve aso is straalt er aan alle kanten vanaf. En nogmaals: onschuldige mensen die die Marike kennen ook een beetje bedreigen maakt mij dat ik er zo m'n bedenkingen over heb. En je kunt nog wel eeuwig doordiscussieren over of ik nu gelijk heb of niet, da's mijn mening. Ik bedreig verder niemand. ![]() | |
Swetsenegger | zondag 14 december 2008 @ 10:30 |
quote:eh nee, je beschuldigt haar van kindermishandeling Je snappertje is niet zo groot he. quote:a. je post ging niet over bedreigen maar over beschuldigen b. je verontwaardiging is misplaatst omdat je zelf hetzelfde bent. | |
Re | zondag 14 december 2008 @ 10:38 |
is er al meer bekend over de tweede baby? | |
Swetsenegger | zondag 14 december 2008 @ 10:39 |
quote:Ik hoop maar dat die ook van haar is ![]() | |
nummer_zoveel | zondag 14 december 2008 @ 11:05 |
quote:Als we het niet met elkaar eens zijn betekent het nog niet dat mijn snappertje niet groot is. Jammer dat je altijd op de persoonlijke toer gaat, vindt je dat leuk ofzo? | |
Suko | zondag 14 december 2008 @ 11:05 |
quote:In de verschillenden nieuwsartikelen wordt gemeld dat mogelijk a.s. woensdag bekend wordt gemaakt qua DNA of Marike Hermens de moeder is. "In de loop van volgende week moet duidelijk worden of dit ook geldt voor het tweede lichaampje. Het NFI denkt woensdag een DNA-onderzoek en de sectie te hebben afgerond." | |
nummer_zoveel | zondag 14 december 2008 @ 11:07 |
quote:Ben benieuwd. Ook of het een tweeling is of dat Marike twee keer zwanger is geweest. ![]() | |
Swetsenegger | zondag 14 december 2008 @ 11:11 |
quote:Daar zeg ik het ook niet voor. Maar omdat je blijkbaar dacht dat je haar van 'pauperisme' beschuldigt terwijl je haar van kindermishandeling beschuldigt. Omdat je mijn post niet snapt dus. Of je het met me eens ben zal me jeuken. quote:Eh nee, omdat uit je reacties blijkt dat je snappertje niet zo groot is. | |
Re | zondag 14 december 2008 @ 11:14 |
quote:dat deze tweede baby een stuk langer duurt doet mij vermoeden dat het om een kind gaat wat al in verdere staat van ontbinding was... we zullen zien | |
Suko | zondag 14 december 2008 @ 11:16 |
Ik weet niet of dit artikel al geplaatst is: "Achtergrond verdachte moeder" De 23-jarige vrouw die wordt verdacht van betrokkenheid bij de dood van twee baby's in Enschede, heeft tot nu een turbulent leven geleid. Marike H. wordt 23 jaar geleden geboren en gaat in Krimpen aan de Ijssel naar school. Haar ouders zijn gescheiden. Duidelijk is dat haar jeugdjaren bepaald niet vlekkeloos verlopen. Mensen uit haar directe omgeving typeren Marike als een labiele vrouw. Na de middelbare school schrijft ze zich in voor twee studies. Aan de Radboud Universiteit in Nijmegen staat ze sinds dit jaar ingeschreven voor Geschiedenis en in Utrecht volgt ze sinds 2007 de opleiding Cultuurstudies. Het studentenleven bevalt haar kennelijk goed. Het lijkt een belangrijke wending in haar leven. Ze is veel op feestjes te vinden. Op haar Hyves, dat is een vriendensite op internet, staan heel veel foto's, waarop Marike feestend is te zien. Veel mensen zeggen haar te kennen van het uitgaansleven. Ze heeft vooral veel kennissen, omdat ze nergens langer dan een half jaar tot een jaar woont. De politie heeft inmiddels een groot aantal mensen gehoord die Marike kenden. Er wordt niet uitgesloten dat er meer mensen betrokken zijn bij de tragische gebeurtenissen, al ziet de politie Marike voorlopig als enige verdachte." RTV oost | |
Re | zondag 14 december 2008 @ 11:19 |
wat een subjectief stukje... | |
Swetsenegger | zondag 14 december 2008 @ 11:21 |
Geen hoogstaande journalistiek maar verder valt het wel mee toch. Veel 'hear say' | |
Suko | zondag 14 december 2008 @ 11:21 |
Overigens was ze al eerder gefascineerd door Van Gogh, zoals ik zag wat betreft haar achtergrond op Hyves, een reactie van haar: "Datum: 30 augustus 2000 18:22 Hallo iedereen, Ik moet voor school een werkstuk maken over het onderwerp "wat is kunst?" Nou dacht ik toen, daar zit ik mooi mee. Want wat si kunst?? Kunst gaat gepaard met een heleboel andere dingen, maar die dingen geven vaak alleen maar aan waarom de kunstenaar zo schildert, het zegt niets over de kunst zelf. Ik ben het er zeker mee eens dat kunst van het individu afhangt, maar ook van de smaak van de mensen en de tijd waarin de kunst gemaakt wordt. Wat is kunst?? Volgens mij ben je nooit klaar met die discussie. Kunst is iets ongrijpbaars. Mensen raken in de greep van een bepaalde stijl of van een bepaald schilderij, ikzelf heb dat met hele trieste schilderijen en de schilderijen van Van Gogh. Maar dat ligt aan mijn smaak. Kunst is iets ongrijpbaars, iets mysterieus en dat moet zo blijven vind ik, want zodra precies duidelijk si wat kunst is, zal de kunst een hoop van zijn magie verliezen. Marike Bron | |
nummer_zoveel | zondag 14 december 2008 @ 11:27 |
Wel vreemd dat ze zo vaak verhuisd, elk half jaar tot jaar. Als dat allemaal klopt tenminste. | |
nummer_zoveel | zondag 14 december 2008 @ 11:29 |
quote:Moet je persé het laatste woord hebben ofzo? Ik vind het allemaal zinloos worden, voer de discussie maar verder per PB. ![]() | |
Swetsenegger | zondag 14 december 2008 @ 11:34 |
quote:Nou het is duidelijk dat JIJ het laatste woord wil hebben want anders had je deze wel GELIJK via PM gestuurd. Wederom misplaatste verontwaardiging dus. | |
Re | zondag 14 december 2008 @ 11:37 |
quote:ik ben ook wel eens 5 keer verhuist in 2 jaar tijd ![]() | |
nummer_zoveel | zondag 14 december 2008 @ 11:42 |
quote:Ja, inderdaad. Het zegt nog niks. Ze is een studente. En welke studente feest niet veel en gaat niet veel uit? Maar het idee dat ze dit heeft gedaan met een baby in haar buik is natuurlijk wel heel vreemd. Ben nu zelf zwanger en kan me niet voorstellen dat je je lekker voelt als je zwanger rondloopt op feestjes, al bier drinkend. Nou ja, denk dat niemand zich deze situatie kan voorstellen. | |
HaverMoutKoekje | zondag 14 december 2008 @ 11:46 |
quote:als je nou zo diep 'in denial' bent dat je echt geloofd dat je alleen vocht vasthoudt of zo? | |
nummer_zoveel | zondag 14 december 2008 @ 11:47 |
quote:Ja, misschien kun je als je geest niet toegeeft dat je zwanger bent je lichaam ook voor de gek houden. | |
Suko | zondag 14 december 2008 @ 11:55 |
Nou ja, we kunnen onze gedachten en gevoelens er op loslaten totdat we een ons wegen, het blijft voorlopig gissen met een flink portie psychologie van de kouwe grond. Wat voor mij wel duidelijk is dat het een intriest mens is, en weet je veel, zijn er mogelijk toch mensen die er meer van (moeten) weten. | |
Loedertje | zondag 14 december 2008 @ 11:58 |
quote:Waarom zou je een *niet verse* baby na lange tijd zo opvallend bij een paar garageboxen dumpen? Je verstopt het eerst en na lange tijd leg je het op straat? | |
nummer_zoveel | zondag 14 december 2008 @ 11:59 |
quote:Misschien. Op hyves zei de moeder van de vriend van Marike dat hij door de politie is ondervraagd maar weer is vrijgelaten, en dat hij echt niet wist dat Marike zwanger was. Ik heb wel te doen met de familie en vrienden, die worden nu in Enschede toch best met de nek aangekeken. Zeker als ze er echt niks mee te maken hebben.... ![]() | |
Loedertje | zondag 14 december 2008 @ 12:01 |
Het lijkt mij dat die baby(s) ook niet van een recente zwangerschap afkomstig zijn nummer_zoveel. | |
nummer_zoveel | zondag 14 december 2008 @ 21:35 |
quote:Ad.nl | |
deedeetee | zondag 14 december 2008 @ 22:23 |
quote:Zie je wel, een flinke klap van de molen gehad ![]() normaal mens zoiets niet hoor ![]() | |
Suko | zondag 14 december 2008 @ 23:52 |
quote:Dat lees ik wel vaker, heb daar toch wat moeite mee. Ze is zeker niet op d'r achterhoofd gevallen gezien haar achtergrond, true...wel een ongelukkige jeugd. Maar nooit gedacht hulp te zoeken, twee dode baby's verder en opgelucht gepakt te zijn. Het zal wel. ![]() | |
nummer_zoveel | maandag 15 december 2008 @ 07:46 |
quote:Ik word sowieso niet goed van het excuus slechte jeugd. Zo veel mensen hebben een minder leuke jeugd gehad, maar dat geeft nog geen reden dit soort dingen te doen. Ik hoop dat ze opgelucht is te zijn gearresteerd omdat ze zelf ook vindt dat ze fout zit en dit verdient. | |
Isegrim | maandag 15 december 2008 @ 08:01 |
Er kunnen allerlei oorzaken zijn voor wat is gebeurd. Psychose, anyone? Zware postnatale depressie? Dat zijn ook mogelijkheden. Ik wacht wel ff af voordat ik mevrouw tot de hel veroordeel. | |
Adidah | maandag 15 december 2008 @ 16:17 |
Misschien had ze een ziekelijk verlangen naar aandacht, en is ze daarom opgelucht dat ze opgepakt is. Verder blijft het speculeren en weet eigenlijk niemand iets, behalve de betrokkenen. We wachten af... | |
Gia | maandag 15 december 2008 @ 17:51 |
quote:Ja zeg, zo kun je elke moord wel goedpraten. Iemand die mensen vermoord, anders dan in het criminele circuit, spoort sowieso niet. Je doodt geen mensen met je volle verstand. En deze tante heeft, volgens de berichtgeving tot nu toe, vermoedelijk de dood van twee mensen op haar geweten. En mij boeit het allerminst of ze dat gedaan heeft door geschiftheid of wat anders, het blijft moord, zeker op zo'n weerloos mensje. En een postnatale depressie lijkt me sterk, aangezien ze al tijdens de zwangerschap(pen) niet spoorde. Ze hield dat namelijk geheim. | |
Salvad0R | maandag 15 december 2008 @ 18:17 |
Iemand nog een goed recept voor een goeie soep? | |
Isegrim | maandag 15 december 2008 @ 18:29 |
quote:Nee. Geen enkele moord valt goed te praten. Hooguit te verklaren. En er kunnen verzachtende omstandigheden zijn waardoor iemand minder schuld heeft. Maar we weten nog niet eens of hier sprake is van moord. quote:Dat hoop jij. Want anders zou iedereen in je omgeving in potentie een moordenaar zijn. En dat is ook zo, je hoeft maar naar de geschiedenis te kijken om het bewijs daarvan te vinden. quote:Vermoedelijk. quote:De definitie van 'moord' is bepaald in de wet en dus is jouw oordeel verder niet van belang. De rechter bepaalt of hier sprake is van moord. quote:Duizenden vrouwen houden geheim dat ze zwanger zijn, om allerlei redenen. Ik zie niet in waarom dat op zich geschift zou zijn. Meestal wordt dat gedrag veroorzaakt door een omgéving die geschift is (bijvoorbeeld een omgeving die van mening is dat een vrouw die buitenechtelijk geslachtsverkeer heeft, niets waard is en de dood verdient). | |
Vivi | maandag 15 december 2008 @ 19:57 |
quote:Dat vind ik op zich een heel goed punt, maar ik kan me in dit specifieke geval niet voorstellen dat Mariken een broertje Youssef heeft, bijvoorbeeld. | |
Isegrim | maandag 15 december 2008 @ 19:59 |
quote:Ik noem het als voorbeeld. In streng-christelijke kringen ben je ook nog lang niet jarig in dergelijke gevallen. En er kunnen wel meer redenen zijn om een zwangerschap te verbergen. Gebeurt zo veel. | |
#ANONIEM | maandag 15 december 2008 @ 20:03 |
Misschien is haar onvrede over de situatie van kinderen in arme landen wel de reden waarom ze het niet over haar hart kon verkrijgen om zelf twee 'rijke' kindermondjes te voeden... | |
HaverMoutKoekje | maandag 15 december 2008 @ 21:23 |
quote:In streng chistelijke gezinnen heeft de zwangere niets ergers te vrezen behalve afkeuring en teleurstelling. Daarvoor hoef je geen kind te vermoorden. | |
Isegrim | maandag 15 december 2008 @ 21:40 |
quote:Daar heb ik het dan ook niet over. Ik heb het over het verbergen van een zwangerschap. Verstoting is overigens ook nog een mogelijkheid (Jehovah's Getuigen, vrijgemaakt gereformeerd e.d.). | |
Gia | maandag 15 december 2008 @ 23:13 |
quote:Maar dan heb je dus ook meteen een motief voor de moorden. | |
Isegrim | dinsdag 16 december 2008 @ 07:01 |
quote:We wéten helemaal niet of er sprake is van moord. En ook niet wat het motief is. Ik haal alleen maar voorbeelden aan om aan te geven dat vrouwen die hun zwangerschap verbergen niet per se gestoord zijn, zoals eerder door jou werd beweerd. | |
Gia | dinsdag 16 december 2008 @ 07:42 |
quote:Oh, maar dat haal je nu uit zijn verband. Ik had het erover dat je dit niet op een postnatale depressie kunt gooien als je eerst al voor al je vrienden, buren enz... je zwangerschap verborgen houdt. Als je niet wilt dat iemand weet dat je zwanger bent en je doodt vervolgens je kind, of je laat het sterven, dan kun je dat niet nog eens op een postnatale depressie gooien. Verder is een streng gezin, gelovig gezin eerder zelfs een motief om je van dat kind te ontdoen. | |
Isegrim | dinsdag 16 december 2008 @ 07:47 |
quote:Dat kunnen toch twee losse dingen zijn? ![]() quote:Oh, dus als je je zwangerschap verborgen hebt gehouden, heb je geen recht meer op een postnatale depressie? ![]() quote:Dat kan het zijn ja. Wat is je punt? | |
Isegrim | dinsdag 16 december 2008 @ 07:49 |
quote:Dit is wat je zegt. Je zegt dat ze niet spoorde omdat ze haar zwangerschap geheim hield. Ik betwist vervolgens dat het geheim houden van een zwangerschap per definitie iets met gestoordheid te maken heeft, aangezien hier legitieme redenen voor te verzinnen zijn. De link met een postnatale depressie ontbreekt verder volledig en zit alleen in jouw hoofd. [ Bericht 0% gewijzigd door Isegrim op 16-12-2008 07:55:31 ] | |
Gia | dinsdag 16 december 2008 @ 08:25 |
quote:Jij hebt het in eerste instantie over de mogelijkheid van een postnatale depressie. Ik vind dit onzin, omdat er schijnbaar meer aan de hand is, gezien het feit dat ze de zwangerschap ook al geheim hield. Mogelijk tot twee keer toe. Als er dan een streng milieu aan ten grondslag ligt, kan dit eerder een motief zijn om die kinderen te doden, dan een postnatale depressie. Aan de foto's te zien op haar hyves leek ze me ook niet bepaald een depressief typje, eigenlijk. Maar goed, ik krijg een beetje het gevoel dat jij haar kent en daarom verdedigt. Ik heb geen goed woord over voor een moeder die haar kinderen doodt, om welke reden dan ook. Als dit door psychotisch gedrag komt, dan hoop ik dat ze haar baarmoeder verwijderen of haar nooit meer bij een man in de buurt laten komen. | |
deedeetee | dinsdag 16 december 2008 @ 08:50 |
zwangerschapspsychose ![]() | |
Isegrim | dinsdag 16 december 2008 @ 09:00 |
quote:Het enige dat ik beweer, is dat dit twee losstaande zaken kúnnen zijn. Dat hoeft niet; het is zelfs onwaarschijnlijk, maar het kan wel. Ik waarschuw enkel tegen overhaast oordelen. quote:Beide kunnen aanleiding zijn tot infanticide. Welke van de twee waarschijnlijker is of meer voorkomt, weet ik niet. quote:Als je zoiets zegt, ben je wel erg naïef. ![]() quote:Ik ken haar niet en ik verdedig haar niet. Ik plaats enkel vraagtekens bij de conclusies die getrokken worden en de oordelen die geveld worden zonder de feiten te kennen. quote:Ik denk dat niemand vol lof is over een moeder die haar kinderen doodt. quote:Nou, dát gaat in elk geval niet gebeuren. Als ze psychotisch is, hoop ik dat ze hulp en goede medicatie krijgt en ik hoop ook dat ze in dat geval een manier vindt om te leven met wat ze heeft gedaan. Want als je in een psychose verkeert, weet je niet wat je doet. Dat besef komt pas later. | |
DustPuppy | dinsdag 16 december 2008 @ 09:05 |
quote:Dan stel ik voor dat je even de House aflevering "Forever" kjikt. (Seizoen 2, afl. 22). | |
Isegrim | dinsdag 16 december 2008 @ 09:12 |
Ik kan me ook wel omstandigheden indenken waarin infanticide geoorloofd is. Wat als je kind ondraaglijk lijdt en je woont in een land waar euthanasie / versterving onbespreekbaar is? Bij primitieve stammen worden zeer zwakke / gehandicapte kinderen soms ook gedood. Kwestie van overleven in dat geval. Maar dat is weer een heel andere kwestie. | |
Pupp3t | dinsdag 16 december 2008 @ 21:31 |
quote:OMFG !! ![]() | |
Houtworm | dinsdag 16 december 2008 @ 21:33 |
Wat? Jeetje. Het verhaal wordt steeds schokkender.... | |
Swetsenegger | dinsdag 16 december 2008 @ 21:37 |
Dat zou dan Baby nummer 3 zijn? | |
Houtworm | dinsdag 16 december 2008 @ 21:38 |
quote:1 eigenlijk... Dan vraag ik me ook af wat er in de 2 jaar ertussen gebeurd is. Misschien nog meer baby's... | |
Skv | dinsdag 16 december 2008 @ 21:50 |
Wat een onzin, ze onderzoeken het alleen omdat ze daar geen moeder bij konden vinden. Grote kans dat het hier niks mee te maken heeft. | |
Swetsenegger | dinsdag 16 december 2008 @ 21:52 |
quote:Nou ja, baby lijkjes worden nu ook weer niet dagelijks gevonden. En 3 in 1 gemeente in 2 jaar tijd is toch wel redelijk toevallig. Dus ik zou zeggen dat er een grote kans is dat ze wel met elkaar te maken hebben maar zekerheid is er zeker niet nee. | |
patatmetfriet | dinsdag 16 december 2008 @ 21:52 |
quote:Doetinchem is niet Enschede? | |
Swetsenegger | dinsdag 16 december 2008 @ 21:53 |
quote:... twente ... ![]() | |
r_one | dinsdag 16 december 2008 @ 22:36 |
quote:Zelfs dat niet ... ... not even close ![]() | |
Swetsenegger | dinsdag 16 december 2008 @ 22:36 |
tuuk. Alles ten oosten van apeldoorn is twente. Period. | |
Swetsenegger | dinsdag 16 december 2008 @ 22:37 |
Hoe dan ook, er worden erg weinig babylijkjes gevonden. 3 in 2 jaar in een overzichtelijk gebied ( ![]() | |
marlieske | dinsdag 16 december 2008 @ 22:43 |
Ach nou ze toch bezig zijn met testen .... why not 't zou me niets verbazen, maar ze heeft baby no:2 toch ook zelf aangewezen, denk dat ze dan een mogelijke baby no:3 ook wel zou op zou biechten. | |
Skv | dinsdag 16 december 2008 @ 22:55 |
quote:Doetinchem ligt echt een pleuriseind van Enschede vandaan. | |
deedeetee | woensdag 17 december 2008 @ 08:50 |
Misschien heeft ze in Doetinchem gewoont ? | |
nummer_zoveel | woensdag 17 december 2008 @ 09:34 |
Ben eens benieuwd. Vandaag is het woensdag, ze zeiden dat er dan nog extra informatie naar buiten komt van DNA-tests. | |
Frutsel | woensdag 17 december 2008 @ 09:38 |
quote:Venlo en Groningen dus ook ? ![]() Ongelofelijk hoeveel mensen, de Achterhoek (doetinchem eo) verwarren met Twente ![]() Ik neem niet aan dat ze zomaar het DNA vergelijken ofwel? Van alle onopgeloste zaken omtrent een dood kind/baby? (geen idee hoeveel dat er zijn trouwens) Zullen wel concrete sporen naar Doetinchem wijzen neem ik aan ![]() ![]() | |
marlieske | woensdag 17 december 2008 @ 10:21 |
quote:Hoezo niet doen ze bij verkrachtingszaken toch ook vaak, stopt het DNA profiel in de pc en zoeken maar. | |
Frutsel | woensdag 17 december 2008 @ 10:23 |
quote:Zit wat in... ![]() | |
Gia | woensdag 17 december 2008 @ 11:45 |
quote:Er zit geen 2 jaar tussen. Er is pas een pasgeboren baby gevonden. Daar was ze dan zeg maar afgelopen jaar van zwanger. (december 2007 tot augustus 2008? ) De 2de baby die is gevonden is van daarvoor. Stel, die is gedumpt ergens in oktober. Dan was ze daar van januari 2007 tot oktober 2007 van zwanger? Of misschien wel dezelfde maanden als bij die eerst gevonden baby. Baby 3 is gevonden in januari 2006. Dus zwangerschap in 2005. Missen we alleen nog de zwangerschap van 2006. Misschien duikt er nog ergens een baby op. Misschien biecht ze er nog meer op. Volgens de berichtgeving is ze vaak verhuisd. Dus zoeken in de gebieden waar ze woonde. | |
Suko | woensdag 17 december 2008 @ 13:34 |
quote:Tweede babylijkje is jongen 17-12-2008 11:43:16 Ook het tweede gevonden babylijkje in Enschede is een jongetje. Het jongetje is al langere tijd geleden overleden, zo blijkt uit onderzoek van het Nederlands Forensisch Instituut. Het is nog niet bekend of het tweede baby'tje óók van de aangehouden verdachte vrouw is. Vrijdag wordt daar meer over bekend. De vrouw wordt ervan verdacht beide baby's om het leven te hebben gebracht. De eerste baby werd begin december bij een garagebox aan de Haaksbergerstraat in Enschede gevonden. De tweede werd een week later op aanwijzing van de verdachte vrouw achter een huis aan de Marconistraat in Enschede gevonden. rtv oost Ik las op sbs6 teletekst dat om tactische reden nu op dit moment meer informatie ontbreekt. | |
leonietje1983 | woensdag 17 december 2008 @ 13:50 |
quote:Dat weet ik niet, maar afgelopen week heb ik op de hyvespagina van deze Marike een foto gezien van een kerstgala in 2005, waar de overduidelijk hoogzwanger op was. Misschien dat de politie deze foto ook heeft gezien en dat ze in combinatie met de datum waarop dat babylijkje in doetinchem is gevonden dit nét iets te verdacht vonden ofzo? | |
Suko | woensdag 17 december 2008 @ 13:53 |
Tubantia schrijft: Marike H. verdacht van doden twee baby's ENSCHEDE - Marike H., de biologische moeder van de dode baby die op 1 december in Enschede werd gevonden, wordt verdacht van het ombrengen van twee baby's. De tweede dode baby, die op 10 december op haar aanwijzingen werd gevonden, is ook een jongetje. Dat is gebleken uit onderzoek van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI). De tweede baby is al langere tijd geleden overleden. Marike H. is de biologische moeder van de eerstgevonden baby. Of zij ook de biologische moeder van het tweede jongetje is, moet nog blijken. Het NFI verwacht hierover vrijdag op basis van DNA-testen uitsluitsel te kunnen geven. De Enschedese studente wordt er door justitie van verdacht beide baby’s om het leven te hebben gebracht. Op dit moment zit zij in voorlopige hechtenis. Woensdag 24 december beslist de raadkamer van de rechtbank in Almelo of zij langer in voorarrest zal blijven." Dus ze wordt verdacht van het ombrengen van twee baby's, maar de tweede hoeft niet van haar te zijn, dat moet nog blijken. | |
Frutsel | woensdag 17 december 2008 @ 13:53 |
quote:En niemand die vragen stelt? Als er zon foto op hyves staat dan moet iemand toch weten dat ze hoogzwanger was en niemand die vraagt:"euh, waar is die baby? " ![]() ![]() | |
Gia | woensdag 17 december 2008 @ 14:00 |
quote:Ik ga daar wel van uit. Zo niet dan is er nog iemand medeverantwoordelijk, namelijk de moeder van die andere baby. Er was niks bekend van een vermiste baby, namelijk. | |
HaverMoutKoekje | woensdag 17 december 2008 @ 14:08 |
quote: ![]() ![]() | |
nummer_zoveel | woensdag 17 december 2008 @ 14:11 |
quote:Heb die foto gezien, en het is een wat steviger meisje dat al breed is met een buikje. Als je het niet weet zie je niet dat ze zwanger is, en het is maar de vraag of ze toen zwanger was (ten tijde van die foto). Vreemd dat ze om tactische redenen niet meer info geven. Heb wel begrepen dat buurtbewoners van de familie van Marlike ook boos zijn op de familie, ze menen dat de familie meer heeft geweten (beetje voorbarige conclusies, maar ja) Wie weet geven ze nu niet meer informatie omdat de familie anders problemen krijgt ofzo. En ik denk dat die al genoeg lijden onder de hele situatie. | |
Gia | woensdag 17 december 2008 @ 14:12 |
quote:Nou, het verschil tussen overgewicht en een zwangerschap zie je heus wel. Als je 'slank' bent en zwanger, dan zit het "vet" toch wel heel plaatselijk. ![]() | |
Isegrim | woensdag 17 december 2008 @ 14:18 |
Bij een ex-collega van me kon je bij acht maanden zwanger nog nauwelijks zien dat ze zwanger was. Maar echt slank was zij van zichzelf al niet. | |
HaverMoutKoekje | woensdag 17 december 2008 @ 14:43 |
quote:Ikke niet hoor ![]() Vaak zie ik dames met een buik waarvan ik denk 'ik hoop maar dat je zwanger bent' Maakt ook verschil of je maatje 36 bent of 42 natuurlijk | |
leonietje1983 | woensdag 17 december 2008 @ 16:01 |
quote:Ja, dat snap ik dus ook niet...ik heb alle andere foto's van haar ook gezien en deze foto sprong er echt wel uit hoor, die zwangere buik...Maar ja, ooit zullen we vast wel achter de waarheid komen achter dit hele verhaal. | |
Gia | woensdag 17 december 2008 @ 16:27 |
quote:Een moeder van een meisje uit mijn zoons klas, vroeger op de basisschool, was superdun en zelfs daar zag je met 7 maanden nog helemaal niks. Met 8 maanden was het een beetje een buikje. Maar ik heb die hyvesfoto's ook bekeken en dat was toch echt geen overgewicht bij die Marike. | |
nummer_zoveel | woensdag 17 december 2008 @ 16:29 |
quote:Een beetje wel hoor. Toch een wat forser type. Ben eens benieuwd of de kindjes ook tot 9 maanden voldragen waren. Maar goed, ze kan in die periode ook voor wijdere kleding hebben gekozen. | |
deedeetee | woensdag 17 december 2008 @ 17:36 |
Heb vroeger een buuf met de ambulance naar het ziekenhuis zien gaan. Toen ik informeerde wat har mankeerde bleek ze 7 maanden zwanger te zijn. Slanke meid niks van te zien. Geen idee waar ze dat kleintje in haar buik verstopt had. Echt niks van gemerkt ![]() | |
het_fokschaap | woensdag 17 december 2008 @ 18:36 |
quote:dat zei mijn dokter ook en dus kreeg ik geen pillen mee ![]() | |
Frutsel | donderdag 18 december 2008 @ 16:15 |
quote: | |
Loedertje | donderdag 18 december 2008 @ 23:34 |
Waarom is er nog geen uitslag van die andere baby die op haar aanwijzingen is gevonden? | |
Re | donderdag 18 december 2008 @ 23:36 |
verregaande staat van ontbinding? of ivm onderzoek (bijvoorbeeld naar de vader)? | |
Isegrim | vrijdag 19 december 2008 @ 06:42 |
Die uitslag zou vandaag komen volgens de berichtgeving. | |
Gia | vrijdag 19 december 2008 @ 09:51 |
quote:Denk niet dat je stond te dansen en feesten voor de ogen van die dokter.... | |
longarm | vrijdag 19 december 2008 @ 12:17 |
- edit - [ Bericht 38% gewijzigd door #ANONIEM op 19-12-2008 16:27:44 (Persoonlijke gegevens verwijderd) ] | |
nummer_zoveel | vrijdag 19 december 2008 @ 12:56 |
- reactie op edit - [ Bericht 97% gewijzigd door #ANONIEM op 19-12-2008 16:28:03 ] | |
livelink | vrijdag 19 december 2008 @ 12:57 |
Het tweede babytje was dus ook van haar. http://www.nu.nl/algemeen(...)dezelfde-moeder.html Ik begrijp het echt niet. Waarom geen anticonceptie? | |
deedeetee | vrijdag 19 december 2008 @ 13:20 |
Nou ik heb mensen wel 'ns blijer zien lachen.. ![]() | |
Gia | vrijdag 19 december 2008 @ 13:56 |
quote:Ze vind het leuk of interessant om zwanger te zijn, maar wil geen baby? | |
Suko | vrijdag 19 december 2008 @ 14:05 |
Misschien zet 'r wel iets van incest achter, het woord dwang komt bij mij steeds naar boven. | |
Loedertje | vrijdag 19 december 2008 @ 14:33 |
quote:Of ze wilde geen jongetjes ![]() Megatriest als je tot zoiets in staat bent btw. | |
Re | vrijdag 19 december 2008 @ 14:48 |
nu dus nog kijken wie de vader is en of dat in beide gevallen dezelfde vader is... maar dat zal wel achtergehouden worden | |
Loedertje | vrijdag 19 december 2008 @ 15:33 |
Bron: TCTubantiaquote:Het is onbegrijpelijk dat iemand in 2008 de hulpverlening niet kan vinden bij de 2e zwangerschap. | |
Jojoortje | vrijdag 19 december 2008 @ 15:37 |
Bah verschrikkelijk dit ![]() | |
Isegrim | vrijdag 19 december 2008 @ 19:09 |
Ik ben zo vreselijk nieuwsgierig naar het motief... | |
Vivi | vrijdag 19 december 2008 @ 19:53 |
wát een vreemde zaak is dit. | |
Mingming | zondag 21 december 2008 @ 00:13 |
Ik ben een moeder en weet dus wat dat inhoudt; als een tijgerin waak je over je kind vanaf het moment dat het geboren is en er is geen sterker gevoel dan dat. Ik kan dan ook niet anders geloven dat er bij Marike psychologisch gezien veel fout gelopen is. Zij zal in haar fantasie een mooie wereld gecreeerd hebben met haar kindjes. Haar werkelijkheid was duidelijk anders en ging over op iets wat voor een ieder bijna niet te vatten is. Ik kan en wil hiermee Marike niet verdedigen maar kan en wil haar ook niet met de grond gelijk maken. Dat is te eenvoudig. Zonder dat ik kennis heb van deze trieste zaak, kan ik wel vaststellen dat het de meest ulitme wanhoopsdaad die er is. Ben geen psycholoog, gedragsdeskundige, of wat dan ook maar mens en vooral moeder! | |
Gia | zondag 21 december 2008 @ 00:19 |
Ik ben ook een moeder. En ja, er zal heus wel iets psychotisch meespelen, kan me namelijk niet voorstellen dat een moeder zoiets met haar volle verstand doet. Maar, hoe dan ook, zet dat mens vast! Voor mijn part in een psychiatrische kliniek. Behandel haar, steriliseer haar en kijk dan of ze nog ooit zou kunnen functioneren in de samenleving. Maar in godsnaam, laat dit niet nog eens gebeuren. En we weten niet eens of ze het al vaker heeft gedaan. | |
Vivi | zondag 21 december 2008 @ 00:21 |
quote:Ja, daar zitten er hier wel meer van hoor. | |
livelink | zondag 21 december 2008 @ 09:36 |
Ja, het is natuurlijk duidelijk dat er iets helemaal mis zit bij haar. Neemt niet weg dat dit meer is dan 1x per ongeluk zwanger worden en in totale paniek (psychose) na de geboorte je kind ombrengen. Juist het feit dat het 2x is gebeurd maakt het zo eng. Dan wordt het toch iets methodisch en kun je het niet meer op een acute psychose terugvoeren. | |
Frutsel | donderdag 8 januari 2009 @ 14:57 |
quote: | |
#ANONIEM | donderdag 8 januari 2009 @ 20:40 |
Mja ze heeft borderline, en heeft tijdens de zwangerschap(pen) gedaan alsof ze darmproblemen had waardoor haar buik opzwol... ![]() | |
Skv | donderdag 8 januari 2009 @ 20:46 |
quote:Bron? | |
#ANONIEM | donderdag 8 januari 2009 @ 20:47 |
quote:ik ken haar ex ![]() (die nu trouwens echt helemaal fucked up is ![]() [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2009 20:48:27 ] | |
Frutsel | donderdag 8 januari 2009 @ 20:53 |
Logi ![]() ![]() ![]() ![]() Hoe bedoel je 'fucked up' ? | |
Isegrim | donderdag 8 januari 2009 @ 20:54 |
Haar ex = vader van de baby's? | |
#ANONIEM | donderdag 8 januari 2009 @ 20:54 |
quote:Hoe zou jij je voelen als je er achter komt dat het meisje waarmee je hebt geslapen dit blijkt te hebben gedaan? ![]() ps: ![]() ![]() [ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2009 20:54:25 ] | |
#ANONIEM | donderdag 8 januari 2009 @ 20:56 |
quote:Waarschijnlijk niet, heb er laatst met hem over gehad en hij vertelde dus dat hij wel inzag dat ze nogal bordeline was, maar verder een heel intelligent lief meisje.. en ze had last van darmproblemen vertelde ze iedereen eerst vond men dat raar, maar toen dat later weer opkwam nam iedereen het gewoon aan... Maar zoiets raakt je natuurlijk wel enorm mentaal als dat iemand is waar je mee in bed hebt gelegen... ![]() [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2009 20:57:38 ] | |
Frutsel | donderdag 8 januari 2009 @ 20:57 |
quote:Ja okay, dat dacht ik dus al... maar kon ook zijn dat je bedoelde dat ie een fucked up foute gast was die in de bak zat wegens wat voor dingen enzo. Dat je zo "fucked up" bedoelde ![]() Maar dit lijkt me zwaar suf idd ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 8 januari 2009 @ 20:58 |
quote:Nee het is juist een heel aardige goedzak ... | |
Frutsel | donderdag 8 januari 2009 @ 21:08 |
quote:Net als jij ![]() ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 8 januari 2009 @ 21:10 |
quote: ![]() ![]() | |
Skv | vrijdag 9 januari 2009 @ 11:23 |
Wie zou de vader dan wel zijn? | |
Suko | maandag 2 maart 2009 @ 20:53 |
'Babylijkjes Enschede van dezelfde vader' ENSCHEDE - De twee babylijkjes die eind vorig jaar in Enschede werden gevonden, zijn van dezelfde vader. Dit blijkt uit onderzoek van de regionale zender RTV Oost. De 23-jarige moeder werd kort na de vondst van de eerste baby aangehouden. Volgens RTV Oost heeft de vrouw een jarenlange relatie met de biologische vader van de twee baby's gehad en zou zij de zwangerschappen voor hem hebben verzwegen. Op 1 december vonden voorbijgangers bij een garagebox in Enschede het eerste babylijkje. De moeder werd een week later aangehouden. Op haar aanwijzingen werd kort daarna een tweede babylijkje gevonden. In beide gevallen gaat het om een jongetje. De moeder moet zich nog voor de rechter verschijnen. RTV Oost De twee dode baby´s Jurgen en Alex die begin december in Enschede zijn gevonden, zijn van dezelfde vader. De moeder, een studente uit Enschede, heeft ruim twee jaar een relatie gehad met de man en de zwangerschappen voor hem verzwegen. Justitie heeft de vader meerdere keren gehoord en hij wordt op basis daarvan gezien als slachtoffer in deze zaak. Beide baby's zijn in 2006 en 2008 geboren in studentenhuis ´t Kraamcentrum in Enschede. De studente is voor de geboorte van de kinderen vaker zwanger geweest. De twee lijkjes zijn half januari begraven in Enschede. De begrafenis werd bijgewoond door de 23-jarige moeder, die ervan wordt verdacht de jongetjes kort na de geboorte te hebben gedood. De moeder is opgenomen in het Pieter Baan Centrum. Vrijdag komt de vrouw voor het eerst voor de rechter. RTV Oost komt dinsdag met nieuwe onthullingen in deze zaak. | |
patatmetfriet | maandag 2 maart 2009 @ 21:23 |
Studentenhuis 't Kraamcentrum ![]() | |
Loedertje | maandag 2 maart 2009 @ 21:44 |
quote:Wow.. | |
Suko | dinsdag 3 maart 2009 @ 09:24 |
Vader baby's was verdachte De vader van de twee baby's Jurgen en Alex die eind december in Enschede dood zijn aangetroffen, is geruime tijd door de politie gezien als verdachte. Uit de verhoren blijkt dat de politie sterke vermoedens had dat hij medeplichtig was aan de dood van de kinderen. De 23-jarige studente die de baby's heeft gedood beweert in haar verklaringen dat haar toenmalige partner van niets wist. Marike H. heeft in 2006 Jurgen een kussen op z'n gezicht gedrukt vlak na de geboorte. Zij heeft het dode baby'tje nog een uur bij haar in bed gehad omdat zij geen afstand kon doen. Het tweede baby'tje Alex dat in 2008 werd geboren, liep blauw aan omdat het de navelstreng om de nek had. Marike H. greep niet in uit angst voor ontdekking van de zwangerschappen die zij altijd had ontkend. Tweede babylijkje lag op zolder Het tweede babylijkje dat eind december is gevonden in Enschede, lag verstopt in een kist op de zolder van de woning van de moeder van Marike H. De 23-jarige Enschedese studente gaf in haar eerste verhoren toe dat zij haar tweede baby Alex bij haar moeder had verstopt. Eerder vond de politie het eerste dode kindje van Marike H in een tas in de struiken bij garageboxen aan de Haaksbergerstraat. Dat is vlak bij de woning van de moeder. De ouders hadden ernstige vermoedens over zwangerschappen van Marike en tipten de politie. Dat blijkt uit de verhoren van diverse betrokkenen die in het bezit zijn van RTV Oost. | |
Tharalom | dinsdag 3 maart 2009 @ 09:29 |
Tjeezz wat een verhaal.. maarreh dat babylijkje op zolder, dat begint toch een keer heel erg te stinken? Hoe heeft dat zolan daar kunnen liggen? | |
Vivi | dinsdag 3 maart 2009 @ 09:34 |
Wat een ziek, ziek ZIEK wijf. | |
HaverMoutKoekje | dinsdag 3 maart 2009 @ 09:42 |
ze heeft 2 keer een abortus gehad, waarom dan deze twee kinderen wel laten komen? Waarom dan geen anticonceptie? Bizar verhaal | |
marlieske | dinsdag 3 maart 2009 @ 10:28 |
Bizar mens en wat vreselijk voor de vader | |
Peter6000 | dinsdag 3 maart 2009 @ 11:03 |
quote:Ze had haar babies ook kunnen begraven, wegwerken, dan had niemand ze gevonden. Het feit dat ze dat niet deed, in combinatie met de slimheid waarmee ze het verborgen wist te houden, vind ik erg met elkaar botsen. Misschien dat het idee zwanger te zijn dusdanig confronterend was, dat ze het volledig heeft geblokt in haar hoofd ('als ik er niet aan denk, bestaat het niet'). | |
Re | dinsdag 3 maart 2009 @ 11:10 |
een baby is gewoon een disposal, een stuk vuil denk ik... | |
nummer_zoveel | dinsdag 3 maart 2009 @ 16:59 |
Nou, ze is goed ziek in haar hoofd in ieder geval. ![]() | |
deedeetee | dinsdag 3 maart 2009 @ 17:22 |
Yup een stevige klap van molen ![]() | |
Cyan | dinsdag 3 maart 2009 @ 19:06 |
Wat een ontzettend ziek persoon. ![]() | |
Gia | dinsdag 3 maart 2009 @ 23:59 |
Ik denk dat ze over 8 jaar weer vrij rond loopt. Met ons strafrecht!! | |
ouwegokbaas | woensdag 4 maart 2009 @ 01:47 |
Dat denk ik niet, lijkt me toch dat je voor zoiets zieks wel tbs krijgt. En vooral omdat ze wist dat ze fout bezig was, omdat ze het babylijkje nog een keer verplaatst heeft. | |
Suko | vrijdag 21 augustus 2009 @ 12:08 |
Marike H. vertelt finesses over moord op haar baby's" IVEBLOG - Marike H. stond op vanmorgen voor de rechtbank. Klik op 'lees verder' voor het rechtstreekse verslag van de verdere middag. De verdachte van de dubbele babymoord in Enschede werd begin december 2008 aangehouden. Nu moet ze zich verantwoorden voor de rechter. Verslaggever Frank Timmers houdt u op de hoogte met de liveverbinding vanuit de rechtszaal." | |
verita | vrijdag 21 augustus 2009 @ 12:19 |
De rillingen lopen over je rug als je haar verklaring leest ![]() | |
nummer_zoveel | vrijdag 21 augustus 2009 @ 12:25 |
quote:Even doorgelezen, ze is al heeeel vaak zwanger geweest. Slordig met de pil, al vaak een abortuskliniek bezocht. Maar ze wil wel weer terug in de maatschappij, zegt nu natuurlijk niet bezig te zijn met een kinderwens maar sluit het in in toekomst niet uit, en hoopt er dan wel blij mee te zijn???? Volgens mij is zij echt heeeel erg ziek. | |
Meaghan | vrijdag 21 augustus 2009 @ 13:27 |
Na al die ellende te hebben meegemaakt, notabene twee kinderen het leven te hebben ontnomen, zou het dan niet in je opkomen om er zorg voor te dragen dat er nóóit meer een zwangerschap kan ontstaan!? Nee, ze heeft het er zelfs over om in de toekomst wederom zwanger te raken en er dan hopelijk wel blij mee te zijn. Djeezus, hoe twisted ben je dan. Puur egoïsme, totaal geen besef van wat ze die kinderen, háár kinderen heeft aangedaan en dat herhaling niet uit te sluiten is en ze dus wederom een kind het leven kan ontnemen. Een eng mens, totaal emotieloos en geen enkel inlevingsvermogen. In sommige (extreme) gevallen zou gedwongen sterilisatie geen slecht plan zijn. | |
Vivi | vrijdag 21 augustus 2009 @ 18:28 |
Wat een engerd. | |
Suko | vrijdag 21 augustus 2009 @ 18:45 |
quote:maar wel een van de hpoofdrolspelers, v\anaf het allereerste uur, een lamme goedzak. | |
Marrije | vrijdag 21 augustus 2009 @ 18:59 |
quote:ik kan het gewoon niet lezen, halverwege gestopt (daar waar ze de baby laat stikken door haar hand op zijn neus en mond te leggen). Mijn hemel, hoe krijg je het voor elkaar zoiets te doen. | |
Cyan | vrijdag 21 augustus 2009 @ 19:38 |
Ongelofelijk ... | |
groteboskabouter | maandag 16 november 2009 @ 12:50 |
quote:Het Openbaar Ministerie (OM) heeft maandag voor de rechtbank in Almelo anderhalf jaar cel en tbs met dwangverpleging geëist tegen de 23-jarige Enschedese studente Marike H. voor het doden van haar twee baby's. De jonge vrouw maakte een einde aan het leven van haar zuigelingen in mei 2006 en november 2008, beide keren vlak na hun geboorte. Op de laatste zitting in deze zaak op 21 augustus passeerden voor de rechtbank gruwelijke details de revue. De eerste baby (Jurgen) werd gewurgd. De tweede (Alex) had H. op het toilet van haar studentenflat met de navelstreng om zijn hals in de toiletpot aan zijn lot overgelaten. De studente kwam tot haar gruwelijke daden om ontdekking van haar zwangerschap te voorkomen. In december 2008 vonden politieagenten een babylijkje in een container, vlakbij de woning van H. Toen het onderzoek naar Marike H. leidde, wees ze de politie ook op de plek waar ze het andere babylijkje had verborgen. Ook heeft ze verteld dat ze in 2003 en 2005 twee keer zwanger was geweest en abortussen had gepleegd. Waarom ze bij de volgende twee zwangerschappen niet weer abortus had laten plegen, bleef onduidelijk. Wel had ze bij de laatste zwangerschap zelf een keer geprobeerd met een breinaald een einde aan de zwangerschap te maken. | |
Torrio | maandag 16 november 2009 @ 12:58 |
Ongelofelijk ziek ![]() ![]() ![]() Gadverdamme, word gewoon misselijk ervan | |
Suko | maandag 16 november 2009 @ 13:40 |
Walgelijk! ![]() | |
nummer_zoveel | maandag 16 november 2009 @ 16:34 |
Wat vreemd dat de baby's wel namen hebben. Heeft zij ze die gegeven? | |
dikkemongul | maandag 16 november 2009 @ 17:59 |
quote:Grapjas ![]() | |
Suko | maandag 16 november 2009 @ 18:47 |
quote:Hoezo?Mijn reactie is zeer gemeend hoor..... ![]() | |
Skv | maandag 16 november 2009 @ 19:04 |
quote:Natuurlijk hebben de baby's namen; ze kunnen moeilijk anoniem worden begraven als de moeder bekend is. | |
nummer_zoveel | maandag 16 november 2009 @ 19:13 |
quote: Maar wie kiest die namen dan? | |
Cyan | maandag 16 november 2009 @ 19:16 |
quote:Ik geloof dat zij haar kinderen hun namen heeft gegeven. | |
Skv | maandag 16 november 2009 @ 22:28 |
quote:marike. |