abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator woensdag 17 december 2008 @ 09:38:44 #201
8781 crew  Frutsel
pi_64079888
quote:
Op dinsdag 16 december 2008 22:36 schreef Swetsenegger het volgende:
tuuk. Alles ten oosten van apeldoorn is twente. Period.
Venlo en Groningen dus ook ?
Ongelofelijk hoeveel mensen, de Achterhoek (doetinchem eo) verwarren met Twente

Ik neem niet aan dat ze zomaar het DNA vergelijken ofwel? Van alle onopgeloste zaken omtrent een dood kind/baby? (geen idee hoeveel dat er zijn trouwens) Zullen wel concrete sporen naar Doetinchem wijzen neem ik aan
pi_64080751
quote:
Op woensdag 17 december 2008 09:38 schreef Frutsel het volgende:

Ik neem niet aan dat ze zomaar het DNA vergelijken ofwel? Van alle onopgeloste zaken omtrent een dood kind/baby? (geen idee hoeveel dat er zijn trouwens) Zullen wel concrete sporen naar Doetinchem wijzen neem ik aan
Hoezo niet doen ze bij verkrachtingszaken toch ook vaak, stopt het DNA profiel in de pc en zoeken maar.
Mama van Isa en Ties
  Moderator woensdag 17 december 2008 @ 10:23:17 #203
8781 crew  Frutsel
pi_64080778
quote:
Op woensdag 17 december 2008 10:21 schreef marlieske het volgende:

[..]

Hoezo niet doen ze bij verkrachtingszaken toch ook vaak, stopt het DNA profiel in de pc en zoeken maar.
Zit wat in...
  woensdag 17 december 2008 @ 11:45:44 #204
3542 Gia
User under construction
pi_64083143
quote:
Op dinsdag 16 december 2008 21:38 schreef Houtworm het volgende:

[..]

1 eigenlijk...

Dan vraag ik me ook af wat er in de 2 jaar ertussen gebeurd is. Misschien nog meer baby's...
Er zit geen 2 jaar tussen. Er is pas een pasgeboren baby gevonden. Daar was ze dan zeg maar afgelopen jaar van zwanger. (december 2007 tot augustus 2008? ) De 2de baby die is gevonden is van daarvoor. Stel, die is gedumpt ergens in oktober. Dan was ze daar van januari 2007 tot oktober 2007 van zwanger? Of misschien wel dezelfde maanden als bij die eerst gevonden baby.
Baby 3 is gevonden in januari 2006. Dus zwangerschap in 2005.
Missen we alleen nog de zwangerschap van 2006.

Misschien duikt er nog ergens een baby op. Misschien biecht ze er nog meer op.

Volgens de berichtgeving is ze vaak verhuisd. Dus zoeken in de gebieden waar ze woonde.
pi_64086616
quote:
Op woensdag 17 december 2008 09:34 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ben eens benieuwd. Vandaag is het woensdag, ze zeiden dat er dan nog extra informatie naar buiten komt van DNA-tests.
Tweede babylijkje is jongen
17-12-2008 11:43:16
Ook het tweede gevonden babylijkje in Enschede is een jongetje. Het jongetje is al langere tijd geleden overleden, zo blijkt uit onderzoek van het Nederlands Forensisch Instituut.

Het is nog niet bekend of het tweede baby'tje óók van de aangehouden verdachte vrouw is. Vrijdag wordt daar meer over bekend. De vrouw wordt ervan verdacht beide baby's om het leven te hebben gebracht. De eerste baby werd begin december bij een garagebox aan de Haaksbergerstraat in Enschede gevonden. De tweede werd een week later op aanwijzing van de verdachte vrouw achter een huis aan de Marconistraat in Enschede gevonden. rtv oost

Ik las op sbs6 teletekst dat om tactische reden nu op dit moment meer informatie ontbreekt.
pi_64087111
quote:
Op woensdag 17 december 2008 09:38 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Ik neem niet aan dat ze zomaar het DNA vergelijken ofwel? Van alle onopgeloste zaken omtrent een dood kind/baby? (geen idee hoeveel dat er zijn trouwens) Zullen wel concrete sporen naar Doetinchem wijzen neem ik aan
Dat weet ik niet, maar afgelopen week heb ik op de hyvespagina van deze Marike een foto gezien van een kerstgala in 2005, waar de overduidelijk hoogzwanger op was. Misschien dat de politie deze foto ook heeft gezien en dat ze in combinatie met de datum waarop dat babylijkje in doetinchem is gevonden dit nét iets te verdacht vonden ofzo?
pi_64087235
Tubantia schrijft: Marike H. verdacht van doden twee baby's
ENSCHEDE - Marike H., de biologische moeder van de dode baby die op 1 december in Enschede werd gevonden, wordt verdacht van het ombrengen van twee baby's. De tweede dode baby, die op 10 december op haar aanwijzingen werd gevonden, is ook een jongetje. Dat is gebleken uit onderzoek van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI).

De tweede baby is al langere tijd geleden overleden. Marike H. is de biologische moeder van de eerstgevonden baby. Of zij ook de biologische moeder van het tweede jongetje is, moet nog blijken. Het NFI verwacht hierover vrijdag op basis van DNA-testen uitsluitsel te kunnen geven.

De Enschedese studente wordt er door justitie van verdacht beide baby’s om het leven te hebben gebracht. Op dit moment zit zij in voorlopige hechtenis. Woensdag 24 december beslist de raadkamer van de rechtbank in Almelo of zij langer in voorarrest zal blijven."

Dus ze wordt verdacht van het ombrengen van twee baby's, maar de tweede hoeft niet van haar te zijn, dat moet nog blijken.
  Moderator woensdag 17 december 2008 @ 13:53:37 #208
8781 crew  Frutsel
pi_64087238
quote:
Op woensdag 17 december 2008 13:50 schreef leonietje1983 het volgende:

[..]

Dat weet ik niet, maar afgelopen week heb ik op de hyvespagina van deze Marike een foto gezien van een kerstgala in 2005, waar de overduidelijk hoogzwanger op was. Misschien dat de politie deze foto ook heeft gezien en dat ze in combinatie met de datum waarop dat babylijkje in doetinchem is gevonden dit nét iets te verdacht vonden ofzo?
En niemand die vragen stelt? Als er zon foto op hyves staat dan moet iemand toch weten dat ze hoogzwanger was en niemand die vraagt:"euh, waar is die baby? "
  woensdag 17 december 2008 @ 14:00:28 #209
3542 Gia
User under construction
pi_64087503
quote:
Op woensdag 17 december 2008 13:53 schreef Suko het volgende:

Dus ze wordt verdacht van het ombrengen van twee baby's, maar de tweede hoeft niet van haar te zijn, dat moet nog blijken.
Ik ga daar wel van uit. Zo niet dan is er nog iemand medeverantwoordelijk, namelijk de moeder van die andere baby. Er was niks bekend van een vermiste baby, namelijk.
pi_64087762
quote:
Op woensdag 17 december 2008 13:53 schreef Frutsel het volgende:

[..]

En niemand die vragen stelt? Als er zon foto op hyves staat dan moet iemand toch weten dat ze hoogzwanger was en niemand die vraagt:"euh, waar is die baby? "
Wat ben jij afgevallen zeg Sonja Bakker?
pi_64087869
quote:
Op woensdag 17 december 2008 13:53 schreef Frutsel het volgende:

[..]

En niemand die vragen stelt? Als er zon foto op hyves staat dan moet iemand toch weten dat ze hoogzwanger was en niemand die vraagt:"euh, waar is die baby? "
Heb die foto gezien, en het is een wat steviger meisje dat al breed is met een buikje. Als je het niet weet zie je niet dat ze zwanger is, en het is maar de vraag of ze toen zwanger was (ten tijde van die foto).

Vreemd dat ze om tactische redenen niet meer info geven. Heb wel begrepen dat buurtbewoners van de familie van Marlike ook boos zijn op de familie, ze menen dat de familie meer heeft geweten (beetje voorbarige conclusies, maar ja) Wie weet geven ze nu niet meer informatie omdat de familie anders problemen krijgt ofzo. En ik denk dat die al genoeg lijden onder de hele situatie.
  woensdag 17 december 2008 @ 14:12:02 #212
3542 Gia
User under construction
pi_64087887
quote:
Op woensdag 17 december 2008 14:08 schreef computergirl het volgende:

[..]

Wat ben jij afgevallen zeg Sonja Bakker?
Nou, het verschil tussen overgewicht en een zwangerschap zie je heus wel.
Als je 'slank' bent en zwanger, dan zit het "vet" toch wel heel plaatselijk.
pi_64088139
Bij een ex-collega van me kon je bij acht maanden zwanger nog nauwelijks zien dat ze zwanger was. Maar echt slank was zij van zichzelf al niet.
pi_64088918
quote:
Op woensdag 17 december 2008 14:12 schreef Gia het volgende:

[..]

Nou, het verschil tussen overgewicht en een zwangerschap zie je heus wel.
Als je 'slank' bent en zwanger, dan zit het "vet" toch wel heel plaatselijk.
Ikke niet hoor En 99% van de mannen zien het verschil ook niet.
Vaak zie ik dames met een buik waarvan ik denk 'ik hoop maar dat je zwanger bent'
Maakt ook verschil of je maatje 36 bent of 42 natuurlijk
pi_64091323
quote:
Op woensdag 17 december 2008 13:53 schreef Frutsel het volgende:

[..]

En niemand die vragen stelt? Als er zon foto op hyves staat dan moet iemand toch weten dat ze hoogzwanger was en niemand die vraagt:"euh, waar is die baby? "
Ja, dat snap ik dus ook niet...ik heb alle andere foto's van haar ook gezien en deze foto sprong er echt wel uit hoor, die zwangere buik...Maar ja, ooit zullen we vast wel achter de waarheid komen achter dit hele verhaal.
  woensdag 17 december 2008 @ 16:27:27 #216
3542 Gia
User under construction
pi_64092207
quote:
Op woensdag 17 december 2008 14:18 schreef Isegrim het volgende:
Bij een ex-collega van me kon je bij acht maanden zwanger nog nauwelijks zien dat ze zwanger was. Maar echt slank was zij van zichzelf al niet.
Een moeder van een meisje uit mijn zoons klas, vroeger op de basisschool, was superdun en zelfs daar zag je met 7 maanden nog helemaal niks. Met 8 maanden was het een beetje een buikje.

Maar ik heb die hyvesfoto's ook bekeken en dat was toch echt geen overgewicht bij die Marike.
pi_64092278
quote:
Op woensdag 17 december 2008 16:27 schreef Gia het volgende:


Maar ik heb die hyvesfoto's ook bekeken en dat was toch echt geen overgewicht bij die Marike.
Een beetje wel hoor. Toch een wat forser type. Ben eens benieuwd of de kindjes ook tot 9 maanden voldragen waren.
Maar goed, ze kan in die periode ook voor wijdere kleding hebben gekozen.
  woensdag 17 december 2008 @ 17:36:18 #218
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_64094027
Heb vroeger een buuf met de ambulance naar het ziekenhuis zien gaan. Toen ik informeerde wat har mankeerde bleek ze 7 maanden zwanger te zijn. Slanke meid niks van te zien. Geen idee waar ze dat kleintje in haar buik verstopt had. Echt niks van gemerkt
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_64095612
quote:
Op dinsdag 16 december 2008 08:25 schreef Gia het volgende:

Aan de foto's te zien op haar hyves leek ze me ook niet bepaald een depressief typje, eigenlijk.
dat zei mijn dokter ook en dus kreeg ik geen pillen mee
pi_64123255
quote:
Geen verband tussen Marike H. en baby Doetinchem

ENSCHEDE - Er is geen verband tussen de dode baby die in 2006 in Doetinchem werd gevonden en Marike H., moeder van de dode baby's in Enschede. Dat wijst onderzoek door de politie Twente uit. Het team dat op de zaak zit kan geen aanwijzingen vinden voor een verband

Een mogelijke DNA-vergelijking is daarmee van de baan. Het OM sluit zich aan bij de conclusies van het politieteam.
  † In Memoriam † donderdag 18 december 2008 @ 23:34:55 #221
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_64135691
Waarom is er nog geen uitslag van die andere baby die op haar aanwijzingen is gevonden?
  donderdag 18 december 2008 @ 23:36:39 #222
262 Re
Kiss & Swallow
pi_64135738
verregaande staat van ontbinding? of ivm onderzoek (bijvoorbeeld naar de vader)?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_64139731
Die uitslag zou vandaag komen volgens de berichtgeving.
  vrijdag 19 december 2008 @ 09:51:40 #224
3542 Gia
User under construction
pi_64141959
quote:
Op woensdag 17 december 2008 18:36 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

dat zei mijn dokter ook en dus kreeg ik geen pillen mee
Denk niet dat je stond te dansen en feesten voor de ogen van die dokter....
pi_64146276
- edit -

[ Bericht 38% gewijzigd door #ANONIEM op 19-12-2008 16:27:44 (Persoonlijke gegevens verwijderd) ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')