ZarGon schijnt volgens hem buiten 'zijn' modfuhrer subforum gewoon een normale user te zijn, net als jij en ik. Uitlokking enzo is dus gewoon normaal voor hem als hij zich niet in ONZ bevindt. Zijn geloofwaardigheid is nu echter wel met -800 gedaalt.quote:Op dinsdag 18 november 2008 22:39 schreef Nickolaus.Maximillian het volgende:
[..]
Als je remlof was ja. Ik vind het best dat jullie iemand bannen voor het plaatsen van een pm, maar blijf reëel.
De PM van Emimich afgelopen nacht
De inhoud wordt hier vrijgegeven aan de massa's maar zarGon blijft doorzeuren. En dan wordt blijkbaar nog een waarschuwing gegeven aan eenieder die het in zijn hoofd haalt om de pm toch te plaatsen, maar die kan ik niet vinden. Of zijn jullie de belangrijke stap waarin jullie de geschiedenis altereren vergeten?
Een beetje subjectiviteit kan geen kwaad (zie Juup©...).
Wat ben jij een mafketel zeg. Zelf PM's sturen naar weet ik het hoeveel mensen om iemand zwart te maken en dan dit soort opmerkingen durven maken. Trieste flikker, zoek een leven manquote:Op woensdag 19 november 2008 19:14 schreef Emimich het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig maar ik word niet graag uitgescholden met bepaalde ziektes of dood gewenst.
Hou jij je bek nou maar, kutuserquote:Op woensdag 19 november 2008 11:38 schreef Emimich het volgende:
Even een vraagje, het topic is al dicht maar toch:
[..]
Zijn dit soort posts toegestaan? Meende me te herinneren van een discussie een paar dagen geleden hier in het FB-topic dat schelden met kanker, zeker naar personen, niet is toegestaan.
Sir, yes sirquote:Op woensdag 19 november 2008 21:42 schreef RayMania het volgende:
Kap eens met bekvechten, of zo. Ja, nu.
Bij deze.quote:Op woensdag 19 november 2008 04:44 schreef Biogarde het volgende:
[..]
[..]
Ja, gezien en aantekeningen gemaakt omtrent z'n gedrag. Niet banwaardig imo. Gewoon niet op reageren en wanneer 'ie stelselmatig topics blijft verkloten/trollen/zuigen you name it, gewoon weer melden.
Tevens doodsverwensing van wobblequote:Op woensdag 19 november 2008 21:52 schreef Broekpaling het volgende:
[..]
Bij deze.
MiVer heeft er weer zin in.
nog niet gebanned? Hij is ontzettend irritant.quote:Op woensdag 19 november 2008 22:15 schreef MiVer het volgende:
[..]
wat zou dan de "kei harde" reden kunnen zijn
zeg maar
wel met nuance
pls
gr
quote:Op woensdag 19 november 2008 22:29 schreef Juup© het volgende:
[edit] Reactie aangepast.[/edit]
Euhmm, bent geen moderator meer Juup©![]()
Zo'n post mag ja. Tenzij het naar een andere FOK!ker gericht isquote:Op woensdag 19 november 2008 11:38 schreef Emimich het volgende:
Even een vraagje, het topic is al dicht maar toch:
[..]
Zijn dit soort posts toegestaan? Meende me te herinneren van een discussie een paar dagen geleden hier in het FB-topic dat schelden met kanker, zeker naar personen, niet is toegestaan.
Sorry man ik lees posts van mods meestal niet.quote:Op woensdag 19 november 2008 23:08 schreef de_boswachter het volgende:
Vroeg ik je niet te kappen? Doe dat dan maar bij deze
Nee, want soms komt er best nog wat zinnigs uit, maar dat merk je snel genoeg aan de reacties.quote:Op donderdag 20 november 2008 00:07 schreef JanusAnus het volgende:
Linda de mol
Zou het niet een idee zijn om topics die uit 1 zin of minder bestaan en/of waar duidelijk geen enkele moeite in is gestoken meteen te sluiten?
Staat genoteerd. Het deel zelf is al gesloten, verwijderen of editen heeft verder weinig zin omdat ik dan ook tig reacties erop kan verwijderen. Zulke posts kunnen dan ook het beste gewoon genegeerd worden, maak maar een report zodat we er als mod sneller achterkomen. Erop reageren heeft weinig nut en maakt het verloop van het topic er niet beter op.quote:Op woensdag 19 november 2008 21:56 schreef Devvie het volgende:
[..]
Tevens doodsverwensing van wobble
Al is het tegen MiVer toch wel ergens een klein beetje oprecht
Wel het is klink klare onzin zoals ik het nu hoor.quote:Op donderdag 20 november 2008 15:42 schreef Adelante het volgende:
Ik neem aan dat er aan zo'n vermoeden een stevige grondslag ligt. Hij kan ook niet "zo maar" iemand bannen, omdat hij denkt dat het een andere (reeds gebande) user is, neem ook niet aan dat dat zijn intentie is.
Bovenstaande is door D_B gezegd bij het sluiten van mijn geopende KLB SCquote:Op donderdag 20 november 2008 15:52 schreef de_boswachter het volgende:
Dicht. TS je weet verrektes goed dat de nummer laatst ook de nieuwe opent. Wanneer het te lang duurt naar jouw mening kun je het altijd in het FB topic aangeven.
quote:Als iemand de laatste post heeft en geen nieuw topic opent, ga dan niet in KLB-FB huilen
Maar open hem liever zelf. Elke volgende post in KLB-FB mbt het voorgaande wordt onherroepelijk verwijderd en levert een note op wegens vervuiling van het KLB-FB topic!!!
Je loopt al te janken wanneer een user die een LaPo maakt niet binnen 2 sec. een topic opent.quote:Op donderdag 20 november 2008 15:56 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Bovenstaande is door D_B gezegd bij het sluiten van mijn geopende KLB SC
Onderstaande word gezegd door de policy in de SC, kan hier duidelijkheid over worden gegeven?
[..]
Verklaar u naderquote:Op donderdag 20 november 2008 19:41 schreef Adelante het volgende:
jij had een illegale lapo
post 302 ipv 301quote:
Dus jullie software heeft gebreken, toch had ik de post gepost die het topic deed sluiten. Oftewel de laatste post mag het nieuwe topic openen, of dat nou de 20ste post is of de 1000stequote:
nee je had door het slotje heen gepost, dat is formeel gezien wat anders. maar ik kan breuls wel eens vragen of hij voor de KLB SC andere software wil ontwerpen.quote:Op donderdag 20 november 2008 19:45 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Dus jullie software heeft gebreken, toch had ik de post gepost die het topic deed sluiten. Oftewel de laatste post mag het nieuwe topic openen, of dat nou de 20ste post is of de 1000ste
Graag, gelieve met hoge urgentie, het zit namelijk onze werkzaamheden in de weg en kunnen zo niet normaal functioneren.quote:Op donderdag 20 november 2008 19:50 schreef Adelante het volgende:
[..]
nee je had door het slotje heen gepost, dat is formeel gezien wat anders. maar ik kan breuls wel eens vragen of hij voor de KLB SC andere software wil ontwerpen.
quote:Op donderdag 20 november 2008 20:10 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Graag, gelieve met hoge urgentie, het zit namelijk onze werkzaamheden in de weg en kunnen zo niet normaal functioneren.
quote:Op donderdag 20 november 2008 21:44 schreef Sackboy het volgende:
Ook voor Emimich is er nog hoop; Zelfs mensen met Downsyndroom komen tegenwoordig aan hun trekken.Los van het stuitende plaatje, wederom een belediging.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat is geen humor om te lachen meer.
Komt ie weerquote:Op donderdag 20 november 2008 22:10 schreef Emimich het volgende:
[..]
Los van het stuitende plaatje, wederom een belediging.
Dat is geen humor om te lachen meer.
Ik vind het wel grappig.quote:Op donderdag 20 november 2008 22:10 schreef Emimich het volgende:
[..]
Los van het stuitende plaatje, wederom een belediging.
Dat is geen humor om te lachen meer.
hij zegt duidelijk wat hij bevatquote:Op vrijdag 21 november 2008 04:12 schreef Biogarde het volgende:
PM's zijn weg. Alhoewel ik die 2e niet zie?
quote:Op vrijdag 21 november 2008 04:15 schreef Biogarde het volgende:
Oh, snapte z'n post al niet![]()
Anyway, PM's zijn weg.
Dank u.quote:Op vrijdag 21 november 2008 04:15 schreef Biogarde het volgende:
Oh, snapte z'n post al niet![]()
Anyway, PM's zijn weg.
stop met zeuren mekiquote:Op vrijdag 21 november 2008 17:10 schreef Cahir het volgende:
Was dat slotje nou echt nodig?
Ik dacht dat KLB voor klachten was.
We hebben het liefst een slotje op jouw accountquote:Op vrijdag 21 november 2008 17:10 schreef Cahir het volgende:
Was dat slotje nou echt nodig?
Ik dacht dat KLB voor klachten was.
Zeg een 'echte kwaliteitsuser'quote:Op vrijdag 21 november 2008 17:14 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
We hebben het liefst een slotje op jouw account
Snitchquote:Op vrijdag 21 november 2008 04:09 schreef Noorsbloed het volgende:
Remlof ! hulde !
Wederom laat je zien dat jij met twee maten meet.![]()
Als iemand anders in de SC een pm had gepost was er een ban geweest.
Doet MiVer het dan is het allemaal prima want hij " valt buiten het stramien van de reguliere SC "
Serieus !
Wat is dat voor onzin.
Wees nu eens een echte mod en wees consequent in je beslissingen.
En naai niet telkens de reguliere SC Fokkers! erbij.
Waar heb jij het nu weer over? Zat je piemel vast in de stofzuigerslang?quote:Op vrijdag 21 november 2008 04:17 schreef Noorsbloed het volgende:
[..]
Dank u.
Maar het gaat mij meer om Remlof op het moment.
Als 1 van de reguliere SC users zoiets had gedaan had hij/zij/het gelijk een ban gehad.
Miver past " niet in het sc stramien " dus mag dat wel ?
Hoe zit dat.
quote:Op zaterdag 22 november 2008 17:04 schreef Netsplitter het volgende:
Even de andere kant van de medaille
[ afbeelding ]
4e ben ik met je eens, de rest kan wel.quote:Op zaterdag 22 november 2008 17:07 schreef BigKahuna het volgende:
Hey, de reden van dit slotje he: " Ongelooflijk slechte versierpoging van 13-jarig meisje. ". Ik kan het begrijpen, maar geldt dit dan ook niet voor deze topics?:
Lelijke chick pwnt me @ Piratenfestival
Aantrekkelijke jongens in Groningen
Mams die lekker en ongezond eten koopt
Hond, hagel, sneeuw en weer hagel.
En ongetwijfeld nog vele andere topics.
Nog één voor jequote:Op zaterdag 22 november 2008 17:13 schreef Biogarde het volgende:
[..]
4e ben ik met je eens, de rest kan wel.
Het dagboek-gehalte.quote:Op zaterdag 22 november 2008 17:14 schreef BigKahuna het volgende:
[..]
Nog één voor jeFrituurneger met gehoorprobleem
Wat is precies het verschil met die van mij en die andere 3?
No offense, maar nummer 2 kan nu ook wel dicht nadat het nogal ontspoord is.quote:Op zaterdag 22 november 2008 17:13 schreef Biogarde het volgende:
4e ben ik met je eens, de rest kan wel.
Die laatste regel met die ''tevens is dit een verkapte-..."-opmerking is ook niet al te handig, de ervaring leert dat topics waarin de TS dat soort opmerkingen al plaatst geen lang leven beschoren zijn.quote:Op zaterdag 22 november 2008 17:14 schreef BigKahuna het volgende:
Nog één voor jeFrituurneger met gehoorprobleem
Wat is precies het verschil met die van mij en die andere 3?
Mensen die "Klacht: .." in hun topic zetten.quote:Op zondag 23 november 2008 12:28 schreef Schatgraver het volgende:
Hé adelante,
Mensen die "verwachte reacties" in hun topic zetten
Waar zou dit een lemming van moeten zijn dan?
in·ca·pa·bel: onbekwaam, ongeschiktquote:Op zondag 23 november 2008 12:52 schreef Adelante het volgende:
het is gewoon een kansloos "mensen die" topic en daar zijn er al voldoende van, dus zoek maar een oude op voor je lemmingtheorie.
quote:Op zondag 23 november 2008 14:33 schreef Adelante het volgende:
Breng je stem uit in de FOK! crew awards
laatmaar, uitleg is al gegeven door remlof.. ik doelde op het strafbankje in de SC welke verwijdert wasquote:
Neen het moet gezien worden als een schandpaal, mag het in een schandpaal format wel?quote:Op zondag 23 november 2008 23:04 schreef Biogarde het volgende:
Een clubje verbannen lui die ze liefkozen in de SC.
Dat is net zoiets als het zonde vinden dat je gezwel is weggehaald.
Neen.quote:Op zondag 23 november 2008 23:08 schreef Devvie het volgende:
[..]
Neen het moet gezien worden als een schandpaal, mag het in een schandpaal format wel?
quote:Op maandag 24 november 2008 00:13 schreef Devvie het volgende:
Waarom krijg ik een note voor de OP van de SC omdat iemand drollen in de wiki plaatste??
Dan druk je eerst maar op preview. Maar zal het erbij noteren.quote:Op maandag 24 november 2008 00:13 schreef Devvie het volgende:
Waarom krijg ik een note voor de OP van de SC omdat iemand drollen in de wiki plaatste??
Opties.quote:Op maandag 24 november 2008 00:15 schreef padlarf het volgende:
Preview knopje werkt bij mij niet.![]()
Heb ik dan mn java/flash verneukt?
quote:Op maandag 24 november 2008 00:33 schreef dikkemongul het volgende:
Crane het spijt me maar er moet ooit een conclusie getrokken worden uit dit topic:
Je bent gefaald als mens of je bent bezig jezelf te ontdekken.
Je profiel heb ik niet bekeken om dat het me geen zak kan schelen, maar je bent of puber of er psychisch niet heel erg lekker aan toe.
quote:Op maandag 24 november 2008 01:35 schreef Salvad0R het volgende:
Jij bent gewoon een lafhartige zuurstofonwaardige.
Kutfiguur.
quote:Op maandag 24 november 2008 01:50 schreef Salvad0R het volgende:
Smerige zuiger
quote:Op maandag 24 november 2008 02:05 schreef Salvad0R het volgende:
vieze inferieure.
Edit en deze ook nog:quote:Op maandag 24 november 2008 02:06 schreef Salvad0R het volgende:
Haal je lelijke kuthoofd eens uit die smerige anus van je.
Ik kan me niet voorstellen dat dit de bedoeling is. Toegegeven, zelf ben ik uiteraard ook controversieel maar ik behoud altijd het respect voor de medemens en probeer nooit te vloeken, me altijd zo eufemistisch mogelijk uit te drukken. Dan is het bijzonder confronterend om te zien hoe iemand hier totaal los gaat.quote:Op maandag 24 november 2008 02:27 schreef Salvad0R het volgende:
Ik heb een idee. Laten we een meet houden met z'n allen. En dan trap ik jullie allemaal in elkaar.
Echt een beetje een padawan inderdaad.quote:Op maandag 24 november 2008 02:30 schreef Salvad0R het volgende:
Ook nog een verklikker.
Much to learn, this one has.
quote:Op maandag 24 november 2008 02:33 schreef Jajong het volgende:
je bent een vuile hypocriet en ook nog een NSB'er zonder humor.
quote:Op maandag 24 november 2008 02:31 schreef Salvad0R het volgende:
klapdebieltje.
Het gaat en gaat maar door.quote:Op maandag 24 november 2008 02:52 schreef Salvad0R het volgende:
Je bent een lafhartige teef
Schokkend, meer materiaal. Van een moderator zelfs:quote:Op maandag 24 november 2008 02:48 schreef Emimich het volgende:
[..]
[..]
[..]
Het gaat en gaat maar door.
quote:
quote:Op maandag 24 november 2008 02:57 schreef Nickolaus.Maximillian het volgende:
[..]
Schokkend, meer materiaal. Van een moderator zelfs:
[..]
quote:Op maandag 24 november 2008 03:04 schreef Nickolaus.Maximillian het volgende:
[..]
Je mag best zeggen dat je inferieure turkenbrein de hoge standaard niet aankan.
Vooral heel bevestigend.quote:
remlofquote:
Waarom moet je een ander account hebbenquote:Op maandag 24 november 2008 10:54 schreef Klautje het volgende:
[..]
remlof
Mag ik verder posten als ik een nieuwe account maak en mijn ZWAAR onacceptable () gedrag matig?
Naar internetstandaard was het redelijk goed gedrag vind ik zelfquote:Op maandag 24 november 2008 10:56 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Waarom moet je een ander account hebben
Je moet je gewoon eens normaal leren gedragen manWant dat Nicolaus account was gewoon een zuigaccount. Snap niet dat die niet eerder verwijderd was, maar dat was persoonlijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |