KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Nee.quote:Op dinsdag 18 november 2008 21:36 schreef Nickolaus.Maximillian het volgende:
[..]
Wat zit je nou te kankeren, gooi dat topic gewoon open balzak.
U MAD?
[KLB Bagger SC #428] Mijn eerste lapo heart.gif
Hier staat ook een pm, halverwege pagina ofzo, een ps ervan. En die krijgt geen ban, maar jordy wel?
Hier staat ook een pm, halverwege pagina ofzo, een ps ervan. En die krijgt geen ban, maar jordy wel?
[img]plaatje[/img]quote:Op dinsdag 18 november 2008 22:06 schreef NoelGallagher het volgende:
[KLB Bagger SC #428] Mijn eerste lapo heart.gif
Hier staat ook een pm, halverwege pagina ofzo, een ps ervan. En die krijgt geen ban, maar jordy wel?
[ Bericht 8% gewijzigd door Adelante op 18-11-2008 22:19:43 (oprotten met die stupide plaatjesposts in FB) ]
quote:Op dinsdag 18 november 2008 22:06 schreef NoelGallagher het volgende:
[KLB Bagger SC #428] Mijn eerste lapo heart.gif
Hier staat ook een pm, halverwege pagina ofzo, een ps ervan. En die krijgt geen ban, maar jordy wel?
[ Bericht 24% gewijzigd door Adelante op 18-11-2008 22:20:13 (NSB opmerkingen) ]
was een pm met een link naar een topic, niet spannend, maar wel plaatsen personal message.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
de_boswachter 
Dat was een potentieel prachttopic dat je net hebt gesloten
Dankje voor het nog even open laten
Dat was een potentieel prachttopic dat je net hebt gesloten
Dankje voor het nog even open laten
quote:
was een pm met een link naar een topic, niet spannend, maar wel plaatsen personal message.
Fas est et ab hoste doceri.
probeer het eens met woordenquote:
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Ik vind het vervelend dat je op deze wijze aandacht moet vragen voor de ban van een mede-user, voornamelijk omdat dit ten koste gaat van een ander persoon.quote:
[KLB Bagger SC #428] Mijn eerste lapo heart.gif
Hier staat ook een pm, halverwege pagina ofzo, een ps ervan. En die krijgt geen ban, maar jordy wel?
Deze handelswijze doet me denken aan een reeds verboden politieke partij die in de jaren 30 en 40 een belangrijke rol speelde in Nederland.
Groetjes,
Chriz2k
quote:
Is open. Mijn fout. Kuttelefoon, traag als shit.
Inderdaad ga terug naar Stormfront of hardcore-hollandquote:Op dinsdag 18 november 2008 22:27 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Ik vind het vervelend dat je op deze wijze aandacht moet vragen voor de ban van een mede-user, voornamelijk omdat dit ten koste gaat van een ander persoon.
Deze handelswijze doet me denken aan een reeds verboden politieke partij die in de jaren 30 en 40 een belangrijke rol speelde in Nederland.
Groetjes,
Chriz2k
Als je remlof was ja. Ik vind het best dat jullie iemand bannen voor het plaatsen van een pm, maar blijf reëel.quote:
De PM van Emimich afgelopen nacht
De inhoud wordt hier vrijgegeven aan de massa's maar zarGon blijft doorzeuren. En dan wordt blijkbaar nog een waarschuwing gegeven aan eenieder die het in zijn hoofd haalt om de pm toch te plaatsen, maar die kan ik niet vinden. Of zijn jullie de belangrijke stap waarin jullie de geschiedenis altereren vergeten?
Een beetje subjectiviteit kan geen kwaad (zie Juup©...).
Fas est et ab hoste doceri.
Jordeeeh wist dat ie fout zat en dat zijn actie consequenties zou hebben. Schijnbaar was hij er op uit ?!? Snap hem niet.
U MAD?
Op welke grond krijgt hij dan drie maanden?quote:Op dinsdag 18 november 2008 22:42 schreef de_boswachter het volgende:
Jordeeeh wist dat ie fout zat en dat zijn actie consequenties zou hebben. Schijnbaar was hij er op uit ?!? Snap hem niet.
Fas est et ab hoste doceri.
Ik ga daar niet over. PM Remlof. Ws. zijn verleden.quote:Op dinsdag 18 november 2008 22:46 schreef Nickolaus.Maximillian het volgende:
[..]
Op welke grond krijgt hij dan drie maanden?
U MAD?
dat staat toch duidelijk vermeld in het banmeldtopic?quote:Op dinsdag 18 november 2008 22:46 schreef Nickolaus.Maximillian het volgende:
[..]
Op welke grond krijgt hij dan drie maanden?
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
dat staat er duidelijk bij, en je tweede topic over vuurwerk slaat eigenlijk ook als een lul op een drumstel, dus steek er in het vervolg gewoon iets meer tijd in.quote:
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Ik heb mijn OP ge-edit....quote:Op dinsdag 18 november 2008 23:53 schreef Adelante het volgende:
[..]
dat staat er duidelijk bij, en je tweede topic over vuurwerk slaat eigenlijk ook als een lul op een drumstel, dus steek er in het vervolg gewoon iets meer tijd in.
En dat topic valt toch wel mee, korte bondige klachten zijn de fundamentele elementen van klb....
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Nee, da's te makkelijk. Dan krijg je van die oneliner KLB topics. Natuurlijk is het ook niet de bedoeling van die dagboekdroefromans te schrijven als afcajos, maar gewoon een steekhoudende duidelijke klacht en liefst in een leuke setting zoals je hem hebt meegemaakt.quote:
[..]
Ik heb mijn OP ge-edit....
En dat topic valt toch wel mee, korte bondige klachten zijn de fundamentele elementen van klb....
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
mwah mwah...quote:Op woensdag 19 november 2008 00:00 schreef Adelante het volgende:
[..]
Nee, da's te makkelijk. Dan krijg je van die oneliner KLB topics. Natuurlijk is het ook niet de bedoeling van die dagboekdroefromans te schrijven als afcajos, maar gewoon een steekhoudende duidelijke klacht en liefst in een leuke setting zoals je hem hebt meegemaakt.
Er zijn topics voor minder open gebleven. maargoed
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
er zijn ook topics voor minder gesloten. maar je weet nu wat je te doen staat
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Kan iemand MiVer een schop geven?
Nou weet ik dat de SC een baggerreeks is maar dat slechte gerijm stelt niemand op prijs. Iets bruikbaars/nuttigs wilt er niet uitkomen.
Nou weet ik dat de SC een baggerreeks is maar dat slechte gerijm stelt niemand op prijs. Iets bruikbaars/nuttigs wilt er niet uitkomen.
0 topics op naam. 14.gif
Zie mijquote:Op dinsdag 18 november 2008 22:39 schreef Nickolaus.Maximillian het volgende:
[..]
Als je remlof was ja. Ik vind het best dat jullie iemand bannen voor het plaatsen van een pm, maar blijf reëel.
De PM van Emimich afgelopen nacht
De inhoud wordt hier vrijgegeven aan de massa's maar zarGon blijft doorzeuren. En dan wordt blijkbaar nog een waarschuwing gegeven aan eenieder die het in zijn hoofd haalt om de pm toch te plaatsen, maar die kan ik niet vinden. Of zijn jullie de belangrijke stap waarin jullie de geschiedenis altereren vergeten?
Een beetje subjectiviteit kan geen kwaad (zie Juup©...).
Enlighten me please.
idd, deze user is echt een verveel, tevens zit hij regelmatig met zijn site te spammen!!quote:Op woensdag 19 november 2008 00:38 schreef Broekpaling het volgende:
Kan iemand MiVer een schop geven?
Nou weet ik dat de SC een baggerreeks is maar dat slechte gerijm stelt niemand op prijs. Iets bruikbaars/nuttigs wilt er niet uitkomen.
quote:
Kan iemand MiVer een schop geven?
Nou weet ik dat de SC een baggerreeks is maar dat slechte gerijm stelt niemand op prijs. Iets bruikbaars/nuttigs wilt er niet uitkomen.
Ja, gezien en aantekeningen gemaakt omtrent z'n gedrag. Niet banwaardig imo. Gewoon niet op reageren en wanneer 'ie stelselmatig topics blijft verkloten/trollen/zuigen you name it, gewoon weer melden.quote:Op woensdag 19 november 2008 00:41 schreef Devvie het volgende:
[..]
idd, deze user is echt een verveel, tevens zit hij regelmatig met zijn site te spammen!!
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Nee, het was laat.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Even een vraagje, het topic is al dicht maar toch:
Zijn dit soort posts toegestaan? Meende me te herinneren van een discussie een paar dagen geleden hier in het FB-topic dat schelden met kanker, zeker naar personen, niet is toegestaan.quote:Op dinsdag 18 november 2008 20:36 schreef Sackboy het volgende:
Is die Emimich 12 ofzo? Wat een kinderachtig stuk kanker.
Wat mij betreft niet toegestaan, notewaardig en bij te veel van dit soort opmerkingen kan user even wieberen.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Weliswaar in een gedicht, maar toch een doodsverwensing.quote:Op dinsdag 18 november 2008 23:28 schreef Sackboy het volgende:
Mijn god, geef die puisterige puber alsjeblieft een spuitje
Ik ben bang dat het niet incidenteel was, kijk maar bijvoorbeeld uit dezelfde post van gisteren:quote:Op woensdag 19 november 2008 11:44 schreef Adelante het volgende:
Wat mij betreft niet toegestaan, notewaardig en bij te veel van dit soort opmerkingen kan user even wieberen.
quote:Op dinsdag 18 november 2008 23:28 schreef Sackboy het volgende:
Nog dagelijks komt Remlof dreigen met wat flauwekul
Meestal schelden we hem dan (terecht) uit voor kankerlul
quote:
!Stop zelf eens met stomme PM'etjes versturen en we zijn al een stuk blijerquote:Op woensdag 19 november 2008 12:00 schreef Emimich het volgende:
[..]
Ik ben bang dat het niet incidenteel was, kijk maar bijvoorbeeld uit dezelfde post van gisteren:
[..]
Spuitje is een breed begrip hoor.quote:Op woensdag 19 november 2008 11:56 schreef Emimich het volgende:
[..]
Weliswaar in een gedicht, maar toch een doodsverwensing.
Kankerlul is een soort inside joke in KLB SC, maar aangezien jij daar een newbie bent ben je daar niet van op de hoogte.quote:Op woensdag 19 november 2008 12:00 schreef Emimich het volgende:
[..]
Ik ben bang dat het niet incidenteel was, kijk maar bijvoorbeeld uit dezelfde post van gisteren:
[..]
Kwaliteitspost | Kwaliteitspost
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Allemaal leuk en aardig maar ik word niet graag uitgescholden met bepaalde ziektes of dood gewenst.quote:Op woensdag 19 november 2008 18:55 schreef Sackboy het volgende:
Spuitje is een breed begrip hoor.
Kankerlul is een soort inside joke in KLB SC, maar aangezien jij daar een newbie bent ben je daar niet van op de hoogte.
Oohja, want jij houdt zelf ook áltijd rekening met de wensen van anderen he.quote:Op woensdag 19 november 2008 19:14 schreef Emimich het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig maar ik word niet graag uitgescholden met bepaalde ziektes of dood gewenst.
Totaal irrelevant in deze en ook geen discussie voor deze thread.quote:Op woensdag 19 november 2008 19:19 schreef Breathtaking het volgende:
Oohja, want jij houdt zelf ook áltijd rekening met de wensen van anderen he.
emmich ga naar het hitkrantforum
Op dinsdag 22 september 2009 19:25 schreef Adelante het volgende:
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Ja, want jij bent zo'n heilig boontje...quote:Op dinsdag 18 november 2008 17:29 schreef Emimich het volgende:
[..]
Denk dan na vriend, als het onderwerp an sich al twijfelachtig is én je dubieuze bewoordingen gaat gebruiken, hoe groot denk je dan dat de overlevingskans van je topic wordt?
Zo, jij verandert snel van mening.quote:Op woensdag 19 november 2008 19:14 schreef Emimich het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig maar ik word niet graag uitgescholden met bepaalde ziektes of dood gewenst.
quote:Op woensdag 16 januari 2008 11:07 schreef Emimich het volgende:
[..]
Boe boe huil huil.
Mss moet je eens niet meteen een verband leggen tussen het scheldwoord en de ziekte kanker.
quote:Op woensdag 16 januari 2008 11:38 schreef Emimich het volgende:
[..]
Nee, vrijheid van meningsuiting. Ik scheld lekker hoe ik zelf wil.
Valt heul niet op dat je mij een ban aan probeert te smeren.quote:Op maandag 21 april 2008 18:22 schreef Emimich het volgende:
Aan alle huilies, waarom voelen mensen zich persoonlijk aangevallen wanneer men een dergelijk scheldwoord bezigt?
Kwaliteitspost | Kwaliteitspost
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Ja, dat lijkt mij wel een goede plaats voor zulk kinderachtig gedrag.quote:
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 19-11-2008 22:39:42 ]
Ik hoop dat jij ook snel een ban krijgt. Users als jij voegen totaal niks toe aan het forum.quote:Op dinsdag 18 november 2008 21:36 schreef Nickolaus.Maximillian het volgende:
[..]
Wat zit je nou te kankeren, gooi dat topic gewoon open balzak.
kunnen jullie ff stoppen met vechten , dadelijk gaat onze geliefde sc dicht
Op dinsdag 22 september 2009 19:25 schreef Adelante het volgende:
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
quote:
[..]
Zo, jij verandert snel van mening.
[..]
[..]
[..]
Valt heul niet op dat je mij een ban aan probeert te smeren.
Nee, nee.quote:Op woensdag 19 november 2008 19:32 schreef Sackboy het volgende:
Zo, jij verandert snel van mening.
Valt heul niet op dat je mij een ban aan probeert te smeren.
Wat je niet begrijpt is dat als ik een mening verkondig in een bepaalde thread dat zoiets dan niet daadwerkelijk mijn mening hoeft te zijn of mijn mening hoeft te blijven óf dat dat betekent dat ik persoonlijk zoiets zou willen ondergaan.
Ik probeer je geen ban aan te smeren, want ik gebruik rationele argumenten.
@ de rest van de bende:
Laatste post van mij in dit topic hierover, FB-topics zijn niet voor deze onzin noch voor persoonlijke aanvallen, alvast bedankt mods.
[ Bericht 13% gewijzigd door Emimich op 19-11-2008 22:42:02 ]
ZarGon schijnt volgens hem buiten 'zijn' modfuhrer subforum gewoon een normale user te zijn, net als jij en ik. Uitlokking enzo is dus gewoon normaal voor hem als hij zich niet in ONZ bevindt. Zijn geloofwaardigheid is nu echter wel met -800 gedaalt.quote:Op dinsdag 18 november 2008 22:39 schreef Nickolaus.Maximillian het volgende:
[..]
Als je remlof was ja. Ik vind het best dat jullie iemand bannen voor het plaatsen van een pm, maar blijf reëel.
De PM van Emimich afgelopen nacht
De inhoud wordt hier vrijgegeven aan de massa's maar zarGon blijft doorzeuren. En dan wordt blijkbaar nog een waarschuwing gegeven aan eenieder die het in zijn hoofd haalt om de pm toch te plaatsen, maar die kan ik niet vinden. Of zijn jullie de belangrijke stap waarin jullie de geschiedenis altereren vergeten?
Een beetje subjectiviteit kan geen kwaad (zie Juup©...).
Wat ben jij een mafketel zeg. Zelf PM's sturen naar weet ik het hoeveel mensen om iemand zwart te maken en dan dit soort opmerkingen durven maken. Trieste flikker, zoek een leven manquote:Op woensdag 19 november 2008 19:14 schreef Emimich het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig maar ik word niet graag uitgescholden met bepaalde ziektes of dood gewenst.
Hou jij je bek nou maar, kutuserquote:Op woensdag 19 november 2008 11:38 schreef Emimich het volgende:
Even een vraagje, het topic is al dicht maar toch:
[..]
Zijn dit soort posts toegestaan? Meende me te herinneren van een discussie een paar dagen geleden hier in het FB-topic dat schelden met kanker, zeker naar personen, niet is toegestaan.
En als jij gelijk hebt over het gebruik van het woord 'kanker' kan half Fok! een ban krijgen. Triest maar waar...
[ Bericht 8% gewijzigd door leolinedance op 19-11-2008 21:07:25 ]
Kap eens met bekvechten, of zo. Ja, nu.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Sir, yes sirquote:Op woensdag 19 november 2008 21:42 schreef RayMania het volgende:
Kap eens met bekvechten, of zo. Ja, nu.
Bij deze.quote:
[..]
[..]
Ja, gezien en aantekeningen gemaakt omtrent z'n gedrag. Niet banwaardig imo. Gewoon niet op reageren en wanneer 'ie stelselmatig topics blijft verkloten/trollen/zuigen you name it, gewoon weer melden.
MiVer heeft er weer zin in.
0 topics op naam. 14.gif
MiVer, wat een kutuser is dat Ik heb geen idee waarom die gast van alle topicreeksen op FOK! persé KLB SC gekozen heeft, maar hij irriteert me mateloos
Ik heb geen idee waarom die gast van alle topicreeksen op FOK! persé KLB SC gekozen heeft, maar hij irriteert me mateloos
Primum non nocere
Tevens doodsverwensing van wobblequote:Op woensdag 19 november 2008 21:52 schreef Broekpaling het volgende:
[..]
Bij deze.
MiVer heeft er weer zin in.
Al is het tegen MiVer toch wel ergens een klein beetje oprecht
Waarom is
nog niet gebanned? Hij is ontzettend irritant.quote:Op woensdag 19 november 2008 22:15 schreef MiVer het volgende:
[..]
wat zou dan de "kei harde" reden kunnen zijn
zeg maar
wel met nuance
pls
gr
Op donderdag 4 februari 2010 19:01 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
[..]
Kappen met die bullshit hier. Vraag elkaars msn ofzo, stelletje internethoolies. Lief doen of ergens anders uitvechten. Thanx.
U MAD?
quote:
[edit] Reactie aangepast.[/edit]
Euhmm, bent geen moderator meer Juup©
Zo'n post mag ja. Tenzij het naar een andere FOK!ker gericht isquote:Op woensdag 19 november 2008 11:38 schreef Emimich het volgende:
Even een vraagje, het topic is al dicht maar toch:
[..]
Zijn dit soort posts toegestaan? Meende me te herinneren van een discussie een paar dagen geleden hier in het FB-topic dat schelden met kanker, zeker naar personen, niet is toegestaan.
Emimich, jij bent officieel een teringloser.
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
Sorry man ik lees posts van mods meestal niet.quote:
Vroeg ik je niet te kappen? Doe dat dan maar bij deze
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
Linda de mol
Zou het niet een idee zijn om topics die uit 1 zin of minder bestaan en/of waar duidelijk geen enkele moeite in is gestoken meteen te sluiten?
Zou het niet een idee zijn om topics die uit 1 zin of minder bestaan en/of waar duidelijk geen enkele moeite in is gestoken meteen te sluiten?
Nee, want soms komt er best nog wat zinnigs uit, maar dat merk je snel genoeg aan de reacties.quote:
Linda de mol
Zou het niet een idee zijn om topics die uit 1 zin of minder bestaan en/of waar duidelijk geen enkele moeite in is gestoken meteen te sluiten?
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Staat genoteerd. Het deel zelf is al gesloten, verwijderen of editen heeft verder weinig zin omdat ik dan ook tig reacties erop kan verwijderen. Zulke posts kunnen dan ook het beste gewoon genegeerd worden, maak maar een report zodat we er als mod sneller achterkomen. Erop reageren heeft weinig nut en maakt het verloop van het topic er niet beter op.quote:Op woensdag 19 november 2008 21:56 schreef Devvie het volgende:
[..]
Tevens doodsverwensing van wobble
Al is het tegen MiVer toch wel ergens een klein beetje oprecht
Remlof heeft Skaff-a gebant op basis van een vermoeden dat hij een kloon is van iemand.
Dat is complete onzin, want ik ken ze beide.
Waarom controleert remlof niet eerst wat ?
Of brieft hij jullie in bij dit soort dingen ?
Dat is complete onzin, want ik ken ze beide.
Waarom controleert remlof niet eerst wat ?
Of brieft hij jullie in bij dit soort dingen ?
Vikingen zijn niet dood !
Noorsbloed officiële Fok! Vikingsnelkookpan !
Noorsbloed officiële Fok! Vikingsnelkookpan !
Ik neem aan dat er aan zo'n vermoeden een stevige grondslag ligt. Hij kan ook niet "zo maar" iemand bannen, omdat hij denkt dat het een andere (reeds gebande) user is, neem ook niet aan dat dat zijn intentie is.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Wel het is klink klare onzin zoals ik het nu hoor.quote:Op donderdag 20 november 2008 15:42 schreef Adelante het volgende:
Ik neem aan dat er aan zo'n vermoeden een stevige grondslag ligt. Hij kan ook niet "zo maar" iemand bannen, omdat hij denkt dat het een andere (reeds gebande) user is, neem ook niet aan dat dat zijn intentie is.
Ik heb de pm gelezen die Skaff heeft gekregen.
En er staat geen reden in of wat dan ook.
Tevens weet iederen in de SC dat het twee goede VRIENDEN zijn.
En vaak bij elkaar rondhangen om te blowen en zulks.
Hij is gebant op basis op een VERMOEDEN dat hij een kloon van NoelGallagher is.
Dus onterecht
Vikingen zijn niet dood !
Noorsbloed officiële Fok! Vikingsnelkookpan !
Noorsbloed officiële Fok! Vikingsnelkookpan !
Bovenstaande is door D_B gezegd bij het sluiten van mijn geopende KLB SCquote:Op donderdag 20 november 2008 15:52 schreef de_boswachter het volgende:
Dicht. TS je weet verrektes goed dat de nummer laatst ook de nieuwe opent. Wanneer het te lang duurt naar jouw mening kun je het altijd in het FB topic aangeven.
Onderstaande word gezegd door de policy in de SC, kan hier duidelijkheid over worden gegeven?
quote:Als iemand de laatste post heeft en geen nieuw topic opent, ga dan niet in KLB-FB huilen
Maar open hem liever zelf. Elke volgende post in KLB-FB mbt het voorgaande wordt onherroepelijk verwijderd en levert een note op wegens vervuiling van het KLB-FB topic!!!
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Wil je een note wegens vervuiling van het FB topic?
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Je loopt al te janken wanneer een user die een LaPo maakt niet binnen 2 sec. een topic opent.quote:Op donderdag 20 november 2008 15:56 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Bovenstaande is door D_B gezegd bij het sluiten van mijn geopende KLB SC
Onderstaande word gezegd door de policy in de SC, kan hier duidelijkheid over worden gegeven?
[..]
1: je maakt een baggertopic daarvoor aan
2: dan wacht je maar een paar minuten. Je gaat er niet dood aan.
Wanneer je er wel dood aan zou gaan kun je je gerust even hier melden wat mij betreft. Alles beter dan dat je KLB loopt te verneuken met je kuttopic.
En zoals je ziet liep je weer op de zaken vooruit. LaPo heeft nieuw topic aangemaakt.
U MAD?
Verklaar u naderquote:Op donderdag 20 november 2008 19:41 schreef Adelante het volgende:
jij had een illegale lapo
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
