KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Hou jij je bek nou maar, kutuserquote:Op woensdag 19 november 2008 11:38 schreef Emimich het volgende:
Even een vraagje, het topic is al dicht maar toch:
[..]
Zijn dit soort posts toegestaan? Meende me te herinneren van een discussie een paar dagen geleden hier in het FB-topic dat schelden met kanker, zeker naar personen, niet is toegestaan.
En als jij gelijk hebt over het gebruik van het woord 'kanker' kan half Fok! een ban krijgen. Triest maar waar...
[ Bericht 8% gewijzigd door leolinedance op 19-11-2008 21:07:25 ]
Kap eens met bekvechten, of zo. Ja, nu.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Sir, yes sirquote:Op woensdag 19 november 2008 21:42 schreef RayMania het volgende:
Kap eens met bekvechten, of zo. Ja, nu.
Bij deze.quote:Op woensdag 19 november 2008 04:44 schreef Biogarde het volgende:
[..]
[..]
Ja, gezien en aantekeningen gemaakt omtrent z'n gedrag. Niet banwaardig imo. Gewoon niet op reageren en wanneer 'ie stelselmatig topics blijft verkloten/trollen/zuigen you name it, gewoon weer melden.
MiVer heeft er weer zin in.
0 topics op naam. 14.gif
MiVer, wat een kutuser is dat Ik heb geen idee waarom die gast van alle topicreeksen op FOK! persé KLB SC gekozen heeft, maar hij irriteert me mateloos
Ik heb geen idee waarom die gast van alle topicreeksen op FOK! persé KLB SC gekozen heeft, maar hij irriteert me mateloos
Primum non nocere
Tevens doodsverwensing van wobblequote:Op woensdag 19 november 2008 21:52 schreef Broekpaling het volgende:
[..]
Bij deze.
MiVer heeft er weer zin in.
Al is het tegen MiVer toch wel ergens een klein beetje oprecht
Waarom is
nog niet gebanned? Hij is ontzettend irritant.quote:Op woensdag 19 november 2008 22:15 schreef MiVer het volgende:
[..]
wat zou dan de "kei harde" reden kunnen zijn
zeg maar
wel met nuance
pls
gr
Op donderdag 4 februari 2010 19:01 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
[..]
Kappen met die bullshit hier. Vraag elkaars msn ofzo, stelletje internethoolies. Lief doen of ergens anders uitvechten. Thanx.
U MAD?
quote:Op woensdag 19 november 2008 22:29 schreef Juup© het volgende:
[edit] Reactie aangepast.[/edit]
Euhmm, bent geen moderator meer Juup©
Zo'n post mag ja. Tenzij het naar een andere FOK!ker gericht isquote:Op woensdag 19 november 2008 11:38 schreef Emimich het volgende:
Even een vraagje, het topic is al dicht maar toch:
[..]
Zijn dit soort posts toegestaan? Meende me te herinneren van een discussie een paar dagen geleden hier in het FB-topic dat schelden met kanker, zeker naar personen, niet is toegestaan.
Emimich, jij bent officieel een teringloser.
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
Sorry man ik lees posts van mods meestal niet.quote:
Vroeg ik je niet te kappen? Doe dat dan maar bij deze
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
Linda de mol
Zou het niet een idee zijn om topics die uit 1 zin of minder bestaan en/of waar duidelijk geen enkele moeite in is gestoken meteen te sluiten?
Zou het niet een idee zijn om topics die uit 1 zin of minder bestaan en/of waar duidelijk geen enkele moeite in is gestoken meteen te sluiten?
Nee, want soms komt er best nog wat zinnigs uit, maar dat merk je snel genoeg aan de reacties.quote:Op donderdag 20 november 2008 00:07 schreef JanusAnus het volgende:
Linda de mol
Zou het niet een idee zijn om topics die uit 1 zin of minder bestaan en/of waar duidelijk geen enkele moeite in is gestoken meteen te sluiten?
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Staat genoteerd. Het deel zelf is al gesloten, verwijderen of editen heeft verder weinig zin omdat ik dan ook tig reacties erop kan verwijderen. Zulke posts kunnen dan ook het beste gewoon genegeerd worden, maak maar een report zodat we er als mod sneller achterkomen. Erop reageren heeft weinig nut en maakt het verloop van het topic er niet beter op.quote:Op woensdag 19 november 2008 21:56 schreef Devvie het volgende:
[..]
Tevens doodsverwensing van wobble
Al is het tegen MiVer toch wel ergens een klein beetje oprecht
Remlof heeft Skaff-a gebant op basis van een vermoeden dat hij een kloon is van iemand.
Dat is complete onzin, want ik ken ze beide.
Waarom controleert remlof niet eerst wat ?
Of brieft hij jullie in bij dit soort dingen ?
Dat is complete onzin, want ik ken ze beide.
Waarom controleert remlof niet eerst wat ?
Of brieft hij jullie in bij dit soort dingen ?
Vikingen zijn niet dood !
Noorsbloed officiële Fok! Vikingsnelkookpan !
Noorsbloed officiële Fok! Vikingsnelkookpan !
Ik neem aan dat er aan zo'n vermoeden een stevige grondslag ligt. Hij kan ook niet "zo maar" iemand bannen, omdat hij denkt dat het een andere (reeds gebande) user is, neem ook niet aan dat dat zijn intentie is.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Wel het is klink klare onzin zoals ik het nu hoor.quote:Op donderdag 20 november 2008 15:42 schreef Adelante het volgende:
Ik neem aan dat er aan zo'n vermoeden een stevige grondslag ligt. Hij kan ook niet "zo maar" iemand bannen, omdat hij denkt dat het een andere (reeds gebande) user is, neem ook niet aan dat dat zijn intentie is.
Ik heb de pm gelezen die Skaff heeft gekregen.
En er staat geen reden in of wat dan ook.
Tevens weet iederen in de SC dat het twee goede VRIENDEN zijn.
En vaak bij elkaar rondhangen om te blowen en zulks.
Hij is gebant op basis op een VERMOEDEN dat hij een kloon van NoelGallagher is.
Dus onterecht
Vikingen zijn niet dood !
Noorsbloed officiële Fok! Vikingsnelkookpan !
Noorsbloed officiële Fok! Vikingsnelkookpan !
Bovenstaande is door D_B gezegd bij het sluiten van mijn geopende KLB SCquote:Op donderdag 20 november 2008 15:52 schreef de_boswachter het volgende:
Dicht. TS je weet verrektes goed dat de nummer laatst ook de nieuwe opent. Wanneer het te lang duurt naar jouw mening kun je het altijd in het FB topic aangeven.
Onderstaande word gezegd door de policy in de SC, kan hier duidelijkheid over worden gegeven?
quote:Als iemand de laatste post heeft en geen nieuw topic opent, ga dan niet in KLB-FB huilen
Maar open hem liever zelf. Elke volgende post in KLB-FB mbt het voorgaande wordt onherroepelijk verwijderd en levert een note op wegens vervuiling van het KLB-FB topic!!!
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Wil je een note wegens vervuiling van het FB topic?
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Je loopt al te janken wanneer een user die een LaPo maakt niet binnen 2 sec. een topic opent.quote:Op donderdag 20 november 2008 15:56 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Bovenstaande is door D_B gezegd bij het sluiten van mijn geopende KLB SC
Onderstaande word gezegd door de policy in de SC, kan hier duidelijkheid over worden gegeven?
[..]
1: je maakt een baggertopic daarvoor aan
2: dan wacht je maar een paar minuten. Je gaat er niet dood aan.
Wanneer je er wel dood aan zou gaan kun je je gerust even hier melden wat mij betreft. Alles beter dan dat je KLB loopt te verneuken met je kuttopic.
En zoals je ziet liep je weer op de zaken vooruit. LaPo heeft nieuw topic aangemaakt.
U MAD?
Verklaar u naderquote:Op donderdag 20 november 2008 19:41 schreef Adelante het volgende:
jij had een illegale lapo
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
