Aan Static,quote:Op donderdag 19 juni 2008 18:31 schreef static het volgende:
Tot e.e.a. een beetje geintegreerd is.
Ik ben helemaal niet streng.quote:Op donderdag 19 juni 2008 19:10 schreef tuinfluiter het volgende:
[..]
Aan Static,
Een mooi gebaar zo'n eigen DGK-FB.
Ik had hier en daar gelezen, dat Static erg streng is,
maar blijkbaar dat niet alleen, ook nog gastvrij.
Bedankt.
Belastingdienst!quote:Op donderdag 19 juni 2008 19:57 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Godsklere, kan ik hier klagen over de belastingdienst?
tvp
Het zijn drie topics en daar blijft het ook wel bij, lijkt me. Dit zijn de enige drie die meegenomen zijn en hier onderdak hebben gekregen, waarvan 2 topics echt actief zijn.quote:Op donderdag 19 juni 2008 20:14 schreef Tinkepink het volgende:
Ik vind je ook niet streng hoor Static. Wordt het trouwens geen tijd voor een speciaal DGK filter? Ik heb namelijk niet altijd zin in de DGKtopics als ik in SHO kom en voor de COSsers is het dan ook makkelijker om de DGK-topics te volgen.
Heb je het over mij? Ik was een trouw lurker in DGK, maar ik vind de sfeer van DGK en SHO wel heel erg anders.quote:Op donderdag 19 juni 2008 20:25 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Wat zijn mensen toch intolerant![]()
en de belastingdienst ook![]()
Leuk toch, die 37GB aan gifjes nog een keer bekijken.quote:Op donderdag 19 juni 2008 23:43 schreef PC eend het volgende:
Waar ik nog even aan wil toevoegen dat die nieuwe richting die ingeslagen is, het topic imo totaal geen goed gedaan heeft, nu vind ik dat het topic verpest wordt![]()
Ikke niet, we hebben 3 topics hier en in september gaat de boel weer open voor DGK2.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 01:01 schreef willem-jozef het volgende:
yvonne, strijk maar is met de hand over je lans(je)![]()
[ afbeelding ]
Daar had ik nog de minste moeite mee, dat is nog enigszins ontopicquote:Op vrijdag 20 juni 2008 00:10 schreef APK het volgende:
[..]
Leuk toch, die 37GB aan gifjes nog een keer bekijken.
Dat wordt CBML toch?quote:Op vrijdag 20 juni 2008 01:22 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ikke niet, we hebben 3 topics hier en in september gaat de boel weer open voor DGK2.
Jouw vraag is verwijderd omdat het wéér over users of fans ging. Dan ook nog met zo'n smakelijke smiley en dan later weer huilen in fb. Ik kan er niet eens meer over zeggen. Ga hier ook geen dag aan besteden, Eend. Nog zo'n vraag en ik verwijder hem keihard weer. Deal with it.quote:Op donderdag 19 juni 2008 23:19 schreef PC eend het volgende:
Ik heb vaak gelezen dat het huubtopic verpest zou worden (berichten die dan meestal van fans kwamen).
Maar huub zelf heb ik er nog nooit over gehoord, sterker nog die heeft het af en toe over dat hij een leuke discussie gelezen heeft.
Dat je geen kritiek meer mag hebben op groupies en groupiegedrag, zou tot gevolg kunnen hebben dat die discussies, die huub misschien wel leuk vindt (omdat hij al genoeg feedback van zijn fans gehad heeft en misschien ook wel wil zien hoe andere volgers van DGK over e.e.a. denken) minder aanwezig zijn, wat weer tot gevolg kan hebben dat hij er minder te vinden is (hij houdt immers van discussie en er zijn genoeg andere fansites voor hem).
Ik vind het dan ook kinderachtig en kleinzeilig dat als ik die vraag aan huub stel, deze dan gedelete wordt
Er komt toch heul geen DGK2 meer.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 01:22 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ikke niet, we hebben 3 topics hier en in september gaat de boel weer open voor DGK2.
Ik huil niet ik geef feedback en dat lijkt mij hier heel ontopicquote:Op vrijdag 20 juni 2008 08:50 schreef noekje het volgende:
[..]
Jouw vraag is verwijderd omdat het wéér over users of fans ging. Dan ook nog met zo'n smakelijke smiley en dan later weer huilen in fb.
Nou kijk die vraag kwam dus voort uit ik schreef in die reactie die jij nota bene quote , maar verder totaal niet op ingaat.... huub zei dat hij fok wel leuk vond juist omdat het lekker ongenuanceerd was en in die reeks zei hij leuke discussies gelezen te, welke discussies heb jij daar dan gelezen behalve gesteggel op elkaar?quote:Moet je hem eens vragen waar hij het wel over hebben ipv je betogen tegen de users maar zo scherp ben je dan ook weer niet. Het is heel simpel en ik blijf het niet herhalen, dat topic gaat niet gebruikt worden voor onderling gezeik en gedram.
Dat was em.
Ik ken je helemaal niet en dat vind ik ook helemaal niet zo interessant.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 09:25 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik huil niet ik geef feedback en dat lijkt mij hier heel ontopic
Als je me nu al vind drammen dan ken je me werkelijk niet![]()
[..]
Eens Noekepoek, dat zou het mooist zijn. Kritisch zonder derden te raken. Maar dat is af en to ozo lastig, zoniet schier onmogelijk. Als je scherp bent tegen Huub dan krijg je per direct ook commentaar van anderen die die scherpte tegenspreken of proberen te weerleggen. Als dat balletje eenmaal rolt, rolt het door. Zo gaat het nu eenmaal tussen mensen.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 13:22 schreef noekje het volgende:
[..]
Ik ken je helemaal niet en dat vind ik ook helemaal niet zo interessant.
Ik ken mezelf wel en ik ga hier geen dag aan besteden, Eend. Dat zei ik al, geloof ik.
Nmsn, wees dan eens confronterend zonder er users in te betrekken. Dat vindt deze blauwe ervan. Die psychologische mumbo jumbo, is ook niet aan deze blauwe besteed. Waar ik me mee vereenzelfig enzo.
Ik ben je therapeutquote:Voor een analyse ga ik altijd graag naar mijn vaste therapeut. Hij zegt dat het maar een spelletje is en dat het afgelopen is. Vond ik valide genoeg klinken.
Ja ja, maar Huubie is ook user krijgen we dan te horen....quote:Discussieer je kont eraf met Huub, wees scherp maar leave the users alone!![]()
Denk je aan de vlaggetjes?quote:Tot morgen!
Wees eens consequent, beequeen zit een mening van een user weg te zetten als pathetic en daar zeg je niks van, sterker, als ik het zeg word dat wel gedeletequote:Op vrijdag 20 juni 2008 13:22 schreef noekje het volgende:
[..]
wees dan eens confronterend zonder er users in te betrekken. .........
Discussieer je kont eraf met Huub, wees scherp maar leave the users alone!![]()
Dat was Noekje dit keer niet, maar je favoriete modje.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 22:55 schreef PC eend het volgende:
[..]
Wees eens consequent, beequeen zit een mening van een user weg te zetten als pathetic en daar zeg je niks van, sterker, als ik het zeg word dat wel gedelete![]()
![]()
Waar zie je me zeggen dat zij dat was, ik kan dat niet zien dus ik weet dat soort dingen niet.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 23:16 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat was Noekje dit keer niet, maar je favoriete modje.
Ja het valt niet mee als Palestijn in Israel.
Ik span de kroonquote:Op vrijdag 20 juni 2008 23:35 schreef static het volgende:
Christus op een hobbelpaard, zijn jullie allemaal zo lastig?
Heb je er al spijt van static?quote:Op vrijdag 20 juni 2008 23:35 schreef static het volgende:
Christus op een hobbelpaard, zijn jullie allemaal zo lastig?
*mompeldemompel*quote:
Dat had je op je klompen kunnen aanvoelen.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 23:35 schreef static het volgende:
Christus op een hobbelpaard, zijn jullie allemaal zo lastig?
quote:Op vrijdag 20 juni 2008 23:40 schreef popolon het volgende:
[..]
Dat had je op je klompen kunnen aanvoelen.
Een apart FB topc voor die jokers.'t Moet niet gekker worden.
quote:Op vrijdag 20 juni 2008 13:22 schreef noekje het volgende:
[..]
wees dan eens confronterend zonder er users in te betrekken. ....................
wees scherp maar leave the users alone!![]()
# carequote:Op vrijdag 20 juni 2008 23:31 schreef PC eend het volgende:
*Mompelt iets van arrogantie van de macht.
Om het enigszins overzichtelijk te houden.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 23:40 schreef popolon het volgende:
[..]
Een apart FB topc voor die jokers.'t Moet niet gekker worden.
Sterkquote:
Ik heb jou in de andere FB niks zien zeggen over iemand die de DGK users wegzet als geestelijke minder bedeeldheid.quote:Op zaterdag 21 juni 2008 00:07 schreef static het volgende:
Dat wil je (nog) niet, geloof me.
Het was slechts een constateringquote:Op zaterdag 21 juni 2008 00:23 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Was eend daar nu aan het likken
Blijf eens met je tengels uit de pillenpot; ik heb niets verwijderd.quote:Op zaterdag 21 juni 2008 00:07 schreef APK het volgende:
@static, mongool!
Ben je weer reacties van mij aan het deleten?
Ik kots op jou inmiddels.
Neuh, op een gegeven moment zijn de niet terzaken doende posts ook weg.quote:Op zaterdag 21 juni 2008 00:31 schreef PC eend het volgende:
Maar hij laat ons ook wel lekker slowchatten hier![]()
Eend&APK missen de Verbal terrorquote:Op zaterdag 21 juni 2008 04:33 schreef popolon het volgende:
Dit is het eerste forum wat twee FB topics heeft.
static, waar is je harde hand? DIt is te gek voor woorden.Je wordt soft.
Je had mij moeten zien toen ik in vorm wasquote:
quote:Op vrijdag 20 juni 2008 23:35 schreef static het volgende:
Christus op een hobbelpaard, zijn jullie allemaal zo lastig?
Ah mooi, je was er weer.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 22:55 schreef PC eend het volgende:
[..]
Wees eens consequent, beequeen zit een mening van een user weg te zetten als pathetic en daar zeg je niks van, sterker, als ik het zeg word dat wel gedelete![]()
![]()
Tijdens je aanwezigheid ben je ook niet consequentquote:Op zaterdag 21 juni 2008 09:26 schreef noekje het volgende:
[..]
Ah mooi, je was er weer.Ik was gisteravond vooral veel andere dingen aan het doen. Als je wil weten wat, dan hoor ik het wel, oké. Oh, vanavond ben ik ook andere dingen aan het doen. Mocht ik niet consequent reageren dan weet je ervan.
Hebben ze je nu ook al monddood gemaaktquote:Op dinsdag 24 juni 2008 19:22 schreef static het volgende:
Heb ik niets over te zeggen.
Stats laat zich niet monddood maken hoorquote:Op dinsdag 24 juni 2008 21:05 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Hebben ze je nu ook al monddood gemaakt
Yeah, right.quote:Op dinsdag 24 juni 2008 21:05 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Hebben ze je nu ook al monddood gemaakt
En jij hebt ook invloed heb ik ooit gehoordquote:Op dinsdag 24 juni 2008 21:07 schreef yvonne het volgende:
[..]
Stats laat zich niet monddood maken hoor
Maar de FA's gaan over een unban
Dorpsgek, jij was niet 1 van de 2, dat waren die 2 die jij ff moet laten unbannenquote:Op dinsdag 24 juni 2008 21:41 schreef static het volgende:
Hé kneus!
Het mocht van Noekie hoor.quote:
I know.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 19:00 schreef remlof het volgende:
Het DGK forum is gesloten en hier in SHO laten we nog drie DGK reeksen doorlopen, that's it APK, wen er maar aan.
Lazerstraal nou eens op met die ongefundeerde insinuaties, ik heb niets van je gedelete.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 18:56 schreef APK het volgende:
[..]
Ga je straks weer je wekelijkse rondje 'posts van APK deleten' doen?
quote:Op vrijdag 27 juni 2008 19:13 schreef static het volgende:
Lazerstraal nou eens op met die ongefundeerde insinuaties, ik heb niets van je gedelete.
quote:
quote:Op maandag 30 juni 2008 07:15 schreef Prospera het volgende:
Sinds DGK op Sho bivakkeert (19-06-'08)
zijn er 46 topics vol gepost, waarvan 1 van Show, de andere 45 van DGK.
Sho wordt wat ondergesneeuwd door DGK, tijd voor een eigen forum![]()
Geen probleem.quote:Op zondag 6 juli 2008 23:20 schreef Musje456 het volgende:
Sorry, maar was weer net te laat (zal volgende keer trachten vlugger te zijn), maar kan DGK48 Bekentenissen gesloten worden? Sorry voor de fuzz...
Jullie lullen over de meest oninteressante onderwerpen in het kwadraat, maar een beetje coordineren is jullie vreemd?quote:Op zondag 6 juli 2008 23:20 schreef Musje456 het volgende:
Sorry, maar was weer net te laat (zal volgende keer trachten vlugger te zijn), maar kan DGK48 Bekentenissen gesloten worden? Sorry voor de fuzz...
Een beetje uit de hoogte je users badineren, met intelektueel moeilijke woordenquote:Op maandag 7 juli 2008 02:41 schreef static het volgende:
[..]
Jullie lullen over de meest oninteressante onderwerpen in het kwadraat, maar een beetje coordineren is jullie vreemd?
Ik pot liever op, statnichtquote:Op maandag 7 juli 2008 03:08 schreef static het volgende:
Flikker op, zeikstraal.
`quote:Op maandag 7 juli 2008 03:24 schreef PC eend het volgende:
Laat ik het zo zeggen, ik denk dat jij de DGK users niet zo goed begrijpt, yvonne zou je eigenlijk verplicht een paar weken moeten laten inburgeren in het DGK topic
Gaan we nu écht een verbaal onderonsje doen?quote:
Blijkbaar, maar spreek onze mods daar op aan dan ajb (Noekje en Gert), want die veranderen de boel en hebben er geen problemen mee. Dit is zoals het was in dgk. Als dat anders moet dan horen wij dat users graag openbaar (niet iedereen leest de FB). Ik heb je hoog zitten Static, net als de andere mods hier, maar gezien ik (en anderen) weinig de FB lezen zien we zulke berichten graag elders. Jammer dat je mij nu quote (iemand anders wees me erop, anders had ik het niet gezien). Ik geef er zelf de voorkeur aan om een pb te ontvangen als het mij persoonlijk aangaat. Mocht het het hele topic aangaan is het misschien beter een boodschap in het topic te plaatsen?quote:Op maandag 7 juli 2008 02:41 schreef static het volgende:
[..]
Jullie lullen over de meest oninteressante onderwerpen in het kwadraat, maar een beetje coordineren is jullie vreemd?
Ik heb liever dat je eerst ff inhoudelijk op de echte feedback ingaatquote:Op maandag 7 juli 2008 03:34 schreef static het volgende:
[..]
Gaan we nu écht een verbaal onderonsje doen?
Lieve PC eend, mag ik je open en eerlijk vragen om nu even je snatertje te houden? Je smiley kan ik nu even niet waarderen. DGK is nog altijd te gast hier, en ik en velen met mij willen graag nog even door posten....quote:Op maandag 7 juli 2008 03:44 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik heb liever dat je eerst ff inhoudelijk op de echte feedback ingaat
Static wat stond daarquote:Op maandag 7 juli 2008 07:59 schreef PeterNB het volgende:
(verkeerde forum)
We hebben een hele befdiscussie gehad.quote:Op maandag 7 juli 2008 02:41 schreef static het volgende:
[..]
Jullie lullen over de meest oninteressante onderwerpen in het kwadraat, maar een beetje coordineren is jullie vreemd?
quote:Op maandag 7 juli 2008 13:32 schreef mazaru het volgende:
[..]
We hebben een hele befdiscussie gehad.
Had maar opgelet, misschien had je er wat van opgestoken
Koffie?quote:Op donderdag 10 juli 2008 13:57 schreef static het volgende:
Fijn. En nu?
Beetje dom volk, die DGK-volgers.quote:
Kun je dat modden in het DGK-sub-subforum niet overlaten aan Gert en de afwezige Noekie?quote:
Net alsof jij mensen niet uitmaakt voor 'achterlijke mongool' of 'randdebiel'quote:Op dinsdag 15 juli 2008 02:58 schreef static het volgende:
Het veranderen van een titel en dubbele topics sluiten is nou niet echt inhoudelijk modden, dat laat ik idd aan de andere mods over. Maar dat weet je donders goed, je moet weer even wat te zeiken hebben.
Doe niet zo vervelend, die jongen zit vol liefde :quote:Op dinsdag 15 juli 2008 03:30 schreef APK het volgende:
[..]
Net alsof jij mensen niet uitmaakt voor 'achterlijke mongool' of 'randdebiel'
quote:Op vrijdag 11 juli 2008 01:00 schreef static het volgende:
Ben je nou compleet debiel geworden?
quote:Op vrijdag 11 juli 2008 01:18 schreef static het volgende:
[..]
Moet ik die ff je reet in pompen, achterlijk kutkind?
quote:Op vrijdag 11 juli 2008 01:46 schreef static het volgende:
[..]
Dat wás een normale manier, infantiel.
Wat heeft dat precies met modden te maken?quote:Op dinsdag 15 juli 2008 03:30 schreef APK het volgende:
[..]
Net alsof jij mensen niet uitmaakt voor 'achterlijke mongool' of 'randdebiel'
Ik vind het anders best leuk dat Static volgens jou blijkbaar hulp nodig heeft.quote:Op dinsdag 15 juli 2008 21:16 schreef laffer het volgende:
eej, kom aan static en je komt aan mij![]()
en dat gaan jullie niet leuk vinden
ach ja, onze ruzies waren gewoon lekker nachtelijk lol trapperij, maar je weet ook wel dat ik DGK vanaf het begin af volg, en ja ook op FOK..quote:Op dinsdag 15 juli 2008 21:21 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik vind het anders best leuk dat Static volgens jou blijkbaar hulp nodig heeft.![]()
Jullie twee maakten vroeger toch vréselijk ruzie? Doe nog eens.
Waarom sorry. Het 'ís ook af en toe stomvervelend. Maar het hoort ook sinds BB1 al een beetje bij de "RLS-forumcultuur" om vrij veel toe te staan.quote:Op dinsdag 15 juli 2008 21:31 schreef laffer het volgende:
[..]
ach ja, onze ruzies waren gewoon lekker nachtelijk lol trapperij, maar je weet ook wel dat ik DGK vanaf het begin af volg, en ja ook op FOK..
en ik stoor me, ( als user hier) behoorlijk aan dat eeuwige zinloze gezeik en gezever zo langzamerhand.....
sorry gert, maar ik heb zelf DGK als iets leuks en ludieks ervaren, maar ik kan het niet begrijpen dat sommige users hier het allemaal zo serieus nemen.
We wachten gewoon op vuurwerkquote:Op dinsdag 15 juli 2008 21:34 schreef PietjePuk007 het volgende:
Wtf heeft 't voor zin om dat hier nu ff op te rakelen? Je verveelt je echt he?
okè, daar heb je ook wel weer gelijk inquote:Op dinsdag 15 juli 2008 21:46 schreef Gert het volgende:
[..]
Waarom sorry. Het 'ís ook af en toe stomvervelend. Maar het hoort ook sinds BB1 al een beetje bij de "RLS-forumcultuur" om vrij veel toe te staan.
Vergeet ook niet dat deze DGK-topics de naweëen zijn van een forum waarin extreem veel gepost is en waarin users uren en uren per dag op elkaars lip hingen. Eigenlijk valt het nóg mee dat er maar zo weinig doden zijn gevallen.
Remlof! Niks aan de hand hoor!quote:Op dinsdag 15 juli 2008 21:56 schreef laffer het volgende:
[..]
okè, daar heb je ook wel weer gelijk in
Waar heb je het eigenlijk over?quote:Op dinsdag 15 juli 2008 21:31 schreef laffer het volgende:
en ik stoor me, ( als user hier) behoorlijk aan dat eeuwige zinloze gezeik en gezever zo langzamerhand.....
sorry gert, maar ik heb zelf DGK als iets leuks en ludieks ervaren, maar ik kan het niet begrijpen dat sommige users hier het allemaal zo serieus nemen.
quote:Op dinsdag 15 juli 2008 21:46 schreef Gert het volgende:
[..]
Waarom sorry. Het 'ís ook af en toe stomvervelend. Maar het hoort ook sinds BB1 al een beetje bij de "RLS-forumcultuur" om vrij veel toe te staan.
Ik snap die verwarring bij laffer welquote:Op donderdag 19 juni 2008 13:42 schreef Gert het volgende:
Mensen, het gaat hier weer de foute kant op.
We gaan hier niét meer op de toer van de "domme Huub-groupies die hun uitkering er doorheen SMS'en" etcetera.
Blijf dan maar weg uit dit topic.
Geen gezeik over andere (groepen) users hier. Dit topic is bedoeld om users de kans te geven met Huub te babbelen. We laten dieze reeks niet vernaggelen door gezeik over en weer.
Ik wacht nog steeds op je antwoord:quote:
quote:Op dinsdag 15 juli 2008 11:24 schreef static het volgende:
[..]
Wat heeft dat precies met modden te maken?
Het antwoordt luidt: Weinig tot niets.quote:
Die zin loopt voor geen meter en het is iets téquote:Op woensdag 16 juli 2008 01:31 schreef static het volgende:
Ik heb eigenlijk wel zin om je verbaal te fileren met je aanhoudende (onlogische)2 voornamelijk infantiele, inconsequente en terloops ridicule beredeneringen waar de honden geen brood van lusten en welke het equivalent zijn van een beschimmeld moddersausje op een dodo - welke zeer dood is.
Verder nog iets?
Niet dat-ie hulp nodig heeft zoals jij , maar: APKquote:Op woensdag 16 juli 2008 01:31 schreef static het volgende:
Ik heb eigenlijk wel zin om je verbaal te fileren met je aanhoudende (onlogische)2 voornamelijk infantiele, inconsequente en terloops ridicule beredeneringen waar de honden geen brood van lusten en welke het equivalent zijn van een beschimmeld moddersausje op een dodo - welke zeer dood is.
Verder nog iets?
Doe een poging, zou ik zeggen.quote:Op woensdag 16 juli 2008 01:31 schreef static het volgende:
Ik heb eigenlijk wel zin om je verbaal te fileren met je aanhoudende (onlogische)2 voornamelijk infantiele, inconsequente en terloops ridicule beredeneringen waar de honden geen brood van lusten en welke het equivalent zijn van een beschimmeld moddersausje op een dodo - welke zeer dood is.
Verder nog iets?
Zal ik wat punten en leestekens toevoegen zodat het wat begrijpelijker wordt voor de linksdraaiende en vooral incompetente lezers die nooit verder zijn gekomen dan het lokale sufferdje waar elke drie woorden met een punt wordt afgesloten zodat ze het grote geheel niet missen?quote:Op woensdag 16 juli 2008 01:38 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Die zin loopt voor geen meter en het is iets té
Wat voor hulp heb ik nodig? Elaborate please.quote:Op woensdag 16 juli 2008 01:44 schreef Gert het volgende:
[..]
Niet dat-ie hulp nodig heeft zoals jij , maar: APK(beep beep)
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 16 juli 2008 02:00 schreef static het volgende:
[..]
Zal ik wat punten en leestekens toevoegen zodat het wat begrijpelijker wordt voor de linksdraaiende en vooral incompetente lezers die nooit verder zijn gekomen dan het lokale sufferdje waar elke drie woorden met een punt wordt afgesloten zodat ze het grote geheel niet missen?
Ik heb hetzelfde probleem.quote:Op woensdag 16 juli 2008 02:01 schreef static het volgende:
[..]
Wat voor hulp heb ik nodig? Elaborate please.
APK en ik kennen elkaar al vrij lang.![]()
Ik zie nieuwe posts ook niet, terwijl die er toch moeten zijn volgens myatquote:Op donderdag 10 juli 2008 22:28 schreef JEEtjuuh het volgende:
waarom zie ik mijn posten niet?
Volgens mij welquote:Op donderdag 17 juli 2008 01:19 schreef static het volgende:
Opgelost?
Kan je haar emailadres anders even in een PM gooien? Dan kijk er ik er even naar zodra ik deze leesquote:Op donderdag 17 juli 2008 23:14 schreef Kaat38 het volgende:
Lieve lieve moderator, ik stel mijn vraag nu maar even hier, via pm kreeg ik geen reaktie dus dan zo.
Een lieve dame wil weer graag fokken hier maar heeft een inlogprobleem. Zouden jullie alsjeblieft haar willen helpen?
het betreft mutsmonique en dus inlognaam kwijt.
Hoop dat het gaat lukken want ze baalt als een stekker nu.
Alvast veel dank![]()
Kaat.
Ps: mail mij voor haar emailadres
Neej, mutsmonique is d'r MSN-nick, op FOK! heet ze Geile_Tinus.quote:Op donderdag 17 juli 2008 23:45 schreef Jump het volgende:
Maar als je zegt mutsmonique, dan is haar login naam ook mutsmonique
Aah, anagezien ik ook een mutsdinges vondquote:Op vrijdag 18 juli 2008 10:49 schreef Gert het volgende:
[..]
Neej, mutsmonique is d'r MSN-nick, op FOK! heet ze Geile_Tinus.
We proberen het te regelen Niemand doet wat en dan ineens nemen er meerdere aktie Tja ...quote:Op maandag 21 juli 2008 23:08 schreef Soury het volgende:
Shit weer een seconde te lang gewacht .. We lijken niet op elkaar maar dicht
O had je het hier ook nog gemeld. Nou, I do I do I do I do I do...quote:Op woensdag 23 juli 2008 16:43 schreef kahaarin het volgende:
Deze mag dicht, bij voorbaat dank.
[DGK #8] Een balende ziekenboeg op rampvakantie?
Hey, alles om verwarring te voorkomen, stel je voor, 2 COS-dingesen en iedereen van het padje af......quote:Op woensdag 23 juli 2008 17:03 schreef Gert het volgende:
[..]
O had je het hier ook nog gemeld. Nou, I do I do I do I do I do...
Je bedoelt twéé slowchattopics? Belachelijk.quote:Op woensdag 23 juli 2008 18:03 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Hey, alles om verwarring te voorkomen, stel je voor, 2 COS-dingesen en iedereen van het padje af......![]()
Ah, weer aan het warmdraaien.quote:
Jij bent niet echt goed in begrijpelijk formuleren....quote:Op woensdag 16 juli 2008 02:00 schreef static het volgende:
[..]
Zal ik wat punten en leestekens toevoegen zodat het wat begrijpelijker wordt voor de linksdraaiende en vooral incompetente lezers die nooit verder zijn gekomen dan het lokale sufferdje waar elke drie woorden met een punt wordt afgesloten zodat ze het grote geheel niet missen?
Als ik een nieuwe account aanmaak wordt het een kloon toch?quote:Op donderdag 24 juli 2008 21:49 schreef Gert het volgende:
Prospera, dat kan alleen door een nieuw account aan te maken.
Maakt niet uit.quote:Op donderdag 24 juli 2008 22:33 schreef Prospera het volgende:
[..]
Als ik een nieuwe account aanmaak wordt het een kloon toch?
Ook al heb ik er een nieuwe hotmail voor aangemaakt.
Kloons zijn niet verboden hoor. Het is alleen wél verboden om met een kloon door te posten als je geband bent.quote:Op donderdag 24 juli 2008 22:33 schreef Prospera het volgende:
[..]
Als ik een nieuwe account aanmaak wordt het een kloon toch?
Ook al heb ik er een nieuwe hotmail voor aangemaakt.
Jahaaa, I'm on it. Heb iig een sluitpost geschreven voor je.quote:Op donderdag 24 juli 2008 21:42 schreef PietjePuk007 het volgende:
Noekie, kom eens van die tetten af, werk aan de winkel!
[DGK #90] It's cheap, legal and addictive.
Dubbel enzulks
Pfff.quote:Op zaterdag 26 juli 2008 21:01 schreef noekje het volgende:
Ja, klaar ff!
Loop maar leeg. Stelletje dramaqueens bij elkaar.quote:
Wat valt er leeg te lopen?quote:Op zaterdag 26 juli 2008 21:11 schreef noekje het volgende:
Loop maar leeg. Stelletje dramaqueens bij elkaar.
Open maar een nieuw topic als je met of over Huub wil praten. Dit oude geneuzel, wat toen al kansloos was, gaat hier of daar niet verder.
Heb eens respect voor een mede user APK. Niet iedereen denkt zoals jij en dat accepteer je, reageert daar respectvol op of je gaat iets anders doen.quote:Op zaterdag 26 juli 2008 21:16 schreef APK het volgende:
[..]
Wat valt er leeg te lopen?
Akvoer moet volgens mij - en schatje- nog een blow nemen om een beetje te kalmeren en verder is er weinig mis, toch?
Behalve dat Huub dus al die shit moet lezen die niet betrekking op Hem heeft, dat zal Hij uiteraard vervelend vinden.
Tut tut tut. Wie ben jij om dat iemand voor te schrijven c.q. op te leggen?quote:Op zaterdag 26 juli 2008 21:22 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
Niet iedereen denkt zoals jij en dat accepteer je, reageert daar respectvol op of je gaat iets anders doen.
Tjoinge jonge.quote:Op zaterdag 26 juli 2008 21:30 schreef static het volgende:
[..]
Tut tut tut. Wie ben jij om dat iemand voor te schrijven c.q. op te leggen?
WTFquote:Op zaterdag 26 juli 2008 21:22 schreef ruudpuntenel het volgende:
reageert daar respectvol op of je gaat iets anders doen.
Een lekker koekje doet wonderenquote:Op zaterdag 26 juli 2008 21:32 schreef APK het volgende:
[..]
WTF
Zelfs als ik jouw hondje zou zijn zou ik lekker niet luisteren.
Ja, en dit is de enigste uber-allerbeste! Commotie zonder Huub # 02quote:Op zaterdag 26 juli 2008 21:45 schreef PietjePuk007 het volgende:
Er zijn nu weer 2 commotiedingestopics.
Nee! Blijf. Ik weet dat je het goed bedoelt en dat je alleen maar wil bemiddelen met de nodige respect. Hoe dan ook, Ruud. Ik vind je lief en je hebt altijd een beetje gelijk. Kom terug.quote:
Het was Static, dus begin maar een beeld te boetseren. Hoelang denk je daar mee bezig te zijn in een hobbyschuur zonder internet?quote:Op zaterdag 26 juli 2008 21:52 schreef APK het volgende:
Edit: Welke blauwe held heeft het nummer aangepast?![]()
Static!quote:Op zaterdag 26 juli 2008 22:24 schreef noekje het volgende:
Het was Static, dus begin maar een beeld te boetseren. Hoelang denk je daar mee bezig te zijn in een hobbyschuur zonder internet?
Fijn, ik hoor het wel.quote:Op zaterdag 26 juli 2008 22:30 schreef APK het volgende:
[..]
Static!![]()
De rest ga ik nog even over nadenken, lieve Nookie.
Wel een fijne titel.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 22:33 schreef -Blurk- het volgende:
Zou iemand zo vriendelijk willen zijn om [DGK#104] Up and down te willen sluiten, was te laat.
Dank!
dank jequote:
Kuch *quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 03:38 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Kan iemand hier Komkommertijd, Huug is weg # 42 Huug aanpassen in Huub? Bij voorbaat dank!
Het probleem is feitelijk heel simpel. Er zijn hier posters die Huub kritisch benaderen en hem een beetje beigen vanwege vertoond gedrag en vanwege nieuwsberichten waarin er sprake is knokpartijes. Op exact dezelfde wijze, zoals ook de kritische Brian volgers hier Brian, Amanda en hun fans zo af en toe nog voor van alles en nog wat uitmaken. Daarnaast worden ter verduidelijking en als aanvulling op statements "fans" genoemd in brede zin, zonder direct te pointen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 13:48 schreef noekje het volgende:
[..]
Als mod ga ik nu natuurlijk zeggen dat dit topic niet bedoeld is voor persoonlijke aanvallen, die los je maar elders op. Offtopic mag een tandje minder, ik doe mee en doe normaal.
Als je links kijkt, dan zie je rechts niets, als je rechts kijkt, dan zie je links niets....Het is gewoon een gebrek van het fysieke, inderdaad, heel simpel eigenlijkquote:Op zaterdag 2 augustus 2008 14:35 schreef noekje het volgende:
Heel simpel eigenlijk.
Waarom denk je dat jouw fysiek er anders uit ziet dan de mijne (qua kijken)?quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 15:45 schreef noekje het volgende:
Ja ja, ik zie het niet goed, jij wel. Ik ben niet objectief, ik ben zuur en mijn uitgelubberde kut bloedt nooit meer. Ik kan me daar gerust bij neerleggen zonder daar maanden later nog op terug te moeten komen. Echt!
'k weet het ook niet meer. Dit gaat maar door. Driewerf bah!
Als ik hem positief had op moeten vatten dan bied ik mijn excuses aan maar dan wil ik dat wel weten hoe ik het had moeten lezen. Maar goed, ik heb mijn succes ermee al gekregen dus maakt het toch al niks meer uit.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 15:53 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Waarom denk je dat jouw fysiek er anders uit ziet dan de mijne (qua kijken)?
Nou ja, als je het dan toch perse en zonodig iedere uitspraak in het negatieve wil trekken, succes ermee
Moet Noekje rustig doen?quote:
Het gaat een beetje in vlagen, hangt er ook vanaf of Huub zelf aanwezig is of niet.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 13:48 schreef noekje het volgende:
En kan dan iemand mij uitleggen wat de lol is om steeds in dit topic rond te hangen om zoveel mogelijk mensen te willen beledigen of aan te vallen. Want,' Oeh, wat een lol. Er zitten mensen op de kast!' Die zitten niet op de kast, die vinden dat deze reeks verziekt wordt door dit zgn grappige gedoe. En dan zitten jullie hier straks met z'n vijven of misschien wel 1 meer, lekker gezellig te beppen over de zure Huubfans die er allang geen trek meer in hebben.
Beste Noek, om te voorkomen dat je het persoonlijk zou nemen had ik er juist een PS. aan toegevoegd waarin ik aangaf dat ik het getest had en het dus absoluut óók op mij van toepassing was, zoals het op alle mensen van toepassing is. Zie verder de duimpjes omhoog om het wat luchtiger te brengen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 15:59 schreef noekje het volgende:
[..]
Als ik hem positief had op moeten vatten dan bied ik mijn excuses aan maar dan wil ik dat wel weten hoe ik het had moeten lezen. Maar goed, ik heb mijn succes ermee al gekregen dus maakt het toch al niks meer uit.
Dat is mbt mij iets te veel gevraagd, maar voor de rest ben ik het helemaal met je eens.quote:Op zondag 3 augustus 2008 01:58 schreef wimpeyV het volgende:
De kern van het verhaal van APK was, om een stukje wederzijds respect tussen de forummers onderling terug te krijgen.
Ben een beetje een outcast op Fok. Zat vanaf decemer 2006 op het Talpa/ 10 forum.quote:Op zondag 3 augustus 2008 02:08 schreef APK het volgende:
[..]
Dat is mbt mij iets te veel gevraagd, maar voor de rest ben ik het helemaal met je eens.![]()
Maar dat is wel wat Noekje wil en heel begrijpelijk.
Een loffelijk streven!quote:Op zondag 3 augustus 2008 02:37 schreef wimpeyV het volgende:
Ik gun iedereen het optimale levensgenot.
Voor Noekje....quote:Op zondag 3 augustus 2008 10:33 schreef noekje het volgende:
Vandaag ga ik het midden Oosten redden. Dat is idd een stuk makkelijker dan een topic.
Ja, thanks love.quote:Op zondag 3 augustus 2008 10:43 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Voor Noekje....![]()
![]()
[ afbeelding ]
Ik zeg: wiedergutmachungsmeeting bij jou op de prairie.quote:Op zondag 3 augustus 2008 11:31 schreef Inukshuk het volgende:
Ik geloof dat het negatieve ge-eikel (wat net zo poep is om te lezen dan de kwijlposten van ene Kaat), meer bedoelt is om die users te shockeren dan Huub himself. Ben het wel met je eens Noekje dat het allemaal minder kan, maar zie dat echt niet gebeuren. Gezellig samen posten is nou eenmaal niet echt Fok-achtig![]()
Vind trouwens wel dat Huub maar eens minder tijd moet besteden aan zijn straatje schoon te vegen en de anti-clan niet zo schijnheilig moet doen bij elke scheet dat dit menneke laat. Bijna elk draadje lijkt wel een copy/paste verhaal van het vorige onderwerp.
Zonde, van al die creative breinen die hier rondhobbelen, eigenlijk zijn alleen Fluiter'sposten nog mooi om te lezen, meestal uniek, altijd neutraal
Oh, ik dacht dat je misschien last van overgewicht had en moest kotsen bij het aanzien van de lekkernijen die NMNS geplaatst had.quote:
Jij was ook op Portobello?quote:
Ha die Gurtquote:Op zondag 3 augustus 2008 12:01 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik zeg: wiedergutmachungsmeeting bij jou op de prairie.
Sambal bei?quote:Op zondag 3 augustus 2008 20:53 schreef Inukshuk het volgende:
[..]
Ha die Gurt![]()
![]()
Uhm, komen jullie allemaal met de bus?
Ik denk dat yvonne, noekje en gert de enorme lappen -goed onderbouwde- feedback even moeten verwerken.quote:Op maandag 4 augustus 2008 02:40 schreef static het volgende:
Ik wil niet lullig zijn - maar toch een beetje - maar dit is een FB topic.
Omdat jij het bent... 99 lager.quote:Op maandag 4 augustus 2008 13:41 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Mag ut nummertje ééntje hoger s.v.p.? Thanks in advance. [DGK #124] Hoe heten bewoners van het DGK Subforum?
Sorry dat ik me ermee bemoei, maar dat is dus eigenlijk niet de bedoeling.quote:
Je lijkt Huub wel.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 01:36 schreef static het volgende:
Peter6000: kiss my furry ass.
Met hatelijke groet,
stats
Is al.quote:Op woensdag 13 augustus 2008 23:50 schreef kahaarin het volgende:
[DGK #160] Koetjes, kalfjes en uiers.
Te laat, bij voorbaat dank!
Kap nou eens met je spam man.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 22:13 schreef LekkerSimpel het volgende:
Kan de enige echte jaapterrorshow op slot, hij heeft besloten niet te antwoorden. Alleen maar op zijn eigen site. www.kingjaap.nl
quote:
Joh, het is ook wel erg die aandacht voor Huub.quote:Op maandag 25 augustus 2008 01:35 schreef LekkerSimpel het volgende:
Waarom wordt de commotie om Huub-reeks eigenlijk niet gesloten?
Het gaat al weken niet meer om Huub en er is al een #DGK topic. Laten we het daar gewoon centraal doen.
Het gaat ook over alle andere ex-millionairs, en om nog twee DGK-topics te hebben lijkt me nu overdreven.
Het topic is inderdaad een beetje verslonst. Maar toch: Huub reageert als enige van de ex-bewoners nog regelmatig, en er is ook nog "commotie". Dat de reeks niet eindeloos zal blijven voortbestaan is duidelijk, maar de aanvang van CBML, volgende week zondag, is wellicht een geschikt moment om e.e.a te "herschikken".quote:Op maandag 25 augustus 2008 01:35 schreef LekkerSimpel het volgende:
Waarom wordt de commotie om Huub-reeks eigenlijk niet gesloten?
Het gaat al weken niet meer om Huub en er is al een #DGK topic. Laten we het daar gewoon centraal doen.
Het gaat ook over alle andere ex-millionairs, en om nog twee DGK-topics te hebben lijkt me nu overdreven.
RLS-fora doen het altijd supergoed op FOK! Veel pageviews, veel posts. Veel enthousiastelingen die er veel tijd in steken.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 09:04 schreef Darklight het volgende:
komt er echt een apart subforum voor dat programma?![]()
![]()
Waarom? Kun je wel een apart subforum openen voor elk programma dat elek dag op tv komt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |