Het mocht van Noekie hoor.quote:
I know.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 19:00 schreef remlof het volgende:
Het DGK forum is gesloten en hier in SHO laten we nog drie DGK reeksen doorlopen, that's it APK, wen er maar aan.
Lazerstraal nou eens op met die ongefundeerde insinuaties, ik heb niets van je gedelete.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 18:56 schreef APK het volgende:
[..]
Ga je straks weer je wekelijkse rondje 'posts van APK deleten' doen?
quote:Op vrijdag 27 juni 2008 19:13 schreef static het volgende:
Lazerstraal nou eens op met die ongefundeerde insinuaties, ik heb niets van je gedelete.
quote:
quote:Op maandag 30 juni 2008 07:15 schreef Prospera het volgende:
Sinds DGK op Sho bivakkeert (19-06-'08)
zijn er 46 topics vol gepost, waarvan 1 van Show, de andere 45 van DGK.
Sho wordt wat ondergesneeuwd door DGK, tijd voor een eigen forum![]()
Geen probleem.quote:Op zondag 6 juli 2008 23:20 schreef Musje456 het volgende:
Sorry, maar was weer net te laat (zal volgende keer trachten vlugger te zijn), maar kan DGK48 Bekentenissen gesloten worden? Sorry voor de fuzz...
Jullie lullen over de meest oninteressante onderwerpen in het kwadraat, maar een beetje coordineren is jullie vreemd?quote:Op zondag 6 juli 2008 23:20 schreef Musje456 het volgende:
Sorry, maar was weer net te laat (zal volgende keer trachten vlugger te zijn), maar kan DGK48 Bekentenissen gesloten worden? Sorry voor de fuzz...
Een beetje uit de hoogte je users badineren, met intelektueel moeilijke woordenquote:Op maandag 7 juli 2008 02:41 schreef static het volgende:
[..]
Jullie lullen over de meest oninteressante onderwerpen in het kwadraat, maar een beetje coordineren is jullie vreemd?
Ik pot liever op, statnichtquote:Op maandag 7 juli 2008 03:08 schreef static het volgende:
Flikker op, zeikstraal.
`quote:Op maandag 7 juli 2008 03:24 schreef PC eend het volgende:
Laat ik het zo zeggen, ik denk dat jij de DGK users niet zo goed begrijpt, yvonne zou je eigenlijk verplicht een paar weken moeten laten inburgeren in het DGK topic
Gaan we nu écht een verbaal onderonsje doen?quote:
Blijkbaar, maar spreek onze mods daar op aan dan ajb (Noekje en Gert), want die veranderen de boel en hebben er geen problemen mee. Dit is zoals het was in dgk. Als dat anders moet dan horen wij dat users graag openbaar (niet iedereen leest de FB). Ik heb je hoog zitten Static, net als de andere mods hier, maar gezien ik (en anderen) weinig de FB lezen zien we zulke berichten graag elders. Jammer dat je mij nu quote (iemand anders wees me erop, anders had ik het niet gezien). Ik geef er zelf de voorkeur aan om een pb te ontvangen als het mij persoonlijk aangaat. Mocht het het hele topic aangaan is het misschien beter een boodschap in het topic te plaatsen?quote:Op maandag 7 juli 2008 02:41 schreef static het volgende:
[..]
Jullie lullen over de meest oninteressante onderwerpen in het kwadraat, maar een beetje coordineren is jullie vreemd?
Ik heb liever dat je eerst ff inhoudelijk op de echte feedback ingaatquote:Op maandag 7 juli 2008 03:34 schreef static het volgende:
[..]
Gaan we nu écht een verbaal onderonsje doen?
Lieve PC eend, mag ik je open en eerlijk vragen om nu even je snatertje te houden? Je smiley kan ik nu even niet waarderen. DGK is nog altijd te gast hier, en ik en velen met mij willen graag nog even door posten....quote:Op maandag 7 juli 2008 03:44 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik heb liever dat je eerst ff inhoudelijk op de echte feedback ingaat
Static wat stond daarquote:Op maandag 7 juli 2008 07:59 schreef PeterNB het volgende:
(verkeerde forum)
We hebben een hele befdiscussie gehad.quote:Op maandag 7 juli 2008 02:41 schreef static het volgende:
[..]
Jullie lullen over de meest oninteressante onderwerpen in het kwadraat, maar een beetje coordineren is jullie vreemd?
quote:Op maandag 7 juli 2008 13:32 schreef mazaru het volgende:
[..]
We hebben een hele befdiscussie gehad.
Had maar opgelet, misschien had je er wat van opgestoken
Koffie?quote:Op donderdag 10 juli 2008 13:57 schreef static het volgende:
Fijn. En nu?
Beetje dom volk, die DGK-volgers.quote:
Kun je dat modden in het DGK-sub-subforum niet overlaten aan Gert en de afwezige Noekie?quote:
Net alsof jij mensen niet uitmaakt voor 'achterlijke mongool' of 'randdebiel'quote:Op dinsdag 15 juli 2008 02:58 schreef static het volgende:
Het veranderen van een titel en dubbele topics sluiten is nou niet echt inhoudelijk modden, dat laat ik idd aan de andere mods over. Maar dat weet je donders goed, je moet weer even wat te zeiken hebben.
Doe niet zo vervelend, die jongen zit vol liefde :quote:Op dinsdag 15 juli 2008 03:30 schreef APK het volgende:
[..]
Net alsof jij mensen niet uitmaakt voor 'achterlijke mongool' of 'randdebiel'
quote:Op vrijdag 11 juli 2008 01:00 schreef static het volgende:
Ben je nou compleet debiel geworden?
quote:Op vrijdag 11 juli 2008 01:18 schreef static het volgende:
[..]
Moet ik die ff je reet in pompen, achterlijk kutkind?
quote:Op vrijdag 11 juli 2008 01:46 schreef static het volgende:
[..]
Dat wás een normale manier, infantiel.
Wat heeft dat precies met modden te maken?quote:Op dinsdag 15 juli 2008 03:30 schreef APK het volgende:
[..]
Net alsof jij mensen niet uitmaakt voor 'achterlijke mongool' of 'randdebiel'
Ik vind het anders best leuk dat Static volgens jou blijkbaar hulp nodig heeft.quote:Op dinsdag 15 juli 2008 21:16 schreef laffer het volgende:
eej, kom aan static en je komt aan mij![]()
en dat gaan jullie niet leuk vinden
ach ja, onze ruzies waren gewoon lekker nachtelijk lol trapperij, maar je weet ook wel dat ik DGK vanaf het begin af volg, en ja ook op FOK..quote:Op dinsdag 15 juli 2008 21:21 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik vind het anders best leuk dat Static volgens jou blijkbaar hulp nodig heeft.![]()
Jullie twee maakten vroeger toch vréselijk ruzie? Doe nog eens.
Waarom sorry. Het 'ís ook af en toe stomvervelend. Maar het hoort ook sinds BB1 al een beetje bij de "RLS-forumcultuur" om vrij veel toe te staan.quote:Op dinsdag 15 juli 2008 21:31 schreef laffer het volgende:
[..]
ach ja, onze ruzies waren gewoon lekker nachtelijk lol trapperij, maar je weet ook wel dat ik DGK vanaf het begin af volg, en ja ook op FOK..
en ik stoor me, ( als user hier) behoorlijk aan dat eeuwige zinloze gezeik en gezever zo langzamerhand.....
sorry gert, maar ik heb zelf DGK als iets leuks en ludieks ervaren, maar ik kan het niet begrijpen dat sommige users hier het allemaal zo serieus nemen.
We wachten gewoon op vuurwerkquote:Op dinsdag 15 juli 2008 21:34 schreef PietjePuk007 het volgende:
Wtf heeft 't voor zin om dat hier nu ff op te rakelen? Je verveelt je echt he?
okè, daar heb je ook wel weer gelijk inquote:Op dinsdag 15 juli 2008 21:46 schreef Gert het volgende:
[..]
Waarom sorry. Het 'ís ook af en toe stomvervelend. Maar het hoort ook sinds BB1 al een beetje bij de "RLS-forumcultuur" om vrij veel toe te staan.
Vergeet ook niet dat deze DGK-topics de naweëen zijn van een forum waarin extreem veel gepost is en waarin users uren en uren per dag op elkaars lip hingen. Eigenlijk valt het nóg mee dat er maar zo weinig doden zijn gevallen.
Remlof! Niks aan de hand hoor!quote:Op dinsdag 15 juli 2008 21:56 schreef laffer het volgende:
[..]
okè, daar heb je ook wel weer gelijk in
Waar heb je het eigenlijk over?quote:Op dinsdag 15 juli 2008 21:31 schreef laffer het volgende:
en ik stoor me, ( als user hier) behoorlijk aan dat eeuwige zinloze gezeik en gezever zo langzamerhand.....
sorry gert, maar ik heb zelf DGK als iets leuks en ludieks ervaren, maar ik kan het niet begrijpen dat sommige users hier het allemaal zo serieus nemen.
quote:Op dinsdag 15 juli 2008 21:46 schreef Gert het volgende:
[..]
Waarom sorry. Het 'ís ook af en toe stomvervelend. Maar het hoort ook sinds BB1 al een beetje bij de "RLS-forumcultuur" om vrij veel toe te staan.
Ik snap die verwarring bij laffer welquote:Op donderdag 19 juni 2008 13:42 schreef Gert het volgende:
Mensen, het gaat hier weer de foute kant op.
We gaan hier niét meer op de toer van de "domme Huub-groupies die hun uitkering er doorheen SMS'en" etcetera.
Blijf dan maar weg uit dit topic.
Geen gezeik over andere (groepen) users hier. Dit topic is bedoeld om users de kans te geven met Huub te babbelen. We laten dieze reeks niet vernaggelen door gezeik over en weer.
Ik wacht nog steeds op je antwoord:quote:
quote:Op dinsdag 15 juli 2008 11:24 schreef static het volgende:
[..]
Wat heeft dat precies met modden te maken?
Het antwoordt luidt: Weinig tot niets.quote:
Die zin loopt voor geen meter en het is iets téquote:Op woensdag 16 juli 2008 01:31 schreef static het volgende:
Ik heb eigenlijk wel zin om je verbaal te fileren met je aanhoudende (onlogische)2 voornamelijk infantiele, inconsequente en terloops ridicule beredeneringen waar de honden geen brood van lusten en welke het equivalent zijn van een beschimmeld moddersausje op een dodo - welke zeer dood is.
Verder nog iets?
Niet dat-ie hulp nodig heeft zoals jij , maar: APKquote:Op woensdag 16 juli 2008 01:31 schreef static het volgende:
Ik heb eigenlijk wel zin om je verbaal te fileren met je aanhoudende (onlogische)2 voornamelijk infantiele, inconsequente en terloops ridicule beredeneringen waar de honden geen brood van lusten en welke het equivalent zijn van een beschimmeld moddersausje op een dodo - welke zeer dood is.
Verder nog iets?
Doe een poging, zou ik zeggen.quote:Op woensdag 16 juli 2008 01:31 schreef static het volgende:
Ik heb eigenlijk wel zin om je verbaal te fileren met je aanhoudende (onlogische)2 voornamelijk infantiele, inconsequente en terloops ridicule beredeneringen waar de honden geen brood van lusten en welke het equivalent zijn van een beschimmeld moddersausje op een dodo - welke zeer dood is.
Verder nog iets?
Zal ik wat punten en leestekens toevoegen zodat het wat begrijpelijker wordt voor de linksdraaiende en vooral incompetente lezers die nooit verder zijn gekomen dan het lokale sufferdje waar elke drie woorden met een punt wordt afgesloten zodat ze het grote geheel niet missen?quote:Op woensdag 16 juli 2008 01:38 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Die zin loopt voor geen meter en het is iets té
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |