Aan Static,quote:Op donderdag 19 juni 2008 18:31 schreef static het volgende:
Tot e.e.a. een beetje geintegreerd is.
Ik ben helemaal niet streng.quote:Op donderdag 19 juni 2008 19:10 schreef tuinfluiter het volgende:
[..]
Aan Static,
Een mooi gebaar zo'n eigen DGK-FB.
Ik had hier en daar gelezen, dat Static erg streng is,
maar blijkbaar dat niet alleen, ook nog gastvrij.
Bedankt.
Belastingdienst!quote:Op donderdag 19 juni 2008 19:57 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Godsklere, kan ik hier klagen over de belastingdienst?
tvp
Het zijn drie topics en daar blijft het ook wel bij, lijkt me. Dit zijn de enige drie die meegenomen zijn en hier onderdak hebben gekregen, waarvan 2 topics echt actief zijn.quote:Op donderdag 19 juni 2008 20:14 schreef Tinkepink het volgende:
Ik vind je ook niet streng hoor Static. Wordt het trouwens geen tijd voor een speciaal DGK filter? Ik heb namelijk niet altijd zin in de DGKtopics als ik in SHO kom en voor de COSsers is het dan ook makkelijker om de DGK-topics te volgen.
Heb je het over mij? Ik was een trouw lurker in DGK, maar ik vind de sfeer van DGK en SHO wel heel erg anders.quote:Op donderdag 19 juni 2008 20:25 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Wat zijn mensen toch intolerant![]()
en de belastingdienst ook![]()
Leuk toch, die 37GB aan gifjes nog een keer bekijken.quote:Op donderdag 19 juni 2008 23:43 schreef PC eend het volgende:
Waar ik nog even aan wil toevoegen dat die nieuwe richting die ingeslagen is, het topic imo totaal geen goed gedaan heeft, nu vind ik dat het topic verpest wordt![]()
Ikke niet, we hebben 3 topics hier en in september gaat de boel weer open voor DGK2.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 01:01 schreef willem-jozef het volgende:
yvonne, strijk maar is met de hand over je lans(je)![]()
[ afbeelding ]
Daar had ik nog de minste moeite mee, dat is nog enigszins ontopicquote:Op vrijdag 20 juni 2008 00:10 schreef APK het volgende:
[..]
Leuk toch, die 37GB aan gifjes nog een keer bekijken.
Dat wordt CBML toch?quote:Op vrijdag 20 juni 2008 01:22 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ikke niet, we hebben 3 topics hier en in september gaat de boel weer open voor DGK2.
Jouw vraag is verwijderd omdat het wéér over users of fans ging. Dan ook nog met zo'n smakelijke smiley en dan later weer huilen in fb. Ik kan er niet eens meer over zeggen. Ga hier ook geen dag aan besteden, Eend. Nog zo'n vraag en ik verwijder hem keihard weer. Deal with it.quote:Op donderdag 19 juni 2008 23:19 schreef PC eend het volgende:
Ik heb vaak gelezen dat het huubtopic verpest zou worden (berichten die dan meestal van fans kwamen).
Maar huub zelf heb ik er nog nooit over gehoord, sterker nog die heeft het af en toe over dat hij een leuke discussie gelezen heeft.
Dat je geen kritiek meer mag hebben op groupies en groupiegedrag, zou tot gevolg kunnen hebben dat die discussies, die huub misschien wel leuk vindt (omdat hij al genoeg feedback van zijn fans gehad heeft en misschien ook wel wil zien hoe andere volgers van DGK over e.e.a. denken) minder aanwezig zijn, wat weer tot gevolg kan hebben dat hij er minder te vinden is (hij houdt immers van discussie en er zijn genoeg andere fansites voor hem).
Ik vind het dan ook kinderachtig en kleinzeilig dat als ik die vraag aan huub stel, deze dan gedelete wordt
Er komt toch heul geen DGK2 meer.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 01:22 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ikke niet, we hebben 3 topics hier en in september gaat de boel weer open voor DGK2.
Ik huil niet ik geef feedback en dat lijkt mij hier heel ontopicquote:Op vrijdag 20 juni 2008 08:50 schreef noekje het volgende:
[..]
Jouw vraag is verwijderd omdat het wéér over users of fans ging. Dan ook nog met zo'n smakelijke smiley en dan later weer huilen in fb.
Nou kijk die vraag kwam dus voort uit ik schreef in die reactie die jij nota bene quote , maar verder totaal niet op ingaat.... huub zei dat hij fok wel leuk vond juist omdat het lekker ongenuanceerd was en in die reeks zei hij leuke discussies gelezen te, welke discussies heb jij daar dan gelezen behalve gesteggel op elkaar?quote:Moet je hem eens vragen waar hij het wel over hebben ipv je betogen tegen de users maar zo scherp ben je dan ook weer niet. Het is heel simpel en ik blijf het niet herhalen, dat topic gaat niet gebruikt worden voor onderling gezeik en gedram.
Dat was em.
Ik ken je helemaal niet en dat vind ik ook helemaal niet zo interessant.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 09:25 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik huil niet ik geef feedback en dat lijkt mij hier heel ontopic
Als je me nu al vind drammen dan ken je me werkelijk niet![]()
[..]
Eens Noekepoek, dat zou het mooist zijn. Kritisch zonder derden te raken. Maar dat is af en to ozo lastig, zoniet schier onmogelijk. Als je scherp bent tegen Huub dan krijg je per direct ook commentaar van anderen die die scherpte tegenspreken of proberen te weerleggen. Als dat balletje eenmaal rolt, rolt het door. Zo gaat het nu eenmaal tussen mensen.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 13:22 schreef noekje het volgende:
[..]
Ik ken je helemaal niet en dat vind ik ook helemaal niet zo interessant.
Ik ken mezelf wel en ik ga hier geen dag aan besteden, Eend. Dat zei ik al, geloof ik.
Nmsn, wees dan eens confronterend zonder er users in te betrekken. Dat vindt deze blauwe ervan. Die psychologische mumbo jumbo, is ook niet aan deze blauwe besteed. Waar ik me mee vereenzelfig enzo.
Ik ben je therapeutquote:Voor een analyse ga ik altijd graag naar mijn vaste therapeut. Hij zegt dat het maar een spelletje is en dat het afgelopen is. Vond ik valide genoeg klinken.
Ja ja, maar Huubie is ook user krijgen we dan te horen....quote:Discussieer je kont eraf met Huub, wees scherp maar leave the users alone!![]()
Denk je aan de vlaggetjes?quote:Tot morgen!
Wees eens consequent, beequeen zit een mening van een user weg te zetten als pathetic en daar zeg je niks van, sterker, als ik het zeg word dat wel gedeletequote:Op vrijdag 20 juni 2008 13:22 schreef noekje het volgende:
[..]
wees dan eens confronterend zonder er users in te betrekken. .........
Discussieer je kont eraf met Huub, wees scherp maar leave the users alone!![]()
Dat was Noekje dit keer niet, maar je favoriete modje.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 22:55 schreef PC eend het volgende:
[..]
Wees eens consequent, beequeen zit een mening van een user weg te zetten als pathetic en daar zeg je niks van, sterker, als ik het zeg word dat wel gedelete![]()
![]()
Waar zie je me zeggen dat zij dat was, ik kan dat niet zien dus ik weet dat soort dingen niet.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 23:16 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat was Noekje dit keer niet, maar je favoriete modje.
Ja het valt niet mee als Palestijn in Israel.
Ik span de kroonquote:Op vrijdag 20 juni 2008 23:35 schreef static het volgende:
Christus op een hobbelpaard, zijn jullie allemaal zo lastig?
Heb je er al spijt van static?quote:Op vrijdag 20 juni 2008 23:35 schreef static het volgende:
Christus op een hobbelpaard, zijn jullie allemaal zo lastig?
*mompeldemompel*quote:
Dat had je op je klompen kunnen aanvoelen.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 23:35 schreef static het volgende:
Christus op een hobbelpaard, zijn jullie allemaal zo lastig?
quote:Op vrijdag 20 juni 2008 23:40 schreef popolon het volgende:
[..]
Dat had je op je klompen kunnen aanvoelen.
Een apart FB topc voor die jokers.'t Moet niet gekker worden.
quote:Op vrijdag 20 juni 2008 13:22 schreef noekje het volgende:
[..]
wees dan eens confronterend zonder er users in te betrekken. ....................
wees scherp maar leave the users alone!![]()
# carequote:Op vrijdag 20 juni 2008 23:31 schreef PC eend het volgende:
*Mompelt iets van arrogantie van de macht.
Om het enigszins overzichtelijk te houden.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 23:40 schreef popolon het volgende:
[..]
Een apart FB topc voor die jokers.'t Moet niet gekker worden.
Sterkquote:
Ik heb jou in de andere FB niks zien zeggen over iemand die de DGK users wegzet als geestelijke minder bedeeldheid.quote:Op zaterdag 21 juni 2008 00:07 schreef static het volgende:
Dat wil je (nog) niet, geloof me.
Het was slechts een constateringquote:Op zaterdag 21 juni 2008 00:23 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Was eend daar nu aan het likken
Blijf eens met je tengels uit de pillenpot; ik heb niets verwijderd.quote:Op zaterdag 21 juni 2008 00:07 schreef APK het volgende:
@static, mongool!
Ben je weer reacties van mij aan het deleten?
Ik kots op jou inmiddels.
Neuh, op een gegeven moment zijn de niet terzaken doende posts ook weg.quote:Op zaterdag 21 juni 2008 00:31 schreef PC eend het volgende:
Maar hij laat ons ook wel lekker slowchatten hier![]()
Eend&APK missen de Verbal terrorquote:Op zaterdag 21 juni 2008 04:33 schreef popolon het volgende:
Dit is het eerste forum wat twee FB topics heeft.
static, waar is je harde hand? DIt is te gek voor woorden.Je wordt soft.
Je had mij moeten zien toen ik in vorm wasquote:
quote:Op vrijdag 20 juni 2008 23:35 schreef static het volgende:
Christus op een hobbelpaard, zijn jullie allemaal zo lastig?
Ah mooi, je was er weer.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 22:55 schreef PC eend het volgende:
[..]
Wees eens consequent, beequeen zit een mening van een user weg te zetten als pathetic en daar zeg je niks van, sterker, als ik het zeg word dat wel gedelete![]()
![]()
Tijdens je aanwezigheid ben je ook niet consequentquote:Op zaterdag 21 juni 2008 09:26 schreef noekje het volgende:
[..]
Ah mooi, je was er weer.Ik was gisteravond vooral veel andere dingen aan het doen. Als je wil weten wat, dan hoor ik het wel, oké. Oh, vanavond ben ik ook andere dingen aan het doen. Mocht ik niet consequent reageren dan weet je ervan.
Hebben ze je nu ook al monddood gemaaktquote:Op dinsdag 24 juni 2008 19:22 schreef static het volgende:
Heb ik niets over te zeggen.
Stats laat zich niet monddood maken hoorquote:Op dinsdag 24 juni 2008 21:05 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Hebben ze je nu ook al monddood gemaakt
Yeah, right.quote:Op dinsdag 24 juni 2008 21:05 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Hebben ze je nu ook al monddood gemaakt
En jij hebt ook invloed heb ik ooit gehoordquote:Op dinsdag 24 juni 2008 21:07 schreef yvonne het volgende:
[..]
Stats laat zich niet monddood maken hoor
Maar de FA's gaan over een unban
Dorpsgek, jij was niet 1 van de 2, dat waren die 2 die jij ff moet laten unbannenquote:Op dinsdag 24 juni 2008 21:41 schreef static het volgende:
Hé kneus!
Het mocht van Noekie hoor.quote:
I know.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 19:00 schreef remlof het volgende:
Het DGK forum is gesloten en hier in SHO laten we nog drie DGK reeksen doorlopen, that's it APK, wen er maar aan.
Lazerstraal nou eens op met die ongefundeerde insinuaties, ik heb niets van je gedelete.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 18:56 schreef APK het volgende:
[..]
Ga je straks weer je wekelijkse rondje 'posts van APK deleten' doen?
quote:Op vrijdag 27 juni 2008 19:13 schreef static het volgende:
Lazerstraal nou eens op met die ongefundeerde insinuaties, ik heb niets van je gedelete.
quote:
quote:Op maandag 30 juni 2008 07:15 schreef Prospera het volgende:
Sinds DGK op Sho bivakkeert (19-06-'08)
zijn er 46 topics vol gepost, waarvan 1 van Show, de andere 45 van DGK.
Sho wordt wat ondergesneeuwd door DGK, tijd voor een eigen forum![]()
Geen probleem.quote:Op zondag 6 juli 2008 23:20 schreef Musje456 het volgende:
Sorry, maar was weer net te laat (zal volgende keer trachten vlugger te zijn), maar kan DGK48 Bekentenissen gesloten worden? Sorry voor de fuzz...
Jullie lullen over de meest oninteressante onderwerpen in het kwadraat, maar een beetje coordineren is jullie vreemd?quote:Op zondag 6 juli 2008 23:20 schreef Musje456 het volgende:
Sorry, maar was weer net te laat (zal volgende keer trachten vlugger te zijn), maar kan DGK48 Bekentenissen gesloten worden? Sorry voor de fuzz...
Een beetje uit de hoogte je users badineren, met intelektueel moeilijke woordenquote:Op maandag 7 juli 2008 02:41 schreef static het volgende:
[..]
Jullie lullen over de meest oninteressante onderwerpen in het kwadraat, maar een beetje coordineren is jullie vreemd?
Ik pot liever op, statnichtquote:Op maandag 7 juli 2008 03:08 schreef static het volgende:
Flikker op, zeikstraal.
`quote:Op maandag 7 juli 2008 03:24 schreef PC eend het volgende:
Laat ik het zo zeggen, ik denk dat jij de DGK users niet zo goed begrijpt, yvonne zou je eigenlijk verplicht een paar weken moeten laten inburgeren in het DGK topic
Gaan we nu écht een verbaal onderonsje doen?quote:
Blijkbaar, maar spreek onze mods daar op aan dan ajb (Noekje en Gert), want die veranderen de boel en hebben er geen problemen mee. Dit is zoals het was in dgk. Als dat anders moet dan horen wij dat users graag openbaar (niet iedereen leest de FB). Ik heb je hoog zitten Static, net als de andere mods hier, maar gezien ik (en anderen) weinig de FB lezen zien we zulke berichten graag elders. Jammer dat je mij nu quote (iemand anders wees me erop, anders had ik het niet gezien). Ik geef er zelf de voorkeur aan om een pb te ontvangen als het mij persoonlijk aangaat. Mocht het het hele topic aangaan is het misschien beter een boodschap in het topic te plaatsen?quote:Op maandag 7 juli 2008 02:41 schreef static het volgende:
[..]
Jullie lullen over de meest oninteressante onderwerpen in het kwadraat, maar een beetje coordineren is jullie vreemd?
Ik heb liever dat je eerst ff inhoudelijk op de echte feedback ingaatquote:Op maandag 7 juli 2008 03:34 schreef static het volgende:
[..]
Gaan we nu écht een verbaal onderonsje doen?
Lieve PC eend, mag ik je open en eerlijk vragen om nu even je snatertje te houden? Je smiley kan ik nu even niet waarderen. DGK is nog altijd te gast hier, en ik en velen met mij willen graag nog even door posten....quote:Op maandag 7 juli 2008 03:44 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik heb liever dat je eerst ff inhoudelijk op de echte feedback ingaat
Static wat stond daarquote:Op maandag 7 juli 2008 07:59 schreef PeterNB het volgende:
(verkeerde forum)
We hebben een hele befdiscussie gehad.quote:Op maandag 7 juli 2008 02:41 schreef static het volgende:
[..]
Jullie lullen over de meest oninteressante onderwerpen in het kwadraat, maar een beetje coordineren is jullie vreemd?
quote:Op maandag 7 juli 2008 13:32 schreef mazaru het volgende:
[..]
We hebben een hele befdiscussie gehad.
Had maar opgelet, misschien had je er wat van opgestoken
Koffie?quote:Op donderdag 10 juli 2008 13:57 schreef static het volgende:
Fijn. En nu?
Beetje dom volk, die DGK-volgers.quote:
Kun je dat modden in het DGK-sub-subforum niet overlaten aan Gert en de afwezige Noekie?quote:
Net alsof jij mensen niet uitmaakt voor 'achterlijke mongool' of 'randdebiel'quote:Op dinsdag 15 juli 2008 02:58 schreef static het volgende:
Het veranderen van een titel en dubbele topics sluiten is nou niet echt inhoudelijk modden, dat laat ik idd aan de andere mods over. Maar dat weet je donders goed, je moet weer even wat te zeiken hebben.
Doe niet zo vervelend, die jongen zit vol liefde :quote:Op dinsdag 15 juli 2008 03:30 schreef APK het volgende:
[..]
Net alsof jij mensen niet uitmaakt voor 'achterlijke mongool' of 'randdebiel'
quote:Op vrijdag 11 juli 2008 01:00 schreef static het volgende:
Ben je nou compleet debiel geworden?
quote:Op vrijdag 11 juli 2008 01:18 schreef static het volgende:
[..]
Moet ik die ff je reet in pompen, achterlijk kutkind?
quote:Op vrijdag 11 juli 2008 01:46 schreef static het volgende:
[..]
Dat wás een normale manier, infantiel.
Wat heeft dat precies met modden te maken?quote:Op dinsdag 15 juli 2008 03:30 schreef APK het volgende:
[..]
Net alsof jij mensen niet uitmaakt voor 'achterlijke mongool' of 'randdebiel'
Ik vind het anders best leuk dat Static volgens jou blijkbaar hulp nodig heeft.quote:Op dinsdag 15 juli 2008 21:16 schreef laffer het volgende:
eej, kom aan static en je komt aan mij![]()
en dat gaan jullie niet leuk vinden
ach ja, onze ruzies waren gewoon lekker nachtelijk lol trapperij, maar je weet ook wel dat ik DGK vanaf het begin af volg, en ja ook op FOK..quote:Op dinsdag 15 juli 2008 21:21 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik vind het anders best leuk dat Static volgens jou blijkbaar hulp nodig heeft.![]()
Jullie twee maakten vroeger toch vréselijk ruzie? Doe nog eens.
Waarom sorry. Het 'ís ook af en toe stomvervelend. Maar het hoort ook sinds BB1 al een beetje bij de "RLS-forumcultuur" om vrij veel toe te staan.quote:Op dinsdag 15 juli 2008 21:31 schreef laffer het volgende:
[..]
ach ja, onze ruzies waren gewoon lekker nachtelijk lol trapperij, maar je weet ook wel dat ik DGK vanaf het begin af volg, en ja ook op FOK..
en ik stoor me, ( als user hier) behoorlijk aan dat eeuwige zinloze gezeik en gezever zo langzamerhand.....
sorry gert, maar ik heb zelf DGK als iets leuks en ludieks ervaren, maar ik kan het niet begrijpen dat sommige users hier het allemaal zo serieus nemen.
We wachten gewoon op vuurwerkquote:Op dinsdag 15 juli 2008 21:34 schreef PietjePuk007 het volgende:
Wtf heeft 't voor zin om dat hier nu ff op te rakelen? Je verveelt je echt he?
okè, daar heb je ook wel weer gelijk inquote:Op dinsdag 15 juli 2008 21:46 schreef Gert het volgende:
[..]
Waarom sorry. Het 'ís ook af en toe stomvervelend. Maar het hoort ook sinds BB1 al een beetje bij de "RLS-forumcultuur" om vrij veel toe te staan.
Vergeet ook niet dat deze DGK-topics de naweëen zijn van een forum waarin extreem veel gepost is en waarin users uren en uren per dag op elkaars lip hingen. Eigenlijk valt het nóg mee dat er maar zo weinig doden zijn gevallen.
Remlof! Niks aan de hand hoor!quote:Op dinsdag 15 juli 2008 21:56 schreef laffer het volgende:
[..]
okè, daar heb je ook wel weer gelijk in
Waar heb je het eigenlijk over?quote:Op dinsdag 15 juli 2008 21:31 schreef laffer het volgende:
en ik stoor me, ( als user hier) behoorlijk aan dat eeuwige zinloze gezeik en gezever zo langzamerhand.....
sorry gert, maar ik heb zelf DGK als iets leuks en ludieks ervaren, maar ik kan het niet begrijpen dat sommige users hier het allemaal zo serieus nemen.
quote:Op dinsdag 15 juli 2008 21:46 schreef Gert het volgende:
[..]
Waarom sorry. Het 'ís ook af en toe stomvervelend. Maar het hoort ook sinds BB1 al een beetje bij de "RLS-forumcultuur" om vrij veel toe te staan.
Ik snap die verwarring bij laffer welquote:Op donderdag 19 juni 2008 13:42 schreef Gert het volgende:
Mensen, het gaat hier weer de foute kant op.
We gaan hier niét meer op de toer van de "domme Huub-groupies die hun uitkering er doorheen SMS'en" etcetera.
Blijf dan maar weg uit dit topic.
Geen gezeik over andere (groepen) users hier. Dit topic is bedoeld om users de kans te geven met Huub te babbelen. We laten dieze reeks niet vernaggelen door gezeik over en weer.
Ik wacht nog steeds op je antwoord:quote:
quote:Op dinsdag 15 juli 2008 11:24 schreef static het volgende:
[..]
Wat heeft dat precies met modden te maken?
Het antwoordt luidt: Weinig tot niets.quote:
Die zin loopt voor geen meter en het is iets téquote:Op woensdag 16 juli 2008 01:31 schreef static het volgende:
Ik heb eigenlijk wel zin om je verbaal te fileren met je aanhoudende (onlogische)2 voornamelijk infantiele, inconsequente en terloops ridicule beredeneringen waar de honden geen brood van lusten en welke het equivalent zijn van een beschimmeld moddersausje op een dodo - welke zeer dood is.
Verder nog iets?
Niet dat-ie hulp nodig heeft zoals jij , maar: APKquote:Op woensdag 16 juli 2008 01:31 schreef static het volgende:
Ik heb eigenlijk wel zin om je verbaal te fileren met je aanhoudende (onlogische)2 voornamelijk infantiele, inconsequente en terloops ridicule beredeneringen waar de honden geen brood van lusten en welke het equivalent zijn van een beschimmeld moddersausje op een dodo - welke zeer dood is.
Verder nog iets?
Doe een poging, zou ik zeggen.quote:Op woensdag 16 juli 2008 01:31 schreef static het volgende:
Ik heb eigenlijk wel zin om je verbaal te fileren met je aanhoudende (onlogische)2 voornamelijk infantiele, inconsequente en terloops ridicule beredeneringen waar de honden geen brood van lusten en welke het equivalent zijn van een beschimmeld moddersausje op een dodo - welke zeer dood is.
Verder nog iets?
Zal ik wat punten en leestekens toevoegen zodat het wat begrijpelijker wordt voor de linksdraaiende en vooral incompetente lezers die nooit verder zijn gekomen dan het lokale sufferdje waar elke drie woorden met een punt wordt afgesloten zodat ze het grote geheel niet missen?quote:Op woensdag 16 juli 2008 01:38 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Die zin loopt voor geen meter en het is iets té
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |