"Van Basten gaat ons voor schut zetten" Boo-fucking-hoo.
"Nederland gaat niets laten zien" Boo-fucking-hoo.
"Van Basten gaat het schip in tegen Italie en Frankrijk" Boo-fucking-hoo.
Nederland komt net bijna op 3-0 tegen de wereldkampioen met oogstrelend voetbal.
Nu jullie weer.
.
Het Ek is nog niet voorbij, we hebben pas 45 minuten gespeeld.
.SPOILERNu moeten die negativos ook niet stoer gaan lopen doen en meejuichen als Nederland scoort. Rot alsjeblieft lekker weg!
Koppig volk hoor die Nederlanders.
Worden gewoon Europees kampioen en nog zijn ze niet tevreden.
quote:Nou nou, is dat nu nodig nepgriek?Op maandag 9 juni 2008 21:34 schreef Dr.Daggla het volgende:
Barca? Waar zit je nu dan met die irritante kankerbek van je?
't Is nu genieten geblazen.
quote:Op maandag 9 juni 2008 21:34 schreef Dr.Daggla het volgende:
Barca? Waar zit je nu dan met die irritante kankerbek van je?
quote:iddOp maandag 9 juni 2008 21:35 schreef Seam het volgende:
Het Ek is nog niet voorbij, we hebben pas 45 minuten gespeeld.
commentator begon ook al over de titel
gaat wel lekker natuurlijk
SPOILERMaar eerlijk is eerlijk, het ziet er goed uit. Nederland speelt sterk
Ik sta inderdaad met mond open hoe ze het EK beginnen.
Maar dat laat me niet vergeten dat we 2 jaar lang saai achter de buis hebben mogen zitten
quote:jij bent zeker voor een club uit de hoofdstad...Op maandag 9 juni 2008 21:28 schreef Dr.Daggla het volgende:
Iedereen net helemaal over de zeik over de opstelling. Boo-fucking-hoo.
"Van Basten gaat ons voor schut zetten" Boo-fucking-hoo.
"Nederland gaat niets laten zien" Boo-fucking-hoo.
"Van Basten gaat het schip in tegen Italie en Frankrijk" Boo-fucking-hoo.
Nederland komt net bijna op 3-0 tegen de wereldkampioen met oogstrelend voetbal.
Nu jullie weer.
Van Basten
quote:Hey vuile landverrader!!! Jij hier?!
quote:Right. Het eerste doelpunt was curieus, het tweede doelpunt maak je niet in elke wedstrijd. Als je echt rendement had gehaald stond het nu 3-0 en was het beslist. Alleen omdat het tegen Italie is, is 2-0 rust goed, maar gespeeld is het nog niet. Ondanks het overwicht.Op maandag 9 juni 2008 21:35 schreef Seam het volgende:
Het Ek is nog niet voorbij, we hebben pas 45 minuten gespeeld.
quote:Ja.
Hij was heel vervelend.
Ik wist trouwens niet dat je zo moralistisch was.
quote:PAOK komt uit Thessaloniki.Op maandag 9 juni 2008 21:37 schreef Hofpleinfontein het volgende:
[..]
jij bent zeker voor een club uit de hoofdstad...
2de stad van Griekenland/
quote:Vraag ik me af of Van Basten egotripper Robben zich bewust blesseren liet. Nee dus! Tot zover heeft hij mazzel, en dat is niet voor het eerst. Zal wel klasse zijnOp maandag 9 juni 2008 21:28 schreef Dr.Daggla het volgende:
Iedereen net helemaal over de zeik over de opstelling. Boo-fucking-hoo.
"Van Basten gaat ons voor schut zetten" Boo-fucking-hoo.
"Nederland gaat niets laten zien" Boo-fucking-hoo.
"Van Basten gaat het schip in tegen Italie en Frankrijk" Boo-fucking-hoo.
Nederland komt net bijna op 3-0 tegen de wereldkampioen met oogstrelend voetbal.
Nu jullie weer.
quote:Als we het EK winnen, dan ben ik echt een maand lang dronken.Op maandag 9 juni 2008 21:35 schreef Soul79 het volgende:
Loopt nog niet echt storm hier.
Koppig volk hoor die Nederlanders.
Worden gewoon Europees kampioen en nog zijn ze niet tevreden.
quote:Pleur toch op. Zojuist is duidelijk gemaakt dat het GEEN buitenspel was. Een of andere Italiaanse slak liep nog bij de achterlijn.
quote:Op maandag 9 juni 2008 21:35 schreef SaintOfKillers het volgende:
Pronken met kennis na de feiten, daaraan herken je helden.
.Van Basten snoert ze gewoon de bek. Klaar. Na wekenlang gekanker en geklaag overBassie opent Oranje met voetbal waar menig land jaloers op zou zijn.
Met een opstelling waar diezelfde huillies hem voor gek verklaarde.
Overigens zei ik voor de wedstrijd al dat het een uitstekende opstelling was. Dus na de feiten, nee.
quote:Waar haal jij die gifjes steeds vandaan?
Al worden ze kampioen door elke wedstrijd met 5-0 te winnen, dan nog heeft Van Basten het slecht gedaan de voorgaande jaren.
quote:Nee hoor. 1ste goal was gewoon een goal.Op maandag 9 juni 2008 21:40 schreef okee6 het volgende:
[..]
Right. Het eerste doelpunt was curieus, het tweede doelpunt maak je niet in elke wedstrijd. Als je echt rendement had gehaald stond het nu 3-0 en was het beslist. Alleen omdat het tegen Italie is, is 2-0 rust goed, maar gespeeld is het nog niet. Ondanks het overwicht.
2de goal maak je niet elke wedstrijd. Wat is dat nou weer voor kansloos argument.
?quote:Van diverse foraOp maandag 9 juni 2008 21:44 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Waar haal jij die gifjes steeds vandaan?
quote:Het spel was niet goed, maar hij haalde de meeste punten van welke bondscoach dan ook.Op maandag 9 juni 2008 21:44 schreef Hephaistos. het volgende:
Van Basten heeft in de afgelopen jaren gewoon erg pover gepresteerd. Is dat dan allemaal opeens niet gebeurd omdat je nu een helft goed voetbal speelt?
Al worden ze kampioen door elke wedstrijd met 5-0 te winnen, dan nog heeft Van Basten het slecht gedaan de voorgaande jaren.
Dus pover gepresteerd; nou nee. Pover gespeeld wel misschien.
quote:Hoezo, hij werd aangesteld met als doel succes boeken op het EK2008.Op maandag 9 juni 2008 21:44 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Je kan je ook afvragen waarom we pas na 4 jaar voor het eerst tegen een tegenstander van formaat een helft goed spelen.
quote:Punten tegen matige tegenstanders, spel was matig, en op het WK was het ook kut. Kritiek was dus gewoon terecht, ongeacht wat de prestaties tijdens dit EK zijn.Op maandag 9 juni 2008 21:46 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Het spel was niet goed, maar hij haalde de meeste punten van welke bondscoach dan ook.
Dus pover gepresteerd; nou nee. Pover gespeeld wel misschien.
En nu weer verder kijken
quote:WK was niet kut. Ze werden uitgeschakeld door een land dat simpelweg beter was.Op maandag 9 juni 2008 21:47 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Punten tegen matige tegenstanders, spel was matig, en op het WK was het ook kut. Kritiek was dus gewoon terecht, ongeacht wat de prestaties tijdens dit duel zijn.
En nu weer verder kijken
Klaar.
Hij kan mooi voetbal laten zien aan de wereld wanneer hij wilt, hij heeft er de spelers voor en dat weet hij dondersgoed, alleen je moet het natuurlijk wel op het goede moment doen. En dus niet in een kwalificatie wat geen hond interesseert.
Dat riep ik voor dit EK ook al vaker trouwens
quote:Desalniettemin weet een ware held zelf wel dat hij gelijk had, haalt hij daar voldoening uit en heeft hij daar geen flauw (en vooral voorspelbaar) topic voor nodig.Op maandag 9 juni 2008 21:44 schreef Dr.Daggla het volgende:
Van Basten snoert ze gewoon de bek. Klaar. Na wekenlang gekanker en geklaag overBassie opent Oranje met voetbal waar menig land jaloers op zou zijn.
Met een opstelling waar diezelfde huillies hem voor gek verklaarde.
Overigens zei ik voor de wedstrijd al dat het een uitstekende opstelling was. Dus na de feiten, nee.
quote:Dit is gewoon even lekker na al dat negatieve gejank van de afgelopen weken.Op maandag 9 juni 2008 21:50 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Desalniettemin weet een ware held zelf wel dat hij gelijk had, haalt hij daar voldoening uit en heeft hij daar geen flauw (en vooral voorspelbaar) topic voor nodig.
Zeker als je
quote:in je sig zet.Oranje? Het was niks, het is niks en het wordt nooit wat!
[ Bericht 15% gewijzigd door Dr.Daggla op 09-06-2008 21:58:11 ]
quote:Ik word ook oud.Op maandag 9 juni 2008 21:41 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ja.
Hij was heel vervelend.
Ik wist trouwens niet dat je zo moralistisch was.
quote:Dat klopt, maar curieus. Toon eens de betreffende regel dat een anderhalve meter over de achterlijn liggende verdediger buitenspel opheft... en je hebt alsnog jouw punt. Of moeten we een Belgische UEFA-scheids maar niet serieus nemen?Op maandag 9 juni 2008 21:45 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Nee hoor. 1ste goal was gewoon een goal.
quote:Voor het einde van de wedstrijd/poule met een simpel eigen argument dit topic openen ..?2de goal maak je niet elke wedstrijd. Wat is dat nou weer voor kansloos argument.
quote:Das geen antwoord pik, nu draai je het naar mij toe.Op maandag 9 juni 2008 22:04 schreef okee6 het volgende:
Voor het einde van de wedstrijd/poule met een simpel eigen argument dit topic openen ..?
Ik vroeg aan jou wat voor kutargument dat was.
Oh en 3-0
.quote:Als ik op voorhand had geweten dat ze zo weergaloos zouden voetballen dan had ik mn hele spaarrekening wel ingezet op een weddenschap.Op maandag 9 juni 2008 22:07 schreef VeX- het volgende:
Als je dit topic niet nu pas had gemaakt had je wellicht nog recht van spreken gehad.
quote:Het spijt mij Happel.
Ik zal er in het vervolg op letten.
Go on.
haters
.Vooralsnog houdt Van Basten z'n woord.
Op het EK2008 moet het goed zijn. Eerste stap is gezet.
De wereldkampioen vernederd met 3-0. Prachtig.
En nu allemaal mondjes dicht en respect tonen voor Van Basten.
quote:Dat Engelaar mee is, is één goed ding. Dat Robben niet meespeelde een tweede. Verder functioneerde Kuijt goed. Denk niet dat Van Basten in het tweede geval geloofde, hij werd daartoe gedwongen. Zijn noodgreep betaalt uit, besides Italie kan beter. Kansen tellen.. en één wedstrijd maakt geen zomer.Op maandag 9 juni 2008 22:36 schreef Dr.Daggla het volgende:
Mooi.
Vooralsnog houdt Van Basten z'n woord.
Op het EK2008 moet het goed zijn. Eerste stap is gezet.
De wereldkampioen vernederd met 3-0. Prachtig.
En nu allemaal mondjes dicht en respect tonen voor Van Basten.
quote:Even curieus.Op maandag 9 juni 2008 22:22 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Das geen antwoord pik, nu draai je het naar mij toe.
Ik vroeg aan jou wat voor kutargument dat was.
Oh en 3-0
quote:Op maandag 9 juni 2008 22:42 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Het was absoluut buitenspel. Het hoofd van de Belgische scheidsrechterscommissie was daar héél duidelijk over in de rust hier op de Belgische TV. Dit is altijd en overal buitenspel en daar is zelfs geen discussie over. Of het opzettelijk was dat hij daar lag doet zelfs niks ter zake. Als hij daar ligt van een voorgaande fase zoals hier het geval is vervalt hij hoe dan ook. En is dit dus ALTIJD buitenspel.
Moet eerlijk toegeven dat Boulharouz en Engelaar me verrasten.
Ben trouwens nooit een Marco hater geweest en ook geen liefhebber.
quote:Op maandag 9 juni 2008 21:34 schreef Dr.Daggla het volgende:
Barca? Waar zit je nu dan met die irritante kankerbek van je?
!Mooi die emotie.
quote:Nou niet dus, want ze hebben het er net over en hij kon zich niet aan het spel onttrekken.
Ergo geen buitenspel.
quote:Dat is de mening van de vriend van Van Gelder, die hij even gebeld had in alle euforie over de zege. Heb je Van Gelder tijdens de wedstrijd commentaar horen geven voor de (blinde) luisteraar? Dan weet je dat hij niet serieus te nemen is. En Johan mag dan veel verstand van voetbal hebben, hij voegt al jaren weinig toe wat dit betreft. Alleen Van Nistelrooij mag er wat over zeggen, maar die kan zo kort na het duel ook geen 100% sluitend oordeel geven, uitzonderingen zijn zijn vak niet. Gewoon afwachten hoe het precies zat.Op maandag 9 juni 2008 22:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Nou niet dus, want ze hebben het er net over en hij kon zich niet aan het spel onttrekken.
Ergo geen buitenspel.
Gisteren was men in Nederland euforisch over Vink, terwijl hij -als wel vaker- gewoon met twee maten floot.
quote:Tuurlijk pik. 4 man zeggen het en voor alle 4 heb je een tegenargument.Op maandag 9 juni 2008 23:18 schreef okee6 het volgende:
[..]
Dat is de mening van de vriend van Van Gelder, die hij even gebeld had in alle euforie over de zege. Heb je Van Gelder tijdens de wedstrijd commentaar horen geven voor de (blinde) luisteraar? Dan weet je dat hij niet serieus te nemen is. En Johan mag dan veel verstand van voetbal hebben, hij voegt al jaren weinig toe wat dit betreft. Alleen Van Nistelrooij mag er wat over zeggen, maar die kan zo kort na het duel ook geen 100% sluitend oordeel geven, uitzonderingen zijn zijn vak niet. Gewoon afwachten hoe het precies zat.
Gisteren was men in Nederland euforisch over Vink, terwijl hij -als wel vaker- gewoon met twee maten floot.
Nu begrijp ik waarom men je nauwelijks nog serieus neemt in het psv topic, Wat een grap
.quote:Broertje van DAM?Op maandag 9 juni 2008 23:24 schreef okee6 het volgende:
Het is dik over elven, Van Gelder rekt zijn interview, mogen die spelers niet eens richting bus, naar bed? Wat een suffe opstelling. Van Basten heeft geen regie op dit EK, blijkt wel weer.
quote:Waar waren de Nederlandse arbiters... kwamen niet in de uitzending. Er moest geleuterd met Cruijff tot in den einde.Op maandag 9 juni 2008 23:43 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Tuurlijk pik. 4 man zeggen het en voor alle 4 heb je een tegenargument.
Nu begrijp ik waarom men je nauwelijks nog serieus neemt in het psv topic, Wat een grap
quote:Op maandag 9 juni 2008 23:24 schreef okee6 het volgende:
Het is dik over elven, Van Gelder rekt zijn interview, mogen die spelers niet eens richting bus, naar bed? Wat een suffe opstelling. Van Basten heeft geen regie op dit EK, blijkt wel weer.
quote:Is natuurlijk ook omdat Nederland voordeel had, dan is dat van geen belang.Op maandag 9 juni 2008 23:56 schreef okee6 het volgende:
[..]
Waar waren de Nederlandse arbiters... kwamen niet in de uitzending. Er moest geleuterd met Cruijff tot in den einde.
quote:Ik moest ook even een kloonscan doen om zeker te weten dat 'ie het niet is.
quote:KloonscanOp dinsdag 10 juni 2008 00:02 schreef NJ het volgende:
[..]
Ik moest ook even een kloonscan doen om zeker te weten dat 'ie het niet is.
Jij bent van vorige eeuw ofzo.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 00:02 schreef NJ het volgende:
[..]
Ik moest ook even een kloonscan doen om zeker te weten dat 'ie het niet is.
.Zelfde manier van redeneren en naar autistisme neigende antwoorden.
Had zomaar gekund.
quote:Die is te laf.Op dinsdag 10 juni 2008 00:00 schreef Cyberia18 het volgende:
Nou Barca kom je nog? Daggla heeft een appeltje met je te schillen.
[ afbeelding ]
Daar waar anderen wel gewoon hun kop lieten zien.
.quote:Je moet het maar kunnen, beter trouwens dan zo'n topic openen. Maar da's maar een meningOp dinsdag 10 juni 2008 00:04 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Zelfde manier van redeneren en naar autistisme neigende antwoorden.
Had zomaar gekund.
quote:trueOp maandag 9 juni 2008 22:10 schreef 1shot1kill het volgende:
Vergeet niet de mensen die vonden dat Boularouz niet als vervanger had moeten komen omdat ie zo weinig gespeeld heeft.
voorderest, Van Basten huillies ga deud.
Van Basten
Boularouz
Oranje
Van Bronkhorst
Verliezend wereldkampioen
Italianen
Huilies
Last but not least, Talpa
quote:Ach, als ik Oranjefan was geweest had je post misschien nog indruk gemaakt.Op dinsdag 10 juni 2008 00:06 schreef okee6 het volgende:
[..]
Je moet het maar kunnen, beter trouwens dan zo'n topic openen. Maar da's maar een mening
Nu is het gewoon leuk voor iedereen die zo'n grote bek had om met de neus in eigen plas geduwd te worden.
quote:Jij bent inderdaad een behoorlijke droeftoeter...Op maandag 9 juni 2008 21:44 schreef Hephaistos. het volgende:
Van Basten heeft in de afgelopen jaren gewoon erg pover gepresteerd. Is dat dan allemaal opeens niet gebeurd omdat je nu een helft goed voetbal speelt?
Al worden ze kampioen door elke wedstrijd met 5-0 te winnen, dan nog heeft Van Basten het slecht gedaan de voorgaande jaren.
quote:Op maandag 9 juni 2008 21:34 schreef Dr.Daggla het volgende:
Barca? Waar zit je nu dan met die irritante kankerbek van je?
quote:Check m'n postgeschiedenisOp maandag 9 juni 2008 21:35 schreef SaintOfKillers het volgende:
Pronken met kennis na de feiten, daaraan herken je helden.
quote:Spot is niet met autisme.Op dinsdag 10 juni 2008 00:04 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Zelfde manier van redeneren en naar autistisme neigende antwoorden.
Had zomaar gekund.
quote:Blijf de feiten maar verdoezelen.Op dinsdag 10 juni 2008 00:10 schreef UtrechtSlim het volgende:
[..]
Jij bent inderdaad een behoorlijke droeftoeter...
Barca
quote:HA-HA VUILE AUTIST
quote:Argumenten zijn welkom hoorOp dinsdag 10 juni 2008 00:10 schreef UtrechtSlim het volgende:
[..]
Jij bent inderdaad een behoorlijke droeftoeter...
Ik vind het simpelweg onzin om prestaties uit het verleden goed te praten dmv prestaties uit het heden. Die twee staan volkomen los van elkaar. Het matige spel uit al die drama-kwalificatiewedstrijden wordt niet opeens beter omdat ze vandaag winnen.
Al denk ik niet dat hij ons voor schut gaat zetten verder hoor.
quote:Op dinsdag 10 juni 2008 00:12 schreef _Mike_ het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Barca
quote:Ik vond dat tegen Italie en Frankrijk de punten gepakt moesten worden, Oranje is half op weg. Van Basten stuurde Boulahrouz zelf eerst weg en liet Robben juist spelen. Nu bracht dat uitkomst. Moet ik dan na vanavond ineens Van Basten-fan worden? Ik zal gewoon sceptisch blijven.Op dinsdag 10 juni 2008 00:09 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ach, als ik Oranjefan was geweest had je post misschien nog indruk gemaakt.
Nu is het gewoon leuk voor iedereen die zo'n grote bek had om met de neus in eigen plas geduwd te worden.
ALLE KNEUZEN OPBOKKEN!
quote:Talpa? Volgens mij loop je achter.Op dinsdag 10 juni 2008 00:09 schreef Robbadefrissa het volgende:
[..]
true
voorderest, Van Basten huillies ga deud.
Van Basten
Boularouz
Oranje
Van Bronkhorst
Verliezend wereldkampioen
Italianen
Huilies
Last but not least, Talpa
quote:Dat lijkt me heel verstandig...Op maandag 9 juni 2008 22:04 schreef okee6 het volgende:
[..]
Of moeten we een Belgische UEFA-scheids maar niet serieus nemen?
[..]
quote:Prestaties heeft deze bondscoach altijd geleverd. Hij is in termen van prestaties de beste bondscoach die Oranje ooit heeft gehad. Dat is meetbaar. Maar voor jou is het veldspel kennelijk belangrijker. En dat is nu precies de reden waarom wij in het verleden altijd de schoonheidsprijs kregen en de beker naar Duitsland of Italië ging. Open je ogen, wij staan op de drempel van iets bijzonders. Dit is het nieuwe Oranje!Op dinsdag 10 juni 2008 00:12 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Argumenten zijn welkom hoor
Ik vind het simpelweg onzin om prestaties uit het verleden goed te praten dmv prestaties uit het heden. Die twee staan volkomen los van elkaar. Het matige spel uit al die drama-kwalificatiewedstrijden wordt niet opeens beter omdat ze vandaag winnen.
quote:Mag ik wel spotten met jouw beheersing van de Nederlandse taal?
En ik spot nergens mee, ik leg slechts verbanden.
quote:Alsof er ook maar 1 topland is dat fluitend de kwalificatie doorkwam.Op dinsdag 10 juni 2008 00:12 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Argumenten zijn welkom hoor
Ik vind het simpelweg onzin om prestaties uit het verleden goed te praten dmv prestaties uit het heden. Die twee staan volkomen los van elkaar. Het matige spel uit al die drama-kwalificatiewedstrijden wordt niet opeens beter omdat ze vandaag winnen.
Ja, Griekenland. Maar das niet van het kaliber Italie, Frankrijk, Duitsland etc.
Ligt ook aan de tegenstander he.
Hier maar verder dan.
Met deze kanttekening dat ik tot voor drie uur geleden ook tot de sceptici behoorde. Ik, echter, geef mijn vergissing voor wat betreft NL-ITA, bij dezen ruiterlijk en met vreugde toe
quote:Dan neem ik Van Basten al helemaal niet serieus. Boulahrouz niet meenemen, die was wel handig vanavond. En dan moest hij notabene gister Van Basten nog eens zelf gaan vertellen dat hij goed was. Wie maakt zo'n minkukel bondscoach?
quote:Ik vind dat alleen resultaten op EK's en WK's meetellen... en een goed resultaat is de halve finale halen. In 2006 was het exit 1/8e finale zelfs.Op dinsdag 10 juni 2008 00:56 schreef UtrechtSlim het volgende:
[..]
Prestaties heeft deze bondscoach altijd geleverd. Hij is in termen van prestaties de beste bondscoach die Oranje ooit heeft gehad. Dat is meetbaar. !
Als het dit jaar slechts een kwartfinale zou worden, is het toch niet veel geworden met van Basten als bondscoach. Want al die gewonnen kwalificatiewedstrijden en oefenwedstrijden of poulewedstrijden op een toernooi, dat zijn niet de zaken waar het om draait... Kruisfinales winnen = alles!!!
quote:Niet meer dan logisch tegen Portugal. Die waren hot op dat moment.Op dinsdag 10 juni 2008 01:34 schreef Perico het volgende:
[..]
Ik vind dat alleen resultaten op EK's en WK's meetellen... en een goed resultaat is de halve finale halen. In 2006 was het exit 1/8e finale zelfs.
Als het dit jaar slechts een kwartfinale zou worden, is het toch niet veel geworden met van Basten als bondscoach. Want al die gewonnen kwalificatiewedstrijden en oefenwedstrijden of poulewedstrijden op een toernooi, dat zijn niet de zaken waar het om draait... Kruisfinales winnen = alles!!!
Overigens is je plaatsen ook erg belangrijk. Vraag maar aan Van Gaal.
quote:Wel ja joh, lul maar een eind weg. Wat kan jou het schelenOp dinsdag 10 juni 2008 01:32 schreef okee6 het volgende:
En waar zijn die mensen die Robben onmisbaar vonden, allemaal in hun hemd gezet. Vergeten we dan even dat Van der Sar er drie goals uithield en dat Oranje daaruit tevens tweemaal tot scoren kwam. Van Basten heeft dat echt heeel goed gekeept. Oh nee, die keeper stond er al.
. Jezus, wat een infantiele redenatie zeg. Als Nederland in de laatste poulewedstrijd door Roemenie wordt uitgeschakeld omdat Sar blundert gaat Van Basten aan het kruis hoor.
En dan sta jij de spijkers er in te tikken.
Slappe geouwehoer van je
.quote:Bij de loting lagen we inderdaad al wakker van de kwalificatiepoule des doodsOp dinsdag 10 juni 2008 01:43 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Niet meer dan logisch tegen Portugal. Die waren hot op dat moment.
Overigens is je plaatsen ook erg belangrijk. Vraag maar aan Van Gaal.
En hoe we in Duitsland kwamen sloeg alles. Johan
quote:Je was er toch?Op dinsdag 10 juni 2008 01:46 schreef okee6 het volgende:
[..]
Bij de loting lagen we inderdaad al wakker van de kwalificatiepoule des doods
Daar gaat het om. Hoe Griekenland de halve finale in 2004 overleefde weet ook niemand meer.
Alleen dat ze wonnen. Daar gaat het om; winnen. En hij is in cijfers de beste bondscoach als het gaat om winnen. Vanaf vandaag ook in clean sheets trouwens.
quote:Daar staan toch best wat indrukwekkende namen. Die op hun beurt ook een nog betere groep hadden om mee aan de slag te gaan. Hiddink zeker. Marco heeft ongeveer ongeveer in 61% van z'n wedstrijden de 0 gehouden.Bondscoach Marco van Basten heeft maandagavond in de groepswedstrijd tegen Italië (3-0) een Oranje-record van Rinus Michels geëvenaard.
Het Nederlands elftal hield voor de dertigste keer zijn doel schoon onder leiding van Van Basten, die 49 keer als bondscoach langs de lijn stond. Dat zijn evenveel clean sheets als Oranje onder het bewind van Michels realiseerde. De Generaal deed dat echter in 53 interlands.
De 3-0 zege op de Italianen was de 33ste zege van Oranje onder Van Basten. Nooit eerder begon Oranje met zulke cijfers aan de eindronde van een EK.
Oranje-bondscoaches met meeste clean sheets
Bondscoach Duels Aantal
Marco van Basten 49 30
Rinus Michels 53 30
Dick Advocaat 55 25
Guus Hiddink 38 18
Jan Zwartkruis 28 13
George Kessler 28 12
Bob Glendenning 87 12
Elek Schwarz 49 10
Mooi? Nee. Effectief? Blijkbaar.
quote:Ja lekker makkelijk. Alsof het zo vanzelfsprekend is dat we zo magistraal spelen als vanavond.Op maandag 9 juni 2008 21:28 schreef Dr.Daggla het volgende:
Iedereen net helemaal over de zeik over de opstelling. Boo-fucking-hoo.
"Van Basten gaat ons voor schut zetten" Boo-fucking-hoo.
"Nederland gaat niets laten zien" Boo-fucking-hoo.
"Van Basten gaat het schip in tegen Italie en Frankrijk" Boo-fucking-hoo.
Nederland komt net bijna op 3-0 tegen de wereldkampioen met oogstrelend voetbal.
Nu jullie weer.
Je mag me uitlachen, ik heb altijd veel kritiek gehad. Deze wedstrijd was echt geweldig. Maar echt vanzelfsprekend was het nou ook weer niet...
quote:Absoluut niet. Maar dat zeg ik dan ook nergens.Op dinsdag 10 juni 2008 02:25 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Ja lekker makkelijk. Alsof het zo vanzelfsprekend is dat we zo magistraal spelen als vanavond.
Je mag me uitlachen, ik heb altijd veel kritiek gehad. Deze wedstrijd was echt geweldig. Maar echt vanzelfsprekend was het nou ook weer niet...
Het ging mij er vooral om dat men niet moet piepen voor ze geslagen worden. Het leek wel alsof iedereen in een loop vastzat. Steeds weer dat zelfde gezeik.
En uiteindelijk spelen ze de beste wedstrijd van de laatste wat, 8 jaar? (EK2000 was prima).
Dus daarom. Dit was niet eens realistisch om te verwachten al had je Mourinho op de bank.
Staat daar een wereldvedette te gloriëren.
En ook mooi hoe ie juicht.
Niks geen stoeredoenerij.
Maar helemaal in de wolken.
Niks mooiers dan een juichende van Basten.
Dat wrijft het er bij de tegenstanxer dubel in.
Zo van Kut ja die hebben van Basten op de bank
quote:Ja dat is ook zo, maar we piepen altijd. Of het nou positief of negatief is.Op dinsdag 10 juni 2008 02:42 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Absoluut niet. Maar dat zeg ik dan ook nergens.
Het ging mij er vooral om dat men niet moet piepen voor ze geslagen worden. Het leek wel alsof iedereen in een loop vastzat. Steeds weer dat zelfde gezeik.
En uiteindelijk spelen ze de beste wedstrijd van de laatste wat, 8 jaar? (EK2000 was prima).
Dus daarom. Dit was niet eens realistisch om te verwachten al had je Mourinho op de bank.
(Vergeet trouwens Nederland - Tsjechie 2004 niet. Al verloren we die
)quote:dat was vooral de Robben-show. dit was echt het collectief tegen een nog betere tegenstander.Op dinsdag 10 juni 2008 02:47 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Ja dat is ook zo, maar we piepen altijd. Of het nou positief of negatief is.
(Vergeet trouwens Nederland - Tsjechie 2004 niet. Al verloren we die
quote:Definieer "een betere tegenstander"Op dinsdag 10 juni 2008 02:55 schreef DJ_Ryow het volgende:
[..]
dat was vooral de Robben-show. dit was echt het collectief tegen een nog betere tegenstander.
quote:Dus dat, collectief van alle kanten, de spelers, de coach. De Nederlandsche leeuw is deze keer onverslaanbaarOp dinsdag 10 juni 2008 02:55 schreef DJ_Ryow het volgende:
[..]
dat was vooral de Robben-show. dit was echt het collectief tegen een nog betere tegenstander.
quote:Op maandag 9 juni 2008 21:37 schreef MeneerMuis het volgende:24 jaar slecht voetbal, en nu 45 minuten topvoetbal.
Ik sta inderdaad met mond open hoe ze het EK beginnen.
Maar dat laat me niet vergeten dat we24 jaar lang saai achter de buis hebben mogen zitten
!quote:Ik hoop het, maar het is ook maar de eerste wedstrijd. Laten we eerst even geduldig Frankrijk en Roemenië afwachten en kijken hoe de kwartfinale (die gaan we toch zeker wel halen?Op dinsdag 10 juni 2008 00:56 schreef UtrechtSlim het volgende:
[..]
Prestaties heeft deze bondscoach altijd geleverd. Hij is in termen van prestaties de beste bondscoach die Oranje ooit heeft gehad. Dat is meetbaar. Maar voor jou is het veldspel kennelijk belangrijker. En dat is nu precies de reden waarom wij in het verleden altijd de schoonheidsprijs kregen en de beker naar Duitsland of Italië ging. Open je ogen, wij staan op de drempel van iets bijzonders. Dit is het nieuwe Oranje!
) zal verlopen.Niets doet zo pijn om na een goede wedstrijd hoge verwachtingenn te hebben om er dan vervolgens halverwege het kampioenschap uitgeschoten te worden
quote:Oh, was jij dat? heheheOp maandag 9 juni 2008 22:45 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ik denk dat ik wel een excuus verdien van Montana na 3 jaar discussiëren.
quote:
Waarom: resultaat telt. Als je relatief zoveel wedstrijden wing doe je het gewoon goed. Mij maakt het niet uit dat je met beroerd voetbal Luxemburg met maar 1-0 wint. Resultaat telt bij landenvoetbal, mooi voetbal mag je bij clubvoetbal verwachten.
quote:Hij wou nog liever dat Oranje er snel uitlag en dat Van Basten op z'n bek ging dan dat ze Europees kampioen zouden worden. (echt zo gezegd)Op dinsdag 10 juni 2008 10:09 schreef monco13 het volgende:
is Barca de grootste van Basten hater ooit dan?
Dan ben je niet alleen een Van Basten hater, dan ga ik ook twijfelen aan je mentale capaciteiten.
quote:Barca moet je negeren, hoe lastig dat ook was. Gelukkig heeft een 3-0 daar verandering in gebrachtOp dinsdag 10 juni 2008 10:09 schreef monco13 het volgende:
is Barca de grootste van Basten hater ooit dan?
HOHOHOOH 3-0
quote:Resultaat? Laten we hopen dat het er van komt. Voorlopig zijn we zes a zeven plaatsen gezakt op de wereldranglijst sinds Van Basten. Dat komt niet overeen, rara.Op dinsdag 10 juni 2008 10:08 schreef Heerlijkheid het volgende:
Ik ben Van Basten liefhebber, over het algemeen ook (vrij) positief geweest over z'n beslissingen.
Waarom: resultaat telt. Als je relatief zoveel wedstrijden wing doe je het gewoon goed. Mij maakt het niet uit dat je met beroerd voetbal Luxemburg met maar 1-0 wint. Resultaat telt bij landenvoetbal, mooi voetbal mag je bij clubvoetbal verwachten.
quote:Wat Van Basten zijn invloed was? Ik zal het nog een keer herhalen...Op dinsdag 10 juni 2008 09:57 schreef okee6 het volgende:
Moet nog steeds de eerste Van Basten-liefhebber zien posten met wat dan precies zijn invloed was. tong80 komt nog het meest dichtbij met 'de eerlijk opspringende Van Basten' gister, hij was natuurlijk totaal verrast. En TheVulture heeft misschien gelijk, maar dat kan je op basis van één duel nog niet met zekerheid stellen.
Van Basten heeft 4 jaar lang heel hard gewerkt om een helemaal nieuw Oranje op poten te zetten nadat op Van der Sar, Van Bronckhorst en Van Nistelrooy na de rest allemaal was afgezwaaid of bezig was af te zwaaien... Ondanks alle kritiek op zijn beleid, zijn manier van omgaan met "grote namen" en "onervarenheid" heeft hij volgehouden en doorgezet en het resultaat daarvan hebben we gisteravond allemaal kunnen zien; Capice?
quote:Ik kom er ook in de buurt.Op dinsdag 10 juni 2008 10:09 schreef monco13 het volgende:
is Barca de grootste van Basten hater ooit dan?
Radicaal veranderd na het WK 2006, tot die tijd stelde ik me (te) kruiperig op tegen Marco van Basten.
En ja, Barca lijkt inderdaad extremistisch. Ik heb hem al duizend keer gevraagd of zijn beslissingen niet te zwart-wit waren.
quote:
quote:Ben wel benieuwd wanneer Montana, catjuh en Barca zich weer durven te vertonen hier... Of heeft iemand ze al gezien ergens?
quote:M0NTANA was al een beetje bijgedraaid hoor.Op dinsdag 10 juni 2008 10:36 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd wanneer Montana, catjuh en Barca zich weer durven te vertonen hier... Of heeft iemand ze al gezien ergens?
Barca is in zijn kruistocht een beetje doorgeschoten maar heeft zijn nickname ook oranje geverfd.quote:Voor de tv. Ik kijk niet iedere minuut of er nieuwe topics zijn.Op maandag 9 juni 2008 21:34 schreef Dr.Daggla het volgende:
Barca? Waar zit je nu dan met die irritante kankerbek van je?
quote:WK was wel kut.Op maandag 9 juni 2008 21:47 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
WK was niet kut. Ze werden uitgeschakeld door een land dat simpelweg beter was.
Klaar.
quote:Dat was wel anders geweest als ze hadden verlorenOp dinsdag 10 juni 2008 10:39 schreef Barca het volgende:
[..]
Voor de tv. Ik kijk niet iedere minuut of er nieuwe topics zijn.
quote:Ik ben zo benieuwd van wie Montana vandaag vindt dat hij ontslagen moet worden... Je kan niet echt zeggen dat hij daar de laatste paar jaar erg onduidelijk over is geweest vind ik.... Dat hij de laatste paar weken een beetje aan het terugkrabbelen was vind ik toch wel wat anders dan bijgedraaid zijn...Op dinsdag 10 juni 2008 10:37 schreef Suijk het volgende:
[..]
M0NTANA was al een beetje bijgedraaid hoor.
Weet je nog?
Deel 1: Marco van Basten moet ontslagen worden! #1
Deel 2: Marco van Basten moet ontslagen worden! #2
Deel 3: Marco van Basten moet ontslagen worden! #3
Deel 4: Marco van Basten moet ontslagen worden! #4
Deel 5: Marco van Basten moet ontslagen worden! #5
Deel 6: Marco van Basten moet ontslagen worden! #6
Deel 7: Marco van Basten moet ontslagen worden! #7
Deel 8: Marco van Basten moet ontslagen worden! #8
Deel 9: Marco van Basten moet ontslagen worden! #9
Deel 10: Marco van Basten moet ontslagen worden! #10
Deel 11: Marco van Basten moet ontslagen worden! #11
Deel 12: Marco van Basten moet ontslagen worden! #12
Deel 13: Marco van Basten moet ontslagen worden! #13
Deel 14: Marco van Basten moet ontslagen worden! #14
Deel 15: Marco van Basten moet ontslagen worden! #15
Deel 16: Marco van Basten moet ontslagen worden! #16
Deel 17: Marco van Basten moet ontslagen worden! #17
Deel 18: Marco van Basten moet ontslagen worden! #18
Deel 19: Marco van Basten moet ontslagen worden! #19
Deel 20: Marco van Basten moet ontslagen worden! #20
Deel 21: Marco van Basten moet ontslagen worden! #21
Deel 22: Marco van Basten moet ontslagen worden! #22
Deel 23: Marco van Basten moet ontslagen worden! #23
Deel 24: Marco van Basten moet ontslagen worden! #24
Deel 25: Marco van Basten moet ontslagen worden! #25
Deel 26: Marco van Basten moet ontslagen worden! #26
Deel 27: Marco van Basten moet ontslagen worden! #27
Deel 28: Marco van Basten moet ontslagen worden! #28
Deel 29: Marco van Basten moet ontslagen worden! #29
Deel 30: Marco van Basten moet ontslagen worden! #30
Deel 31: Marco van Basten moet ontslagen worden! #31
Deel 32: Marco van Basten moet ontslagen worden! #32
Deel 33: Marco van Basten moet ontslagen worden! #33
Deel 34: Marco van Basten moet ontslagen worden! #34
Deel 35: Marco van Basten moet ontslagen worden! #35
Deel 36: Marco van Basten moet ontslagen worden! #36
quote:Op dinsdag 10 juni 2008 10:39 schreef Barca het volgende:
[..]
Voor de tv. Ik kijk niet iedere minuut of er nieuwe topics zijn.
quote:En nu ben ik wel erg benieuwd waar je dan naar zit te kijken....Op dinsdag 10 juni 2008 10:39 schreef Barca het volgende:
[..]
Voor de tv. Ik kijk niet iedere minuut of er nieuwe topics zijn.
quote:Nee hoor.Op dinsdag 10 juni 2008 10:41 schreef Heerlijkheid het volgende:
[..]
Dat was wel anders geweest als ze hadden verloren
quote:Heb je nog kunnen slapen?Op dinsdag 10 juni 2008 10:39 schreef Barca het volgende:
[..]
Voor de tv. Ik kijk niet iedere minuut of er nieuwe topics zijn.
quote:
quote:Voetbal?Op dinsdag 10 juni 2008 10:44 schreef Tennessee het volgende:
[..]
En nu ben ik wel erg benieuwd waar je dan naar zit te kijken....
quote:Hoe was het gister in de pizzeria?
quote:lol, ik heb er wel respect voor dat je je hier nog durft te vertonen vandaag
quote:Heb juist steeds gevonden dat Boulah in de ploeg moet.Op maandag 9 juni 2008 22:10 schreef 1shot1kill het volgende:
Vergeet niet de mensen die vonden dat Boularouz niet als vervanger had moeten komen omdat ie zo weinig gespeeld heeft.
quote:Pizzeria!?!Op dinsdag 10 juni 2008 10:47 schreef Heerlijkheid het volgende:
[..]
Hoe was het gister in de pizzeria?
oh ja, en waar waren jullie trouwens allemaal de laatste twee jaar? Na de laatste wereldoorlog had ook ineens iedereen in het verzet gezeten geloof ik....
quote:Ja, waarom niet?Op dinsdag 10 juni 2008 10:48 schreef Tennessee het volgende:
[..]
lol, ik heb er wel respect voor dat je je hier nog durft te vertonen vandaag
Ik vind dat oranje slecht speelde tot gisteren. Bassie komt op mijn altijd gerprikkeld en arrogant over als hij bekritiseert wordt.
In hoeverre het zijn verdienste is dat de ploeg nu wel goed speelt ...
hij gebruikt nu een paar goede spelers die eerder niet speelden (De Jong, Engelaar). Boulahrouz speelde behalve het wk in het verleden weinig. Dat helpt enorm.
quote:Op dinsdag 10 juni 2008 10:52 schreef Tennessee het volgende:
oh ja, en waar waren jullie trouwens allemaal de laatste twee jaar? Na de laatste wereldoorlog had ook ineens iedereen in het verzet gezeten geloof ik....
!!quote:Ja hoor, prima! En jij?
Maar ik voelde me pwned.
quote:Maar Boulahrouz was wel de verdediger waarvoor de Italianen bang waren.Op dinsdag 10 juni 2008 10:54 schreef Barca het volgende:
[..]
Ja, waarom niet?
Ik vind dat oranje slecht speelde tot gisteren. Bassie komt op mijn altijd gerprikkeld en arrogant over als hij bekritiseert wordt.
In hoeverre het zijn verdienste is dat de ploeg nu wel goed speelt ...
hij gebruikt nu een paar goede spelers die eerder niet speelden (De Jong, Engelaar). Boulahrouz speelde behalve het wk in het verleden weinig. Dat helpt enorm.
Ze hebben zeker teveel naar de wedstrijd Nederland-Portugal, WK 2006, gekeken.
quote:Bedoelde je dat. Daar vroeg ik herhaaldelijk naar maar je gaf geen uitleg. Dacht op een bepaald moment dat dit etnisch bedoeld was. En dan reageer ik niet. Ik denk niet in wij (zwart) en zij (wit).Op dinsdag 10 juni 2008 10:26 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Ik kom er ook in de buurt.
Radicaal veranderd na het WK 2006, tot die tijd stelde ik me (te) kruiperig op tegen Marco van Basten.
En ja, Barca lijkt inderdaad extremistisch. Ik heb hem al duizend keer gevraagd of zijn beslissingen niet te zwart-wit waren.
quote:Eerder een voetbalhater! Ik ben een basketballliefhebber.Op dinsdag 10 juni 2008 10:17 schreef monco13 het volgende:
oh, misschien is hij gewoon geen voetbal liefhebber?
quote:Ja, ik ben de beroerdste niet. Ben ook niet anti-oranje maar wel anti Van Basten. Dat is door de winst op Italië ook niet veranderd.Op dinsdag 10 juni 2008 10:37 schreef Suijk het volgende:
[..]
M0NTANA was al een beetje bijgedraaid hoor.
quote:Geen idee wat de Italianen gedaan hebben. Khalid is gewoon een fantastische verdediger. Hij heeft acties als tegen Ronaldo niet nodig maar mooi vind ik dat soort acties wel.Op dinsdag 10 juni 2008 10:57 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Maar Boulahrouz was wel de verdediger waarvoor de Italianen bang waren.
Ze hebben zeker teveel naar de wedstrijd Nederland-Portugal, WK 2006, gekeken.
Nou, zo belangrijk zijn die wedstrijden voor ons niet. Negeren kan dan geen moeite kosten.
We spelen mogelijk nog tegen zo'n land maar in de poule moet je 3 wedstrijden spelen. We hebben er nu 1 gespeeld en terecht gewonnen. Groep D speelt pas vanavond de eerste wedstrijden. Daar kunnen we dus nog niks van zeggen.
Oranje quote:Wat een stronthoop aan hyporcriet gelul zegOp dinsdag 10 juni 2008 10:54 schreef Barca het volgende:
[..]
Ja, waarom niet?
Ik vind dat oranje slecht speelde tot gisteren. Bassie komt op mijn altijd gerprikkeld en arrogant over als hij bekritiseert wordt.
In hoeverre het zijn verdienste is dat de ploeg nu wel goed speelt ...
Als we slecht, of in ieder geval niet "attractief", spelen worden er 36 anti Van Basten topics aangemaakt, maar al spelen we Italië van de grasmat dan komt het weer door de spelers die er zin in hadden quote:De speelwijze is op voorspraak van de spelers veranderd.Op dinsdag 10 juni 2008 11:13 schreef Hankster het volgende:
[..]
Wat een stronthoop aan hyporcriet gelul zeg
De ploeg speelt nu als team maar is nog geen kampioen. En daar gaat het om inde sport. Alles minder dan een kampioenschap is falen!
quote:Ok. HAHA!Op dinsdag 10 juni 2008 11:05 schreef Barca het volgende:
Maar ... hier ben ik dan. Nou, lach me allemaal maar even uit. (Leuk dat velen mijn provocaties zo serieus nemen.) Vanavond wordt er weer gespeeld.
quote:Lekker arrogant.Op dinsdag 10 juni 2008 11:15 schreef Barca het volgende:
Alles minder dan een kampioenschap is falen!
Er zijn landen met betere selecties dan het Nederlands elftal op dit toernooi
Wat ik gister zag was werkelijk waar ongelovelijk!!!
Maar; laten we aub niet gaan denken dat we er al zijn want er volgen nog twee lastige wedstrijden!
quote:Spijker op de kop!Op dinsdag 10 juni 2008 11:13 schreef Hankster het volgende:
[..]
Wat een stronthoop aan hyporcriet gelul zeg
MARCO VAN BASTEN quote:Heeft niks te maken met arrogantie. Je moet winnen. Doe je dat niet dan heb je gefaald.Op dinsdag 10 juni 2008 12:26 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Lekker arrogant.
Er zijn landen met betere selecties dan het Nederlands elftal op dit toernooi
quote:1. De speelwijze is op voorspraak van de spelers veranderd
2. Ik geef er mee aan dat Marco nu beter bezig is (maar ik blijf 'm arrogant vinden)
3. Ik heb die topics niet geopend, ik reageer er alleen
quote:Welke game is dit?
quote:Ach ja ... typisch Nederlands hè?
Net als dat Seedorf jaren gehaat wordt. Dan roept men om het hardst dat hij een held is en als hij dan besluit om niet mee te gaan naar het EK (omdat we een verschrikkelijke klootzak als coach hebben) is hij ineens weer een gigantische lul.
[ Bericht 64% gewijzigd door RayMania op 10-06-2008 13:14:27 ]
quote:Sport volgen / Voetbal volgen / Nederland supporteren vraagt om een stukje opportunisme, dat is juist de charme.Op dinsdag 10 juni 2008 13:01 schreef Barca het volgende:
[..]
Ach ja ... typisch Nederlands hè?
Net als dat Seedorf jaren gehaat wordt. Dan roept men om het hardst dat hij een held is en als hij dan besluit om niet mee te gaan naar het EK (omdat we een verschrikkelijke klootzak als coach hebben) is hij ineens weer een gigantische lul.
quote:Dat is iets anders dan hypocriet gezeik waar ons kutvolkje bekend om staat.Op dinsdag 10 juni 2008 13:03 schreef Heerlijkheid het volgende:
[..]
Sport volgen / Voetbal volgen / Nederland supporteren vraagt om een stukje opportunisme, dat is juist de charme.
[ Bericht 26% gewijzigd door RayMania op 10-06-2008 13:15:09 (Quote aangepast.) ]
quote:Je bent het niet met me eens. Dat hoeft toch ook niet? Nergens lees ik inde regels dat we het met elkaar eens moeten zijn.Op dinsdag 10 juni 2008 13:16 schreef Hankster het volgende:
Barca wat is er mis met arrogantie, hoewel ik het daar niet mee eens ben, wanneer je als voetballer alles hebt bereikt, en als coach de cijfers in je voordeel hebt en soms zeer mooi voetbal laat zien? In mijn ogen zou het dan enkel gaan om gepaste arrogantie. En arrogantie naar wie? Naar de pers? Daar is arrogantie altijd wel op z'n plaats imo. Tegen de spelers? Tsja, hij heeft domme dingen gedaan tegenover een aantal spelers...een leeproces zullen we maar zeggen. Maar er zijn ook genoeg spelers die met hem weglopen.
Arrogantie is in mijn ogen negatief. Dat is iets anders dan zelfvertrouwen.
Een leerproces? Okay, maar zelfs met Seedorf ging het nog fout. Zo kort voor het EK. En Seedorf is daardoor weer de nationale pispaal.
De pers? Ja, die zijn vaak dom en hypocriet maar zelfs daar kan je volwassen op reageren. Dat doet Bassie niet.
Hij faalde op het wk en maar een beetje zielig doen dat het wk oefenwedstrijden waren. Als je dan gvd toch niet wil winnen moet je niet meedoen.
Oh ja, ik heb gisteren voor het eerst onder Bassie mooi voetbal gezien. Maar ja, dan moet je als oranje-fan natuurlijk blij zijn dat dit al na 4 jaar zo is. Normaal duurt zo iets minstens 10 jaar.
[ Bericht 5% gewijzigd door Barca op 10-06-2008 13:32:00 ]
quote:Proost! Ik neem een cola!
quote:Resident Evil 5 / Biohazard 5.
quote:
Alleen op de PS3 weer zeker?
quote:Nee, X360 en PS3.
Ik gun iedereen z'n feestje, maar het gevaar van euforie dreigt. Nederland heeft nog twee pittige wedstrijden voor de boeg en die krijgen ze echt niet zomaar cadeau. Als Nederland verliest van zowel Frankrijk als Roemenië gaan ze gewoon na de groepsfase naar huis. Ik wil de stemming niet bederven ofzo, ik wil alleen wijzen op het gevaar van onderschatting.
quote:idd heb ik ook al topic over geopendOp dinsdag 10 juni 2008 14:13 schreef Elfletterig het volgende:
Nederland heeft verrassend goed gevoetbald tegen Italië; alleen maar hartstikke mooi. Dat het voetbal er in de kwalificatiewedstrijden bedroevend slecht uitzag, ben je dan snel weer vergeten.
Ik gun iedereen z'n feestje, maar het gevaar van euforie dreigt. Nederland heeft nog twee pittige wedstrijden voor de boeg en die krijgen ze echt niet zomaar cadeau. Als Nederland verliest van zowel Frankrijk als Roemenië gaan ze gewoon na de groepsfase naar huis. Ik wil de stemming niet bederven ofzo, ik wil alleen wijzen op het gevaar van onderschatting.
quote:Alsof zo'n ranking alles zegt. Als Mexico bijv. hun kwalificatiewedstrijden winnen tegen de simpelste tegenstanders staat ze zomaar 3eOp dinsdag 10 juni 2008 10:17 schreef okee6 het volgende:
[..]
Resultaat? Laten we hopen dat het er van komt. Voorlopig zijn we zes a zeven plaatsen gezakt op de wereldranglijst sinds Van Basten. Dat komt niet overeen, rara.
Wees blij dat we met een volledig nieuw Oranje toch nog mee kunnen draaien in de wereldtop, en er zit nog zoveel meer potentie in. En Foppe heeft laten zien dat de volgende generatie er ook aan zit te komen
Komt wel goed met het Nederlands elftal
Al heb ik dan weer geen vertrouwen in van Marwijk
quote:Eindelijk iemand die het begrijptOp dinsdag 10 juni 2008 10:25 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Wat Van Basten zijn invloed was? Ik zal het nog een keer herhalen...
Van Basten heeft 4 jaar lang heel hard gewerkt om een helemaal nieuw Oranje op poten te zetten nadat op Van der Sar, Van Bronckhorst en Van Nistelrooy na de rest allemaal was afgezwaaid of bezig was af te zwaaien... Ondanks alle kritiek op zijn beleid, zijn manier van omgaan met "grote namen" en "onervarenheid" heeft hij volgehouden en doorgezet en het resultaat daarvan hebben we gisteravond allemaal kunnen zien; Capice?
De rest steekt maar een beetje hun kop in andermans kont en blaten elkaar na
quote:"ons kutvolkje" ?Op dinsdag 10 juni 2008 13:08 schreef Barca het volgende:
[..]
Dat is iets anders dan hypocriet gezeik waar ons kutvolkje bekend om staat.
wtf
quote:Italie is geen wereldtop, nu het geld op is. Bovendien, Nederland wint er van. Eerst Roemenie verslaan, dan kun je zien waar we staan. Van Basten is gister zonder Robben in de ploeg, en Boulahrouz in een uitblinkende rol, te kakken gezet.Op dinsdag 10 juni 2008 15:02 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Wees blij dat we met een volledig nieuw Oranje toch nog mee kunnen draaien in de wereldtop, en er zit nog zoveel meer potentie in. En Foppe heeft laten zien dat de volgende generatie er ook aan zit te komen
quote:-nevermind-
quote:Ja, met dat irritante hypocriete gedrag.
quote:Op dinsdag 10 juni 2008 10:52 schreef Tennessee het volgende:
oh ja, en waar waren jullie trouwens allemaal de laatste twee jaar? Na de laatste wereldoorlog had ook ineens iedereen in het verzet gezeten geloof ik....
ik zat in de MvB topics zoals je weet
'Marco, doe nou niet !'
Schitterend
-O_
quote:HAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHOp dinsdag 10 juni 2008 15:19 schreef Barca het volgende:
[..]
Ja, met dat irritante hypocriete gedrag.
AHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHA
quote:Op dinsdag 10 juni 2008 20:11 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
HAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAH
AHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHA
quote:Ja omdat Nederland van ze wint is het ineens geen wereldtopOp dinsdag 10 juni 2008 15:09 schreef okee6 het volgende:
[..]
Italie is geen wereldtop, nu het geld op is. Bovendien, Nederland wint er van. Eerst Roemenie verslaan, dan kun je zien waar we staan. Van Basten is gister zonder Robben in de ploeg, en Boulahrouz in een uitblinkende rol, te kakken gezet.
donder op manquote:Een masterplan dat een WK gebruikt als training voor een EKOp maandag 9 juni 2008 21:35 schreef IQM het volgende:
Ik heb altijd achter Van Basten gestaan. Die kerel stond al drie jaar lang klaar met een masterplan.
't Is nu genieten geblazen.
Houd toch op.Het blijft een kutverhaal. Ook als Oranje dit EK wint. Dan nog heeft Oranje 2 jaar geleden onder Van Basten een extreem slecht WK gespeeld.
Het gaat pas lekker met Oranje sinds Van Basten onder druk van al het gezeik overstag is gegaan en naar zijn selectie geluisterd heeft. Al het gezeik was dus wel degelijk nodig.
Als Nederlanders makke schaapjes waren speelden we nu nog 4-3-3 met Sneijder in de punt naar achter.
Ik ben overigens blij verrast met Van Basten tot nu toe dit toernooi. Hij deed precies de wissels die ik wilde
quote:Was niets mis met het WK.Op woensdag 11 juni 2008 01:19 schreef ErikT het volgende:
[..]
Een masterplan dat een WK gebruikt als training voor een EK
Het blijft een kutverhaal. Ook als Oranje dit EK wint. Dan nog heeft Oranje 2 jaar geleden onder Van Basten een extreem slecht WK gespeeld.
Het gaat pas lekker met Oranje sinds Van Basten onder druk van al het gezeik overstag is gegaan en naar zijn selectie geluisterd heeft. Al het gezeik was dus wel degelijk nodig.
Als Nederlanders makke schaapjes waren speelden we nu nog 4-3-3 met Sneijder in de punt naar achter.
Ik ben overigens blij verrast met Van Basten tot nu toe dit toernooi. Hij deed precies de wissels die ik wilde
Je werd uitgeschakeld door een land dat beter was.
quote:iddOp dinsdag 10 juni 2008 20:09 schreef Susi het volgende:
'Marco ga nou niet op die bal zitten, dan wordt het een ei.'
'Marco, doe nou niet !'
Schitterend
-O_
quote:Een extreem slecht WK? Je bent na de eerste twee wedstrijden al geplaatst voor de volgende ronde in de groep en daarna wordt je in een coinflip uitgeschakeld tegen Portugal omdat er een debiele scheids en allerlei opgefokte spelers op het veld te staan... Met bovendien niet te vergeten dat Cocu op de lat schoot en Kuijt nog alleen op de keeper af ging.Op woensdag 11 juni 2008 01:19 schreef ErikT het volgende:
[..]
Een masterplan dat een WK gebruikt als training voor een EK
Het blijft een kutverhaal. Ook als Oranje dit EK wint. Dan nog heeft Oranje 2 jaar geleden onder Van Basten een extreem slecht WK gespeeld.
Wat een bullshit
!Ik denk dat ik hier wel een klein beetje recht van spreken heb.
quote:Met 7 punten door in de groep des doods was inderdaad niet zo slecht. Van Portugal hadden we ook kunnen winnen, maar wij hadden niet echt het geluk aan onze zijde. Verder kon je dat natuurlijk niet echt een wedstrijd noemen.Op woensdag 11 juni 2008 01:27 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Was niets mis met het WK.
Je werd uitgeschakeld door een land dat beter was.
quote:Geen geluk? Positieve resultaten dwing je af. Dát hebben we niet gedaan. Zoals zo vaak. Zoals we zo vaak stranden in de kwart- of halve finale.Op woensdag 11 juni 2008 10:24 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Met 7 punten door in de groep des doods was inderdaad niet zo slecht. Van Portugal hadden we ook kunnen winnen, maar wij hadden niet echt het geluk aan onze zijde. Verder kon je dat natuurlijk niet echt een wedstrijd noemen.
quote:Kuijt één op één met de keeper, Cocu op de lat. Gewoon even uit mijn hoofd, maar je kunt het Van Basten natuurlijk niet kwalijk nemen dat die ballen er niet in gaan.Op woensdag 11 juni 2008 10:26 schreef Barca het volgende:
[..]
Geen geluk? Positieve resultaten dwing je af. Dát hebben we niet gedaan. Zoals zo vaak. Zoals we zo vaak stranden in de kwart- of halve finale.
quote:Jawel hoor, hij heeft mij positief verrast maandag en ik hoop van harte dat dat de rest van het toernooi ook gebeurt.Op woensdag 11 juni 2008 09:50 schreef _Mike_ het volgende:
Geloof mij er gaat geen enkele PSV'er toegeven dat Van Basten het goed gedaan heeft hoor
quote:Nee, maar je kan het Van Basten wel kwalijk nemen dat de voorbereiding niet goed is.Op woensdag 11 juni 2008 10:29 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Kuijt één op één met de keeper, Cocu op de lat. Gewoon even uit mijn hoofd, maar je kunt het Van Basten natuurlijk niet kwalijk nemen dat die ballen er niet in gaan.
Verder hadden we geen uitgespeelde kansen. En was het vanaf het begin duidelijk dat we niet zouden winnen. Je zag meteen dat de Portugezen scherper waren. Sluwer ook. Maar ja, da's dan niet eerlijk hè? Da's onsportief en moeten sommigen gaan janken dat Portugezen niet deugen.
quote:Dat is niet zo gek aangezien Portugal op dat moment ook een beter elftal had.Op woensdag 11 juni 2008 10:37 schreef Barca het volgende:
[..]
Nee, maar je kan het Van Basten wel kwalijk nemen dat de voorbereiding niet goed is.
Verder hadden we geen uitgespeelde kansen. En was het vanaf het begin duidelijk dat we niet zouden winnen. Je zag meteen dat de Portugezen scherper waren. Sluwer ook. Maar ja, da's dan niet eerlijk hè? Da's onsportief en moeten sommigen gaan janken dat Portugezen niet deugen.
Ik kan echt niet begrijpen dat mensen het WK een flop vonden. Gelijk tegen Argentinie en winnen van Servie en Ivoorkust om vervolgens uitgeschakeld te worden door een beter elftal.
Waar is het slechte?
quote:Kuijt één op één met de keeper, die had gewoon moet zitten en dat is een 100% kans. Verder, hoeveel uitgespeelde kansen heeft Portugal die wedstrijd gehad?Op woensdag 11 juni 2008 10:37 schreef Barca het volgende:
[..]
Nee, maar je kan het Van Basten wel kwalijk nemen dat de voorbereiding niet goed is.
Verder hadden we geen uitgespeelde kansen. En was het vanaf het begin duidelijk dat we niet zouden winnen. Je zag meteen dat de Portugezen scherper waren. Sluwer ook. Maar ja, da's dan niet eerlijk hè? Da's onsportief en moeten sommigen gaan janken dat Portugezen niet deugen.
En wat Daggla ook al zegt, het is geen schande om door Portugal uitgeschakeld te worden.
quote:Ik zeg niet dat het geen 100% kans is. En inderdaad die moet je benutten. Het is zo vaak zo dat we dat niet doen (en daarom steeds de hoofdprijs niet pakken).Op woensdag 11 juni 2008 10:46 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Kuijt één op één met de keeper, die had gewoon moet zitten en dat is een 100% kans. Verder, hoeveel uitgespeelde kansen heeft Portugal die wedstrijd gehad?
En wat Daggla ook al zegt, het is geen schande om door Portugal uitgeschakeld te worden.
Portugal had nauwelijks meer kansen maar ze straalden veel meer uit dat zij gingen winnen.
Geen schande? Weet je: het gaat in sport maar om 1 ding en dat is kampioen worden. Geen kampioen= falen!
quote:Het toernooi niet serieus nemen, te weinig kansen afdwingen en ... de titel niet pakken!Op woensdag 11 juni 2008 10:41 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Dat is niet zo gek aangezien Portugal op dat moment ook een beter elftal had.
Ik kan echt niet begrijpen dat mensen het WK een flop vonden. Gelijk tegen Argentinie en winnen van Servie en Ivoorkust om vervolgens uitgeschakeld te worden door een beter elftal.
Waar is het slechte?
quote:Dus op Michels na, zijn alle Nederlandse bondscoaches prutsers geweest?Op woensdag 11 juni 2008 11:05 schreef Barca het volgende:
[..]
Geen schande? Weet je: het gaat in sport maar om 1 ding en dat is kampioen worden. Geen kampioen= falen!
quote:Dan zijn er in deze wereld veel prutsers van coaches te vindenOp woensdag 11 juni 2008 11:05 schreef Barca het volgende:
Geen schande? Weet je: het gaat in sport maar om 1 ding en dat is kampioen worden. Geen kampioen= falen!
.Maar die haat was ook wel gebaseerd op het niet opstellen van een paar internationaal gepokt en gemazelde spelers, het vasthouden aan een systeem waar we niet mee overweg konden, en het naar huis sturen van Boulahrouz ten faveure van Mathijsen. Dat is nu toch allemaal redelijk opgelost.
En als allergrootste pluspunt: Cruijff dissen.
quote:Inderdaad.Op woensdag 11 juni 2008 11:12 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Dus op Michels na, zijn alle Nederlandse bondscoaches prutsers geweest?
quote:Hiddink is ook een prutser, die met jouw Zuid-Korea tot de halve finale van het WK kwam?
quote:Blij dat hij akkoord is gegaan met het verzoek van de spelers om anders te gaan spelen. Het oproepen van Boulah is een pluspunt maar hiermee maakt Bassie zijn respectloze handelen ten opzichte van Davids en Seedorf niet goed.Op woensdag 11 juni 2008 11:17 schreef speknek het volgende:
Voormalig Van Basten 'hater' meld zich
Maar die haat was ook wel gebaseerd op het niet opstellen van een paar internationaal gepokt en gemazelde spelers, het vasthouden aan een systeem waar we niet mee overweg konden, en het naar huis sturen van Boulahrouz ten faveure van Mathijsen. Dat is nu toch allemaal redelijk opgelost.
En als allergrootste pluspunt: Cruijff dissen.
Verder blijf ik hem een arrogante bal vinden.
quote:Ja, hij werd immers geen kampioen?Op woensdag 11 juni 2008 11:22 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Hiddink is ook een prutser, die met jouw Zuid-Korea tot de halve finale van het WK kwam?
quote:
Oke ik ga hier niet eens meer op in.quote:Dat kun je wel. Van Basten zette een rel op door Van Nistelrooij te peoplen en die vervolgens ook te passeren ten faveure van de niet accuraat afrondende Kuijt. Dat is een grotere fout dan die van Dick Advocaat in Portugal, die de licht geblesseerde Robben in een houdbare situatie uit de wedstrijd nam en ondanks bereiken van de halve finale hoon ten deel viel. Die halve finale mocht gezien in de wereld, de wanvertoning in Duitsland deed afbreuk aan wat de Oranje machine altijd heeft laten zien.Op woensdag 11 juni 2008 10:29 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Kuijt één op één met de keeper, Cocu op de lat. Gewoon even uit mijn hoofd, maar je kunt het Van Basten natuurlijk niet kwalijk nemen dat die ballen er niet in gaan.
Van Basten werd daarvoor niet met hoofd op het hakblok gelegd. Sterker, hij mag dit EK gebruiken als stageadres voor Ajax. Schandalig! Een Europese titel mag de compensatie zijn.
quote:Ik ook nietOp woensdag 11 juni 2008 11:26 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
.Hiddink was in (bijv) '88 dus een geweldenaar, immers toen won hij drie prijzen met psv.
In bijvoorbeeld '98 en 2002 was hij een prutser en een jaar later was hij weer een geweldige trainer.
Hoe bedoel je hypocriet?
Ander voorbeeld:
Dick Advocaat is volgens Barca nu een geweldige trainer, want hij won de Uefa Cup met Zenit. Een prestatie van formaat natuurlijk, want daar had niemand rekening mee gehouden.
Vier jaar geleden was Advocaat nog een loser, want hij kan niet eens Europees Kampioen worden met Nederland.
Niet meer serieus te nemen die gast.
quote:Tja, die KNJB ook heOp woensdag 11 juni 2008 11:30 schreef okee6 het volgende:
[..]
Van Basten werd daarvoor niet met hoofd op het hakblok gelegd. Sterker, hij mag dit EK gebruiken als stageadres voor Ajax. Schandalig! Een Europese titel mag de compensatie zijn.
quote:Op Van Nistelrooy heb ik het niet.Op woensdag 11 juni 2008 11:30 schreef okee6 het volgende:
[..]
Dat kun je wel. Van Basten zette een rel op door Van Nistelrooij te peoplen en die vervolgens ook te passeren ten faveure van de niet accuraat afrondende Kuijt. Dat is een grotere fout dan die van Dick Advocaat in Portugal, die de licht geblesseerde Robben in een houdbare situatie uit de wedstrijd nam en ondanks bereiken van de halve finale hoon ten deel viel. Die halve finale mocht gezien in de wereld, de wanvertoning in Duitsland deed afbreuk aan wat de Oranje machine altijd heeft laten zien.
Van Basten werd daarvoor niet met hoofd op het hakblok gelegd. Sterker, hij mag dit EK gebruiken als stageadres voor Ajax. Schandalig! Een Europese titel mag de compensatie zijn.
Maar Bassie moet nu wel kampioen worden om al zijn fouten goed te maken. Maar ... it ain't gonna happen.
quote:Na grondig evalueren was de KNVB eruit. Had Van Basten dat eerder gedaan, waren we op het WK met ieder ander vast verder gekomen.
quote:Op woensdag 11 juni 2008 11:30 schreef okee6 het volgende:
Van Basten werd daarvoor niet met hoofd op het hakblok gelegd. Sterker, hij mag dit EK gebruiken als stageadres voor Ajax. Schandalig! Een Europese titel mag de compensatie zijn.
quote:Hiddink, Advocaat, RIjkaard ... goede coaches maar op bepaalde momenten hebben ze gefaald. Ze werden op die momenten geen kampioen en daar gaat het om. Michels greep in 88 de cup maar in 74 niet. of de man in 14 jaar een betere coach is geworden? Nee hoor. Het resultaat was beter. En het gaat om het resultaat!Op woensdag 11 juni 2008 11:31 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Ik ook niet
Hiddink was in (bijv) '88 dus een geweldenaar, immers toen won hij drie prijzen met psv.
In bijvoorbeeld '98 en 2002 was hij een prutser en een jaar later was hij weer een geweldige trainer.
Hoe bedoel je hypocriet?
Ander voorbeeld:
Dick Advocaat is volgens Barca nu een geweldige trainer, want hij won de Uefa Cup met Zenit. Een prestatie van formaat natuurlijk, want daar had niemand rekening mee gehouden.
Vier jaar geleden was Advocaat nog een loser, want hij kan niet eens Europees Kampioen worden met Nederland.
Niet meer serieus te nemen die gast.
quote:Kampioen worden is ook vaak meer een kwestie van geluk dan wijsheid. Natuurlijk is geluk enigszins af te dwingen, maar de meeste winnaars van EKs / WKs zijn minstens eenmaal door het oog van de naald gekropen. Kijk naar Hiddink. Met Zuid-Korea heeft hij destijds redelijk wat mazzel gehad, maar met Australie juist weer enorme pech doordat de Italianen een onterechte penalty kregen.Op woensdag 11 juni 2008 11:35 schreef Barca het volgende:
[..]
Hiddink, Advocaat, RIjkaard ... goede coaches maar op bepaalde momenten hebben ze gefaald. Ze werden op die momenten geen kampioen en daar gaat het om. Michels greep in 88 de cup maar in 74 niet. of de man in 14 jaar een betere coach is geworden? Nee hoor. Het resultaat was beter. En het gaat om het resultaat!
quote:Net alsof PSV daarmee zit, omdat alleen Afellay is geselecteerd? Voor andere eredivisieclubs is het net zo hard genant. Daar moet de trainer elk certificaatje hebben en Van Basten kan maar maken wat ie wil. Zo zie je het zelfs bij PSV niet.
quote:Een moment van "geluk" is er vaak wel, ja. Het moet meezitten maar ...dat dwing je inderdaad af.Op woensdag 11 juni 2008 11:59 schreef Monolith het volgende:
[..]
Kampioen worden is ook vaak meer een kwestie van geluk dan wijsheid. Natuurlijk is geluk enigszins af te dwingen, maar de meeste winnaars van EKs / WKs zijn minstens eenmaal door het oog van de naald gekropen. Kijk naar Hiddink. Met Zuid-Korea heeft hij destijds redelijk wat mazzel gehad, maar met Australie juist weer enorme pech doordat de Italianen een onterechte penalty kregen.
Dat bijv. Italië met haar verdedigende voetbal zo vaak succesvol is, da's geen geluk. Duitsland idem.
Dat wij het vaak net niet halen is, zoals ik in een ander topic al zei, geen pech. Als je in 92, 94, 98, 2000, 2004 en 2006 niet verder komt dan de halve finale (en ook in 90 en 96 maar toen hadden we intern zo veer problemen) dan is dat in mijn ogen geen pech. Dan kom je een (of meer) kwaliteit(en) tekort.
94: ineens Wouters in de ploeg. Als eerbetoon ... dat telt toch niet. Je kiest de beste spelers, niet een speler op basis van het verleden.
98: tegen Brazilië had je een spits nodig die de verdedigers zou slopen. Eentje die sleurt en rent (Hasselbaink). Als dat gelukt is, dan kun je later een spits in brengen met een geniaal moment (Bergkamp).Of je kiest voor het later inbrengen van Kluivert en Pi-Air die elkaar goed aanvulden.
2000: op de 2 gemiste penalty's na geen uitgespeelde kansen
2004: was ook weer zo'n wedstrijd met te weinig uitgespeelde kansen.
2006: vanaf de 1e minuut voelde je, en dat zag je later ook meer en meer gebeuren, dathet niet zou lukken. Ook al had Portugal niet veel uitgespeelde kansen.
Althans, zo zie ik het. Jij mag er anders over denken. Maar om het onzin te noemen...
quote:Zelden een bondscoach gezien die de successen van zijn spelers zo naar zichzelf betrok. Op de training aandacht van het publiek trekken, JC op zijn plaats zetten na de wedstrijd, eigen falen (selectie Boulahrouz) bedekken etcetera. Hij zou nederig behoren te zijn naar de groep, zij hebben de winnende opstelling bedacht, niet Marco zelf.Op woensdag 11 juni 2008 12:19 schreef milagro het volgende:
http://ek2008.nos.nl/video/bekijken/ID/tcm:5-385288/marcos-beleving-van-nederland-italie
quote:je hoeft echt niet op iedere positieve post te reageren, hoor, meneer zuurtjeOp woensdag 11 juni 2008 12:44 schreef okee6 het volgende:
[..]
Zelden een bondscoach gezien die de successen van zijn spelers zo naar zichzelf betrok. Op de training aandacht van het publiek trekken, JC op zijn plaats zetten na de wedstrijd, eigen falen (selectie Boulahrouz) bedekken etcetera.
maar uuh, gaatie weer een beetje, meneer
quote:Volgens mij heb je wel een heel raar beeld van het EK 2004. We speelden uitstekend tegen Tsjechië en Advocaat haalde alle dreiging uit het spel met die geweldige wissel van hem. Een voorsprong verdedigen is zoveel makkelijker als je nog dreiging hebt voorin. Bruckner had ook meteen door wat een fout Advocaat maakte en ging met Poborsky als back spelen.Op woensdag 11 juni 2008 11:30 schreef okee6 het volgende:
[..]
Dat kun je wel. Van Basten zette een rel op door Van Nistelrooij te peoplen en die vervolgens ook te passeren ten faveure van de niet accuraat afrondende Kuijt. Dat is een grotere fout dan die van Dick Advocaat in Portugal, die de licht geblesseerde Robben in een houdbare situatie uit de wedstrijd nam en ondanks bereiken van de halve finale hoon ten deel viel. Die halve finale mocht gezien in de wereld, de wanvertoning in Duitsland deed afbreuk aan wat de Oranje machine altijd heeft laten zien.
Van Basten werd daarvoor niet met hoofd op het hakblok gelegd. Sterker, hij mag dit EK gebruiken als stageadres voor Ajax. Schandalig! Een Europese titel mag de compensatie zijn.
Het EK 2004 was slechter dan het WK 2006. Je haalt de halve finale door een overwinning op Letland wat nooit op dat EK had horen zijn. Verder speel je nog maar net gelijk tegen een matig Duitsland en Zweden, verlies je dankzij de bondscoach van Tsjechië en wordt je door Portugal kansloos naar huis gestuurd. Op het WK overleefden we met gemak de poule en gingen we er in een 50/50 wedstrijd uit. Het voetbal was met minder materiaal echt niet slechter dan in 2004, alleen daarvan onthouden mensen vooral een geniale Robben tegen Tsjechië.
Een Europese titel is met dit verdedigende materiaal niet reëel. Van Basten maakt ook genoeg fouten en hij heeft mazzel gehad dat alles tegen Italië mede door blessures op zn plaats viel. Maar de spelers waren in ieder geval goed gemotiveerd en goed voorbereid, dat is een compliment aan Van Basten waard.
quote:Collectief falen van de arbitrage dwing je niet af.
quote:Kansen en doelpunten dwing je wel af.Op woensdag 11 juni 2008 13:09 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Collectief falen van de arbitrage dwing je niet af.
Je wint nooit door scheidsrechters, je verliest nooit door scheidsrechters.
quote:Het wordt soms te makkelijk als excuus gebruikt. Maar ga jij Spanje - Zuid Korea uit 2002 nog maar eens bekijken. DAt was extreem, maar het kan wel hoor.Op woensdag 11 juni 2008 13:20 schreef Barca het volgende:
[..]
Kansen en doelpunten dwing je wel af.
Je wint nooit door scheidsrechters, je verliest nooit door scheidsrechters.
quote:En vervolgens Zuid-Korea - Italie. Net zo erg.Op woensdag 11 juni 2008 13:23 schreef DemonCleaner het volgende:
[..]
Het wordt soms te makkelijk als excuus gebruikt. Maar ga jij Spanje - Zuid Korea uit 2002 nog maar eens bekijken. DAt was extreem, maar het kan wel hoor.
Van Mesdag belde Barca, of je ajb weer terug wil komen.
quote:Die hadden wel een leuk toernooi toen ja die Koreanen, vrolijk twee ronden doorgefloten. En tegen de Duitsers was het ineens wegOp woensdag 11 juni 2008 13:25 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
En vervolgens Zuid-Korea - Italie. Net zo erg.
Van Mesdag belde Barca, of je ajb weer terug wil komen.
quote:Op woensdag 11 juni 2008 13:25 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Van Mesdag belde Barca, of je ajb weer terug wil komen.
.Okee6 mag met hem mee.
quote:Geweldig inderdaadOp woensdag 11 juni 2008 12:19 schreef milagro het volgende:
http://ek2008.nos.nl/video/bekijken/ID/tcm:5-385288/marcos-beleving-van-nederland-italie
quote:Dat gebeurt wel degelijk in zeer gelijk opgaande wedstrijden. Het is uiteraard zo dat de arbitrage niet uitmaakt als je je tegenstander weet te overklassen, maar hoe verder in het toernooi, des te lastiger dat wordt. Een onterechte penalty bij een gelijke stand laat in de wedstrijd kan zorgen voor winst / verlies.Op woensdag 11 juni 2008 13:20 schreef Barca het volgende:
[..]
Kansen en doelpunten dwing je wel af.
Je wint nooit door scheidsrechters, je verliest nooit door scheidsrechters.
quote:Ik zit IN het Van Mesdag!Op woensdag 11 juni 2008 13:25 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
En vervolgens Zuid-Korea - Italie. Net zo erg.
Van Mesdag belde Barca, of je ajb weer terug wil komen.
quote:Als je echt beter bent win je ook met slechte arbitrage.Op woensdag 11 juni 2008 14:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat gebeurt wel degelijk in zeer gelijk opgaande wedstrijden. Het is uiteraard zo dat de arbitrage niet uitmaakt als je je tegenstander weet te overklassen, maar hoe verder in het toernooi, des te lastiger dat wordt. Een onterechte penalty bij een gelijke stand laat in de wedstrijd kan zorgen voor winst / verlies.
quote:In de kelder van de 1e divisie bedoel je?Op woensdag 11 juni 2008 15:01 schreef rival het volgende:
Goed topic, ik ben 1 van de weinigen die van begin af aan zei, van basten brengt ons er wel!
!quote:Je hebt echt problemen met begrijpend lezen he? Ik zeg toch dat het bij twee gelijkwaardige ploegen doorslaggevend is, maar niet wanneer je een tegenstander weet te overklassen? Dat is echter niet een reeele verwachting tegen andere topteams. Het lukt af en toe, maar vaak zullen dat soort wedstrjiden toch vrij goed in evenwicht zijn.Op woensdag 11 juni 2008 15:00 schreef Barca het volgende:
Als je echt beter bent win je ook met slechte arbitrage.
quote:Off topic reageren kan in een ander subforum, of pm anders als je het je zo aantrekt.Op woensdag 11 juni 2008 12:46 schreef milagro het volgende:
[..]
je hoeft echt niet op iedere positieve post te reageren, hoor, meneer zuurtje
maar uuh, gaatie weer een beetje, meneerdrögeokee6
Ik stel dat Van Basten lekker wegloopt met succes en van de KNHB voortdurend de hand boven het hoofd gehouden krijgt, no matter what. Tot op heden zijn zijn wapenfeiten, een verfrissend selectiebeleid en een zege op de wereldkampioen. Niet dankzij zijn selectiebeleid, maar dankzij (gelukkige) blessures.
quote:Als bondscoach met je verder kijken dan die ene wedstrijd, voor het toernooi was Robben nodig en Robben speelde met blessure. Niet wisselen was niet enkel een zware gok geweest, maar was ook de laatste kans om een eventuele halve finale wél succesvol te overleven. Oranje was daar sterk afhankelijk van Robben, hoezeer bleek al meteen in die wedstrijd tegen Tsjechie.Op woensdag 11 juni 2008 12:57 schreef DemonCleaner het volgende:
[..]
Volgens mij heb je wel een heel raar beeld van het EK 2004. We speelden uitstekend tegen Tsjechië en Advocaat haalde alle dreiging uit het spel met die geweldige wissel van hem. Een voorsprong verdedigen is zoveel makkelijker als je nog dreiging hebt voorin. Bruckner had ook meteen door wat een fout Advocaat maakte en ging met Poborsky als back spelen.
Het EK 2004 was slechter dan het WK 2006. Je haalt de halve finale door een overwinning op Letland wat nooit op dat EK had horen zijn. Verder speel je nog maar net gelijk tegen een matig Duitsland en Zweden, verlies je dankzij de bondscoach van Tsjechië en wordt je door Portugal kansloos naar huis gestuurd. Op het WK overleefden we met gemak de poule en gingen we er in een 50/50 wedstrijd uit. Het voetbal was met minder materiaal echt niet slechter dan in 2004, alleen daarvan onthouden mensen vooral een geniale Robben tegen Tsjechië.
En ik voorspelde vanm te voren al dat we kampioen zouden worden, mede omdat we Van Basten hadden. Het kon gewoon niet anders. Maar goed, laten we neit op de feiten vooruit lopen. Venredi, il y a la France...
quote:omdat er 1 italiaan geblesseerd was?Op woensdag 11 juni 2008 15:46 schreef okee6 het volgende:
Tot op heden zijn zijn wapenfeiten, een verfrissend selectiebeleid en een zege op de wereldkampioen. Niet dankzij zijn selectiebeleid, maar dankzij (gelukkige) blessures.
quote:Wat zegt dat wel niet over Italië danOp woensdag 11 juni 2008 15:46 schreef okee6 het volgende:
[..]
Niet dankzij zijn selectiebeleid, maar dankzij (gelukkige) blessures.
quote:Nee, volg jij Oranje en Van Basten wel?
quote:Dat Nederland mét Robben amper een lukkende combinatie speelt? Daar heeft Italie nu flink de balen in. Als Van Basten Babel had gehad, had hij de Italianen pas echt blij gemaakt, maar helaas. Dus kwam Boulahrouz naar Zwitserland en dat maakt verschil. Ook voor Gio.
Verder moeten we ook niet doen alsof Nederland alleen door het combineren heeft gewonnen. Van Bronckhorst zette immers 'een bal van de doellijn' om in een halve assist op het tweede doelpunt. Van der Sar hield er met zijn klasse (in de kracht van zijn carriere) voorts tenminste drie treffers uit. Die had Van Basten dan weer wel knap gevonden.
quote:jij moet coach betaald voetbal worden manOp woensdag 11 juni 2008 16:20 schreef okee6 het volgende:
Dat Nederland mét Robben amper een lukkende combinatie speelt? Daar heeft Italie nu flink de balen in. Als Van Basten Babel had gehad, had hij de Italianen pas echt blij gemaakt, maar helaas. Dus kwam Boulahrouz naar Zwitserland en dat maakt verschil. Ook voor Gio.
Verder moeten we ook niet doen alsof Nederland alleen door het combineren heeft gewonnen. Van Bronckhorst zette immers 'een bal van de doellijn' om in een halve assist op het tweede doelpunt. Van der Sar hield er met zijn klasse (in de kracht van zijn carriere) voorts tenminste drie treffers uit. Die had Van Basten dan weer wel knap gevonden.
jij hebt er echt de goede kijk op
quote:Kom maar met de feiten, kan ik net als Van Basten m'n ego strelenOp woensdag 11 juni 2008 16:22 schreef rival het volgende:
[..]
jij moet coach betaald voetbal worden man
jij hebt er echt de goede kijk op
quote:dat is een feit, je moet coach worden!Op woensdag 11 juni 2008 16:24 schreef okee6 het volgende:
[..]
Kom maar met de feiten, kan ik net als Van Basten m'n ego strelen
quote:Jij snapt er weer niks van hè? Beter zijn hoeft niet te beteken dat je de tegenstander overklast.Op woensdag 11 juni 2008 15:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je hebt echt problemen met begrijpend lezen he? Ik zeg toch dat het bij twee gelijkwaardige ploegen doorslaggevend is, maar niet wanneer je een tegenstander weet te overklassen? Dat is echter niet een reeele verwachting tegen andere topteams. Het lukt af en toe, maar vaak zullen dat soort wedstrjiden toch vrij goed in evenwicht zijn.
Ploegen die klagen over de arbitrage zijn te laf om hun eigen tekortkomingen onder ogen te zien. Ze vergeten bewust hoe vaak ze balverlies leden, hoeveel kansen ze niet benut hebben, dat ze slecht verdedigden, enz.
Ik heb nog nooit een ploeg foutloos zien spelen en toch verliezen.
VAN BASTEN IS EEN HELD.
.quote:Op vrijdag 13 juni 2008 22:37 schreef Dr.Daggla het volgende:
En weer actueel.
VAN BASTEN IS EEN HELD.
.De voorhoede + Edje zijn helden.
quote:idd, maarja velen zullen nu hetzelfde zeggen terwijl ze weken geleden iets anders vertelden.Op vrijdag 13 juni 2008 22:37 schreef Dr.Daggla het volgende:
En weer actueel.
VAN BASTEN IS EEN HELD.
Vieze kneuzen
.quote:Ja, en als ze verliezen is Van Basten de schuldigeOp vrijdag 13 juni 2008 22:39 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
De voorhoede + Edje zijn helden.
Sodemieter op man. HIJ komt met Engelaar. Hij kiest voor De Jong en Boulah.
HIJ is een held.
Wat een bullshit. Als het kut gaat is Van Basten de schuldige en als ze winnen zijn het de spelers?
.quote:Ik was altijd al pro-Van Basten, dus mij zal je niet van hypocritie kunnen betichtenOp vrijdag 13 juni 2008 22:39 schreef xminator het volgende:
[..]
idd, maarja velen zullen nu hetzelfde zeggen terwijl ze weken geleden iets anders vertelden.
Vieze kneuzen
. dansje met dr daggla....Marco bedankt, marco bedankt, marco marco marco bedankt!!!!!!!!!!!
OOOOOOOOOOOOOOOOOO wat zijn die Derksens stil, ooooooooooooooo wat wijn die derksens stil
ondanks dat wil ik van Basten bedanken voor 2 van de mooiste NL elftal wedstrijden die ik OOIT gezien heb... ik ben weer trots op ons team
Dan doel ik zeker op de wissel Engelaar-Robben, waardoor het speltempo gevoelig toenam.
Misschien is hij zelf ook een hater
!quote:Derksen en 80% van Fok.Op vrijdag 13 juni 2008 22:57 schreef Tennessee het volgende:
Marco bedankt, marco bedankt, marco marco marco bedankt!!!!!!!!!!!
OOOOOOOOOOOOOOOOOO wat zijn die Derksens stil, ooooooooooooooo wat wijn die derksens stil
Uit mn hoofd kan ik alleen jou, doc en Heineken noemen als pro. Nasje ook geloof ik.
De rest
.quote:Op vrijdag 13 juni 2008 23:13 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik zou het topic overtuigender vinden indien Van Basten niet altijd zo verrast keek na elke goede aanval/prestatie.
+ 
.Het staat er gewoon ineens. Met dank toch aan van Basten gok ik. Die heeft een puike teamspirit gecreeerd. Met een goede teamspirit en een vleugje geluk wonnen de Grieken ook vorige keer. En NL heeft nu naast die 2 zaken ook nog eens superspelers...
.Overigens Derksen op 3FM van de week, dit deed net of ie dit zag aankomen en dat van Basten naar zijn raad geluisterd had en dat het daarom goed gaat nu
.Maar je zal zien, nu vliegen we op een lullige manier eruit in de kwartfinale en alle van Basten haters staan weer op
quote:Ja dat dus... en hoe
quote:En wie stelt de spelers op en geeft ze opdrachten? de paashaas?Op vrijdag 13 juni 2008 22:39 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
De voorhoede + Edje zijn helden.
quote:Mijn beste Dr.Daggla, mocht je het niet weten, ik ben een Belg. Ik heb niet eens een mening over Van Basten en zijn coaching en heb dan ook nooit iets over hem (of zijn keuzes) gepost.
Ik plaats enkel een nietszeggende oneliner en die
is dus onterecht. Ik eis een rechtzetting!quote:Absoluut niet... deze 2 wedstrijden zal ik Marco altijd dankbaar voor zijn... ongeacht hoe het tournooi gaat verlopen.Op vrijdag 13 juni 2008 23:17 schreef MrDoegewoon het volgende:
Maar je zal zien, nu vliegen we op een lullige manier eruit in de kwartfinale en alle van Basten haters staan weer op
quote:Optiefen gloryhunterOp vrijdag 13 juni 2008 23:07 schreef refused. het volgende:
Ja ik ben hypocriet, ja ik was anti van Basten en ja jullie mogen mij hier om uitlachen...
ondanks dat wil ik van Basten bedanken voor 2 van de mooiste NL elftal wedstrijden die ik OOIT gezien heb... ik ben weer trots op ons team
Blij dat hij naar ajax komt
Marco
quote:Mja, je kan niet ontkennen dat de twijfels onterecht waren.
quote:Omdat in een kwalificatie geen fuck uitmaakt of je met mooi voetbal 10-0 wint of 1-0 met lelijk voetbal? Realiseer dat nou een keer...Op vrijdag 13 juni 2008 23:15 schreef Knipoogje het volgende:
Ik wa minder en minder tevreden met van Basten. Dus hoe het nu komt dat ze na een kwalificatiereeks met kutvoetbal en matige resultaten tegen zwakke ploegjes ineens 7x scoren tegen de wk finalisten is mij een raadsel.
quote:Het is de speelstijl die door de spelers is bedacht, dus ik vraag het me af. Ik heb het idee dat je de laatste periode van het NL elftal volledig op het conto van de spelers kunt schrijven.Op vrijdag 13 juni 2008 23:19 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
En wie stelt de spelers op en geeft ze opdrachten? de paashaas?
quote:Beste resultaten ooit van een bondscoachOp vrijdag 13 juni 2008 23:22 schreef refused. het volgende:
[..]
Mja, je kan niet ontkennen dat de twijfels onterecht waren.
Ik weet niet waar jij je wijsheid vandaan had voor dit?