Das geen antwoord pik, nu draai je het naar mij toe.quote:Op maandag 9 juni 2008 22:04 schreef okee6 het volgende:
Voor het einde van de wedstrijd/poule met een simpel eigen argument dit topic openen ..?
Als ik op voorhand had geweten dat ze zo weergaloos zouden voetballen dan had ik mn hele spaarrekening wel ingezet op een weddenschap.quote:Op maandag 9 juni 2008 22:07 schreef VeX- het volgende:
Als je dit topic niet nu pas had gemaakt had je wellicht nog recht van spreken gehad.
Dat Engelaar mee is, is één goed ding. Dat Robben niet meespeelde een tweede. Verder functioneerde Kuijt goed. Denk niet dat Van Basten in het tweede geval geloofde, hij werd daartoe gedwongen. Zijn noodgreep betaalt uit, besides Italie kan beter. Kansen tellen.. en één wedstrijd maakt geen zomer.quote:Op maandag 9 juni 2008 22:36 schreef Dr.Daggla het volgende:
Mooi.
Vooralsnog houdt Van Basten z'n woord.
Op het EK2008 moet het goed zijn. Eerste stap is gezet.
De wereldkampioen vernederd met 3-0. Prachtig.
En nu allemaal mondjes dicht en respect tonen voor Van Basten.
Even curieus.quote:Op maandag 9 juni 2008 22:22 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Das geen antwoord pik, nu draai je het naar mij toe.
Ik vroeg aan jou wat voor kutargument dat was.
Oh en 3-0.
quote:Op maandag 9 juni 2008 22:42 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Het was absoluut buitenspel. Het hoofd van de Belgische scheidsrechterscommissie was daar héél duidelijk over in de rust hier op de Belgische TV. Dit is altijd en overal buitenspel en daar is zelfs geen discussie over. Of het opzettelijk was dat hij daar lag doet zelfs niks ter zake. Als hij daar ligt van een voorgaande fase zoals hier het geval is vervalt hij hoe dan ook. En is dit dus ALTIJD buitenspel.
quote:Op maandag 9 juni 2008 21:34 schreef Dr.Daggla het volgende:
Barca? Waar zit je nu dan met die irritante kankerbek van je?.
Nou niet dus, want ze hebben het er net over en hij kon zich niet aan het spel onttrekken.quote:
Dat is de mening van de vriend van Van Gelder, die hij even gebeld had in alle euforie over de zege. Heb je Van Gelder tijdens de wedstrijd commentaar horen geven voor de (blinde) luisteraar? Dan weet je dat hij niet serieus te nemen is. En Johan mag dan veel verstand van voetbal hebben, hij voegt al jaren weinig toe wat dit betreft. Alleen Van Nistelrooij mag er wat over zeggen, maar die kan zo kort na het duel ook geen 100% sluitend oordeel geven, uitzonderingen zijn zijn vak niet. Gewoon afwachten hoe het precies zat.quote:Op maandag 9 juni 2008 22:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Nou niet dus, want ze hebben het er net over en hij kon zich niet aan het spel onttrekken.
Ergo geen buitenspel.
Tuurlijk pik. 4 man zeggen het en voor alle 4 heb je een tegenargument.quote:Op maandag 9 juni 2008 23:18 schreef okee6 het volgende:
[..]
Dat is de mening van de vriend van Van Gelder, die hij even gebeld had in alle euforie over de zege. Heb je Van Gelder tijdens de wedstrijd commentaar horen geven voor de (blinde) luisteraar? Dan weet je dat hij niet serieus te nemen is. En Johan mag dan veel verstand van voetbal hebben, hij voegt al jaren weinig toe wat dit betreft. Alleen Van Nistelrooij mag er wat over zeggen, maar die kan zo kort na het duel ook geen 100% sluitend oordeel geven, uitzonderingen zijn zijn vak niet. Gewoon afwachten hoe het precies zat.
Gisteren was men in Nederland euforisch over Vink, terwijl hij -als wel vaker- gewoon met twee maten floot.
Broertje van DAM?quote:Op maandag 9 juni 2008 23:24 schreef okee6 het volgende:
Het is dik over elven, Van Gelder rekt zijn interview, mogen die spelers niet eens richting bus, naar bed? Wat een suffe opstelling. Van Basten heeft geen regie op dit EK, blijkt wel weer.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |