 
		 
			 
			
			
			Talpa? Volgens mij loop je achter.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 00:09 schreef Robbadefrissa het volgende:
[..]
true
voorderest, Van Basten huillies ga deud.
Van Basten
Boularouz
Oranje
Van Bronkhorst
Verliezend wereldkampioen
Italianen
Huilies
Last but not least, Talpa
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Dat lijkt me heel verstandig...quote:Op maandag 9 juni 2008 22:04 schreef okee6 het volgende:
[..]
Of moeten we een Belgische UEFA-scheids maar niet serieus nemen?
[..]
 
			 
			
			
			Prestaties heeft deze bondscoach altijd geleverd. Hij is in termen van prestaties de beste bondscoach die Oranje ooit heeft gehad. Dat is meetbaar. Maar voor jou is het veldspel kennelijk belangrijker. En dat is nu precies de reden waarom wij in het verleden altijd de schoonheidsprijs kregen en de beker naar Duitsland of Italië ging. Open je ogen, wij staan op de drempel van iets bijzonders. Dit is het nieuwe Oranje!quote:Op dinsdag 10 juni 2008 00:12 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Argumenten zijn welkom hoor
Ik vind het simpelweg onzin om prestaties uit het verleden goed te praten dmv prestaties uit het heden. Die twee staan volkomen los van elkaar. Het matige spel uit al die drama-kwalificatiewedstrijden wordt niet opeens beter omdat ze vandaag winnen.
 
			 
			
			
			Mag ik wel spotten met jouw beheersing van de Nederlandse taal?quote:
 
			 
			
			
			Alsof er ook maar 1 topland is dat fluitend de kwalificatie doorkwam.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 00:12 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Argumenten zijn welkom hoor
Ik vind het simpelweg onzin om prestaties uit het verleden goed te praten dmv prestaties uit het heden. Die twee staan volkomen los van elkaar. Het matige spel uit al die drama-kwalificatiewedstrijden wordt niet opeens beter omdat ze vandaag winnen.
 
			 
			
			
			
 
											 
			 
			
			
			Dan neem ik Van Basten al helemaal niet serieus. Boulahrouz niet meenemen, die was wel handig vanavond. En dan moest hij notabene gister Van Basten nog eens zelf gaan vertellen dat hij goed was. Wie maakt zo'n minkukel bondscoach?quote:
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Ik vind dat alleen resultaten op EK's en WK's meetellen... en een goed resultaat is de halve finale halen. In 2006 was het exit 1/8e finale zelfs.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 00:56 schreef UtrechtSlim het volgende:
[..]
Prestaties heeft deze bondscoach altijd geleverd. Hij is in termen van prestaties de beste bondscoach die Oranje ooit heeft gehad. Dat is meetbaar. !
 
			 
			
			
			Niet meer dan logisch tegen Portugal. Die waren hot op dat moment.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 01:34 schreef Perico het volgende:
[..]
Ik vind dat alleen resultaten op EK's en WK's meetellen... en een goed resultaat is de halve finale halen. In 2006 was het exit 1/8e finale zelfs.
Als het dit jaar slechts een kwartfinale zou worden, is het toch niet veel geworden met van Basten als bondscoach. Want al die gewonnen kwalificatiewedstrijden en oefenwedstrijden of poulewedstrijden op een toernooi, dat zijn niet de zaken waar het om draait... Kruisfinales winnen = alles!!!
 
			 
			
			
			Wel ja joh, lul maar een eind weg. Wat kan jou het schelenquote:Op dinsdag 10 juni 2008 01:32 schreef okee6 het volgende:
En waar zijn die mensen die Robben onmisbaar vonden, allemaal in hun hemd gezet. Vergeten we dan even dat Van der Sar er drie goals uithield en dat Oranje daaruit tevens tweemaal tot scoren kwam. Van Basten heeft dat echt heeel goed gekeept. Oh nee, die keeper stond er al.
 .
.  .
.
											 
			 
			
			
			Bij de loting lagen we inderdaad al wakker van de kwalificatiepoule des doodsquote:Op dinsdag 10 juni 2008 01:43 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Niet meer dan logisch tegen Portugal. Die waren hot op dat moment.
Overigens is je plaatsen ook erg belangrijk. Vraag maar aan Van Gaal.
 En hoe we in Duitsland kwamen sloeg alles.
 En hoe we in Duitsland kwamen sloeg alles.
											 
			 
			
			
			Je was er toch?quote:Op dinsdag 10 juni 2008 01:46 schreef okee6 het volgende:
[..]
Bij de loting lagen we inderdaad al wakker van de kwalificatiepoule des doodsEn hoe we in Duitsland kwamen sloeg alles.
Daar staan toch best wat indrukwekkende namen. Die op hun beurt ook een nog betere groep hadden om mee aan de slag te gaan. Hiddink zeker. Marco heeft ongeveer ongeveer in 61% van z'n wedstrijden de 0 gehouden.quote:Bondscoach Marco van Basten heeft maandagavond in de groepswedstrijd tegen Italië (3-0) een Oranje-record van Rinus Michels geëvenaard.
Het Nederlands elftal hield voor de dertigste keer zijn doel schoon onder leiding van Van Basten, die 49 keer als bondscoach langs de lijn stond. Dat zijn evenveel clean sheets als Oranje onder het bewind van Michels realiseerde. De Generaal deed dat echter in 53 interlands.
De 3-0 zege op de Italianen was de 33ste zege van Oranje onder Van Basten. Nooit eerder begon Oranje met zulke cijfers aan de eindronde van een EK.
Oranje-bondscoaches met meeste clean sheets
Bondscoach Duels Aantal
Marco van Basten 49 30
Rinus Michels 53 30
Dick Advocaat 55 25
Guus Hiddink 38 18
Jan Zwartkruis 28 13
George Kessler 28 12
Bob Glendenning 87 12
Elek Schwarz 49 10
 
			 
			
			
			Ja lekker makkelijk. Alsof het zo vanzelfsprekend is dat we zo magistraal spelen als vanavond.quote:Op maandag 9 juni 2008 21:28 schreef Dr.Daggla het volgende:
Iedereen net helemaal over de zeik over de opstelling. Boo-fucking-hoo.
"Van Basten gaat ons voor schut zetten" Boo-fucking-hoo.
"Nederland gaat niets laten zien" Boo-fucking-hoo.
"Van Basten gaat het schip in tegen Italie en Frankrijk" Boo-fucking-hoo.
Nederland komt net bijna op 3-0 tegen de wereldkampioen met oogstrelend voetbal.
Nu jullie weer.
 
  
			 
			
			
			Absoluut niet. Maar dat zeg ik dan ook nergens.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 02:25 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Ja lekker makkelijk. Alsof het zo vanzelfsprekend is dat we zo magistraal spelen als vanavond.
Je mag me uitlachen, ik heb altijd veel kritiek gehad. Deze wedstrijd was echt geweldig. Maar echt vanzelfsprekend was het nou ook weer niet...
 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			Ja dat is ook zo, maar we piepen altijd. Of het nou positief of negatief is.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 02:42 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Absoluut niet. Maar dat zeg ik dan ook nergens.
Het ging mij er vooral om dat men niet moet piepen voor ze geslagen worden. Het leek wel alsof iedereen in een loop vastzat. Steeds weer dat zelfde gezeik.
En uiteindelijk spelen ze de beste wedstrijd van de laatste wat, 8 jaar? (EK2000 was prima).
Dus daarom. Dit was niet eens realistisch om te verwachten al had je Mourinho op de bank.
 
  )
 )
											 
			 
			
			
			dat was vooral de Robben-show. dit was echt het collectief tegen een nog betere tegenstander.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 02:47 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Ja dat is ook zo, maar we piepen altijd. Of het nou positief of negatief is.
(Vergeet trouwens Nederland - Tsjechie 2004 niet. Al verloren we die)
 
			 
			
			
			Definieer "een betere tegenstander"quote:Op dinsdag 10 juni 2008 02:55 schreef DJ_Ryow het volgende:
[..]
dat was vooral de Robben-show. dit was echt het collectief tegen een nog betere tegenstander.
 
											 
			 
			
			
			Dus dat, collectief van alle kanten, de spelers, de coach. De Nederlandsche leeuw is deze keer onverslaanbaarquote:Op dinsdag 10 juni 2008 02:55 schreef DJ_Ryow het volgende:
[..]
dat was vooral de Robben-show. dit was echt het collectief tegen een nog betere tegenstander.
 
											 
			 
			
			
			quote:Op maandag 9 juni 2008 21:37 schreef MeneerMuis het volgende:
2 4 jaar slecht voetbal, en nu 45 minuten topvoetbal.
Ik sta inderdaad met mond open hoe ze het EK beginnen.
Maar dat laat me niet vergeten dat we 2 4 jaar lang saai achter de buis hebben mogen zitten
 
											
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |