SEEDORF ZEGT AF VOOR EK!

quote:

13/05/2008 12:15

Na maandenlang twijfelen heeft Clarence Seedorf een besluit genomen: de 32-jarige middenvelder van AC Milan gaat niet met Oranje naar het EK. Het beleid van Marco van Basten is de oorzaak van de (tijdelijke) breuk.

'Hij moet me gewoon niet, klaar', kapittelt Seedorf de bondscoach in de nieuwe Voetbal International. In het uitgebreide interview gaat de 32-jarige middenvelder dieper in op zijn beweegredenen. 'Van Basten sprak tegen me alsof ik een piepeltje was.'

Seedorf kwam aanvankelijk helemaal niet voor in de plannen van Van Basten. De bondscoach die na het EK in 2004 aantrad, riep de speler van AC Milan pas in november 2006 voor de eerste maal op. Seedorf werd ook nadien geen vaste waarde. Hij mocht vijf keer in de basis beginnen en kwam vijf keer als invaller binnen de lijnen.

De afzegging voor het EK betekent niet per definitie dat er een einde is gekomen aan de Oranjeloopbaan van de 87-voudig international. Seedorf hoopt na het EK een nieuwe start te kunnen maken onder toekomstig bondscoach Bert van Marwijk.

Seedorf is de tweede international die niet meer met Van Basten wil samenwerken. Eerder bedankte Mark van Bommel voor de eer, nadat de bondscoach zich in het openbaar kritisch had uitgelaten over zijn spel. Ook met Ruud van Nistelrooy verschilde Van Basten lange tijd van mening. De spits van Real Madrid keerde na een aantal goede gesprekken terug in Oranje.

quote:

'Hij moet me gewoon niet, klaar', kapittelt Seedorf de bondscoach in de nieuwe Voetbal International. In het uitgebreide interview gaat de 32-jarige middenvelder dieper in op zijn beweegredenen. 'Van Basten sprak tegen me alsof ik een piepeltje was.'

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 12:29 schreef MeneerTim het volgende:
Shit, beginnen we weer ruzie te maken vlak voor het EK?

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 12:31 schreef RayMania het volgende:
Beter dat dit op deze manier gebeurd dan tijdens het EK.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 12:28 schreef Breach het volgende:
Het scheelt wel weer als het op penalties aankomt

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 12:34 schreef zomaareennaam het volgende:
Gelukkig, hoef ik me in ieder geval niet aan die eikel te ergeren.....

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 12:32 schreef HeatWave het volgende:
Nou, de geruchten dat ie naar Ajax zou komen kunnen ook de vuilnisbak in dus .

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 12:34 schreef Jasza het volgende:
Seedorf hoeft niet perse, speelt bijna nooit goed voor het NL elftal.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 12:34 schreef Asskicker14 het volgende:
Kut!

Dat bedankt dat Engelaar in de plaats van Seedorf wordt gekozen! Engelaar!

Als Van Basten ballen had, haalt hij nu Van Bommel alsnog over...Mark had een maand geleden de deur nog op een kier gezet. Of anders De Guzman uit Jong Oranje.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 12:26 schreef j.bv het volgende:

[..]

Hoera? Dat wordt een kneusje als Maduro in zijn plaats

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 12:37 schreef gitaarsnaar het volgende:
scheelt iig weer ruzies/spanningen tijdens het EK. Natuurlijk is het wel zonde

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 12:38 schreef yvonne het volgende:

[..]

Hoera ja, de man is 32, z'n ego is nog steeds groter dan enig voetbalbelang.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 12:39 schreef markvanrinsum het volgende:
van basten
seedorf

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 12:32 schreef j.bv het volgende:

[..]

Dat doet ie helemaal niet. Maar het is achterlijk hoe weinig speeltijd hij krijgt, terwijl al die eredivisiespelertjes wel in de basis staan.

Van Basten is gewoon een idioot zonder trainerskwaliteiten, dat is wel duidelijk nu.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 12:41 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Goh, iemand die 32 is, 4 keer de CL wint en nog steeds een dragende speler is bij een van de grootste clubs ter wereld, die zou zich maar als "piepeltje" moeten laten behandelen?

Jij vind het ook niet erg als Danny morgen tegen je zegt dat je maar als user moet gaan posten weer en maar eens kijken of je crew-waardig bent na zoveel jaar?

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 12:40 schreef RayMania het volgende:
Ik vind een basisplek eisen wel volkomen belachelijk hoor. Want daar komt het op neer, hij krijgt die garantie niet, zoals niemand die krijgt.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 12:42 schreef yvonne het volgende:

[..]

markvanrinsum

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 12:28 schreef Breach het volgende:

Het scheelt wel weer als het op penalties aankomt

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 12:40 schreef RayMania het volgende:
Ik vind een basisplek eisen wel volkomen belachelijk hoor. Want daar komt het op neer, hij krijgt die garantie niet, zoals niemand die krijgt.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 12:44 schreef j.bv het volgende:

[..]

Het is niet in het belang van oranje dat Seedorf niet meegaat, integendeel. Weet je wel welke kneuzen er nu op zijn plek komen?

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 12:48 schreef yvonne het volgende:

[..]

Dat ligt dan toch echt voor de volle 100% aan het ego van Seedorf, hij speelt voor het landsbelang, niet voor zichzelf en dat heeft ie na alle jaren als prof nog steeds niet door.
Het is waanzin om een 32-jarige volledige wedstrijden op te sllen.
Jij weet dat, ik weet dat, en van Basten weet dat.
Alleen...Seedorf niet.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 12:49 schreef Asskicker14 het volgende:
Dus wie heeft Van Basten nu al allemaal in de ban gedaan?

- Makaay (zelfs nooit een kans gekregen, zelfs niet als derde optie)
- Van Nistelrooy (uiteindelijk goed gekomen)
- Seedorf
- Van Bommel

Je kunt me niet doen geloven dat dit allemaal kwajongens zijn en dat Van Basten geen blaam treft.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 12:46 schreef toma het volgende:

[..]

precies. Zelfs vd Sar mag geen basisplek eisen dat is aan de coach. Hij mag al lang blij zijn dat ie uberhaupt in de selectie zit. Pure arrogantie als je zoiets gaat eisen.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 12:49 schreef Asskicker14 het volgende:
Dus wie heeft Van Basten nu al allemaal in de ban gedaan?

- Makaay (zelfs nooit een kans gekregen, zelfs niet als derde optie)
- Van Bommel

Je kunt me niet doen geloven dat dit allemaal kwajongens zijn en dat Van Basten geen blaam treft.

quote:

Seedorf zegt af voor EK

ZEIST - Clarence Seedorf ontbreekt volgende maand op het Europees kampioenschap voetbal.

De middenvelder van AC Milan heeft bondscoach Marco van Basten telefonisch op de hoogte gebracht van zijn besluit om niet in te gaan op een eventuele selectie voor het komende EK. Dat liet de voetbalbond KNVB dinsdag weten.

Voorwaarden
In de Volkskrant licht Seedorf zijn besluit toe. "Sinds mijn rentree in de nationale ploeg, zijn niet de juiste voorwaarden gecreëerd voor mij. Ik kan niet uitblinken als de teamspeler die ik wil zijn."

Hij vervolgt: "Het is een pijnlijke beslissing voor me, waarover ik maandenlang heb nagedacht. Het was vooral moeilijk naar mijn ploeggenoten toe en de supporters die me na stonden. Maar het is ook een keuze waar ik volledig achter sta, die ik heb genomen in het volle vertrouwen dat dit het beste is wat ik kan doen onder deze omstandigheden."

Voetbal International
In het nieuwe nummer van Voetbal International gaat de vedette verder in op zijn relatie met de bondscoach. "Hij moet me gewoon niet, klaar", zegt hij. De jongste uitgave van VI ligt woensdag in de winkel.

Volgens VI heeft de oud-Ajacied niet definitief bedankt voor Oranje. Hij hoopt onder de nieuwe bondscoach Bert van Marwijk op een nieuwe start.

Verrast
Seedorf heeft bondscoach Marco van Basten verrast met zijn afmelding voor het Europees kampioenschap voetbal. "Ik was verrast door zijn mededeling, ik had het niet verwacht", aldus Van Basten.

"Ik heb Clarence gezegd dat ik veel respect voor hem heb als mens en als voetballer. Maar zijn besluit stond vast", zei de bondscoach dinsdag. Seedorf bracht Van Basten maandagavond telefonisch op de hoogte van zijn besluit.

Na de afmelding van Seedorf telt de voorlopige selectie van het Nederlands elftal voor het EK nog 29 spelers. Deze groep wordt komende vrijdag teruggebracht tot maximaal 26 spelers.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 12:51 schreef yvonne het volgende:

[..]

Allemaal vette dertigers, en een enorm risico op een toernooi van deze afmetingen.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 12:53 schreef Asskicker14 het volgende:

[..]

Jij bevestigt het vooroordeel dat vrouwen geen mening over voetbal moeten hebben. Wat een flauwekul.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 12:52 schreef Rikketik het volgende:
Niet zo trollen, Yvonne.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 12:48 schreef yvonne het volgende:
Het is waanzin om een 32-jarige volledige wedstrijden op te sllen.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 12:34 schreef Asskicker14 het volgende:
Kut!

Dat bedankt dat Engelaar in de plaats van Seedorf wordt gekozen! Engelaar!

Als Van Basten ballen had, haalt hij nu Van Bommel alsnog over...Mark had een maand geleden de deur nog op een kier gezet. Of anders De Guzman uit Jong Oranje.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 12:48 schreef yvonne het volgende:

[..]

Dat ligt dan toch echt voor de volle 100% aan het ego van Seedorf, hij speelt voor het landsbelang, niet voor zichzelf en dat heeft ie na alle jaren als prof nog steeds niet door.
Het is waanzin om een 32-jarige volledige wedstrijden op te sllen.
Jij weet dat, ik weet dat, en van Basten weet dat.
Alleen...Seedorf niet.

quote:

"Ik heb Clarence gezegd dat ik veel respect voor hem heb als mens en als voetballer.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 12:56 schreef zomaareennaam het volgende:

[..]

Die van Bommel moeten ze toch never nooit niet weer terug vragen in Oranje... die domme rooie-kaarten verzamelaar......

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 13:03 schreef RayMania het volgende:
Kan ook zijn dat Seedorf aanvoelde dat hij buiten de 23 zou vallen, want Van der Vaart, Sneijder, Van Persie, Robben etc zijn al min of meer zekerheidjes, dus misschien wilde hij de eer aan zichzelf houden?

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 12:28 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Gelijk heeft hij. Van basten weet sowieso niet hoe hij met (mensen) sterspelers om moet gaan.
Ik kan me die wissel in blessuretijd nog herinneren. SCHANDALIG!

Van Basten !

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 12:49 schreef Asskicker14 het volgende:
Dus wie heeft Van Basten nu al allemaal in de ban gedaan?

- Makaay (zelfs nooit een kans gekregen, zelfs niet als derde optie)
- Van Nistelrooy (uiteindelijk goed gekomen)
- Seedorf
- Van Bommel

Je kunt me niet doen geloven dat dit allemaal kwajongens zijn en dat Van Basten geen blaam treft.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 13:05 schreef Breekfast het volgende:
Jammer, Kan me niet herrineren dat een bondscoach zoveel aanvaringen met zijn spelers heeft gehad.

Van Basten

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 13:02 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]

Precies. Hoe hij zich de laatste weken gedraagt in het veld is zum kosten

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 13:04 schreef Breach het volgende:

[..]

Nah dat denk ik niet, bij die dertig zitten iets teveel Jaliens-en en bijv. Robben is ook allerminst zeker. Want die huilie heeft ook kritiek geuit op San Marco..

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 12:48 schreef yvonne het volgende:

[..]


Het is waanzin om een 32-jarige volledige wedstrijden op te sllen.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 13:08 schreef kasper het volgende:

[..]

Idd. Wat een lamlul.

Zouden er nog Ajax-supporters zijn die met vertrouwen uitkijken naar volgend seizoen?

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 13:11 schreef Duiveltja het volgende:
Sowieso had van Basten al moeten opstappen voor het EK. Onbegrijpelijk dat de KNVB hem niet per direct de laan heeft uitgestuurd.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 13:10 schreef RayMania het volgende:

[..]

Waarschijnlijk vallen er per positie twee af. En één keeper.

Noem jij maar welke twee middenvelders uit dit rijtje zouden moeten afvallen:

Middenveld: Ibrahim Afellay (PSV), Giovanni van Bronckhorst (Feyenoord), Orlando Engelaar (FC Twente), Nigel de Jong (HSV), Denny Landzaat (Feyenoord), Hedwiges Maduro (Valencia), Clarence Seedorf (AC Milan), Wesley Sneijder (Real Madrid), Rafael van der Vaart (HSV) en Demy de Zeeuw (AZ).

Grote kans hoor dat Seedorf er geen eens bij zou zitten als aanvallende middenvelder (teveel concurrentie).

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 13:10 schreef RayMania het volgende:

[..]

Waarschijnlijk vallen er per positie twee af. En één keeper.

Noem jij maar welke twee middenvelders uit dit rijtje zouden moeten afvallen:

Middenveld: Ibrahim Afellay (PSV), Giovanni van Bronckhorst (Feyenoord), Orlando Engelaar (FC Twente), Nigel de Jong (HSV), Denny Landzaat (Feyenoord), Hedwiges Maduro (Valencia), Clarence Seedorf (AC Milan), Wesley Sneijder (Real Madrid), Rafael van der Vaart (HSV) en Demy de Zeeuw (AZ).

Grote kans hoor dat Seedorf er geen eens bij zou zitten als aanvallende middenvelder (teveel concurrentie).

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 13:14 schreef RayMania het volgende:

[..]

Ja, want je gaat een bondscoach ontslaan die zich ongeslagen kwalificeert voor een WK en 10 van de 12 wedstrijden wint met slechts drie tegendoelpunten (in een poule met Tsjechië en Roemenië) en die ongelukkig wordt uitgeschakeld in de 1/8e finale van het WK, na makkelijk de poule des doods overleeft te hebben .

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 13:15 schreef Breach het volgende:

[..]

Maduro en De Jong, lijkt me vrij simpel. Verder is Landzaat niet best en Engelaar speelde tot nu (bijna) nooit in Oranje..

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 13:09 schreef Tizitl het volgende:

[..]

Van Bommel mag dan geen toonbeeld zijn van fair play, hij is wel een van de meest gewaardeerde spelers van Bayern (wat toch een grote profclub is). En om hem als controlerende middenvelder minder te noemen dan een zeer wisselvallige de Zeeuw is natuurlijk belachelijk.

Bovendien spelen met gebroken neus is juist alles geven voor je team, dat ie af en toe kaarten pakt hoort daar een beetje bij. Zo zijn er wel meer (ik noem bijvoorbeeld een Materazzi).

Denk dat we hem zeer goed zouden gebruiken.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 13:17 schreef RayMania het volgende:

[..]

Nu noem je twee controlerende / verdedigende middenvelders. Als je die allebei niet oproept dan heb je weinig backup mochten De Zeeuw en Van Bronckhorst wegvallen.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 13:17 schreef RayMania het volgende:

[..]

Nu noem je twee controlerende / verdedigende middenvelders. Als je die allebei niet oproept dan heb je weinig backup mochten De Zeeuw en Van Bronckhorst wegvallen.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 12:38 schreef yvonne het volgende:

[..]

Hoera ja, de man is 32, z'n ego is nog steeds groter dan enig voetbalbelang.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 13:16 schreef Barca het volgende:

[..]

Afellay en Landzaat.
[..]

Ongelukkig?! HAHAHA!!

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 13:14 schreef RayMania het volgende:

[..]

Ja, want je gaat een bondscoach ontslaan die zich ongeslagen kwalificeert voor een WK en 10 van de 12 wedstrijden wint met slechts drie tegendoelpunten (in een poule met Tsjechië en Roemenië) en die ongelukkig wordt uitgeschakeld in de 1/8e finale van het WK, na makkelijk de poule des doods overleeft te hebben .

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 13:22 schreef RayMania het volgende:

[..]

Lach maar. 20 schoten voor Nederland, 10 voor Portugal. Bal op de lat van Cocu. 62% balbezit voor Nederland, meer corners, meer schoten op goal.

Anyway, Seedorf-topic it is.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 12:49 schreef Asskicker14 het volgende:
Dus wie heeft Van Basten nu al allemaal in de ban gedaan?

- Makaay (zelfs nooit een kans gekregen, zelfs niet als derde optie)
- Van Nistelrooy (uiteindelijk goed gekomen)
- Seedorf
- Van Bommel

Je kunt me niet doen geloven dat dit allemaal kwajongens zijn en dat Van Basten geen blaam treft.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 13:26 schreef Longmen het volgende:

[..]

Buiten die cijfers liet Nederland zich kinderlijk eenvoudig in de luren leggen door de geslepen Portugezen. Waar half Nederland de scheids de schuld gaf, was NL daar natuurlijk zelf debet aan. En Marco stond als een zoutzak aan de kant....
Maar goed: op de cijfers van Marco valt verder niets af te dingen inderdaad.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 13:17 schreef Eric_Cantona het volgende:

[..]

Zeker weten.

We hebben van die vuile spelers nodig als v. Bommel. Daar kun je 'n wedstrijd mee winnen.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 13:26 schreef Longmen het volgende:

[..]

Buiten die cijfers liet Nederland zich kinderlijk eenvoudig in de luren leggen door de geslepen Portugezen. Waar half Nederland de scheids de schuld gaf, was NL daar natuurlijk zelf debet aan. En Marco stond als een zoutzak aan de kant....
Maar goed: op de cijfers van Marco valt verder niets af te dingen inderdaad.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 13:17 schreef Eric_Cantona het volgende:

[..]

Zeker weten.

We hebben van die vuile spelers nodig als v. Bommel. Daar kun je 'n wedstrijd mee winnen. 't Liefste zag ik alleen maar v. Bommeltjes in 't NL-elftal rondlopen.

Maar OT: jammer, ik snap zijn keuze maar van de andere kant. Zijn rendement in Oranje is niet zoals hij kan spelen bij Milan. v. Basten weigert 'n team rond Seedorf te bouwen dus krijg je geen maximaal resultaat.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 13:30 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Draai het eens om en stel eens dat de scheidsrechter zich in de luren liet leggen.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 13:32 schreef BonJovi het volgende:

[..]

Als je bommeltjes wilt ga je maar naar Duitsland

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 13:33 schreef Longmen het volgende:

[..]

Nederland gedroeg zich onvolwassen...

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 13:32 schreef BonJovi het volgende:

[..]

Als je bommeltjes wilt ga je maar naar Duitsland

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 13:34 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Portugal ook, wat is je punt nu eigenlijk?

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 12:38 schreef yvonne het volgende:

[..]

Hoera ja, de man is 32, z'n ego is nog steeds groter dan enig voetbalbelang.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 13:37 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik ben totaal niet rouwig om dit besluit, hij zou als hij er zo over denkt alleen maar voor problemen zorgen. Verder verheft hij zich boven anderen (als hij garanties zou willen), dat kan gewoon niet. Ondanks zijn prijzenkast heeft hij in het Nederlands elftal geen toegevoegde waarde. Dat is gebleken. Als hij zich niet in een reserve/invalrol/onzekerheid welke rol kan schikken, kan hij beter van een vakantie genieten.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 13:41 schreef MrSASO het volgende:

[..]

Het EK bedoel je denk ik want in 2006 was hij er ook niet bij, bovendien was hij toen wel een van de betere spelers. En geen beslissingen kunnen nemen? Seedorf staat juist bekend om daadkrachtig te zijn en weet altijd heel goed wat hij doet, waar basseer je deze onzin op?

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 13:32 schreef BonJovi het volgende:

[..]

Als je bommeltjes wilt ga je maar naar Duitsland

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 13:25 schreef Duiveltja het volgende:

[..]

Ja leuk die statistiekjes.

Hij heeft op het WK al bewezen zich geen raad te weten als hij echte beslissingen moet nemen.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 13:45 schreef Pulu het volgende:
Ik zal netjes blijven door geen seksistische opmerkingen over de reacties van bepaalde fokkers....laat ik het zo zeggen dat selectieve voetbalkijkers zich wijzer voor kunnen doen door in hun reactie/beoordeling niet te doen alsof ze verstand hebben van voetbal...

Daarnaast die kortzichtige reacties wanneer je Seedorf hoort gelijk over penalties te beginnen, laat zien dat je al helemaal geen verstand hebt van voetbal...

EK '92 Van Basten mist een pingel in de halve finale...horen we nooit meer iets over (kan me wel nog een leuke reclame herinneren waarin die pingel er wel inging)

EK '96 Seedorf mist pingel in de kwartfinale...tot op de dag raken selectieve voetbalkijkers en andere nitwits er niet over uitgesproken....mede in combinatie de toekomstige misser tegen Turkije in de laatste minuut (waar andere spelers te bang waren om die pingel te nemen)

WK' 98 Cocu en Ronald de Boer missen pingels...ik hoor niks meer erover

EK' 00 In de wedstrijd missen Kluivert en Frank de B. in de halve finale pingels....vervolgens missen Frank de B., Stam en Bosvelt in strafschoppenserie....LET OP Frank de B. mist in deze wedstrijd zelfs 2 pingels maar daar HOREN WE NOOIT MEER wat over...

Maar waarom moeten deze selectieve voetbalkijkertjes toch steeds wanneer ze Seedorf horen meteen over pingels beginnen....waarom niet Frank de B. die zelfs 2 pingels miste in 1 wedstrijd...

Zal wel komen dat Seedorf niet in het keurslijf wil lopen van "Doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg" die door met name door paupers hoog in het vaandel gedragen wordt gedragen.....

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 13:37 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik ben totaal niet rouwig om dit besluit, hij zou als hij er zo over denkt alleen maar voor problemen zorgen. Verder verheft hij zich boven anderen (als hij garanties zou willen), dat kan gewoon niet. Ondanks zijn prijzenkast heeft hij in het Nederlands elftal geen toegevoegde waarde. Dat is gebleken. Als hij zich niet in een reserve/invalrol/onzekerheid welke rol kan schikken, kan hij beter van een vakantie genieten.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 13:48 schreef Timmai het volgende:
Italië zal zich doodlachen, die zijn natuurlijk als de dood voor Seedorf.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 13:37 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik ben totaal niet rouwig om dit besluit, hij zou als hij er zo over denkt alleen maar voor problemen zorgen. Verder verheft hij zich boven anderen (als hij garanties zou willen), dat kan gewoon niet. Ondanks zijn prijzenkast heeft hij in het Nederlands elftal geen toegevoegde waarde. Dat is gebleken. Als hij zich niet in een reserve/invalrol/onzekerheid welke rol kan schikken, kan hij beter van een vakantie genieten.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 13:50 schreef TheZapster het volgende:

[..]

Nou nou alsof Seedorf zo goed speelt dit seizoen, net zoals AC Milan.Slechtste seizoen in jaaaaren.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 13:48 schreef Timmai het volgende:
Italië zal zich doodlachen, die zijn natuurlijk als de dood voor Seedorf.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 13:37 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik ben totaal niet rouwig om dit besluit, hij zou als hij er zo over denkt alleen maar voor problemen zorgen. Verder verheft hij zich boven anderen (als hij garanties zou willen), dat kan gewoon niet. Ondanks zijn prijzenkast heeft hij in het Nederlands elftal geen toegevoegde waarde. Dat is gebleken. Als hij zich niet in een reserve/invalrol/onzekerheid welke rol kan schikken, kan hij beter van een vakantie genieten.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 13:53 schreef Longmen het volgende:

[..]

In Nederland wordt je afgemaakt als je een minder jaar hebt ja, in Italie daarentegen niet. En zo veel slechter speelt hij dit seizoen niet hoor, heb je uberhaupt gekeken?
Ze zullen niet bang zijn, ze zullen het alleen niet begrijpen.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 13:08 schreef Barca het volgende:

[..]

Davids.

Dit is een heel slechte zaak voor oranje.

Nou, Foppe, neem Clarence mee naar China! Vraag Edgar ook maar!

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 14:18 schreef Chriz2k het volgende:
Bassie is jaloers omdat Seedorf meer bereikt heeft dan hij.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 13:36 schreef RayMania het volgende:
Poll: Wat vind jij ervan?

Het is de schuld van Marco van Basten.

Clarence verdient een basisplaats.

Belachelijk van Seedorf. Oranje is een eer.

Seedorf hoort gewoon bij de selectie.

Bert moet Seedorf ook geen kans geven.

Ik heb geen mening hierover.
^Tussenstand:
[ afbeelding ]
^{Ook een poll maken? Klik hier}

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 14:24 schreef borisz het volgende:
Worden we kampioen is het niet erg. Vliegen we in de eerste ronde eruit is het de schuld dat Seedorf niet mee is.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 13:21 schreef Karrs het volgende:
Vind 't nog steeds raar dat voetballers met een Oranje-plaats omgaat zoals het hun belieft. Ook al heb je 100 caps, je komt op voor je land. Dus als je wordt gevraagd doe je dat. Zo niet, flikker dan lekker op!

Ik ben er altijd heel rechtlijnig in geweest. Graag of niet, maar je zegt geen plaats in Oranje af.

quote:

"Sinds mijn rentree in de nationale ploeg, zijn niet de juiste voorwaarden gecreëerd voor mij. Ik kan niet uitblinken als de teamspeler die ik wil zijn."

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 14:24 schreef borisz het volgende:
Worden we kampioen is het niet erg. Vliegen we in de eerste ronde eruit is het de schuld dat Seedorf niet mee is.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 14:13 schreef j.bv het volgende:

[..]

Net legde je nog de volledige schuld bij Seedorf zelf?

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 14:43 schreef Cyberia18 het volgende:
Toch wel een kwalijke zaak om zo'n grote prof geen vrede zien te nemen met een reserverol. Niemand is te ervaren en te oud om op het EK op de bank te zitten. Met deze aspecten zou hij zelfs een goede invloed moeten hebben op de spelersgroep. Maar zelf heeft hij zijn conclusie getrokken en aan te geven hieraan niet te willen voldoen. Prima, probleem opgelost.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 14:52 schreef j.bv het volgende:

[..]

Wat zijn van der Vaart, Jaliens, Emanuelsson, de Cler, Heitinga, Landzaat, Melchiot, Maduro, en de Jong dan wel niet?

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 14:37 schreef DemonCleaner het volgende:

[..]

Zo werkt het in de media straks ja. Van Marwijk zou er dan ook goed aan doen om Seedorf straks wel gewoon te selecteren en een paar keer op te stellen, zodat hij weer ouderwets slecht kan spelen en het hele land hem toch weer niet moet

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 14:52 schreef j.bv het volgende:

[..]

Wat zijn van der Vaart, Jaliens, Emanuelsson, de Cler, Heitinga, Landzaat, Melchiot, Maduro, en de Jong dan wel niet?

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 14:56 schreef DemonCleaner het volgende:

En Van der Vaart heeft in Oranje al meer laten zien dan Seedorf.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 14:37 schreef DemonCleaner het volgende:

[..]

Zo werkt het in de media bij het Nederlandse volk straks ja.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 14:58 schreef Longmen het volgende:

[..]

Dat is ook een wel erg kort door de bocht redenatie... Seedorf in zn begin jaren met een prima toernooi in 1998 en 2000 alweer vergeten?
De laatste jaren wel, eens.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 14:59 schreef j.bv het volgende:

[..]

Ik bedoel dat het niet zo is dat ons elftal momenteel overloopt van de wereldtoppers. Iemand als Seedorf moet je er ALTIJD bij hebben en desnoods zet je hem achter het middenveld of voor mijn part als back , hij moet gewoon minimaal een helft per wedstrijd spelen.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 14:58 schreef Longmen het volgende:

[..]

Dat is ook een wel erg kort door de bocht redenatie... Seedorf in zn begin jaren met een prima toernooi in 1998 en 2000 alweer vergeten?
De laatste jaren wel, eens.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 13:10 schreef RayMania het volgende:

[..]

Waarschijnlijk vallen er per positie twee af. En één keeper.

Noem jij maar welke twee middenvelders uit dit rijtje zouden moeten afvallen:

Middenveld: Ibrahim Afellay (PSV), Giovanni van Bronckhorst (Feyenoord), Orlando Engelaar (FC Twente), Nigel de Jong (HSV), Denny Landzaat (Feyenoord), Hedwiges Maduro (Valencia), Clarence Seedorf (AC Milan), Wesley Sneijder (Real Madrid), Rafael van der Vaart (HSV) en Demy de Zeeuw (AZ).

Grote kans hoor dat Seedorf er geen eens bij zou zitten als aanvallende middenvelder (teveel concurrentie).

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 15:06 schreef DrDentz het volgende:
Ajax kan Seedorf ook vergeten

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 15:06 schreef DrDentz het volgende:
Ajax kan Seedorf ook vergeten

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 15:10 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]

Je meent het?

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 13:45 schreef Pulu het volgende:
Ik zal netjes blijven door geen seksistische opmerkingen over de reacties van bepaalde fokkers....laat ik het zo zeggen dat selectieve voetbalkijkers zich wijzer voor kunnen doen door in hun reactie/beoordeling niet te doen alsof ze verstand hebben van voetbal...

Daarnaast die kortzichtige reacties wanneer je Seedorf hoort gelijk over penalties te beginnen, laat zien dat je al helemaal geen verstand hebt van voetbal...

EK '92 Van Basten mist een pingel in de halve finale...horen we nooit meer iets over (kan me wel nog een leuke reclame herinneren waarin die pingel er wel inging)

EK '96 Seedorf mist pingel in de kwartfinale...tot op de dag raken selectieve voetbalkijkers en andere nitwits er niet over uitgesproken....mede in combinatie de toekomstige misser tegen Turkije in de laatste minuut (waar andere spelers te bang waren om die pingel te nemen)

WK' 98 Cocu en Ronald de Boer missen pingels...ik hoor niks meer erover

EK' 00 In de wedstrijd missen Kluivert en Frank de B. in de halve finale pingels....vervolgens missen Frank de B., Stam en Bosvelt in strafschoppenserie....LET OP Frank de B. mist in deze wedstrijd zelfs 2 pingels maar daar HOREN WE NOOIT MEER wat over...

Maar waarom moeten deze selectieve voetbalkijkertjes toch steeds wanneer ze Seedorf horen meteen over pingels beginnen....waarom niet Frank de B. die zelfs 2 pingels miste in 1 wedstrijd...

Zal wel komen dat Seedorf niet in het keurslijf wil lopen van "Doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg" die door met name door paupers hoog in het vaandel gedragen wordt gedragen.....

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 15:21 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Kluivert is ook afgebrand, en Davids is ook niet mild beoordeeld. Seedorf heeft dan nooit echt zijn rol bij het Nederlands elftal weten te vinden. Het zijn nooit makkelijke jongens geweest, eigenwijs maar ook altijd bereid om hun nek uit te steken en nooit weglopend voor verantwoordelijkheid. Ze hebben het altijd een eer gevonden om voor het Nederlands elftal te spelen, hebben nooit afgezegd om het lijf te sparen voor de salarisbetalende club. Ze zijn altijd loyaal en braaf geweest als ze op de bank of op een voor hun verkeerde positie werden neergezet, en Kluivert en Davids hebben ontzettend goed gepresteerd voor Nederland en hebben zich ook mentaal ijzersterk getoond.

En wie zijn de helden van Nederland;

Van Nistelrooij die notabene zijn zaakwaarnemer laat onderhandelen over zijn positie bij het Nederlands elftal nadat zijn vriendjes bij de pers de bondscoach onder druk hebben gezet. Een speler die nooit goed speelt als de tegenstander goed is, die mentaal zwak is en alleen maar gefrustreerd gaat doen als het moeilijk wordt, maar altijd bereid is om een bal het laatste tikje te geven voor zijn persoonlijke statistiekjes, maar met wie het Nederlands elftal nooit veel aanvallende kracht heeft kunnen laten zien. Een speler die ook in clubverband structureel bij ondermaats presterende teams zit, en ontzettend veel penalties mist maar ze telkens toch weer blijft nemen voor de statistieken.

Van Basten, die na een fraai zomeravondtoernooitje een heel zwak WK heeft gespeeld en daarna een hooguit redelijk EK. Die bij een chronische blessure opgaf, die 7 jaar geen voetbal heeft gezien en alleen maar aan het golfen was, en toen de Italiaanse fiscus achter hem aan kwam pas weer aan het werk ging om zonder enige ervaring het wiel opnieuw te gaan uitvinden in een wirwar van smoesjes, excuses, uitvluchten, dooddoeners, schofferingen, ruzies en mislukte experimenten.

Het Nederlandse volk waardeert loyaliteit niet, waardeert wedstrijdmentaliteit niet, waardeert teamgeest niet, waardeert persoonlijkheid niet, waardeert vechtlust niet, waardeert techniek niet, waardeert prestaties niet, waardeert vakmanschap niet, waardeert ervaring niet en waardeert eerlijkheid niet.

Wat 'we' wel waarderen zijn egomanen met gladde praatjes voor een camera en een stoere kop. Daar win je natuurlijk geen grote wedstrijden mee, maar het gaat toch allemaal om de beeldvorming. Als het plaatje maar goed is brengt de oranjekermis zijn geld wel op, dat is toch al binnen als de 2e ronde aanbreekt. Wat gun ik dit Nederlandse volk een ontzettend pijnlijke afgang.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 15:37 schreef DemonCleaner het volgende:
Wat is er nu weer mis met invalbeurten?

Hem lang laten warmlopen is lullig, maar ik zie verder niet in wat er zo'n groot probleem aan is. We hebben meer goede aanvallende middenvelders.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 15:21 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
...
Van Basten, die na een fraai zomeravondtoernooitje een heel zwak WK heeft gespeeld en daarna een hooguit redelijk EK. Die bij een chronische blessure opgaf, die 7 jaar geen voetbal heeft gezien en alleen maar aan het golfen was, en toen de Italiaanse fiscus achter hem aan kwam pas weer aan het werk ging om zonder enige ervaring het wiel opnieuw te gaan uitvinden in een wirwar van smoesjes, excuses, uitvluchten, dooddoeners, schofferingen, ruzies en mislukte experimenten.

quote:

Het Nederlandse volk waardeert loyaliteit niet, waardeert wedstrijdmentaliteit niet, waardeert teamgeest niet, waardeert persoonlijkheid niet, waardeert vechtlust niet, waardeert techniek niet, waardeert prestaties niet, waardeert vakmanschap niet, waardeert ervaring niet en waardeert eerlijkheid niet.
..

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 15:32 schreef Chuck_Norris het volgende:

[..]

. Al ben ik het niet eens met je stukje over van Nistelrooy en je laatste zin.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 15:40 schreef Ofyles2 het volgende:

[..]

De invalbeurten waren veel te kort voor Seedorf.

quote:

Ik benadruk dat Marco van Basten alleen spelers opstelt die alles gedwee doen, kritiek is bijkans uitgesloten.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 15:40 schreef Ofyles2 het volgende:

[..]

..
Ik benadruk dat Marco van Basten alleen spelers opstelt die alles gedwee doen, kritiek is bijkans uitgesloten.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 15:40 schreef Roquefort het volgende:

En met die vorige alinea bewijs je de juistheid van deze alinea, en bevestig je dat je zelf zo'n hollander bent.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 15:41 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

De laatste zin is een persoonlijke wens, vooral ook omdat het aanleiding zou kunnen zijn om weer normaal te gaan doen en spelers en trainers te beoordelen op wat ze op het veld laten zien. Over Van Nistelrooij is niet zoveel om eens mee te zijn, omdat het gewoon de feiten zijn, maar omdat hij populair is en zijn pr goed voor mekaar heeft, wordt dat verzwegen.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 15:46 schreef DemonCleaner het volgende:

Wat mij betreft heeft niemand, dus ook Seedorf niet, recht op welk aantal speelminuten dan ook. Daarnaast had hij ook gewoon vijf keer een basisplaats om iets te laten zien, en zo denderend was het die keren ook niet.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 15:47 schreef Roquefort het volgende:

[..]

Dit in tegenstelling tot grote trainers als Michels, Capello, Ferguson of Mourinho zeker.
Die vonden/vinden het prachtig als hun beleid door spelers in de media wordt bekritiseerd.

Welke toptrainer had je in gedachten voor het nederlands elftal, die er niet wakker van ligt als hij door zijn eigen spelers publiekelijk wordt bekritiseerd?

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 15:55 schreef Barca het volgende:
Denk dat Bassie bang is dat Seedorf in de geschiedenis in gaat als Neerlands meest succesvolle speler. Immers al 4x de Europacup gewonnen. Als Clarence ook nog eens oranje naar de Europese titel zou leiden ... zonder Seedorf wordt oranje geen kampioen. Weet ook Marco.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 15:51 schreef Ofyles2 het volgende:

[..]

Omdat Marco van Basten hem gekleineerd heeft, hij heeft hem direct afgeschreven na het EK 2004.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 15:51 schreef DemonCleaner het volgende:

[..]

Dus dat Van Nistelrooy met Real Madrid twee keer achter elkaar kampioen wordt is ondermaats presteren Hij heeft vervelende trekjes, dat ben ik wel met je eens, maar op clubniveau heeft hij toch de nodige successen behaald.

quote:

Denk trouwens ook niet dat hij de grote held van Oranje is, Van Persie, Van der Sar en Sneijder lijken me niet minder populair. En Van Basten is natuurlijk al helemaal geen held, zeker de laatste twee jaar niet.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 15:57 schreef Ofyles2 het volgende:

[..]

Verkapt racisme dus.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 15:20 schreef j.bv het volgende:

[..]

Alleen Van Persie.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 15:57 schreef Ofyles2 het volgende:

[..]

Verkapt racisme dus.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 15:58 schreef RayMania het volgende:
Seedorf heeft al 87 interlands. Kun je nagaan als hij de afgelopen 2,5 jaar en nu ook op het EK zou hebben gespeeld. Dan had-ie Van der Sar al dik en breed gepasseerd .

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 16:05 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Hij voetbalt al een jaar of 7 bij de twee grootste clubs ter wereld, dan vind ik 1 keer een halve finale CL, jaren geleden, wat erg mager. Het was sowieso een enorme dip in het presteren van Man U, die na alleen zijn vertrek ineens weer helemaal over was. Ik vind dat hij bij Real weer een stuk beter is gaan spelen, maar de Spaanse competitie is zeker niet meer de sterkste en de concurrentie liet het natuurlijk ook gewoon ernstig afweten. Het gaat natuurlijk wel om prijzen pakken dus daar wil ik niks aan afdoen, maar Real staat internationaal niet daar waar het hoort.

quote:

[..]

Het verschuift ook wel, maar we zitten nu met de erfenis van wat we 4 jaar geleden waardeerden en niet waardeerden. De technisch uitstekende creatieve mentaal sterke voetballers met persoonlijkheid als Seedorf, Kluivert en Davids moest het ontgelden omdat zij niet als een kip zonder kop ronddraafden om vechtlust uit te stralen maar bezig waren met het winnen van een wedstrijd.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 16:13 schreef steninho het volgende:

[..]

Zijn spel was de afgelopen 2,5 jaar ook niet zijn beste spel, en het klikt niet goed tussen Seedorf en Sneijder, dus lijkt het me logisch dat Van Basten heeft gekeken naar een vervanger voor hem, omdat Sneijder wel een constante speler is.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 15:57 schreef Ofyles2 het volgende:

[..]

Verkapt racisme dus.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 12:43 schreef yvonne het volgende:

[..]

Als dat in het belang van FOK! is, ja

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 14:21 schreef hello_moto1992 het volgende:

[..]

Davids . Wat laat die vent nou zien bij Ajax. Net zoals Makaay bij Feyenoord, presteert gewoon middelmatig.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 13:22 schreef RayMania het volgende:

[..]

Lach maar. 20 schoten voor Nederland, 10 voor Portugal. Bal op de lat van Cocu. 62% balbezit voor Nederland, meer corners, meer schoten op goal.

Anyway, Seedorf-topic it is.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 16:28 schreef Elwood1802 het volgende:
Lompe mensen hier die blij zijn dat hij thuis blijft

Engelaar is natuurlijk wel een wereldwonder die alle sterren van Italie even wegspeelt

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 15:49 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik vond Van Basten echt een fantastische voetballer, maar hij heeft natuurlijk wel een WK verzaakt. Als we het nou over vedetteneigingen, loyaliteit en mentaliteit hebben, staat hij er een stuk minder op. Als trainer scoort hij ook niet hoog op vakmanschap, ervaring en persoonlijkheid. Techniek had hij zeker, maar dat wordt dan in een trainer gewaardeerd en niet in de voetballers.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 17:14 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Seedorf voelt zich te goed voor de bank en wilt dus niet mee. Dat is zijn keuze en zijn goedrecht om dat te beslissen. Maar om Van Basten daar de schuld van te geven is belachelijk. Als Van Basten liever met Sneijder, Van Persie en Van der Vaart speelt, is dat toch niet zo vreemd? Lijkt mij geen schande om achter deze jongens op de bank plaats te nemen. En ik vind dat geselecteerd worden voor Oranje nog steeds een eer moet zijn. Als je dat niet vind, dan donder je maar op. Mooi dat Seedorf het nu zegt, want anders had hij straks op het EK voor problemen gezorgd.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 17:22 schreef Noshiba het volgende:
walgelijk dit van seedorf! wel alle oefenduels spelen doen alsof alles goed is en nu dit!

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 17:23 schreef Noshiba het volgende:
en engelaar MOET absoluut niet mee!

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 17:27 schreef sjimz het volgende:

[..]

Ik zie Engelaar graag meegaan naar het EK!

Jammer dat Seedorf bedankt maar

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 17:39 schreef Barca het volgende:

[..]

dat viel te verwachten. Onze fantastische coach weet echt hoe je met spelers om moet gaan. Clown, bedankt!

Het topic "die, die, Bassie, Bassie, die" moet maar weer worden geopend.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 17:40 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

.

Sommige users hier zijn echt om te huilen zeg .

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 17:43 schreef EricT het volgende:
Dit is natuurlijk wel een echte domper voor het Nederlands elftal. Maar ik begrijp van Basten best, hij wil namelijk niet een speler erbij die menigmaal beste middenvelder van de Champions league is geweest. Hij wil niet een speler erbij die een voorbeeldfunctie kan vervullen voor het nog zo jonge elftal.
Nou klinklare onzin is het als je het mij vraagt. Deze 87-voudige international is, vooral als een speler achter 1 diepe spits, een uitgelezen man. Maar van Basten kan niet met persoonlijkheden/vedetten omgaan blijkt maar eens te meer. Jammer maar helaas....na afloop zal de conclusie ongetwijfeld zijn dat, als we de knock-out ronde niet halen, we goed gespeeld hadden maar het altijd lastig is tegen grote ploegen en de jonge ploeg weer een ervaring rijker is.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 17:51 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Van BAsten wilde hem er wel bij hebben, Seedorf had alleen geen basis plaats en daar heeft hij dus nu geen zin meer in.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 17:54 schreef Barca het volgende:

[..]

Hou jezelf maar voor de gek!

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 17:55 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Ja, jij hebt hem wel goed zien spelen bij het NL elftal!
Haal die plaat voor je kop weg.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 17:54 schreef Barca het volgende:

[..]

Hou jezelf maar voor de gek!

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 18:03 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]

Hoezo?

Zijn ervaring is de enige meerwaarde waarom hij mee zou kunnen gaan. Maar daar voelt hij blijkbaar niks voor. Klaar toch?

De wereld vergaat niet mensen.

Dus ja, ik ben bang dat de wereld vergaat!

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 18:03 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]

Hoezo?

Zijn ervaring is de enige meerwaarde waarom hij mee zou kunnen gaan. Maar daar voelt hij blijkbaar niks voor. Klaar toch?

De wereld vergaat niet mensen.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 18:12 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Er is ooit een lijstje gepost van bijna alle landen die mee doen.
Veel landen hebben 1 of 2 van die 'onbegrijpelijke' keuzes.

Totti italie, etc
Ik weet alleen niet waar dat lijstje stond

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 18:03 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]

Hoezo?

Zijn ervaring is de enige meerwaarde waarom hij mee zou kunnen gaan. Maar daar voelt hij blijkbaar niks voor. Klaar toch?

De wereld vergaat niet mensen.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 17:51 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Volgens mij verdraai je de feiten een beetje.
Van BAsten wilde hem er wel bij hebben, Seedorf had alleen geen basis plaats en daar heeft hij dus nu geen zin meer in.

Ik zou het eerder gek vinden als Seedorf wel opeens een basis plaats zou krijgen tijdens het EK want daar is niet op geoefend. Seedorf zijn recht om daar voor te bedanken maar dit wist hij natuurlijk ook een paar maandjes eerder. Ik ben een fan van Seedorf bij Milan maar dat heeft hij in de afgelopen jaren helaas niet laten zien bij het NL elftal.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 18:12 schreef DubzOne het volgende:

[..]

En zijn kwaliteiten als voetballer misschien?!

quote:

Als je een man als Seedorf bij de selectie haalt moet hij ook spelen

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 18:12 schreef qonmann het volgende:
dat er hier nog zoveel supporters zijn van Seedorf verbaast me....

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 18:15 schreef Pedroso het volgende:
Ik denk dat op de achtergrond het Olympisch elftal ook meespeelt. Volgens mij heeft hij daar meer ambitie voor dan voor het grote Oranje.

quote:

Clarence Seedorf kan zich gaan opmaken voor een voetbalvrije zomer. De middenvelder van AC Milan, die vandaag liet weten zich niet beschikbaar te stellen voor het EK, zal niet worden opgeroepen voor de Olympische Spelen. Dat zei bondscoach Foppe de Haan tegenover Sportweek.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 18:15 schreef Pedroso het volgende:
Sympathieke gozer, die Seedorf. Maar laten we eerlijk zijn, hij heeft in Oranje nooit gepresteerd. Hij is nu ook 2e keus achter Vaart/Sneyder/Persie. Kan me voorstellen dat hij dit niet leuk vind want hij heeft hoe dan ook wel een enorme staat van dienst op clubniveau. Ik denk dat op de achtergrond het Olympisch elftal ook meespeelt. Volgens mij heeft hij daar meer ambitie voor dan voor het grote Oranje.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 18:15 schreef sjimz het volgende:

[..]

Dat vind ik dus onzin.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 18:16 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]

Jij hebt zeker pas kennis gemaakt met de voetbalwereld?

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 17:51 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Volgens mij verdraai je de feiten een beetje.
Van BAsten wilde hem er wel bij hebben, Seedorf had alleen geen basis plaats en daar heeft hij dus nu geen zin meer in.

Ik zou het eerder gek vinden als Seedorf wel opeens een basis plaats zou krijgen tijdens het EK want daar is niet op geoefend. Seedorf zijn recht om daar voor te bedanken maar dit wist hij natuurlijk ook een paar maandjes eerder. Ik ben een fan van Seedorf bij Milan maar dat heeft hij in de afgelopen jaren helaas niet laten zien bij het NL elftal.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 18:20 schreef qonmann het volgende:

[..]

Hij heeft in het Ned. elftaf zelden goed gepresteerd, ongetwijfeld als gevolg van zijn EGO.
Bij zijn club wil hij wel "in dienst " spelen, bij het Ned. elftal nooit.
En het gaat hier om het Ned. elftal., blij dat hij heeft afgezegd.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 18:24 schreef Flashwin het volgende:

[..]


Basten maakt Seedorf echter keer op keer backup speler!

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 18:14 schreef EricT het volgende:

[..]

Een beetje jammer dat mensen die geen flauw benul hebben waar ze het over hebben, wel het hoogste woord gaan voeren.
Als je een man als Seedorf bij de selectie haalt moet hij ook spelen, en niet nog even in de laatste vijf minuten van een "friendly" invallen. En van Basten wil hem er niet bij hebben, hij doet gewoon aan klantenbinding door Seedorf op te roepen. Op deze manier wil hij bewerkstelligen wat bij jou dus goed gelukt is, namelijk dat van Basten wel wil maar dat Seedorf bedankt. Seedorf bedankt, maar DOOR van Basten en niet door zichzelf.
Daarna kom je nog met het feit dat Seedorf z'n goede prestaties niet in het NL-elftal etalleert. Als je nooit mag spelen, en belangrijker nog, nooit in dezelfde formatie kan spelen, dan kan je nooit wennen en je kwaliteiten laten zien. Seedorf heeft namelijk zeer veel individuele krachten, maar is bovenal een echte teamspeler.
Je kan dan wel fan zijn, maar je moet toch echt met wat beters komen.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 12:48 schreef yvonne het volgende:

[..]

Dat ligt dan toch echt voor de volle 100% aan het ego van Seedorf, hij speelt voor het landsbelang, niet voor zichzelf en dat heeft ie na alle jaren als prof nog steeds niet door.
Het is waanzin om een 32-jarige volledige wedstrijden op te sllen.
Jij weet dat, ik weet dat, en van Basten weet dat.
Alleen...Seedorf niet.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 16:17 schreef DemonCleaner het volgende:

[..]

Bij Man Utd viel het wat prijzen betreft inderdaad tegen.

quote:

Dat ligt natuurlijk niet alleen aan Van Nistelrooy, maar meer aan de opkomst van Chelsea. Toch won hij nog wel een titel en een FA Cup. Zijn vertrek is wel goed geweest voor Man Utd, hij past niet in de huidige speelwijze.

quote:

Over Kluivert en Seedorf valt wel te discussiëren vind ik, maar wat betreft Davids ben ik het wel met je eens. Die was op zijn top een aantal jaren wel een echte wereldster en kreeg hier in Nederland niet altijd die waardering.

quote:

Dat Van Basten over het niet selecteren van Davids zei dat hij Wouters toch ook niet meeneemt, dát is wel echt kleineren.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 18:12 schreef qonmann het volgende:
dat er hier nog zoveel supporters zijn van Seedorf verbaast me....

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 19:07 schreef Pedroso het volgende:
v. Basten is nu niet de meest warme coach, dat is bekend. Hij ziet het in mensen zitten of juist niet. Dat laat hij ook merken naar de spelers toe. Je kan het hier mee eens zijn of niet maar ik kan nog wel wat coaches (Michels, Happel, Cruijff b.v.) die die eigenschap hadden. Hij heeft het volste recht hier toe als het team maar presteerd. Dat hij wat tere zieltjes hiermee kwetst, het zij zo. Alhoewel ik het geval Seedorf wel jammer vindt, het is geen vervelende jongen (volgens mij ook in de groep niet) maar in de top werkt het nu eenmaal zo.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 19:02 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Hoe zou het anders tegen moeten vallen dan? Het gaat in de teamsport voetbal om prijzen.

quote:

[..]

Waar het om gaat is dat Man U zo'n beetje de beste club ter wereld was toen hij kwam, toen een club in de marge werd met hier een daar een prijs, om meteen na zijn vertrek weer flink aan de weg te timmeren en weer de beste club ter wereld te worden, zonder andere noemenswaardige personele wijzigingen.

quote:

[..]

Seedorf heeft nooit echt lekker gespeeld bij het Nederlands elftal, maar is in clubverband zeker een speler die er staat als het moeilijk wordt.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 19:42 schreef DemonCleaner het volgende:


Ik wil ook niet zeggen dat Van Basten een uitstekende bondscoach is ofzo, of dat hem totaal geen blaam treft. Maar de verantwoordelijkheid voor deze beslissing ligt gewoon bij Seedorf zelf.

quote:

Emanuelson: 'Clarence wilde per sé spelen'

Urby Emanuelson heeft zich uitgelaten over de beslissing van Clarence Seedorf om zich niet meer beschikbaar te stellen voor Oranje. De verdediger van Ajax liet weten dat het ontbreken van de middenvelder op het komende EK een aderlating zal zijn.
Clarence Seedorf maakte dinsdagmiddag aan Marco van Basten duidelijk dat hij geen deel uit wenst te maken van het team dat zal gaan strijden om de Europese titel. De middenvelder van AC Milan zag geen heil in een verdere samenwerking met de huidige bondscoach.

De reden, voor de door Seedorf genomen beslissing, zou volgens Emanuelson te maken kunnen hebben met de status van de middenvelder in de selectie van Oranje. "Clarence kennende had hij moeite met zijn bescheiden rol. Zeker in de afgelopen kwalificatiereeks heeft hij weinig gespeeld. Clarence wilde per se spelen en anders niet. Ik ben al dolgelukkig als ik straks überhaupt bij de definitieve selectie van de bondscoach zit. Mijn toernooi is al geslaagd als ik een paar speelminuten krijg", aldus de verdediger van Ajax op de officiële website van de KNVB.

Urby Emanuelson liet weten de beslissing van de middenvelder te betreuren. Hij zag in Seedorf een zeer belangrijk persoon binnen de selectie van Oranje. "Clarence zal er ongetwijfeld zo zijn redenen voor hebben, maar voor de ploeg is het heel pijnlijk. Clarence was een echte leider in de kleedkamer en gold als aanspreekpunt voor de jongeren. Iedereen kon zijn woordje bij hem doen en bij hem terecht voor advies."

quote:

Ik ben al dolgelukkig als ik straks überhaupt bij de definitieve selectie van de bondscoach zit. Mijn toernooi is al geslaagd als ik een paar speelminuten krijg", aldus de verdediger van Ajax op de officiële website van de KNVB.