SEEDORF ZEGT AF VOOR EK!

Itt Van Bommel's afzegging is dit wel een serieuze tegenslag voor Oranje.

Seedorf is iemand die nodig is om het evenwicht in het team te bewaren.
+ Ook al zit hij op de bank, hij blijft een surplus voor de rest van de kern.

Langs de andere kant is er gewoon geen plaats in Marco's taktiek voor een type Seedorf..

Jammer

Misschien is het ook wel gewoon een heel slim spelletje geweest van van Basten, die denk ik nu meer media aan zijn zijde heeft dan voorheen.

Hij negeerde Seedorf eerst twee jaar, kwam met lachwekkende selecties op de proppen en gaf aan dat kamper Nick Hofs hoger in de rangorde stond dan grootheid Seedorf.

Toen kwam Seedorf met enkele overtuigende interviews en bezoeken op de nederlandse tv, een waar charmeoffensief.

van Basten had geen zin in al die ophef en besloot Seedorf er toch maar bij te halen, uiteindelijk ging hij respecloos met Seedorf om door hem veel te lang warm te laten lopen tegen b-landen en uiteindelijk 4 minuten te laten spelen.

Al met al hebben beiden goed recht om geen vertrouwen in elkaar te hebben. Van Basten had echter gewoon bij zijn standpunt moeten blijven, en dat is dat Seedorf iemand is die wel aardig kan spelen maar zeker geen top is en bij AC Milan gewoon een speler in de marge is en meer dan dat was ook bij Oranje niet voor hem weggelegd. Dit heeft hij waarschijnlijk nooit recht in Seedorfs gezicht gemeldt, maar gewoon door hem zo te vernederen!

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 14:43 schreef Cyberia18 het volgende:
Toch wel een kwalijke zaak om zo'n grote prof geen vrede zien te nemen met een reserverol. Niemand is te ervaren en te oud om op het EK op de bank te zitten. Met deze aspecten zou hij zelfs een goede invloed moeten hebben op de spelersgroep. Maar zelf heeft hij zijn conclusie getrokken en aan te geven hieraan niet te willen voldoen. Prima, probleem opgelost.

Wie zegt dat het zo gegaan is? Als Seedorf totaal geen vertrouwen krijgt van de coach en wordt behandeld alsof ie een klein kind is, dan heb je als speler daar toch ook niets te zoeken?

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 14:52 schreef j.bv het volgende:

[..]

Wat zijn van der Vaart, Jaliens, Emanuelsson, de Cler, Heitinga, Landzaat, Melchiot, Maduro, en de Jong dan wel niet?

Van der Vaart en Heitinga noemen, wel humor.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 14:37 schreef DemonCleaner het volgende:

[..]

Zo werkt het in de media straks ja. Van Marwijk zou er dan ook goed aan doen om Seedorf straks wel gewoon te selecteren en een paar keer op te stellen, zodat hij weer ouderwets slecht kan spelen en het hele land hem toch weer niet moet

Ik had er nog een PI bij moeten doen ofzo. Maar dit denk ik dus ook ja zo gaat de media denken.

Seedorf zou ook geen plaats hebben in mijn basiselftal, als hij zich niet in een bijrol wil schikken is dat jammer, maar helaas.

Hij is wel eerlijk naar zichzelf toe door nu al af te zeggen en er geen puinhoop van te maken op het toernooi zelf.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 14:52 schreef j.bv het volgende:

[..]

Wat zijn van der Vaart, Jaliens, Emanuelsson, de Cler, Heitinga, Landzaat, Melchiot, Maduro, en de Jong dan wel niet?

Wat Jaliens, Emanuelsson, de Cler, Heitinga, Landzaat, Melchiot, Maduro, en de Jong zijn is totaal 0,0 relevant voor Seedorf, want die komen niet voor zijn positie in aanmerking. En Van der Vaart heeft in Oranje al meer laten zien dan Seedorf. Niet dat ik hem een speler in de marge bij Milan wil noemen, daar doet hij het normaal gesproken goed en heeft hij net als de hele ploeg nu een slecht seizoen. Seedorf kan echter niet op hetzelfde niveau spelen bij Oranje als bij zijn clubs. Met zijn ervaring had hij best nut kunnen hebben in de groep maar daar heeft hij geen trek in blijkbaar.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 14:56 schreef DemonCleaner het volgende:

En Van der Vaart heeft in Oranje al meer laten zien dan Seedorf.

Dat is ook een wel erg kort door de bocht redenatie... Seedorf in zn begin jaren met een prima toernooi in 1998 en 2000 alweer vergeten?
De laatste jaren wel, eens.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 14:37 schreef DemonCleaner het volgende:

[..]

Zo werkt het in de media bij het Nederlandse volk straks ja.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 14:58 schreef Longmen het volgende:

[..]

Dat is ook een wel erg kort door de bocht redenatie... Seedorf in zn begin jaren met een prima toernooi in 1998 en 2000 alweer vergeten?
De laatste jaren wel, eens.

Nu ook niet doen of Seedorf zoveel en zo geweldig speelde in 1998 en 2000. Op het EK van 2000 speelde hij een helftje tegen Tsjechië en een verlenging tegen Italië.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 14:59 schreef j.bv het volgende:

[..]

Ik bedoel dat het niet zo is dat ons elftal momenteel overloopt van de wereldtoppers. Iemand als Seedorf moet je er ALTIJD bij hebben en desnoods zet je hem achter het middenveld of voor mijn part als back , hij moet gewoon minimaal een helft per wedstrijd spelen.

Van de Vaart, Van Persie en Sneijder geen wereldtoppers?

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 14:58 schreef Longmen het volgende:

[..]

Dat is ook een wel erg kort door de bocht redenatie... Seedorf in zn begin jaren met een prima toernooi in 1998 en 2000 alweer vergeten?
De laatste jaren wel, eens.

Toen vond ik hem nou niet bij de beteren horen eigenlijk. Al kwam dat ook wel omdat die twee teams wel verrekte sterk waren. Je hebt wel gelijk, ik had het beter over de laatste 5 jaar ofzo kunnen hebben.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 13:10 schreef RayMania het volgende:

[..]

Waarschijnlijk vallen er per positie twee af. En één keeper.

Noem jij maar welke twee middenvelders uit dit rijtje zouden moeten afvallen:

Middenveld: Ibrahim Afellay (PSV), Giovanni van Bronckhorst (Feyenoord), Orlando Engelaar (FC Twente), Nigel de Jong (HSV), Denny Landzaat (Feyenoord), Hedwiges Maduro (Valencia), Clarence Seedorf (AC Milan), Wesley Sneijder (Real Madrid), Rafael van der Vaart (HSV) en Demy de Zeeuw (AZ).

Grote kans hoor dat Seedorf er geen eens bij zou zitten als aanvallende middenvelder (teveel concurrentie).

Engelaar en Maduro, Nigel de Jong, v Bronckhorst en de Zeeuw. Allemaal minder dan Seedorf imo.

weer een van onze beste spelers die afzegt door KUT van basten

Ajax kan Seedorf ook vergeten

Lekker dan

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 15:06 schreef DrDentz het volgende:
Ajax kan Seedorf ook vergeten

Je meent het?

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 15:06 schreef DrDentz het volgende:
Ajax kan Seedorf ook vergeten

Denk niet dat dat ooit een reeele kans is geweest eigenlijk

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 15:10 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]

Je meent het?

ik maak geen grapje

wat een Ek wordt dit, laat die oranje nickname maar zitten

Toen Van Gaal en Advocaat bondscoach waren stonden alle rubrieken en fora vol over volgevreten, arrogante en eigenwijze vedettes als Nederland weer eens wedstrijd had gespeeld. Er was geen passie, de spelers konden ons er niet van overtuigen dat zij echt voor de eer van het vaderland speelden. Wat hebben we jongens als Seedorf uitgekotst vanwege hun houding.

Toen Van Basten bondscoach werd er geselecteerd op inzet, motivatie en vorm. Van dat kliekje spelers dat er altijd maar van uit kon gaan dat ze zouden spelen werden ineens een aantal gepasseerd. Hardstikke goed volgens mij, want als spelers het uitkomen voor een land een vanzelfsprekendheid gaan zien, of benaderen als een schoolreisje, dan zijn ze het niet waard geselecteerd te worden.

Ik snap zoiets als dit van Seedorf dan ook helemaal niet. Inmiddels is de publieke opinie dusdanig dat Van Basten zelfs hier de schuld van krijgt maar de feiten zijn gewoon dat Seedorf pas mee wil naar Zwitserland als hij niet wordt gebruikt als wissel. Hem op de bank zetten of laten invallen zou respectloos zijn. Als dat de betekenis is van respect faalt iedere coach op het EK, want bij elke wedstrijd zitten er meer buiten het veld, dan er op staan.

Jammer dat zo'n goede voetballer niet meegaat, maar die houding van hem is om te kotsen.

Jammer, uiteindelijk zal het niks uitmaken voor de wanprestatie die Oranje gaat leveren op het EK.

Maar het is wel weer tekenend voor het onvermogen van van Basten om met vedettes om te gaan.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 13:45 schreef Pulu het volgende:
Ik zal netjes blijven door geen seksistische opmerkingen over de reacties van bepaalde fokkers....laat ik het zo zeggen dat selectieve voetbalkijkers zich wijzer voor kunnen doen door in hun reactie/beoordeling niet te doen alsof ze verstand hebben van voetbal...

Daarnaast die kortzichtige reacties wanneer je Seedorf hoort gelijk over penalties te beginnen, laat zien dat je al helemaal geen verstand hebt van voetbal...

EK '92 Van Basten mist een pingel in de halve finale...horen we nooit meer iets over (kan me wel nog een leuke reclame herinneren waarin die pingel er wel inging)

EK '96 Seedorf mist pingel in de kwartfinale...tot op de dag raken selectieve voetbalkijkers en andere nitwits er niet over uitgesproken....mede in combinatie de toekomstige misser tegen Turkije in de laatste minuut (waar andere spelers te bang waren om die pingel te nemen)

WK' 98 Cocu en Ronald de Boer missen pingels...ik hoor niks meer erover

EK' 00 In de wedstrijd missen Kluivert en Frank de B. in de halve finale pingels....vervolgens missen Frank de B., Stam en Bosvelt in strafschoppenserie....LET OP Frank de B. mist in deze wedstrijd zelfs 2 pingels maar daar HOREN WE NOOIT MEER wat over...

Maar waarom moeten deze selectieve voetbalkijkertjes toch steeds wanneer ze Seedorf horen meteen over pingels beginnen....waarom niet Frank de B. die zelfs 2 pingels miste in 1 wedstrijd...

Zal wel komen dat Seedorf niet in het keurslijf wil lopen van "Doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg" die door met name door paupers hoog in het vaandel gedragen wordt gedragen.....

Kluivert is ook afgebrand, en Davids is ook niet mild beoordeeld. Seedorf heeft dan nooit echt zijn rol bij het Nederlands elftal weten te vinden. Het zijn nooit makkelijke jongens geweest, eigenwijs maar ook altijd bereid om hun nek uit te steken en nooit weglopend voor verantwoordelijkheid. Ze hebben het altijd een eer gevonden om voor het Nederlands elftal te spelen, hebben nooit afgezegd om het lijf te sparen voor de salarisbetalende club. Ze zijn altijd loyaal en braaf geweest als ze op de bank of op een voor hun verkeerde positie werden neergezet, en Kluivert en Davids hebben ontzettend goed gepresteerd voor Nederland en hebben zich ook mentaal ijzersterk getoond.

En wie zijn de helden van Nederland;

Van Nistelrooij die notabene zijn zaakwaarnemer laat onderhandelen over zijn positie bij het Nederlands elftal nadat zijn vriendjes bij de pers de bondscoach onder druk hebben gezet. Een speler die nooit goed speelt als de tegenstander goed is, die mentaal zwak is en alleen maar gefrustreerd gaat doen als het moeilijk wordt, maar altijd bereid is om een bal het laatste tikje te geven voor zijn persoonlijke statistiekjes, maar met wie het Nederlands elftal nooit veel aanvallende kracht heeft kunnen laten zien. Een speler die ook in clubverband structureel bij ondermaats presterende teams zit, en ontzettend veel penalties mist maar ze telkens toch weer blijft nemen voor de statistieken.

Van Basten, die na een fraai zomeravondtoernooitje een heel zwak WK heeft gespeeld en daarna een hooguit redelijk EK. Die bij een chronische blessure opgaf, die 7 jaar geen voetbal heeft gezien en alleen maar aan het golfen was, en toen de Italiaanse fiscus achter hem aan kwam pas weer aan het werk ging om zonder enige ervaring het wiel opnieuw te gaan uitvinden in een wirwar van smoesjes, excuses, uitvluchten, dooddoeners, schofferingen, ruzies en mislukte experimenten.

Het Nederlandse volk waardeert loyaliteit niet, waardeert wedstrijdmentaliteit niet, waardeert teamgeest niet, waardeert persoonlijkheid niet, waardeert vechtlust niet, waardeert techniek niet, waardeert prestaties niet, waardeert vakmanschap niet, waardeert ervaring niet en waardeert eerlijkheid niet.

Wat 'we' wel waarderen zijn egomanen met gladde praatjes voor een camera en een stoere kop. Daar win je natuurlijk geen grote wedstrijden mee, maar het gaat toch allemaal om de beeldvorming. Als het plaatje maar goed is brengt de oranjekermis zijn geld wel op, dat is toch al binnen als de 2e ronde aanbreekt. Wat gun ik dit Nederlandse volk een ontzettend pijnlijke afgang.