Ik heb het over de windows-sekte en de OSX/Apple fanboys, en ook vooral de mensen die niet om kunnen gaan met internet en gaan klagen over windows.
"Apple kwam met de eerste GUI, en de rest zat nog in DOS, dit maakt het geavanceerder"
Nee.. Wat maakt het geavanceerder? Het feit dat ze verder ontwikkeld waren?
Toendertijd had je een goede reden om het te kopen, het was ook serieus beter met de GUI, maar je kan niet zeggen dat ie daardoor nog steeds op kop loopt. Dat is hetzelfde als dat je merken met het verleden vergelijkt. Zoals dat Lamborgini vroeger traktors maakte, en ferrari sportwagens, maar inmiddels kan de Lambo al veel beter wezen. Dit kom ik zo af en toe tegen en vind het maar een zwakke smoes om het beter te vinden vanwege het verleden
Er zijn geen of zeer weinig virussen voor OSX, evenals bij spyware en andere schadelijke software
Dat komt omdat OSX zeer weinig gebruikt word, en het geen nut heeft om dat voor de OSX te maken. Wil niks zeggen dat ze beter beveiligd zijn. Zo zijn er minder programma's voor OSX simpel om de reden dat de mensen die OSX gebruiken bijna op je vingers te tellen zijn. Het heeft gewoon geen nut. Daarom zie ik ook nergens een computer met OSX erop in computerwinkels, behalve als het Apple's zijn natuurlijk.
Het ligt em puur in de markt. Niemand wilt een OS op zn computer die de meeste programma's niet ondersteund. Pleur je er Bootcamp op ben je weer 2x zo duur uit.
Macbook Pro, toplaptops! De specs
ja zeg, en een topprijsje ook! Ow wat zijn ze geweldig
Zo mooi, zo krachtig, zo simpel en met OSX erop 
Maar ze zijn alleen een beetje betaalbaar met een 13 inch scherm 
En voor een Pro 2,2 Ghz betaal ik verdomme 1570 euro
En die 120GB stellen eigenlijk ook vrij weinig voor. Wil ik 200Mhz meer en 200GB HDD betaal ik 1750 euro. Hoe rendabel is dat? 1 euro per 2 Mhz en 1 euro per GB. quote:Goeie laptops! Hij kan het 6 uur lang volhouden. Mijn laptop houd het max 4 uur vol, maar de accu is ook wat zwakker (8 cell), of hij verbruikt gewoon meer.Productbeschrijving Apple MacBook Pro Core 2 Duo 2.2 GHz - 15.4" TFT
Afmetingen (BxDxH) 35.8 cm x 24.4 cm x 2.6 cm
Gewicht 2.5 kg
Lokalisatie Nederlands / Nederland
Systeemtype Notebook
Ingebouwde apparaten Stereoluidsprekers, draadloze LAN-antenne, Bluetooth-antenne
Processor Intel Core 2 Duo 2.2 GHz ( Dual-Core )
Cachegeheugen 4 MB - L2 Cache
RAM 2 GB (geïnstalleerd) / 4 GB (max.) - DDR II SDRAM - 667 MHz - PC2-5300 ( 2 x 1 GB )
Harde schijf 120 GB - Serial ATA-150 - 5400 tpm
Optische opslag DVD±RW (±R DL) - geïntegreerd
Display 15.4" TFT 1440 x 900 ( WXGA+ )
Graphics controller NVIDIA GeForce 8600M GT - 128 MB
Audio Output Geluidskaart
Netwerk Netwerkadapter - Ethernet, Fast Ethernet, Gigabit Ethernet, IEEE 802.11b, IEEE 802.11a, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n (draft), Bluetooth 2.0 EDR
Notebook Camera Geïntegreerd
Input Device Trackpad, toetsenbord met achtergrondverlichting
Stroom 120/230 V wisselstroom ( 50/60 Hz )
Batterij Lithium-polymeer
Looptijd (maximaal) 6 uur/uren
Besturingssysteem Apple MacOS X 10.5
Garantie van de fabrikant 1 jaar garantie
Maar om er verder op in te gaan, mijn laptop heeft me 950 euro gekost met de 1 jaar garantie. Daar staan wij dan quite mee. Het lijstje nogmaals. Om het gewicht en afmetingen achterwege te laten, want klagers over zware laptops zijn watjes.
quote:We zetten het op een rijtje.Productbeschrijving Apple MacBook Pro Core 2 Duo 2.2 GHz - 15.4" TFT
Ingebouwde apparaten Stereoluidsprekers, draadloze LAN-antenne, Bluetooth-antenne
Ik heb Dolby Surround met een Subwoofer, ook de draadloze LAN en Bluetooth. Met 1 knop aan et uit te zetten.
Processor Intel Core 2 Duo 2.2 GHz ( Dual-Core )
Cachegeheugen 4 MB - L2 Cache
Ik heb de Intel Core 2 Duo 2,0 Ghz. Hij is 200Mhz per core trager als de Macbook
RAM 2 GB (geïnstalleerd) / 4 GB (max.) - DDR II SDRAM - 667 MHz - PC2-5300 ( 2 x 1 GB )
Ik heb ook de 2GB
Harde schijf 120 GB - Serial ATA-150 - 5400 tpm
Ik heb 160GB, dus 40GB meer, voor de rest hetzelfde
Optische opslag DVD±RW (±R DL) - geïntegreerd
Ik heb ook een DVD±RW (±R DL)
Display 15.4" TFT 1440 x 900 ( WXGA+ )
Ik heb 1280x800, duidelijk minder.
Graphics controller NVIDIA GeForce 8600M GT - 128 MB
Heb ik ook, maar dan weer de 256MB dedicated
Audio Output Geluidskaart
Netwerk Netwerkadapter - Ethernet, Fast Ethernet, Gigabit Ethernet, IEEE 802.11b, IEEE 802.11a, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n (draft), Bluetooth 2.0 EDR
Same here...
Notebook Camera Geïntegreerd
ik heb de Crystal Eye 0.3 Megapixel. Loopt lekker smooth, MSN is een ander verhaal, dat hangt van de verbinding af.
Input Device Trackpad, toetsenbord met achtergrondverlichting
Stroom 120/230 V wisselstroom ( 50/60 Hz )
Batterij Lithium-polymeer
Looptijd (maximaal) 6 uur/uren
Besturingssysteem Apple MacOS X 10.5
Garantie van de fabrikant 1 jaar garantie
Ik heb geen achtergrondverlichting op het toetsenbord, en heb maar 4 uur maximale looptijd. Ik zie niet hoeveel cells in de Pro zitten, dus kan ik het niet bepaald vergelijken.
Die "aldi-laptop" van mij, ergens genoemd in een topic is bijna vergelijkbaar
Nadelen
200MHz minder per core
Kortere levensduur van de accu.
Resolutie ligt lager
Geen toetsenbordverlichting
Voordelen
HDD heeft 40GB meer
videokaart heeft 256MB ipv 128.
Ik heb Dolby Surround met Subwoofer
En voor de rest heb ik zo'n beetje alles wat die laptop heeft, en buiten de specs verschillen we in alleen in het besturingsysteem.
Mijn laptop is iets meer gericht naar de Multimedia kant en de Macbook meer naar de rekenkracht die 10% hoger ligt.
Mijn laptop kost niet eens 2/3 van die laptop, ik bespaar dus tussen 1/2 en 1/3!
Aldus mijn Acer Aspire 5920G.
Die Acer's vallen vooral na een paar maanden uit elkaar
Ik merk er niks van, of in ieder geval nog niet
Elke laptop heeft zijn nadelen, en dat zeg ik niet omdat ik geen Mac heb, maar omdat het gewoon zo is. Het hangt puur van het model af. We hebben de 5720 en de 5920 thuis. Mijn 5920 had BSOD's door de driver van mn Razer Deathadder muis, toen ik em er in stak terwijl de laptop aan stond. Dit was zo verholpen door een update en al 4 maanden geen BSOD gezien (sinds die update dus). Hij loopt nog steeds als een trein, beeldscherm zit nog stevig, ik zie geen scheurtjes, alles zit goed vast, alle poorten werken. Totaal niks mis en werkt net zo goed als een nieuwe.De 5720 had het wat minder, deze kreeg na enige tijd bij elke boot een BSOD dus er viel niks mee te doen.
Teruggestuurd, en binnen 2 dagen een bericht gekregen dat ie weer gemaakt was
. Loopt nu ook weer prima. Momenteel aan het installeren. Probleem lag in het geheugen ergens, wat het was kregen we niet te horen 
Ik zeg niet dat de Mac's slecht zijn, maar elke laptop heeft zn gebreken en dus vooral als die dingen goedkoper zijn, want er word niet alleen op hardware en software bespaard, ook de bouw van de hardware en de behuizing van de hele laptop. Bij de Macbook Pro zal je geen kutlaptops aantreffen omdat deze ruim 1600 euro kosten. Maar dat is precies hetzelfde als bij andere laptops van 1200+ euro.
Het is ook het merk dat je betaalt, zoals de Sony Vaio die overpriced is. Het hangt niet alleen van het merk af, maar ook van de serie van het merk. Een kutmerk kan ook goede laptops uitgeven, en een topmerk ook weer kutlaptops, ook weer afhangend van de bouwkwaliteit en de prijs of het een kutlaptop word.
Macbook Pro met Windhoos erop/ is veel mooier
Haha, daar breng je me in verwarring. Je koopt een Apple met Windows erop?
Wat heeft dat voor nut? Dan kun je net zo goed een willekeurige laptop uitkiezen.
Helaas bestaan er mensen die de laptop alleen kopen puur op wat mensen zeggen en hoe hij er uit ziet.
"Hij ziet er mooi en simpel uit, hij is lekker dun, hij is lekker licht en ik krijg geen BSOD's en hij is lekker snel
"Dan betaal je honderden euro's meer. Compleet zinloos als je gaat hangen op internet en tekstverwerking, wat een laptop van 600 euro ook wel kan.
Ik heb een Creative MP3 spelen, die is zo klein er passen wel 3 van die dingen in mn smoel
en kost me 35-50 euro. Ik heb er een shitload nummers op staan en heb nog zat ruimte over. Toch vinden het mensen nodig om een overpricede koelkast te kopen dat een ton weegt, alleen omdat ie mooi is. Mijn mp3 zie je niet, alleen een draadje van mn oren naar mn broekzak. Ik kan moeilijker nummers vinden, dat klopt. Maar als ik het volgende nummer wil hoef ik mn hand alleen nog maar in mn broekzak te steken .Mijn conclusie over de Apple/Mac fanboys
Wat ik over ze lees qua keuze, en hoe ik ze zie lopen, zijn het vaak de mooiboys die perse een Apple product moeten hebben, alleen om de looks van zo'n MP3. 80GB in zo'n koelkast, kom op zeg. Dat krijg je niet eens vol. En al krijg je dat vol zal je maar maximaal 50 nummers daadwerkelijk lusiteren, wat op een oude 256MB mp3 speler past. Ik heb minder ruimte, niet de mogelijkheid om films af te spelen, maar ik ben wel bereid me die 200 euro te besparen omdat ik alleen muziek wil luisteren op zo'n ding en het normaal in mn zak moet passen, of zelfs om mn nek kan hangen onder mn jas. iPhone is hetzelfde geval.
SMS'en en Bellen is het enige wat het hoeft te doen. Het heeft leuke extra snufjes, maar ook weer zo groot als een koelkast, zo hightech dat ik een normaal toetsenbordje praktischer vind, evenals een simpele kleine mobiel als een Samsung D900. Die past normaal in je zak, en kost ook geen shitload of money.
We begrijpen dat je wilt laten zien dat je geld hebt, of je vind het merk helemaal geweldig en mooi. Maar het maakt je ook weer dom omdat je niet inziet waar het voor moet dienen. Jij zal wel je dagelijkse portie films per dag moeten behalen. Maar als ik nadenk wat ik wil kan ik enorm veel besparen en heb ik niet onnodig veel en grote shit bij me. Ik ben geen pauper en ook geen mooiboy, ik koop dingen waar ze voor dienen, en koop alleen specs waar ik genoeg aan heb. Creative Zen, Acer Aspire 5920. Toevallig waren ze mooi ja, maar ook goedkoop gezien de specs en zeer goed gebouwd.
Dus ik denk met hersens, en niet met mn reet en afhankelijkheid dat ik er bij moet horen.
Ik kan met Windows XP en zelfs Vista omgaan, en mensen die dat niet kunnen gaan dus vooral over op OSX omdat het zo gebruiksvriendelijk is. Het is eenmaal gemaakt voor sukkels die al uit hun vel springen als er een icoon is verplaatst, die zullen bij de Mac ook wel gelockt zijn
. Persoonlijk vind ik die dingen te simpel, en helemaal niet mooi. Smaken verschillen. Als ik voor specs ging voor een degelijke prijs, en de Mac was goedkoop had ik een Mac gekocht, of een ander Apple product, als het voldoet aan mijn eisen en er niet teveel shit op zit die ik niet gebruik. Maar dat is niet het geval.Ik ken OSX niet nee, en nooit achter gezeten. Maar ik heb tenminste de moeite genomen Windows te leren kennen, en OSX'ers hebben dat ook niet gedaan. Die geven snel op en vinden Windows te moeilijk. Of zijn te dom om het te begrijpen en zit de OSX op hun grens van intelligentie. En dat is waar ze op doelen. Mensen die niet met windows om kunnen gaan, kunnen ze overstappen op een OS die fool-proof is en elke sukkel weet te besturen. En zo'n sukkel zal ook niet veel programma's gebruiken en heeft dus ook genoeg aan de programma's die op de OSX werken.
Zo, dat is eruit. Bash me maar
En als je het doet, wees dan uitgebreid quote:dus dat +Op zondag 11 mei 2008 12:59 schreef tonks het volgende:
Waarom in ONZ?
_! = TS kan er niet mee omgaan
quote:Dan pak je hem toch gewoon?
.* Sjoewe gooit z'n macbook pro in de shredder
quote:Nee, inderdaad. Xerox kwam eerder, Apple heeft het daar gejat. Big deal. Apple was wel de eerste die een machine aanbood met een grafische machine voor een redelijk betaalbare prijs. Daarbuiten staat dit volledig los van OSX.Op zondag 11 mei 2008 12:56 schreef Sjibble het volgende:
De tijd breekt aan dat ik er bijna klaar mee ben het gezeik aan te horen van diverse mensen.
Ik heb het over de windows-sekte en de OSX/Apple fanboys, en ook vooral de mensen die niet om kunnen gaan met internet en gaan klagen over windows.
"Apple kwam met de eerste GUI, en de rest zat nog in DOS, dit maakt het geavanceerder"
Nee.. Wat maakt het geavanceerder? Het feit dat ze verder ontwikkeld waren?
Toendertijd had je een goede reden om het te kopen, het was ook serieus beter met de GUI, maar je kan niet zeggen dat ie daardoor nog steeds op kop loopt. Dat is hetzelfde als dat je merken met het verleden vergelijkt. Zoals dat Lamborgini vroeger traktors maakte, en ferrari sportwagens, maar inmiddels kan de Lambo al veel beter wezen. Dit kom ik zo af en toe tegen en vind het maar een zwakke smoes om het beter te vinden vanwege het verleden
quote:Het marktaandeel van OSX gaat nog steeds omhoog. Ditzelfde argument kun je voor elke *nix gebruiken. Het slaat nergens op. Je geeft aan dat je nergens Apples ziet in de winkel. Dat klopt, maar Apple laat het ook gewoon niet toe. Ze bepalen zelf welke winkel wel of niet het spul mag verkopen. Tegenwoordig bijvoorbeeld de Mediamarkt ook.Er zijn geen of zeer weinig virussen voor OSX, evenals bij spyware en andere schadelijke software
Dat komt omdat OSX zeer weinig gebruikt word, en het geen nut heeft om dat voor de OSX te maken. Wil niks zeggen dat ze beter beveiligd zijn. Zo zijn er minder programma's voor OSX simpel om de reden dat de mensen die OSX gebruiken bijna op je vingers te tellen zijn. Het heeft gewoon geen nut. Daarom zie ik ook nergens een computer met OSX erop in computerwinkels, behalve als het Apple's zijn natuurlijk.
Het ligt em puur in de markt. Niemand wilt een OS op zn computer die de meeste programma's niet ondersteund. Pleur je er Bootcamp op ben je weer 2x zo duur uit.
quote:Zoek dezelfde laptop met dezelfde specs en dezelfde onderdelen (compleet identiek) en dan merk je al snel dat de prijs ongeveer rond de Macbooks ligt.Macbook Pro, toplaptops! De specs
ja zeg, en een topprijsje ook! Ow wat zijn ze geweldig
En voor een Pro 2,2 Ghz betaal ik verdomme 1570 euro
[..]
quote:Kun je niet accepteren dat mensen ook gewoon de laptop nodig hebben voor andere dingen dan e-mailen, internetten, msn'en en gamen? Ik gebruik mijn MBP voor developerwerk (als in C, C++, Haskell programma's schrijven) en dan vind ik het wel prettig dat ik geen minuten hoef te wachten om een bug te fixen.
quote:Die van Apple vallen net zo hard uit elkaar.Die Acer's vallen vooral na een paar maanden uit elkaar
quote:Niet mooier. Wel sneller. MBP was de snelste laptop die Windows Vista kon draaien. Maar goed, je hebt wel een punt. Als je een Mac koopt wil je eigenlijk geen Windows draaien. Maar ja, ik doe het ook. Zo nu en dan gewoon nodig om te testen.Macbook Pro met Windhoos erop/ is veel mooier
quote:Ik heb een iPod 60 Gb en ik ben geen mooiboy. Ik gebruik het vooral om mijn hele muziek collectie mee te kunnen nemen zodat ik overal kan luisteren naar waar ik zin in heb. Dat zijn wel meer dan 50 nummers die afgespeeld zullen worden.
Mijn conclusie over de Apple/Mac fanboys
Wat ik over ze lees qua keuze, en hoe ik ze zie lopen, zijn het vaak de mooiboys die perse een Apple product moeten hebben, alleen om de looks van zo'n MP3. 80GB in zo'n koelkast, kom op zeg. Dat krijg je niet eens vol.
quote:Idem hier. Ik heb gewoon een Nokia <goedkoop model> die alleen kan bellen en SMSen. Niets mis mee.SMS'en en Bellen is het enige wat het hoeft te doen. Het heeft leuke extra snufjes, maar ook weer zo groot als een koelkast, zo hightech dat ik een normaal toetsenbordje praktischer vind, evenals een simpele kleine mobiel als een Samsung D900. Die past normaal in je zak, en kost ook geen shitload of money.
quote:Ik kan met Windows, verschillende *Nixen en OSX overweg gaan. Ik verkies OSX boven de rest omdat ik mij vooral er prettig bij voel. Niet iedereen vind dat. Dat maakt niet uit, zolang ik het maar kan gebruiken en ik merk dat ik gewoon productiever ben omdat het OS mij niet in de weg zit.Dus ik denk met hersens, en niet met mn reet en afhankelijkheid dat ik er bij moet horen.
Ik kan met Windows XP en zelfs Vista omgaan, en mensen die dat niet kunnen gaan dus vooral over op OSX omdat het zo gebruiksvriendelijk is. Het is eenmaal gemaakt voor sukkels die al uit hun vel springen als er een icoon is verplaatst, die zullen bij de Mac ook wel gelockt zijn
quote:Vanaf Windows 95 ben ik naar Linux gegaan en daarna naar OSX. Windows hoef ik niet te leren, dat krijg je toch wel min of meer mee. Maar wat boeit het? Ieder zijn meug.Ik ken OSX niet nee, en nooit achter gezeten. Maar ik heb tenminste de moeite genomen Windows te leren kennen, en OSX'ers hebben dat ook niet gedaan.
quote:En met de laatste alinea's maak je van jezelf alleen maar iemand die zich niet ingelezen heeft en vooral mensen wilt uitlokken. Je commentaar voegt niets toe, ik heb betere onderbouwingen gelezen tegen OSX en ik durf zelf ook wel toe te geven dat het niet perfect is.Die geven snel op en vinden Windows te moeilijk. Of zijn te dom om het te begrijpen en zit de OSX op hun grens van intelligentie. En dat is waar ze op doelen. Mensen die niet met windows om kunnen gaan, kunnen ze overstappen op een OS die fool-proof is en elke sukkel weet te besturen. En zo'n sukkel zal ook niet veel programma's gebruiken en heeft dus ook genoeg aan de programma's die op de OSX werken.
Zo, dat is eruit. Bash me maar
Nee ik heb het niet gelezen
fail.
[ Bericht 94% gewijzigd door tonks op 11-05-2008 13:53:40 ]
quote:Als je niet kan dossen, hoor je niet achter een computer thuis. Een computer is bedoeld als meer dan een speeltje.Op zondag 11 mei 2008 12:56 schreef Sjibble het volgende:
"Apple kwam met de eerste GUI, en de rest zat nog in DOS, dit maakt het geavanceerder"
quote:Omdat apple net 5% van de markt heeft. En er daarom voor virusschrijvers geen eer aan te behalen is. Als apple nu door iedereen gebruikt gaat worden, heeft apple een probleem. Omdat ze zich altijd veilig gewaand hebben en vanuit die arrogantie nooit de moeite hebben genomen om naar hun security te kijken, iets waar microsoft mijlenver op voor ligt.Er zijn geen of zeer weinig virussen voor OSX, evenals bij spyware en andere schadelijke software
quote:Voor een kleinere prijs heb ik een beter performende machine dan welke mac ook. En veel meer gratis software. En veel betere uitwisselbaarheid. En veel meer hardware.Macbook Pro, toplaptops! De specs
Face it: apple heeft de slag om de consumentenmarkt definitief verloren. Alleen enkele hardnekkige microsofthaters of grafische vormgevers werken met een mac. Kortom: eens met TS.
quote:BEos OMG
Bestaat dat nog? Wel eens met BEos gewerkt Dat werkte nog best soepel ook, alleen jammer dat er amper iets ondersteund werd 
quote:Als er iemand de slag op de consumentenmarkt op dit moment aan het winnen is dan is dat Apple.Op zondag 11 mei 2008 13:53 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Als je niet kan dossen, hoor je niet achter een computer thuis. Een computer is bedoeld als meer dan een speeltje.
[..]
Omdat apple net5%6,2% van de markt heeft. En er daarom voor virusschrijvers geen eer aan te behalen is. Als apple nu door iedereen gebruikt gaat worden, heeft apple een probleem. Omdat ze zich altijd veilig gewaand hebben en vanuit die arrogantie nooit de moeite hebben genomen om naar hun security te kijken, iets waar microsoft mijlenver op voor ligt.
[..]
Face it: apple heeft de slag om de consumentenmarkt definitief verloren. Alleen enkele hardnekkige microsofthaters of grafische vormgevers werken met een mac. Kortom: eens met TS.
Misschien is het slim om jezelf wat meer te verdiepen in deze materie door wat meer rond te neuzen op businesssites voordat je met deze onzin aankomt.
Goed dan kijken we even naar Vista met user account control waarmee Microsoft volledig de mist mee in gaat.
Door vrijwel voor alles goedkeuring te vragen word het systeem onwerkbaar terwijl bij een Mac OS X installatie er alleen een user/pass nodig is voor installatie/wijzigingen en systeem instellingen.
quote:Dus iemand die nog nooit Paris Hilton heeft geneukt maar klaagt over haar rotsmoel neem je ook niet serieus?Op zondag 11 mei 2008 13:44 schreef Dementor het volgende:
Iemand die nog nooit Mac OS X heeft gebruikt en klaagt over Apple neem ik niet eens serieus.
quote:Je mag klagen over haar rotsmoel maar niet over de sex.Op zondag 11 mei 2008 14:00 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Dus iemand die nog nooit Paris Hilton heeft geneukt maar klaagt over haar rotsmoel neem je ook niet serieus?
quote:hij klaagt niet over apple, hij klaagt over apple fanboys.Op zondag 11 mei 2008 13:44 schreef Dementor het volgende:
Iemand die nog nooit Mac OS X heeft gebruikt en klaagt over Apple neem ik niet eens serieus.
Over apple heb je ook niet te klagen, je vindt het goed of niet en je vindt het te duur of niet. Als hun product je niet aan staat koop je het niet; je kan nog steeds voor linux / MS kiezen.
Wat ik wel grappig vindt zijn fanboy's die altijd aan MS hun marketing verwijzen om te refereren waarom ze minder zouden zijn. Alsof Apple niet minstens even erg is? De iPhone; momenteel enkel verkrijgbaar bij een paar providers en die providers moeten dan nog een pak van hun winsten op de belbundels afdragen om die iPhone te mogen verkopen... Het heeft een reden waarom de verkoop van iPhone's in België gewoon verboden is (en terecht ook, dat is koppelverkoop => oneerlijke concurrentie tov de andere telecomproviders)
quote:Hij klaagt over Apple, de producten en de fanboys.Op zondag 11 mei 2008 14:02 schreef Athmozz het volgende:
[..]
hij klaagt niet over apple, hij klaagt over apple fanboys.
Over apple heb je ook niet te klagen, je vindt het goed of niet en je vindt het te duur of niet. Als hun product je niet aan staat koop je het niet; je kan nog steeds voor linux / MS kiezen.
Wat ik wel grappig vindt zijn fanboy's die altijd aan MS hun marketing verwijzen om te refereren waarom ze minder zouden zijn. Alsof Apple niet minstens even erg is? De iPhone; momenteel enkel verkrijgbaar bij een paar providers en die providers moeten dan nog een pak van hun winsten op de belbundels afdragen om die iPhone te mogen verkopen... Het heeft een reden waarom de verkoop van iPhone's in België gewoon verboden is.
quote:WAUW! 6,2%! Ik ben om, je hebt me overtuigdOp zondag 11 mei 2008 14:00 schreef Dementor het volgende:
[..]
Als er iemand de slag op de consumentenmarkt op dit moment aan het winnen is dan is dat Apple.
Misschien is het slim om jezelf wat meer te verdiepen in deze materie door wat meer rond te neuzen op businesssites voordat je met deze onzin aankomt.
Goed dan kijken we even naar Vista met user account control waarmee Microsoft volledig de mist mee in gaat.
Door vrijwel voor alles goedkeuring te vragen word het systeem onwerkbaar terwijl bij een Mac OS X installatie er alleen een user/pass nodig is voor installatie/wijzigingen en systeem instellingen.
En om een bepaald issue van vista hier naar voren te halen terwijl we het hebben over merken, vind ik nou ook niet bepaald erg sterk. Tuurlijk is Vista een irritant kutproduct, tuurlijk worden voor xp de meest virussen geschreven, en natuurlijk is apple grafisch wat mooier. Maar de markt veroveren?
quote:Oud nieuws.Op zondag 11 mei 2008 14:02 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Wat ik wel grappig vindt zijn fanboy's die altijd aan MS hun marketing verwijzen om te refereren waarom ze minder zouden zijn. Alsof Apple niet minstens even erg is? De iPhone; momenteel enkel verkrijgbaar bij een paar providers en die providers moeten dan nog een pak van hun winsten op de belbundels afdragen om die iPhone te mogen verkopen... Het heeft een reden waarom de verkoop van iPhone's in België gewoon verboden is (en terecht ook, dat is koppelverkoop => oneerlijke concurrentie tov de andere telecomproviders)
Apple is van die strategie afgestapt.
quote:Dat heet groei en dus hebben ze de slag nog lang niet verloren.Op zondag 11 mei 2008 14:03 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
WAUW! 6,2%! Ik ben om, je hebt me overtuigd
En om een bepaald issue van vista hier naar voren te halen terwijl we het hebben over merken, vind ik nou ook niet bepaald erg sterk. Tuurlijk is Vista een irritant kutproduct, tuurlijk worden voor xp de meest virussen geschreven, en natuurlijk is apple grafisch wat mooier. Maar de markt veroveren?
Maar goed je hoeft het niet aan te nemen, blijf lekker onwetend
quote:Is dat zo?[b]Op zondag 11 mei 2008 13:53 schreef
Face it: apple heeft de slag om de consumentenmarkt definitief verloren. Alleen enkele hardnekkige microsofthaters of grafische vormgevers werken met een mac. Kortom: eens met TS.
Ik zie om mij heen steeds meer mensen die een mac kopen ipv een nieuwe pc...
quote:BeOS 5 zou uit moeten komen ooit, maar het s gestorven. OSX werkt soepeler dan BeOS ooit deed. Maar BeOS was wel coolOp zondag 11 mei 2008 13:57 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
BEos OMG
.quote:hij klaagt over de fanboys & probeert dan hun stokpaardjes te ontkrachten (waar hij in mijn ogen trouwens nog gelijk in heeft ook).Op zondag 11 mei 2008 14:03 schreef Dementor het volgende:
[..]
Hij klaagt over Apple, de producten en de fanboys.
Ook het "af en geen lekken" die vaak aangehaald wordt;
op 18-12-07 een security update
op 22-12-07 een security update
op 12-02-08 verschijnt 10.5.2 dan
op 19-03-08 is er weer een security update...
blijkbaar zitten er toch ook lekken in (wat logisch is, je kan GEEN OS schrijven met alle huidige functionaliteit zonder dat daar lekken in zitten, dat is gewoon te veel code om het in 1x perfect te doen en toch betaalbaar te houden)
quote:Die security updates moet je wel goed bekijken. Dat zijn vooral updates aan dingen zoals Apache (geen Apple software) en andere daemons. Natuurlijk zit daar ook wel wat Apple software in, maar meestal is het om gewoon up 2 date te blijven met de versies in de open source wereld.Op zondag 11 mei 2008 14:08 schreef Athmozz het volgende:
[..]
hij klaagt over de fanboys & probeert dan hun stokpaardjes te ontkrachten (waar hij in mijn ogen trouwens nog gelijk in heeft ook).
Ook het "af en geen lekken" die vaak aangehaald wordt;
op 18-12-07 een security update
op 22-12-07 een security update
op 12-02-08 verschijnt 10.5.2 dan
op 19-03-08 is er weer een security update...
blijkbaar zitten er toch ook lekken in (wat logisch is, je kan GEEN OS schrijven met alle huidige functionaliteit zonder dat daar lekken in zitten, dat is gewoon te veel code om het in 1x perfect te doen en toch betaalbaar te houden)
quote:nog niet overal, maar het gaat er wel van komen inderdaad.Op zondag 11 mei 2008 14:04 schreef Dementor het volgende:
[..]
Oud nieuws.
Apple is van die strategie afgestapt.
Maar toch vind ik dit aanduiden dat Apple's marktpositionering gewoon exact is aan die van MS. Alleen is het leuk om MS gigantische boete's te geven (ze zijn nl groot) en Apple niet.
Als je een windowslicentie duur vindt; met de huidige boete die Kroes oplegt aan MS gaat er het komende jaar ongeveer 25¤ per licentie aan boete naar de EU. Een licentie in europa kopen kost als consument al maar 90¤, waarvan er al 75 naar MS loopt (rest is BTW). Haal daar 25¤ af en je gaat eens 33% van MS zijn omzet gaan afromen aan boetes... Als je dan nog kijkt naar wat de doorsnee OEM voor een windowslicentie moet betalen, dan zijn ze tot 50% kwijt. En dat enkel om ervoor te zorgen dat de EU genoeg geld heeft voor haar landbouwbeleid (want dat geld gaat uiteraard NIET naar de zogenaamd benadeelde bedrijven toe).
Kijk naar Apple's eerste iPods (huidige dacht ik niet meer); die werkten enkel samen met iTunes. Dat mag dan weer wel en is niet het misbruiken van een machtspositie (en dat heeft apple met de ipod in de mp3wereld) om hun mediaplayer gebruikt te krijgen? Voor XP hebben ze dan weer wel een versie moeten uitleveren waar er geen mediaplayer in zat (plus boete erbij natuurlijk). Typisch gevalletje waar de EU gewoon snel wil cashen en er voor het gemak maar een grote multinational uitkiest die ertegen kan.
quote:Oudere iPods werken ook met Musicmatch.Op zondag 11 mei 2008 14:14 schreef Athmozz het volgende:
[..]
nog niet overal, maar het gaat er wel van komen inderdaad.
Maar toch vind ik dit aanduiden dat Apple's marktpositionering gewoon exact is aan die van MS. Alleen is het leuk om MS gigantische boete's te geven (ze zijn nl groot) en Apple niet.
Als je een windowslicentie duur vindt; met de huidige boete die Kroes oplegt aan MS gaat er het komende jaar ongeveer 25¤ per licentie aan boete naar de EU. Een licentie in europa kopen kost als consument al maar 90¤, waarvan er al 75 naar MS loopt (rest is BTW). Haal daar 25¤ af en je gaat eens 33% van MS zijn omzet gaan afromen aan boetes... Als je dan nog kijkt naar wat de doorsnee OEM voor een windowslicentie moet betalen, dan zijn ze tot 50% kwijt. En dat enkel om ervoor te zorgen dat de EU genoeg geld heeft voor haar landbouwbeleid (want dat geld gaat uiteraard NIET naar de zogenaamd benadeelde bedrijven toe).
Kijk naar Apple's eerste iPods (huidige dacht ik niet meer); die werkten enkel samen met iTunes. Dat mag dan weer wel en is niet het misbruiken van een machtspositie (en dat heeft apple met de ipod in de mp3wereld) om hun mediaplayer gebruikt te krijgen? Voor XP hebben ze dan weer wel een versie moeten uitleveren waar er geen mediaplayer in zat (plus boete erbij natuurlijk). Typisch gevalletje waar de EU gewoon snel wil cashen en er voor het gemak maar een grote multinational uitkiest die ertegen kan.
En dan nog vol met poep ook
quote:Tja, een minimale groei heet ook groeiOp zondag 11 mei 2008 14:04 schreef Dementor het volgende:
[..]
Dat heet groei en dus hebben ze de slag nog lang niet verloren.
Maar goed je hoeft het niet aan te nemen, blijf lekker onwetend
Gelukkig maar dat ik het niet van jou hoef aan te nemen. Als ICT manager weet ik natuurlijk helemaal niets van trends en bewegingen in de markt
quote:Wat is "steeds meer"? Als je je met een marktaandeel van 6,2% meent jezelf een serieuze speler te kunnen noemen, dan geldt dat alleen voor absolute consumerbase binnen je eigen macwereldje. Maar ten opzichte van microsoft heeft apple het nakijken, en je voelt wel aan dat je dat nooit meer kan inhalen als je niet met iets heel, heel goeds komt dat werkelijk verpletterend is. Dat kan zijn dat je een heel goed product neerzet, een heel vernieuwend product of een heel goedkoop product. En op alledrie deze punten heb ik apple nog nooit iets zien neerzetten dat dermate met microsoft kon concurreren dat ineens een heel deel van de markt overschakelde.Op zondag 11 mei 2008 14:07 schreef eer-ik het volgende:
[..]
Is dat zo?
Ik zie om mij heen steeds meer mensen die een mac kopen ipv een nieuwe pc...
quote:nerd
[ Bericht 95% gewijzigd door tonks op 11-05-2008 14:53:01 ]
quote:Puike reactie 13.gif
edit: OMG jij wordt beinvloed door Dries Roelvink!
foto van jimjim
quote:Minimaal???Op zondag 11 mei 2008 14:45 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Tja, een minimale groei heet ook groei
in het eerste kwartaal van 2008 hebben ze dubbel zoveel stuks verkocht als in het eerste kwartaal van 2007. Dat lijkt me nu niet echt een minimale groei. Ok, tov het aantal windows-pc's is het nog steeds een kleine speler, maar als ze in een dergelijke stijgende lijn kunnen blijven gaan ze toch vrij snel de 15à20% halen (waarna ze eventueel prijzen kunnen doen dalen, want kleinere afzet is sowieso hogere prijzen).
quote:Dries RoelvinkOp zondag 11 mei 2008 14:50 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Puike reactie 13.gif
edit: OMG jij wordt beinvloed door Dries Roelvink!
[ afbeelding ]
foto van jimjim
waarom plaats je een foto van me?
omdat je ook een nerd bent?quote:2 in plaats van 1?Op zondag 11 mei 2008 14:53 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Minimaal???
in het eerste kwartaal van 2008 hebben ze dubbel zoveel stuks verkocht als in het eerste kwartaal van 2007. Dat lijkt me nu niet echt een minimale groei.
Okee, flauw. Het gaat hierbij ook om wat microsoft verkocht heeft, en als je die groeicijfers naast elkaar legt heb je een goed vergelijk.quote:En wat geeft je het idee dat de stijgende lijn gehandhaafd kan blijven?Ok, tov het aantal windows-pc's is het nog steeds een kleine speler, maar als ze in een dergelijke stijgende lijn kunnen blijven gaan ze toch vrij snel de 15à20% halen (waarna ze eventueel prijzen kunnen doen dalen, want kleinere afzet is sowieso hogere prijzen).
Nog maar even een punt waarom microsoft licenties en dus groei misloopt en apple niet:
Een groot en stijgend deel van microsoft producten wordt gekopieerd. De uiteindelijke installbase bij de gebruikers is dus veel groter dan wat ze aan licenties verkopen. Van apple kan je niet zeggen dat er veel illegale software van in omloop is, ook al omdat ze zo'n klein marktaandeel hebben. Het is niet zo dat er 6,2% licenties zijn verkocht en dat er voor de rest 30% aan illegale macs rondzwerven, waardoor ze eigenlijk toch veel meer in de markt hebben. Bij microsoft is dat wel zo.
quote:waarom zou je in godsnaam licht plaatsen onder iets waar je nooit naar kijkt ?!?!?achtergrondverlichting
Of je moet wel een hele grote n00b zijn.
o.t
Mac heeft de computer markt altijd benaderd als een automerk. Heel raar eigenlijk.
quote:
Ik las je reactie net te laat. Waarschuw ook eens op tijd, wat ben jij nou voor mod! 
quote:Nee hoor. Net als bij een auto gooi je er ook benzine inOp zondag 11 mei 2008 15:01 schreef Buschetta het volgende:
Mac heeft de computer markt altijd benaderd als een automerk. Heel raar eigenlijk.
quote:Veel MacBook Pro's worden gebruikt door artiesten. Het is best handig om in het donker gewoon je toetsenbord te kunnen vinden, zonder dat je daarvoor een lamp aan moet doen (wat storend kan zijn voor de artiest zelf etc). Het is gewoon best logisch en je kan het uit zetten als je het niet wilt.Op zondag 11 mei 2008 15:01 schreef Buschetta het volgende:
[..]
waarom zou je in godsnaam licht plaatsen onder iets waar je nooit naar kijkt ?!?!?
Of je moet wel een hele grote n00b zijn.
o.t
Mac heeft de computer markt altijd benaderd als een automerk. Heel raar eigenlijk.
quote:Stijging in de pc-verkoop was rond de 5% in Q1 2008 (laten we even aannemen dat het aantal legale vs niet legale ongeveer gelijk blijft verhoudingsgewijs). Dat is vér beneden de stijging van 100% die apple neer zet, dus ze doen het in verkoop echt goed.Op zondag 11 mei 2008 15:00 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
2 in plaats van 1?
quote:Niets, daarom ook dat ik zeg "als het lukt, dan..."En wat geeft je het idee dat de stijgende lijn gehandhaafd kan blijven?
quote:de groei van apple in aantallen is procentueel massas hoger dan de groei van het aantal verkochte PC's (en linuxen op pc's zullen een dergelijk kleine minderheid zijn dat die niet veel invloed zullen neerzetten op die cijfers).Nog maar even een punt waarom microsoft licenties en dus groei misloopt en apple niet:
Ik vraag het met trouwens af of het aantal illegale wel stijgt. Bij Win 98 kon je illegaal installeren wat je wou, nooit miserie. XP in het begin ook; wie heeft niet met de FCKGW geinstalleerd... Dan kwam het SP dat er lastig over begon te doen (nieuwe serienummer zoeken, updates die niet meer werkten enzo. Ok, daar zijn oplossingen voor, maar je klanten die daar niets van kennen hebben dat zo graag niet). Waar ik vroeger alles met een illegale erop stak schakel ik nu ook over op legale, gewoon om na 3 maanden geen gezeik te hebbe met een update die ineens je pc vast zet als je een illegale versie hebt en al die toestanden. En voor het beetje dat zo'n licentie kost... voor 90¤ ben je een jaar of 6 goed (XP is 6 jaar op de markt gebleven), dus dat is toch een dikke euro per maand. Nu niet echt een bedrag om je zorgen over te maken. Duw iets minder diep op je gaspedaal & je hebt het er al uit
OS X-gebruikers die gaan klagen over de prijs van Windows bijvoorbeeld: die zou veel hoger liggen dan OSX. Wat ze er dan niet bij vermelden is dat het dan om de boxed versie gaat, de versie compleet met hoesje, boekje, etc. Vrijwel alle Windowsgebruikers kopieren het systeem (enm liggen daar niet wakker van), of schaffen het OEM aan (zonder hoesje), en dan ben je maar 100 euro kwijt voor de Home-versie. Computerfabrikanten krijgen zowieso korting op hun licensies, dus in de praktijk betaal je maar een euro of 30 voor Windows als je een kant-en-klaar systeem koopt (heb ik me laten vertellen). Ik vind het zowieso vreemd dat mensen klagen over de prijs van een OS terwijl ze wel de hoofdprijs voor de hardware willen betalen.
Ook Apple's lopen vast en kunnen problemen krijgen, dat heb ik zelf meer dan eens gemerkt.
Het is denk ik maar waar je naar op zoek bent. Veel OS X-gebruikers vinden het heerlijk dat alles door 1 partij ontwikkeld/gecontroleerd wordt. Ik vind dat juist een nadeel.
quote:ik gebruik mijn toestel héél vaak in het donker, en heb daar totaal geen probleem mee. Mijn scherm geeft genoeg licht af om alles te kunnen lezen wat er op de toetsjes staat, en voor te typen heb je toch geen licht nodig zeker. Gewoon de 2 ribbeltjes voelen en tikken, onderhand zou iedereen toch genoeg met een computer overweg moeten kunnen (zeker als je hem voor beroepsmatige doeleinden gebruikt) om blind te kunnen typen.Op zondag 11 mei 2008 15:08 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Veel MacBook Pro's worden gebruikt door artiesten. Het is best handig om in het donker gewoon je toetsenbord te kunnen vinden, zonder dat je daarvoor een lamp aan moet doen (wat storend kan zijn voor de artiest zelf etc). Het is gewoon best logisch en je kan het uit zetten als je het niet wilt.
quote:Ik gebruik hem zelf nooit in het donker. Dan slaap ikOp zondag 11 mei 2008 15:13 schreef Athmozz het volgende:
[..]
ik gebruik mijn toestel héél vaak in het donker, en heb daar totaal geen probleem mee. Mijn scherm geeft genoeg licht af om alles te kunnen lezen wat er op de toetsjes staat, en voor te typen heb je toch geen licht nodig zeker. Gewoon de 2 ribbeltjes voelen en tikken, onderhand zou iedereen toch genoeg met een computer overweg moeten kunnen (zeker als je hem voor beroepsmatige doeleinden gebruikt) om blind te kunnen typen.
.quote:+ Die 2006 opmerking van jou = kut topic
Wel true, Apple hardware is overpriced.
(ik wil trouwens nogsteeds een macbookje, echt té sad van mijzelf.
)
quote:Ik heb er na al die jaren geen zin meer in, deze discussie. Maar dit moet ik nog even ontkrachten. MPB was in die test de snelste laptop van allemaal. Alleen was het een test van 15 notebooks, niet ALLE notebooks. Dus dat kan nu echt voor altijd en eeuwig "busted" genoemd wordenNiet mooier. Wel sneller. MBP was de snelste laptop die Windows Vista kon draaien. Maar goed, je hebt wel een punt. Als je een Mac koopt wil je eigenlijk geen Windows draaien. Maar ja, ik doe het ook. Zo nu en dan gewoon nodig om te testen.
. Een Alienware of een dikke XPS loopt rondjes om een MBP heen, dus ook met Vista
.quote:Het gaat niet om het geld ervoor hebben, het gaan om de vergelijking. Als jullie graag drie keer zoveel willen betalen omdat er een ander merk op staat en tot een "select" groepje behoren (Op zondag 11 mei 2008 19:20 schreef Dorkquemada het volgende:
Dat wij nu wel het geld er voor over hebben, niet zeuren en opzouten
), dan is dat lekker jullie probleem, dus zout maar lekker zelf op met je veel te dure macbook 
Het heeft niets met het onderwerp te maken, maar aangezien apple fanboys toch van die enorme geëngegaaerde milieufreaks zijn, lijkt me dit wel een schot in de gordel
Bijvoorbaat goed uitgeschreven maar toch kansloos topic.
Apple fanboys zullen altijd apple rules blijven schreeuwen, zo ook met Windows fanboys en linux fanboys.
Ze hebben allen hun positieve argumenten en negatieve punten.
Uiteindelijk komt het er gewoon op neer dat je moet kopen wat je zelf het lekkerst vind werken.
Ikzelf ben meer een prijsbewuste computergebruiker, en pak gewoon a: wat het meest prominent aanwezig is in de markt (windows dus) en b: hetgeen me het meeste bang voor mn buck geeft. (in mijn geval mijn HP Pavillion DV series slaptop)
Ik kan absoluut geen valide reden voor mezelf bedenken om iets anders te gebruiken.
De concurrenten van Windows hebben allebij helemaal niets waarbij ik zoiets heb van "laat ik nou es een apple" kopen of "laat ik vista er eens af flikkeren om linux er op te gooien".
Suck it.
Er bestaat niet iets dat feitelijk beter is. Alles wat iedereen zegt is stuk voor stuk subjectief, inclusief deze reactie die ik nu typ op dit zinnetje na.
quote:Kut, die heb ik ook eenOp zondag 11 mei 2008 19:40 schreef McKillem het volgende:
(in mijn geval mijn HP Pavillion DV series slaptop)
quote:Erg kekke laptop.
[ Bericht 1% gewijzigd door miodzio op 11-05-2008 20:22:20 ]
quote:Een Apple koop je ook niet om de prijs maar om je voorliefde voor Apple.Op zondag 11 mei 2008 19:19 schreef vogeltjesdans het volgende:
Ik kocht vorig jaar een laptop met dualcore 1,73 processor en 2 gb geheugen voor 569,-. Daar kan geen apple tegenop.
Je houd van Apple of je houd er niet van, kansloze kudt discussie..
quote:Jouw onderschriftje links past dan weer wel bij apple.Op zondag 11 mei 2008 20:43 schreef Kankerkachelsverkopert het volgende:
[..]
Een Apple koop je ook niet om de prijs maar om je voorliefde voor Apple.
Je houd van Apple of je houd er niet van, kansloze kudt discussie..
2 halen, 3 betalen
quote:Dat wel...ziet er ook best tof uit, en presteert nog behoorlijk lekker
.quote:SterfOp zondag 11 mei 2008 21:27 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Jouw onderschriftje links past dan weer wel bij apple.
2 halen, 3 betalen
hebt. Vriendinnetje werkt voor Apple-thats all.
quote:Dat zijn nog eens leuke prijsjesOp maandag 12 mei 2008 09:56 schreef LOCALMOTION het volgende:
Vogeltjesdans--mag ik ook even opscheppen. Ik ben niet rijk,maar werk wel met een Apple MacBook Duo Core 2.1GHZ 1GB memories 120GB harddrive. Via vriendinnetje new gekocht voor $670 incl.belasting etc. No brag just facts.. Apple hoeft helemaal niet duur te zijn,zolang je maar goede collegas en vrienden
hebt. Vriendinnetje werkt voor Apple-thats all.
quote:Dat vind ik erg lollig voor je, maar je snapt ook wel dat dat geen doorsnee prijzen zijn. De mijne was dat daarentegen wel.Op maandag 12 mei 2008 09:56 schreef LOCALMOTION het volgende:
Vogeltjesdans--mag ik ook even opscheppen. Ik ben niet rijk,maar werk wel met een Apple MacBook Duo Core 2.1GHZ 1GB memories 120GB harddrive. Via vriendinnetje new gekocht voor $670 incl.belasting etc. No brag just facts.. Apple hoeft helemaal niet duur te zijn,zolang je maar goede collegas en vrienden
hebt. Vriendinnetje werkt voor Apple-thats all.
quote:Nee.
quote:Haha, bij een mac kreeg je niet eens een rechter muisknop!!!
quote:en hoeveel inch?Op maandag 12 mei 2008 09:56 schreef LOCALMOTION het volgende:
Vogeltjesdans--mag ik ook even opscheppen. Ik ben niet rijk,maar werk wel met een Apple MacBook Duo Core 2.1GHZ 1GB memories 120GB harddrive. Via vriendinnetje new gekocht voor $670 incl.belasting etc. No brag just facts.. Apple hoeft helemaal niet duur te zijn,zolang je maar goede collegas en vrienden
hebt. Vriendinnetje werkt voor Apple-thats all.
Hangt ook af van de verdere specs. Grafische kaart zal wel onboard wezen.
Dat scheelt echt een hoop in centen.
Stuur maar de complete specs van die macbook zodat we eens goed kunnen vergelijken
quote:Ja, want die had je bij de eerste pc welOp maandag 12 mei 2008 12:04 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Haha, bij een mac kreeg je niet eens een rechter muisknop!!!
quote:Omdat je die ook niet nodig hebt. 't is alleen makkelijker. Enneh: als je toch per se een rechtsklik wilt doen met de eenknopsmuis op de mac, druk je de ctrl toets erbij in.Op maandag 12 mei 2008 12:04 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Haha, bij een mac kreeg je niet eens een rechter muisknop!!!
Hier zoemt een imac, en een mabook, zonder een centje pijn. Mijn PC staat momenteel weer eens met een chkdsk de harde schijven te verkrachten.
quote:Op zondag 11 mei 2008 20:43 schreef Kankerkachelsverkopert het volgende:
[..]
Een Apple koop je ook niet om de prijs maar om je voorliefde voor Apple.
Je houd van Apple of je houd er niet van, kansloze kudt discussie..
wat een achterlijke redenquote:Dat is natuurlijk geen argument, als je vriendin bij HP had gewerkt had je ook wel een laptop voor bodemprijzen kunnen krijgen.Op maandag 12 mei 2008 09:56 schreef LOCALMOTION het volgende:
Vogeltjesdans--mag ik ook even opscheppen. Ik ben niet rijk,maar werk wel met een Apple MacBook Duo Core 2.1GHZ 1GB memories 120GB harddrive. Via vriendinnetje new gekocht voor $670 incl.belasting etc. No brag just facts.. Apple hoeft helemaal niet duur te zijn,zolang je maar goede collegas en vrienden
hebt. Vriendinnetje werkt voor Apple-thats all.
quote:Je begrijpt het niet omdat je te pauper bent om mac te kopen, wallaa ik sweer je als ik jou een dagje voor je mac zet ben je ook verliefd.
En sowieso een laptop kopen voor 300 euro meer alleen voor de voorliefde vind ik maar een kutreden eerlijk gezegd.
Terwijl jij 2 macbook pro's haalt, heb ik intussentijd 3x de laptop met dezelfde specs (mijn laptop dus).
Je moet je ook indenken wat de hardware kost. Als je er achter komt dat 200Mhz extra voor een T serie processor van Intel al ruim 100-200 euro extra kost, kom je veel lager uit in de prijs. En kom je op mijn snelheid uit, maar heeft ie alsnog slechtere specs. En kom ik beter uit met de prijs.
quote:300 euro meer is het niet alleen denk ik.Op maandag 12 mei 2008 14:38 schreef Sjibble het volgende:
Als ik een Macbook Pro zou kunnen halen voor die bodemprijs had ik em ook wel gekocht. Puur om de specs en de prijs. Meeste bang-for-buck dus, wat in de winkels niet zo is.
En sowieso een laptop kopen voor 300 euro meer alleen voor de voorliefde vind ik maar een kutreden eerlijk gezegd.
Terwijl jij 2 macbook pro's haalt, heb ik intussentijd 3x de laptop met dezelfde specs (mijn laptop dus).
Je moet je ook indenken wat de hardware kost. Als je er achter komt dat 200Mhz extra voor een T serie processor van Intel al ruim 100-200 euro extra kost, kom je veel lager uit in de prijs. En kom je op mijn snelheid uit, maar heeft ie alsnog slechtere specs. En kom ik beter uit met de prijs.
Ikzelf heb een mac omdat er OSX opstaat en ik dat niet draaiend kon krijgen op een PC
IK vind het gewoon veel prettiger werken dan Windows en dat is mij wel wat meer geld waard.
Beide systemen zijn een stuk gereedschap, ikzelf heb graag een iMac staan omdat de machine op de leeftafel staat en dan heb ik geen zin in nóg in ding erbij. Met de iMac ben ik in 1 keer klaar.
Heb ik geen gezeik van virussen, lekker makkelijk. De reden waarom ik er geen last van heb, weet ik heel goed, maar punt blijft dat ik er geen last van heb en dus ook niets preventief hoef te beschermen... inderdaad ja... lekker makkelijk.
En ik heb nu een uptime van een maand (of meer?) bij zeer intensief gebruik. Is me met een Win niet vaak gelukt.
Daar en tegen zijn van die gare kleine programmaatjes vaak niet voor een mac verkrijgbaar. En sommige multimedia websites doen het niet op een mac. En gamen doe je ook beter op een windows bak geloof ik (ik game niet)
En nu genoeg tijd aan dit geneuzel besteed, ik ga lekker naar buiten
dit alles komt natuurlijk voort uit een gebrek aan zelfvertrouwen. kijk, dit soort apple windows discussies zijn meestal gewoon erg grappig omdat het de stupiditeit van veel mensen laat zien. maar er zijn dus mensen die zich daadwerkelijk wat aantrekken van die discussies, en omdat ze geen real life vrienden hebben kroppen ze het op waarna op een gegeven moment alle frustraties uiteindelijk losbarsten in een KLB topic. hun tere zieltje is dan zo gekrenkt dat ze wanhopig bevestiging zoeken bij andere internetters.
het interessante bij dit soort mensen is dat hun psyche zo opgefokt is dat het zichzelf probeert op te hemelen, om zo te compenseren voor het verzwakte zelfbeeld. aanwijzingen hiervoor zijn zelfcomplimenteuze opmerkingen, vaak opmerkingen dat andere mensen zoveel dommer zijn en de persoon zelf wél met zijn hersens denkt. het heeft natuurlijk totaal geen nut om zulke opmerkingen te maken aangezien andere mensen er zich niks van aantrekken en het een beetje zielig overkomt. maar voor het subject is het een poging zichzelf meer zelfvertrouwen aan te praten.
met dit soort dingen is het natuurlijk altijd een beetje natte-vingerwerk maar vaak zijn er veel dingen die wijzen op een dergelijke persoonlijkheid. een mooi stereotyp woord hiervoor is natuurlijk "nerd"; iemand die meer leeft in een virtuele dan in de echte werkelijkheid en daardoor een sociale achterstand heeft. waarschijnlijk heeft zo iemand ook heel veel posts op een internetforum aangezien hij daar de grootste tijd van de dag doorbrengt.
het subject lijdt vaak ook aan tunnelvisie; zodra hij een mening heeft gevormd is hij daarvan overtuigt en zoekt hij in alles argumenten om de mening te ondersteunen. helaas zijn deze argumenten vaak gebakken lucht en hebben de argumenten een (negatief) persoonlijk tintje (aanvallen op de man ipv inhoud). alsof het subject zich in de discussie persoonlijk voelt aangevallen. dit komt echter alleen voor in online discussies aangezien het subject zich veilig anoniem waant achter zijn computer en de virtuele werkelijkheid als vertrouwd ervaart. als het subject in real life een discussie voert (als dat ooit al gebeurt) zal de tegenstander niet onder de indruk zijn van het onzekere mannetje en het subject al gauw afhaken (op welke manier dan ook), om vervolgens het verlies te compenseren door op internet een nieuw topic te openen.
de confrontatie van het subject met een dergelijke analyse is ook altijd erg interessant; het zal bij het subject natuurlijk een gevoel van herkenning bij teweeg brengen, waarna er een angstig gevoel over het subject zal komen omdat het voelt alsof er door zijn anonimiteit is doorgeprikt en hij weer met zijn zwakke ego wordt geconfronteerd. maar het wordt nog erger omdat de nerd in zijn natuurlijke habitat is aangevallen, namelijk het internet, zijn laatste "veilige" omgeving. waarschijnlijk gebeurt nu één van twee dingen; in alle wanhopigheid zijn veilige omgeving terug te winnen haalt het subject alles uit de kast om zijn mannetje op internet te staan. natuurlijk houdt hij hiermee niet alleen de andere internetters, maar ook zichzelf voor de gek. maar wat natuurlijk voor de hand ligt is dat het subject (wederom) bang is voor confrontatie en ontwijkend gedrag zal vertonen.
quote:Ik ben te lui om verder te lezen maar +1Op maandag 12 mei 2008 15:56 schreef dottinator het volgende:
ik heb nu echt een beeld voor me van iemand die altijd een beetje is gepest door zogenaamde "mooiboys" omdat hij een beetje "vreemd" was met zijn lompe creative mp3-speler terwijl iedereen een ipod heeft. dit heeft hem geestelijk een beetje gekrenkt en daarom geeft hij nu af op apple gebruikers, hij moet zijn frustraties immers érgens kwijt. omdat hij niet wou zijn als de andere normale mensen heeft hij een doel voor zichzelf gesteld, namelijk het creëren van een eigen identiteit zodat hij in ieder geval niet lijkt op al die andere mensen die zo vervelend waren. dit soort mensen zijn altijd heel erg "anti", altijd tegen iets zijn dat populair is in de hoop om "uniek" te zijn.
blablalabllalalalalblalalae
quote:En jij bent te pauper om een PC te kopen. Zo, daar heb je niet van terug hé?Op maandag 12 mei 2008 14:02 schreef Kankerkachelsverkopert het volgende:
[..]
Je begrijpt het niet omdat je te pauper bent om mac te kopen, wallaa ik sweer je als ik jou een dagje voor je mac zet ben je ook verliefd.
quote:Verliefdheid gaat over in liefde. HET moment waarop je de mac de deur wijst en een Windows machine in huis haalt.Op maandag 12 mei 2008 14:02 schreef Kankerkachelsverkopert het volgende:
[..]
Je begrijpt het niet omdat je te pauper bent om mac te kopen, wallaa ik sweer je als ik jou een dagje voor je mac zet ben je ook verliefd.
Nu serieus:
Ik heb zelf ook redelijk wat uitgeprobeert (Linux, OSX, Windows)
In principe is Linux eigenlijk de beste van de 3. Het is lastig daar OSX in de kern ook een unix variant is, maar ik voel me met Linux wat vrijer. Het modulaire idee van Unix bevalt mij wel. Zeer goed aan te passen naar eigen wens, goedkoop, alleen geen support.
Voor de hobbyist die lekker wat aan wilt klooien en dingen wilt uitzoeken (PC is niet essentieel voor deze gebruiker) dan ga je voor een Unixvariant, danwel OSX (als je wat meer centen hebt)
Ben je echter een gebruiker, die gebonden is aan bepaalde programma's, of gebruik je specifieke hardware, is compatibiliteit een sleutelwoord, dan ga je voor Windows.
Signed,
MCSA/MCSE gecertificeerde netwerkbeheerder (Ik gebruik dus windows)
[ Bericht 40% gewijzigd door Fritztiaan op 12-05-2008 18:55:39 ]
quote:Eens, ook al kan je zoiets ook oplossen met een USB lampje of gewoon een MacBook kopen, mijn scherm geeft genoeg licht om mijn toetsen te kunnen zien.Op zondag 11 mei 2008 15:08 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Veel MacBook Pro's worden gebruikt door artiesten. Het is best handig om in het donker gewoon je toetsenbord te kunnen vinden, zonder dat je daarvoor een lamp aan moet doen (wat storend kan zijn voor de artiest zelf etc). Het is gewoon best logisch en je kan het uit zetten als je het niet wilt.
Wat ik vooral relaxed vind aan een MacBook op het gebied van audio is dat alles veel makkelijker werkt. Windows loopt altijd te ouwehoeren met drivers, vooral externe geluidskaarten werken niet helemaal lekker. Bij m'n MacBook hoef ik hem alleen maar in te pluggen en niet eens drivers te installeren. Verder is Midi soms echt een hel op een Windows bak, terwijl je op een Mac maar twee klikken hoeft te doen om het werkend te krijgen en je kan zelfs via je Wi-fi midi syncen.
quote:ik heb een macbook proOp maandag 12 mei 2008 14:02 schreef Kankerkachelsverkopert het volgende:
[..]
Je begrijpt het niet omdat je te pauper bent om mac te kopen, wallaa ik sweer je als ik jou een dagje voor je mac zet ben je ook verliefd.
quote:blinde fanboys dus.Op zondag 11 mei 2008 20:43 schreef Kankerkachelsverkopert het volgende:
[..]
Een Apple koop je ook niet om de prijs maar om je voorliefde voor Apple.
Je houd van Apple of je houd er niet van, kansloze kudt discussie..
quote:En niemand wilt een mening horen van een kneus die geen Nederlands schrijfd.Op zondag 11 mei 2008 12:56 schreef Sjibble het volgende:
Niemand wilt een OS op zn computer die de meeste programma's niet ondersteund.
Taalarme VMBO' ers met een mening.
quote:Ik ken OSX niet nee, en nooit achter gezeten.
Kontiki---zeker weten-go with the flow. Nooit moeilijk doen,waarom moet ik Billie rijker maken met zijn pc.
Ik gebruik de system--men zegt altijd vrienden hebben is mooi, maar probeer ze maar vriend te houden..
Intel Core 2 Duo Processor
The system is powered by an Intel Core 2 Duo 2.1GHz GHz processor powered by a 800MHz front side bus. The Core 2 Duo features two processors on a single chip, which increases system efficiency and reduces power consumption compared to two-chip dual processor systems.
• 13" Glossy LCD Display
The 13.3" Glossy LCD display delivers crisp, clear graphics. It is large enough to allow you to work efficiently while still keeping the laptop small enough to be easily portable. The display features a glossy finish, which delivers deeper color saturation and brighter images compared to comparable displays. The widescreen format gives you more viewing area than a standard aspect ratio display.
• Front Row
Apple's Front Row software turns your MacBook Pro into a sleekly designed media player. Working in conjunction with an Apple remote control, you can easily watch DVD movies and music videos, browse your iPhoto library and play music through iTunes. Integrating your entertainment center and computer is ideal for users with limited space such as a dorm room or apartment, or for those who simply want to get more out of their computer than word processing and web browsing.
• iSight Camera
The built-in iSight camera allows you to participate in video conferencing using the included iChat AV software or easily setup a web cam. The camera is integrated in the computer's design, taking the ugly "bubble camera" style that is often associated with web cams out of the picture.
• MagSafe Power Connector
The MacBook features the innovative MagSafe Power Connector. The adapter secures to the computer via a magnetic connection. If you trip over your power cord, you no longer have to worry about dragging your laptop off a desk or table - the cord will simply disconnect and no damage will be done.
• Mac OS X Leopard
The computer is pre-loaded with Mac OS 10.5. Mac OS X Leopard v10.5 gives you everything you need to live in the digital age. The entire system and its applications are designed to work well with each other and suit your individual computing style.
• Intel GMA X3100 Graphics
The MacBook features integrated Intel GMA X3100 graphics, which can utilize up to 144MB MB of the computer's main memory. This allows you to effectively and crisply work with dual displays when you're using your notebook at home or work, which increases productivity in many applications.
• CD-RW/DVD-ROM Combo Drive
The Combo Drive allows you to burn CDs quickly, making it easy to transport and archive data from your computer. The drive also plays DVDs, turning your laptop into a portable movie theater.
• FireWire and USB 2.0 Interfaces
The laptop delivers FireWire-400 and USB 2.0 connections, allowing you to connect a multitude of devices to your computer.
• Lightweight
The 13" MacBook weighs only 5 pounds, making it easy to take it with you wherever you go.
• Magnetic Latch Mechanism
The MacBook features a unique magnetic latch mechanism that keeps your laptop closed without the need for a physical latch. This eliminates any chance of the latch jamming, breaking or snagging when opening and closing your MacBook.
• Rosetta Technology
The changeover to Intel-powered Macintosh computers is made seamless with OS X Leopard's built-in Rosetta technology. You can open applications written for older PowerPC Macintosh computers without any special steps -- just click and run.
• Optional Protection
Apple provides 90 days of free phone support and a one-year limited warranty. You may choose to add an AppleCare Protection Plan to this package, which will extend your coverage for three full years, giving you peace of mind and ensuring that your system will run optimally for its effective life cycle.
Performance
Processor 2.1GHz Intel Core 2 Duo Processor
Cache L2: 3MB shared
System Bus 800MHz
Memory Slots: 2 SO-DIMM
Type: PC2-5300 667MHz DDR2 RAM
Installed: 1GB (2x512MB) SO-DIMM
Capacity: 4GB main memory
Configuration: 1GB, 2GB, or 4GB total memory
Display Type: Glossy Active matrix TFT-LCD
Size: 13.3"
Native Resolution: 1280 x 800
Supported Resolutions: 1280 x 800, 1152 x 720, 1024 x 768, 1024 x 640, 800 x 600, 800 x 500, 720 x 480 and 640 x 480 at 16:10 aspect ratio; 1024 x 768, 800 x 600 and 640 x 480 pixels at 4:3 aspect ratio; 720 x 480 at 3:2 aspect ratio
External Resolutions: Up to 1920 x 1200
Graphics Display Card Interface: Integrated
Installed: Intel GMA X3100 Graphics Processor with 144MB DDR2 SDRAM Shared with Main Memory
Internal Resolutions: up to 1280 x 800
External Resolutions: Up to 1920 x 1200
Dual Display: Yes
Video Mirroring: Yes
Storage and Expansion
Hard Drive Bays: 1
Installed: 120GB 5400rpm Serial ATA/100 hard drive
Type: Serial ATA
Optical Drive CD-RW/DVD-ROM Combo Drive
Reads DVD: 8x CD: 24x
Writes CD-R: 24x CD-RW: 16x
PCMCIA Expansion None
Input/Output Connectors
Ports 1x 6-Pin FireWire-400
2x USB 2.0
Display Output 1x Mini-DVI
VGA, DVI, S-Video and Composite video via optional adapters
Audio 2x Integrated Stereo Speakers
1x Integrated Microphone
1x Combo Analog Headphone/Optical Digital Audio Out
1x Combo Analog Line-In/Optical Digital Audio In
Video 1x DV Input/Output via FireWire-400
WebCam 1x Integrated iSight Camera
Flash Media Slot None
Communications
Wired Network: 10/100/1000Mbps Gigabit Ethernet (RJ-45)
Modem: None
Wireless Wi-Fi: 802.11n Airport Extreme
Bluetooth: Bluetooth 2.0+EDR
General
Operating System Mac OS X v10.5 Leopard
Security Kensington Cable Lock Slot
Internet Access None
Keyboard Built-in full-size keyboard with 78 (U.S.) or 79 (ISO) keys, including 12 function keys, 4 arrow keys (inverted "T" arrangement) and embedded numeric keypad
Pointing Device Solid-state scrolling trackpad for precise cursor control; supports two-finger scrolling, tap, double-tap and drag capabilities
Battery 55-watt-hour lithium-polymer battery (with integrated charge indicator LEDs) providing up to 6 hours of battery life
Power Requirements Meets ENERGY STAR requirements
AC: 100-240VAC, 50-60Hz
Consumption: 60W
Dimensions (WxHxD) 12.78 x 1.08 x 8.92" (32.5 x 2.75 x 22.7cm)
Weight 5 lb (2.3kg)
quote:Goh! Dat wist ik nietOp maandag 12 mei 2008 12:11 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Omdat je die ook niet nodig hebt. 't is alleen makkelijker. Enneh: als je toch per se een rechtsklik wilt doen met de eenknopsmuis op de mac, druk je de ctrl toets erbij in.
quote:Dus een mac heeft een bestandsysteem dat nooit fragmenteert of errors oplevert? Ik laat sinds windows 2000 ook amper defragmenteren of scandisken, en als ik dat al moet doen dan heb ik zelf wat stoms gedaan.Hier zoemt een imac, en een mabook, zonder een centje pijn. Mijn PC staat momenteel weer eens met een chkdsk de harde schijven te verkrachten.
quote:Waarom heb jij geen CCNA? Als netwerkbeheerderOp maandag 12 mei 2008 18:50 schreef Fritztiaan het volgende:
Signed,
MCSA/MCSE gecertificeerde netwerkbeheerder (Ik gebruik dus windows)
quote:Joh, werk jij bij Animal Planet?Op maandag 12 mei 2008 15:56 schreef dottinator het volgende:
ik heb nu echt een beeld voor me van iemand die altijd een beetje is gepest door zogenaamde "mooiboys" omdat hij een beetje "vreemd" was met zijn lompe creative mp3-speler terwijl iedereen een ipod heeft. dit heeft hem geestelijk een beetje gekrenkt en daarom geeft hij nu af op apple gebruikers, hij moet zijn frustraties immers érgens kwijt. omdat hij niet wou zijn als de andere normale mensen heeft hij een doel voor zichzelf gesteld, namelijk het creëren van een eigen identiteit zodat hij in ieder geval niet lijkt op al die andere mensen die zo vervelend waren. dit soort mensen zijn altijd heel erg "anti", altijd tegen iets zijn dat populair is in de hoop om "uniek" te zijn.
dit alles komt natuurlijk voort uit een gebrek aan zelfvertrouwen. kijk, dit soort apple windows discussies zijn meestal gewoon erg grappig omdat het de stupiditeit van veel mensen laat zien. maar er zijn dus mensen die zich daadwerkelijk wat aantrekken van die discussies, en omdat ze geen real life vrienden hebben kroppen ze het op waarna op een gegeven moment alle frustraties uiteindelijk losbarsten in een KLB topic. hun tere zieltje is dan zo gekrenkt dat ze wanhopig bevestiging zoeken bij andere internetters.
het interessante bij dit soort mensen is dat hun psyche zo opgefokt is dat het zichzelf probeert op te hemelen, om zo te compenseren voor het verzwakte zelfbeeld. aanwijzingen hiervoor zijn zelfcomplimenteuze opmerkingen, vaak opmerkingen dat andere mensen zoveel dommer zijn en de persoon zelf wél met zijn hersens denkt. het heeft natuurlijk totaal geen nut om zulke opmerkingen te maken aangezien andere mensen er zich niks van aantrekken en het een beetje zielig overkomt. maar voor het subject is het een poging zichzelf meer zelfvertrouwen aan te praten.
met dit soort dingen is het natuurlijk altijd een beetje natte-vingerwerk maar vaak zijn er veel dingen die wijzen op een dergelijke persoonlijkheid. een mooi stereotyp woord hiervoor is natuurlijk "nerd"; iemand die meer leeft in een virtuele dan in de echte werkelijkheid en daardoor een sociale achterstand heeft. waarschijnlijk heeft zo iemand ook heel veel posts op een internetforum aangezien hij daar de grootste tijd van de dag doorbrengt.
het subject lijdt vaak ook aan tunnelvisie; zodra hij een mening heeft gevormd is hij daarvan overtuigt en zoekt hij in alles argumenten om de mening te ondersteunen. helaas zijn deze argumenten vaak gebakken lucht en hebben de argumenten een (negatief) persoonlijk tintje (aanvallen op de man ipv inhoud). alsof het subject zich in de discussie persoonlijk voelt aangevallen. dit komt echter alleen voor in online discussies aangezien het subject zich veilig anoniem waant achter zijn computer en de virtuele werkelijkheid als vertrouwd ervaart. als het subject in real life een discussie voert (als dat ooit al gebeurt) zal de tegenstander niet onder de indruk zijn van het onzekere mannetje en het subject al gauw afhaken (op welke manier dan ook), om vervolgens het verlies te compenseren door op internet een nieuw topic te openen.
de confrontatie van het subject met een dergelijke analyse is ook altijd erg interessant; het zal bij het subject natuurlijk een gevoel van herkenning bij teweeg brengen, waarna er een angstig gevoel over het subject zal komen omdat het voelt alsof er door zijn anonimiteit is doorgeprikt en hij weer met zijn zwakke ego wordt geconfronteerd. maar het wordt nog erger omdat de nerd in zijn natuurlijke habitat is aangevallen, namelijk het internet, zijn laatste "veilige" omgeving. waarschijnlijk gebeurt nu één van twee dingen; in alle wanhopigheid zijn veilige omgeving terug te winnen haalt het subject alles uit de kast om zijn mannetje op internet te staan. natuurlijk houdt hij hiermee niet alleen de andere internetters, maar ook zichzelf voor de gek. maar wat natuurlijk voor de hand ligt is dat het subject (wederom) bang is voor confrontatie en ontwijkend gedrag zal vertonen.
In jouw geval had ik 2 keuzes. En in beide keuzes kan jij een negatief oordeel over me geven. Zoals neerhalen, belachelijk maken en ga zo maar door.
Dus ipv niet te reageren besloot ik wel te reageren.
Nu ga ik me flink voor schut zetten, want ik ga mezelf verdedigen
.Je bent kansloos. Dit kan je in elk computertopic plaatsen
.Schrijfwijze is om te kotsen
Gaan we weer OT
Ligt het nou aan mij of gaat er iets niet goed?
quote:Dat dus.Op dinsdag 13 mei 2008 17:03 schreef vogeltjesdans het volgende:
Dus een mac heeft een bestandsysteem dat nooit fragmenteert of errors oplevert? Ik laat sinds windows 2000 ook amper defragmenteren of scandisken, en als ik dat al moet doen dan heb ik zelf wat stoms gedaan.
In OSX valt er niks stoms te doen. Een normale apple gebruiker heeft meer dan genoeg aan een User account, die zo gelimiteerd is als een vastgebonden hond, in een dubbele kooi en een muilkorf in een eindeloos veld.
quote:ehm, wie zegt dat ik het over jou had. of voel je je soms aangesproken?Op woensdag 14 mei 2008 18:38 schreef Sjibble het volgende:
[..]
Joh, werk jij bij Animal Planet?
In jouw geval had ik 2 keuzes. En in beide keuzes kan jij een negatief oordeel over me geven. Zoals neerhalen, belachelijk maken en ga zo maar door.
Dus ipv niet te reageren besloot ik wel te reageren.
Nu ga ik me flink voor schut zetten, want ik ga mezelf verdedigen
Je bent kansloos. Dit kan je in elk computertopic plaatsen
Schrijfwijze is om te kotsen
Gaan we weer OT
quote:*Edit*Op woensdag 14 mei 2008 18:42 schreef Sjibble het volgende:
[..]
Dat dus.
In OSX valt er niks stoms te doen. Een normale apple gebruiker heeft meer dan genoeg aan een User account, die zo gelimiteerd is als een vastgebonden hond, in een dubbele kooi en een muilkorf in een eindeloos veld.
quote:Wat voor stoms zou jij in OSX dan willen doen?Op woensdag 14 mei 2008 18:42 schreef Sjibble het volgende:
[..]
Dat dus.
In OSX valt er niks stoms te doen. Een normale apple gebruiker heeft meer dan genoeg aan een User account, die zo gelimiteerd is als een vastgebonden hond, in een dubbele kooi en een muilkorf in een eindeloos veld.
_!USB werkt niet meer.
DivX en WMP geven video's negatief weer.
"Er is een fout opgetreden in.."
Zo vaak windows herinstalleren dat je de serial uit je kop kent
Iets afzeiken wat je zelf nog nooit gebruikt hebt, en wat wel goed werkt.
quote:Op woensdag 14 mei 2008 19:00 schreef blablaviagra het volgende:
Je hebt wel erg veel problemen met je windows systeem
USB werkt niet meer.
DivX en WMP geven video's negatief weer.
"Er is een fout opgetreden in.."
Zo vaak windows herinstalleren dat je de serial uit je kop kent
Iets afzeiken wat je zelf nog nooit gebruikt hebt, en wat wel goed werkt.
Ik kon inderdaad mijn XP-serial uit mijn hoofd. Ik kan me niet eens herinneren of ik voor OSX een serial heb ingevoerd. quote:OSX doet niet aan serials, inbellen, WGA en al dat soort gezeik. Heb het ook nooit hoeven te herinstalleren in de 2 jaar dat ik deze imac heb.Op woensdag 14 mei 2008 19:03 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Ben inmiddels redelijk gewend aan OSX maar het heeft net als Windows z'n eigenaardigheden.
Ik ben geen Apple fanboy maar ben wel erg tevreden met het design, features en specs van deze laptop.
Mocht ik over een paar jaar weer aan nieuwe laptop toe zijn, ga ik gewoon weer vergelijken (en neem ik ook gewone Windows laptops mee)
Frapant is het, want in het bedrijfsleven kom ik vrijwel altijd dezelfde personen tegen die problemen hebben met hun Macs. Van documentjes die niet geopend kunnen worden of niet fatsoenlijk opgeslagen worden, tot complete vastlopers waar geen redden meer aan valt. Vooral tijdens vergaderingen, demonstraties en cursussen is er altijd wel zo'n flapdrol die met zo'n Macintosh komt aanzetten en niks anders dan problemen met het prul heeft.
Ach, iedereen moet het ook zelf weten. Verschilt ook per persoon en per doel. Macintosh fanboys (en ook Linux fanboys, maar die zijn in het algemeen minder erg) moeten zich eens niet zo verheven voelen boven gebruikers die andere systemen gebruiken. Ik heb zelf ook al van ALLES geprobeerd (ben opgegroeid met Windows vanaf versie 3.11, heb al met veel Macs gewerkt en heb al vele Linux installs achter de rug).
Wat Apple doet, net zoals Microsoft dat goed doet, is marketing. Een simpele huis-, tuin en keukengebruiker met weinig tot geen technische computerkennis vindt dat natuurlijk hartstikke gaaf, zo'n computer én monitor in één. Voor iemand die al meer affiniteit met computers heeft en ook in het technische gedeelte rondsnuffelt, voegt een Mac voor mij niks toe. Nogmaals, het is ook het doel waar het om gaat. Voor een stabiel webservertje waar PHP en MySQL op draait is er natuurlijk niets beters dan Linux. Mensen in het bedrijfsleven die dagelijks met Office werken en regelmatig demonstraties geven waarbij ze hun laptopje fijn op een beamertje willen aansluiten, zijn beter af met een 'standaard' Windows laptopje. Mensen die fijn thuis willen chillen en verder niet zo heel veel (technisch) bijzondere dingen willen doen, en een leuk uitziend besturingssysteem willen hebben pakken maar een Mac.
quote:Wat een onzin.Op woensdag 14 mei 2008 20:26 schreef Tuvai.net het volgende:
Ik vind het toch altijd knap; op het gros van de websites waar ik kom heeft gemiddeld maar 5% van de bezoekers een Mac, maar zijn deze 5% altijd héél erg aanwezig en erg druk bezig om iedereen te overtuigen hoe goed een Mac wel niet is. Het zijn net Jehova's. En dan die cliché argumentjes altijd: Nee, een Mac crasht nooit in tegenstelling tot dat gore Microsoft Windows. Nee, in tegenstelling tot dat trage Windows is Mac retesnel! Windows Vista mooi? Pfft, Macintosh was veel eerder met dat GUI ontwerp! Hetzelfde verhaal met bijvoorbeeld iPhones; de gemiddelde iPhone eigenaar heeft er een verschrikkelijk handje aan om het de hele tijd over zijn/haar iPhone te hebben, en dan vooral met zo'n "Mijn iPhone is beter dan jouw Nokia/Samsung/Ericson"-toontje.
Frapant is het, want in het bedrijfsleven kom ik vrijwel altijd dezelfde personen tegen die problemen hebben met hun Macs. Van documentjes die niet geopend kunnen worden of niet fatsoenlijk opgeslagen worden, tot complete vastlopers waar geen redden meer aan valt. Vooral tijdens vergaderingen, demonstraties en cursussen is er altijd wel zo'n flapdrol die met zo'n Macintosh komt aanzetten en niks anders dan problemen met het prul heeft.
Ach, iedereen moet het ook zelf weten. Verschilt ook per persoon en per doel. Macintosh fanboys (en ook Linux fanboys, maar die zijn in het algemeen minder erg) moeten zich eens niet zo verheven voelen boven gebruikers die andere systemen gebruiken. Ik heb zelf ook al van ALLES geprobeerd (ben opgegroeid met Windows vanaf versie 3.11, heb al met veel Macs gewerkt en heb al vele Linux installs achter de rug).
Wat Apple doet, net zoals Microsoft dat goed doet, is marketing. Een simpele huis-, tuin en keukengebruiker met weinig tot geen technische computerkennis vindt dat natuurlijk hartstikke gaaf, zo'n computer én monitor in één. Voor iemand die al meer affiniteit met computers heeft en ook in het technische gedeelte rondsnuffelt, voegt een Mac voor mij niks toe. Nogmaals, het is ook het doel waar het om gaat. Voor een stabiel webservertje waar PHP en MySQL op draait is er natuurlijk niets beters dan Linux. Mensen in het bedrijfsleven die dagelijks met Office werken en regelmatig demonstraties geven waarbij ze hun laptopje fijn op een beamertje willen aansluiten, zijn beter af met een 'standaard' Windows laptopje. Mensen die fijn thuis willen chillen en verder niet zo heel veel (technisch) bijzondere dingen willen doen, en een leuk uitziend besturingssysteem willen hebben pakken maar een Mac.
quote:Gelukkig kwam jij met zo'n sterk en overtuigend verhaal waarmee je mijn vreselijk overduidelijke ongelijk ter plekke bewezen hebt.
quote:Inderdaad.Op woensdag 14 mei 2008 21:21 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Gelukkig kwam jij met zo'n sterk en overtuigend verhaal waarmee je mijn vreselijk overduidelijke ongelijk ter plekke bewezen hebt.
quote:Macs zijn juist geschikt voor technisch bijzondere dingen, met name designwerk en videomontage. Het gros aan media wat je voor je kiezen krijgt is bewerkt op een Mac.Op woensdag 14 mei 2008 20:26 schreef Tuvai.net het volgende:
Mensen die fijn thuis willen chillen en verder niet zo heel veel (technisch) bijzondere dingen willen doen, en een leuk uitziend besturingssysteem willen hebben pakken maar een Mac.
Heb zelf een PC
quote:Weet die gozer veel.Op woensdag 14 mei 2008 21:29 schreef Kontiki het volgende:
[..]
Macs zijn juist geschikt voor technisch bijzondere dingen, met name designwerk en videomontage. Het gros aan media wat je voor je kiezen krijgt is bewerkt op een Mac.
Heb zelf een PC
quote:Goh, dan vraag ik me toch af waarom IBM onder het eigen personeel een pilot heeft lopen (die overigens succesvol is) met macbook pro's, draaiende onder OS X....Op woensdag 14 mei 2008 20:26 schreef Tuvai.net het volgende:
I
Frapant is het, want in het bedrijfsleven kom ik vrijwel altijd dezelfde personen tegen die problemen hebben met hun Macs. Van documentjes die niet geopend kunnen worden of niet fatsoenlijk opgeslagen worden, tot complete vastlopers waar geen redden meer aan valt. Vooral tijdens vergaderingen, demonstraties en cursussen is er altijd wel zo'n flapdrol die met zo'n Macintosh komt aanzetten en niks anders dan problemen met het prul heeft.
quote:Lijkt me sterk, op de afdeling Unix beheer bij een grote bank had nagenoeg iedereen een macbook (pro) prive en deze namen ze maar wat graag mee naar het werk.Mensen die fijn thuis willen chillen en verder niet zo heel veel (technisch) bijzondere dingen willen doen, en een leuk uitziend besturingssysteem willen hebben pakken maar een Mac.
Max OS X is tenslotte wel Unix, ze voorzien er dus zowel de huisvrouw als de techneut mee.
quote:Leg mij dan eens heel goed uit op welk aspect Macs zo absoluut beter zijn voor dergelijke dingetjes? In C(++) proggen kan ik ook op m'n Windows en Linux bak. Mijn Photoshop CS3, Flash MX en Illustrator draaien prima en vrijwel precies identiek op zowel mijn Windows desktop als op een Mac.Op woensdag 14 mei 2008 21:29 schreef Kontiki het volgende:
[..]
Macs zijn juist geschikt voor technisch bijzondere dingen, met name designwerk en videomontage. Het gros aan media wat je voor je kiezen krijgt is bewerkt op een Mac.
Heb zelf een PC
quote:Dat dus.
quote:Dus van een machine voor simpele zielen is hij in 2 posts al gelijkwaardig geworden aan de machine voor technische hoogstandjes.Op woensdag 14 mei 2008 21:40 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Leg mij dan eens heel goed uit op welk aspect Macs zo absoluut beter zijn voor dergelijke dingetjes? In C(++) proggen kan ik ook op m'n Windows en Linux bak. Mijn Photoshop CS3, Flash MX en Illustrator draaien prima en vrijwel precies identiek op zowel mijn Windows desktop als op een Mac.
quote:En toch heeft de resterende 95% een mening over Apple.Op woensdag 14 mei 200820:26 schreef Tuvai.net het volgende:
Ik vind het toch altijd knap; op het gros van de websites waar ik kom heeft gemiddeld maar 5% van de bezoekers een Mac,
<knip>
9 van de 10 keer zonder ooit een Mac gebruikt te hebben, en die overige 10% vergat gemakshalve maar even dat ze ook al járen met Windows aan het stoeien waren, toen de Mac na 1 dag niet deed wat ze van Windows gewend waren.
En dan heb je er nog een paar die er ooit één gekocht hebben omdat ze dat stoer en hip vonden, er achter kwamen dat het toch wel anders was dan ze dachten, en nu liever de rest van hun leven boos zijn op Apple dan toegeven dat ze destijds zonder kennis van zaken een Mac hebben gekocht.
quote:dat ik een creative mp3 heb, openingspost waar ik het over mooiboys heb, ik ook veel posts heb gezien ik al 2 jaar op fok zit en veel bagger etc. Overeenkomst met profiel, fobo en OP. En het een beetje overkomen van sarcasme.Op woensdag 14 mei 2008 18:55 schreef dottinator het volgende:
[..]
ehm, wie zegt dat ik het over jou had. of voel je je soms aangesproken?
Maar dan is dat ook weer opgelost
quote:Ja, alleen voegt het niets meer toe dan, pak 'm beet, Windows dat tegenwoordig een standaard is, en is het zo'n 200 euro duurder dan een goede HP/Acer/Toshiba laptop met PRECIES dezelfde hardwarespecificaties.Op woensdag 14 mei 2008 21:42 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dus van een machine voor simpele zielen is hij in 2 posts al gelijkwaardig geworden aan de machine voor technische hoogstandjes.
Als jij zo per sé een Mac wilt gebruiken moet je dat vooral doen hoor. quote:Het was JOUW argument hoor, niet de mijne. Anyway, ik ben erg blij met mijn Mac. Elke dag met driver geneuzel, hardware compatibiliteit en WHQL gezeik is me wel genoeg. Thuis wil ik gewoon een systeem dat werkt.... zonder gezeik.Op woensdag 14 mei 2008 21:46 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Ja, alleen voegt het niets meer toe dan, pak 'm beet, Windows dat tegenwoordig een standaard is, en is het zo'n 200 euro duurder dan een goede HP/Acer/Toshiba laptop met PRECIES dezelfde hardwarespecificaties.
Als jij hem niet wil, ook prima hoor. Maar kom niet met onzin argumenten dat een Mac MINDER kan dan een PC.
quote:USB werkt niet meer.Op woensdag 14 mei 2008 19:00 schreef blablaviagra het volgende:
Je hebt wel erg veel problemen met je windows systeem
Zo vaak windows herinstalleren dat je de serial uit je kop kent
Iets afzeiken wat je zelf nog nooit gebruikt hebt, en wat wel goed werkt.
Dit is hardware-matig, gezien het lichtje van de HUB niet brandde, en dus geen stroom kreeg.
Deze pc was niet van mij. Hij was ook 6 jaar oud en er ging altijd wel iets in en uit die USB.
DivX en WMP geven video's negatief weer.
Omdat er geen nieuwe drivers zijn voor mijn Geforce 8600M GT, gebruik ik gemodde van desktopkaarten.
Dit nam mee dat hij video's in WMP en DivX negatief afspeelt.
Nu heb ik een andere driver, net zo goed, probleem opgelost
"Er is een fout opgetreden in.."
Wat de oorzaak van die fouten was, was me een raadsel.
Want zo installeerde ik een frisse windows. Werkte een spel niet.
Ik installeer em nog eens opnieuw. Werkt het spel weer wel.
Dat probleem had ik dan ook alleen met games en progjes die niet voor XP waren gemaakt
.Met Vista geen 1 keer een probleem gehad
quote:Ik zeg ook niet dat hij minder kan, ik zeg dat het absoluut NIETS toevoegt. Een Macbook van 1650 euro kopen terwijl je met een leuke HP laptop van pak 'm beet 1200 euro evenveel kunt doen is gewoon totale nonsens.Op woensdag 14 mei 2008 21:49 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Het was JOUW argument hoor, niet de mijne. Anyway, ik ben erg blij met mijn Mac. Elke dag met driver geneuzel, hardware compatibiliteit en WHQL gezeik is me wel genoeg. Thuis wil ik gewoon een systeem dat werkt.... zonder gezeik.
Als jij hem niet wil, ook prima hoor. Maar kom niet met onzin argumenten dat een Mac MINDER kan dan een PC.
Elke dag driver geneuzel en hardwarecompatiliteitsproblemen? Wat HEB je in hemelsnaam dan met je computer liggen doen? De laatste keer dat ik compatibiliteitsproblemen met Windows had was toen ik mijn oeroude webcam van de jaran tabak probeerde te installeren op Windows Vista, en daar een apart drivertje voor moest downloaden. Oh ja, en die ene keer dat ik voor de lol in een nostalgische bui eens de hele oude Command & Conquer wou installeren en het niet meteen deed. Voor de rest loopt het bij mij allemaal gewoon soepeltjes.
Veel te frequente (cummulatieve beveiligings-)updates heb ik ook een broertje dood aan. Maar goed, dat zet ik standaard ook uit en eens in de zoveel tijd als ik er zin in heb ga ik handmatig effe naar Windows Update.
Dat was het. Ik kan mijn reactie niet uigebreider maken omdat mijn intellectuele vermogen zo schrikbarend klein is.
quote:Sjet.Op woensdag 14 mei 2008 22:00 schreef Jett het volgende:
DUDE!
Dat was het. Ik kan mijn reactie niet uigebreider maken omdat mijn intellectuele vermogen zo schrikbarend klein is.
quote:Och, met de volgende quote degradeer je het systeem toch echt tot een neuzel systeempje:Op woensdag 14 mei 2008 21:59 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat hij minder kan,
quote:Op woensdag 14 mei 2008 20:26 schreef Tuvai.net het volgende:
Mensen die fijn thuis willen chillen en verder niet zo heel veel (technisch) bijzondere dingen willen doen, en een leuk uitziend besturingssysteem willen hebben pakken maar een Mac.
quote:Neuh, OSX is sowieso al een verademing. Daarnaast is een gelijkwaardige HP even duur. Een Acer of een PB is goedkoper inderdaad.ik zeg dat het absoluut NIETS toevoegt. Een Macbook van 1650 euro kopen terwijl je met een leuke HP laptop van pak 'm beet 1200 euro evenveel kunt doen is gewoon totale nonsens.
quote:Met mijn computer? Niets. Ik ben R&D Manager en Product Manager bij een hardware fabrikant. Ik ben dagelijks bezig met de inconsistentie van Windows.
Elke dag driver geneuzel en hardwarecompatiliteitsproblemen? Wat HEB je in hemelsnaam dan met je computer liggen doen?
quote:1 thuis PC is dan ook niet representatief voor de daadwerkelijke dieper liggende problemen met Windows.De laatste keer dat ik compatibiliteitsproblemen met Windows had was toen ik mijn oeroude webcam van de jaran tabak probeerde te installeren op Windows Vista, en daar een apart drivertje voor moest downloaden. Oh ja, en die ene keer dat ik voor de lol in een nostalgische bui eens de hele oude Command & Conquer wou installeren en het niet meteen deed. Voor de rest loopt het bij mij allemaal gewoon soepeltjes.
quote:erg veilig voor de gemiddelde thuisgebruikerVeel te frequente (cummulatieve beveiligings-)updates heb ik ook een broertje dood aan. Maar goed, dat zet ik standaard ook uit en eens in de zoveel tijd als ik er zin in heb ga ik handmatig effe naar Windows Update.
quote:Tja, jij hebt veel problemen met Windows systemen, ik heb ze veel met OSX. Kunnen we wel eindeloos over door filosoferen waar dat aan zou kunnen liggen maar daar worden we allebei niet wijzer van. Dat d'r echter veel onbenullige gebruikers zijn die niet weten waar ze mee bezig zijn is zo klaar als een klontje, maar zou je voor de inconsistentie van een gebruiker echt het besturingssysteem de schuld willen geven?Op woensdag 14 mei 2008 22:12 schreef Swetsenegger het volgende:
Met mijn computer? Niets. Ik ben R&D Manager en Product Manager bij een hardware fabrikant. Ik ben dagelijks bezig met de inconsistentie van Windows.
quote:Ik heb naast mijn functie als systeemontwikkelaar werk zat aan mensen die mij als een 'algemene ICT`er' aan zien en voor hun computerprobleempjes bij mij aankloppen. Nog beter, enkele jaren geleden verdiende ik in mijn vrije tijd nog wel eens wat bij om tegen een uurtarief PC doktertje te spelen. Aan dergelijke klusjes heb ik inmiddels zo'n hekel dat ik het gewoon niet meer doe, ongeacht het uurtarief. Om over de ondersteuning die ik zo 'tussendoor' aan het geven ben op mijn werk nog maar te zwijgen. Nee, ik baseer echt niet alles op mijn soepel draaiende desktopje en laptopje thuis hoor.Op woensdag 14 mei 2008 22:12 schreef Swetsenegger het volgende:
1 thuis PC is dan ook niet representatief voor de daadwerkelijke dieper liggende problemen met Windows.
quote:99% van de computers die ik heb moeten 'maken' waren 'kapot' omdat ze bulkten van de Spyware/Malware (en vaak ook nog eens een dozijn van die zogenaamde 'Spyware stoppers' die zelf Spyware installerenOp woensdag 14 mei 2008 22:12 schreef Swetsenegger het volgende:
erg veilig voor de gemiddelde thuisgebruiker
) en/of omdat incompetente mensen vaak de neiging hebben om zomaar overal op het 'OK' knopje te rammen zonder te lezen wat er staat. Nogmaals, in dergelijke gevallen vind ik dat de schuld bij de (veelal domme) gebruiker ligt, en niet bij het besturingssysteem en/of de mogelijkheden er van.quote:Het is mij volkomen duidelijk waar de problemen liggen hoor. Ik baseer het niet op 1 systeem, of 1 situatie.Op woensdag 14 mei 2008 22:24 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Tja, jij hebt veel problemen met Windows systemen, ik heb ze veel met OSX. Kunnen we wel eindeloos over door filosoferen waar dat aan zou kunnen liggen maar daar worden we allebei niet wijzer van.
quote:Diezelfde gebruiker kan weinig schade op OSX. Iconsistentie in het OS vind toch serieusDat d'r echter veel onbenullige gebruikers zijn die niet weten waar ze mee bezig zijn is zo klaar als een klontje, maar zou je voor de inconsistentie van een gebruiker echt het besturingssysteem de schuld willen geven?
[..]
quote:Je wilt modempjes installeren en printers aanschoppen daadwerkelijk gelijk stellen aan hardware en driver ontwikkeling volgens specificatie van Windows Hardware Quality Labs mbt 'windows ervaring'?Ik heb naast mijn functie als systeemontwikkelaar werk zat aan mensen die mij als een 'algemene ICT`er' aan zien en voor hun computerprobleempjes bij mij aankloppen. Nog beter, enkele jaren geleden verdiende ik in mijn vrije tijd nog wel eens wat bij om tegen een uurtarief PC doktertje te spelen. Aan dergelijke klusjes heb ik inmiddels zo'n hekel dat ik het gewoon niet meer doe, ongeacht het uurtarief. Om over de ondersteuning die ik zo 'tussendoor' aan het geven ben op mijn werk nog maar te zwijgen. Nee, ik baseer echt niet alles op mijn soepel draaiende desktopje en laptopje thuis hoor.
[..]
quote:Gezien het feit dat je dit soort problemen op *nix varianten minder tegen komt en zeker op OSX de scheiding tussen admin en user zowel safe als gebruiksvriendelijk is (itt het stupide UAC op vista) mag je je afvragen wiens schuld dat is inderdaad.99% van de computers die ik heb moeten 'maken' waren 'kapot' omdat ze bulkten van de Spyware/Malware (en vaak ook nog eens een dozijn van die zogenaamde 'Spyware stoppers' die zelf Spyware installeren
Maar als jij geen problemen ondervind, of OSX geen kans wil geven, laat de mac gebruikers je dan niet proberen te overtuigen.
quote:klinkt als een hoop problemen.Op woensdag 14 mei 2008 22:24 schreef Tuvai.net het volgende:
Ik heb naast mijn functie als systeemontwikkelaar werk zat aan mensen die mij als een 'algemene ICT`er' aan zien en voor hun computerprobleempjes bij mij aankloppen. Nog beter, enkele jaren geleden verdiende ik in mijn vrije tijd nog wel eens wat bij om tegen een uurtarief PC doktertje te spelen. Aan dergelijke klusjes heb ik inmiddels zo'n hekel dat ik het gewoon niet meer doe, ongeacht het uurtarief. Om over de ondersteuning die ik zo 'tussendoor' aan het geven ben op mijn werk nog maar te zwijgen. Nee, ik baseer echt niet alles op mijn soepel draaiende desktopje en laptopje thuis hoor.
[..]
99% van de computers die ik heb moeten 'maken' waren 'kapot' omdat ze bulkten van de Spyware/Malware (en vaak ook nog eens een dozijn van die zogenaamde 'Spyware stoppers' die zelf Spyware installeren
Ten eerste omdat er een overvloed aan OEMs is waar ik goedkoop een krachtpatser koop, als ik dat zou willen. Ten tweede omdat er ongelofelijk veel hardware is, en ik ook makkelijk zelf mijn ideale pc kan assembleren. Ten derde omdat het Microsoft is en ik nou een Msft-fan ben.
Ten vierde omdat ik veel software heb waarvan er geen Mac-versie is, en voor de menen die aankomen met "dan zoek je toch een alternatief"... dat wil ik niet. Ik wil softwarepakket X van vendor Y, niet X''' van opensourcevendor Z, wat vaak ook maar half werkt.
Ik heb een server draaien met Windows Server 2008 erop, het ding doet verschillende rollen die hij niet zou kunnen doen onder OS X, mede dankzij punt 4. Het ding is een web- en fileserver, wat nog niet zulke unieke rollen zijn. Maar het ding is ook domaincontroller (Active Directory) en mailserver (Exchange).
Ik gebruik Exchange Server om op mijn laptop en desktop dezelfde e-mails te hebben, en ook contactperonen, taken en agenda gaan netjes mee. Ik heb ook een PocketPC met Windows Mobile, deze synct ook netjes mee. Ik zou een IMAP-server kunnen opzetten, maar ik vind IMAP zelf niet fijn werken, terwijl Exchange voor mij uitstekend werkt.
Een Mac ziet er misschien leuk uit maar na een paar keer heb je dat zelf ook wel gezien - als je een computer (een Mac is ook een computer, al noemt Apple dat zelf niet zo) gebruikt gaat het altijd om wat er op het scherm staat, niet om de behuizing. Gaat het wel om de behuizing dan kun je beter een foto maken en die aan de muur hangen, scheelt nog stroom ook.
Een vriend van me vroeg me pasgeleden - toen ik naar de USA ging - of ik voor hem een iPhone mee wilde nemen. Dat heb ik gedaan, en hij heeft hem bij mij thuis in gebruik genomen. Leuk dingetje, daar niet van, maar die gast zat ook de hele tijd dat hij het zo'n mooi toestel vindt, en dat hij een iPhone toch wel beter vindt dan zijn vorige telefoon (een Windows Mobile-toestel) en dat het OS ervan zo geweldig is enzo.
Je kan geen tekst kopiëren en plakken. Je kan niet inloggen op een WiFi-netwerk wat gebruik maakt van RADIUS (802.1x, oftewel username en password ipv een beveiligingssleutel), je kunt niet zelf aan het filesystem, je kunt geen eigen apps installeren, niet syncen met Exchange, enz. enz. De iPhone wordt gepresenteerd als 'de ultieme smartphone' maar je hebt er niets aan in praktijk.
Ikzelf heb een E-ten Glofiish X500, daarmee kan ik alles wat ik net zei wel. Er draait Windows Mobile op, ik kan ermee inloggen op het universiteitsnetwerk, vervolgens naar een webpagina surfen, tekst selecteren en kopiëren, vervolgens die plakken in een nieuw mailtje wat via mijn Exchange-server wordt verzonden. En als ik wil kan ik nog meteen even een nieuw softwarepakketje downloaden en installeren ook. En ik heb geen jailbreaks oid nodig, it just works.
Verder, tsja, OS X. Ik heb er niet heel veel tijd in doorgebracht, maar als ik alleen maar kijk naar die dock alleen al krijg ik 23 verschillende soorten jeuk. Onprettige jeuk. Voor mij is de dock niet meer dan een grote versie van Windows' Quick Launch-toolbar waarin icoontjes vrolijk stuiteren, en je sommige uit kunt klappen om een rooster met nog meer icoontjes te zien.
Ik hou niet van QL en al helemaal niet van alleen maar icoontjes. Ik wil icoon en tekst zien, en het liefst nog meer info ook. Een applicatie wil ik starten zoals in Windows, via een uitklapbaar menu, niet met een dock-icon. En ik vind het al helemaal niet fijn om geminimaliseerde vensters in datzelfde dock te moeten terugvinden, met een windowpreview ipv tekst en icon.
Het zijn misschien maar voorkeuren, maar voor mij wegen die voorkeuren zeer zwaar. Ik ga geen Mac kopen voor OS X want ik vind die manier van werken niet fijn, en als ik een Mac koop om er dan meteen Windows Vista op te installeren kan ik net zo goed zelf een systeem samenstellen bij een OEM of gewoon losse hardware kopen.
En al die fanboys moeten een leven krijgen. Waarom zou een fanboy moeten proberen om mij te overtuigen om over te stappen naar iets wat in mijn ogen inferieur is aan waar zij mee werken? Dat zij OS X gebruiken vind ik prima, dat zij het nodig vinden om door al hun applicaties te bladeren in CoverFlow, fine. Maar in de tijd dat zij staren naar hun voorbijflippende icoontjes en documenten, heb ik allang een programma opgestart en ben ik aan het werk.
Ik ben niet onder de indruk van voorbijflippende icoontjes, als ik Win+Tab doe komen mijn programma's in 3D voorbij. Het heeft net zo weinig nut, maar om een of andere reden vinden Apple-fanboys het nodig om met CoverFlow aan te komen als 'de manier om door je documenten te scrollen'. Ik doe liever een 'dir /b' dan.
In mijn ogen is OS X niet superieur aan Windows en is Apple-hardware niet superieur aan andere hardware. Het is een ander labeltje, maar verder is alles gelijk. Ik vind ook dat Apple-fanboys een leven moeten krijgen, ik krijg ze snel genoeg onder tafel als ze weer eens met bullshit aankomen. Het verweer waar ze dan mee komen is meestal iets als 'maar op een Mac heb je dat ook helemaal niet nodig', of 'waarom zou je dat willen?'.
Nou domme doos, omdat ik dat wil. Als ik op mijn Vista-machine met 5 toetsaanslagen Word wil starten, wil ik dat kunnen (Windows-toets, 'wor' en Enter). Ik wil niet op een stuitericoon klikken of moeten klikken op een vergrootglasje, ik wil gewoon toetsenbord gebruiken.
Samenvatting: Apple-fanboys overtuigen mij niet en moeten een leven zoeken.
Was getekend,
James1988
MVP
(MVP = Microsoft Most Valuable Professional)
Nou en sommige handleidingen voor - laten we eens een produkt noemen - Word beslaan met gemak 1500 pagina's.
Wie heeft dan gewonnen onder de streep? Juist, windows. Iemand bier?
edit: typo.
quote:En daarom is Opel beter dan Porsche. Onder de streepOp donderdag 15 mei 200813:32 schreef vogeltjesdans het volgende:
Laten we het dan als volgt samenvatten: windows is medium kut en iedereen wil het gebruiken, mac is iets minder kut en een stuk duurder en slechts een klein deel van de consumenten wil het gebruiken.
Wie heeft dan gewonnen onder de streep? Juist, windows. Iemand bier?
edit: typo.
Applegebruikers zouden zich wat minder druk moeten maken om Opelrijders, dat denk ik.
quote:Op donderdag 15 mei 2008 13:56 schreef Pinball het volgende:
Applegebruikers zouden zich wat minder druk moeten maken om Opelrijders, dat denk ik.
quote:Op zondag 11 mei 2008 12:56 schreef Sjibble het volgende:
Ik ken OSX niet nee, en nooit achter gezeten.
quote:en dan tóch zo'n uitgesproken mening hebben. hoe krijg je het voor elkaar. dat wil ik echt graag weten. hoe kan je zo goed weten dat je OS X niks vindt als je het nog nooit hebt gebruikt. en vind je het zelf niet een beetje kinderachtig en kortzichtig om het dan helemaal af te zeiken. terwijl je niet eens weet wat het is.Op donderdag 15 mei 2008 02:46 schreef James1988 het volgende:
Verder, tsja, OS X. Ik heb er niet heel veel tijd in doorgebracht
antwoord aub.
Fanboys houd je altijd, en die zijn van welk merk dan ook irritant. Bij ons loopt nog ergens een Solaris fanboy rond, al is die een stuk stiller geworden sinds Solaris van alle systemen af gehaald is.
quote:Ik heb er geen weken achter doorgebracht nee, maar wel een aantal uur minimaal, in die paar uur heb ik voor mezelf geconcludeerd dat ik OS X niet prettig vind om mee te werken.Op donderdag 15 mei 2008 14:58 schreef dottinator het volgende:
[..]
[..]
en dan tóch zo'n uitgesproken mening hebben. hoe krijg je het voor elkaar. dat wil ik echt graag weten. hoe kan je zo goed weten dat je OS X niks vindt als je het nog nooit hebt gebruikt. en vind je het zelf niet een beetje kinderachtig en kortzichtig om het dan helemaal af te zeiken. terwijl je niet eens weet wat het is.
antwoord aub.
quote:Lijkt me niet helemaal fair om dat na een paar uur al te concluderen, maar ik herken het ergens wel. Die Quicklaunch-bar in OS X vind ik eerder omslachtig dan efficient. Maar goed, er is zoveel meer te doen in OS X, dat kan je nooit in een paar uur beoordelen.Op donderdag 15 mei 2008 15:37 schreef James1988 het volgende:
Ik heb er geen weken achter doorgebracht nee, maar wel een aantal uur minimaal, in die paar uur heb ik voor mezelf geconcludeerd dat ik OS X niet prettig vind om mee te werken.
Linux bijvoorbeeld: ik vond het eerst een hel om iets te installeren, omdat ik Windows gewend ben. Heb uren zitten kloten. Tot een collega even liet zien hoe je iets installeert. Het bleek in Linux zelfs makkelijker voor me om iets te installeren dan in Windows. Terwijl ik toch al 15 jaar met die laatste werk.
quote:Waar dan ? Ik heb nog nooit een Mac tijdens mijn werk gezien. Enige wat ik me kan bedenken is dat er contacten zijn en als goodwill kunnen er een paar macs ergens zijn beland op een oss afdeling ofzo om users te ondersteunen en dan onder mom van pilot worden geafficheerd.Op woensdag 14 mei 2008 21:34 schreef _martijn_ het volgende:
[..]
Goh, dan vraag ik me toch af waarom IBM onder het eigen personeel een pilot heeft lopen (die overigens succesvol is) met macbook pro's, draaiende onder OS X....
Maar ik kan het mis hebben natuurlijk
quote:Ik denk dat er in het algemeen ook een verschil is tussen recreatieve gebruikers en zakelijk. Als je 8 uur tegen een windows systeem hebt aangekeken is een look en feel ook belangrijk wellicht voor sommigen.Lijkt me sterk, op de afdeling Unix beheer bij een grote bank had nagenoeg iedereen een macbook (pro) prive en deze namen ze maar wat graag mee naar het werk.
Max OS X is tenslotte wel Unix, ze voorzien er dus zowel de huisvrouw als de techneut mee.
quote:Klopt. Want het geheel is meer dan de som der delen.Op donderdag 15 mei 2008 13:56 schreef Pinball het volgende:
En daarom is Opel beter dan Porsche. Onder de streep
quote:Nou, veel plezier en succes dan met je Opel-OS.Op donderdag 15 mei 200817:43 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Klopt. Want het geheel is meer dan de som der delen.
En met RTL4, McDonalds en C&A, want daarvoor geldt hetzelfde.
quote:Kennis van me die bij IBM werkt doet mee aan de pilot... Overigens kon je al langer als werknemer een redelijke hoeveelheid software voor de mac gratis downloaden van hun interne site (oa Office)Op donderdag 15 mei 2008 17:30 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Waar dan ? Ik heb nog nooit een Mac tijdens mijn werk gezien. Enige wat ik me kan bedenken is dat er contacten zijn en als goodwill kunnen er een paar macs ergens zijn beland op een oss afdeling ofzo om users te ondersteunen en dan onder mom van pilot worden geafficheerd.
Maar ik kan het mis hebben natuurlijk
quote:Unix beheerders kijken in het algemeen meer tegen een prompt aanIk denk dat er in het algemeen ook een verschil is tussen recreatieve gebruikers en zakelijk. Als je 8 uur tegen een windows systeem hebt aangekeken is een look en feel ook belangrijk wellicht voor sommigen.
Er loopt genoeg van dat tuig bij mij op school (HHS), helaasch
quote:EenschOp donderdag 15 mei 2008 13:56 schreef Pinball het volgende:
[..]
Applegebruikers zouden zich wat minder druk moeten maken om Opelrijders, dat denk ik.
quote:Er is ook geen reden om em te proberen.Op donderdag 15 mei 2008 14:58 schreef dottinator het volgende:
[..]
[..]
en dan tóch zo'n uitgesproken mening hebben. hoe krijg je het voor elkaar. dat wil ik echt graag weten. hoe kan je zo goed weten dat je OS X niks vindt als je het nog nooit hebt gebruikt. en vind je het zelf niet een beetje kinderachtig en kortzichtig om het dan helemaal af te zeiken. terwijl je niet eens weet wat het is.
antwoord aub.
Want alles loopt hier prima. En ik heb progjes die op een Mac niet zullen draaien. Dat is al een vooroordeel.
Voor een beetje internet etc is het wel leuk, is eigenlijk maar een andere interface.
Op mijn computer had ik in 2 jaar eigenlijk maar 1 BSOD. Op mijn laptop aardig veel in het begin. Maar dat kwam doordat ik altijd mn Razer muis inplugde, en de drivers nogal fucky was. Was in 2 dagen opgelost.
Weet je, ik heb VMWare. Op school zullen we vast wel een Mac OS hebben en zal ik het proberen
Heb al eerder op een oudere mac os gezeten, en vond het maar wat mager. Deed me echt denken aan Windows 3.1. Gebruikte het een paar uur en vond het alleen maar erger. Zo weinig opties er viel gewoon niks te verneuken
Ik zal eens kijken.
quote:Ik ben niet zo fan van Acer. Er zijn baggermoddelen daar buiten, maar volgens reviews was deze laptop geweldig qua specs, en kwaliteit. Hij oogde ook nog goed. Laptop van het jaar, dus dit werd em.Op donderdag 15 mei 2008 19:30 schreef Shrien het volgende:
TS is Acer-huilie-boy, die stiekem een Apple sticker bovenop zijn acer/aldi lappy plakt.
Er loopt genoeg van dat tuig bij mij op school (HHS), helaasch
Mijn eerste keus was een Asus C90S. Maar had een shitload problemen.
Mijn laptop is dan beter in prijs/prestatie verhouding. Niet vergeten dat ik er nog een bende software bij krijg als Office 2007 en nieuwste Norton Antivirus.
Leuke school trouwens, hier geen 1tje
Ergste vind ik dat de grootste debielen een iPod hebben, echt de grootste debielen.
Nog wel uit mijn klas
Mja, zit alweer in een andere quote:Bewijs me dat maar?Op donderdag 15 mei 2008 18:39 schreef dottinator het volgende:
"Apple fanboys" bestaan trouwens helemaal niet. Ze zijn bedacht door mensen als de TS; als zij ze niet bedacht hadden, had de TS ook geen last van ze gehad.
1. Never Admit Fault With Apple Around Non-Mac People
Is your computer running slowly? Are you seeing application crashes and annoyances? Sometimes it does happen, even on a Mac. If you are experiencing issues, the last thing you want to do is grouse about them in front of a Windows bigot or Linux fan. Even if it’s not the Mac’s fault, they will say, “Oh, I see. A Mac! No wonder…” or some derivative that will only reinforce their opinions. Instead, first, troubleshoot the issue on your own time. Failing resolution, consult with a fellow Mac fan under the cover of darkness, or slink into an Apple Store and have a conversation with a Mac genius. And if it turns out that the issues were due to an older machine, then by all means, upgrade and tell everyone how great your new machine is!
:Link http://theappleblog.com/2(...)-be-an-apple-fanboy/
[ Bericht 36% gewijzigd door Sjibble op 15-05-2008 22:19:36 ]
quote:Gebruik je Norton ?Op donderdag 15 mei 2008 22:05 schreef Sjibble het volgende:
[..]
Ik ben niet zo fan van Acer. Er zijn baggermoddelen daar buiten, maar volgens reviews was deze laptop geweldig qua specs, en kwaliteit. Hij oogde ook nog goed. Laptop van het jaar, dus dit werd em.
Mijn eerste keus was een Asus C90S. Maar had een shitload problemen.
Mijn laptop is dan beter in prijs/prestatie verhouding. Niet vergeten dat ik er nog een bende software bij krijg als Office 2007 en nieuwste Norton Antivirus.
Leuke school trouwens, hier geen 1tje
Ergste vind ik dat de grootste debielen een iPod hebben, echt de grootste debielen.
Nog wel uit mijn klas
Irritante bende is dat zeg.. (heb je ook niet nodig met OS X )+ mogen normale mensen wèl een iPod hebben ? Of ben je zoiezo een 'grote debiel' als je een iPod hebt ?
quote:Ik zeg dat er bij mij op de academie (oftewel oversized lokaal met 4 klassen erin) echt alleen mongolen rondlopen met een iPod, en doen of ze echt vet "hip" zijn, en grappig zijn. Maar ik moet er alleen van huilenOp donderdag 15 mei 2008 22:13 schreef Shrien het volgende:
[..]
Gebruik je Norton ?
+ mogen normale mensen wèl een iPod hebben ? Of ben je zoiezo een 'grote debiel' als je een iPod hebt ?
of zielig om lachen .Ik weet niet hoe het bij jou daar zit..
Norton is idd irritant. Maar ben echt te lui om een andere te zoeken. Hij doet zn werk, en irriteert me niet, op de wekelijkse scan na (die ik toch altijd uitzet). Eigenlijk geen last van..
Windows XP had ik trouwens helemaal geen virusscanner, en draaide ook prima. Ik had 1 of 2 virussen na een paar maanden. Vond ik wel netjes
.Met Vista heb je het ook niet nodig. Dus eigenlijk kan ik em wel uitzetten in msconfig
Normale mensen mogen van bij een iPod hebben. Dat moedig ik juist weer aan.
Want de sukkels die de reclame zien van Apple en zich helemaal laten brainwashen hoe stoer je bent en opvallend en straalt van zelfvertrouwen, en naar de winkel rennen voor een iPod
not done.Voorbeelden:
Voor veel plaatjes
http://images.google.nl/images?q=iPod%20commercial%3B&um=1&hl=nl&ndsp=18&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi
De filmpjes, kijk in related video's voor meer.
iPod touch..
Die reclames alleen al geven me een fout beeld over Apple.
Prima dat mensen een iPod hebben. Maar ik doe mn mp3 in mn zak en als ik een ander nummer wil tik ik eventjes door. Hier zie ik ze soms een hele gang aflopen om er dingen in te zoeken. Alsof ze aan het sms'en zijn met hun scrollwheel
quote:De Dock is 1 van de manieren om een applicatie te starten, je kan ook gewoon Go - Applications doen en dan je gewenste app uitkiezen. Dat het een Quick Launch en Taskbar in één is vind ik juist handig, en het is voornamelijk bedoeld om snel bij je meestgebruikte spullen te komen. Wel of geen tekst bij icoontjes, window preview of niet, e.d. is inderdaad gewoon persoonlijke voorkeur... persoonlijk weet ik na een tijdje wel weljk icoontje bij welke app hoort, en zoniet dan zet ik de muis er wel even op.Op donderdag 15 mei 2008 02:46 schreef James1988 het volgende:
Verder, tsja, OS X. Ik heb er niet heel veel tijd in doorgebracht, maar als ik alleen maar kijk naar die dock alleen al krijg ik 23 verschillende soorten jeuk. Onprettige jeuk. Voor mij is de dock niet meer dan een grote versie van Windows' Quick Launch-toolbar waarin icoontjes vrolijk stuiteren, en je sommige uit kunt klappen om een rooster met nog meer icoontjes te zien.
Ik hou niet van QL en al helemaal niet van alleen maar icoontjes. Ik wil icoon en tekst zien, en het liefst nog meer info ook. Een applicatie wil ik starten zoals in Windows, via een uitklapbaar menu, niet met een dock-icon. En ik vind het al helemaal niet fijn om geminimaliseerde vensters in datzelfde dock te moeten terugvinden, met een windowpreview ipv tekst en icon.
quote:Ik heb de CoverFlow-view van de Finder eigenlijk nog nooit serieus gebruikt op m'n Mac jaEn al die fanboys moeten een leven krijgen. Waarom zou een fanboy moeten proberen om mij te overtuigen om over te stappen naar iets wat in mijn ogen inferieur is aan waar zij mee werken? Dat zij OS X gebruiken vind ik prima, dat zij het nodig vinden om door al hun applicaties te bladeren in CoverFlow, fine. Maar in de tijd dat zij staren naar hun voorbijflippende icoontjes en documenten, heb ik allang een programma opgestart en ben ik aan het werk.
Ik ben niet onder de indruk van voorbijflippende icoontjes, als ik Win+Tab doe komen mijn programma's in 3D voorbij. Het heeft net zo weinig nut, maar om een of andere reden vinden Apple-fanboys het nodig om met CoverFlow aan te komen als 'de manier om door je documenten te scrollen'. Ik doe liever een 'dir /b' dan.
De meest effectieve manier vind ik de column view, daarmee kan je snel van links naar rechts door een directorystructuur lopen.quote:Spotlight doet gelukkig exact hetzelfde op een Mac. Als ik wel de naam van de applicatie weet, maar deze staat niet in de Dock, dan is dat mijn snelste manier om 'm te startenNou domme doos, omdat ik dat wil. Als ik op mijn Vista-machine met 5 toetsaanslagen Word wil starten, wil ik dat kunnen (Windows-toets, 'wor' en Enter). Ik wil niet op een stuitericoon klikken of moeten klikken op een vergrootglasje, ik wil gewoon toetsenbord gebruiken.
Command-Spatie, eerste letters van naam, Enter.Ach, iedereen moet zelf weten wat ie gebruikt. Omdat je zelf in Windows effectiever kan werken is ook een goede reden om Windows te gebruiken. Het gedrag van fans om ondanks alles je te 'bekeren' heb ik ook een hekel aan. Persoonlijk vind ik m'n Mac lekker werken, maar ik zou Linxu of FreeBSD gebruiken voor m'n servers (ik gebruik geen dingen als AD of Exchange, dus ik kan alles hiermee doen), en heb ook een Windows machine voor games en Windows development, een virtuele machine hiervoor langere tijd achter elkaar gebruiken werkt toch niet lekker.
Zolang je maar effectief kan doen wat je moet doen.
quote:Alles ouder dan Mac OS X is compleet anders, dat kan je tegenwoordig al niet meer draaien op de huidige Macs.Op donderdag 15 mei 2008 21:59 schreef Sjibble het volgende:
[..]
Weet je, ik heb VMWare. Op school zullen we vast wel een Mac OS hebben en zal ik het proberen
Heb al eerder op een oudere mac os gezeten, en vond het maar wat mager. Deed me echt denken aan Windows 3.1. Gebruikte het een paar uur en vond het alleen maar erger. Zo weinig opties er viel gewoon niks te verneuken
quote:En stamt nog van voor 2001, toen de windows thuisgebruikers ook nog op ME (Op donderdag 15 mei 2008 22:58 schreef Henno het volgende:
Alles ouder dan Mac OS X is compleet anders, dat kan je tegenwoordig al niet meer draaien op de huidige Macs.
) zaten.Als ik weer met Windows moet werken (op werk, bij anderen) zit ik na een minuut al weer te zuchten over de overbodige popups steeds, het omslachtige gedoe om dingen voor elkaar te krijgen
en de belachelijk gekozen defaults (waarom iedere keer weer bij het openen van een bestand standaard filteren op dat fucking RTF ipv gewoon 'All files' waar ik het de vorige keer ook al op had gezet? allemaal weer onnodige tijdvretende handelingen)
quote:ctrl - spatie (of appel - spatie) 'w' en EnterOp donderdag 15 mei 2008 02:46 schreef James1988 het volgende:
Nou domme doos, omdat ik dat wil. Als ik op mijn Vista-machine met 5 toetsaanslagen Word wil starten, wil ik dat kunnen (Windows-toets, 'wor' en Enter). Ik wil niet op een stuitericoon klikken of moeten klikken op een vergrootglasje, ik wil gewoon toetsenbord gebruiken.
4 toetsaanslagen BIAAAAAAAAATCH!
quote:Ik kan het met 1 muisklik BIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAATCH!Op vrijdag 16 mei 2008 11:26 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
ctrl - spatie (of appel - spatie) 'w' en Enter
4 toetsaanslagen BIAAAAAAAAATCH!
quote:ja ik ook snuggereOp vrijdag 16 mei 2008 11:29 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Ik kan het met 1 muisklik BIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAATCH!
pages FTW BIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAATCH!!
quote:3 toetsaanslagen bitchOp vrijdag 16 mei 2008 11:26 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
ctrl - spatie (of appel - spatie) 'w' en Enter
4 toetsaanslagen BIAAAAAAAAATCH!
3ds max studio 2009
ctrl-shift-3
zonder enter.
Hij had een mes in zijn rug
quote:KankerOp woensdag 14 mei 2008 18:40 schreef Sampsoem het volgende:
http://store.apple.com/us
Ligt het nou aan mij of gaat er iets niet goed?
quote:Op vrijdag 16 mei 2008 18:08 schreef Kontiki het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met open source als Open Office voor de Mac? Volgens mijn broer moet je daar een of ander convert-programmaatje voor hebben, X11 of zo.
quote:En daarnaast is er nog neooffice en heeft apple zelf een prachtige office suite (iwork) voor nog geen 80 euro welke onder andere het briljante keynote bevat.Download OpenOffice.org for Mac OS X
There are currently two different flavours of OpenOffice.org for Mac OSX:
OpenOffice.org Aqua for Mac OSX is a productivity application with the native look and feel on Mac OSX. Only beta and pre-release versions of it are available for now.
OpenOffice.org X11 for Mac OSX is a direct port of OpenOffice.org for Unix, which uses the X11 windowing environemnt. Use this if your MacOSX is older than 10.3 or you depend on having an offical OpenOffice.org release.
bron
Heb ook goede dingen over Keynote en Pages gehoord. Aan de andere kant is Open Office ook prima, voor nop.
quote:Ja, vooral als openoffice gratis is.Op vrijdag 16 mei 2008 18:19 schreef Kontiki het volgende:
80 euro, da's dan op zich erg netjes, als je ziet wat Microsoft voor haar Office suite vraagt.
Heb ook goede dingen over Keynote en Pages gehoord. Aan de andere kant is Open Office ook prima, voor nop.
Onder de streep tel je een paar dingen bij elkaar op hoe dan ook is de prijs bepalend, zo niet doorslaggevend.
quote:Dat zit gewoon op één van je installatie-cd's. Ik vind het programma (Open Office) zelf een prima alternatief voor de Microsoft-versie.Op vrijdag 16 mei 2008 18:08 schreef Kontiki het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met open source als Open Office voor de Mac? Volgens mijn broer moet je daar een of ander convert-programmaatje voor hebben, X11 of zo.
quote:Ik heb hier het probleem dat Windows constant loopt te rotzooien met de schermresolutie-instellingen. Als ik Windows start wanneer mijn KVM switch niet op de Windows machine staat, zet ie z'n resolutie op 1024x768 (de default KVM resolutie). Wanneer ik de KVM dan switch naar de Windows machine, blijft ie op 1024x768 staan. Als ik daarna Windows reboot, blijft ie op 1024x768 staan. Hij heeft gewoon zelfstandig de hele setting veranderd!Op vrijdag 16 mei 2008 10:59 schreef gebrokenglas het volgende:
Als ik weer met Windows moet werken (op werk, bij anderen) zit ik na een minuut al weer te zuchten over de overbodige popups steeds, het omslachtige gedoe om dingen voor elkaar te krijgen
en de belachelijk gekozen defaults (waarom iedere keer weer bij het openen van een bestand standaard filteren op dat fucking RTF ipv gewoon 'All files' waar ik het de vorige keer ook al op had gezet? allemaal weer onnodige tijdvretende handelingen)
Ik moet ook altijd zelf de resolutie goed zetten als ik eens een ander scherm aansluit, en dingen als dual-view weer goed zetten (posities van schermen ten opzichte van elkaar).Dat soort dingen moeten gewoon goed werken... niet de grote features, maar dit soort kleine dingetjes. Als ik thuis mijn widescreen LCD op m'n Macbook zet, staat alles direct goed, 1680x1050, bureaublad doorgetrokken links van m'n externe scherm. Zet ik het Samsung scherm op m'n werk eraan, 'hee, de samsung van de vorige keer', resolutie 1280x1024 en desktop doortrekken onder m'n externe scherm. Ik stel het 1 keer in en dat is het dan.
Ik moet bij de Windows machine van m'n vader regelmatig de resolutie van 1600x1200 naar 1280x960 zetten omdat ik ooit de grote fout heb gemaakt die Windows te installeren met een groter scherm, en af en toe valt ie daarop terug. Meestal niet, heel soms. Na het opstarten. Da's logica zeg ik je
Als er overigens iets op m'n Mac gebeurt wat niet goed is (ja het kan
), heb ik meer het gevoel dat ik kan zien wat er gebeurt, dat er meer wordt gelogd. Doen UNIX machines van nature al veel.quote:Gebruik dan ook gewoon een remote control programma, dan heb je geen overbodige kabels meer
quote:Als je dingen als Remote Desktop/VNC/Terminal Server/etc bedoelt: dat is geen vervanging voor een directe DVI videoverbinding. Of het is tegenwoordig net zo snel bij veel schermupdates zoals video e.d., wat ik betwijfel. Dual screen is ook niet triviaal met alle platformen.Op zaterdag 17 mei 2008 12:41 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Gebruik dan ook gewoon een remote control programma, dan heb je geen overbodige kabels meer
KVM is handiger ook trouwens... met een paar toetsaanslagen compleet switchen van computer, of alleen de audio naar een andere computer, of alleen het aangesloten USB apparaat op de KVM switch naar een andere computer... etc.
Kabels heb ik trouwens geen last van, kwestie van 1 keer goed neerleggen.
Klacht in 1 keer weggevaagd... slotje...
quote:MacBooks.Op zaterdag 17 mei 2008 22:05 schreef Stigma het volgende:
Geef maar toe: je wilt gewoon zo'n geil laptopje. Ik type dit ook vanaf een MacBook, wat kan mij het nou schelen of een aldi laptop bijna net zo goed is? Macs zijn gewoon veel mooier.
Ik type dit vanaf een iBook.
quote:En daar heb je de arrogantie van de gemiddelde Mac-user weer.Op zaterdag 17 mei 2008 22:05 schreef Stigma het volgende:Macs zijn gewoon veel mooier.
Een Mac is niet mooier, jij vindt een Mac mooier. Ik vind ze helemaal niet mooi, zeker de MacBook Pro niet. De gewone zwarte MacBook gaat nog wel, de MBP vind ik gewoon wanstaltelijk.
Geef mij dan maar een Acer of een Tosh.
quote:Doordat je één Mac-user arrogant vindt trek je de conclusie door dat dan elke Mac-user wel arrogant moet zijn. Dat betekent dat je iedereen die een Mac gebruikt arrogant vindt. Een enorme groep mensen waarmee jij nog nooit een woord mee hebt gewisseld. Die noem jij arrogant. De ironie.Op zondag 18 mei 2008 00:22 schreef James1988 het volgende:
[..]
En daar heb je de arrogantie van de gemiddelde Mac-user weer.
quote:Maar natuurlijk:Een Mac is niet mooier, jij vindt een Mac mooier. Ik vind ze helemaal niet mooi, zeker de MacBook Pro niet. De gewone zwarte MacBook gaat nog wel, de MBP vind ik gewoon wanstaltelijk.
Geef mij dan maar een Acer of een Tosh.
Ik houd het bij deze:
quote:Ik ken wel meer dan één Mac-user, en lees ook regelmatig discussies op het internet en het valt me op dat de arrogantste users altijd Mac-users zijn. Noem mij arrogant, maar de feiten lieger er niet om.Op zondag 18 mei 2008 02:53 schreef dottinator het volgende:
[..]
Doordat je één Mac-user arrogant vindt trek je de conclusie door dat dan elke Mac-user wel arrogant moet zijn. Dat betekent dat je iedereen die een Mac gebruikt arrogant vindt. Een enorme groep mensen waarmee jij nog nooit een woord mee hebt gewisseld. Die noem jij arrogant. De ironie.
quote:Kies ik toch die Acer.
quote:Welke feiten? Dat de arrogantste users altijd Mac-users zijn? Dat is geen feit, dat is jouw perceptie. En dat je dat als feit beschouwt is niet alleen arrogant maar gewoon ronduit dom en kortzichtig.Op zondag 18 mei 2008 03:25 schreef James1988 het volgende:
[..]
Ik ken wel meer dan één Mac-user, en lees ook regelmatig discussies op het internet en het valt me op dat de arrogantste users altijd Mac-users zijn. Noem mij arrogant, maar de feiten lieger er niet om.
quote:Dat wisten we al op het moment dat duidelijk was dat hij een acer koos.Op zondag 18 mei 2008 03:27 schreef dottinator het volgende:
ronduit dom en kortzichtig.
quote:Blijft natuurlijk dat de meesten die in dergelijke threads reageren al apple fanboy's zijn. Komt nog eens bij dat je (en iedereen eigenlijk) altijd de extremere reacties het meeste onthoudt. 2 factoren waardoor ze als groep arroganter overkomen dan de doorsnee mac-gebruiker.Op zondag 18 mei 2008 03:25 schreef James1988 het volgende:
[..]
Ik ken wel meer dan één Mac-user, en lees ook regelmatig discussies op het internet en het valt me op dat de arrogantste users altijd Mac-users zijn. Noem mij arrogant, maar de feiten lieger er niet om.
Als we het toch over design gaan hebben; geef mij dan maar een IBM T60
of een panasonic toughbook CF74.
Dat zijn tenminste nog notebooks die voor gebruik bestemd zijn itt wat Apple / Acer / Fujitsu... op de markt brengt. Eens een hoogglans of een zilveren laklaagje op een laptop gaan leggen
. Na een half jaar intensief gebruik slijt de lak er gewoon af, krijg je krassen waardoor je het plastic eronder te zien krijgt (bij een zwarte valt dat tenminste niet zo op).quote:Bij design een panasonic toughbook noemen..Op zondag 18 mei 2008 10:56 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Blijft natuurlijk dat de meesten die in dergelijke threads reageren al apple fanboy's zijn. Komt nog eens bij dat je (en iedereen eigenlijk) altijd de extremere reacties het meeste onthoudt. 2 factoren waardoor ze als groep arroganter overkomen dan de doorsnee mac-gebruiker.
Als we het toch over design gaan hebben; geef mij dan maar een IBM T60
[ afbeelding ]
of een panasonic toughbook CF74.
[ afbeelding ]
Dat zijn tenminste nog notebooks die voor gebruik bestemd zijn itt wat Apple / Acer / Fujitsu... op de markt brengt. Eens een hoogglans of een zilveren laklaagje op een laptop gaan leggen
Ja ze zijn goed qua duurzaamheid, maar het design is baggerlelijkquote:Dat is jouw mening. Ik vind ze op een lompe manier erg mooi, alsof je ze net van de legerdump hebt opgehaaldOp zondag 18 mei 2008 11:26 schreef DutchErrorist het volgende:
Bij design een panasonic toughbook noemen..
quote:Best mooi ja, zo'n laptop met een dikte van een halve kilometerOp zondag 18 mei 2008 10:56 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Blijft natuurlijk dat de meesten die in dergelijke threads reageren al apple fanboy's zijn. Komt nog eens bij dat je (en iedereen eigenlijk) altijd de extremere reacties het meeste onthoudt. 2 factoren waardoor ze als groep arroganter overkomen dan de doorsnee mac-gebruiker.
Als we het toch over design gaan hebben; geef mij dan maar een IBM T60
[ afbeelding ]
of een panasonic toughbook CF74.
[ afbeelding ]
Dat zijn tenminste nog notebooks die voor gebruik bestemd zijn itt wat Apple / Acer / Fujitsu... op de markt brengt. Eens een hoogglans of een zilveren laklaagje op een laptop gaan leggen
quote:Last hoeft te hebben van mijn keuze?Op zondag 18 mei 2008 12:05 schreef vogeltjesdans het volgende:
Het is maar waar je voor kiest. Het gaat erom dat een ander geen last hoeft te hebben van jouw keuze.
Ik zie niet in waarom iemand last zou hebben van wat voor merk laptop ik dan ook heb.
quote:dat ligt aan wat je mooi vindt.Op zondag 18 mei 2008 11:26 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Bij design een panasonic toughbook noemen..
Ik vind een mercedes W124 vb nog steeds een zeer mooie auto, terwijl die ook vrij hoekig & groot neergezet is.
Iedereen zijn eigen keuze's; ik moet vb niets hebben van die afschuwelijke hoogglans die ze bij veel apple producten erop steken, anderen vinden dat dan weer supermooi (en nog anderen vinden alles wat van apple komt mooi, als zou het een kartonnen schoendoos zijn). En voor die 3cm verschil tussen die panasonic & een macbook Pro... valt goed mee vind ik.
quote:Mensen die er last van hebben dat zijn van die mensen die het niet kunnen verkroppen als iemand zijn mooie MacBook Pro te voorschijn tovert in de UB, en hun ICT-oogjes dan niet van het mooie laptopje kunnen houden terwijl ze keihard balen dat ze zelf met een of andere gare laptop zitten.Op zondag 18 mei 2008 12:16 schreef eer-ik het volgende:
[..]
Last hoeft te hebben van mijn keuze?
Ik zie niet in waarom iemand last zou hebben van wat voor merk laptop ik dan ook heb.
Ik kan het me ook niet voorstellen, maar ze zijn er wel, zoals te zien in dit topic.
quote:KamperbakOp zondag 18 mei 2008 12:27 schreef Athmozz het volgende:
[..]
dat ligt aan wat je mooi vindt.
Ik vind een mercedes W124 vb nog steeds een zeer mooie auto, terwijl die ook vrij hoekig & groot neergezet is.
Iedereen zijn eigen keuze's; ik moet vb niets hebben van die afschuwelijke hoogglans die ze bij veel apple producten erop steken, anderen vinden dat dan weer supermooi (en nog anderen vinden alles wat van apple komt mooi, als zou het een kartonnen schoendoos zijn). En voor die 3cm verschil tussen die panasonic & een macbook Pro... valt goed mee vind ik.
quote:helaas nu wel, maar ik vind het een van de mooiste (en technisch gezien ongetwijfeld de beste ooit) auto's die gemaakt zijn. Die komt er bij mij later zeker nog in!
quote:Blijkbaar heeft er iemand heeeeel veeeel last van onze keuze, getuige dit topic.Op zondag 18 mei 2008 12:05 schreef vogeltjesdans het volgende:
Het is maar waar je voor kiest. Het gaat erom dat een ander geen last hoeft te hebben van jouw keuze.
quote:Heeft niets te maken met niet kunnen verkroppen dat een ander een mac heeft, ik kan er ook een betalen en als iemand anders blij is met zijn mac, veel succes en ik hoop dat jullie heel gelukkig worden. Echter, wat ik en veel anderen niet kunnen verkroppen is het gedrag van veel apple fanboys. Zo van "kijk mij eens een mac hebben, ik ben toch wel even een stuk beter dan jij met je acer/windows bak". Dat gedrag kan ik niet hebben. Voor de rest zal het me siberisch laten of iemand met een mac, linux of vista op internet wil.Op zondag 18 mei 2008 12:31 schreef Stigma het volgende:
[..]
Mensen die er last van hebben dat zijn van die mensen die het niet kunnen verkroppen als iemand zijn mooie MacBook Pro te voorschijn tovert in de UB, en hun ICT-oogjes dan niet van het mooie laptopje kunnen houden terwijl ze keihard balen dat ze zelf met een of andere gare laptop zitten.
Ik kan het me ook niet voorstellen, maar ze zijn er wel, zoals te zien in dit topic.
quote:Misschien moet je dan wat meer buiten komen. In de grotemensenwereld heb je dat namelijk niet.Op zondag 18 mei 2008 15:03 schreef vogeltjesdans het volgende:
Echter, wat ik en veel anderen niet kunnen verkroppen is het gedrag van veel apple fanboys. Zo van "kijk mij eens een mac hebben, ik ben toch wel even een stuk beter dan jij met je acer/windows bak". Dat gedrag kan ik niet hebben.
quote:Op zondag 18 mei 2008 14:59 schreef dottinator het volgende:
En natuurlijk, over smaak valt niet te twisten, maar het feit dat Apple jaarlijks meer dan één prijs wint in de D&AD awards zegt natuurlijk wel íets.
Feit dat Dolce and Adana. (zal wel Design & adds betekenen maar ja) Gratis laptopjes heeft en Quicktime gebruikt op hun website Quicktime Zo'n beetje de slechtste software ooit. Zal daar i.i.g niets mee te maken hebben.Designwereldje is zowieso vrij dood de afgelopen 40 jaar. Niets te vinden wat niet teruggrijpt naar de jaren 60/70
En ook erg frappant dat je doet voorkomen kennis van zaken in de designwereld te hebben, terwijl je nog nooit hebt gehoord van de Design & Art Direction.
quote:OMG. En dat zeg jij tegen mij?Op zondag 18 mei 2008 15:08 schreef dottinator het volgende:
[..]
Misschien moet je dan wat meer buiten komen. In de grotemensenwereld heb je dat namelijk niet.
quote:Je komt veel buiten begrijp ik?
quote:Ik ben niet degene die huilt om Apple (fanboys).
quote:Ja dat klopt eigenlijk ook wel. Terwijl je dat van mijn functie als ict manager en teamleider van een club applicatiebeheerders en systeemspecialisten niet zou verwachten. Maar inderdaad, in zo'n functie als de mijne weet je inderdaad niet wat er speelt in ict land. Het zou te gek zijn als een groot bedrijf vertrouwde op mijn jarenlange kennis en kunde. Nee, apple gebruikers, die zouden ict land moeten regeren
Komop man, jij zit ook ergens bij sitecom leiding te geven dus jij weet ook wat er speelt in ict land.
quote:Ik ook niet. Kennelijk zijn toch 95% van alle computergebruikers deze mening toegedaan, want die gebruiken windows.Op zondag 18 mei 2008 16:36 schreef dottinator het volgende:
[..]
Ik ben niet degene die huilt om Apple (fanboys).
Maar zoals altijd weet een kleine 5% het weer beter
quote:Ik vind websites die gebruik maken van Quicktime wel degelijk van invloed op mijn mening over zo'n organisatie.Op zondag 18 mei 2008 16:01 schreef dottinator het volgende:
Dus volgens jou hangt het gebruik van Quicktime op de website van een organisatie samen met het niveau van autoriteit van die organisatie in een branche? Óf je hebt een heel slecht gevoel voor humor, of je intellect is enigszins ondermaats.
Humor ? Ooit quicktime geinstalleerd ? Moet je in je registry gaan kloten om het echt weg te krijgen..... Over kut software gesproken.
quote:Ik doe alleen voorkomen dat ik trends in design al jaren volg. Ga dan ook 2 jaarlijks naar de milan design week en andere evementen. Dat ik een of ander bureau niet ken wil niet zeggen dat ik geen persoonlijke mening heb over wat ik zie op zulke dagen.En ook erg frappant dat je doet voorkomen kennis van zaken in de designwereld te hebben, terwijl je nog nooit hebt gehoord van de Design & Art Direction.
Ben ook geen designer maar ben verantwoordelijk voor de contracten voor het onderhoud van zo'n beetje elke PC/Server die in EMEA staat bij de multinationals die wij ondersteunen. Apple's zul je daar niet zien.
quote:Wat geef je daar een mooi voorbeeld. Kloten in je registry is inderdaad geen pretje. Maar wie mag je daar in de eerste plaats voor bedanken?Op zondag 18 mei 2008 18:18 schreef Buschetta het volgende:
Humor ? Ooit quicktime geinstalleerd ? Moet je in je registry gaan kloten om het echt weg te krijgen..... Over kut software gesproken.
quote:Die Panasonic is wel heel gaaf.Op zondag 18 mei 2008 10:56 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Blijft natuurlijk dat de meesten die in dergelijke threads reageren al apple fanboy's zijn. Komt nog eens bij dat je (en iedereen eigenlijk) altijd de extremere reacties het meeste onthoudt. 2 factoren waardoor ze als groep arroganter overkomen dan de doorsnee mac-gebruiker.
Als we het toch over design gaan hebben; geef mij dan maar een IBM T60
[ afbeelding ]
of een panasonic toughbook CF74.
[ afbeelding ]
Dat zijn tenminste nog notebooks die voor gebruik bestemd zijn itt wat Apple / Acer / Fujitsu... op de markt brengt. Eens een hoogglans of een zilveren laklaagje op een laptop gaan leggen
quote:Zou je kunnen stellen dat een OS met een register bedoeld is voor gevorderde gebruikers?Op zondag 18 mei 2008 18:23 schreef dottinator het volgende:
[..]
Wat geef je daar een mooi voorbeeld. Kloten in je registry is inderdaad geen pretje. Maar wie mag je daar in de eerste plaats voor bedanken?
quote:Als we dat nou eens allemaal als standpunt nemen, dan zijn we klaar en hoeven we nooit meer deze topics te houdenOp zondag 11 mei 2008 19:40 schreef McKillem het volgende:
En toch meng ik me bij deze in het topic.
Bijvoorbaat goed uitgeschreven maar toch kansloos topic.
Apple fanboys zullen altijd apple rules blijven schreeuwen, zo ook met Windows fanboys en linux fanboys.
Ze hebben allen hun positieve argumenten en negatieve punten.
Uiteindelijk komt het er gewoon op neer dat je moet kopen wat je zelf het lekkerst vind werken.
Ikzelf ben meer een prijsbewuste computergebruiker, en pak gewoon a: wat het meest prominent aanwezig is in de markt (windows dus) en b: hetgeen me het meeste bang voor mn buck geeft. (in mijn geval mijn HP Pavillion DV series slaptop)
Ik kan absoluut geen valide reden voor mezelf bedenken om iets anders te gebruiken.
De concurrenten van Windows hebben allebij helemaal niets waarbij ik zoiets heb van "laat ik nou es een apple" kopen of "laat ik vista er eens af flikkeren om linux er op te gooien".
Suck it.
Er bestaat niet iets dat feitelijk beter is. Alles wat iedereen zegt is stuk voor stuk subjectief, inclusief deze reactie die ik nu typ op dit zinnetje na.
@Vogeltjesdans, ik gebruik alle OS'en hoor
quote:Ik durf te betwijfelen dat jij ooit met Novell NetWare hebt gewerkt.Op maandag 19 mei 2008 00:04 schreef Dorkquemada het volgende:
[..]
Als we dat nou eens allemaal als standpunt nemen, dan zijn we klaar en hoeven we nooit meer deze topics te houden
@Vogeltjesdans, ik gebruik alle OS'en hoor
quote:Okay, misschien is "alle" wat groot maar toevallig heb ik wel met NetWare gewerkt op de HBO, vraag me niet waarom.Op maandag 19 mei 2008 00:29 schreef James1988 het volgende:
[..]
Ik durf te betwijfelen dat jij ooit met Novell NetWare hebt gewerkt.
(leuk he, nitpicken
)quote:Nitpicken is zeker leuk jaOp maandag 19 mei 2008 00:37 schreef Dorkquemada het volgende:
[..]
Okay, misschien is "alle" wat groot maar toevallig heb ik wel met NetWare gewerkt op de HBO, vraag me niet waarom.
(leuk he, nitpicken
Ik heb er in m'n vrije tijd wat mee gewerkt - vooral veel plezier gehad met de GUI. Allerlei Java-apps zoals Zend Studio en Limewire laden op de server, was best leuk
boeeeeeeeeeeeeiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeend
Ik heb Windows 95 nog steeds draaien btw in een virtuele machine, voor als ik zin heb in nostalgie
quote:Ga World of Warcraft spelen kutkneus, over geeks gesprokenOp maandag 19 mei 2008 11:47 schreef MetalSonic het volgende:
omg , geek topic.. Serieus jezelf hierover druk maken ( dat sommigen een apple beter vinden )
boeeeeeeeeeeeeiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeend
MS
quote:jaOp maandag 19 mei 2008 09:04 schreef vogeltjesdans het volgende:
Wie heeft er nog met DOS en windows 3.11 gewerkt? Ikke wel
quote:neeOp maandag 19 mei 2008 12:04 schreef vogeltjesdans het volgende:
En wie heeft er ooit met beos gewerkt of gehobbyd?
Is dat belangrijk dan?
quote:Nee, dat is niet belangrijk. Dat zijn futiele OSsen.
Net zoals apple.
eens kijken wie er nou weer hapt
zo fan omg appleee
ik bedoel, natuurlijk is het gewoon leuker, beter etc.
maar das vanzelfsprekend. Hoef je niet zo blij om te doen.
.quote:Lol, dus jij vind 't een interessante discussie. Hier laat je dus echt duidelijk zien dat jij een nerd bentOp maandag 19 mei 2008 13:16 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ga World of Warcraft spelen kutkneus, over geeks gesproken
MS
En als je nog niet begrijpt dat ik geen WoW speel dan ben je net zo idioot als je ondertitel van je avatar quote:Apple heeft al 14% marktaandeel geen 5%Op zondag 18 mei 2008 16:58 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Ik ook niet. Kennelijk zijn toch 95% van alle computergebruikers deze mening toegedaan, want die gebruiken windows.
Maar zoals altijd weet een kleine 5% het weer beter
quote:In de VS...Op dinsdag 20 mei 2008 10:43 schreef Kankerkachelsverkopert het volgende:
[..]
Apple heeft al 14% marktaandeel geen 5%
quote:Dinsdag 18 maart 2008, 14:42 - Apple's marktaandeel in de pc-industrie stijgt flink. In de VS komt 14 procent van de verkochte computers uit Cupertino. Uitgedrukt in omzet is dat zelfs 25 procent.
zoek een leven ghehequote:Post ergens anders dan in KLB, zoek een leven ghehe
quote:Dit is een extra optie om de domme gebruiker tegen zichzelf te beschermen, deze optie is in een paar muisklikken uitgeschakelt, lekker belangrijk joh.Op zondag 11 mei 2008 14:00 schreef Dementor het volgende:
[..]
Goed dan kijken we even naar Vista met user account control waarmee Microsoft volledig de mist mee in gaat.
Door vrijwel voor alles goedkeuring te vragen word het systeem onwerkbaar terwijl bij een Mac OS X installatie er alleen een user/pass nodig is voor installatie/wijzigingen en systeem instellingen.
quote:Mits vista niet crasht op deze handeling natuurlijk.Op dinsdag 20 mei 2008 14:35 schreef jmdeking het volgende:
deze optie is in een paar muisklikken uitgeschakelt
quote:In jouw geval wel, maar dat spreekt voor zich.Op dinsdag 20 mei 2008 15:10 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Mits vista niet crasht op deze handeling natuurlijk.
quote:Ja dat denk ik ook.Op dinsdag 20 mei 2008 15:28 schreef jmdeking het volgende:
[..]
In jouw geval wel, maar dat spreekt voor zich.
quote:Mensen die dit soort dingen maken, hun triestheidsniveau ontstijgt dus echt wel ff het niveau van welke Mac-user dan ook.Op dinsdag 20 mei 2008 14:16 schreef Afwazig het volgende:
Tijd voor wat flamebait.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Tja, je hebt aan beide kanten een soort van race naar de bodem en dan krijg je dit soort dingen.Op dinsdag 20 mei 2008 16:44 schreef dottinator het volgende:
[..]
Mensen die dit soort dingen maken, hun triestheidsniveau ontstijgt dus echt wel ff het niveau van welke Mac-user dan ook.
Die laatste moest ik dan wel weer om lachen
quote:Ik vind jouw reactie nogal pessimistisch zwartgalligOp dinsdag 20 mei 2008 15:10 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Mits vista niet crasht op deze handeling natuurlijk.
Voor de mac-adepten: Welke kleur heeft jouw mac?
Veel plezier ermee.en nou nooit meer zeggen dat je nooit iets van me krijgt
quote:Ik noem het realistisch.Op dinsdag 20 mei 2008 17:09 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Ik vind jouw reactie nogal pessimistisch zwartgallig
quote:en dan plaats je een 7 jaar oude clamshell in de OPVoor de mac-adepten: Welke kleur heeft jouw mac?
en nou nooit meer zeggen dat je nooit iets van me krijgt
quote:Die toen ook best wel tof was.Op dinsdag 20 mei 2008 17:46 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik noem het realistisch.
[..]
en dan plaats je een 7 jaar oude clamshell in de OP
Nog steeds wel eigenlijk. quote:De marketingafdeling van Mac doet anders net zo hard mee, hun campagne waarin Mac OS X met Vista wordt vergeleken is eigenlijk van hetzelfde niveau.Op dinsdag 20 mei 2008 16:44 schreef dottinator het volgende:
Mensen die dit soort dingen maken, hun triestheidsniveau ontstijgt dus echt wel ff het niveau van welke Mac-user dan ook.
Behalve die van die scheerapparaten, die is echt triest inderdaad.
quote:Van Mac-gebruikers zul je zulke onzin niet tegenkomen. Misschien dat de gemiddelde Mac-user toch iets volwassener is. Behalve dan de sporadische 15-jarige "Apple fanboy" waar sommige mensen in dit topic zich druk over maken.Op dinsdag 20 mei 2008 19:06 schreef Kontiki het volgende:
[..]
De marketingafdeling van Mac doet anders net zo hard mee, hun campagne waarin Mac OS X met Vista wordt vergeleken is eigenlijk van hetzelfde niveau.
Behalve die van die scheerapparaten, die is echt triest inderdaad.
Maar goed, ieder z'n ding natuurlijk.
quote:Lees dit topic eens door.. Ik wist dat er zielige mensen bestonden.. Maar dit topic heeft het niveau van een depresieve sinasappel..Op dinsdag 20 mei 2008 12:08 schreef Shrien het volgende:
[..]
Post ergens anders dan in KLB, zoek een leven ghehe
Word zo'n gast afgezeken door alle mac users omdat hij zegt waar mac/windows/linux voor gebruikt word... "Net alsof mac minder kan dan windows Whinewhinewhine"
Daar krijg je toch medelijde mee.. Stop je lul in je cd drive, dat is het dichts dat je ooit bij sex zal komen.. Zielige droeftoeters
quote:wattuhOp dinsdag 20 mei 2008 19:50 schreef deepart het volgende:
depresieve sinasappel..
quote:Een depressieve sinaasappel
quote:En laat dat nou net hét ding in dit topic zijn.Op dinsdag 20 mei 2008 19:50 schreef deepart het volgende:
Word zo'n gast afgezeken door alle mac users omdat hij zegt waar mac/windows/linux voor gebruikt word... "Net alsof mac minder kan dan windows Whinewhinewhine"
Het is al zo veel gezegd: als jij per sé een Mac wilt gebruiken, mag je die best gebruiken, niemand zal je tegenhouden. Het is echter wel frapant dat de gemiddelde Macgebruiker dan vrijwel automatisch neerbuigend gaat doen tegenover mensen die gewoon Windows gebruiken. Dat is nou net zo erg.En dan die standaard cliché's elke keer
"Windows blijft altijd hangen!"
"Windows Vista wil maar op MacOSX lijken en bombardeert me met 3453453 verificatiemeldingen bij elke simpele handeling!"
Tja, als jouw Windows elke keer blijft hangen, dan ligt het toch echt aan jezelf hoor. Ik kan me de laatste keer dat mijn XP van zichzelf heeft vastgehangen niet meer herinneren. Maar goed, als jij je computer vervuilt met allerlei elkaar overschrijvende third-party programma`tjes en er allerlei tweaks en hacks op probeert te installeren, moet je niet raar opkijken wanneer je wel vastlopers krijgt. En al helemaal niet het systeem de schuld geven van je incompetentie.
Er word in dit topic veel gezegd (uiteraard vooral weer door Mac users) dat niet-Macgebruikers Mac gebruikers altijd aanvallen. Ik vind echter dat het precies andersom is. Die neerbuigendheid altijd wanneer iemand zo heel trots met z'n Mac komt aanzetten, vooral in het bedrijfsleven, vréselijk.
quote:En ze hebben ook gewoon gelijk.Op woensdag 21 mei 2008 08:38 schreef skiczukie het volgende:
Dat is juist lachen.
quote:Foutje, bedankt! Vervelend voor Asus en MSI, maar voor de reclamecampagne van de Asus Eee PC en de MSI Wind is toevalligerwijze dezelfde stockfoto gebruikt. Om het nog genanter te maken: de originele foto is een stockfoto van een Apple MacBook.
quote:En met deze opmerking onderschrijf je precies het gelijk van tuvai en daarmee van dit topic
quote:Godzijdank voldoe ik aan tuvai's wereldbeeld.Op woensdag 21 mei 2008 10:14 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
En met deze opmerking onderschrijf je precies het gelijk van tuvai en daarmee van dit topic
.quote:Zie je HOE goed die macs feitelijk zijn... tegen de klippen op toch proberen andere mensen te overtuigen om het ook eens te proberen. Onvermoeibaar.Op woensdag 21 mei 2008 10:53 schreef Afwazig het volgende:
Het meerderwaardigheids gevoel van die Mac kneuzen kan ik nog wel mee leven, ik vind het alleen zo irritant dat ze altijd iedereen moeten overtuigen dat Mac's echt beter zijn. Kanker toch op man proletariër
quote:HOAX! Jij hebt helemaal geen wereldbeeldOp woensdag 21 mei 2008 10:51 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Godzijdank voldoe ik aan tuvai's wereldbeeld.
quote:Zie je... die windows gebruikers kunnen niet begrijpend lezen. Daarom zit dat OS zo knullig in elkaar.Op woensdag 21 mei 2008 10:55 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
HOAX! Jij hebt helemaal geen wereldbeeld
quote:Kan ik ergens een trial van dat OS downloaden? Nee? Dan zie ik geen reden om het ook maar eens te proberen, want dat is gewoon te duur.Op woensdag 21 mei 2008 10:55 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Zie je HOE goed die macs feitelijk zijn... tegen de klippen op toch proberen andere mensen te overtuigen om het ook eens te proberen. Onvermoeibaar.
quote:Je ziet het verkeerd. Anti -windows en pro-mac topics wil ik niet eens begrijpend lezenOp woensdag 21 mei 2008 10:56 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Zie je... die windows gebruikers kunnen niet begrijpend lezen. Daarom zit dat OS zo knullig in elkaar.
Windows: het kost je wat werk, maar dan werkt het ook als tieten en bier
Mac: kost je geen werk, maar dan kan je ook maar zoveel
quote:Schijnbaar is dat hetgeen wat te hoog gegrepen is voor de gemiddelde Mac gebruiker, ook al heeft deze net zo veel kennis van 'het vak' en I(C)T-managerservaring als, pak 'm beet, Swetsenegger.Op woensdag 21 mei 2008 10:59 schreef vogeltjesdans het volgende:
Windows: het kost je wat werk, maar dan werkt het ook als tieten en bier
quote:Ah... probeer het nou... *kusje kroel*Op woensdag 21 mei 2008 10:56 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Kan ik ergens een trial van dat OS downloaden? Nee? Dan zie ik geen reden om het ook maar eens te proberen, want dat is gewoon te duur.
quote:Oe tuvai, jij script kiddie, hit me where it hurts, mijn it kennis en tieten & bier ervaring.Op woensdag 21 mei 2008 11:11 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Schijnbaar is dat hetgeen wat te hoog gegrepen is voor de gemiddelde Mac gebruiker, ook al heeft deze net zo veel kennis van 'het vak' en I(C)T-managerservaring als, pak 'm beet, Swetsenegger.
quote:Welke generatieOp woensdag 21 mei 2008 11:03 schreef Afwazig het volgende:
Maar dan kun je wel tof doen bij de Bjorn Borg generatie met je Apple!
De generatie die hem heeft zien tennissen of de generatie die die overpriced onderbroeken aan heeft?
quote:Op woensdag 21 mei 2008 11:16 schreef Swetsenegger het volgende:
jij script kiddie
Was JIJ niet de almighty holier-than-thou webdevver die nog niet eens een Fok! smiley fatsoenlijk kon rippen?Gast, echt, het begint gewoon op te vallen dat jij in vrijwel elke discussie begint over hoeveel jaren ervaring jij wel niet hebt en hoe veel meer jij wel niet weet in vergelijking met andere posters. Dat je eerder in dit topic al aangaf dat je Windows elke keer crashte bewijst maar weer wat voor competente computergebruiker jij wel niet bent. Ga zo door, jij komt d'r wel.
quote:Waarom heeft iedereen het idee dat je op OSX werkelijk geen ruk kan doen behalve applicaties openen? Het systeem zit beter in elkaar dan Windows XP qua mogelijkheden. Elke applicatie kun je scripten door middel van AppleScript (daar heb je onder Windows een 3rd party iets voor nodig, of Visual Basic Script maar beide zijn niet zo krachtig dat je hele applicaties kan besturen [als in: druk op die knop]). Is dat niets? Dan kun je het ook nog eens vanaf de command line gebruiken. Iets wat in Windows Vista alleen maar kan doormiddel van de Powershell. Als je bepaalde handelingen achter elkaar uit wilt voeren heb je Automator. Dat is zeg maar een soort Batch programma, maar dan op OS niveau. Als je een map vol foto's wilt resizen, dan hoef je er geen iPhoto, Photoshop of whatever voor te openen maar kan dat gewoon met Automator. Je sleept de gewenste acties aan elkaar en je runned het. En dat zijn maar twee voorbeelden...Op woensdag 21 mei 2008 10:59 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Je ziet het verkeerd. Anti -windows en pro-mac topics wil ik niet eens begrijpend lezen
Windows: het kost je wat werk, maar dan werkt het ook als tieten en bier
Mac: kost je geen werk, maar dan kan je ook maar zoveel
Probeer nu ook eens jullie oogkleppen af te zetten, gebruik OSX eens een keer en dan zul je zien dat het echt niet zo fischer price achtig is als men denkt.
quote:eh nee, ik ben een hobbymatige PHP prutzor en heb nooit anders beweerdOp woensdag 21 mei 2008 11:20 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
quote:Ik ben al aardig onderweg inderdaad, dank jeGast, echt, het begint gewoon op te vallen dat jij in vrijwel elke discussie begint over hoeveel jaren ervaring jij wel niet hebt en hoe veel meer jij wel niet weet in vergelijking met andere posters. Dat je eerder in dit topic al aangaf dat je Windows elke keer crashte bewijst maar weer wat voor competente computergebruiker jij wel niet bent. Ga zo door, jij komt d'r wel.
Overigens crasht MIJN windows niet hoor... ik heb geen windows.
quote:Zo'n tooltjes zijn inderdaad wel leuk. Maar zoals ik eerder in het topic al aangaf, is het ook compleet afhankelijk van de doelgroep en de eindgebruikers. Voor mijn vriendin is een Mac ideaal; ze zit in de grafische vormgeving, maakt veel foto's met een digitale camera en heeft d'r hele PC vol staan met fotomappen.Op woensdag 21 mei 2008 11:25 schreef Anthraxx het volgende:
Als je een map vol foto's wilt resizen, dan hoef je er geen iPhoto, Photoshop of whatever voor te openen maar kan dat gewoon met Automator. Je sleept de gewenste acties aan elkaar en je runned het. En dat zijn maar twee voorbeelden...
Voor mijzelf is een Mac gewoon niks. Ik wil op z'n tijd ook eens lekker relaxen met een leuke game, ik gebruik programma's die er voor Mac niet (of beperkt) zijn en het is een voorkeurskwestie. Ik ben van jongs af aan met Windows 3.X opgegroeid en al jarenlang volledig gewend aan de indeling en besturing. Ik heb al flink wat uren op Macs doorgebracht maar kan er gewoon maar niet aan wennen. Datzelfde heb ik ook met Fedora en Ubuntu van Linux (die ik nu al meer dan een jaar intensief gebruik).
Apple vs. een andere Laptop?
quote:Foto's waren in dit geval eigenlijk een voorbeeld. Je kunt bewerkingen uitvoeren op allerlei bestanden, zolang het besturingssysteem ze maar ondersteuntOp woensdag 21 mei 2008 11:37 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Zo'n tooltjes zijn inderdaad wel leuk. Maar zoals ik eerder in het topic al aangaf, is het ook compleet afhankelijk van de doelgroep en de eindgebruikers. Voor mijn vriendin is een Mac ideaal; ze zit in de grafische vormgeving, maakt veel foto's met een digitale camera en heeft d'r hele PC vol staan met fotomappen.
.quote:Dat respecteer ik gewoonVoor mijzelf is een Mac gewoon niks. Ik wil op z'n tijd ook eens lekker relaxen met een leuke game, ik gebruik programma's die er voor Mac niet (of beperkt) zijn en het is een voorkeurskwestie. Ik ben van jongs af aan met Windows 3.X opgegroeid en al jarenlang volledig gewend aan de indeling en besturing. Ik heb al flink wat uren op Macs doorgebracht maar kan er gewoon maar niet aan wennen. Datzelfde heb ik ook met Fedora en Ubuntu van Linux (die ik nu al meer dan een jaar intensief gebruik).
. Ik snap best dat mensen niet met een Mac willen werken of liever andere systemen gebruiken. Ik heb ook jaren rondgekloot met andere systemen voordat ik hier mee begon te werken. Sindsdien niet meer teruggegaan. Maar ik vind het jammer, van beide kanten, dat mensen ongefundeerde opmerkingen over een systeem plaatsen die absoluut niet waar zijn. Het bekendste voorbeeld hierin is "1 mouse button". Ja, Mac mensen kunnen niet rechts klikken. Boeiend. Het systeem is niet ontworpen dat er nog additionele functionaliteit in context-menu's moeten zitten. Alles wat in de menu balk zit (bovenaan) zit ook in een context-menu. Rechtermuisknop is gewoon optioneel. Het systeem ondersteunt trouwens tot 127 buttons (als programmeur zijnde kun je direct raden welk data type daar achter zit ), dus het is allemaal maar ongefundeerd gebash. Hetzelfde kun je zeggen van Windows, dat het vatbaar is voor virussen e.d. Een beetje intelligente gebruiker kan dat prima voorkomen. Windows is niet slecht, zeker niet de op NT gebaseerde systemen. Het systeem staat *mij* alleen niet aan.quote:Hobbymatig? als ik zo naar http://www.xploise.nl/ kijk krijg ik toch een heel andere indruk hoor. En hoe heb je sowieso het lef MIJ een scriptkiddie te noemen als je zelf niet meer doet dan wat 'hobbymatig' PHP`en?Op woensdag 21 mei 2008 11:32 schreef Swetsenegger het volgende:
eh nee, ik ben een hobbymatige PHP prutzor en heb nooit anders beweerd
quote:Ah ja, dus het is jouw interpretatie.Op woensdag 21 mei 2008 11:45 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Hobbymatig? als ik zo naar http://www.xploise.nl/ kijk krijg ik toch een heel andere indruk hoor.
quote:Dus jij mag wel mijn professionele IT & management kennis plus dito ervaring in twijfel trekken, maar als bij wijze van reactie dat bij jou gebeurt is het opeens erg.En hoe heb je sowieso het lef MIJ een scriptkiddie te noemen als je zelf niet meer doet dan wat 'hobbymatig' PHP`en?
quote:Dat heb ik nou met OSX, en dat vind ik ook erg jammer. Want uit alle eerlijkheid vind ik het concept dat Apple alles zelf maakt, en daardoor één vast systeem ontstaat dat perfect communicatie tussen soft- en hardware heeft, weer heel mooi.Op woensdag 21 mei 2008 11:42 schreef Anthraxx het volgende:
Het systeem staat *mij* alleen niet aan.
Als het aan mij lag kwam er een dergelijk systeem van één grote fabrikant met een *nix gebasseerd OS. quote:Eh... dat is Apple toch?Op woensdag 21 mei 2008 11:56 schreef Tuvai.net het volgende:
Als het aan mij lag kwam er een dergelijk systeem van één grote fabrikant met een *nix gebasseerd OS.
quote:Van iemand die constant de nadruk er op moet leggen dat hij een professional is met jarenlange ervaring kom jij niet erg overtuigend over. Je bent om te beginnen vréselijk subjectief (het gros van je posts zegt "Mac is tof en Windows is kut"), en tot overmaat van ramp kun JIJ schijnbaar gewoon niet met Windows om gaat, gezien je er zo ongelooflijk veel problemen mee hebt.Op woensdag 21 mei 2008 11:54 schreef Swetsenegger het volgende:
Dus jij mag wel mijn professionele IT & management kennis plus dito ervaring in twijfel trekken, maar als bij wijze van reactie dat bij jou gebeurt is het opeens erg.
Anderszijds noem jij mij een scriptkiddie, terwijl je zelf naar eigen zeggen een hobbymatig PHP`er bent, en ik al héél wat meer mijlpaaltjes er op heb zitten in deze tak van sport. Beetje kortzichtig, niet?
[ Bericht 0% gewijzigd door Tuvai.net op 21-05-2008 12:38:19 ]
quote:Mijn fout, ik zeg 't verkeerd. Ik bedoel natuurlijk niet alleen een *nix gebasseerd OS, maar ook eentje die er zo prettig uit ziet en werkt als, pak 'm beet, Fedora/Ubuntu.
Nogmaals, OSX vind ik gewoon niet prettig werken en ogen.quote:Hoeveel mijlpaaltjes heb JIJ er al opzitten in de hardware development?Op woensdag 21 mei 2008 12:03 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Van iemand die constant de nadruk er op moet leggen dat hij een professional is met jarenlange ervaring kom jij niet erg overtuigend over. Je bent om te beginnen vréselijk subjectief (het gros van je posts zegt "Mac is tof en Windows is kut"), en tot overmaat van ramp kun JIJ schijnbaar gewoon niet met Windows om gaat, gezien je er zo ongelooflijk veel problemen mee hebt.
Anderszijds noem jij mij een scriptkiddie, terwijl je zelf naar eigen zeggen een hobbymatig PHP`er bent, en ik al héél wat meer mijlpaaltjes er op heb zitten in deze tak van sport. Beetje kortzichtig, niet?
) om te gamenen een apple voor de normale dingen
geweldige combinatie
quote:Heb je ook Bjorn Borg ondergoed?Op woensdag 21 mei 2008 13:05 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
ik heb een xbox360 (ik wist niet dat dat van microsoft was maar wel logisch aangezien er zoveel problemen mee zijn
en een apple voor de normale dingen
geweldige combinatie
quote:NeeOp woensdag 21 mei 2008 13:06 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Heb je ook Bjorn Borg ondergoed?
Maar ik gebruik sinds hm.. '91 apple.. en ik heb ook al vijf jaar een ipodskie.
en ik wil een shuffle en een ipwn ben ik nu een fanboy
quote:Je moet nog even roepen dat windows crasht en dan ben je er.Op woensdag 21 mei 2008 13:09 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
[..]
Nee
en ik heb ook al vijf jaar een ipodskie.
en ik wil een shuffle en een ipwn ben ik nu een fanboy
quote:Die kut tennisser heeft zelfs al een contract met M$.Op woensdag 21 mei 2008 13:06 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Heb je ook Bjorn Borg ondergoed?
zie http://tweakers.net/nieuws/46029/microsoft-maakt-nieuwe-partners.html
quote:Bij iedereen.. Het is geenOp woensdag 21 mei 2008 13:17 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
oja windows crasht wel altijd bij mij
OSX he.quote:Genoeg om er wél fatsoenlijk mee om te kunnen gaan en er op een objectieve manier over te kunnen meepraten.Op woensdag 21 mei 2008 13:04 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Hoeveel mijlpaaltjes heb JIJ er al opzitten in de hardware development?
quote:Zo vertel eens, welke hardware waar jij een vinger in de pap hebt gehad mbt ontwikkeling kan ik kopen in de winkel? Retail of B2B?Op woensdag 21 mei 2008 13:31 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Genoeg om er wél fatsoenlijk mee om te kunnen gaan en er op een objectieve manier over te kunnen meepraten.
quote:Op woensdag 21 mei 2008 10:53 schreef Swetsenegger het volgende:
En is dit ook het topic om genuanceerde reacties te plaatsen.
quote:Geen. Moet dat dan? Mijn specifieke interesses liggen daar verder ook helemaal niet. Qua computerhardware zit ik op een niveau dat ik een computer kan (de-)assembleren, met (fijn)las/soldeerapparatuur om kan gaan, een heel eenvoudig robotje in elkaar te knutselen en ik heb ruime kennis van electronica. Kortom, om in deze hele Apple-discussie te blijven, nogmaals:Op woensdag 21 mei 2008 14:33 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Zo vertel eens, welke hardware waar jij een vinger in de pap hebt gehad mbt ontwikkeling kan ik kopen in de winkel? Retail of B2B?
[..]
quote:Of moet ik soms eerst mijn eigen moederbord en chipset gaan ontwerpen om te kunnen meepraten over of (de prestatie van) Windows of Apple nou 'beter' is?Op woensdag 21 mei 2008 13:31 schreef Tuvai.net het volgende:
Genoeg om er wél fatsoenlijk mee om te kunnen gaan en er op een objectieve manier over te kunnen meepraten.
quote:Eh het was JOUW argument hoor. JIJ begon over mijn (al dan niet aanwezige) kennis. Als ik vervolgens jouw kennis daarin betrek begin JIJ over mijlpaaltjes en dat JIJ meer bereikt hebt en daardoor WEL objectief kan meepraten en nu doet het opeens allemaal niet meer terzakeOp woensdag 21 mei 2008 14:48 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Geen. Moet dat dan? Mijn specifieke interesses liggen daar verder ook helemaal niet. Qua computerhardware zit ik op een niveau dat ik een computer kan (de-)assembleren, met (fijn)las/soldeerapparatuur om kan gaan, een heel eenvoudig robotje in elkaar te knutselen en ik heb ruime kennis van electronica. Kortom, om in deze hele Apple-discussie te blijven, nogmaals:
[..]
Of moet ik volgens jou soms eerst mijn eigen moederbord en chipset gaan ontwerpen om te kunnen meepraten over of (de prestaties van) Windows of Apple nou 'beter' is?
quote:Jij noemt mij een scriptkiddie en begint hardwaredevelopment te betrekken in nota bene een discussie als deze, incompetente flapjanus.Op woensdag 21 mei 2008 14:49 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Eh het was JOUW argument hoor. JIJ begon over mijn (al dan niet aanwezige) kennis. Als ik vervolgens jouw kennis daarin betrek begin JIJ over mijlpaaltjes en dat JIJ meer bereikt hebt en daardoor WEL objectief kan meepraten en nu doet het opeens allemaal niet meer terzake