Apple fanboys

quote:

Op zondag 11 mei 2008 15:00 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

2 in plaats van 1? Okee, flauw. Het gaat hierbij ook om wat microsoft verkocht heeft, en als je die groeicijfers naast elkaar legt heb je een goed vergelijk.

Stijging in de pc-verkoop was rond de 5% in Q1 2008 (laten we even aannemen dat het aantal legale vs niet legale ongeveer gelijk blijft verhoudingsgewijs). Dat is vér beneden de stijging van 100% die apple neer zet, dus ze doen het in verkoop echt goed.

quote:

En wat geeft je het idee dat de stijgende lijn gehandhaafd kan blijven?

Niets, daarom ook dat ik zeg "als het lukt, dan..."

quote:

Nog maar even een punt waarom microsoft licenties en dus groei misloopt en apple niet:

de groei van apple in aantallen is procentueel massas hoger dan de groei van het aantal verkochte PC's (en linuxen op pc's zullen een dergelijk kleine minderheid zijn dat die niet veel invloed zullen neerzetten op die cijfers).
Ik vraag het met trouwens af of het aantal illegale wel stijgt. Bij Win 98 kon je illegaal installeren wat je wou, nooit miserie. XP in het begin ook; wie heeft niet met de FCKGW geinstalleerd... Dan kwam het SP dat er lastig over begon te doen (nieuwe serienummer zoeken, updates die niet meer werkten enzo. Ok, daar zijn oplossingen voor, maar je klanten die daar niets van kennen hebben dat zo graag niet). Waar ik vroeger alles met een illegale erop stak schakel ik nu ook over op legale, gewoon om na 3 maanden geen gezeik te hebbe met een update die ineens je pc vast zet als je een illegale versie hebt en al die toestanden. En voor het beetje dat zo'n licentie kost... voor 90¤ ben je een jaar of 6 goed (XP is 6 jaar op de markt gebleven), dus dat is toch een dikke euro per maand. Nu niet echt een bedrag om je zorgen over te maken. Duw iets minder diep op je gaspedaal & je hebt het er al uit

Niets mis met Apple, wel met fanboys: Apple is momenteel een trendy merk, en dan krijg je vanzelf fans die andere merken gaan neersabelen. Terwijl je in het Windows-kamp amper fanboys zult zien, omdat die het gewoon als een noodzakelijk product zien.

OS X-gebruikers die gaan klagen over de prijs van Windows bijvoorbeeld: die zou veel hoger liggen dan OSX. Wat ze er dan niet bij vermelden is dat het dan om de boxed versie gaat, de versie compleet met hoesje, boekje, etc. Vrijwel alle Windowsgebruikers kopieren het systeem (enm liggen daar niet wakker van), of schaffen het OEM aan (zonder hoesje), en dan ben je maar 100 euro kwijt voor de Home-versie. Computerfabrikanten krijgen zowieso korting op hun licensies, dus in de praktijk betaal je maar een euro of 30 voor Windows als je een kant-en-klaar systeem koopt (heb ik me laten vertellen). Ik vind het zowieso vreemd dat mensen klagen over de prijs van een OS terwijl ze wel de hoofdprijs voor de hardware willen betalen.

Ook Apple's lopen vast en kunnen problemen krijgen, dat heb ik zelf meer dan eens gemerkt.

Het is denk ik maar waar je naar op zoek bent. Veel OS X-gebruikers vinden het heerlijk dat alles door 1 partij ontwikkeld/gecontroleerd wordt. Ik vind dat juist een nadeel.

quote:

Op zondag 11 mei 2008 15:08 schreef Anthraxx het volgende:

[..]

Veel MacBook Pro's worden gebruikt door artiesten. Het is best handig om in het donker gewoon je toetsenbord te kunnen vinden, zonder dat je daarvoor een lamp aan moet doen (wat storend kan zijn voor de artiest zelf etc). Het is gewoon best logisch en je kan het uit zetten als je het niet wilt.

ik gebruik mijn toestel héél vaak in het donker, en heb daar totaal geen probleem mee. Mijn scherm geeft genoeg licht af om alles te kunnen lezen wat er op de toetsjes staat, en voor te typen heb je toch geen licht nodig zeker. Gewoon de 2 ribbeltjes voelen en tikken, onderhand zou iedereen toch genoeg met een computer overweg moeten kunnen (zeker als je hem voor beroepsmatige doeleinden gebruikt) om blind te kunnen typen.

quote:

Op zondag 11 mei 2008 15:13 schreef Athmozz het volgende:

[..]

ik gebruik mijn toestel héél vaak in het donker, en heb daar totaal geen probleem mee. Mijn scherm geeft genoeg licht af om alles te kunnen lezen wat er op de toetsjes staat, en voor te typen heb je toch geen licht nodig zeker. Gewoon de 2 ribbeltjes voelen en tikken, onderhand zou iedereen toch genoeg met een computer overweg moeten kunnen (zeker als je hem voor beroepsmatige doeleinden gebruikt) om blind te kunnen typen.

Ik gebruik hem zelf nooit in het donker. Dan slaap ik .

quote:

Op zondag 11 mei 2008 13:00 schreef PeZu het volgende:

[..]

dus dat + _! = TS kan er niet mee omgaan

+ Die 2006 opmerking van jou = kut topic

Maddox: One thing PC users can do that Mac users can't: shut the fuck up!

Ik word een beetje moe van mensen die roepen: "jee, wat heb JIJ een lelijke laptop zeg", om dan met een zelfvoldane glimlach en hun macbook onder hun arm weg te lopen. Het was misschien 8 jaar geleden 'cool' om met je apple producten te patsen, tegenwoordig ben je niets meer dan een verlepte lul met vingers die de massa volgt in de trend om de zogenaamd hipste electronica.

Mensen die hier serieus op ingaan

tl;dr

Wel true, Apple hardware is overpriced.

(ik wil trouwens nogsteeds een macbookje, echt té sad van mijzelf. )

*Apple fanboy meld zich

Ach, iedereen moet het zelf weten en converten heeft idd geen zin. Ik betaal gewoon graag voor kwaliteit en gemak. Maar ik kan me goed voorstellen dat mensen de kleine ongemakken van Windows voor lief nemen omdat ze geen 2000 euro aan een laptop uit kunnen of willen geven.

Ik kocht vorig jaar een laptop met dualcore 1,73 processor en 2 gb geheugen voor 569,-. Daar kan geen apple tegenop.

Dat wij nu wel het geld er voor over hebben, niet zeuren en opzouten

quote:

Niet mooier. Wel sneller. MBP was de snelste laptop die Windows Vista kon draaien. Maar goed, je hebt wel een punt. Als je een Mac koopt wil je eigenlijk geen Windows draaien. Maar ja, ik doe het ook. Zo nu en dan gewoon nodig om te testen.

Ik heb er na al die jaren geen zin meer in, deze discussie. Maar dit moet ik nog even ontkrachten. MPB was in die test de snelste laptop van allemaal. Alleen was het een test van 15 notebooks, niet ALLE notebooks. Dus dat kan nu echt voor altijd en eeuwig "busted" genoemd worden .

Een Alienware of een dikke XPS loopt rondjes om een MBP heen, dus ook met Vista .

quote:

Op zondag 11 mei 2008 19:20 schreef Dorkquemada het volgende:
Dat wij nu wel het geld er voor over hebben, niet zeuren en opzouten

Het gaat niet om het geld ervoor hebben, het gaan om de vergelijking. Als jullie graag drie keer zoveel willen betalen omdat er een ander merk op staat en tot een "select" groepje behoren ( ), dan is dat lekker jullie probleem, dus zout maar lekker zelf op met je veel te dure macbook

Overigens terzijde en niet geheel onvermakelijk: http://www.spitsnieuws.nl(...)ie_valt_apple_a.html

Het heeft niets met het onderwerp te maken, maar aangezien apple fanboys toch van die enorme geëngegaaerde milieufreaks zijn, lijkt me dit wel een schot in de gordel

En toch meng ik me bij deze in het topic.
Bijvoorbaat goed uitgeschreven maar toch kansloos topic.

Apple fanboys zullen altijd apple rules blijven schreeuwen, zo ook met Windows fanboys en linux fanboys.
Ze hebben allen hun positieve argumenten en negatieve punten.

Uiteindelijk komt het er gewoon op neer dat je moet kopen wat je zelf het lekkerst vind werken.

Ikzelf ben meer een prijsbewuste computergebruiker, en pak gewoon a: wat het meest prominent aanwezig is in de markt (windows dus) en b: hetgeen me het meeste bang voor mn buck geeft. (in mijn geval mijn HP Pavillion DV series slaptop)
Ik kan absoluut geen valide reden voor mezelf bedenken om iets anders te gebruiken.
De concurrenten van Windows hebben allebij helemaal niets waarbij ik zoiets heb van "laat ik nou es een apple" kopen of "laat ik vista er eens af flikkeren om linux er op te gooien".

Suck it.

Er bestaat niet iets dat feitelijk beter is. Alles wat iedereen zegt is stuk voor stuk subjectief, inclusief deze reactie die ik nu typ op dit zinnetje na.

quote:

Op zondag 11 mei 2008 19:40 schreef McKillem het volgende:
(in mijn geval mijn HP Pavillion DV series slaptop)

Kut, die heb ik ook een

quote:

Op zondag 11 mei 2008 19:50 schreef slindenau het volgende:

[..]

Kut, die heb ik ook een

Erg kekke laptop.

Oude discussie inderdaad. Hierbij een samenvatting van Apple:



[ Bericht 1% gewijzigd door miodzio op 11-05-2008 20:22:20 ]

quote:

Op zondag 11 mei 2008 19:19 schreef vogeltjesdans het volgende:
Ik kocht vorig jaar een laptop met dualcore 1,73 processor en 2 gb geheugen voor 569,-. Daar kan geen apple tegenop.

Een Apple koop je ook niet om de prijs maar om je voorliefde voor Apple.

Je houd van Apple of je houd er niet van, kansloze kudt discussie..

quote:

Op zondag 11 mei 2008 20:43 schreef Kankerkachelsverkopert het volgende:

[..]

Een Apple koop je ook niet om de prijs maar om je voorliefde voor Apple.

Je houd van Apple of je houd er niet van, kansloze kudt discussie..

Jouw onderschriftje links past dan weer wel bij apple.

2 halen, 3 betalen

quote:

Op zondag 11 mei 2008 19:54 schreef McKillem het volgende:

[..]

Erg kekke laptop.

Dat wel...ziet er ook best tof uit, en presteert nog behoorlijk lekker .

quote:

Op zondag 11 mei 2008 21:27 schreef Athmozz het volgende:

[..]

Jouw onderschriftje links past dan weer wel bij apple.

2 halen, 3 betalen

Sterf

Vogeltjesdans--mag ik ook even opscheppen. Ik ben niet rijk,maar werk wel met een Apple MacBook Duo Core 2.1GHZ 1GB memories 120GB harddrive. Via vriendinnetje new gekocht voor $670 incl.belasting etc. No brag just facts.. Apple hoeft helemaal niet duur te zijn,zolang je maar goede collegas en vrienden
hebt. Vriendinnetje werkt voor Apple-thats all.

quote:

Op maandag 12 mei 2008 09:56 schreef LOCALMOTION het volgende:
Vogeltjesdans--mag ik ook even opscheppen. Ik ben niet rijk,maar werk wel met een Apple MacBook Duo Core 2.1GHZ 1GB memories 120GB harddrive. Via vriendinnetje new gekocht voor $670 incl.belasting etc. No brag just facts.. Apple hoeft helemaal niet duur te zijn,zolang je maar goede collegas en vrienden
hebt. Vriendinnetje werkt voor Apple-thats all.

Dat zijn nog eens leuke prijsjes

Een beetje geluk mag er ook zijn -vind je het niet Tonks.. Type error-slip of the finger- was geen vriendinnetje maar een collega van mijn vrouw--hahahahaha

quote:

Op maandag 12 mei 2008 09:56 schreef LOCALMOTION het volgende:
Vogeltjesdans--mag ik ook even opscheppen. Ik ben niet rijk,maar werk wel met een Apple MacBook Duo Core 2.1GHZ 1GB memories 120GB harddrive. Via vriendinnetje new gekocht voor $670 incl.belasting etc. No brag just facts.. Apple hoeft helemaal niet duur te zijn,zolang je maar goede collegas en vrienden
hebt. Vriendinnetje werkt voor Apple-thats all.

Dat vind ik erg lollig voor je, maar je snapt ook wel dat dat geen doorsnee prijzen zijn. De mijne was dat daarentegen wel.

Mist de mac niet een delete knop?

quote:

Op maandag 12 mei 2008 11:35 schreef Wiehoe het volgende:
Mist de mac niet een delete knop?

Nee.

quote:

Op maandag 12 mei 2008 11:35 schreef Wiehoe het volgende:
Mist de mac niet een delete knop?

Haha, bij een mac kreeg je niet eens een rechter muisknop!!!

quote:

Op maandag 12 mei 2008 12:04 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Haha, bij een mac kreeg je niet eens een rechter muisknop!!!

Ja, want die had je bij de eerste pc wel

quote:

Op maandag 12 mei 2008 12:04 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Haha, bij een mac kreeg je niet eens een rechter muisknop!!!

Omdat je die ook niet nodig hebt. 't is alleen makkelijker. Enneh: als je toch per se een rechtsklik wilt doen met de eenknopsmuis op de mac, druk je de ctrl toets erbij in.

Hier zoemt een imac, en een mabook, zonder een centje pijn. Mijn PC staat momenteel weer eens met een chkdsk de harde schijven te verkrachten.

quote:

Op zondag 11 mei 2008 20:43 schreef Kankerkachelsverkopert het volgende:

[..]

Een Apple koop je ook niet om de prijs maar om je voorliefde voor Apple.

Je houd van Apple of je houd er niet van, kansloze kudt discussie..

wat een achterlijke reden

quote:

Op maandag 12 mei 2008 09:56 schreef LOCALMOTION het volgende:
Vogeltjesdans--mag ik ook even opscheppen. Ik ben niet rijk,maar werk wel met een Apple MacBook Duo Core 2.1GHZ 1GB memories 120GB harddrive. Via vriendinnetje new gekocht voor $670 incl.belasting etc. No brag just facts.. Apple hoeft helemaal niet duur te zijn,zolang je maar goede collegas en vrienden
hebt. Vriendinnetje werkt voor Apple-thats all.

Dat is natuurlijk geen argument, als je vriendin bij HP had gewerkt had je ook wel een laptop voor bodemprijzen kunnen krijgen.

tvp

quote:

Op maandag 12 mei 2008 12:12 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

wat een achterlijke reden

Je begrijpt het niet omdat je te pauper bent om mac te kopen, wallaa ik sweer je als ik jou een dagje voor je mac zet ben je ook verliefd.

quote:

Op maandag 12 mei 2008 14:38 schreef Sjibble het volgende:
Als ik een Macbook Pro zou kunnen halen voor die bodemprijs had ik em ook wel gekocht. Puur om de specs en de prijs. Meeste bang-for-buck dus, wat in de winkels niet zo is.

En sowieso een laptop kopen voor 300 euro meer alleen voor de voorliefde vind ik maar een kutreden eerlijk gezegd.

Terwijl jij 2 macbook pro's haalt, heb ik intussentijd 3x de laptop met dezelfde specs (mijn laptop dus).

Je moet je ook indenken wat de hardware kost. Als je er achter komt dat 200Mhz extra voor een T serie processor van Intel al ruim 100-200 euro extra kost, kom je veel lager uit in de prijs. En kom je op mijn snelheid uit, maar heeft ie alsnog slechtere specs. En kom ik beter uit met de prijs.

300 euro meer is het niet alleen denk ik.
Ikzelf heb een mac omdat er OSX opstaat en ik dat niet draaiend kon krijgen op een PC
IK vind het gewoon veel prettiger werken dan Windows en dat is mij wel wat meer geld waard.

Heb zelf een iMac en een gewone laptop met windows vista, vind ze allebei wel fijn werken alleen OS X toch net iets meer. En hij was niet veel duurder als een pc + toetsenbord + muis + scherm etc. En ik doe er toch niet veel games mee dus dit was een prima keus

Apple fanboys vind ik net zo irritant als Apple bashboys.

Beide systemen zijn een stuk gereedschap, ikzelf heb graag een iMac staan omdat de machine op de leeftafel staat en dan heb ik geen zin in nóg in ding erbij. Met de iMac ben ik in 1 keer klaar.

Heb ik geen gezeik van virussen, lekker makkelijk. De reden waarom ik er geen last van heb, weet ik heel goed, maar punt blijft dat ik er geen last van heb en dus ook niets preventief hoef te beschermen... inderdaad ja... lekker makkelijk.

En ik heb nu een uptime van een maand (of meer?) bij zeer intensief gebruik. Is me met een Win niet vaak gelukt.

Daar en tegen zijn van die gare kleine programmaatjes vaak niet voor een mac verkrijgbaar. En sommige multimedia websites doen het niet op een mac. En gamen doe je ook beter op een windows bak geloof ik (ik game niet)

En nu genoeg tijd aan dit geneuzel besteed, ik ga lekker naar buiten

ik heb nu echt een beeld voor me van iemand die altijd een beetje is gepest door zogenaamde "mooiboys" omdat hij een beetje "vreemd" was met zijn lompe creative mp3-speler terwijl iedereen een ipod heeft. dit heeft hem geestelijk een beetje gekrenkt en daarom geeft hij nu af op apple gebruikers, hij moet zijn frustraties immers érgens kwijt. omdat hij niet wou zijn als de andere normale mensen heeft hij een doel voor zichzelf gesteld, namelijk het creëren van een eigen identiteit zodat hij in ieder geval niet lijkt op al die andere mensen die zo vervelend waren. dit soort mensen zijn altijd heel erg "anti", altijd tegen iets zijn dat populair is in de hoop om "uniek" te zijn.

dit alles komt natuurlijk voort uit een gebrek aan zelfvertrouwen. kijk, dit soort apple windows discussies zijn meestal gewoon erg grappig omdat het de stupiditeit van veel mensen laat zien. maar er zijn dus mensen die zich daadwerkelijk wat aantrekken van die discussies, en omdat ze geen real life vrienden hebben kroppen ze het op waarna op een gegeven moment alle frustraties uiteindelijk losbarsten in een KLB topic. hun tere zieltje is dan zo gekrenkt dat ze wanhopig bevestiging zoeken bij andere internetters.

het interessante bij dit soort mensen is dat hun psyche zo opgefokt is dat het zichzelf probeert op te hemelen, om zo te compenseren voor het verzwakte zelfbeeld. aanwijzingen hiervoor zijn zelfcomplimenteuze opmerkingen, vaak opmerkingen dat andere mensen zoveel dommer zijn en de persoon zelf wél met zijn hersens denkt. het heeft natuurlijk totaal geen nut om zulke opmerkingen te maken aangezien andere mensen er zich niks van aantrekken en het een beetje zielig overkomt. maar voor het subject is het een poging zichzelf meer zelfvertrouwen aan te praten.

met dit soort dingen is het natuurlijk altijd een beetje natte-vingerwerk maar vaak zijn er veel dingen die wijzen op een dergelijke persoonlijkheid. een mooi stereotyp woord hiervoor is natuurlijk "nerd"; iemand die meer leeft in een virtuele dan in de echte werkelijkheid en daardoor een sociale achterstand heeft. waarschijnlijk heeft zo iemand ook heel veel posts op een internetforum aangezien hij daar de grootste tijd van de dag doorbrengt.

het subject lijdt vaak ook aan tunnelvisie; zodra hij een mening heeft gevormd is hij daarvan overtuigt en zoekt hij in alles argumenten om de mening te ondersteunen. helaas zijn deze argumenten vaak gebakken lucht en hebben de argumenten een (negatief) persoonlijk tintje (aanvallen op de man ipv inhoud). alsof het subject zich in de discussie persoonlijk voelt aangevallen. dit komt echter alleen voor in online discussies aangezien het subject zich veilig anoniem waant achter zijn computer en de virtuele werkelijkheid als vertrouwd ervaart. als het subject in real life een discussie voert (als dat ooit al gebeurt) zal de tegenstander niet onder de indruk zijn van het onzekere mannetje en het subject al gauw afhaken (op welke manier dan ook), om vervolgens het verlies te compenseren door op internet een nieuw topic te openen.

de confrontatie van het subject met een dergelijke analyse is ook altijd erg interessant; het zal bij het subject natuurlijk een gevoel van herkenning bij teweeg brengen, waarna er een angstig gevoel over het subject zal komen omdat het voelt alsof er door zijn anonimiteit is doorgeprikt en hij weer met zijn zwakke ego wordt geconfronteerd. maar het wordt nog erger omdat de nerd in zijn natuurlijke habitat is aangevallen, namelijk het internet, zijn laatste "veilige" omgeving. waarschijnlijk gebeurt nu één van twee dingen; in alle wanhopigheid zijn veilige omgeving terug te winnen haalt het subject alles uit de kast om zijn mannetje op internet te staan. natuurlijk houdt hij hiermee niet alleen de andere internetters, maar ook zichzelf voor de gek. maar wat natuurlijk voor de hand ligt is dat het subject (wederom) bang is voor confrontatie en ontwijkend gedrag zal vertonen.

ik heb een mekboek en een aaipot

zeer zuvriede heur, is dope shit

quote:

Op maandag 12 mei 2008 15:56 schreef dottinator het volgende:
ik heb nu echt een beeld voor me van iemand die altijd een beetje is gepest door zogenaamde "mooiboys" omdat hij een beetje "vreemd" was met zijn lompe creative mp3-speler terwijl iedereen een ipod heeft. dit heeft hem geestelijk een beetje gekrenkt en daarom geeft hij nu af op apple gebruikers, hij moet zijn frustraties immers érgens kwijt. omdat hij niet wou zijn als de andere normale mensen heeft hij een doel voor zichzelf gesteld, namelijk het creëren van een eigen identiteit zodat hij in ieder geval niet lijkt op al die andere mensen die zo vervelend waren. dit soort mensen zijn altijd heel erg "anti", altijd tegen iets zijn dat populair is in de hoop om "uniek" te zijn.

blablalabllalalalalblalalae

Ik ben te lui om verder te lezen maar +1

quote:

Op maandag 12 mei 2008 14:02 schreef Kankerkachelsverkopert het volgende:

[..]

Je begrijpt het niet omdat je te pauper bent om mac te kopen, wallaa ik sweer je als ik jou een dagje voor je mac zet ben je ook verliefd.

En jij bent te pauper om een PC te kopen. Zo, daar heb je niet van terug hé?

Ik ben een apple fanboy en ik zit nu @ windows. Wat is je punt?

quote:

Op maandag 12 mei 2008 14:02 schreef Kankerkachelsverkopert het volgende:

[..]

Je begrijpt het niet omdat je te pauper bent om mac te kopen, wallaa ik sweer je als ik jou een dagje voor je mac zet ben je ook verliefd.

Verliefdheid gaat over in liefde. HET moment waarop je de mac de deur wijst en een Windows machine in huis haalt.

Nu serieus:

Ik heb zelf ook redelijk wat uitgeprobeert (Linux, OSX, Windows)

In principe is Linux eigenlijk de beste van de 3. Het is lastig daar OSX in de kern ook een unix variant is, maar ik voel me met Linux wat vrijer. Het modulaire idee van Unix bevalt mij wel. Zeer goed aan te passen naar eigen wens, goedkoop, alleen geen support.

Voor de hobbyist die lekker wat aan wilt klooien en dingen wilt uitzoeken (PC is niet essentieel voor deze gebruiker) dan ga je voor een Unixvariant, danwel OSX (als je wat meer centen hebt)

Ben je echter een gebruiker, die gebonden is aan bepaalde programma's, of gebruik je specifieke hardware, is compatibiliteit een sleutelwoord, dan ga je voor Windows.

Signed,

MCSA/MCSE gecertificeerde netwerkbeheerder (Ik gebruik dus windows)

[ Bericht 40% gewijzigd door Fritztiaan op 12-05-2008 18:55:39 ]

quote:

Op zondag 11 mei 2008 15:08 schreef Anthraxx het volgende:

[..]

Veel MacBook Pro's worden gebruikt door artiesten. Het is best handig om in het donker gewoon je toetsenbord te kunnen vinden, zonder dat je daarvoor een lamp aan moet doen (wat storend kan zijn voor de artiest zelf etc). Het is gewoon best logisch en je kan het uit zetten als je het niet wilt.

Eens, ook al kan je zoiets ook oplossen met een USB lampje of gewoon een MacBook kopen, mijn scherm geeft genoeg licht om mijn toetsen te kunnen zien.

Wat ik vooral relaxed vind aan een MacBook op het gebied van audio is dat alles veel makkelijker werkt. Windows loopt altijd te ouwehoeren met drivers, vooral externe geluidskaarten werken niet helemaal lekker. Bij m'n MacBook hoef ik hem alleen maar in te pluggen en niet eens drivers te installeren. Verder is Midi soms echt een hel op een Windows bak, terwijl je op een Mac maar twee klikken hoeft te doen om het werkend te krijgen en je kan zelfs via je Wi-fi midi syncen.

quote:

Op maandag 12 mei 2008 14:02 schreef Kankerkachelsverkopert het volgende:

[..]

Je begrijpt het niet omdat je te pauper bent om mac te kopen, wallaa ik sweer je als ik jou een dagje voor je mac zet ben je ook verliefd.

ik heb een macbook pro