Apple fanboys

quote:

Op zondag 11 mei 2008 15:01 schreef Buschetta het volgende:

[..]

waarom zou je in godsnaam licht plaatsen onder iets waar je nooit naar kijkt ?!?!?
Of je moet wel een hele grote n00b zijn.

o.t

Mac heeft de computer markt altijd benaderd als een automerk. Heel raar eigenlijk.

Veel MacBook Pro's worden gebruikt door artiesten. Het is best handig om in het donker gewoon je toetsenbord te kunnen vinden, zonder dat je daarvoor een lamp aan moet doen (wat storend kan zijn voor de artiest zelf etc). Het is gewoon best logisch en je kan het uit zetten als je het niet wilt.

quote:

Op zondag 11 mei 2008 15:00 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

2 in plaats van 1? Okee, flauw. Het gaat hierbij ook om wat microsoft verkocht heeft, en als je die groeicijfers naast elkaar legt heb je een goed vergelijk.

Stijging in de pc-verkoop was rond de 5% in Q1 2008 (laten we even aannemen dat het aantal legale vs niet legale ongeveer gelijk blijft verhoudingsgewijs). Dat is vér beneden de stijging van 100% die apple neer zet, dus ze doen het in verkoop echt goed.

quote:

En wat geeft je het idee dat de stijgende lijn gehandhaafd kan blijven?

Niets, daarom ook dat ik zeg "als het lukt, dan..."

quote:

Nog maar even een punt waarom microsoft licenties en dus groei misloopt en apple niet:

de groei van apple in aantallen is procentueel massas hoger dan de groei van het aantal verkochte PC's (en linuxen op pc's zullen een dergelijk kleine minderheid zijn dat die niet veel invloed zullen neerzetten op die cijfers).
Ik vraag het met trouwens af of het aantal illegale wel stijgt. Bij Win 98 kon je illegaal installeren wat je wou, nooit miserie. XP in het begin ook; wie heeft niet met de FCKGW geinstalleerd... Dan kwam het SP dat er lastig over begon te doen (nieuwe serienummer zoeken, updates die niet meer werkten enzo. Ok, daar zijn oplossingen voor, maar je klanten die daar niets van kennen hebben dat zo graag niet). Waar ik vroeger alles met een illegale erop stak schakel ik nu ook over op legale, gewoon om na 3 maanden geen gezeik te hebbe met een update die ineens je pc vast zet als je een illegale versie hebt en al die toestanden. En voor het beetje dat zo'n licentie kost... voor 90¤ ben je een jaar of 6 goed (XP is 6 jaar op de markt gebleven), dus dat is toch een dikke euro per maand. Nu niet echt een bedrag om je zorgen over te maken. Duw iets minder diep op je gaspedaal & je hebt het er al uit

Niets mis met Apple, wel met fanboys: Apple is momenteel een trendy merk, en dan krijg je vanzelf fans die andere merken gaan neersabelen. Terwijl je in het Windows-kamp amper fanboys zult zien, omdat die het gewoon als een noodzakelijk product zien.

OS X-gebruikers die gaan klagen over de prijs van Windows bijvoorbeeld: die zou veel hoger liggen dan OSX. Wat ze er dan niet bij vermelden is dat het dan om de boxed versie gaat, de versie compleet met hoesje, boekje, etc. Vrijwel alle Windowsgebruikers kopieren het systeem (enm liggen daar niet wakker van), of schaffen het OEM aan (zonder hoesje), en dan ben je maar 100 euro kwijt voor de Home-versie. Computerfabrikanten krijgen zowieso korting op hun licensies, dus in de praktijk betaal je maar een euro of 30 voor Windows als je een kant-en-klaar systeem koopt (heb ik me laten vertellen). Ik vind het zowieso vreemd dat mensen klagen over de prijs van een OS terwijl ze wel de hoofdprijs voor de hardware willen betalen.

Ook Apple's lopen vast en kunnen problemen krijgen, dat heb ik zelf meer dan eens gemerkt.

Het is denk ik maar waar je naar op zoek bent. Veel OS X-gebruikers vinden het heerlijk dat alles door 1 partij ontwikkeld/gecontroleerd wordt. Ik vind dat juist een nadeel.

quote:

Op zondag 11 mei 2008 15:08 schreef Anthraxx het volgende:

[..]

Veel MacBook Pro's worden gebruikt door artiesten. Het is best handig om in het donker gewoon je toetsenbord te kunnen vinden, zonder dat je daarvoor een lamp aan moet doen (wat storend kan zijn voor de artiest zelf etc). Het is gewoon best logisch en je kan het uit zetten als je het niet wilt.

ik gebruik mijn toestel héél vaak in het donker, en heb daar totaal geen probleem mee. Mijn scherm geeft genoeg licht af om alles te kunnen lezen wat er op de toetsjes staat, en voor te typen heb je toch geen licht nodig zeker. Gewoon de 2 ribbeltjes voelen en tikken, onderhand zou iedereen toch genoeg met een computer overweg moeten kunnen (zeker als je hem voor beroepsmatige doeleinden gebruikt) om blind te kunnen typen.

quote:

Op zondag 11 mei 2008 15:13 schreef Athmozz het volgende:

[..]

ik gebruik mijn toestel héél vaak in het donker, en heb daar totaal geen probleem mee. Mijn scherm geeft genoeg licht af om alles te kunnen lezen wat er op de toetsjes staat, en voor te typen heb je toch geen licht nodig zeker. Gewoon de 2 ribbeltjes voelen en tikken, onderhand zou iedereen toch genoeg met een computer overweg moeten kunnen (zeker als je hem voor beroepsmatige doeleinden gebruikt) om blind te kunnen typen.

Ik gebruik hem zelf nooit in het donker. Dan slaap ik .

quote:

Op zondag 11 mei 2008 13:00 schreef PeZu het volgende:

[..]

dus dat + _! = TS kan er niet mee omgaan

+ Die 2006 opmerking van jou = kut topic

Maddox: One thing PC users can do that Mac users can't: shut the fuck up!

Ik word een beetje moe van mensen die roepen: "jee, wat heb JIJ een lelijke laptop zeg", om dan met een zelfvoldane glimlach en hun macbook onder hun arm weg te lopen. Het was misschien 8 jaar geleden 'cool' om met je apple producten te patsen, tegenwoordig ben je niets meer dan een verlepte lul met vingers die de massa volgt in de trend om de zogenaamd hipste electronica.

Mensen die hier serieus op ingaan

tl;dr

Wel true, Apple hardware is overpriced.

(ik wil trouwens nogsteeds een macbookje, echt té sad van mijzelf. )

*Apple fanboy meld zich

Ach, iedereen moet het zelf weten en converten heeft idd geen zin. Ik betaal gewoon graag voor kwaliteit en gemak. Maar ik kan me goed voorstellen dat mensen de kleine ongemakken van Windows voor lief nemen omdat ze geen 2000 euro aan een laptop uit kunnen of willen geven.

Ik kocht vorig jaar een laptop met dualcore 1,73 processor en 2 gb geheugen voor 569,-. Daar kan geen apple tegenop.

Dat wij nu wel het geld er voor over hebben, niet zeuren en opzouten

quote:

Niet mooier. Wel sneller. MBP was de snelste laptop die Windows Vista kon draaien. Maar goed, je hebt wel een punt. Als je een Mac koopt wil je eigenlijk geen Windows draaien. Maar ja, ik doe het ook. Zo nu en dan gewoon nodig om te testen.

Ik heb er na al die jaren geen zin meer in, deze discussie. Maar dit moet ik nog even ontkrachten. MPB was in die test de snelste laptop van allemaal. Alleen was het een test van 15 notebooks, niet ALLE notebooks. Dus dat kan nu echt voor altijd en eeuwig "busted" genoemd worden .

Een Alienware of een dikke XPS loopt rondjes om een MBP heen, dus ook met Vista .

quote:

Op zondag 11 mei 2008 19:20 schreef Dorkquemada het volgende:
Dat wij nu wel het geld er voor over hebben, niet zeuren en opzouten

Het gaat niet om het geld ervoor hebben, het gaan om de vergelijking. Als jullie graag drie keer zoveel willen betalen omdat er een ander merk op staat en tot een "select" groepje behoren ( ), dan is dat lekker jullie probleem, dus zout maar lekker zelf op met je veel te dure macbook

Overigens terzijde en niet geheel onvermakelijk: http://www.spitsnieuws.nl(...)ie_valt_apple_a.html

Het heeft niets met het onderwerp te maken, maar aangezien apple fanboys toch van die enorme geëngegaaerde milieufreaks zijn, lijkt me dit wel een schot in de gordel

En toch meng ik me bij deze in het topic.
Bijvoorbaat goed uitgeschreven maar toch kansloos topic.

Apple fanboys zullen altijd apple rules blijven schreeuwen, zo ook met Windows fanboys en linux fanboys.
Ze hebben allen hun positieve argumenten en negatieve punten.

Uiteindelijk komt het er gewoon op neer dat je moet kopen wat je zelf het lekkerst vind werken.

Ikzelf ben meer een prijsbewuste computergebruiker, en pak gewoon a: wat het meest prominent aanwezig is in de markt (windows dus) en b: hetgeen me het meeste bang voor mn buck geeft. (in mijn geval mijn HP Pavillion DV series slaptop)
Ik kan absoluut geen valide reden voor mezelf bedenken om iets anders te gebruiken.
De concurrenten van Windows hebben allebij helemaal niets waarbij ik zoiets heb van "laat ik nou es een apple" kopen of "laat ik vista er eens af flikkeren om linux er op te gooien".

Suck it.

Er bestaat niet iets dat feitelijk beter is. Alles wat iedereen zegt is stuk voor stuk subjectief, inclusief deze reactie die ik nu typ op dit zinnetje na.

quote:

Op zondag 11 mei 2008 19:40 schreef McKillem het volgende:
(in mijn geval mijn HP Pavillion DV series slaptop)

Kut, die heb ik ook een

quote:

Op zondag 11 mei 2008 19:50 schreef slindenau het volgende:

[..]

Kut, die heb ik ook een

Erg kekke laptop.

Oude discussie inderdaad. Hierbij een samenvatting van Apple:



[ Bericht 1% gewijzigd door miodzio op 11-05-2008 20:22:20 ]

quote:

Op zondag 11 mei 2008 19:19 schreef vogeltjesdans het volgende:
Ik kocht vorig jaar een laptop met dualcore 1,73 processor en 2 gb geheugen voor 569,-. Daar kan geen apple tegenop.

Een Apple koop je ook niet om de prijs maar om je voorliefde voor Apple.

Je houd van Apple of je houd er niet van, kansloze kudt discussie..

quote:

Op zondag 11 mei 2008 20:43 schreef Kankerkachelsverkopert het volgende:

[..]

Een Apple koop je ook niet om de prijs maar om je voorliefde voor Apple.

Je houd van Apple of je houd er niet van, kansloze kudt discussie..

Jouw onderschriftje links past dan weer wel bij apple.

2 halen, 3 betalen

quote:

Op zondag 11 mei 2008 19:54 schreef McKillem het volgende:

[..]

Erg kekke laptop.

Dat wel...ziet er ook best tof uit, en presteert nog behoorlijk lekker .

quote:

Op zondag 11 mei 2008 21:27 schreef Athmozz het volgende:

[..]

Jouw onderschriftje links past dan weer wel bij apple.

2 halen, 3 betalen

Sterf