abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 12 februari 2008 @ 13:54:44 #1
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_56683426
Oh damn...nu moet ik een topic openen.

[ afbeelding ]


Links naar de vorige delen
Defensie Topic #41: Tanks, vliegtuigen en schepen
Defensie Topic #40: The Russians are coming (again)
Defensie topic#39: Royal Navy's Bohemian Rhapsody
[Centraal] Defensie topic #38
[CENTRAAL] Defensie topic 33: the next episode
[CENTRAAL] Defensie topic 32: The legend returns
[Centraal] Defensie 30: Strijdbaar, maar Hulpvaardig
[centraal] Defensie 29. Starfighters zijn ok
[centraal] Defensie 28, we zijn weer compleet. :)
[Centraal] Defensie 27, neemt geen blad voor de mond.
[Centraal] Defensie 26, moet ie persé een naam hebben?
[Centraal] Defensie 25, hoelang tot we RJP inhalen?
[centraal] Defensie deel 24: ze blijven maar komen
[centraal] Defensie 23 alweer :)
[centraal] Defensie nummertje 22
[centraal] Defensie 20
[Centraal] Defensie 20, nu met vers bloed. :)
[CENTRAAL] Defensie nummertje 19
[Centraal] Defensie 18, nu ook NSF56K dankzij SHERMAN.
(centraal) defensie deel 17
(CENTRAAL) Defensie deel 16
[Centraa] Defensie 15. Verder met de e-jihad.
[Centraal] Defensie, nummertje 14 alweer.
[Centraal] Defensie 13, nu ook mét nieuwe posters.
[centraal] Defensie nummer 12 :)
Het defensie topic deeltje XI
Defensie part X. Jubileum!
[centraal] Defensie nummer IX
[centraal] Defensie nummer 8
Defensie part VII.
[centraal] Defensie VI
[centraal] Defensie V
Het Defensie topic deeltje 4 alweer
Het Chinese Leger deeltje 3
Het Chinese Leger deeltje 2
Het Chinese Leger

Het nummeren van de topics gaat hier nog wel is fout, zo zijn er bijvoorbeeld 2 verschillende topics met het nummer 20 maar is er geen met het nummer 21

De eerste 3 delen gingen over het Chinese leger, maar we hebben besloten om een centraal topic te maken.


[ afbeelding ]

zijn er nog andere topics over dit soort onderwerpen?

jah, en hier komen de links
De Europese legers
Het beste leger ooit?
Wat is de beste tank ter wereld?
Tanks!
De legers van de wereld
Nederland VS Zweden
Nederland VS Zuid-Afrika
Oorlogsverleden Nederland?
Als Duitsland weer Nederland zou binnenvallen
het Nederlandse leger.
Leger afschaffen?
Waar hebben we dat leger voor?
Training van het Nederlandse leger.
Waarom blijft er nou niks van ons leger over?
Structuur leger onderdelen


[ afbeelding ]

Maar ik snap al die afkortingen toch niet

Is niet erg Ik denk dat iedereen in dit topic wel is wat tegen komt waar hij/zij nog nooit van gehoord heeft.
Maar oke hier volgen er een paar;

  • KL Koninklijke Landmacht
  • KM Koninklijke Marine
  • KLu Koninklijke Luchtmacht
  • KMar Koninklijke Marechaussee
  • KLPD Korps Landelijke Politie Diensten
  • KCT Korps Commando Troepen
  • LMB/LuMob/Lumbl Lucht Mobiele Brigade
  • MinDef Ministerie van Defensie
  • NATO/NAVO Noord Atlantische Verdrags Organisatie
  • AMO Algemene Militaire Opleiding (de basis training bij/voor de KL)
  • IMO Initiële Militaire Opleiding (de basis training bij/voor de KLu)
  • CQB Close Quarter Battle (dicht bij gevechten)
  • MOS military occupation specialty (je specialiteit, scherpschutter, explosieven, arts enzo)
  • AIT advanced individual training (de training van je specaliteit)
  • KMS Koninklijke Militaire School
  • KMA Koninklijke Militaire Academie
  • BT Basic Training
  • PaInf Pantser Infanterie.
  • LMBL Luchtmobiele
  • PaInfBat Pantser Infanterie Bataljon.
  • SEAL SEa Air Land (Amerikaanse Commando's)
  • USMC United States Marine Corps Of United States Marine Corps officiële site Amerikaanse Mariniers
  • USAF United States Air Force Amerikaanse Luchtmacht
  • USar United States army Amerikaanse Landmacht
  • USN United States Navy Amerikaanse Marine
  • RAF Royal Air Force Britse Luchtmacht
  • RN Royal Navy Britse Marine
  • IDF Israeli Defence Force
  • IDAF


    Internationale aanduidingen voor andere strijdkrachten:

    RNOAF voor de Noren,
    RDAF voor de Denen,
    GEAF/GAF voor de luftwaffe (beiden worden gebruikt, door elkaar. GEAF heeft de voorkeur om verwarring met de Griekse luchtmacht te voorkomen),
    RNLAF voor de KLu,
    FAF voor de Fransen,
    PAF voor Portugezen,
    IAF voor de Italianen,
    HAF voor de Grieken (geen GAF om verwarring met de Duitsers te voorkomen) en
    TUAF voor de Turken.

    De Belgen heetten tot voor kort BAF, nu hun luchtmacht niet meer bestaat als apart krijgsmachtdeel weet ik niet wat de nieuwe afkorting is.

    NAEWF is de naam van de NATO Airborne Early Warning Force, bestaande uit de NATO component op Geilenkirchen (17 stuks), en de RAF Sentries op Waddington (7 stuks). De Franse 4 E-3Fs zijn interoperabel, maar maakt GEEN deel uit van de NAEWF.
    1. Space Command (opgeheven). -----> Opgenomen in USSTRATCOM
    2. Strategic Command/USSTRATCOM
    3. Transportation Command/USTRANSCOM
    4. Special Operations Command/USSCOCOM
    5. Joint Forces Command/JFCOM
    6. Northern Command/NORTHCOM
    7. Southern Command/SOUTHCOM
    8. European Command/USEUCOM
    9. Pacific Command/USPACCOM
    10. Central Command /USCENTCOM

    De Army is vertegenwoordigd in bijna alle takken, met uitzondering van Northern Command, waar ik geen data heb kunnen vinden voor eender welke tak van de strijdkrachten


    Army
    1. ARSPACE
    2.
    3. MTMC
    4. ARSOC
    5. FORSCOM
    6.
    7. USARSO
    8. USAREUR
    9. ARPAC
    10. ARCENT

    Navy
    1. NAVSPACECOM
    2. CTF-134/CTF-144
    3. MSC
    4. NAVSPECWARCOM
    5. LANTFLT
    6.
    7. NAVSO
    8. NAVEUR
    9. PACFLT
    10. NAVCENT

    USMC.
    1.
    2.
    3.
    4.
    5. MARFORLANT
    6.
    7. MARFORSOUTH
    8. MARFOREUR
    9. MARFORPAC
    10. USMARCENT

    USAF.
    1. 14th Air Force
    2. 20th Air Force
    3. AMC
    4. AFSOC
    5. ACC
    6.
    7. SOUTHAF
    8. USAFE
    9. PACAF
    10. CENTAF


    [ afbeelding ]


    [ afbeelding ]


    Waar kan ik leuke wallpapers vinden?

    Wat denk je hier van?

    USAF
    [ link | afbeelding ]

    USAr
    [ link | afbeelding ]

    USN
    [ link | afbeelding ]


    [ afbeelding ]

    Enne welke eenheden doen nou wat eigenlijk?

    Gevechtseenheden:
  • Infanterie
  • Pantserinfanterie
  • Luchtmobiele Infanterie
  • Korps Commando Troepen
  • Cavalerie


    Gevechtsondersteunende eenheden:
  • Artillerie
  • Genie
  • Verbindingsdienst


    Logistieke eenheden:
  • Bevoorrading en Transport
  • Technische Dienst
  • Geneeskundige Dienst
  • Militaire administratie

    Heb jullie nog wat leuke links?

    Uiteraard hebben we die ( De links van enkele krijgsmacht onderdelen staan boven aan.)

  • Site met heel erg veel cijfers en informatie van erg veel landen op de wereld
  • Site over de opleiding van de KCT
  • Site met foto's van Krijgsmacht onderdelen van heel veel landen, ook foto's in Irak
  • Site met militair nieuws
  • Militare foto's
  • Foto's uit Afghanistan
  • Site met informatie over conflicten
  • Site met informatie over conflicten
  • Topic over Nederlandse militairen in Irak
  • Site over Nederlandse militairen in Irak
  • Forum over de Nederlandse strijdkrachten
  • Nog een forum over de Nederlandse strijdkrachten
  • Amerikaanse marine
  • United States Marine Corps
  • Amerikaanse Luchtmacht
  • Amerikaanse Landmacht
  • Veel foto's en filmpjes uit Fallujah
  • The Art of War
  • Chinesegevechtstraining
  • Site over de Chinese defensie
  • Site over de Russische defensie
  • Je beste vriend
  • Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
    "Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
      dinsdag 12 februari 2008 @ 14:24:43 #2
    36858 Semisane
    Iemand nog een koekje?
    pi_56683914
    De OP werkt niet echt lekker...mischien dat een mod die kan fixen, in hoeverre dat gewenst is.

    Anyways:

    Laatste post uit vorige topic:
    quote:
    Ik ben het met je eens dat op dit moment de VS voor Europa de meest logische bondgenoot is en zolang Rusland politiek gezien nog redelijk instabiel is, geen kandidaat is om de VS op te volgen. Wel zou het handig zijn om meer samen te werken met Rusland.

    Niet alleen op militair gebied, waar ze nog steeds een speler van wereld formaat zijn, zeker gezien hun investeringen op dit moment, maar ook economisch, daar Europa in steeds grotere mate afhankelijk wordt van Russisch gas en olie.

    Dat gezegd, vind ik het behoorlijk naief van jou om te stellen dat alle handelingen ook in ons belang zijn. Dat is natuurlijk onzin, niet op de laatste plaats, daar alle handelingen van de VS enkel en alleen in hun belang zijn.
    Dat het effect van die handelingen ook een positieve invloed hebben op de belangen van hun bondgenoten wij dus is enkel maar meegenomen, maar denk niet dat de VS daar ook maar in de verste verte rekening mee houd.
    Het is "God bless the United States" bij hun en niet God bless the United States and our allies"
    Zo hebben de VS nog nooit gedacht en dat zullen ze ook nooit doen.

    Moeten we ze daarom wantrouwen? Neuh dat ook weer niet, maar blind vertrouwen op de VS zou ook niet gepast zijn.

    Wat natuurlijk wel is, dat de VS wel een politiek systeem hebben, dat zich zelf kan verbeteren, als ze het toelaten en dat heeft Rusland natuurlijk helemaal niet, geen idee ook of Russen dat wel willen, ze zijn altijd al een volk geweest dat het beste presteerd onder een sterke leider, anders dan de Amerikanen die het beste hebben gepresteerd bij een overheid die zich terughoudend opstelt op economisch, binnenlands, lokaal en industieel gebied.
    Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
    "Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
      dinsdag 12 februari 2008 @ 15:37:02 #3
    69415 Buschetta
    Jouw IP toevallig ?
    pi_56685076
    Hoop dat de wereld het voorbeeld van Ijsland volgt....

    Defensie
      dinsdag 12 februari 2008 @ 19:14:07 #4
    188877 Stupendous76
    wenst iedereen veel plezier
    pi_56688482
    Maar goed, de Russen zijn niet pleased met de acties die de VS en de navo uitvoeren en reageren daar op gepaste wijze op:
    Russische bommenwerpers scheerden over Amerikaans vliegdekschip

    En ziet, opeens begrijpt het westen dat het misschien beter is om andere partijen erbij te betrekken:
    Poetin naar NAVO-top
    Repent, Pray, Forgive
    Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
    Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
      dinsdag 12 februari 2008 @ 19:15:48 #5
    188877 Stupendous76
    wenst iedereen veel plezier
    pi_56688510
    Het volgende bericht kwam ik vandaag ook nog tegen:
    quote:

    China en Rusland willen geen wapens VS in de ruimte

    Uitgegeven op dinsdag 12 februari 2008 om 15:05:16

    (Novum/AP) - China en Rusland hebben dinsdag voorgesteld de ontwikkeling van wapensystemen in de ruimte te verbieden. De Verenigde Staten zien zo'n plan als een Chinees-Russisch een-tweetje om militaire voordelen te behalen. De Russische minister van buitenlandse zaken Sergej Lavrov zei dinsdag op de Ontwapeningsconferentie in Genève dat de ontwikkeling van wapens in de ruimte zal leiden tot een nieuwe wapenwedloop - zowel op aarde als daarbuiten.

    Volgens de VS is het plan alleen bedoeld om Amerikaanse militair-technologische ontwikkelingen een halt toe te roepen. China en Rusland zouden op basis van de plannen nog gewoon raketten de ruimte in kunnen schieten of satellieten inzetten in een eventueel conflict. De VS houden vol alleen vreedzame plannen te hebben voor de ruimte, maar hun satellieten wel te willen kunnen verdedigen.

    De Chinezen en de Russen proberen het plan al door te drukken sinds 2002, toen de Amerikanen eenzijdig het ABM-verdrag uit de Koude Oorlog opzegden. De landen keren zich ook tegen Amerikaanse plannen voor diverse raketverdedigingssystemen op aarde.
    [Copyright 2008, Novum]
    Voor de oplettende lezertjes: ik heb heel subtiel een paar woorden onderstreept.
    Repent, Pray, Forgive
    Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
    Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
      dinsdag 12 februari 2008 @ 19:21:31 #6
    188877 Stupendous76
    wenst iedereen veel plezier
    pi_56688613
    Ik weet overigens nu weer waar ik naar moest zoeken: ABM.
    Het was dus door dat verdrag niet toegestaan om een raketschild te ontwikkelen; de wiki-tekst is vrij verhelderend voor wie er meer over wil weten...
    Repent, Pray, Forgive
    Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
    Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
      dinsdag 12 februari 2008 @ 19:30:46 #7
    191317 Nobu
    Nobutada Yakitori
    pi_56688784
    Die nobele Chinezen van je, die het allerbeste met de ruimte voor hebben, zijn voorlopig nog de enige die ook daadwerkelijk iets uit de ruimte geschoten hebben.
      dinsdag 12 februari 2008 @ 20:01:01 #8
    188877 Stupendous76
    wenst iedereen veel plezier
    pi_56689419
    quote:
    Op dinsdag 12 februari 2008 19:30 schreef Nobu het volgende:
    Die nobele Chinezen van je, die het allerbeste met de ruimte voor hebben, zijn voorlopig nog de enige die ook daadwerkelijk iets uit de ruimte geschoten hebben.
    Repent, Pray, Forgive
    Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
    Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
      dinsdag 12 februari 2008 @ 20:53:24 #9
    30789 RonaldV
    Phabulous Phantoms
    pi_56690531
    quote:
    Op dinsdag 12 februari 2008 15:37 schreef Buschetta het volgende:
    Hoop dat de wereld het voorbeeld van Ijsland volgt....

    Defensie
    Ik hoop van niet. IJsland is voor zijn defensie namelijk geheel afhankelijk (bij verdrag) van de VS. Als de hele wereld dat zou doen krijg je een zeer ongezonde situatie.
    - "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
    - Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
    - Privacy Matters
      dinsdag 12 februari 2008 @ 20:59:05 #10
    30789 RonaldV
    Phabulous Phantoms
    pi_56690652
    quote:
    Op dinsdag 12 februari 2008 19:15 schreef Stupendous76 het volgende:
    Het volgende bericht kwam ik vandaag ook nog tegen:
    [..]

    Voor de oplettende lezertjes: ik heb heel subtiel een paar woorden onderstreept.
    Die woordjes horen wel in een context:
    De VS zegden het eenzijdig op, niet om de Russen en de Chinezen dwars te zitten, maar omdat ze bang zijn dat niet-verdragsstaten de VS onder vuur nemen. het ABM verdrag is tijdens de planning van Star Wars geboren, op verzoek van de Sovjets/Russen (die nooit een antwoord op Star Wars hebben kunnen formuleren, laat staan er iets mee kunnen doen). De dreiging van de Sovjets is voorbij, maar de rest van de wereld is in toenemende mate in staat om ballistische raketten te ontwerpen, te bouwen en af te vuren. Volgens het ABM verdrag mogen noch de VS, noch Rusland zich daartegen verdedigen.

    En laten we wel wezen: ook de Russen hebben er belang bij dat dat verdrag niet meer van kracht is, ook zij kunnen worden aangevallen (door bijvoorbeeld opstandige Tetsjenen).
    - "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
    - Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
    - Privacy Matters
      dinsdag 12 februari 2008 @ 21:13:21 #11
    30789 RonaldV
    Phabulous Phantoms
    pi_56690975
    quote:
    Op dinsdag 12 februari 2008 19:30 schreef Nobu het volgende:
    Die nobele Chinezen van je, die het allerbeste met de ruimte voor hebben, zijn voorlopig nog de enige die ook daadwerkelijk iets uit de ruimte geschoten hebben.
    Onjuist: de Sovjets gebruikten al in 1977 een killer satelllite, omdat Brezjnev bang was dat de SpaceShuttle stiekum een bommenwerper was. In antwoord hierop ontwikkelden en gebruikten de VS in 1985 een door een F-15 afgevuurde ASM-135 ASAT raket. Beide systemen zijn door het ABM verdrag verboden verklaard en (officieel) uit gebruik genomen, het Amerikaanse programma werd in 1988 stop gezet.


    F-15 lanceert een Vought ASM-135 ASAT raket
    foto van Wikipedia
    - "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
    - Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
    - Privacy Matters
      dinsdag 12 februari 2008 @ 21:22:43 #12
    188877 Stupendous76
    wenst iedereen veel plezier
    pi_56691207
    quote:
    Op dinsdag 12 februari 2008 20:59 schreef RonaldV het volgende:

    [..]

    Die woordjes horen wel in een context:
    De VS zegden het eenzijdig op, niet om de Russen en de Chinezen dwars te zitten, maar omdat ze bang zijn dat niet-verdragsstaten de VS onder vuur nemen.
    Dat las ik ook op de wiki.
    quote:
    het ABM verdrag is tijdens de planning van Star Wars geboren, op verzoek van de Sovjets/Russen (die nooit een antwoord op Star Wars hebben kunnen formuleren, laat staan er iets mee kunnen doen). De dreiging van de Sovjets is voorbij, maar de rest van de wereld is in toenemende mate in staat om ballistische raketten te ontwerpen, te bouwen en af te vuren. Volgens het ABM verdrag mogen noch de VS, noch Rusland zich daartegen verdedigen.

    En laten we wel wezen: ook de Russen hebben er belang bij dat dat verdrag niet meer van kracht is, ook zij kunnen worden aangevallen (door bijvoorbeeld opstandige Tetsjenen).
    Mocht Iran kernraketten naar de VS sturen, dan acht ik het niet waarschijnlijk dat dat via Europees luchtruim gebeurd.
    Verder was het oneindig veel verstandiger geweest als men het ABM gewoon wereldwijd was gaan toepassen (waarvan ik niet weet of de VS/Rusland/China/Engeland/Frankrijk dat geprobeerd hebben). Dit voorkomt niet dat er een niet debiel komt die op eender welk doel kernraketten afstuurt, maar het opzeggen geeft iedereen vrij spel. Gezien de Amerikaanse politiek is dat domweg olie op het vuur gooien.
    Repent, Pray, Forgive
    Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
    Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
      dinsdag 12 februari 2008 @ 21:40:33 #13
    30789 RonaldV
    Phabulous Phantoms
    pi_56691638
    quote:
    Op dinsdag 12 februari 2008 21:22 schreef Stupendous76 het volgende:

    [..]

    Mocht Iran kernraketten naar de VS sturen, dan acht ik het niet waarschijnlijk dat dat via Europees luchtruim gebeurd.
    [...]
    Welke route dan wel? Pak er maar eens een globe (of nog beter: een navigatie kaart, maar die heb je waarschijnlijk net even niet bij de hand ) bij: de kortste route van Teheran naar Washington loopt dwars over Europa.
    - "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
    - Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
    - Privacy Matters
      dinsdag 12 februari 2008 @ 21:46:28 #14
    74865 Pumatje
    Wij stelen die kazen!
    pi_56691780
    Om even op LGopen's reactie te reageren uit het vorige topic.

    Betreft dat we dezelfde visie delen met de VS betreft Democratie, vrijheid.

    Inderdaad ik kan niet wachten totdat de VS Iran gaat "bevrijden" , en jammer dat ze het bij N-korea niet hebben gedaan voor de 2e keer.
    [DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
      woensdag 13 februari 2008 @ 00:12:36 #15
    69415 Buschetta
    Jouw IP toevallig ?
    pi_56695150
    quote:
    Op dinsdag 12 februari 2008 20:53 schreef RonaldV het volgende:

    [..]

    Ik hoop van niet. IJsland is voor zijn defensie namelijk geheel afhankelijk (bij verdrag) van de VS. Als de hele wereld dat zou doen krijg je een zeer ongezonde situatie.


    O ? En de VS ligt op de maan ?

    mompelt iets over de wereld.....
      woensdag 13 februari 2008 @ 00:17:33 #16
    30789 RonaldV
    Phabulous Phantoms
    pi_56695228
    quote:
    Op woensdag 13 februari 2008 00:12 schreef Buschetta het volgende:

    [..]



    O ? En de VS ligt op de maan ?

    mompelt iets over de wereld.....
    Nee, de VS hebben de afgelopen 15 jaar aangetoond dat ze de rol van enig overgebleven supermacht niet aankunnen. Het maakt ze arrogant, ze doen ongeveer waar ze zin in hebben, want niemand houdt ze tegen.
    - "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
    - Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
    - Privacy Matters
      woensdag 13 februari 2008 @ 08:40:02 #17
    36858 Semisane
    Iemand nog een koekje?
    pi_56697504
    quote:
    Op dinsdag 12 februari 2008 21:46 schreef Pumatje het volgende:
    Om even op LGopen's reactie te reageren uit het vorige topic.

    Betreft dat we dezelfde visie delen met de VS betreft Democratie, vrijheid.

    Inderdaad ik kan niet wachten totdat de VS Iran gaat "bevrijden" , en jammer dat ze het bij N-korea niet hebben gedaan voor de 2e keer.
    Hoe bedoel je N-korea voor de 2e keer? Heeft de VS ooit N-Korea willen bevrijden dan? Als jij dat denkt, dan heb je de oorlog in Korea niet geheel begrepen, volgens mij.

    Even voor de duidelijkheid, het was N-korea dat Z-korea binnen viel, waarna de VN onder de vlag van de USA Z-korea de helpende hand heeft toegestoken.
    Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
    "Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
      woensdag 13 februari 2008 @ 16:41:30 #18
    74865 Pumatje
    Wij stelen die kazen!
    pi_56706550
    quote:
    Op woensdag 13 februari 2008 08:40 schreef Semisane het volgende:

    [..]

    Hoe bedoel je N-korea voor de 2e keer? Heeft de VS ooit N-Korea willen bevrijden dan? Als jij dat denkt, dan heb je de oorlog in Korea niet geheel begrepen, volgens mij.

    Even voor de duidelijkheid, het was N-korea dat Z-korea binnen viel, waarna de VN onder de vlag van de USA Z-korea de helpende hand heeft toegestoken.

    je snapt in ieder geval goed wat ik bedoelde blijkbaar.

    en ik begrijp de korea oorlog prima.

    De vs bevrijd niets, het bezet.


    *Bauke

    Mijn Keuring AFD en psych. zijn de 29e, geen idee of ik er klaar voor ben , maar verrekte spannend kan geen meter meer vrijwillig lopen in ieder geval van de spierpijn, die 2 bruggen in NIjmegen zijn toch wel lang
    [DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
    pi_56706630
    quote:
    Op dinsdag 12 februari 2008 21:40 schreef RonaldV het volgende:

    [..]

    Welke route dan wel? Pak er maar eens een globe (of nog beter: een navigatie kaart, maar die heb je waarschijnlijk net even niet bij de hand ) bij: de kortste route van Teheran naar Washington loopt dwars over Europa.
    idd en de raketten van rusland gaan over de noordpool
    1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
    "Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
    pi_56706679
    TVP
    Beter 1 vogel in de hand, dan geen hand.
      woensdag 13 februari 2008 @ 19:13:36 #21
    56387 Bob-B
    In Bob we trust
    pi_56709464
    Hoor ik net op de radio op het nieuws dat alle politieke partijen inzicht willen hebben in het defensie materieel, zodat ze kunnen zien wat ze hebben en waarop ze kunnen bezuinigen
      woensdag 13 februari 2008 @ 19:14:55 #22
    56387 Bob-B
    In Bob we trust
      woensdag 13 februari 2008 @ 19:24:30 #23
    191317 Nobu
    Nobutada Yakitori
    pi_56709753
    quote:
    Overtollig materieel bij defensie, als er in Afghanistan iets stuk gaat is er vaak niet eens vervanging
      woensdag 13 februari 2008 @ 19:35:55 #24
    56387 Bob-B
    In Bob we trust
    pi_56710026
    quote:
    Op woensdag 13 februari 2008 19:24 schreef Nobu het volgende:

    [..]

    Overtollig materieel bij defensie, als er in Afghanistan iets stuk gaat is er vaak niet eens vervanging
    Oja en volgens NAVO afspraken moeten we 2% van de belastinginkomsten uitgeven aan defensie en het is nu 1,5% Ooit komt er een dag dat Nederland een ander land kan gaan betalen voor z'n eigen verdediging.
    pi_56711125
    quote:
    Op woensdag 13 februari 2008 19:13 schreef Bob-B het volgende:
    Hoor ik net op de radio op het nieuws dat alle politieke partijen inzicht willen hebben in het defensie materieel, zodat ze kunnen zien wat ze hebben en waarop ze kunnen bezuinigen
    Nog meer bezuinigingen?

    Mijn kerstpakket wat doe je?
    Beter 1 vogel in de hand, dan geen hand.
    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')