Hebben gokkers de tenniswereld in hun greep?

dus jannes van der wal (god hebbe zijn ziel) was ook gedrogeerd geweest toen ie in slaap viel in de trein.... altijd al verdacht gevonden.

even een tvp, moet effe wat doen
Lees zo verder.

quote:

Op donderdag 30 augustus 2007 10:18 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Naar aanleiding van deze column en recente nieuwsberichten rondom Davydenko bijvoorbeeld, leek het me wel gepast om een apart topic te maken voor de invloed van gokkers op sporters? Kan er zoveel meer mee worden gewonnen dan wanneer je gewoon zelf probeert te tennissen. Voor laaggeklasseerde spelers uit armere landen is het natuurlijk ideaal. Maar voor een hooggeplaatste speler als bijv Davydenko lijkt het me meer schade te kunnen opleveren dan dat het iets oplevert.

Gebeurd het veel? Zie jij soms wel eens uitslagen waarvan je denkt - hoe kan dat in godsnaam? Is het schadelijk voor sport?

Tegenwoordig zie je zoveel verdachte wedstrijden. Het kan ook goed zijn dat spelers zo rond plek 100 zelf (of met de tegenstander) besluiten de wedstrijd te gaan fixen, om er zelf een aardige cent aan te verdienen. Maar bij spelers als Davydenko of Volandri zou je toch denken dat ze dat niet nodig hebben. Het zijn niet toevallig vaak Italianen, Russen (en Argentijnen) die bij verdachte wedstrijden betrokken zijn, zit de maffia daar voor iets tussen? Er zijn zo 15/20 spelers te noemen die zich op zijn minst verdacht hebben gemaakt met één of meerdere wedstrijden

Ook de vrouwen zijn er niet vies van trouwens, voorbeeldje:
Finale van toernooi van Bogota dit jaar. Garbin wordt door de bookies als ruime favoriet ingeschat tegen Vinci. Nog voor er een bal geslagen is, is dit beeld al compleet omgeslagen en is Vinci favoriet. Garbin wint de eerste set en komt in de tweede met 4-0 voor, maar nog steeds te spelen rond 1,3 op Betfair. Dan gaat Garbin even van de baan af, komt terug, verliest 6 games op rij en er komt dus een derde set, Vinci levert dan nog 1,1x de inzet op. In de derde set komt Garbin met 3-0 (en 2 breaks) voor, odds gaan weer naar evens. Garbin vraagt om de trainer en geeft even daarna op met vage maagklachten
Om vervolgens de week erna weer keurig acte de presence te geven op het toernooi van Acapulco

wat ook verdacht is... hilbert vd duim die valt over een stukje vogelpoep... dat was dus ook gewoon opzet... ben benieuwd hoeveel die wel niet heeft mogen ontvangen

quote:

Op donderdag 30 augustus 2007 11:20 schreef wimderon het volgende:


Ook de vrouwen zijn er niet vies van trouwens, voorbeeldje:
Finale van toernooi van Bogota dit jaar. Garbin wordt door de bookies als ruime favoriet ingeschat tegen Vinci. Nog voor er een bal geslagen is, is dit beeld al compleet omgeslagen en is Vinci favoriet. Garbin wint de eerste set en komt in de tweede met 4-0 voor, maar nog steeds te spelen rond 1,3 op Betfair. Dan gaat Garbin even van de baan af, komt terug, verliest 6 games op rij en er komt dus een derde set, Vinci levert dan nog 1,1x de inzet op. In de derde set komt Garbin met 3-0 (en 2 breaks) voor, odds gaan weer naar evens. Garbin vraagt om de trainer en geeft even daarna op met vage maagklachten
Om vervolgens de week erna weer keurig acte de presence te geven op het toernooi van Acapulco

Zelfs áls je vage maagklachten hebt geef je niet op bij zo'n voorsprong....
Lijkt mij inderdaad wel een overduidelijk voorbeeld van een gemanipuleerde wedstrijd....

Hier overigens het lijstje waar Krajicek op doelt:

http://tennis.com/features/general/features.aspx?id=98220

Overigens is dit lijstje maar een topje van de ijsberg...

Interessant topic .

quote:

Op donderdag 30 augustus 2007 14:11 schreef Ambrosius het volgende:
Interessant topic .

dit is wel de mooiste:
Julien Benneteau (FRA) def. Sargis Sargsian (ARM) 6-0, 6-3
Victor Hanescu (ROM) def. Anthony Dupuis (FRA) 6-1, 6-4
Jeff Morrison (USA) def. Stefan Koubek (AUT) 6-4, 6-2 Miami February, 2005
Allegation: Match Fixing/Tanking.

A group of bettors are alleged to be involved.
Betting Pattern: All three matches were bet on in a multiple/parlay bet with at least ten different bookmakers. Betfair markets were relatively unaffected. Money was left with bookmakers for a period of time to avoid suspicion.
Result: Again, some injuries may have been involved, but results of all three matches correspond with the bet.

Interessante materie. Dit speelt al langer, dat gokkers zich voornamelijk toeleggen op tenniswedstrijden...

het maakt in principe ook niet uit..betting patterns worden toch wel gezien..bij alle toernooien..

En onopvallend verliezen is het makkelijkste wat er is..gewoon je eigen spel spelen en op de beslissende momenten afhaken...men noemt je meteen een choker maar is het wel zo?

Als iemand Davydenko's moeder een pistool tegen haar kop zet heeft hij weinig keus, lijkt mij.
Het is dat (bedreiging) of hij heeft ooit iemand een 'onschuldige' vriendendienst bewezen die nu tegen hem gebruikt wordt (chantage).

Als je al 6.000.000$ bij elkaar getennist hebt moet je wel heel achterlijk zijn om zelf zoiets op te zetten met je broer.

Ik wist wel dat het doorgestoken kaart was, die Federer laten ze gewoon winnen.

jammer voor Eduard Davydenko dat laptops op de tribune nu verboden zijn..heb hem vaak genoeg met zo'n ding zien zitten..

quote:

Op donderdag 30 augustus 2007 14:25 schreef Falco het volgende:
Interessante materie. Dit speelt al langer, dat gokkers zich voornamelijk toeleggen op tenniswedstrijden...

Gebeurt ook genoeg in bijvoorbeeld het voetbal (met name oostblok) en horseracing. Tennis is natuurlijk 1) veel gemakkelijker om te fixen, je hebt maar 1 persoon nodig die hoeft te manipuleren maar 2) het valt in het spel veel meer op als het gebeurt.

Davydenko en zn broer

quote:

Op donderdag 30 augustus 2007 15:38 schreef kikoooooo het volgende:
Davydenko en zn broer

en zn betfair mobile

Ojee, ik zie ook de naam van Dick Norman. Hij zal toch niet?

quote:

Op donderdag 30 augustus 2007 16:29 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ojee, ik zie ook de naam van Dick Norman. Hij zal toch niet?

Tuurlijk niet

In die wedstrijd heeft Massa het gewoon in z'n eentje gedaan, zou ie nog moeite hebben moeten doen om slechter dan Dick te spelen

Maar nogmaals, zo zijn er nog talloze wedstrijden op te noemen die niet op dat lijstje staan.

quote:

Op donderdag 30 augustus 2007 16:43 schreef wimderon het volgende:

Maar nogmaals, zo zijn er nog talloze wedstrijden op te noemen die niet op dat lijstje staan.

Montanes-Gabashvili.

Montanes uren voor de wedstrijd 2.40, half uurtje voor de wedstrijd begint zet de daling in naar 1.30 oid.

quote:

Op donderdag 30 augustus 2007 16:50 schreef APK het volgende:

[..]

Montanes-Gabashvili.

Montanes uren voor de wedstrijd 2.40, half uurtje voor de wedstrijd begint zet de daling in naar 1.30 oid.

Zeker. En dan de games zelf: als Gabashvili zelf gamepoints had sloeg 'ie een dubbele fout en als Gabashvili een breakpoint had sloeg Montanes een ace .

Federer kan ik een klap miljardair worden...

quote:

Op donderdag 30 augustus 2007 22:40 schreef mark2012 het volgende:
Federer kan ik een klap miljardair worden...

Hoe wil je dat doen

7.2 miljoen op een partijtje tussen nr. 4 en nr. 87 dat is inderdaad wel erg veel .

De wedstrijden van Martin Verkerk van dit jaar vind ik ook wel verdacht. De beste tennisser van de wereld die elke keer van no-no's als Rik de voest verliest. Daar moet de maffia van Alphen achter zitten of zo.

quote:

Op donderdag 30 augustus 2007 23:19 schreef wimderon het volgende:

[..]

Hoe wil je dat doen

Heb je zijn odds wel eens gezien?

1.0001 tegen 7.8 voor de tegenstander.
Dan zet je het prijzengeld van 1 toernooitje in en tank je de partij.

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2007 10:58 schreef XL het volgende:

Heb je zijn odds wel eens gezien?

1.0001 tegen 7.8 voor de tegenstander.
Dan zet je het prijzengeld van 1 toernooitje in en tank je de partij.

Er zijn weinig bookmakers die dusdanig hoge inzetten op een tegenstander tegen zulke hoge odds accepteren.

Misschien dat je maximaal een miljoen op Betfair binnen kunt slepen door jezelf te blijven layen.

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2007 10:58 schreef XL het volgende:

[..]

Heb je zijn odds wel eens gezien?

1.0001 tegen 7.8 voor de tegenstander.
Dan zet je het prijzengeld van 1 toernooitje in en tank je de partij.

De odds voor de tegenstander van Fed liggen nog wel een heel stuk hoger, alleen wordt het lastig om op Betfair al die miljoenen (stel je speelt 500.000 tegen odds van 20, staat daar dus een miljoen of 10 van andere mensen tegenover), laat staan 1000 miljoen waar over gesproken werd door andere mensen gematched te laten krijgen. Verder gaat er bij Betfair wel een klein belletje rinkelen dan

Gokmaffia richt zich nu op tennis
Door CARL HOUTKAMP

NEW YORK - Lange tijd was doping hét onderwerp van gesprek in de kleedkamers van het internationale tennis. En waren het vooral de Argentijnse spelers die over de tong gingen.

Nu is het omkoping waarover zij spreken en staat een Rus, Nikolai Davidenko, bij de US Open in het middelpunt van de belangstelling.

Wat doet een deelnemer aan de US Open die wordt verdacht van betrokkenheid bij een omkopingsschandaal? Het antwoord dat het meest voor de hand ligt, is: hij verliest en gaat zo snel mogelijk naar huis, ver weg van de 1500 journalisten op Flushing Meadows.

Maar dat antwoord is fout. Nikolai Davidenko, want over hem gaan geruchten over samenwerking met de gokmaffia, zou zich zelfs kunnen laten afleiden en vervolgens verliezen.

Maar ook dat doet hij niet. Zonder een set te verliezen, bereikte hij in New York de vierde ronde, waarin hij vandaag de Zuid-Koreaan Hyung-taik Lee ontmoet.

,,Het is mentaal zwaar, want hier wordt gesold met mijn reputatie. Maar ik weet dat ik onschuldig ben. En ik moet ondertussen wel punten blijven pakken ook bij dit toernooi. Want ik wil naar de Masters, het slottoernooi van het seizoen,’’ zo verklaarde hij in zijn gebruikelijke, moeilijk te volgen staccato-Engels, na zijn onberispelijke 7-5 6-0 7-5 zege over de Spanjaard Nicolas Almagro in de derde ronde.

Davidenko, de nummer vier van de wereld, gaf vorige maand in het Poolse Sopot op in de derde set tegen de Argentijn Martin Vassalle Arguello, de toenmalige nummer 87. Een merkwaardig resultaat, vooral gezien tegen de achtergrond dat er bij de Britse online bookmaker Betfair voor ruim vijf miljoen euro was ingezet op een nederlaag van de 26-jarige Rus. Oftewel tien keer zoveel als normaal is voor een dergelijke partij.

Betfair weigerde uit te betalen en bracht de ATP, de vakbond voor tennisprofs, op de hoogte.

Die heeft nu een onderzoek ingesteld, waarvoor twee voormalige inspecteurs van Scotland Yard en specialisten van het overkoepelende orgaan van de Britse paardenracerij zijn ingehuurd.

,,Wij hebben hier stevige straffen op staan,’’ liet Etienne de Villiers, de hoogste baas van de ATP, bij de US Open weten. ,,Als iemand de erecode schendt, wordt hij met 100.000 dollar beboet of levenslang uitgesloten. Het is absoluut zero tolerance op dit gebied.’’

Davidenko ontkent iedere band met de (Russische?) gokmaffia. Hij verklaarde in Sopot te hebben opgegeven met een voetblessure om zijn deelneming aan de US Open niet in gevaar te brengen. En verwacht niet eerder dan eind deze maand te worden gehoord, na zijn optreden bij de halve finale om de Davis Cup in Moskou.

,,Dan heb ik twee weken vrij en kan ik me concentreren op andere zaken dan tennis. Gelukkig oefent de ATP op dit moment nog geen druk op me uit.’’ Onschuldig of niet, de kwestie-Davidenko staat niet op zichzelf. De rel rond zijn persoon heeft de afgelopen dagen op Flushing Meadows geleid tot allerlei pikante ontboezemingen over het gokken op tenniswedstrijden.

Zo lieten de Amerikaan Paul Goldstein en de Fransman Michael Llodra weten te zijn benaderd door onbekenden, die geld boden voor een nederlaag. ,,Het was schokkend. Ik kon alleen maar lachen toen ik het aanbod kreeg, maar achteraf voelde ik me onheus bejegend,’’ aldus Goldstein, de nummer 97 van de wereld.

In het Franse sportdagblad L’Équipe meldden twee ‘toptennissers’ anoniem dat omkoping in hun sport geregeld voorkomt. Ook zij, monsieur A en monsieur B, kregen zelf flinke bedragen aangeboden en zij waren ook getuige van partijen waarin de winst volgens hen werd weggegeven.

,,Ik ken diverse spelers die net zoals ik zijn benaderd,’’ aldus B, die op zeker moment door te verliezen 50.000 dollar had kunnen verdienen.

,,Ik heb geen moment gedacht aan een grap. Want 50.000 dollar is veel geld. Daarvoor had ik in het desbetreffende toernooi ten minste de finale moeten halen. En niet te vergeten, het was belastingvrij geweest.’’

A wees erop dat het internetgokken zeer populair is in het tenniswereldje. ,,Het wemelt in de spelersruimten van mensen die de godganse dag achter hun computer zitten. Ik denk dat 60 tot 80 procent van de coaches gokt op het tennis.’’ Deze anonymus voegde eraan toe dat heus niet alleen in de kleine ATP-toernooien wedstrijden zouden worden weggegeven. ,,Ik heb het ook zien gebeuren in een Masters Series-evenement.’’

De ATP heeft laten weten dat het onderzoek naar frauduleuze handelingen zó grondig zal zijn, dat het niet zozeer weken maar zeker maanden zal duren. Eerder dit jaar probeerde de vakbond overigens al op interessante wijze preventief op te treden tegen omkopingspraktijken. Bij het toernooi van Miami mocht een voormalig lid van de New Yorkse maffia, Michael Franzese, de spelers over zijn turbulente leven vertellen.

Robin Haase, de huidige nummer één van Nederland, was aanwezig bij de lezing en liet tijdens de US Open weten onder de indruk te zijn geweest. ,,Die man had na jaren in de gevangenis zijn leven gebeterd, maar vertelde heel levendig over zijn leven als gokbaas. Iedereen die hij kende was vermoord, zei hij. Als je er éénmaal aan begint, is er bijna geen weg terug.’’

Blijkbaar is die boodschap nog niet bij alle tennisprofs aangekomen.

Bron: http://www.ad.nl/sport/article1631097.ece

60/80% van de coaches.. doe maar. Als die in geldnood komen zijn er genoeg mogelijkheden voor hen om een paar tennissers te beinvloeden qua gezondheid. Een drankje aanbieden is zo gebeurd

Opeens snap ik waarom Martin Verkerk al die maanden geen partij gewonnen heeft.

[quote]Op maandag 3 september 2007 20:30 schreef I.R.Baboon het volgende:
Opeens snap ik waarom Martin Verkerk al die maanden geen partij gewonnen heeft.
[/quote

Hij maakt er geen geheim van: http://martin-verkerk.blogabet.com/

Nu in het sportjournaal een item, met o.a. Van Lottum. Helaas heb ik het begin gemist, vannacht wordt het doorlopend herhaald hoop ik.

quote:

Op dinsdag 4 september 2007 22:50 schreef Ambrosius het volgende:

Nu in het sportjournaal een item, met o.a. Van Lottum. Helaas heb ik het begin gemist, vannacht wordt het doorlopend herhaald hoop ik.

Hij was tijdens een toernooi in Italie ook een keer benaderd door zijn tegenstander.
Hij moest niet opgeven in de eerste set, dan mocht hij winnen.

Van Lottum was allang blij dat hij de tweede ronde -en de punten die daarbij hoorden- kon halen.

Hij vertelde daar dat hij weleens een tegenstander had gehad die in de 1e ronde tegen hem had gezegd dat hij niet moest opgeven, want dat zou hij wel doen in set 2. Van Lottum wilde geen namen noemen, maar vertelde wel dat hij allang blij was dat hij de 2e ronde ging halen.

Nou, dat kan dus alleen maar Galo Blaco zijn geweest. Is namelijk de enige eerste ronde ooit die van Lottum speelde waarin hij zelf niet opgaf, maar zijn tegenstander wel.

R32 Blanco, Galo (ESP) N/A 6-4 0-1 RET

Niet dat het boeiende info is, maar het schijnt nogal vaak te gebeuren op de ATP-tour.

Verkerk en Van Lottum hebben verdacht veel opgegeven in hun carriere en financieel gaat het ze goed.

Van Lottums fysieke gesteldheid was dan nooit zo geweldig. Ik kan me nog wel herinneren dat hij huilend van de baan afstapte tegen Kuerten door een blessure.

Van Lottum rijk? Hoe weet je dat eigenlijk?

van Lottum had die nasty zenuwblessure heel lang..een beknelde zenuw in zijn rug waardoor hij ook ineens problemen met zijn been kreeg enzo..

Doe bizar veel pijn denk ik..

quote:

Elseneer: "Ik weigerde 100.000 euro op Wimbledon"

wo 26/09/07 - De gokmaffia lijkt meer en meer te infiltreren in het tennis. Er deden al enkele verhalen de ronde en nu blijkt ook onze landgenoot Gilles Elseneer al benaderd geweest te zijn door Chinese gokkers. "Ze vroegen het me op de man af", zegt de Belg.

"In 2005 kreeg ik op Wimbledon 100.000 euro aangeboden om in de eerste ronde te verliezen van Potito Starace", zegt Gilles Elseneer in Het Laatste Nieuws.

"Ik zou 50.000 euro krijgen voor de match en 50.000 erna."

Elseneer weigerde: "Voor mij was Wimbledon te belangrijk en ik wou mezelf nog in de spiegel durven te zien. Maar wees er maar zeker van dat het erg veel gebeurt. Het gaat om een pak geld, hé."

"Ze vroegen me op de man af of ik het zag zitten om te verliezen. Het zijn geen spelers of coaches maar ze zitten wel in de tenniswereld." Namen noemt Elseneer niet.

"Het is heel eenvoudig voor hen. Kijk, op gras was ik favoriet tegen Starace. Ze investeren 100.000 euro in mij, maar zetten tegelijkertijd zwaar in op mijn tegenstander die veel hoger gequoteerd staat. De inzet is rap verveelvoudigd."

quote:

Norman: "12.500 euro in ruil voor tips"

do 27/09/07 - Na Gilles Elseneer blijkt ook Dick Norman al benaderd geweest te zijn door de gokmaffia. "Ik kreeg twee keer een voorstel om bewust te verliezen", zegt hij. "Ik kon ook geld krijgen voor tips."
De gokmaffia is geen recent fenomeen, zo blijkt. "De pogingen dateren al van jaren geleden, een keer in Italië en een andere keer ook ergens in Zuid-Europa", zegt Dick Norman in de kranten.
(PhotoNews)

"Het gebeurde op een challenger, op lager niveau dus." Toch waren er al serieuze bedragen mee gemoeid.

"Ik zou 250.000 à 300.000 Belgische frank krijgen om te verliezen. Dat was een pak meer dan ik kon verdienen door het toernooi te winnen."

Het aanlokkelijkste voorstel kreeg Dick Norman echter op Wimbledon. "Iemand stelde me voor om tips door te spelen. Ik zou er 12.500 euro voor krijgen."

"In het milieu pik je veel op. Dit jaar kwamen er vier spelers enkel naar de US Open om hun cheque op te halen. Omdat ze licht geblesseerd waren of omdat ze zich wilden sparen voor een volgend toernooi."
"Je hoort het ook als iemand even in de put zit of aan de drank is", zegt Norman. "Die tips zijn van goudwaarde voor de gokkers. Maar het zou dom zijn om ze door te vertellen, want je zou gechanteerd kunnen worden", besluit Norman.

Zo kennen we Dick, eerlijk en recht door zee.

quote:

Op woensdag 26 september 2007 11:37 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]


[..]

je moet ook niet een topper als Djoko benaderen

quote:

Op donderdag 25 oktober 2007 15:00 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Er zijn er heel veel gebeld, maar niemand heeft toegezegd . En Nadal wordt hier genoemd, maar die doet het als fantasie af dat er tenniswedstrijden worden verkocht .

Dit lijkt me érg sterk. De odds van Nadal voor die wedstrijd waren 1,01, m.a.w. je krijgt per 100 ingezette euro's 1 euro erbij bij winst. Die Eschauer heeft overigens wel een paar dodgy wedstrijden gespeeld de laatste paar jaar, maar dat terzijde.

edit: De Oostenrijker met twijfelachtige reputatie is niet Eschauer, maar Marach...

[ Bericht 7% gewijzigd door wimderon op 25-10-2007 16:41:39 ]

Waarom heeft hij het juist niet gedaan?
De kans dat hij van Nadal zou winnen was sowieso gering . Het valt totaal niet op, dus waarom niet .

Hoe zat 't eigenlijk nu met de gokbedragen?

Arme Davy, hij moest huilen .

Maareh... ze geven hem een boeten, impliceren dus dat hij inderdaad zijn best niet deed. Is dan 2000 eurodollar boete en daarmee de kous af niet een beetje aan de lage kant?

[ Bericht 3% gewijzigd door BVO op 26-10-2007 16:47:16 ]

1400 euro!

Daar zal hij wakker van liggen.

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 16:38 schreef PietjePuk007 het volgende:

Hoe zat 't eigenlijk nu met de gokbedragen?

Kon je niet zien.
Hij is besmet verklaard door betfair en ze bieden matches die hij speelt niet meer aan.

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 16:38 schreef PietjePuk007 het volgende:
Hoe zat 't eigenlijk nu met de gokbedragen?

Zoals APK al zegt worden wedstrijden van Davy op dit moment niet aangeboden op Betfair. Eerder deze week was er echter wel weer een duidelijke. Pashanksi (die altijd wel in is voor een fixje ) tegen Tursunov. Tursunov staat vooraf rond de 1,20-1,25 genoteerd. Hij verliest de eerste set en staat in de tweede een break achter en z'n odds om te winnen waren nog lager dan voor de wedstrijd
Verrassend genoeg wint Tursunov dan ook alsnog

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 16:40 schreef APK het volgende:
1400 euro!

Daar zal hij wakker van liggen.

hij heeft het contant betaald en zei dat ze het naar 5000 mochten afronden

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 16:40 schreef APK het volgende:
1400 euro!

Daar zal hij wakker van liggen.

Eigenlijk ook een duidelijk signaal dat ze geven : verdien gerust enkele tienduizenden $$$ met matchvervalsing , als je ons er dan 1400 betaald ben je er vanaf ...

Och, zo heeft de ATP er tenminste ook nog wat aan

Davy's waarschuwing voor lack of effort: http://nl.youtube.com/watch?v=0wLtfNlsoCk

Betfair investigates suspicious tennis match, but finds nothing wrong
By CHRIS LEHOURITES, AP Sports Writer
October 29, 2007

LONDON (AP) -- An online betting exchange investigated another professional tennis match for suspicious betting patterns, but found nothing wrong.

Betfair, the same company that voided bets on a match in August for the same reason, looked into Dmitry Tursunov's win over Boris Pashanski at last week's St. Petersburg Open.

ADVERTISEMENT
Tursunov ended up reaching the final at the tournament, but he trailed 6-4, 2-0 in the second round before advancing 4-6, 6-3, 6-4. Despite the second-set deficit, there was still money being put on Tursunov to win.

"We investigate, as a matter of course, those markets that we have potential issues with," Betfair spokesman Adrian Murdock said Monday.

Murdock said the investigation revealed that a specific bettor known to the company continued to back the Russian Tursunov. The Serb Pashanski is ranked 84th, and Tursunov is ranked 29th.

Betfair eventually settled all bets, in part because the unnamed bettor loses more than he wins.

"This guy is a net loser on tennis," Murdock said. "He's such a high volume bettor that it skewed the market a bit."

Tennis has been hounded by match-fixing rumors since August when Betfair, in an unprecedented move, voided bets on a match in Poland after fourth-ranked Nikolay Davydenko withdrew against 87th-ranked Martin Vassallo Arguello in the third set because of a foot injury. The ATP is still looking into that match.

"It's quite a different scenario to the Davydenko thing," Murdock said of the Tursunov investigation. "We're not really seeing it as a potential match-fixing problem -- if there is indeed a problem."

In response to both the Davydenko match and other players speaking out about being approached by outsiders trying to influence a match, the ATP and other tennis governing bodies have been working together to help keep the sport clean.

At the Paris Masters, which started Sunday, local officials are looking out for anything strange.

"You have to be very attentive and very severe," French tennis federation president Christian Bimes said. "I hope there is the same severity shown as for doping."

FFT director general Jean-Francois Vilotte said the police could be called if there is a questionable match.

"The only ones capable of putting together a certain amount of investigative measures that the FFT is unable to do," Vilotte said.

French tennis player Arnaud Clement said Monday that he had refused money in the past to lose a match, but did not mention how or where this happened.

"It has happened to me, I won't say where or under what circumstances," Clement said Monday after his 6-4, 6-3 loss to Mikhail Youzhny of Russia in the first round of the Paris Masters.

"There was not a fraction of a second's hesitation (to refuse the proposal)."

He fears revealing more about the offer could lead to reprisals against him.

"That's maybe why I don't want to say too much about it," Clement said. "And it's for that reason that I won't mention either the place, or how it happened."

Clement thinks lower-ranked players struggling to make an impact may be under more pressure to accept such offers.

"The problem is for a player slightly lower in classification (ranking) or in a certain amount of financial difficulty," Clement said. "Even if he refuses, this can play on his mind during the match. It can upset him. That's not the case for me. To accept something like that is to betray the sport."

AP Sports Writer Jerome Pugmire and Associated Press Writer Samuel Petrequin in Paris contributed to this report.

quote:

Ook Clément werd benaderd door gokmaffia

De berichten over gokpraktijken in de tenniswereld volgen elkaar op. Arnaud Clément is de volgende die een duit in het zakje doet. De Fransman onthult dat hij geld kreeg aangeboden om een wedstrijd te verliezen. Hij weigerde.

‘Het is me overkomen, ik vertel niet waar en wanneer,’ vertelde Clément na z'n winst tegen Mikhail Youzhny op het Masterstoernooi in Parijs. ‘Ik aarzelde geen seconde en zei nee. Voor een jonge belofte met geldproblemen is die keuze misschien lastiger.’

Spelersorganisatie ATP onderzoekt de rol van de gokmaffia in het tennis. De sneeuwbal werd aan het rollen gebracht door de opmerkelijke nederlaag van Nikolay Davydenko tegen Martin Vassallo Arguello in Sopot. Op die partij werd in totaal zeven miljoen dollar ingezet, het tienvoudige van wat normaal gesproken op een partij wordt gewed. Davydenko gaf op in de derde set bij 6-2, 3-6, 1-2 met een ‘teenblessure’.

De Brit Andy Murray meldde vorige maand dat ‘iedereen weet dat de tenniswereld corrupt’ is. Nadien volgden meerdere ontboezemingen. De Oostenrijker Werner Eschauer maakte het mee op Wimbledon. ‘De avond voor mijn duel in de tweede ronde met Nadal, werd ik gebeld op mijn gsm. Iemand zei me dat een nederlaag een mooie som geld zou opleveren,’ tekende Eschauer op in Bild. ‘Ik heb de telefoon er direct opgegooid. Ik wil mijn loopbaan met zo’n stommiteit niet op het spel zetten.’ (MA)

Vult het stuk van BS nog wat aan, dit komt van Sportweek.

Alsof nadal sowieso niet zou winnen van die nobody

Betfair heeft die wedstrijd al onderzocht (net als bij die befaamde wedstrijd van Davydenko hebben gedaan) en konden niks opvallends vinden. Tijdens die wedstrijd van Davy zijn alle weddenschappen ongeldig verklaard, nu niet.

quote:

Op donderdag 1 november 2007 00:48 schreef Ambrosius het volgende:
Betfair heeft die wedstrijd al onderzocht (net als bij die befaamde wedstrijd van Davydenko hebben gedaan) en konden niks opvallends vinden. Tijdens die wedstrijd van Davy zijn alle weddenschappen ongeldig verklaard, nu niet.

Nou ja, niks opvallends. Het was 1 persoon die de hele markt leeg bleef kopen. Omdat deze big-time player overall verlies staat met tennis hebben ze maar besloten er niks mee te doen verder.

ik word een beetje moe van alle umpires die nu een gesprek met davy beginnen hierover...natuurlijk is hij niet omgekocht of is er iets fixed aan zijn laatste wedstrijden...dat is gewoon te duidelijk en dat snapt zelfs hij..momenteel kampt hij gewoon met hevige vermoeidheidsverschijnselen en mist hij de spirit om er dan nog iets van te maken...
Iemand als Nadal kan er zwaargeblesseerd en moe uitzien maar geeft dan nog alles, Davy kan dat gewoon niet en dan krijg je deze taferelen zoals vandaag met oa 2 games met drie dubbele fouten..

Kom op Tim, zoals die commentator al zei: "Die opslag kwam bijna op de baseline".
Als hij in Shanghai ook als mijn moeder serveert dan geloof ik het pas.

quote:

Op donderdag 1 november 2007 15:10 schreef APK het volgende:
Kom op Tim, zoals die commentator al zei: "Die opslag kwam bijna op de baseline".
Als hij in Shanghai ook als mijn moeder serveert dan geloof ik het pas.

ik vind het ook hartstikke belachelijk maar het heeft dit keer gewoon niet met gokken te maken..

quote:

Op donderdag 1 november 2007 15:36 schreef Tim86 het volgende:

ik vind het ook hartstikke belachelijk maar het heeft dit keer gewoon niet met gokken te maken..

Okay, fair enough.
Niemand durft meer op of tegen hem in te zetten.

quote:

Op donderdag 1 november 2007 15:56 schreef APK het volgende:

[..]

Okay, fair enough.
Niemand durft meer op of tegen hem in te zetten.

als je dit zo ziet de laatste weken kunnen ze bij betfair toch maar blij zijn dat ze hem boycotten...er wordt nu al genoeg over fixers gepraat daar

quote:

Haas wants names named in match-fixing discussion

BERLIN -- Tommy Haas said it's time to name names after an unidentified German player accused another of match-fixing during a television interview.

Talk of match-fixing has swirled around tennis for weeks. The latest accusation came from the unnamed German in a TV interview who said he was approached by someone who wanted to place a five-figure bet for him. The man's voice was electronically distorted during the interview.

Some German tennis officials and players, including 11-year pro Haas, were skeptical of Sunday's interview, however.

"It's time people start naming names," said Haas, Germany's highest ranked player at No. 13. "Every day someone says something: Andy Murray, Werner Eschauer, Michael Llodra, Arnaud Clement, now someone anonymous.

"I'm telling them, be concrete -- then we can undertake something concrete. All this talk isn't bringing us further."

The unnamed German said there aren't many players involved in fixing matches and "those that do it are more professional about it than about playing tennis itself."

"You can't prove that someone lost intentionally. Someone that is involved, or was involved, has to name names," he said. "Threats from the ATP is a blind alley."

The player also claimed to have witnessed betting inside players' lounges at tournaments.

Two months ago, Belgian player Gilles Elseneer said he was offered -- and turned down -- more than $100,000 to lose a first-round match against Potito Starace at Wimbledon in 2005.

Clement said last week he turned down money as well, but didn't elaborate.

The four major governing bodies of tennis -- the International Tennis Federation, ATP, WTA Tour and Grand Slam Committee -- have been discussing ways to keep the sport clean since the match-fixing rumors began in earnest in August.

That was when an online betting site, in an unprecedented move, voided bets on a match in Poland because of irregular betting patterns. Fourth-ranked Nikolay Davydenko withdrew from that match against 87th-ranked Martin Vassallo Arguello in the third set because of a foot injury.

The TV interview with the unidentified player, surprised some Germans involved with the sport.

"I was totally surprised," Germany's Davis Cup captain Patrick Kuhnen said. "I simply can't believe that German players are involved in illegal betting at tennis tournaments."

Michael Stich, the 1991 Wimbledon champion, said he was never confronted with match-fixing during his career, but didn't discount the possibility it could happen.

"Certainly there are very few sports where, theoretically, it's as easy to manipulate bets," Stich said.

Volgens mij als reactie een uitzending op de WDR, waar o.a.gewag gemaakt werd van zo'n 140 gemanipuleerde wedstrijden...

Deze was aan de aandacht ontsnapt:

quote:

The WTA confirms to the Globe and Mail that the Koryttseva-Poutchek match in Calcutta was marked by suspicious betting patterns and attracted $1.5 million in bets.

"[Betfair] suspended betting on the match but they did pay out," WTA Tour president Stacey Allaster said yesterday. "So it's very different than the Davydenko match. We were made aware by Betfair and provided with a report related to the match in question. We will investigate it but there is no reason to think there is any wrongdoing by the athlete, coach, sport-team member or anyone."

Kwamen ze idd maar eens met namen... Zelfs wij weten wie er verdacht zijn.. Jammer dat 't alleen weinig helpt als wij ze de wereld in schieten

quote:

HERNYCH: "TELEFOON OP HOTELKAMER"
­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
Ook de Tsjechische tennisser Jan Her-
nych zegt dat hij benaderd werd door
de gokmaffia. Vorig jaar kreeg hij in
Rusland telefoon op zijn hotelkamer.

"Iemand belde vanaf de receptie met de
vraag of ik bereid was te verliezen in
ruil voor geld. Ik heb geweigerd en ik
denk dat iedereen dat zou doen. Het is
gewoon te gek. Een bepaald bedrag werd
niet genoemd. Ze wilden onderhandelen",
zegt Hernych in een Tsjechische krant.

De gokkers wilden dat Hernych verloor
van Filippo Volandri in Moskou en van
Jevgeni Korolev in Sint-Petersburg. De
Tsjech won evenwel beide wedstrijden.

Wel opvallend dat het altijd gaat om wedstrijden tegen vage figuren, die zelf de naam hebben te fixen. Vermoedelijk omdat er, als alletwee de tennissers omgekocht zijn er nog vele malen meer uit te halen valt in combinatie met live-wedden op Betfair, omdat je dik kunt binnenlopen als (laat ik Volandri als voorbeeld nemen) Volandri Hernych dik voor had laten komen, je toch weet dat Volandri alsnog zal gaan winnen en daar ook nog dikke knaken voor terugkrijgt.

quote:

Gokpraktijken in het tennis, of ten
minste de geruchten errond, blijven de
kop opsteken. Nu opent de Italiaanse
tennisbond een onderzoek naar het doen
en laten van Alessio Di Mauro, de num-
mer 124 van de wereld. "Wij wachten nu
nog op informatie van de ATP", zeggen
de Italianen. Di Mauro zou online ge-
gokt hebben op bepaalde matchen. Hij
riskeert een schorsing van drie jaar.

Toch weer verrassend, een Italiaan

Waarom zou je Hernych willen omkopen? Die verliest zo ook wel ...

quote:

Op zaterdag 10 november 2007 00:45 schreef Elikian het volgende:
Waarom zou je Hernych willen omkopen? Die verliest zo ook wel ...

Omdat Volandri en z'n entourage dan dubbel binnen kan lopen zoals uitgelegd. Volandri zou Hernych dik voor kunnen laten komen met de gedachte dat hij toch gaat winnen van Hernych en zo bakken geld binnenhalen op Betfair. Bovendien als met Hernych afgesproken wordt of hij een set pakt of niet kan op die markten toch flink wat gepakt worden...

quote:

Op zaterdag 10 november 2007 01:54 schreef wimderon het volgende:

[..]

Omdat Volandri en z'n entourage dan dubbel binnen kan lopen zoals uitgelegd. Volandri zou Hernych dik voor kunnen laten komen met de gedachte dat hij toch gaat winnen van Hernych en zo bakken geld binnenhalen op Betfair. Bovendien als met Hernych afgesproken wordt of hij een set pakt of niet kan op die markten toch flink wat gepakt worden...

Hernych heeft nu indirect wel Volandri en Korolev aangewezen voor de goede verstaander.
Die slaapt binnenkort naast de visjes.

quote:

Tennisser Di Mauro bestraft voor gokken
10 november 2007

SHANGHAI (ANP) - De Italiaanse tennisser Alessio di Mauro is voor negen maanden geschorst wegens het gokken op wedstrijden. Dat heeft de mannentennisbond ATP zaterdag bekendgemaakt.

Di Mauro kreeg daarbij een boete van 60.000 dollar. Hij is de eerste tennisser die wordt gestraft volgens het anti-corruptie-programma dat de ATP is begonnen.

Di Mauro's gokactiviteiten werden geconstateerd tussen 2 november 2006 en 12 juni 2007. In een persbericht meldde de ATP eigenlijk een zwaardere straf te hebben overwogen maar geen bewijs te hebben gevonden dat Di Mauro op zijn eigen wedstrijden had ingezet of het resultaat van partijen bewust had beïnvloed.

Di Mauro bereikte begin dit jaar zijn hoogste positie op de wereldranglijst. De 31-jarige tennisser stond toen 68e.

Ok, er is een kneusje gestraft, heeft de ATP het gokverhaal ook weer afgehandeld

Gokken op andere wedstrijden is toch heel wat anders dan op je eigen wedstrijden vind ik. Hij heeft iig op 120 andere potjes ingezet volgens NOS-TT.

quote:

Op zaterdag 10 november 2007 13:30 schreef Ambrosius het volgende:
Gokken op andere wedstrijden is toch heel wat anders dan op je eigen wedstrijden vind ik. Hij heeft iig op 120 andere potjes ingezet volgens NOS-TT.

quote:

Di Mauro's coach, Fabio Rizzo, told Gazzetta dello Sport earlier this week that Di Mauro was an avid online gambler but never bet on his own matches or cheated.

"He didn't know about the ban on players betting on their own sport and he also foolishly bet on tennis," Rizzo said. "But not on his own matches, and not even on tournaments he played in.

"And we're talking about very small figures -- $15-$22 at a time that Alessio bet on an online site, like many colleagues. He's always had a passion for betting on sports, mostly soccer."

http://www.tennis.com/news/news.aspx?id=108032

treurig. Ik vond Alessio best ok om naar te kijken de 2x dat ik hem heb zien spelen. .. en ik vind 15$ op wedstrijden van anderen best kunnen :S

quote:

Davydenko agrees to provide phone records to ATP

PORTLAND, Ore. -- After refusing for months, embattled Russian tennis star Nikolay Davydenko has decided to turn over personal phone records to ATP investigators who are conducting a probe into suspicious gambling activity on one of his matches.

Davydenko, who is in Portland with his Russian teammates preparing for this weekend's Davis Cup final against the U.S., told ESPN on Tuesday that he changed course on the advice of his attorney.

"I'm cooperating and turning over the telephone numbers I use and records of conversations," Davydenko said through an interpreter.

"We plan to turn over the phone records this evening," the player's attorney, Frank Immenga, said Wednesday morning from his office in Frankfurt, Germany. "I hope it'll show them, 'Look, this guy is innocent, clear him quickly and declare it over.'"

Davydenko, No. 4 in the World Rankings, has been under scrutiny since early August when he played a match in Sopot, Poland, against Argentinian Martin Vassallo Arguello, then ranked No. 87. According to the London-based gambling Web site Betfair, Davydenko was a slight underdog to Vassallo Arguello before the match began, despite the difference in rankings, and an even greater underdog, oddly, after he won the first set. Betfair voided nearly $7 million in bets after higher than normal wagering on the early-round match. No money was paid.

Nikolay Davydenko still isn't happy with ATP investigators, but he says he is cooperating with them.
According to Immenga, ATP investigators told him in early November that nine Betfair account holders based in Russia stood to make $1.5 million if Davydenko lost to Vassallo Arguello. Two other gamblers, whose locations are not known, stood to make nearly $6 million if Davydenko lost, Immenga said.

Davydenko withdrew from the match in Sopot after trailing Vassallo Arguello 2-6, 6-3, 2-1, blaming a stress fracture in his foot for his early exit. He was surprised to learn a few days after the match that he would be questioned by ATP investigators about the suspicious gambling activity, he said.

Davydenko said he was first contacted by the ATP about turning over phone records a few weeks after the Sopot tournament, while he was in New York preparing for the U.S. Open.

"I was very angry with the ATP," Davydenko said Tuesday. He said the ATP demanded access to his personal phone records within a week and created an unnecessary distraction during the major championship.

"They made a lot of mistakes," Davydenko said, referring to the ATP's investigators. "They did not have the right to make demands or conduct investigations without my knowledge."

"They pushed us into the corner of a person prosecuted without any evidence," Immenga said. "We weren't in a position to provide anything in seven days, during the U.S. Open."

Contacted Wednesday by ESPN, the ATP provided the following statement: "The independent investigation to ascertain whether anything of concern took place in the match between Nikolay Davydenko and Martin Vassallo Arguello in August 2007 is ongoing and we continue to look forward to cooperation from all parties concerned."

The ATP declined further comment on Davydenko's decision to release his phone records.

In initially refusing to comply with the request for the records, Davydenko and Immenga cited concerns for third parties. Davydenko has said for months that the phone records ATP investigators have been seeking include those of family members and friends and therefore do not fall under the ATP's code, which players sign.

Immenga said an important legal point was scored when an ATP hearing officer in Switzerland said the ATP could not demand third-party phone records.

Earlier this month, two former Scotland Yard detectives interviewed Davydenko's wife and brother in Frankfurt. Immenga said that is further proof that his client is not stonewalling the investigation.

"We are cooperating with everything," Immenga said.

While the ATP repeatedly has refused to commit to a timetable for its investigation, Immenga said he hopes the release of the phone records will convince ATP investigators that Davydenko has done nothing wrong and that the gambling probe will be brought to a swift conclusion.

"All they have to do is look at the records and see he didn't speak from any phone with any of the bettors whose names they have had for months," Immenga said. "There is no connection."

Neemt hij standaard z'n gesprekken op dan

quote:

Op donderdag 29 november 2007 18:32 schreef jmac het volgende:
Neemt hij standaard z'n gesprekken op dan

'Records', niet 'recordings'.

quote:

Op donderdag 29 november 2007 18:58 schreef APK het volgende:

[..]

'Records', niet 'recordings'.

Oops Ik heb last van het scan syndroom... Berichten vluchtig/half doorlezen en dan denken alles te weten

Uberfixer Starace is voor een paar weken geschorst voor een paar onschuldige weddenschappen van een paar tientjes op toernooien waar hij zelf niet actief was. Tot overmaat van ramp moet hij de Aus. Open op z'n geliefde hardcourt missen

_{De wedstrijden die ie zelf verkocht heeft schuiven we maar onder het tapijt, of niet ATP}

Het mag duidelijk zijn dat Daniele Bracciali is ontmaskerd als de capo dei tutti capi...

Jaja, monsterbedragen .

Dit is toch een grapje mag je hopen ?

nieuw dieptepunt voor de atp dit..

Volgens John van Lottum loopt er nu iig ook een onderzoek naar het wedgedrag van Philipp Kohlschreiber.
Hij schijnt erg veel geld te hebben ingezet op ''andere'' wedstrijden.

quote:

Op dinsdag 8 januari 2008 11:21 schreef Wopper1 het volgende:
Volgens John van Lottum loopt er nu iig ook een onderzoek naar het wedgedrag van Philipp Kohlschreiber.
Hij schijnt erg veel geld te hebben ingezet op ''andere'' wedstrijden.

Laat ze eens de echte kneuzen die eigen wedstrijden verkopen aanpakken. Zelfs een blinde ziet dat aan de beelden van die partijen

quote:

"Meerdere speelsters werden benaderd"
ma 14/01/08 - De tenniswereld is nog niet verlost van de gokverhalen. Larry Scott, de baas van de Women's Tennis Association (WTA), zegt dat verschillende speelsters "oneerbare" voorstellen hebben gekregen.
"We hebben vastgesteld dat er vreselijk veel gegokt wordt op tenniswedstrijden."

"Ook weten we dat speelsters benaderd werden om matchen te verliezen voor geld of om tips te geven over een wedstrijd."

"De vele speelsters die met hun verhalen naar ons kwamen, hebben zo heel verantwoordelijk gehandeld", zegt de WTA-baas.

Voor Scott kan er maar een straf op corruptie staan: een levenslange schorsing.
Daarmee zit hij op dezelfde golflengte als Justine Henin, de nummer één in het vrouwentennis.

Bron: Sporza

Volgens mij gebeurt hetook in het (nederlandse betaald) voetbal heel veel.
Na allerlei affaires en verdachtmakingen kijk ik het laatste jaar wat kritischer naar de voetbalsamenvattingen, en bijna elke week zie ik keepers of verdedigers wel zo klunzig of passief doen dat ik het niet meer een blunder kan noemen zoals de verslaggever er meestal van maakt.

Zolang een tennisser speelt maakt ie kans op de prijs. In het voetbal worden in een seizoen heel veel wedstrijden gespeeld waarin een (of beide) partijen eigenlijk niet of nauwelijks iets te winnen of verliezen hebben. Ik denk daarom dat zo'n competitiesport als voetbal een veel betere voedingsbodem heeft voor de verleiding snel geld te verdienen.

quote:

Levenslange schorsing voor corrupte tennissters
MELBOURNE - De baas van de mondiale tennisbond voor vrouwen (WTA) heeft dinsdag een duidelijke waarschuwing uitgegeven aan speelsters die zich laten verleiden tot het verliezen van een wedstrijd voor geld. Wie corrupt is, wordt levenslang geschorst, zei Larry Scott, voorman van de WTA Tour.

"Er is maar één straf voor tennissters die zich laten omkopen en dat is een schorsing voor het leven", aldus Scott. Hij bevestigde dat meerdere speelsters zijn benaderd om een partij te verkopen, om geld te kunnen verdienen in de gokwereld. "De strijd tegen corruptie is net zo belangrijk als die tegen doping."

Meerdere mannelijke tennissers hebben in het verleden gewag gemaakt van pogingen tot omkoping. Vorig jaar werd een 'verdachte' partij tussen de Rus Davidenko en de Argentijn Arguello onderzocht. Er was voor dat duel een ongebruikelijk gokpatroon.

Geen aanwijzingen
Volgens WTA-baas Scott zijn er geen aanwijzingen dat momenteel tennissters over de schreef gaan. "Maar we weten wel dat er pogingen worden ondernomen ze zo ver te krijgen. We moeten voorkomen dat die slagen."

quote:

Op dinsdag 15 januari 2008 09:49 schreef PietjePuk007 het volgende:

[..]

Dat wordt oppassen voor Misja

quote:

Op dinsdag 8 januari 2008 11:21 schreef Wopper1 het volgende:
Volgens John van Lottum loopt er nu iig ook een onderzoek naar het wedgedrag van Philipp Kohlschreiber.
Hij schijnt erg veel geld te hebben ingezet op ''andere'' wedstrijden.

Zo ontzettend kansloos. Wat maakt het uit als een Nadal inzet op een winstpartij van Haase? Wat gaat ie doen dan als Haase achterstaat? Streaken op de betreffende court omdat hij toch toevallig in de buurt is

Maak gewoon de morele regel tot de juridische regel; niet wedden op gelijkspel of verlies van wedstrijden waar je zelf in mee doet.

quote:

Op dinsdag 15 januari 2008 09:49 schreef PietjePuk007 het volgende:

[..]

Geen aanwijzingen

oogkleppen afdoen misschien een optie?

quote:

Op dinsdag 8 januari 2008 11:21 schreef Wopper1 het volgende:
Volgens John van Lottum loopt er nu iig ook een onderzoek naar het wedgedrag van Philipp Kohlschreiber.
Hij schijnt erg veel geld te hebben ingezet op ''andere'' wedstrijden.

Kolenschijter schijnt er toch wat dieper in te zitten. Zijn naam komt meerdere malen voor op een lijst met verdachte wedstrijden. O.a. afgelopen jaar in Metz (tegen Tsonga) en in Rosmalen waren er verdachte patronen bij het wedden op deze wedstrijd. Nou is een verlies tegen Roitman op gras sowieso verdacht
Ook zou de coach van Kohlschreiber dik ingezet hebben op een nederlaag van z'n eigen speler.

Hier wat leesvoer (van eind 2007) in het Duits voor de liefhebbers:

quote:

Spielervereinigung bestraft ersten Tennisprofi
Italiener Di Mauro wegen Wettbeteiligung gesperrt - Auch der Deutsche Kohlschreiber gehört zu den Verdächtigen
Berlin - Im Kampf gegen Wettmanipulationen tritt der beste Tennisprofi der Welt ebenso entschieden auf wie auf dem Platz. Sobald es um die größte Gefahr für die Glaubwürdigkeit des Tennissports geht, verhält sich der Schweizer Roger Federer genauso entschlossen wie im Match: Er kennt keine Gnade.Während Federer sich in Shanghai auf sein erstes Spiel heute beim Masters Cup vorbereitete, dem Turnier der acht besten Profis des Jahres zum Saisonabschluss, zog die Spielervereinigung ATP den Weltranglisten-124. Alessio di Mauro für neun Monate bis zum August 2008 wegen Verstößen gegen die Wettregeln aus dem Verkehr. Außerdem muss der Übeltäter 60 000 Dollar Strafe zahlen, fast die Hälfte seiner Gewinnprämien auf Tennisplätzen. Der Italiener hatte zumindest von November 2006 bis Juni 2007 auf Tennisspiele gewettet, will aber gegen die Strafe vor den Internationalen Sportgerichtshof CAS ziehen.Die Rede ist von erheblicher Zockerpassion: Di Mauro soll 120 Wetten auf über 338 Spiele platziert haben. "Wir haben keine Beweise gefunden, dass der Spieler auf seine eigenen Matches gewettet oder versucht hat, den Ausgang von Spielen zu beeinflussen", sagte Gayle David Bradshaw, ATP-Direktor für den Spielbetrieb, allerdings. "Ganz ehrlich" findet der Branchenbeste Federer "es nicht richtig, wenn du als Tennisspieler auf Tennismatches wettest: Dann solltest du eine Geldstrafe bekommen oder für eine Weile gesperrt werden."Die Profis haben die Gefahr für ihren Beruf erkannt. Zahlreiche Spieler haben in den vergangenen Wochen eingeräumt, es habe Versuche gegeben, sie zu Spielmanipulationen anzustiften. Gegen den Russen Nikolai Dawidenko, Ranglistenvierter, läuft nach Hinweisen des Wettanbieters Betfair, der wegen Auffälligkeiten bei einem Dawidenko-Spiel in Sopot/Polen, die Wetten aussetzte, ein Ermittlungsverfahren. Ende Oktober brummte die ATP dem Russen nach einer Niederlage gegen Marin Cilic in St. Petersburg gar eine Geldstrafe von 1500 Euro wegen "eines Mangels an optimalem Einsatz" auf. Vor gut einer Woche in Paris ermahnte ihn der Stuhlschiedsrichter sogar während des Matches gegen den Zyprioten Marcos Baghdatis, sich mehr anzustrengen. Da Dawidenko eine Verschwörung wittert, teilt ihm ATP-Chef Etienne de Villiers kühl mit, die ATP veranstalte "keine Hexenjagd".Der Serbe Novak Djokovic, Rankingdritter, will für eine Niederlage beim Turnier in St. Petersburg im Vorjahr 165 000 Euro geboten bekommen haben. Der Brite Andy Murray sagt gar: "Jeder weiß, dass Spielmanipulationen im internationalen Tennisgeschäft stattfinden."Ein Wettanalyst hat der ATP eine Liste mit 140 äußerst verdächtigen Matches übergeben: Mit elf Auffälligkeiten liegt der Italiener Filippo Volandri vorn in dem wenig schmeichelhaften Ranking vor Martin Vasallo Arguello (9), dem Argentinier, gegen den Dawidenko in Sopot spielte, und seinen Landsleuten Sergio Roitman (8) und Mariano Puerta. Physiotherapeuten und Doppelspezialisten sollen beim organisierten Wettbetrug assistieren. "Ich glaube, dass vor allem Spieler mit hohen Ranglistenpositionen in Versuchung geraten", sagt Federer, "ich wurde noch nie angesprochen."Laut "Welt am Sonntag" zählt der Deutsche Philip Kohlschreiber zum Kreis der Spieler mit mehreren Matches mit verdächtigen Wettverläufen und seltsamen Spielausgängen. Beim Turnier in Metz Anfang Oktober als auch in s'Hertogenbosch Mitte Juni wurden Millionenbeträge auf Kohlschreibers Gegner, jeweils krasse Außenseiter, gesetzt, bevor der deutsche Favorit tatsächlich verlor. "Ich wurde bisher nie angesprochen", sagt der urlaubende Kohlschreiber, "für mich kommt Manipulation nicht in Frage."

quote:

ATP gerät im Wettskandal unter Druck
Die PR-Strategen mögen sich die Hände reiben, dass Tennis wieder Schlagzeilen macht. Martina Hingis als vermeintliche Kokainkonsumentin, Tommy Hass als Opfer gemeiner Giftmischer. Nur der Chef des Männertennis ist über das neue Drogen- und Rock-'n'-Roll-Image der Branche wenig erfreut. Etienne de Villiers, den manche Spieler seiner Vergangenheit wegen beim Disney-Konzern etwas spöttisch "Mickey" nennen, steht enorm unter Druck. Der Wettskandal hat das Männertennis bei aller Aufmerksamkeit vor allem in Verruf gebracht. Und de Villiers, der Hardliner, erlitt bisher viele Schlappen. Diese Woche musste die Spielergewerkschaft ATP dem Protest stattgeben, den der Weltranglistenvierte Nikolai Dawidenko gegen eine Schiedsrichterentscheidung eingereicht hatte. Der Unparteiische verwarnte den Russen wegen mangelnden Engagements mit einer Geldbuße von 2000 Dollar und insinuierte so, dass er sein Spiel möglicherweise abschenken wolle. Doch nach einer Videoanalyse sprach das Berufungsgericht Dawidenko aus Mangel an Beweisen frei. Die Rehabilitation war für die ATP unangenehm. Nachdem Dawidenko Anfang des Jahres eine fünfmal so hohe Strafe kassiert hatte für seine Kritik am Management der ATP wie nun für sein vermeintliches Desinteresse auf dem Platz, war in den Medien schon von einer "Hexenjagd" die Rede. Muss die ATP auch ihre Ermittlungen gegen Dawidenko in der Wettaffäre ergebnislos einstellen, dürfte die Profi-Vereinigung, die zur Hälfte den Spielern gehört, selbst unter Beschuss geraten. Die ATP muss sich vorwerfen lassen, nicht entschieden genug gegen "Wettsyndikate" vorgegangen zu sein, wie sie de Villiers, seit Anfang 2006 an der Spitze der ATP, längst ausgemacht hat. 2003 legte die ATP zwar ein Antikorruptionsprogramm auf und verpflichtete 13 europäische Wettanbieter, verdächtige Wettbewegungen zu melden. Doch über die Einführung eines Frühwarnsystems, wie es etwa Betradar im Fußball anbietet, wird immer noch verhandelt. "So können auch weiterhin dubiose Buchmacher Tipps geben, über Mittelsmänner Wetten platzieren und Manipulationen decken", sagt ein Brachenkenner. Es kann deshalb kaum verwundern, dass viele Ermittlungen ins Leere laufen. Schon 2005 nahm nach Informationen der "Welt am Sonntag" die ATP Spieler ins Visier, die unter Manipulationsverdacht standen. Vor dem Erstrundenmatch in Basel 2005 soll ein Offizieller auf den ehemaligen Weltranglistenfünften Jiri Novak zugegangen sein, nachdem auffällig hoch auf den Sieg seines Gegners, des Schweizers Michael Lammer, gesetzt worden war. Lammer war nur mit einer Wild Card ins Hauptfeld vorgestoßen. "Wir beobachten dein Spiel genau", soll der Offizielle Novak zugeraunt haben. Der Tscheche wirkte verunsichert, gewann 7:6, 7:6. Jiri Novak bestreitet Manipulationsabsichten. ATP-Sprecher Kris Dent wollte das "nicht kommentieren" und verweist darauf, dass die ATP bei Dawidenko den bisher einzigen "ernst zu nehmenden Tatverdacht" hatte: "Auf anonyme Anzeigen können wir nicht reagieren." Ein Jahr später machte in Wettkreisen vor dem Zweitrundenmatch Philipp Kohlschreibers in Basel ein Hinweis die Runde, dass der Deutsche gegen Jose Acasuso aus Argentinien verlieren würde. "Ich habe einen Tipp von einem Buchmacher in der Risikoabteilung eines großen europäischen Wettbüros bekommen, dass Kohlschreibers Trainer auf die Niederlage seines eigenen Spielers wettet. Also habe ich mitgesetzt", sagt der Rumäne Sandor Lovasz, nach eigenen Angaben ein Berufswetter. Ein zweiter Wetter gab gegenüber "Welt am Sonntag" an, denselben Tipp wie Lovasz von einem Buchmacher bekommen zu haben. Kohlschreiber verlor an diesem Tag gegen Acasuso 6:7, 1:6. Kohlschreiber bestreitet, in Zusammenhang mit manipulierten Spielen zu stehen. Auch sein Trainer Michael Geserer dementiert: "Ich habe kein Wettkonto und noch nie eins besessen und auch nie gewettet." Auch sein zweiter Coach Markus Wislsperger widerspricht: "Ich habe mit diesen Verdächtigungen nichts zu tun. Ich habe noch nie eine Wette auf Tennismatches abgeschlossen." Zwar dürfen laut Wettregeln der ATP weder Spieler selbst noch dessen Angehörige, Physiotherapeuten und Trainer ein Wettkonto unterhalten. Doch Buchmacher haben Zugriff auf alle Benutzerkonten und können sie mithilfe der IP-Adresse leicht dem Umfeld eines Spielers oder Betreuers zuordnen. Weil nicht jeder im Tenniszirkel so unbedarft agiert wie Alessio di Mauro - der Italiener eröffnete ein Internetwettkonto unter eigenem Namen und wurde bei der ATP angezeigt -, sorgte bei den Topspielern ein Vorstoß aus dem Fußball für Zustimmung. Uefa-Präsident Michel Platini fordert die Einführung einer europäischen Polizei-Behörde ausschließlich für die Belange des Sports. Sie soll Hooligans ins Visier nehmen, aber auch Doper - und die Wettmafia.

van ESPN:
EDITOR'S NOTE: For nearly four months, ESPN's Enterprise Unit has investigated what could go down as the most notorious match in tennis history, the Aug. 2 match in Sopot, Poland, between Nikolay Davydenko of Russia and Martin Vassallo Arguello of Argentina. In reports for ESPN.com and ESPN's "Outside the Lines" (airing Sunday at 9:30 a.m. ET on ESPN and at noon ET on ESPNews), ESPN reconstructs how the match unfolded, reveals confidential information from the investigation conducted by the men's tennis tour of the wagering on the match and presents an accomplished gambler's conclusions on whether the match was fixed. Also, in the upcoming issue of ESPN The Magazine, ESPN takes a look at the ATP's response to the tennis gambling scandal.


The Super Punter

Mark Bell studies his computer screen, his slightly furrowed brow reflecting a quiet intensity entirely appropriate for the decision he is about to make.

On this day, as Bell visits with ESPN in a London betting shop, Barcelona, with its Brazilian superstar Ronaldinho, is hosting Stuttgart in a Champions League soccer match; and Bell is looking for action, scanning the odds on the British gambling Web site Betfair. He types quickly, flicks his wrist, clicks the mouse and -- just like that -- wagers nearly $140,000 on Barcelona, the heavy favorite.

This is typical for Bell, a professional gambler who risks more money on a single sporting event than most people make in a year.

Normally, Bell works from his office above the Elitebet trading room, sandwiched among the cramped storefronts of Highgate in North London. But on Aug. 2 of last year, Bell instead chose to work from his home in the quiet southeast London suburb of Mill Hill.

That day, he had his eye on a tennis match.

At 2 p.m. London time, Bell logged on to Betfair, as he does every day, to monitor the second round of the Orange Prokom Open. The world's No. 4 player, Nikolay Davydenko of Russia, was taking on No. 87 Martin Vassallo Arguello of Argentina.

It didn't take Bell long to realize this would not be an average day of betting online.

"Everyone was texting me and calling me, saying, 'Have you seen what's going on?'" Bell recalls.

Under normal circumstances, the match, being played 800 miles away in Sopot, Poland, barely would have registered on any gambler's radar, least of all that of someone like Bell. But something was amiss.

"Davydenko, prematch, should have been a massive, overwhelming favorite, with his opponent being a clear underdog, yet the odds didn't reflect that at all," Bell says.

Eventually, more than $7 million in wagers on the obscure match poured into Betfair, many of them against Davydenko, the tournament's defending champion.


Davydenko defenders claim his body takes a beating. For the third straight season he played more tournaments (30) than anyone else in the top 10.
"[Davydenko] became an underdog, a bigger underdog to lose the match, despite winning the first set," Bell says, characterizing the betting pattern as "unheard of in any tennis match prior."

Bell would know. At 27, he is what the Brits call a "super punter," the colloquial term for very successful gamblers. In a place where betting on sports over the Internet is both legal and a big business, he is riding a remarkable winning streak. Wagering on horse racing, soccer, tennis, darts and even some snooker, Bell says he has averaged nearly $2 million in gambling profits the past three years.

Tax free.

Unlike the IRS in the United States, the British government doesn't tax punters on their winnings.

The Exchange
Even before the first serve in Poland, concerned Betfair customers began dialing the company's call center in Stevenage, about 40 miles north of London. A record number of postings from anxious account holders flooded the Web site's members-only forum.

"We've got 40 to 50 thousand pairs of eyes on the site at any given time, and everybody was saying, 'There's something wrong here,'" Betfair managing director Mark Davies says.

Betfair is what is known in the online gambling industry as an "exchange." Launched in June 2000 by former professional punter Andrew Black and former J.P. Morgan vice president Edward Wray, Betfair represents a marriage of Internet sports betting and day trading. Unlike conventional gambling sites, where bookmakers set the odds, Betfair allows the punters to set their own odds and to bet at any point during play. The company simply matches up gamblers who agree to take opposite sides on bets.

A super punter like Bell, who risks tens of thousands of dollars, might bet at several different points during a sporting event, depending on how the odds shift, and go up against hundreds or even thousands of other Betfair customers, who each risk far less money.

Betfair wins, regardless of which punter prevails, keeping commissions of 2 to 5 percent of the winners' shares.

"We're like a stock exchange for bets, because we're putting people who have one view together with people who have the exact opposing view," Davies says.

Tennis currently ranks third in betting volume on Betfair, behind horse racing and soccer. For example, the company matched $60 million in bets on last year's epic five-set Wimbledon final between Roger Federer and Rafael Nadal.

But even the growing popularity of tennis betting couldn't explain the developments of Aug. 2, 2007.

"I think it's clear that somebody knew something," Davies says. "I don't think there's any doubt about that.

"[Davydenko] was winning comfortably, showing no signs of injury, and there was talk on our forum that something was going to go wrong, the wheels were going to come off somehow."

The Money Trail

Betfair and the Association of Tennis Professionals, the governing body of the men's tour, citing concern for an ongoing investigation, won't comment on specific details of the wagering. But information obtained by ESPN from a confidential ATP report reveals a massive concentration of betting by just a few Betfair account holders registered in Russia.

Professional gambler Mark Bell knew something was amiss by the abnormal wagering -- somewhere in the neighborhood of $7 million.
The report was compiled by Mark Phillips, a former bookmaker now employed as an investigator with the British Horseracing Authority, who was hired by the ATP to analyze the betting patterns on Betfair. According to the Phillips report, three Russia-based Betfair accounts risked a total of more than $1.1 million on Vassallo Arguello to win the match, despite the fact that, at the time, he was ranked 83 spots lower than Davydenko and never had won an ATP singles title.

Before the match began, according to the report, the Russian Betfair account operating under the username "Djults" wagered $540,942 on Vassallo Arguello to win the match. Then, just 15 minutes into the first set, with Davydenko leading 2-1, that same account holder added to the bet on Vassallo Arguello, this time backing him as a 1-7 favorite.

"To back a lesser player at 1-7 when his opponent was winning the match and appeared to be playing well showed a totally unrealistic level of confidence that [Vassallo Arguello] would win this match," Phillips wrote.

Referring to the specific bet, Phillips added, "This suggests the account holder was aware that the match would not be played to completion."

Phillips estimated that for Vassallo Arguello to trade on Betfair as a 1-7 favorite, he would have had to be leading Davydenko by a set and a service break. But Vassallo Arguello was down 2-1 when the bet was made, and he would go on to lose the first set 6-2.

According to the Phillips report, 24 minutes into the second set, the Russian Betfair account operating under the username "SgeniA" wagered $368,036 on Vassallo Arguello to win, backing him as a 1-5 favorite, even though by then, Davydenko was up a set.

"To place a bet of this size is highly suspicious," Phillips wrote.

Then there was the wagering by the account registered in Russia under the username "RustER."

The Phillips report states that between September 2005, when the "RustER" account opened, and April 2007, the account's average bet was just $814. But on Aug. 2, with the Sopot match even, the "RustEr" account wagered $253,833 on Vassallo Argeullo to win, backing him, at one point, as an overwhelming 1-11 favorite.

An unsuspecting bettor logging onto Betfair at the time of the last "RustEr" wager would have found Davydenko, the player who should have been the favorite, trading as a surprising 11-1 long shot.

When contacted by ESPN, Phillips would not comment on his findings. But he wrote in his report that he had never seen so much money wagered on such highly suspect odds.

The Investigation

Bell, the super punter, followed the heavy betting against Davydenko and soon was convinced he was on to a sure thing. So sure, he bet $60,000 on Vassallo Arguello, backing him as a 1-10 favorite.

Bell stood to win only $6,000 on that $60,000 bet.

At ESPN's request, Bell reviewed both Betfair's general betting patterns and the confidential information about the Russian accounts contained in the Phillips report.

Martin Vassallo Arguello's lone win over a player ranked in the top 40 last season was versus Davydenko in Sopot.
"I'm certain that from the betting patterns I was privy to, this match was 100 percent fixed," Bell says.

Davydenko eventually retired from the match in Sopot after trailing Vassallo Arguello 2-6, 6-3, 2-1, and later blamed a stress fracture in his left foot for his early exit.

Normally, Betfair would have paid Bell and everyone else who bet on Vassallo Arguello to win, once Davydenko withdrew. But at roughly the same time Davydenko was preparing to walk off the court in Sopot, defeated, managers at Betfair were struggling with a decision unprecedented in the company's seven-year history. Acting on the advice of its risk and integrity unit, the company decided to void more than $7 million in wagers on the match.

Just before 4 p.m. in London, not quite two hours after the Sopot match began, the thousands of bettors who had logged on to Betfair to follow a remarkable afternoon of tennis wagering all received the same message in bold red type: SUSPENDED.

"We said, 'Look, the betting doesn't appear to be fair,'" says Betfair's Davies. "That is a very, very long way from saying that we think that something is inherently corrupt in either of the players or in the match. It means that the betting wasn't fair."

Betfair and the ATP have an agreement to share information on suspect betting, so the gambling company immediately contacted the tour. Two days after the Sopot match, the ATP launched a formal investigation into the betting.

The tennis world hasn't been the same since.

Several players have come forward in the past six months with stories that they have been offered money to throw matches. Amid the fallout, Davydenko has become the headline figure in a full-blown betting scandal. He told ESPN, through an interpreter, that he never has been approached to fix a tennis match.

"I don't know how to throw a match," Davydenko says. "I know that if you are in pain and can't play on, you withdraw."

Davydenko adds that he has no knowledge of the Russian account holders who wagered so heavily against him.

Since early August, his camp has been highly critical of the way the ATP has conducted its investigation.

"What has happened here to Nikolay is just incredible," says Davydenko's attorney, Frank Immenga. "From the first day, he was pushed into the corner and treated like a criminal."

Says Ronnie Leitgeb, Davydenko's manager: "For me, the interesting thing was that immediately it was called 'The Case Davydenko.' This is really what did a lot of damage to Nikolay."

For its part, the ATP has had to strike the delicate balance of investigating a highly unusual betting pattern without unfairly indicting one of the sport's premier players.

"We never at any point mentioned Davydenko and went to great lengths, in fact, to stress that nobody should mention any player because their reputations were at stake," ATP executive chairman Etienne de Villiers says.

"[Davydenko] is a player, whether he is guilty or not, who deserves due process," de Villiers adds. "He deserves to live by something we all live by, which is, 'We are innocent until we are proven guilty.'"

ATP investigators have interviewed Davydenko, his wife, Irina, his brother Eduard (who also is his coach) and his opponent that day in Sopot, Vassallo Arguello.

"I don't think the investigation is going to show that Davydenko was involved in anything," Vassallo Arguello says. "Everything that happened on the court seemed very normal to me."

The Player

Reflecting on the day in August that changed his life, Davydenko recalls that when he stepped onto the red clay at the Orange Prokom Open, he was tired and had a nagging pain in his left big toe.

Known for playing one of the most grueling schedules on the ATP tour, Davydenko, by early August, was on a nasty losing streak. In the three tournaments leading up to the Sopot match, he suffered consecutive first-round losses, all on clay, all against lower-ranked opponents. Davydenko says that beyond his family, the only person he told about his sore foot prior to the Sopot match was ATP trainer Christiaan Swier.

There was no sign of trouble on the court for the world's fourth-ranked player through the first set. He easily won it 6-2.

But early in the second set, Davydenko began receiving treatment on his left foot. With his shoe off, shaded from the August heat by an umbrella, he winced as Swier massaged the base of his left big toe.

"I asked him … even during the second set, 'What will happen with my foot? Will it get worse or not?'" Davydenko says of his conversations with Swier as he was being treated between games. "He could not give me an answer."


After retiring from his Aug. 2 match, Nikolay Davydenko competed the next week in Montreal, reaching the quarterfinals.
As for the unusual betting patterns on Betfair and the heavy wagering on his little-known opponent by the accounts registered in Russia, Davydenko says gamblers might have noted the struggles he had in prior matches and perhaps also had inside information about his injury.

Davydenko's attorney, Immenga, questions whether Swier somehow tipped gamblers to the player's injury.

"Who knows what he really knew about this, you know?" Immenga says. "He could have told about five or six people to bet money."

"I didn't talk to anybody," Swier says. "There's nobody who came up to me and said, 'Is he injured or not?' But I don't know. The training room is not a closed environment."

Swier acknowledges that he, too, has spoken with ATP investigators, but he referred all other ESPN questions to an ATP spokesperson. According to an official injury report from the Orange Prokom Open, Davydenko's foot pain was due to "overuse during match play."

Davydenko's manager, Leitgeb, says that a week after the match in Poland, at the Rogers Masters tournament in Montreal, Davydenko was diagnosed by an ATP doctor with a stress fracture.

"I do have evidence that I was injured," Davydenko says. "That's why I couldn't finish the match."

The ATP won't comment on Davydenko's medical condition. But it appears, from his record on the court immediately after the Sopot match, that he recovered fairly quickly. The week after retiring against Vassallo Arguello, Davydenko beat two players ranked in the top 30 at the event in Canada, the same event where Leitgeb says Davydenko was diagnosed with a stress fracture.

Two weeks later, Davydenko was healthy enough to make it to the semifinals of the U.S. Open before he lost to Roger Federer.

Bell, the super punter, questions Davydenko's explanation of the events in Poland.

"I think that's a very lame attempt to create a smoke screen over the truth of the matter that he was never going to win that match," Bell says.

To Bell, the real story is in the Betfair marketplace, where odds shift and players rise and fall like commodities on a stock exchange.

"The bets that were being placed on the exchange reflect a level of surety way beyond any kind of guessing about this injury being an impediment," Bell says. "These bets were, 'I know something you don't. Please match me.'"

Adding to the intrigue in recent months have been unsubstantiated rumors that Davydenko might have connections to Russian organized crime. Davydenko dismisses them as "ridiculous" and "laughable."

"It's 2007, and there is no mafia in Russia," he says.

Leitgeb points to the fact that Davydenko moved to Germany at age 12, saying, "He's more German than Russian."

Immenga says that if the Russian mafia were somehow blackmailing or extorting his client, he would have told the ATP months ago. Instead, more than six months later, Davydenko remains under a cloud of suspicion in the minds of many tennis fans.

"I want them to know that I am not guilty in this matter, that in fact I am clean," Davydenko says.

He adds that he is angry the ATP investigation has taken so long.

The ATP responds by pointing out that Davydenko's ongoing refusal to turn over the phone records of his wife and brother has delayed the outcome of the investigation. Davydenko released his personal phone records to investigators in early December.

"[The ATP] made it a very public investigation," Leitgeb says. "So at the end of the day, they have to come out with a statement, because they cannot just leave it in the air."

The central question is whether Davydenko, or anyone in his inner circle, has a connection to the people who wagered so heavily on him to lose to Vassallo Arguello.

"We need to connect the dots," says the ATP's de Villiers. "Certain bets took place at certain times. Certain people placed those bets. We need to try and connect those dots. Were they related? How were they related?"

Privately, those close to the ATP investigation say the gamblers who had their huge wagers voided by Betfair likely made a killing by betting on Vassallo Arguello to win either on other gambling Web sites or the old-fashioned way -- with bookies.

While Betfair and the men's tennis tour won't comment on specific details of the investigation, Betfair says it has a general "know your customer" policy and so knows the identities of the people who open accounts with the site. Davydenko, though, says ATP investigators told him they have come up empty in pursuit of the Russia-based accounts.

"[The investigators] say that accounts are in false names and it's very difficult to find out who they are," Davydenko says. "They say that the bets were definitely placed in Russia, but they don't know exactly from where or what."

De Villiers says the tour will devote as much time and money as necessary to find out what really happened in Sopot, but after more than six months of investigating, his confidence is tempered by a sinking reality that the outcome might remain unclear.

"We may never know," he says. "We may get to the point where we think we know, but we can't prove it."

John Barr is a reporter and William Weinbaum is a producer for ESPN's Enterprise Unit.

Leuk verhaaltje. Maakt nog maar eens dat Davy zo schuldig als wat is, maar dat wisten we natuurlijk al

ja het voegt weinig nieuws toe maar biedt wel een goed overzicht van alles wat er tot nu toe besproken is etc

quote:

Op maandag 11 februari 2008 19:10 schreef wimderon het volgende:

Leuk verhaaltje. Maakt nog maar eens dat Davy zo schuldig als wat is, maar dat wisten we natuurlijk al

quote:

Adding to the intrigue in recent months have been unsubstantiated rumors that Davydenko might have connections to Russian organized crime. Davydenko dismisses them as "ridiculous" and "laughable."

"It's 2007, and there is no mafia in Russia," he says.

Priceless.

quote:

Op maandag 11 februari 2008 19:15 schreef APK het volgende:

[..]


[..]

Priceless.

quote:

Op dinsdag 12 februari 2008 10:45 schreef BliksemSchigt het volgende:
Twee Russen

Familie van ?

Het zal me niks verbazen als Querrey met 2-0 wint van Schuckin. Er wordt VEEL meer op deze wedstrijd ingezet dan op andere, ook op de 2-0.

Proftennisorganisatie ATP heeft Giorgio Galimberti honderd dagen schorsing en een geldstraf van bijna 24.000 euro opgelegd. De Italiaan zou tussen juni 2003 en januari 2006 weddenschappen hebben afgesloten op tennisduels. Of hij ook op zijn eigen wedstrijden gokte, is niet duidelijk.

Galimberti staat op plaats 1009 op de wereldranglijst. Hij is na Potito Starace, Daniele Bracciali en Alessio di Mauro de vierde Italiaanse tennisser die door de ATP geschorst is vanwege ongeoorloofde gokpraktijken.

Big Dick wist het al

. Dick. .

Dick" Het orakel" Norman

quote:

Op maandag 18 februari 2008 23:44 schreef wimderon het volgende:
Big Dick wist het al

[ afbeelding ]

Wie is Dick

Oh een zuiderling. Waarom post ie dat


Ah heb een topic van 'm gevonden: Het walgelijk grote Dick Norman fantopic - deel 1.
Wat een HELD

[ Bericht 16% gewijzigd door jmac op 18-02-2008 23:56:52 ]

Het schorsen van B-Italianen om (relatief) niks gaat verder

quote:

Decision in the case of Federico Luzzi
London. – The ATP, governing body of the men’s professional tennis circuit, announced today that Federico Luzzi, Italy has been found to have committed an offence under Article C.1 of the 2008 ATP Tennis Anti Corruption Program, namely wagering on the outcome or any other aspect of an ‘Event’ (tennis matches or competitions).

An ATP investigation, launched in August 2007, found that Mr. Luzzi had wagered 273 times on 836 tennis matches between May 2004 and April 2007. Of these 273 bets, one was a ¤3 (Euros) bet, placed on himself to win. ATP found no evidence of any attempt by Mr. Luzzi to affect the outcome of any tennis match; this was a conclusion shared by the independent Anti Corruption Hearing Officer, Dr. Peter Bratschi.
The independent Anti-Corruption Hearing Officer confirmed that an offence had been committed under the Tennis Anti Corruption Program and determined that Mr. Luzzi should be suspended from participation on the ATP Tour for a period of 200 days and fined $50,000.

The ATP received the information that triggered these investigations in August 2007 via a Memorandum of Understanding (MOU) signed with the European Sports Security Association (ESSA). That MOU was signed in January 2007.

“The ATP’s Tennis Anti Corruption Program is clear that gambling on tennis matches by ATP players, player associates or staff will not be tolerated,” said Gayle David Bradshaw, ATP’s Executive Vice President, Rules & Competition. “The ATP is committed to ensuring the integrity of our sport and will continue to instigate disciplinary proceedings against anyone found to be breaking our Anti Corruption Program’s rules.’

3 hele fucking euro's . Ophangen die hap .

Als er iets een onomstotelijk bewijs van onschuld is, is het wel het inzetten van 3 euro op jezelf om te winnen. Dan ben je ofwel volkomen onschuldig, ofwel je hebt het IQ van een hersendode mol. Waarschijnlijk beiden.

idd.. 't moet niet gekker worden.

En zo kunnen we de premier soccerleague ook wel opheffen want die spelers gokken zelf ook als een gek op collega's to score @ andere matches e.d.

quote:

Op zaterdag 1 maart 2008 02:16 schreef BliksemSchigt het volgende:

Hey, het kan natuurlijk ook een cover-bet van Luzzi zijn.

Heeft 'ie na twee jaar bonushunten eindelijk 2000¤ verdiend, krijgt 'ie een boete van 50.000$

zolang de wedstrijd dus nog gaande is kan je inzetten? Raar. Je zou zeggen dat de inleg sluit bij aanvang van wedstrijd

quote:

Op zaterdag 1 maart 2008 02:31 schreef TubewayDigital het volgende:

zolang de wedstrijd dus nog gaande is kan je inzetten? Raar. Je zou zeggen dat de inleg sluit bij aanvang van wedstrijd

Live betting is helemaal viessss tegenwoordig.

Rond Roland Garros een rapport dus. Ben benieuwd of en zo ja welke koppen er gaan rollen. Ik verwacht dat het met een relatieve sisser afloopt helaas.

quote:

Tennis continues battle against corruption

'The good thing is that it's eyes wide open and we're addressing it'

Eleanor Preston in Indian Wells
Thursday March 13, 2008
guardian.co.uk

This year's French Open could mark a turning point in tennis's battle to rid itself of the stench of corruption. That's when a specially-commissioned report into match-fixing is due to be delivered to the sport's governing bodies, and when both they and the wider world will find out exactly how far the integrity of the sport has been undermined.
Until the investigators appointed by the Tennis Integrity Unit - formed last year after uncharacteristic cooperation between the grand slam tournaments, the International Tennis Federation, and the ATP and WTA Tours - produce their findings, there is no way of knowing just how big a problem match-fixing is in tennis.

Ben Gunn and Jeffrey Rees, both ex-Scotland Yard, were appointed in January and have spent the first three months of the year travelling to tennis tournaments around the world to interview players, coaches, officials and tournament staff to assess whether matches are being fixed.
So far there has been plenty of speculation and suspicion, with several punishments handed out to minor players for betting on matches - an offence under the ATP's rules - but little in the way of hard facts about match-fixing. Nikolay Davydenko and Martin Vassallo Arguello remain under a separate ATP investigation after online bookmakers Betfair reported irregular betting patterns on their August 2007 match in Sopot, but neither has been found guilty of any wrongdoing or been subject to any punishment.

After 25 years with the Metropolitan Police, Gunn worked for the British Horseracing Authority, while Rees helped uncover match-fixing in cricket after he left Scotland Yard, so both are well qualified for their task. They visited their last tournament in Bangalore last week and have now returned to London to collate their information and begin compiling their findings to present to their employers at Roland Garros at the end of May.

In the meantime, lawyers for the sport's governing bodies will attempt to pick their way through the complex legal issues involved in trying to clean up tennis - if, indeed, that is what is required. The ATP is already working with tournaments on tightening up the credential application process in an effort to keep undesirable types out of the locker room and player areas, whereas the WTA has announced that it will be conducting background checks on players, coaches and officials working on the women's tour.

Yet those at the business end of tennis admit that they are at a loss as to how to stop the most determined fixers from influencing the outcome of matches, especially when there are millions to be made from gambling on the sport. "It's a good question and it's also a hard one to answer: how do you stop anyone who wants to circumvent a system or who wants to get an edge doing that in any organisation?" says Steve Simon, tournament director of this week's Pacific Life Open and a member of the WTA Tour's management board.

"The whole key to it is the integrity and that the matches aren't being thrown, or fixed, and to that extent I think the jury is still out whether that's happened. I think it's one of those things that you can't put your head in the sand and say 'it'll never happen to us and it isn't happening'. The good thing is that it's eyes wide open and we're addressing it and it's something we'll have to continue addressing. It's not something you want to talk about but it is a reality and you have to deal with it. The integrity is just critical. If we lose that competition integrity then we're done."

Dit bericht van de blog van Filip Dewulf geeft toch wat meer hoop op dat er wat gaat gebeuren

quote:

Klare wijn?

Een spontane "Hoezee!" ontsnapte mijn lippen toen ik deze morgen las dat de bevindingen van de Scotland Yard-detectives over het gokken in het tenniscircuit op dit eigenste ogenblik in een rapport worden gegoten en tijdens Roland Garros zullen geopenbaard worden. Eindelijk zal er klare (Franse) wijn geschonken worden, zullen we weten welke wedstrijden verpatst zijn geworden en welke spelers boter op hun hoofd hebben. De overtrokken straffen voor die Italiaanse pseudo-gokkers konden mij niet echt verblijden. Had feitelijk ook niets met de kern van de zaak te maken. Was eerder een zoethoudertje van de ATP om het groeiende ongeduld de kop in te drukken. Maar over twee maanden gaan we waarheid horen. Die twee detectives hebben sinds het begin van dit jaar de hele wereld afgereisd en op tornooien verschillende spelers aan de tand gevoeld. Daar moet toch iets uitgekomen zijn?

Ik heb mijn twijfels. Heb immers even ook met Gilles Elseneer gebeld. Hij maakte, via mij, in september van vorig jaar bekend dat hij in 2005 op Wimbledon benaderd was geweest om zijn eerste ronde te verkopen. Kreeg 100.000 euro aangeboden om te verliezen tegen Potito Starace. Wat hij - vanzelfsprekend ben ik geneigd te zeggen, Gilles kennende - niet deed. Na zijn uitlatingen werd ook hij ondervraagd door de onderzoekers. Meer zelfs, samen met een cameraploeg trok hij vorig jaar nog naar grote ATP-baas Etienne de Villiers om te praten over het probleem. De op zijn minst opzienbarende ontmoeting wordt binnenkort - net voor Roland Garros? - uitgezonden op een Frans televisiekanaal (Zodra ik weet waar en wanneer deel ik het mee!).

In de maanden nadien kreeg Gilles een vijftal, onaangekondigde dopingcontroles op zijn dak. Hijzelf wil de link niet leggen maar het is op zijn minst bizar dat een speler die amper vier tornooien speelde vorig seizoen en afgleed naar ATP 300 en lager zoveel dopingcontroleurs over de vloer kreeg terwijl Christophe Rochus - die tussen ATP 100 en ATP 200 verbleef - nooit gecontroleerd werd. Het lijkt er sterk op - mijn indruk nogmaals! - dat de ATP Gilles onder druk wou zetten om het hele gedoe in de doofpot te kunnen steken. Waar ze in geslaagd zijn want Gilles vertelde mij off the record enkele onthutsende dingen die jammer genoeg niet voor publicatie vatbaar zijn...

In mei via dat rapport dan maar...?

Cheers,

Filip

Operatie doofpot dus ... Viel te verwachten.

Veel ophef over Brzezicki - Hernandez. Heeft iemand hier nog iets verstandigs over te zeggen?

quote:

Op dinsdag 15 april 2008 12:27 schreef eentwee het volgende:
Veel ophef over Brzezicki - Hernandez. Heeft iemand hier nog iets verstandigs over te zeggen?

Veel meer dan dit kan ik er niet over zeggen:

Prematch waren de odds ongeveer gelijk bij de bookmakers. Brzezicki won met gemak de eerste set en Hernandez bleef de favoriet, met grote bedragen die op Hernandez wilden spelen. Hernandez wordt weer gebroken in set 2, en de odds op Hernandez om te winnen gaan zelfs omlaag. Toen Brzezick 6-3 2-0 voor stond, waren zijn odds 3,0, terwijl dat pre-match <2 was. Daarna breakt Hernandez terug voor 2-2, met heel toevallig drie dubbele fouten in één game. En speelt vervolgens de wedstrijd gemakkelijk uit naar winst.

quote:

Op dinsdag 15 april 2008 13:12 schreef wimderon het volgende:

[..]

Veel meer dan dit kan ik er niet over zeggen:

Prematch waren de odds ongeveer gelijk bij de bookmakers. Brzezicki won met gemak de eerste set en Hernandez bleef de favoriet, met grote bedragen die op Hernandez wilden spelen. Hernandez wordt weer gebroken in set 2, en de odds op Hernandez om te winnen gaan zelfs omlaag. Toen Brzezick 6-3 2-0 voor stond, waren zijn odds 3,0, terwijl dat pre-match <2 was. Daarna breakt Hernandez terug voor 2-2, met heel toevallig drie dubbele fouten in één game. En speelt vervolgens de wedstrijd gemakkelijk uit naar winst.

Duidelijke fixie dus

Kijk, dat stinkt dus behoorlijk.. lijkt dus een beetje op de beruchte Davy match waarin op die vazal ook nog driftig werd ingezet terwijl hij een set achter stond..
Kan het in zo'n geval als dit niet zo zijn dat er tijdens de wedstrijd iemand is die roept dat het een fix is en dat iedereen daarin meegaat waardoor je heel rare odds krijgt? Als je weet dat het een fix wordt kun je toch beter vooraf tegen evens inzetten i.p.v. bij 3-6 0-2 met lagere odds

quote:

Op dinsdag 15 april 2008 13:30 schreef eentwee het volgende:
Kijk, dat stinkt dus behoorlijk.. lijkt dus een beetje op de beruchte Davy match waarin op die vazal ook nog driftig werd ingezet terwijl hij een set achter stond..
Kan het in zo'n geval als dit niet zo zijn dat er tijdens de wedstrijd iemand is die roept dat het een fix is en dat iedereen daarin meegaat waardoor je heel rare odds krijgt? Als je weet dat het een fix wordt kun je toch beter vooraf tegen evens inzetten i.p.v. bij 3-6 0-2 met lagere odds

neuh want er zijn elke wedstrijd wel zoveel mafkezen die roepen dat 't een fix is of dat er zo een blessure komt e.d.

Daarmee zorg je er niet voor dat opeens een markt waar tien/honderduizenden euro's op worden ingezet per uur opeens zo'n verschuiving in komt. 2.0>3.0 is echt heel veel Inplay.

't is als dat ajax 1-0 voorkomt tegen excelsior oid en dan opeens van 1.20 naar 2.0 gaat bijvoorbeeld...

Je wordt toch helemaal gek van die geflopte Argentijnen. Roitman, Brzezicki, Vassallo Arguello, Berlocq, Zabaleta etc...

Ze flikken het allemaal, en gaan gewoon vrolijk verder.

Btw, leuke partij nu in Valencia

Bolelli (ITA) versus Starace (ITA)....

[ Bericht 33% gewijzigd door Wopper1 op 15-04-2008 15:33:54 ]

quote:

Op dinsdag 15 april 2008 13:30 schreef eentwee het volgende:
Kijk, dat stinkt dus behoorlijk.. lijkt dus een beetje op de beruchte Davy match waarin op die vazal ook nog driftig werd ingezet terwijl hij een set achter stond..
Kan het in zo'n geval als dit niet zo zijn dat er tijdens de wedstrijd iemand is die roept dat het een fix is en dat iedereen daarin meegaat waardoor je heel rare odds krijgt? Als je weet dat het een fix wordt kun je toch beter vooraf tegen evens inzetten i.p.v. bij 3-6 0-2 met lagere odds

Zo verloopt zo'n beetje elke gefixte wedstrijd. Eerste set verliezen, break achter in set 2 en dan gemakkelijk winnen. Puur om de odds omhoog te krijgen en nog meer te kunnen pakken (vooraf zal er ook wel het nodige gespeeld zijn). Als de markt (of een select groepje dat de markt kapotspeelt) het in de gaten krijgt dat er iets niet pluis is, krijg je zo'n belachelijke odds, iets wat overigens regelmatig gebeurt. In 2006 al een keer met Hernandez, tegen Vassallo ( ): 2-6 6-4 6-4, met een vergelijkbaar patroon in de odds.

Tuurlijk, en dan weet de halve gokwereld het tijdens de wedstrijd ineens? Het is bovendien zeer goed te achterhalen door te kijken wat er met de quoteringen is gebeurd nadat hij dat gesprekje had.

Vind het wel een geloofwaardige uitleg. Vooral ook omdat hij er gelijk mee gekomen is en niet eerst maanden heeft gewacht voor hij een verklaring gaf.

quote:

Wimbledon is in de ban van omkopingen

Neem op Wimbledon niet het woord gokken of wedden in de mond, want je kunt er op rekenen dat meteen alle alarmbellen gaan rinkelen. Op Wimbledon zijn ze zich een hoedje geschrokken. Er is een lijst in omloop met 140 ‘verdachte’ mannenpartijen. De ATP vermoedt dat de verliezers van die partijen geld hebben aangenomen van goksyndicaten om opzettelijk te verliezen. Wie dacht dat het praktijken zijn bij toernooien in het voormalige Oostblok, komt bedrogen uit; acht van die partijen speelden zich af op het heilige Londense gras, waarvan vier in 2007.

In Londen hebben ze meteen maatregelen genomen. Op vaste computers is het onmogelijk om in te loggen op goksites als Betfair en Unibet, nadat is gebleken dat meerdere Italiaanse spelers op partijen van zichzelf en collega’s hadden gegokt. En de controle bij de kleedkamers is aangescherpt om ongure types buiten de deur te houden. Helpen zal het niet. De Belg Gilles Elseneer vertelde dat hij op zijn hotelkamer een telefoontje kreeg. Hij kon in 2005 70.000 pond (bijna 100.000 euro) verdienen als hij de Italiaan Potito Starace liet winnen, terwijl hij na een ‘normale’ nederlaag in de eerste ronde van Wimbledon slechts 10.000 pond op zou strijken. Andere spelers lieten weten ook zulke telefoontjes te hebben gehad.

Namen worden niet genoemd, maar officials van de ATP zeggen dat achttien spelers die opduiken in het dossier dit jaar present zijn op Wimbledon. Het zou spelers betreffen met de Spaanse, Argentijnse, Russische, Italiaanse en Oostenrijkse nationaliteit. Een speler spant de kroon, hij verloor in acht van die 140 potten. Bij veel ‘verdachte’ partijen wordt gewezen naar een netwerk van Oostenrijkse gokkers met contacten in Oost-Europa.
Sinds het nieuws over de ‘verdachte’ Wimbledon-partijen bekend werd, duikt ook het fotootje van Nikolay Davydenko weer vaak op in de Britse kranten. Sneu voor hem, maar van dat stempel komt hij nooit meer af.

Er is niets bewezen, maar hij heeft alle schijn tegen. Davydenko was immers lang de enige speler in de toptien zonder kledingsponsor en smeekte daar bijna om. Bovendien kwam de hele zaak aan het rollen na een partij tussen Davydenko en Martin Vassallo Arguello. De Rus leek in augustus 2007 in het Poolse Sopot op een eenvoudige overwinning af te steven, toch verloor hij. Opvallend was dat verreweg het meeste geld werd ingezet op een nederlaag van de nummer vier van de wereld, ook toen hij dik voor stond. Wedden dat Davydenko in Londen een persoonlijke steward toegewezen heeft gekregen, die hem in Londen overal achtervolgt?

_{bron: sportweek.nl}

Niks nieuws eigenlijk KZ.

quote:

Op woensdag 25 juni 2008 10:22 schreef Colplay het volgende:
Vind het wel een geloofwaardige uitleg. Vooral ook omdat hij er gelijk mee gekomen is en niet eerst maanden heeft gewacht voor hij een verklaring gaf.

Zoveel maanden denkt ie er over na om met een goede smoes te komen en dan bedenkt ie dit Wat een uberkneus is 't toch ook

quote:

Op woensdag 25 juni 2008 11:13 schreef jmac het volgende:

[..]

Zoveel maanden denkt ie er over na om met een goede smoes te komen en dan bedenkt ie dit Wat een uberkneus is 't toch ook

Op zich vind ik 'm wel aardig bedacht, het ZOU KUNNEN natuurlijk. Zou jij een betere argumentatie kunnen bedenken eigenlijk? Ik niet.

Ja maar de noteringen waren tijdens de eerste set al te debiel voor woorden. Weet iemand dan wanneer 'ie met zijn vrouw sprak? Dat was toch na de eerste set?

Maar tennissers hebben tijdens de wedstrijd toch geen contact met publiek/trainers/vrouwen en andere aanhangers? Bedoelt hij misschien voor de wedstrijd. Ook omdat hij het heeft over terugtrekken en niet over opgeven?

En kan iemand dit Russisch even voorzien van ondertitels voor de minder geletterden onder ons?

Davydenko .

Net ofdat een paar supporters (die het op de tribune hebben gehoord) heel de gokwereld in hun macht kunnen hebben.

Hij is gewoon gesnapt, en dat is jammer voor hem maar goed voor de sport.

quote:

Op woensdag 25 juni 2008 12:08 schreef Colplay het volgende:
Maar tennissers hebben tijdens de wedstrijd toch geen contact met publiek/trainers/vrouwen en andere aanhangers? Bedoelt hij misschien voor de wedstrijd. Ook omdat hij het heeft over terugtrekken en niet over opgeven?

En kan iemand dit Russisch even voorzien van ondertitels voor de minder geletterden onder ons?

De bovenste is steeds Davydenko, de onderste is Arguello (twee en drie woorden).

De naam van de enige echte tennisgod herken je natuurlijk ook gewoon in het Russisch. Martinus is er voor alle volkeren!

Montcourt nu ook geschorst voor 8 weken omdat hij in 2005 een gokje heeft gewaagd (tussen juni en november, geen eigen wedstrijden).

Artikel: http://www.sport.fr/tenni(...)ir-parie-131959.shtm (Franstalig)


Ze hebben weer een grote vis gevangen dus

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2008 01:28 schreef Tim86 het volgende:
Montcourt nu ook geschorst voor 8 weken omdat hij in 2005 een gokje heeft gewaagd (tussen juni en november, geen eigen wedstrijden).

Artikel: http://www.sport.fr/tenni(...)ir-parie-131959.shtm (Franstalig)


Ze hebben weer een grote vis gevangen dus

Nah doen we Nederlands gewoon he:

De Franse tennisser Mathieu Montcourt wordt door de ATP voor twee maanden geschorst vanwege het wedden op wedstrijden. De 23-jarige Parijzenaar, de huidige nummer 152 van de wereld, zette tussen juni en september 2005 verschillende keren geld in op tenniswedstrijden van andere spelers. De tennisbond heeft geen bewijs gevonden dat Montcourt de uitkomst van de duels probeerde te beïnvloeden.

De Fransman, die als hoogste positie de 111e plaats op de wereldranglijst bezette, won dit jaar twee challengertoernooien. Het tweede, in het Finse Tampere, schreef hij afgelopen weekeinde op zijn naam. Montcourts schorsing gaat maandag in. Bovendien krijgt hij een boete van achtduizend euro opgelegd.

15:54 12 September 2008
ATP: geen bewijs tegen Davydenko

Nikolaj Davydenko is vrijgesproken van het manipuleren van eigen partijen. De tennisbond ATP vond na een jaar lang onderzoek geen bewijs dat de Rus iets illegaals zou hebben gedaan.

Het onderzoek spitste zich toe op de partij van Davydenko tegen de Argentijn Martin Vassallo Arguello in augustus 2007 op het ATP-toernooi in het Poolse Sopot.

Vassallo Arguello won die partij toen Davydenko op een 6-2,3-6,1-2 stand met een voetblessure opgaf. Het gedrag van gokkers op de partij was verdacht. Op Arguello werd 8 miljoen dollar ingezet, waarvan een groot gedeelte nadat die de eerste set al had verloren.

quote:

ATP finds no evidence of wrongdoing in betting probe
Associated Press

Updated: September 12, 2008, 9:55 AM ET
Comment
Email
Print
LONDON -- Russian tennis player Nikolay Davydenko was cleared by the ATP after a year-long betting investigation.


The ATP says it found no evidence of wrongdoing by Davydenko or Argentine player Martin Vassallo Arguello at their match in Poland in August 2007. The ATP says the case is now closed.

The probe centered on suspicious betting patterns during the match. Davydenko, then ranked No. 5, pulled out against his lowly ranked opponent in the third set citing a foot injury.

An online betting agency voided all wagers, citing an inordinate amount of money put on the match. Many bets came in for Arguello, even after he lost the first set.

Copyright 2008 by The Associated Press

Als ze daar al geen bewijs van kunnen vinden .

quote:

Op vrijdag 12 september 2008 16:12 schreef Chriz2k het volgende:
Als ze daar al geen bewijs van kunnen vinden .

'Niets aan de hand, fixen en doping gebeurt alleen door een paar kneuzen die we keihard aanpakken'

quote:

Op vrijdag 12 september 2008 17:11 schreef wimderon het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

'Niets aan de hand, fixen en doping gebeurt alleen door een paar kneuzen die we keihard aanpakken'

Hernandez - Minar
6-4, 6-3

Benieuwd of die Minar nu eens een keer aangepakt wordt.

Kon hij niets aan doen hoor. Hernandez stond gewoon fantastisch te spelen, onder andere een game met 3 aces. Als die service bij Hernandez gaat lopen is hij niet te stoppen.

quote:

Op woensdag 8 oktober 2008 00:00 schreef eentwee het volgende:
Hernandez - Minar
6-4, 6-3

Benieuwd of die Minar nu eens een keer aangepakt wordt.

Duidelijk een fix ja. Minar deed helemaal niks op de services van Hernandez die ineens 10 aces slaat en bijna alle punten op z'n eerste én tweede service pakt . Heb zelden zo'n duidelijk afgesproken uitslag gezien.

Hernandez met een mooie prematch odds-daling van 3+ naar 1,60

Uiteraard is Minar ook zo'n briljante speler dat waarbij het echt waard is om daar dit soort dingen bij te zoeken

quote:

Op woensdag 8 oktober 2008 10:38 schreef Komakie het volgende:
Uiteraard is Minar ook zo'n briljante speler dat waarbij het echt waard is om daar dit soort dingen bij te zoeken

Uiteraard, dit is het type speler dat gevoelig is voor 10k om een potje te verliezen.. een gouden kans voor wie kwaad wil, want Minar als 1,25 fav krijg je niet vaak.

Oscar Hernandez - José Acasuso 2-6 6-3 6-4

.

quote:

Op woensdag 8 oktober 2008 22:06 schreef Chriz2k het volgende:
Oscar Hernandez - José Acasuso 2-6 6-3 6-4

.

ik zag het ook ja
is niet de eerste keer bij deze Hernandez dat ie zo'n uitslag op het bord speelt

quote:

Op woensdag 8 oktober 2008 23:04 schreef Szura het volgende:

[..]

ik zag het ook ja
is niet de eerste keer bij deze Hernandez dat ie zo'n uitslag op het bord speelt

Uhmm, hij won tot deze week pas 1 wedstrijd ooit op hardcourt, dat hij er nu 2 op rij wint is vrij bijzonder.

quote:

Op dinsdag 15 april 2008 13:12 schreef wimderon het volgende:

[..]

Veel meer dan dit kan ik er niet over zeggen:

Prematch waren de odds ongeveer gelijk bij de bookmakers. Brzezicki won met gemak de eerste set en Hernandez bleef de favoriet, met grote bedragen die op Hernandez wilden spelen. Hernandez wordt weer gebroken in set 2, en de odds op Hernandez om te winnen gaan zelfs omlaag. Toen Brzezick 6-3 2-0 voor stond, waren zijn odds 3,0, terwijl dat pre-match <2 was. Daarna breakt Hernandez terug voor 2-2, met heel toevallig drie dubbele fouten in één game. En speelt vervolgens de wedstrijd gemakkelijk uit naar winst.

Hier nog zo eentje, eerder in dit topic gepost . Plus deze en die van van de week nog maakt alweer 3

quote:

Op donderdag 9 oktober 2008 00:15 schreef Szura het volgende:

[..]

Hier nog zo eentje, eerder in dit topic gepost . Plus deze en die van van de week nog maakt alweer 3

Die van vandaag was weinig opvallends mee aan de hand volgens mij (in ieder geval qua wedpatronen). Kan net zo goed dat Chucho weer eens zo stoned als een garnaal op de baan stond.

quote:

Op donderdag 9 oktober 2008 00:24 schreef wimderon het volgende:

[..]

Die van vandaag was weinig opvallends mee aan de hand volgens mij (in ieder geval qua wedpatronen). Kan net zo goed dat Chucho weer eens zo stoned als een garnaal op de baan stond.

Het klinkt mij ook nogal dom in de oren om telkens uitgerekend de tegenstander van Hernandez om te kopen. Chucho is zelf natuurlijk een grote idioot dus als de oddsbeweging niet vreemd was lijkt me hier inderdaad weinig aan de hand.

Hoe meer ik er op terugkijk, hoe meer ik ook begin te denken dat dit een fix was:
37/2008 ATP Bucharest (ROM) Clay Martin Vassallo-Arguello beat Victor Hanescu 4-6 7-5 6-4 First round

Hanescu staat sinds Wimbledon gewoon prima te spelen, zeker op gravel en had daarvoor een 8-1 run op die ondergrond. Vassallo blijft gewoon een typische matige Challenger speler en de eerste set, bij een toernooi waar overigens veel gefixed is in het verleden, heeft de Roemeen het in set 1 niet makkelijk maar uit het niets krijgt hij de set in zijn schoot geworpen op het einde. Op diezelfde manier geeft hij ook set 2 en set 3 af met veel rare missers, ballen die hij gewoon lijkt te laten gaan en totaal geen inzet, ook al is het voor eigen publiek. Normaal zou hij die pot met speels gemak hebben gewonnen en de weken erna haalde hij ook weer het beste uit zichzelf met gewoon redelijk optimale resultaten..Heb die pot dus toen zitten kijken en het kan haast niet anders..

6-4 4-6 2-6 tegen Antonio Veic



There is no fixing taking place on the ATP Tour.

gaat vooral om de details. Canas 1.17 voor de match en veitch is 1.15 nadat hij set 1 verloor

quote:

Op maandag 2 februari 2009 15:25 schreef Tim86 het volgende:
gaat vooral om de details. Canas 1.17 voor de match en veitch is 1.15 nadat hij set 1 verloor

. Dat wist ik nog niet eens.

Als hier niks mee gebeurt weet ik het ook niet meer.

Hoho, Canas was wel geblesseerd hè.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Dacht dat dit Djokovic was.

quote:

PBZ Zagreb Indoors tennis tournament – Canas v Veic first round match

Betfair Customer Services

We are aware of the speculation surrounding the betting patterns on this match.
Please be advised that this market will remain suspended pending internal investigation.

Betfair gaat het onderzoeken en de ATP doet niets met het resultaat omdat Canas niet bij Unibet 5¤ op een andere match heeft ingezet.

quote:

Op maandag 2 februari 2009 16:01 schreef wimderon het volgende:
Hoho, Canas was wel geblesseerd hè.

[ afbeelding ]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Haha die masseur krijgt ook een tientje.

Pijnlijk maar waar: Weer een fix, kan haast niet anders.

Hardcourt talent Gil tegen crazy Dani Koellerer. Gil kan vooraf voor 1.7 gebacked worden maar in no time staat hij rond 1.1 in de wedstrijd zonder een blessure of wat dan ook. Op 3-3 was hij op 1.09 te backen

Eindstand 6-4 6-0 met een leuk aantal dubbele fouten in de laatste game van set 1.

quote:

Op maandag 2 februari 2009 19:37 schreef APK het volgende:

[..]

Betfair gaat het onderzoeken en de ATP doet niets met het resultaat omdat Canas niet bij Unibet 5¤ op een andere match heeft ingezet.

En jawel, niks aan de hand dus:

quote:

Betfair Customer Services

PBZ Zagreb Indoors Tennis Tournament – Canas v Veic first round match settlement.
We have investigated the markets offered on the match between Canas and Veic at the PBZ Indoors in Croatia. After detailed analysis we are satisfied the market reflected the event and in accordance with our terms and conditions the market will be settled shortly.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2009 17:59 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

En jawel, niks aan de hand dus:
[..]

Vechten tegen de bierkaai dus . Het gaat maar door en door in tennisland .

Niks aan de hand.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2009 18:18 schreef APK het volgende:
[ afbeelding ]

Niks aan de hand.

Canas stond zelfs een break (1-0) voor in de tweede, toen stond Veic net zo laag

De officiële reactie van Canas:
http://argwus.blogspot.co(...)-to-accusations.html

Alvast een kick voor Tursu-Gaba

quote:

Op maandag 16 februari 2009 14:02 schreef wimderon het volgende:
Alvast een kick voor Tursu-Gaba

Dat dus

straks nog Kunitsyn-Andreev op het programma

quote:

Op maandag 16 februari 2009 15:46 schreef Tim86 het volgende:
straks nog Kunitsyn-Andreev op het programma

Andreev slaat Kunitsyn er hard af met 6-1 in de eerste set maar verliest daarna zonder nog een BP te creëren: 6-1 4-6 3-6. We wijten het maar aan de dramatische vorm van Andreev

Het is wachten op de eerste ex-prof die uit de school klapt.

Er wordt gefixed bij het leven.

quote:

Op vrijdag 20 februari 2009 08:44 schreef de_boswachter het volgende:
Het is wachten op de eerste ex-prof die uit de school klapt.

Er wordt gefixed bij het leven.

Ja, ik weet wel dat er een boek is waar ook een Safin in voor komt. Sinds de oprichting van Betfair en dergelijke is het pas echt goed begonnen.

Denk dat er in de ATP-100 best wel aardig wat spelers weleens een wedstrijd laten lopen (al dan niet gefixed).

Hernandez - Starace

Hernandez op 2.2 bij een 6-4 *3-2 voorsprong, wordt vervolgens gebroken en verliest de set met 6-3.

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 14:19 schreef Chriz2k het volgende:
Hernandez - Starace

Hernandez op 2.2 bij een 6-4 *3-2 voorsprong, wordt vervolgens gebroken en verliest de set met 6-3.

Ja dus ?

Dat gebeurd zo vaak. Het zijn (helaas) geen machines die bij een break voor in 2e set wedstrijd uitserveren.

Maar neem aan dat je cynisch was

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 14:22 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Ja dus ?

Dat gebeurd zo vaak. Het zijn (helaas) geen machines die bij een break voor in 2e set wedstrijd uitserveren.

Maar neem aan dat je cynisch was

Nee, als je bij een set en een break voor dezelfde odd hebt als prematch klopt er iets niet.

Starace op 1.1 terwijl de 3e set nog niet is begonnen !

Dit moet onderhand een jubileum zijn voor King Oscar, 10e keer ofzo

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 14:25 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Nee, als je bij een set en een break voor dezelfde odd hebt als prematch klopt er iets niet.

Starace op 1.1 terwijl de 3e set nog niet is begonnen !

Misschien trok Hernandes al de hele tijd met een been ofzo ?
Ben je de match live aan het bekijken ?

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 14:58 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Misschien trok Hernandes al de hele tijd met een been ofzo ?
Ben je de match live aan het bekijken ?

Dit was echt obvious .

Beide heren hebben ook een uitgebreid verleden met discutabele partijen.

Christophe Rochus .

Andreev wint de eerste set met 6-2 van Vassallo Arguello terwijl zijn odd de hele tijd zo rond de 1.5 blijft, wordt in de tweede set gebroken gelijk gebroken en zijn odd schiet onmiddellijk omhoog naar 2.

Eens kijken hoe dit verder gaat.

quote:

Op dinsdag 14 april 2009 14:51 schreef Chriz2k het volgende:
Andreev wint de eerste set met 6-2 van Vassallo Arguello terwijl zijn odd de hele tijd zo rond de 1.5 blijft, wordt in de tweede set gebroken gelijk gebroken en zijn odd schiet onmiddellijk omhoog naar 2.

Eens kijken hoe dit verder gaat.

Het heeft wel wat weg van de Mount Everest .

Andreev drie matchpoints 'gemist' op *5-4 en gebroken !

Dubieus . Je kan wel wat leuke ritjes maken binnen die paar games, als je dat grafiekje ziet .

quote:

Op dinsdag 14 april 2009 15:27 schreef Chriz2k het volgende:
Andreev drie matchpoints 'gemist' op *5-4 en gebroken !

denk niet dat ie zoveel 'risico' zou nemen als de wedstrijd is verkocht denk je wel? De tegenstander zou de bal per ongeluk in het net slaan...

quote:

Op dinsdag 14 april 2009 15:32 schreef franklop het volgende:

[..]

denk niet dat ie zoveel 'risico' zou nemen als de wedstrijd is verkocht denk je wel? De tegenstander zou de bal per ongeluk in het net slaan...

Misschien kreeg hij een seintje dat er te weinig werd gematcht, op 40-0 stond hij keurig op 1.01 !

Het is inderdaad allemaal wel erg opvallend... en Andreev en Vassallo Arguello zijn al eens eerder bij dit soort wedstrijden betrokken geweest.

En de set voor Vassallo Arguello .

5 eurootjes op Vassalo ingezet met quotering 2,14

Als dit een fix is dan is het Kunst.

Haha

quote:

Op dinsdag 14 april 2009 15:48 schreef APK het volgende:
Als dit een fix is dan is het Kunst.

Dat zeker, drie matchpoints riskeren om de prijs op te drijven .

Ik zit goed met mijn 1.01 lay !

quote:

Op dinsdag 14 april 2009 15:49 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Dat zeker, drie matchpoints riskeren om de prijs op te drijven .

Ik zit goed met mijn 1.01 lay !

Screen in WOS pls.

Net een zware bergetappe uit de Tour dat grafiekje

quote:

Op dinsdag 14 april 2009 15:49 schreef Chriz2k het volgende:

Dat zeker, drie matchpoints riskeren om de prijs op te drijven .

Ik zit goed met mijn 1.01 lay !

Ik zou lekker groenen, de traditionale odd flip is uitgebleven.

Edit: Ah, nu toch na de eerste break.

break Vassallo

quote:

Op dinsdag 14 april 2009 15:53 schreef APK het volgende:

[..]

Ik zou lekker groenen, de traditionale odd flip is uitgebleven.

Edit: Ah, nu toch na de eerste break.

Ja, ik heb ook geen idee waar dit heen gaat .

Ik laat het maar zo, +300 op allebei.

Misschien een hele domme vraag he maar wie fixt er hier nou van de twee... als Andreev dit verliest zijn er toch een hoop mensen hun geld kwijt... dan zouden zowel Vassallo als Andreev in het complot moeten zitten toch?

quote:

Op dinsdag 14 april 2009 15:58 schreef TheVulture het volgende:
Misschien een hele domme vraag he maar wie fixt er hier nou van de twee... als Andreev dit verliest zijn er toch een hoop mensen hun geld kwijt... dan zouden zowel Vassallo als Andreev in het complot moeten zitten toch?

Als dit een fix is moet het wel van twee kanten komen, anders kan je nooit het risico nemen om drie matchpoints te krijgen.

quote:

Op dinsdag 14 april 2009 15:59 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Als dit een fix is moet het wel van twee kanten komen, anders kan je nooit het risico nemen om drie matchpoints te krijgen.

Dat bedoel ik dus... vertonen die odds van Vassallo dan ook zo'n raar patroon of niet

quote:

Op dinsdag 14 april 2009 16:02 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Dat bedoel ik dus... vertonen die odds van Vassallo dan ook zo'n raar patroon of niet

Het een hangt af van het ander. Dus het zal elkaar niet veel ontlopen qua raar patroon.

quote:

Op dinsdag 14 april 2009 16:02 schreef TheVulture het volgende:

Dat bedoel ik dus... vertonen die odds van Vassallo dan ook zo'n raar patroon of niet

De meeste mensen handelen in de speler die vooraf favoriet is.
De grafiek van Vassallo ziet er zo uit, een soort opgestoken middelvinger:

Vassalo-gast nu op 1,03

Als Andreev nu nog zou winnen dan is het een fix in een fix .

Vassallo twee matchpoints gemist, dit wordt de meest geniale fix ooit !

Ok maar als Andreev na een break tegen stijgt in zijn odds is dat toch best een normaal patroon op zich... het zou vreemder zijn als Vassallo ook in de eerste set al verdomd lage odds zou hebben gehad

Vassala-Arguello toch nog gewonnen, phew

quote:

Op dinsdag 14 april 2009 16:23 schreef TheVulture het volgende:
Ok maar als Andreev na een break tegen stijgt in zijn odds is dat toch best een normaal patroon op zich... het zou vreemder zijn als Vassallo ook in de eerste set al verdomd lage odds zou hebben gehad

Er stond gedurende een groot deel van de eerste set een dikke lay op Andreev klaar, terwijl hij toen veel beter was.

Ik probeer het patroon te ontdekken maar het valt niet mee... Andreev stijgt na een break tegen na boven de 2 voor winst (wat impliceert dat veel mensen Vassallo backen toch ) op matchpoint staat ie net boven de 1... wat logisch is... dat ie uiteindelijk verliest is weliswaar vreemd maar op zich qua gokpatronen toch niet zo heel vreemd

quote:

Op dinsdag 14 april 2009 16:31 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Er stond gedurende een groot deel van de eerste set een dikke lay op Andreev klaar, terwijl hij toen veel beter was.

Wat houdt een lay in? als ik domme vraag sorry... maar ik ben niet zo thuis in het gokken

quote:

Op dinsdag 14 april 2009 16:38 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Wat houdt een lay in? als ik domme vraag sorry... maar ik ben niet zo thuis in het gokken

Met Lay speculeer je op verlies. Klik hier voor een handige demo.

quote:

Op dinsdag 14 april 2009 16:38 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Wat houdt een lay in? als ik domme vraag sorry... maar ik ben niet zo thuis in het gokken

Geeft niet hoor . Lay betekent dat je tegen iemand wed, in dit geval dus op een verlies van Andreev.

Ok thanks, ja dat maakt het in ieder geval wél een stuk verdachter

quote:

Op dinsdag 14 april 2009 16:41 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Geeft niet hoor . Lay betekent dat je tegen iemand wed, in dit geval dus op een verlies van Andreev.

Wat ik me altijd af vroeg is, hoe dat anders is dan op Vasuello betten (Backen?) bij een sport als tennis?

quote:

Op dinsdag 14 april 2009 16:45 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:

[..]

Wat ik me altijd af vroeg is, hoe dat anders is dan op Vasuello betten (Backen?) bij een sport als tennis?

Nouja, soms is er niet echt een goede markt voor de backodds van de ander. Zo denk ik tenminste dat het zit.

Verrassing zeg, Vassallo

quote:

Op dinsdag 14 april 2009 17:10 schreef wimderon het volgende:
Verrassing zeg, Vassallo

Ach, die arme jongen kan er toch ook niets aan doen dat Davydenko opgaf, Guzman en Hernandez fixers zijn en hij uit vorm was tegen Almagro en Portas .

©ATP (minus het fixersgedeelte)

Het kan inderdaad bijna geen toeval zijn dat sommige namen zovaak in rare partijen voorbij komen...

Ik snap ook niet waarom de ATP er nog belang bij heeft om het te negeren, het wordt steeds duidelijker dat het gebeurt en als ze gewoon keihard gaan optreden wordt het allemaal tenminste weer enigszins geloofwaardig.

Vassallo Arguello 6-2 *5-3 30-15 tegen Wawrinka, nu 5-7 met een lovebreak op 5-5.

Niet gelet op rare wedpatronen alleen, maar kan me niets anders voorstellen .

En, heb je deze wedstrijd ook weer all-green 300+ each

quote:

Op woensdag 15 april 2009 13:12 schreef de_boswachter het volgende:
En, heb je deze wedstrijd ook weer all-green 300+ each

Haha, je begrijpt toch ook wel dat dat een grap was .

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 15 april 2009 13:15 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Haha, je begrijpt toch ook wel dat dat een grap was .

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ik vind dat soort grappen niet zo leuk
Nu weet ik niet meer of ik je wel of niet serieus moet nemen in WOS

quote:

Op woensdag 15 april 2009 13:27 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Ik vind dat soort grappen niet zo leuk
Nu weet ik niet meer of ik je wel of niet serieus moet nemen in WOS

Bij een of andere newbie kan ik dat begrijpen, maar ik weet heus wel dat je zo kon zien dat het fake was !

Neem me maar serieus, ik ga me voortaan toeleggen op fixes .

OK.

Je moet wel nog eens mijn vertrouwen terugwinnen door een mooie fixtip te posten die ik kan gebruiken.

Is die Arguello nu weer aan het fixen?

Dat de ATP hier toch niets aan doet

Tvp

http://oddsoddsodds.com/goto/odds/s3/g630933/m5/d1/

Wordt het weer een wedstrijdje wegtanken voor goede vriend Potito ?

Het is niet volgens verwachting gegaan, maar Gulbis stond 6-4 3-1* 40-0 voor en verliest vervolgens zeven games op rij: 6-4 3-6 *0-2 om uiteindelijk met 6-4 3-6 3-6 te verliezen.

1: Het was geen fix.
2: Gulbis is een medefixer.
3: Starace was licht geblesseerd/market manipulation en/maar Gulbis was gewoon weer belachelijk slecht.

Ik ga voor optie 3 !

Vliegen - Rochus 3-6 6-4 6-3

De odds van Rochus stegen alleen maar bij een 3-1 voorsprong in de derde set .

Kun je dat niet wat eerder plaatsen

quote:

Op woensdag 6 mei 2009 15:34 schreef de_boswachter het volgende:
Kun je dat niet wat eerder plaatsen

Vliegen stond toen al op 1.2 ofzo, lijkt me niet dat je daar je geld op wilt riskeren .

Ow. Nee

TVP

quote:

A Tennis Gambler Looks for a Fix

Russian Bettor Follows Players Online, Watches Them at Hotels; Offering Money to Throw a Match

By HANNAH KARP

Four months ago in a hotel room overlooking the landscaped gardens of the luxurious Dusit Thani hotel in Pattaya City, Thailand, Dmitry Avilov sat deep in thought for several hours, he recalls, nervously composing a message in Russian to Ekaterina Bychkova, a tennis player now ranked No. 169 on the WTA Tour.

Mr. Avilov, 25, who says he makes a modest living betting almost exclusively on women's tennis, had decided, for the first time, he says, to approach a player about fixing a match.

While Ms. Bychkova refused the overture and no money ever changed hands, Mr. Avilov's story highlights a growing concern among some coaches, officials and corruption experts: that lower-ranked tennis players are easy targets, especially with the rise of social-networking sites that make it simpler for strangers to contact them.

In the U.S., tennis bets can only legally be made in person at Nevada sports books. While online betting is legal in many countries outside the U.S., including Russia, match fixing is prohibited almost everywhere. In Russia, however, the penalties are relatively light. Individual violators are subject to arrest and to a fine of up to 200,000 rubles (about $6,000).

"I feel like I can just do whatever I want," says Mr. Avilov, a father of two who lives in a one-bedroom flat in western Russia. "Professional tennis doesn't want to deal with fixes, period."

Larry Scott, chief executive of the Sony Ericsson WTA Tour, the chief women's international professional tennis circuit, strongly disagrees with Mr. Avilov's statement. He said there is "no indication" that a corruption issue exists in women's tennis, but that the tour is monitoring the situation and has a zero tolerance policy for violators. Mr. Scott says the WTA Tour has improved its player education program, prohibits betting at its tournament venues and closely examines matches that players take part in over and above those necessary for achieving ranking points.

In 2007, Italy's Alessio Di Mauro became the first professional tennis player to be sanctioned for gambling. He was barred from the ATP World Tour for nine months for betting on other players' matches. Also in 2008, Nikolay Davydenko, currently ranked No. 11, was cleared after a year-long investigation into a match in Poland on which 11 people wagered a total of at least $7 million that he would lose. Mr. Di Mauro admitted betting on other people's matches. Mr. Davydenko has denied any wrongdoing.

In 2008, the sport's four governing bodies took steps to address concerns raised by these incidents. The WTA Tour, the men's ATP World Tour, the International Tennis Federation and the Grand Slam Committee commissioned a report on the issue of gambling that resulted in a jointly funded "Tennis Integrity Unit" and an anti-corruption code that requires players to report overtures by gamblers.

For the 2008 report, Jeff Rees, a former London police detective with experience in sports corruption, was given access to the betting records for several dozen matches where officials from Betfair, a London-based online betting exchange that cooperates with sports officials, had seen unusual or suspicious activity. Mr. Rees, who now heads the Tennis Integrity Unit, said he found strong indications of corruption in 27 cases -- mostly ones where bettors had repeatedly made successful bets against highly favored players.

Tennis accounts for less than 2% of the total amount wagered on sports in Nevada casinos each year, according to Las Vegas Sports Consultants, but is one of the most popular betting sports internationally. Experts say the game's individual nature makes it easy for a player, acting alone, to manipulate the outcome.

Many WTA Tour players are teenagers who don't earn enough to pay for proper training or a professional coach. Nick Bollettieri, the founder of a Florida tennis academy and a coach to many top players over the years, says none of the clients he's mentored have told him they'd been asked to fix a match. But he says he suspects such offers are made more often to lower-ranked players who are "having a tough time making it financially."

Mr. Avilov, a math whiz and former economics student with a penchant for fantasy computer games, says he came of age when former Russian Federation president Boris Yeltsin promoted the sport and many of his peers took up the game in the wake of Anna Kournikova's success. He created a program that predicted tennis results based on a player's style, current form and record on each surface. After a brief stint freelancing for Betfair's Russian marketing department and a failed attempt to create his own betting exchange, Mr. Avilov says he focused on posting his tennis picks online. In 2006 he says he hooked his first investor, who, as a test, offered to pay him $15,000 if he could turn $50,000 into $100,000. Mr. Avilov says he did so in five months.

Two bettors said they have paid Mr. Avilov to place tennis bets for them and have been pleased with the returns, although they didn't offer specifics or any proof of payment. Last month, one investor -- an American from Houston -- flew in to meet Mr. Avilov at the Family Circle Cup in Charleston, S.C. The investor said he'd come to pay for Mr. Avilov's hotel room and handed him $3,000 in cash. Mr. Avilov placed online bets for the investor before heading to the tournament each morning. While placing online bets is illegal under U.S. law, the authorities rarely prosecute individual bettors.

Gambler Dmitry Avilov visits a bookmakers bureau in Ufa, Russia, in March. Mr. Avilov says he stopped betting on men's tennis in 2007 when he realized he might have a bigger edge over bookmakers on the women's side. When he started attending non-televised tournaments, he found it hard to tell much from watching the men. At a tournament he attended in Prague, he says, even "weak" players like Peter Wessels, then ranked No. 530, looked good to him. He says he found it easier to size up the weaknesses of WTA Tour players, especially those ranked between Nos. 20 and 100. "In the ATP almost everyone can serve, move and return. But there are lots of girls who can't serve, or can't move -- and I always like to bet on good players against bad ones."

To gather intelligence, Mr. Avilov travels to three to six small tournaments a year to watch lower-ranked players, chat up members of their entourages and sleuth into their personal lives. "Just knowing a player better helps," he says.

Mr. Avilov says he first began to consider fixing a match during a tournament in Budapest last year. While staying at the players' hotel, he recognized Anna Lapushchenkova, a low-ranked Russian player, eating breakfast with another player. While he'd never contacted or spoken to Ms. Lapushchenkova -- and hasn't since -- he says he tried to work up the nerve to ask her if she would take money to throw a match. "I would have shared the money with her," he says. He didn't approach her and never made the offer. Ms. Lapushchenkova did not return calls seeking comment.

This winter, Mr. Avilov discovered Ms. Bychkova, another Russian player coached by her mother, kept a diary on Livejournal.com. He thought she might be interested in making some extra money -- in one blog entry she waxed poetic about a Louis Vuitton purse. In February, after registering for the site, he sent her a match-fixing proposal through a private message.

Both Mr. Avilov and Ms. Bychkova say Ms. Bychkova declined the proposal. She says she didn't tell anyone, including tennis officials, because she thought it would "sound really funny" to report someone she'd never met who contacted her through her blog. "I don't want to fix matches and will never do it," says Ms. Bychkova.

Mr. Avilov says he "definitely" intends to contact other players through online social-networking sites and if the opportunity presents itself, to ask them to fix matches. "My job is to understand these girls and to think like them," he says.

Mooi verhaal. Overigens:

quote:

At a tournament he attended in Prague, he says, even "weak" players like Peter Wessels, then ranked No. 530, looked good to him.

Van alle spelers, Petertje Wessels !

Hou Hernandez vs Koellerer maar even in de gaten vandaag.

Zag um idd.....

quote:

Op maandag 15 juni 2009 10:55 schreef APK het volgende:
Hou Hernandez vs Koellerer maar even in de gaten vandaag.

Lijkt me niks bijzonders deze keer

quote:

Op maandag 15 juni 2009 13:42 schreef Szura het volgende:

[..]

Lijkt me niks bijzonders deze keer

Tijdens de wedstrijd zelf niet nee, maar vooraf was al bekend dat Hernandez zou winnen.

Waarom koos je hem dan niet in de tennisgame

quote:

Op maandag 15 juni 2009 14:42 schreef stefan92 het volgende:

Waarom koos je hem dan niet in de tennisgame

Heb ik gedaan.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 14:42 schreef stefan92 het volgende:
Waarom koos je hem dan niet in de tennisgame

Had ik ook zeker gedaan, alleen ik zag het pas nadat ik mijn picks had doorgegeven, en dat was één minuut voordat deze wedstrijd begon .

quote:

Op maandag 15 juni 2009 14:46 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Had ik ook zeker gedaan, alleen ik zag het pas nadat ik mijn picks had doorgegeven, en dat was één minuut voordat deze wedstrijd begon .

Ooo ok, zonde

APK, je had idd een mooie wissel. Heb je er misschien meer mee te maken?

WHAHAHAHAHA

quote:

'Ongewone weddenschappen' op tennisduel
VERDACHTE PARTIJ IN ROSMALEN
ROSMALEN - Volgens de Britse krant The Independent volgt er een onderzoek naar het verloop van de partij tussen de Spanjaard Oscar Hernandez en de Oostenrijker Daniel Köllerer, eerder deze week tijdens de Ordina Open in Rosmalen. Er zouden 'ongewone weddenschappen' zijn afgesloten op Hernandez, die de partij in twee sets won.

De tennisvakbond ATP zou de partij hebben gemeld bij de Tennis Integrity Unit, een door de tennisautoriteiten in het leven geroepen instantie die onderzoek doet naar fraude in het professionele tennis. Volgens The Independent is de ATP een groep beroepsgokkers op het spoor, met bases in Rusland en Italië, die zich bezig houdt met omkoping.

Dinsdag werd op het tennispark in Rosmalen een Rus aangehouden die ervan wordt verdacht op de tribune via zijn laptop te hebben gegokt op tennispartijen. Dat is verboden.

Telesport.nl

quote:

Op donderdag 18 juni 2009 15:56 schreef TheArt het volgende:
WHAHAHAHAHA
[..]

William Hill schijnt die bet niet uitbetaald te hebben, 'pending investigation' oid.

Een onderzoek zelfs, toe maar

Wie had dat voorafgaand aan dit potje kunnen denken APK


Van iemand die bij die pot was hoorde ik trouwens dat Koellerer de meest belachelijke fouten maakte op de belangrijke punten: de meest gemakkelijke ballen meters uit of onderin het net (of die zelfs het net niet eens haalden )

Ik las ergens anders ook dat er een supervisor van de ATP aanwezig was en met Fergus Murphy was er een 'grote' umpire aangesteld voor wat eigenlijk een kansloos potje is.

Zijn dat beiden "bekende" fixers dan ?

En waarom is die Koelerrer in het circuit zo niet-populair ?

Wat uitgebreider artikel:

quote:

Exclusive: Wimbledon on high alert over suspected match-fixing rings

Up to 12 players feature on official 'watch list' following betting irregularities

By Nick Harris

Thursday, 18 June 2009

Ahead of Wimbledon, which begins on Monday, the revelations add weight to growing fears within the sport and the gambling industry that major tennis tournaments are being targeted by match-fixers

Between six and 12 players due to compete in the men's singles at Wimbledon are on a "watch list" of individuals under scrutiny by the game's authorities because of past involvement in matches where suspicious betting happened and match-fixing was suspected. The revelation comes from an investigation by The Independent into corruption in tennis, and into the methods that the authorities, including the world men's governing body, the ATP, are using to stamp it out.

The Independent understands the full "watch list" includes Russians, Argentines, Italians, Spaniards and players of other nationalities, including men from inside the top 50 as well as those at the lower reaches of the game.

A senior source said: "We have interests in the activities of certain players and there are players whose matches we follow closely. It would be ludicrous to think, with so much money involved in betting, that there is no malpractice. A few of [the players being watched] aren't the ones you'd necessarily suspect while others who've had unjustified rumours trotted out about them are not of concern."

The investigation has discovered that the ATP knows the identities of a group of big-time gamblers, in Russia in particular and also in Italy, who have wagered on "suspicious" games. Details of the only time a match-fixing allegation has been aired in court have also surfaced and are revealed today, along with information on how the ATP failed to provide records that might have helped the prosecution.

The top-level source said one challenge in fighting corruption is "sifting self-perpetuating gossip from hard evidence of corruption". Another is stopping the use of "inside information" where "a privileged few profit for financial gain".

Then there is the challenge of catching "the small minority" whom the authorities believe are actively corrupt. The source said: "It's stupid to say there aren't some players tempted by what they're being offered to fix matches."

Ahead of Wimbledon, which begins on Monday, these revelations add weight to the growing fears within the sport and the gambling industry that major tennis tournaments are being targeted – successfully in some cases – by match-fixers. A wide range of gambling industry sources say there have been "ongoing concerns" about tennis.

An investigation is underway into Monday's first-round match between Spain's Oscar Hernandez and Austria's Daniel Koellerer at the Ordina Open in the Netherlands, after "unusual" bets on Hernandez, who won. The Independent can reveal a 29-year-old male Russian spectator was arrested yesterday at that tournament for gambling on a laptop courtside, which is forbidden.

The Independent has also learnt that a match in Kitzbühel, Austria, last month, was flagged up to the ATP as "of concern". There was also irregular betting on at least one match at the Monte Carlo Masters in April. France's Jean-René Lisnard's first-round win, 6-2, 6-2, over Belgium's Christophe Rochus led to non-payment of bets by some bookies.

That match was referred to the Gambling Commission (the industry watchdog), as well as to the Tennis Integrity Unit (TIU), tennis's in-house crime-stopping team.

The head of the TIU is Jeff Rees, a respected detective who served in the Metropolitan Police for 32 years and who earned his reputation as a leading sports integrity expert working in cricket's anti-corruption unit. It was Rees and his fellow integrity expert, Ben Gunn, who authored tennis's Environmental Review of Integrity in Professional Tennis, published in May last year, which recommended the formation of the TIU.

The Independent put its findings to the man at the top of men's tennis, Adam Helfant, the ATP's executive chairman and president. In response, the ATP released a statement: "Since January 2008 the ATP, Grand Slams, ITF and Sony Ericsson WTA Tour have had a Tennis Integrity Unit led by Jeff Rees. All related matters are dealt with by his unit and we don't intend to comment on any allegations or media stories."

The Independent put a series of questions to Rees about tennis integrity and TIU's work to which he declined to comment.

Those questions included asking what has happened to investigations into 45 matches that Rees's Review said, almost 14 months ago, had caused "specific concerns from a betting perspective". The Independent has been told by an impeccable source: "The findings might never be made public."

The May 2008 Review said tennis's authorities knew about suspicious betting activity by 27 Betfair account holders in two countries. The Independent can reveal today those countries were Russia and Italy, and that three Russia-based account holders in particular placed enormous sums on the infamous match between Russia's Nikolay Davydenko and Argentina's Martin Vassallo Arguello in Sopot, Poland, in August 2007.

Betfair alone took more than $7m in bets (£3.4m) on that match, or 10 times normal levels. Davydenko was No 5 in the world and should have been hot favourite against Arguello, then No 87.

But Davydenko was the underdog on Betfair, and despite that, one Russian Betfair customer, "Djults", wagered $540,942 on Arguello before the match, and then more when Davydenko was one set ahead.

A second customer, "Sgenia", bet $368,036 on Arguello to win, even when he was a set down. The gamblers were behaving as if certain that Arguello, even while losing, would win.

A third customer, "Ruster", had held a Betfair account since 2005 and had averaged $800 per bet until that match. Then he bet $253,833 at odds as short as 1-11 on Arguello. Davydenko subsequently retired, injured, in the third set, making Arguello the winner. Betfair took the unprecedented step of voiding the market.

Both players have always denied any wrongdoing. Contrary to popular belief, nobody was ever charged with any misdemeanour. An ATP investigation, which failed to gain access to some phone records, concluded last September with a carefully worded statement that said: "The ATP has now exhausted all avenues of enquiry open to it."

12 spelers, ik zet in ieder geval in op Tursunov, Hanescu, Vassallo Arguello, C. Rochus, Hernandez, Starace, Gabashvili, Koellerer, Canas en Volandri. Vergeet ik uberfixer Davydenko nog bijna