SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
ik zag het ook jaquote:Op woensdag 8 oktober 2008 22:06 schreef Chriz2k het volgende:
Oscar Hernandez - José Acasuso 2-6 6-3 6-4.
is niet de eerste keer bij deze Hernandez dat ie zo'n uitslag op het bord speelt
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Uhmm, hij won tot deze week pas 1 wedstrijd ooit op hardcourt, dat hij er nu 2 op rij wint is vrij bijzonder.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 23:04 schreef Szura het volgende:
[..]
ik zag het ook ja
is niet de eerste keer bij deze Hernandez dat ie zo'n uitslag op het bord speelt
sig verwijderd door FA
Hier nog zo eentje, eerder in dit topic gepostquote:Op dinsdag 15 april 2008 13:12 schreef wimderon het volgende:
[..]
Veel meer dan dit kan ik er niet over zeggen:
Prematch waren de odds ongeveer gelijk bij de bookmakers. Brzezicki won met gemak de eerste set en Hernandez bleef de favoriet, met grote bedragen die op Hernandez wilden spelen. Hernandez wordt weer gebroken in set 2, en de odds op Hernandez om te winnen gaan zelfs omlaag. Toen Brzezick 6-3 2-0 voor stond, waren zijn odds 3,0, terwijl dat pre-match <2 was. Daarna breakt Hernandez terug voor 2-2, met heel toevallig drie dubbele fouten in één game. En speelt vervolgens de wedstrijd gemakkelijk uit naar winst.
. Plus deze en die van van de week nog maakt alweer 3
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Die van vandaag was weinig opvallends mee aan de hand volgens mij (in ieder geval qua wedpatronen). Kan net zo goed dat Chucho weer eens zo stoned als een garnaal op de baan stond.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 00:15 schreef Szura het volgende:
[..]
Hier nog zo eentje, eerder in dit topic gepost
Het klinkt mij ook nogal dom in de oren om telkens uitgerekend de tegenstander van Hernandez om te kopen. Chucho is zelf natuurlijk een grote idioot dus als de oddsbeweging niet vreemd was lijkt me hier inderdaad weinig aan de hand.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 00:24 schreef wimderon het volgende:
[..]
Die van vandaag was weinig opvallends mee aan de hand volgens mij (in ieder geval qua wedpatronen). Kan net zo goed dat Chucho weer eens zo stoned als een garnaal op de baan stond.
Hoe meer ik er op terugkijk, hoe meer ik ook begin te denken dat dit een fix was:
37/2008 ATP Bucharest (ROM) Clay Martin Vassallo-Arguello beat Victor Hanescu 4-6 7-5 6-4 First round
Hanescu staat sinds Wimbledon gewoon prima te spelen, zeker op gravel en had daarvoor een 8-1 run op die ondergrond. Vassallo blijft gewoon een typische matige Challenger speler en de eerste set, bij een toernooi waar overigens veel gefixed is in het verleden, heeft de Roemeen het in set 1 niet makkelijk maar uit het niets krijgt hij de set in zijn schoot geworpen op het einde. Op diezelfde manier geeft hij ook set 2 en set 3 af met veel rare missers, ballen die hij gewoon lijkt te laten gaan en totaal geen inzet, ook al is het voor eigen publiek. Normaal zou hij die pot met speels gemak hebben gewonnen en de weken erna haalde hij ook weer het beste uit zichzelf met gewoon redelijk optimale resultaten..Heb die pot dus toen zitten kijken en het kan haast niet anders..
37/2008 ATP Bucharest (ROM) Clay Martin Vassallo-Arguello beat Victor Hanescu 4-6 7-5 6-4 First round
Hanescu staat sinds Wimbledon gewoon prima te spelen, zeker op gravel en had daarvoor een 8-1 run op die ondergrond. Vassallo blijft gewoon een typische matige Challenger speler en de eerste set, bij een toernooi waar overigens veel gefixed is in het verleden, heeft de Roemeen het in set 1 niet makkelijk maar uit het niets krijgt hij de set in zijn schoot geworpen op het einde. Op diezelfde manier geeft hij ook set 2 en set 3 af met veel rare missers, ballen die hij gewoon lijkt te laten gaan en totaal geen inzet, ook al is het voor eigen publiek. Normaal zou hij die pot met speels gemak hebben gewonnen en de weken erna haalde hij ook weer het beste uit zichzelf met gewoon redelijk optimale resultaten..Heb die pot dus toen zitten kijken en het kan haast niet anders..
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
gaat vooral om de details. Canas 1.17 voor de match en veitch is 1.15 nadat hij set 1 verloor 
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
quote:Op maandag 2 februari 2009 15:25 schreef Tim86 het volgende:
gaat vooral om de details. Canas 1.17 voor de match en veitch is 1.15 nadat hij set 1 verloor
. Dat wist ik nog niet eens.Als hier niks mee gebeurt weet ik het ook niet meer.
Hoho, Canas was wel geblesseerd hè.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dacht dat dit Djokovic was.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Betfair gaat het onderzoeken en de ATP doet niets met het resultaat omdat Canas niet bij Unibet 5¤ op een andere match heeft ingezet.quote:PBZ Zagreb Indoors tennis tournament – Canas v Veic first round match
Betfair Customer Services
We are aware of the speculation surrounding the betting patterns on this match.
Please be advised that this market will remain suspended pending internal investigation.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
quote:Op maandag 2 februari 2009 16:01 schreef wimderon het volgende:
Hoho, Canas was wel geblesseerd hè.
[ afbeelding ]Haha die masseur krijgt ook een tientje.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Pijnlijk maar waar: Weer een fix, kan haast niet anders.
Hardcourt talent Gil tegen crazy Dani Koellerer. Gil kan vooraf voor 1.7 gebacked worden maar in no time staat hij rond 1.1 in de wedstrijd zonder een blessure of wat dan ook. Op 3-3 was hij op 1.09 te backen
Eindstand 6-4 6-0 met een leuk aantal dubbele fouten in de laatste game van set 1.
Hardcourt talent Gil tegen crazy Dani Koellerer. Gil kan vooraf voor 1.7 gebacked worden maar in no time staat hij rond 1.1 in de wedstrijd zonder een blessure of wat dan ook. Op 3-3 was hij op 1.09 te backen
Eindstand 6-4 6-0 met een leuk aantal dubbele fouten in de laatste game van set 1.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
En jawel, niks aan de hand dus:quote:Op maandag 2 februari 2009 19:37 schreef APK het volgende:
[..]
Betfair gaat het onderzoeken en de ATP doet niets met het resultaat omdat Canas niet bij Unibet 5¤ op een andere match heeft ingezet.
quote:Betfair Customer Services
PBZ Zagreb Indoors Tennis Tournament – Canas v Veic first round match settlement.
We have investigated the markets offered on the match between Canas and Veic at the PBZ Indoors in Croatia. After detailed analysis we are satisfied the market reflected the event and in accordance with our terms and conditions the market will be settled shortly.
sig verwijderd door FA
Vechten tegen de bierkaai dusquote:Op dinsdag 3 februari 2009 17:59 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
En jawel, niks aan de hand dus:
[..]
. Het gaat maar door en door in tennisland 
.
De officiële reactie van Canas:
http://argwus.blogspot.co(...)-to-accusations.html
http://argwus.blogspot.co(...)-to-accusations.html
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
straks nog Kunitsyn-Andreev op het programma
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Andreev slaat Kunitsyn er hard af met 6-1 in de eerste set maar verliest daarna zonder nog een BP te creëren: 6-1 4-6 3-6. We wijten het maar aan de dramatische vorm van Andreevquote:Op maandag 16 februari 2009 15:46 schreef Tim86 het volgende:
straks nog Kunitsyn-Andreev op het programma
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ja, ik weet wel dat er een boek is waar ook een Safin in voor komt. Sinds de oprichting van Betfair en dergelijke is het pas echt goed begonnen.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 08:44 schreef de_boswachter het volgende:
Het is wachten op de eerste ex-prof die uit de school klapt.
Er wordt gefixed bij het leven.
Denk dat er in de ATP-100 best wel aardig wat spelers weleens een wedstrijd laten lopen (al dan niet gefixed).
Hernandez - Starace
Hernandez op 2.2 bij een 6-4 *3-2 voorsprong, wordt vervolgens gebroken en verliest de set met 6-3.
Hernandez op 2.2 bij een 6-4 *3-2 voorsprong, wordt vervolgens gebroken en verliest de set met 6-3.
Ja dus ?quote:Op dinsdag 7 april 2009 14:19 schreef Chriz2k het volgende:
Hernandez - Starace
Hernandez op 2.2 bij een 6-4 *3-2 voorsprong, wordt vervolgens gebroken en verliest de set met 6-3.
Dat gebeurd zo vaak. Het zijn (helaas) geen machines die bij een break voor in 2e set wedstrijd uitserveren.
Maar neem aan dat je cynisch was
U MAD?
Nee, als je bij een set en een break voor dezelfde odd hebt als prematch klopt er iets niet.quote:
[..]
Ja dus ?
Dat gebeurd zo vaak. Het zijn (helaas) geen machines die bij een break voor in 2e set wedstrijd uitserveren.
Maar neem aan dat je cynisch was
Starace op 1.1 terwijl de 3e set nog niet is begonnen
!
Misschien trok Hernandes al de hele tijd met een been ofzo ?quote:Op dinsdag 7 april 2009 14:25 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Nee, als je bij een set en een break voor dezelfde odd hebt als prematch klopt er iets niet.
Starace op 1.1 terwijl de 3e set nog niet is begonnen
Ben je de match live aan het bekijken ?
U MAD?
Dit was echt obviousquote:
[..]
Misschien trok Hernandes al de hele tijd met een been ofzo ?
Ben je de match live aan het bekijken ?
.Beide heren hebben ook een uitgebreid verleden met discutabele partijen.
Andreev wint de eerste set met 6-2 van Vassallo Arguello terwijl zijn odd de hele tijd zo rond de 1.5 blijft, wordt in de tweede set gebroken gelijk gebroken en zijn odd schiet onmiddellijk omhoog naar 2.
Eens kijken hoe dit verder gaat.
Eens kijken hoe dit verder gaat.
quote:Op dinsdag 14 april 2009 14:51 schreef Chriz2k het volgende:
Andreev wint de eerste set met 6-2 van Vassallo Arguello terwijl zijn odd de hele tijd zo rond de 1.5 blijft, wordt in de tweede set gebroken gelijk gebroken en zijn odd schiet onmiddellijk omhoog naar 2.
Eens kijken hoe dit verder gaat.
Het heeft wel wat weg van de Mount Everest
.
Dubieus . Je kan wel wat leuke ritjes maken binnen die paar games, als je dat grafiekje ziet .
. Je kan wel wat leuke ritjes maken binnen die paar games, als je dat grafiekje ziet .
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
denk niet dat ie zoveel 'risico' zou nemen als de wedstrijd is verkocht denk je wel? De tegenstander zou de bal per ongeluk in het net slaan...quote:Op dinsdag 14 april 2009 15:27 schreef Chriz2k het volgende:
Andreev drie matchpoints 'gemist' op *5-4 en gebroken
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Misschien kreeg hij een seintje dat er te weinig werd gematcht, op 40-0 stond hij keurig op 1.01quote:
[..]
denk niet dat ie zoveel 'risico' zou nemen als de wedstrijd is verkocht denk je wel? De tegenstander zou de bal per ongeluk in het net slaan...
!
Het is inderdaad allemaal wel erg opvallend... en Andreev en Vassallo Arguello zijn al eens eerder bij dit soort wedstrijden betrokken geweest.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
5 eurootjes op Vassalo ingezet met quotering 2,14 
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Dat zeker, drie matchpoints riskeren om de prijs op te drijvenquote:
.Ik zit goed met mijn 1.01 lay
!
Screen in WOS pls.quote:Op dinsdag 14 april 2009 15:49 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Dat zeker, drie matchpoints riskeren om de prijs op te drijven
Ik zit goed met mijn 1.01 lay
Net een zware bergetappe uit de Tour dat grafiekje
U MAD?
Ik zou lekker groenen, de traditionale odd flip is uitgebleven.quote:Op dinsdag 14 april 2009 15:49 schreef Chriz2k het volgende:
Dat zeker, drie matchpoints riskeren om de prijs op te drijven
Ik zit goed met mijn 1.01 lay
Edit: Ah, nu toch na de eerste break.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
break Vassallo 
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ja, ik heb ook geen idee waar dit heen gaatquote:
[..]
Ik zou lekker groenen, de traditionale odd flip is uitgebleven.
Edit: Ah, nu toch na de eerste break.
.Ik laat het maar zo, +300 op allebei.
Misschien een hele domme vraag he maar wie fixt er hier nou van de twee... als Andreev dit verliest zijn er toch een hoop mensen hun geld kwijt... dan zouden zowel Vassallo als Andreev in het complot moeten zitten toch?
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Als dit een fix is moet het wel van twee kanten komen, anders kan je nooit het risico nemen om drie matchpoints te krijgen.quote:
Misschien een hele domme vraag he maar wie fixt er hier nou van de twee... als Andreev dit verliest zijn er toch een hoop mensen hun geld kwijt... dan zouden zowel Vassallo als Andreev in het complot moeten zitten toch?
Dat bedoel ik dus... vertonen die odds van Vassallo dan ook zo'n raar patroon of nietquote:Op dinsdag 14 april 2009 15:59 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Als dit een fix is moet het wel van twee kanten komen, anders kan je nooit het risico nemen om drie matchpoints te krijgen.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het een hangt af van het ander. Dus het zal elkaar niet veel ontlopen qua raar patroon.quote:
[..]
Dat bedoel ik dus... vertonen die odds van Vassallo dan ook zo'n raar patroon of niet
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
De meeste mensen handelen in de speler die vooraf favoriet is.quote:Op dinsdag 14 april 2009 16:02 schreef TheVulture het volgende:
Dat bedoel ik dus... vertonen die odds van Vassallo dan ook zo'n raar patroon of niet
De grafiek van Vassallo ziet er zo uit, een soort opgestoken middelvinger:
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Vassalo-gast nu op 1,03
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
!
.
Ok maar als Andreev na een break tegen stijgt in zijn odds is dat toch best een normaal patroon op zich... het zou vreemder zijn als Vassallo ook in de eerste set al verdomd lage odds zou hebben gehad
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Vassala-Arguello toch nog gewonnen, phew
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Er stond gedurende een groot deel van de eerste set een dikke lay op Andreev klaar, terwijl hij toen veel beter was.quote:
Ok maar als Andreev na een break tegen stijgt in zijn odds is dat toch best een normaal patroon op zich... het zou vreemder zijn als Vassallo ook in de eerste set al verdomd lage odds zou hebben gehad
Ik probeer het patroon te ontdekken maar het valt niet mee... Andreev stijgt na een break tegen na boven de 2 voor winst (wat impliceert dat veel mensen Vassallo backen toch ) op matchpoint staat ie net boven de 1... wat logisch is... dat ie uiteindelijk verliest is weliswaar vreemd maar op zich qua gokpatronen toch niet zo heel vreemd
) op matchpoint staat ie net boven de 1... wat logisch is... dat ie uiteindelijk verliest is weliswaar vreemd maar op zich qua gokpatronen toch niet zo heel vreemd
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Wat houdt een lay in? als ik domme vraag sorry... maar ik ben niet zo thuis in het gokkenquote:Op dinsdag 14 april 2009 16:31 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Er stond gedurende een groot deel van de eerste set een dikke lay op Andreev klaar, terwijl hij toen veel beter was.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Met Lay speculeer je op verlies. Klik hier voor een handige demo.quote:
[..]
Wat houdt een lay in? als ik domme vraag sorry... maar ik ben niet zo thuis in het gokken
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Geeft niet hoorquote:
[..]
Wat houdt een lay in? als ik domme vraag sorry... maar ik ben niet zo thuis in het gokken
. Lay betekent dat je tegen iemand wed, in dit geval dus op een verlies van Andreev.
Ok thanks, ja dat maakt het in ieder geval wél een stuk verdachter
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Wat ik me altijd af vroeg is, hoe dat anders is dan op Vasuello betten (Backen?) bij een sport als tennis?quote:Op dinsdag 14 april 2009 16:41 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Geeft niet hoor
Nouja, soms is er niet echt een goede markt voor de backodds van de ander. Zo denk ik tenminste dat het zit.quote:
[..]
Wat ik me altijd af vroeg is, hoe dat anders is dan op Vasuello betten (Backen?) bij een sport als tennis?
Ach, die arme jongen kan er toch ook niets aan doen dat Davydenko opgaf, Guzman en Hernandez fixers zijn en hij uit vorm was tegen Almagro en Portasquote:
.©ATP (minus het fixersgedeelte)
Het kan inderdaad bijna geen toeval zijn dat sommige namen zovaak in rare partijen voorbij komen...
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ik snap ook niet waarom de ATP er nog belang bij heeft om het te negeren, het wordt steeds duidelijker dat het gebeurt en als ze gewoon keihard gaan optreden wordt het allemaal tenminste weer enigszins geloofwaardig.
Vassallo Arguello 6-2 *5-3 30-15 tegen Wawrinka, nu 5-7 met een lovebreak op 5-5.
Niet gelet op rare wedpatronen alleen, maar kan me niets anders voorstellen.
Niet gelet op rare wedpatronen alleen, maar kan me niets anders voorstellen
.
Haha, je begrijpt toch ook wel dat dat een grap wasquote:Op woensdag 15 april 2009 13:12 schreef de_boswachter het volgende:
En, heb je deze wedstrijd ook weer all-green 300+ each
.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 15 april 2009 13:15 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Haha, je begrijpt toch ook wel dat dat een grap wasIk vind dat soort grappen niet zo leukSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nu weet ik niet meer of ik je wel of niet serieus moet nemen in WOSU MAD?
Bij een of andere newbie kan ik dat begrijpen, maar ik weet heus wel dat je zo kon zien dat het fake wasquote:
[..]
Ik vind dat soort grappen niet zo leuk
Nu weet ik niet meer of ik je wel of niet serieus moet nemen in WOS
!Neem me maar serieus, ik ga me voortaan toeleggen op fixes
.
OK.
Je moet wel nog eens mijn vertrouwen terugwinnen door een mooie fixtip te posten die ik kan gebruiken.
Je moet wel nog eens mijn vertrouwen terugwinnen door een mooie fixtip te posten die ik kan gebruiken.
U MAD?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |