SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
En jawel, niks aan de hand dus:quote:Op maandag 2 februari 2009 19:37 schreef APK het volgende:
[..]
Betfair gaat het onderzoeken en de ATP doet niets met het resultaat omdat Canas niet bij Unibet 5¤ op een andere match heeft ingezet.
quote:Betfair Customer Services
PBZ Zagreb Indoors Tennis Tournament – Canas v Veic first round match settlement.
We have investigated the markets offered on the match between Canas and Veic at the PBZ Indoors in Croatia. After detailed analysis we are satisfied the market reflected the event and in accordance with our terms and conditions the market will be settled shortly.
sig verwijderd door FA
Vechten tegen de bierkaai dusquote:Op dinsdag 3 februari 2009 17:59 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
En jawel, niks aan de hand dus:
[..]
. Het gaat maar door en door in tennisland 
.
De officiële reactie van Canas:
http://argwus.blogspot.co(...)-to-accusations.html
http://argwus.blogspot.co(...)-to-accusations.html
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
straks nog Kunitsyn-Andreev op het programma 
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Andreev slaat Kunitsyn er hard af met 6-1 in de eerste set maar verliest daarna zonder nog een BP te creëren: 6-1 4-6 3-6. We wijten het maar aan de dramatische vorm van Andreevquote:Op maandag 16 februari 2009 15:46 schreef Tim86 het volgende:
straks nog Kunitsyn-Andreev op het programma
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ja, ik weet wel dat er een boek is waar ook een Safin in voor komt. Sinds de oprichting van Betfair en dergelijke is het pas echt goed begonnen.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 08:44 schreef de_boswachter het volgende:
Het is wachten op de eerste ex-prof die uit de school klapt.
Er wordt gefixed bij het leven.
Denk dat er in de ATP-100 best wel aardig wat spelers weleens een wedstrijd laten lopen (al dan niet gefixed).
Hernandez - Starace
Hernandez op 2.2 bij een 6-4 *3-2 voorsprong, wordt vervolgens gebroken en verliest de set met 6-3.
Hernandez op 2.2 bij een 6-4 *3-2 voorsprong, wordt vervolgens gebroken en verliest de set met 6-3.
Ja dus ?quote:Op dinsdag 7 april 2009 14:19 schreef Chriz2k het volgende:
Hernandez - Starace
Hernandez op 2.2 bij een 6-4 *3-2 voorsprong, wordt vervolgens gebroken en verliest de set met 6-3.
Dat gebeurd zo vaak. Het zijn (helaas) geen machines die bij een break voor in 2e set wedstrijd uitserveren.
Maar neem aan dat je cynisch was
U MAD?
Nee, als je bij een set en een break voor dezelfde odd hebt als prematch klopt er iets niet.quote:Op dinsdag 7 april 2009 14:22 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ja dus ?
Dat gebeurd zo vaak. Het zijn (helaas) geen machines die bij een break voor in 2e set wedstrijd uitserveren.
Maar neem aan dat je cynisch was
Starace op 1.1 terwijl de 3e set nog niet is begonnen
!
Misschien trok Hernandes al de hele tijd met een been ofzo ?quote:Op dinsdag 7 april 2009 14:25 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Nee, als je bij een set en een break voor dezelfde odd hebt als prematch klopt er iets niet.
Starace op 1.1 terwijl de 3e set nog niet is begonnen
Ben je de match live aan het bekijken ?
U MAD?
Dit was echt obviousquote:
[..]
Misschien trok Hernandes al de hele tijd met een been ofzo ?
Ben je de match live aan het bekijken ?
.Beide heren hebben ook een uitgebreid verleden met discutabele partijen.
Andreev wint de eerste set met 6-2 van Vassallo Arguello terwijl zijn odd de hele tijd zo rond de 1.5 blijft, wordt in de tweede set gebroken gelijk gebroken en zijn odd schiet onmiddellijk omhoog naar 2.
Eens kijken hoe dit verder gaat.
Eens kijken hoe dit verder gaat.
quote:Op dinsdag 14 april 2009 14:51 schreef Chriz2k het volgende:
Andreev wint de eerste set met 6-2 van Vassallo Arguello terwijl zijn odd de hele tijd zo rond de 1.5 blijft, wordt in de tweede set gebroken gelijk gebroken en zijn odd schiet onmiddellijk omhoog naar 2.
Eens kijken hoe dit verder gaat.
Het heeft wel wat weg van de Mount Everest
.
Dubieus . Je kan wel wat leuke ritjes maken binnen die paar games, als je dat grafiekje ziet .
. Je kan wel wat leuke ritjes maken binnen die paar games, als je dat grafiekje ziet .
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
denk niet dat ie zoveel 'risico' zou nemen als de wedstrijd is verkocht denk je wel? De tegenstander zou de bal per ongeluk in het net slaan...quote:Op dinsdag 14 april 2009 15:27 schreef Chriz2k het volgende:
Andreev drie matchpoints 'gemist' op *5-4 en gebroken
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Misschien kreeg hij een seintje dat er te weinig werd gematcht, op 40-0 stond hij keurig op 1.01quote:
[..]
denk niet dat ie zoveel 'risico' zou nemen als de wedstrijd is verkocht denk je wel? De tegenstander zou de bal per ongeluk in het net slaan...
!
