abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_52804214
quote:
Hebben gokkers de tenniswereld in hun greep?

Ik ben net terug uit New York, waar de US Open van start is gegaan te midden van allerlei vergaderingen voor toernooidirecteuren. Daarnaast heb ik vorige week een grastoernooi gespeeld in Newport Beach, waar ik (na dertien keer van hem te hebben verloren) eindelijk weer eens van Jim Courier heb gewonnen.

Maar na een paar potjes op gras ben ik blij dat ik voorlopig niet meer hoef; tennis trekt nu eenmaal een zware wissel op je lichaam. Door de dynamiek van het spel, de verschillende ondergronden en het mondiale toernooischema zijn proftennissers bijzonder blessuregevoelig. En precies dit gegeven, zo heb ik begrepen, maakt de sport interessant voor gokkers.

Een toptienspeler kan immers 'dankzij' onderliggende mankementen van een (veel) lager geplaatste collega verliezen. De tennistoernooien worden dan ook afgeschuimd door allerlei informatieverzamelaars, die kosten noch moeite sparen om de fysieke gesteldheid van spelers te achterhalen. Omdat je bij onlinewedkantoren als Betfair ook nog halverwege de wedstrijden kunt inzetten, heeft de ATP het gebruik van laptops op de tribune verboden.

Maar 'punters' (het mooie Engelse woord voor mensen die op sportwedstrijden gokken) laten hun inzet niet alleen afhangen van het geruchtencircuit. De tekenen worden steeds sterker dat tennissers actief worden benaderd om voor veel geld partijen met opzet te verliezen of ze geblesseerd op te geven. Althans - dat zei dubbelaar Bob Bryan in de Los Angeles Times. Volgens hem werd hij " geregeld" op zijn hotelkamer gebeld met oneerbare voorstellen, net als "heel veel andere jongens", die daar net als hij rigoureus voor hadden bedankt. Ongelooflijk. Ik ben in mijn carrière nooit door schimmige figuren benaderd om een uitslag te manipuleren. Het klinkt misschien naïef, maar alleen al het idéé van het verkopen van wedstrijden doet pijn aan mijn sporthart.

Toch gebeurt het. En veel ook. De laatste jaren heeft het online gokken binnen het tennis een enorme vlucht genomen. Er gaan inmiddels onvoorstelbare bedragen in om. Tijdens de Wimbledonfinale tussen Rafaël Nadal en Roger Federer is er bijvoorbeeld voor 60 miljoen dollar aan weddenschappen ingezet.

Volgens Betfair zijn de paardenraces nog steeds het meest populair bij gokkers; gevolgd door voetbalwedstrijden. Maar paarden en teams zijn moeilijk te manipuleren, al gebeurt dat desondanks volop. Zo worden paarden en jockeys niet zelden gedrogeerd. Shockerend? In de wereld van de profsport verbaast niemand zich er meer over. Het Italiaanse voetbal is vorig jaar bijna bezweken onder grote corruptieschandalen en de Duitse scheidsrechter Robert Hoyzer heeft onlangs nog een forse gevangenisstraf gekregen voor het beïnvloeden van wedstrijden. Deze hele kwestie is natuurlijk aan het rollen gekomen door de partij van Nicolai Davydenko tegen de onbekende Martin Vasallo-Arguello op een klein toernooi in Polen. Tijdens de wedstrijd werd er hevig gewed op winst voor Vasallo-Arguello. Zelfs nadat Davydeno de eerste set had gewonnen, werden de inzetten tegen hem nog verhoogd naar 7 miljoen dollar! Toen Davydenko in de derde set geblesseerd opgaf, werd het zelfs Betfair te gortig. Voor het eerst in de geschiedenis verklaarden zij de inzetten ongeldig wegens overduidelijke malversaties.

Maar van wie? Davydenko krijgt de schuld, maar ik denk dat zulks helemaal niet het geval hoeft te zijn. Misschien heeft iemand uit zijn begeleidingsteam gokkers getipt over zijn voetblessure. Of familie, of mensen van de catering; je weet het gewoon niet. Op www.tennis.com staat een opsomming van wedstrijden waarbij 'zeer verdachte' wedtransacties zijn gevoerd, en zowel Vasallo-Arguello als Davydenko staan daar meerdere malen vermeld.

Ik schrok eerlijk gezegd wel van dat rijtje. Want hoe vaak kan je naam opduiken in verband met buitensporige inzetten voordat je reputatie voor altijd is beschadigd? Gelukkig neemt de ATP de zaak hoog op: er is een diepgravend onderzoek ingesteld en op de US Open zijn krasse maatregelen genomen. Er hangt nu een briefje in de kleedkamers dat "het absoluut verboden is om gokkers op enigerlei wijze te faciliteren". Dát zal indruk maken. Wedden?

Richard Krajicek.
Naar aanleiding van deze column en recente nieuwsberichten rondom Davydenko bijvoorbeeld, leek het me wel gepast om een apart topic te maken voor de invloed van gokkers op sporters? Kan er zoveel meer mee worden gewonnen dan wanneer je gewoon zelf probeert te tennissen. Voor laaggeklasseerde spelers uit armere landen is het natuurlijk ideaal. Maar voor een hooggeplaatste speler als bijv Davydenko lijkt het me meer schade te kunnen opleveren dan dat het iets oplevert.

Gebeurd het veel? Zie jij soms wel eens uitslagen waarvan je denkt - hoe kan dat in godsnaam? Is het schadelijk voor sport?
pi_52805304
dus jannes van der wal (god hebbe zijn ziel) was ook gedrogeerd geweest toen ie in slaap viel in de trein.... altijd al verdacht gevonden.
  donderdag 30 augustus 2007 @ 11:17:26 #3
128033 eer-ik
Koning. Ja, nog steeds.
pi_52805509
even een tvp, moet effe wat doen
Lees zo verder.
Signature.
pi_52805592
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 10:18 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Naar aanleiding van deze column en recente nieuwsberichten rondom Davydenko bijvoorbeeld, leek het me wel gepast om een apart topic te maken voor de invloed van gokkers op sporters? Kan er zoveel meer mee worden gewonnen dan wanneer je gewoon zelf probeert te tennissen. Voor laaggeklasseerde spelers uit armere landen is het natuurlijk ideaal. Maar voor een hooggeplaatste speler als bijv Davydenko lijkt het me meer schade te kunnen opleveren dan dat het iets oplevert.

Gebeurd het veel? Zie jij soms wel eens uitslagen waarvan je denkt - hoe kan dat in godsnaam? Is het schadelijk voor sport?
Tegenwoordig zie je zoveel verdachte wedstrijden. Het kan ook goed zijn dat spelers zo rond plek 100 zelf (of met de tegenstander) besluiten de wedstrijd te gaan fixen, om er zelf een aardige cent aan te verdienen. Maar bij spelers als Davydenko of Volandri zou je toch denken dat ze dat niet nodig hebben. Het zijn niet toevallig vaak Italianen, Russen (en Argentijnen) die bij verdachte wedstrijden betrokken zijn, zit de maffia daar voor iets tussen? Er zijn zo 15/20 spelers te noemen die zich op zijn minst verdacht hebben gemaakt met één of meerdere wedstrijden

Ook de vrouwen zijn er niet vies van trouwens, voorbeeldje:
Finale van toernooi van Bogota dit jaar. Garbin wordt door de bookies als ruime favoriet ingeschat tegen Vinci. Nog voor er een bal geslagen is, is dit beeld al compleet omgeslagen en is Vinci favoriet. Garbin wint de eerste set en komt in de tweede met 4-0 voor, maar nog steeds te spelen rond 1,3 op Betfair. Dan gaat Garbin even van de baan af, komt terug, verliest 6 games op rij en er komt dus een derde set, Vinci levert dan nog 1,1x de inzet op. In de derde set komt Garbin met 3-0 (en 2 breaks) voor, odds gaan weer naar evens. Garbin vraagt om de trainer en geeft even daarna op met vage maagklachten
Om vervolgens de week erna weer keurig acte de presence te geven op het toernooi van Acapulco
pi_52805729
wat ook verdacht is... hilbert vd duim die valt over een stukje vogelpoep... dat was dus ook gewoon opzet... ben benieuwd hoeveel die wel niet heeft mogen ontvangen
pi_52806085
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 11:20 schreef wimderon het volgende:


Ook de vrouwen zijn er niet vies van trouwens, voorbeeldje:
Finale van toernooi van Bogota dit jaar. Garbin wordt door de bookies als ruime favoriet ingeschat tegen Vinci. Nog voor er een bal geslagen is, is dit beeld al compleet omgeslagen en is Vinci favoriet. Garbin wint de eerste set en komt in de tweede met 4-0 voor, maar nog steeds te spelen rond 1,3 op Betfair. Dan gaat Garbin even van de baan af, komt terug, verliest 6 games op rij en er komt dus een derde set, Vinci levert dan nog 1,1x de inzet op. In de derde set komt Garbin met 3-0 (en 2 breaks) voor, odds gaan weer naar evens. Garbin vraagt om de trainer en geeft even daarna op met vage maagklachten
Om vervolgens de week erna weer keurig acte de presence te geven op het toernooi van Acapulco
Zelfs áls je vage maagklachten hebt geef je niet op bij zo'n voorsprong....
Lijkt mij inderdaad wel een overduidelijk voorbeeld van een gemanipuleerde wedstrijd....
Op zaterdag 15 augustus 2009 23:05 schreef eer-ik het volgende:
Ik vind je sig nogal denigrerend.
pi_52809985
Hier overigens het lijstje waar Krajicek op doelt:

http://tennis.com/features/general/features.aspx?id=98220

Overigens is dit lijstje maar een topje van de ijsberg...
pi_52810079
Interessant topic .
sig verwijderd door FA
  donderdag 30 augustus 2007 @ 14:16:56 #9
143609 sipper
Gambling is for fools!
pi_52810199
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 14:11 schreef Ambrosius het volgende:
Interessant topic .
- verwijderd door admin -
pi_52810223
dit is wel de mooiste:
Julien Benneteau (FRA) def. Sargis Sargsian (ARM) 6-0, 6-3
Victor Hanescu (ROM) def. Anthony Dupuis (FRA) 6-1, 6-4
Jeff Morrison (USA) def. Stefan Koubek (AUT) 6-4, 6-2 Miami February, 2005
Allegation: Match Fixing/Tanking.

A group of bettors are alleged to be involved.
Betting Pattern: All three matches were bet on in a multiple/parlay bet with at least ten different bookmakers. Betfair markets were relatively unaffected. Money was left with bookmakers for a period of time to avoid suspicion.
Result: Again, some injuries may have been involved, but results of all three matches correspond with the bet.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
  donderdag 30 augustus 2007 @ 14:25:27 #11
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_52810392
Interessante materie. Dit speelt al langer, dat gokkers zich voornamelijk toeleggen op tenniswedstrijden...
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_52810593
Maar als je dat lijstje ziet maakt het niet eens uit of ze ergens achteraf in Roemenie zonder camera's spelen of vol in de schijnwerpers op Wimbledon.

Het is wel een vaag verhaal hoor.
pi_52810782
het maakt in principe ook niet uit..betting patterns worden toch wel gezien..bij alle toernooien..

En onopvallend verliezen is het makkelijkste wat er is..gewoon je eigen spel spelen en op de beslissende momenten afhaken...men noemt je meteen een choker maar is het wel zo?
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
  donderdag 30 augustus 2007 @ 14:43:37 #14
6941 APK
Factual, I think.
pi_52810836
Als iemand Davydenko's moeder een pistool tegen haar kop zet heeft hij weinig keus, lijkt mij.
Het is dat (bedreiging) of hij heeft ooit iemand een 'onschuldige' vriendendienst bewezen die nu tegen hem gebruikt wordt (chantage).

Als je al 6.000.000$ bij elkaar getennist hebt moet je wel heel achterlijk zijn om zelf zoiets op te zetten met je broer.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
  donderdag 30 augustus 2007 @ 14:45:41 #15
184899 Mike.Strutter
Am I The Only One?...
pi_52810889
Ik wist wel dat het doorgestoken kaart was, die Federer laten ze gewoon winnen.
pi_52810895
jammer voor Eduard Davydenko dat laptops op de tribune nu verboden zijn..heb hem vaak genoeg met zo'n ding zien zitten..
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
pi_52812451
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 14:25 schreef Falco het volgende:
Interessante materie. Dit speelt al langer, dat gokkers zich voornamelijk toeleggen op tenniswedstrijden...
Gebeurt ook genoeg in bijvoorbeeld het voetbal (met name oostblok) en horseracing. Tennis is natuurlijk 1) veel gemakkelijker om te fixen, je hebt maar 1 persoon nodig die hoeft te manipuleren maar 2) het valt in het spel veel meer op als het gebeurt.
pi_52812486
Davydenko en zn broer
pi_52813821
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 15:38 schreef kikoooooo het volgende:
Davydenko en zn broer
en zn betfair mobile
  donderdag 30 augustus 2007 @ 16:29:59 #20
11923 I.R.Baboon
Schaterlachend langs ravijnen.
pi_52813980
Ojee, ik zie ook de naam van Dick Norman. Hij zal toch niet?
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
pi_52814382
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 16:29 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ojee, ik zie ook de naam van Dick Norman. Hij zal toch niet?
Tuurlijk niet

In die wedstrijd heeft Massa het gewoon in z'n eentje gedaan, zou ie nog moeite hebben moeten doen om slechter dan Dick te spelen

Maar nogmaals, zo zijn er nog talloze wedstrijden op te noemen die niet op dat lijstje staan.
  donderdag 30 augustus 2007 @ 16:50:17 #22
6941 APK
Factual, I think.
pi_52814586
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 16:43 schreef wimderon het volgende:

Maar nogmaals, zo zijn er nog talloze wedstrijden op te noemen die niet op dat lijstje staan.
Montanes-Gabashvili.

Montanes uren voor de wedstrijd 2.40, half uurtje voor de wedstrijd begint zet de daling in naar 1.30 oid.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
pi_52814636
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 16:50 schreef APK het volgende:

[..]

Montanes-Gabashvili.

Montanes uren voor de wedstrijd 2.40, half uurtje voor de wedstrijd begint zet de daling in naar 1.30 oid.
Zeker. En dan de games zelf: als Gabashvili zelf gamepoints had sloeg 'ie een dubbele fout en als Gabashvili een breakpoint had sloeg Montanes een ace .
sig verwijderd door FA
pi_52825448
Federer kan ik een klap miljardair worden...
pi_52826792
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 22:40 schreef mark2012 het volgende:
Federer kan ik een klap miljardair worden...
Hoe wil je dat doen
pi_52827357
7.2 miljoen op een partijtje tussen nr. 4 en nr. 87 dat is inderdaad wel erg veel .
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
  vrijdag 31 augustus 2007 @ 10:43:30 #27
67205 Colplay
How you doin??
pi_52834705
De wedstrijden van Martin Verkerk van dit jaar vind ik ook wel verdacht. De beste tennisser van de wereld die elke keer van no-no's als Rik de voest verliest. Daar moet de maffia van Alphen achter zitten of zo.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
  vrijdag 31 augustus 2007 @ 10:58:08 #28
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_52835162
quote:
Op donderdag 30 augustus 2007 23:19 schreef wimderon het volgende:

[..]

Hoe wil je dat doen
Heb je zijn odds wel eens gezien?

1.0001 tegen 7.8 voor de tegenstander.
Dan zet je het prijzengeld van 1 toernooitje in en tank je de partij.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
  vrijdag 31 augustus 2007 @ 11:09:14 #29
6941 APK
Factual, I think.
pi_52835458
quote:
Op vrijdag 31 augustus 2007 10:58 schreef XL het volgende:

Heb je zijn odds wel eens gezien?

1.0001 tegen 7.8 voor de tegenstander.
Dan zet je het prijzengeld van 1 toernooitje in en tank je de partij.
Er zijn weinig bookmakers die dusdanig hoge inzetten op een tegenstander tegen zulke hoge odds accepteren.

Misschien dat je maximaal een miljoen op Betfair binnen kunt slepen door jezelf te blijven layen.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
pi_52838620
quote:
Op vrijdag 31 augustus 2007 10:58 schreef XL het volgende:

[..]

Heb je zijn odds wel eens gezien?

1.0001 tegen 7.8 voor de tegenstander.
Dan zet je het prijzengeld van 1 toernooitje in en tank je de partij.
De odds voor de tegenstander van Fed liggen nog wel een heel stuk hoger, alleen wordt het lastig om op Betfair al die miljoenen (stel je speelt 500.000 tegen odds van 20, staat daar dus een miljoen of 10 van andere mensen tegenover), laat staan 1000 miljoen waar over gesproken werd door andere mensen gematched te laten krijgen. Verder gaat er bij Betfair wel een klein belletje rinkelen dan
pi_52924040
Gokmaffia richt zich nu op tennis
Door CARL HOUTKAMP

NEW YORK - Lange tijd was doping hét onderwerp van gesprek in de kleedkamers van het internationale tennis. En waren het vooral de Argentijnse spelers die over de tong gingen.

Nu is het omkoping waarover zij spreken en staat een Rus, Nikolai Davidenko, bij de US Open in het middelpunt van de belangstelling.

Wat doet een deelnemer aan de US Open die wordt verdacht van betrokkenheid bij een omkopingsschandaal? Het antwoord dat het meest voor de hand ligt, is: hij verliest en gaat zo snel mogelijk naar huis, ver weg van de 1500 journalisten op Flushing Meadows.

Maar dat antwoord is fout. Nikolai Davidenko, want over hem gaan geruchten over samenwerking met de gokmaffia, zou zich zelfs kunnen laten afleiden en vervolgens verliezen.

Maar ook dat doet hij niet. Zonder een set te verliezen, bereikte hij in New York de vierde ronde, waarin hij vandaag de Zuid-Koreaan Hyung-taik Lee ontmoet.

,,Het is mentaal zwaar, want hier wordt gesold met mijn reputatie. Maar ik weet dat ik onschuldig ben. En ik moet ondertussen wel punten blijven pakken ook bij dit toernooi. Want ik wil naar de Masters, het slottoernooi van het seizoen,’’ zo verklaarde hij in zijn gebruikelijke, moeilijk te volgen staccato-Engels, na zijn onberispelijke 7-5 6-0 7-5 zege over de Spanjaard Nicolas Almagro in de derde ronde.

Davidenko, de nummer vier van de wereld, gaf vorige maand in het Poolse Sopot op in de derde set tegen de Argentijn Martin Vassalle Arguello, de toenmalige nummer 87. Een merkwaardig resultaat, vooral gezien tegen de achtergrond dat er bij de Britse online bookmaker Betfair voor ruim vijf miljoen euro was ingezet op een nederlaag van de 26-jarige Rus. Oftewel tien keer zoveel als normaal is voor een dergelijke partij.

Betfair weigerde uit te betalen en bracht de ATP, de vakbond voor tennisprofs, op de hoogte.

Die heeft nu een onderzoek ingesteld, waarvoor twee voormalige inspecteurs van Scotland Yard en specialisten van het overkoepelende orgaan van de Britse paardenracerij zijn ingehuurd.

,,Wij hebben hier stevige straffen op staan,’’ liet Etienne de Villiers, de hoogste baas van de ATP, bij de US Open weten. ,,Als iemand de erecode schendt, wordt hij met 100.000 dollar beboet of levenslang uitgesloten. Het is absoluut zero tolerance op dit gebied.’’

Davidenko ontkent iedere band met de (Russische?) gokmaffia. Hij verklaarde in Sopot te hebben opgegeven met een voetblessure om zijn deelneming aan de US Open niet in gevaar te brengen. En verwacht niet eerder dan eind deze maand te worden gehoord, na zijn optreden bij de halve finale om de Davis Cup in Moskou.

,,Dan heb ik twee weken vrij en kan ik me concentreren op andere zaken dan tennis. Gelukkig oefent de ATP op dit moment nog geen druk op me uit.’’ Onschuldig of niet, de kwestie-Davidenko staat niet op zichzelf. De rel rond zijn persoon heeft de afgelopen dagen op Flushing Meadows geleid tot allerlei pikante ontboezemingen over het gokken op tenniswedstrijden.

Zo lieten de Amerikaan Paul Goldstein en de Fransman Michael Llodra weten te zijn benaderd door onbekenden, die geld boden voor een nederlaag. ,,Het was schokkend. Ik kon alleen maar lachen toen ik het aanbod kreeg, maar achteraf voelde ik me onheus bejegend,’’ aldus Goldstein, de nummer 97 van de wereld.

In het Franse sportdagblad L’Équipe meldden twee ‘toptennissers’ anoniem dat omkoping in hun sport geregeld voorkomt. Ook zij, monsieur A en monsieur B, kregen zelf flinke bedragen aangeboden en zij waren ook getuige van partijen waarin de winst volgens hen werd weggegeven.

,,Ik ken diverse spelers die net zoals ik zijn benaderd,’’ aldus B, die op zeker moment door te verliezen 50.000 dollar had kunnen verdienen.

,,Ik heb geen moment gedacht aan een grap. Want 50.000 dollar is veel geld. Daarvoor had ik in het desbetreffende toernooi ten minste de finale moeten halen. En niet te vergeten, het was belastingvrij geweest.’’

A wees erop dat het internetgokken zeer populair is in het tenniswereldje. ,,Het wemelt in de spelersruimten van mensen die de godganse dag achter hun computer zitten. Ik denk dat 60 tot 80 procent van de coaches gokt op het tennis.’’ Deze anonymus voegde eraan toe dat heus niet alleen in de kleine ATP-toernooien wedstrijden zouden worden weggegeven. ,,Ik heb het ook zien gebeuren in een Masters Series-evenement.’’

De ATP heeft laten weten dat het onderzoek naar frauduleuze handelingen zó grondig zal zijn, dat het niet zozeer weken maar zeker maanden zal duren. Eerder dit jaar probeerde de vakbond overigens al op interessante wijze preventief op te treden tegen omkopingspraktijken. Bij het toernooi van Miami mocht een voormalig lid van de New Yorkse maffia, Michael Franzese, de spelers over zijn turbulente leven vertellen.

Robin Haase, de huidige nummer één van Nederland, was aanwezig bij de lezing en liet tijdens de US Open weten onder de indruk te zijn geweest. ,,Die man had na jaren in de gevangenis zijn leven gebeterd, maar vertelde heel levendig over zijn leven als gokbaas. Iedereen die hij kende was vermoord, zei hij. Als je er éénmaal aan begint, is er bijna geen weg terug.’’

Blijkbaar is die boodschap nog niet bij alle tennisprofs aangekomen.

Bron: http://www.ad.nl/sport/article1631097.ece
sig verwijderd door FA
pi_52924159
60/80% van de coaches.. doe maar. Als die in geldnood komen zijn er genoeg mogelijkheden voor hen om een paar tennissers te beinvloeden qua gezondheid. Een drankje aanbieden is zo gebeurd
  maandag 3 september 2007 @ 20:30:38 #33
11923 I.R.Baboon
Schaterlachend langs ravijnen.
pi_52924521
Opeens snap ik waarom Martin Verkerk al die maanden geen partij gewonnen heeft.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
  maandag 3 september 2007 @ 21:27:53 #34
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_52925796
[quote]Op maandag 3 september 2007 20:30 schreef I.R.Baboon het volgende:
Opeens snap ik waarom Martin Verkerk al die maanden geen partij gewonnen heeft.
[/quote

Hij maakt er geen geheim van: http://martin-verkerk.blogabet.com/
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
pi_52948063
Nu in het sportjournaal een item, met o.a. Van Lottum. Helaas heb ik het begin gemist, vannacht wordt het doorlopend herhaald hoop ik.
sig verwijderd door FA
  woensdag 5 september 2007 @ 00:12:23 #36
6941 APK
Factual, I think.
pi_52950302
quote:
Op dinsdag 4 september 2007 22:50 schreef Ambrosius het volgende:

Nu in het sportjournaal een item, met o.a. Van Lottum. Helaas heb ik het begin gemist, vannacht wordt het doorlopend herhaald hoop ik.
Hij was tijdens een toernooi in Italie ook een keer benaderd door zijn tegenstander.
Hij moest niet opgeven in de eerste set, dan mocht hij winnen.

Van Lottum was allang blij dat hij de tweede ronde -en de punten die daarbij hoorden- kon halen.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
pi_52985180
Hij vertelde daar dat hij weleens een tegenstander had gehad die in de 1e ronde tegen hem had gezegd dat hij niet moest opgeven, want dat zou hij wel doen in set 2. Van Lottum wilde geen namen noemen, maar vertelde wel dat hij allang blij was dat hij de 2e ronde ging halen.

Nou, dat kan dus alleen maar Galo Blaco zijn geweest. Is namelijk de enige eerste ronde ooit die van Lottum speelde waarin hij zelf niet opgaf, maar zijn tegenstander wel.

R32 Blanco, Galo (ESP) N/A 6-4 0-1 RET

Niet dat het boeiende info is, maar het schijnt nogal vaak te gebeuren op de ATP-tour.

Verkerk en Van Lottum hebben verdacht veel opgegeven in hun carriere en financieel gaat het ze goed.
pi_52988258
Van Lottums fysieke gesteldheid was dan nooit zo geweldig. Ik kan me nog wel herinneren dat hij huilend van de baan afstapte tegen Kuerten door een blessure.

Van Lottum rijk? Hoe weet je dat eigenlijk?
pi_52989314
van Lottum had die nasty zenuwblessure heel lang..een beknelde zenuw in zijn rug waardoor hij ook ineens problemen met zijn been kreeg enzo..

Doe bizar veel pijn denk ik..
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
pi_53482611
quote:
Poging tot omkoping

Van onze Telesportredactie

AMSTERDAM, woensdag
Novak Djokovic, de nummer drie van de wereld in het mannentennis, is 156.000 euro aangeboden om een wedstrijd te verliezen. Dat meldt de Britse krant ’The Sun’. De Serviër, afgelopen maand finalist bij de US Open, moest in de eerste ronde van het toernooi in St. Petersburg verliezen om deze som geld op te strijken. Djokovic weigerde, maar was verbaasd over het feit dat spelers benaderd worden om duels te verkopen.
quote:

'Djokovic benaderd om duel bewust te verliezen'
Dinsdag 25 september 12:50 - Alex van Vogelpoel

Tennis - De tennissport is in de ban van mogelijke omkoopschandalen. Vooral rond de naam van Nikolai Davydenko gaan verdachtmakingen. Ook Novak Djokovic zou volgens de Engelse krant The Sun zijn benaderd om een partij bewust te verliezen, maar is hier niet op in gegaan. De huidige nummer drie van de wereld zou in de eerste ronde van het toernooi in het Russische Sint-Petersburg bewust moeten verliezen en zou daar ruim honderdvijftigduizend euro voor ontvangen.

De Serviër is hier niet op ingegaan en heeft niet eens gespeeld in de Russische stad. Djokovic koos voor het toernooi van Basel, dat tegelijkertijd werd afgewerkt. Daar moest hij overigens geblesseerd opgeven. De overkoepelende organisatie ATP is met een groot onderzoek bezig om uit te zoeken waar er gerommeld. wordt. Hierbij zou vooral gekeken worden naar Rusland en Oekraïne. De ATP wil vooralsnog geen informatie verstrekken over de vorderingen van het onderzoek.
  woensdag 26 september 2007 @ 12:41:17 #41
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_53484110
quote:
Elseneer: "Ik weigerde 100.000 euro op Wimbledon"

wo 26/09/07 - De gokmaffia lijkt meer en meer te infiltreren in het tennis. Er deden al enkele verhalen de ronde en nu blijkt ook onze landgenoot Gilles Elseneer al benaderd geweest te zijn door Chinese gokkers. "Ze vroegen het me op de man af", zegt de Belg.

"In 2005 kreeg ik op Wimbledon 100.000 euro aangeboden om in de eerste ronde te verliezen van Potito Starace", zegt Gilles Elseneer in Het Laatste Nieuws.

"Ik zou 50.000 euro krijgen voor de match en 50.000 erna."

Elseneer weigerde: "Voor mij was Wimbledon te belangrijk en ik wou mezelf nog in de spiegel durven te zien. Maar wees er maar zeker van dat het erg veel gebeurt. Het gaat om een pak geld, hé."

"Ze vroegen me op de man af of ik het zag zitten om te verliezen. Het zijn geen spelers of coaches maar ze zitten wel in de tenniswereld." Namen noemt Elseneer niet.

"Het is heel eenvoudig voor hen. Kijk, op gras was ik favoriet tegen Starace. Ze investeren 100.000 euro in mij, maar zetten tegelijkertijd zwaar in op mijn tegenstander die veel hoger gequoteerd staat. De inzet is rap verveelvoudigd."
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
  donderdag 27 september 2007 @ 13:26:11 #42
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_53513931
quote:
Norman: "12.500 euro in ruil voor tips"

do 27/09/07 - Na Gilles Elseneer blijkt ook Dick Norman al benaderd geweest te zijn door de gokmaffia. "Ik kreeg twee keer een voorstel om bewust te verliezen", zegt hij. "Ik kon ook geld krijgen voor tips."
De gokmaffia is geen recent fenomeen, zo blijkt. "De pogingen dateren al van jaren geleden, een keer in Italië en een andere keer ook ergens in Zuid-Europa", zegt Dick Norman in de kranten.
(PhotoNews)

"Het gebeurde op een challenger, op lager niveau dus." Toch waren er al serieuze bedragen mee gemoeid.

"Ik zou 250.000 à 300.000 Belgische frank krijgen om te verliezen. Dat was een pak meer dan ik kon verdienen door het toernooi te winnen."

Het aanlokkelijkste voorstel kreeg Dick Norman echter op Wimbledon. "Iemand stelde me voor om tips door te spelen. Ik zou er 12.500 euro voor krijgen."

"In het milieu pik je veel op. Dit jaar kwamen er vier spelers enkel naar de US Open om hun cheque op te halen. Omdat ze licht geblesseerd waren of omdat ze zich wilden sparen voor een volgend toernooi."
"Je hoort het ook als iemand even in de put zit of aan de drank is", zegt Norman. "Die tips zijn van goudwaarde voor de gokkers. Maar het zou dom zijn om ze door te vertellen, want je zou gechanteerd kunnen worden", besluit Norman.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
  donderdag 27 september 2007 @ 13:44:01 #43
11923 I.R.Baboon
Schaterlachend langs ravijnen.
pi_53514486
Zo kennen we Dick, eerlijk en recht door zee.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
pi_53520622
quote:
Op woensdag 26 september 2007 11:37 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]


[..]
je moet ook niet een topper als Djoko benaderen
pi_53808992
quote:
Murray: "Er worden tennisduels verkocht"
Datum: 9-okt-2007 09:34

Volgens Andy Murray worden in het proftennis regelmatig wedstrijden gemanipuleerd. "Het is teleurstellend voor alle spelers, maar iedereen weet wat er gaande is", sprak de twintigjarige tennisser maandag tegen BBC Radio. "Het is lastig te bewijzen. Spelers kunnen de eerste games van een duel hun best doen en aan het eind een paar fouten maken."

In een eerdere reportage van BBC Radio uitten wedkantoren al eens hun zorg over de uitslagen van bepaalde games. Volgens Murray is het geld dat verdiend kan worden met het verkopen van een wedstrijd, voor sommige spelers te aantrekkelijk. "Er zijn jongens die hun reis naar een toernooi alleen kunnen betalen met hun cheque van 2.500 euro die ze krijgen na verlies in de eerste ronde. Een tennisser moet zijn geld verdienen in tien, hooguit twaalf jaar. Maar dat maakt het niet acceptabel."
En het gaat maar door en door.

Zou de beerput ooit echt compleet open gaan en mensen met naam en toenaam aangesproken worden met bewijzen?
pi_54160171
quote:
Tennisser Eschauer gebeld door gokmaffia
Datum: 25-okt-2007 14:42

De stroom aan gokpraktijken in het tennis blijft maar aanhouden. Dit keer heeft de Oostenrijker Werner Eschauer een boekje open gedaan. ‘Dat de gokmaffia in het tennis aanwezig is, is geen gerucht,’ zegt hij in de Duitse krant Bild. De mondiale nummer 67 maakte het zelf mee op Wimbledon. ‘De avond voor mijn duel in de tweede ronde met Nadal, werd ik gebeld op mijn gsm. Iemand zei me dat een nederlaag een mooie som geld zou opleveren. Ik heb de telefoon er direct opgegooid. Ik wil mijn loopbaan met zo’n stommiteit niet op het spel zetten.’

Eschauer doet zijn bekentenis terwijl spelersorganisatie ATP de handen vol heeft aan het onderzoek naar de gokpraktijken. ‘Ik weet van wedstrijden die zijn verkocht.’ De Oostenrijker noemt in het stuk ‘een Italiaanse organisatie en eentje uit het Oostblok.’ (MH)
Er zijn er heel veel gebeld, maar niemand heeft toegezegd . En Nadal wordt hier genoemd, maar die doet het als fantasie af dat er tenniswedstrijden worden verkocht .
pi_54161808
quote:
Op donderdag 25 oktober 2007 15:00 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Er zijn er heel veel gebeld, maar niemand heeft toegezegd . En Nadal wordt hier genoemd, maar die doet het als fantasie af dat er tenniswedstrijden worden verkocht .
Dit lijkt me érg sterk. De odds van Nadal voor die wedstrijd waren 1,01, m.a.w. je krijgt per 100 ingezette euro's 1 euro erbij bij winst. Die Eschauer heeft overigens wel een paar dodgy wedstrijden gespeeld de laatste paar jaar, maar dat terzijde.

edit: De Oostenrijker met twijfelachtige reputatie is niet Eschauer, maar Marach...

[ Bericht 7% gewijzigd door wimderon op 25-10-2007 16:41:39 ]
pi_54162339
Waarom heeft hij het juist niet gedaan?
De kans dat hij van Nadal zou winnen was sowieso gering . Het valt totaal niet op, dus waarom niet .
pi_54184274
quote:
ATP beboet lakse Davydenko
Datum: 26-okt-2007 15:48

De associatie van tennisprofessionals (ATP) heeft Nikolaj Davydenko vrijdag een boete van 2.000 dollar (1.400 euro) opgelegd, omdat hij zijn best niet deed in de tweede ronde van het Sint-Petersburg open. De als eerste geplaatste Rus won de eerste set tegen de Kroatische qualifier Marin Cilic, maar verloor daarna op curieuze wijze: 6-1, 5-7, 1-6.

Davydenko speelde in de eerste set fantastisch tennis, maar begon daarna veel onnodige fouten te maken. Ook produceerde hij in de laatste twee sets liefst tien dubbele fouten. Dat was voor de Belgische umpire Jean-Philippe Dercq reden genoeg om Davydenko een waarschuwing te geven.

"Hij zei dat ik opzettelijk probeerde te verliezen", reageerde Rus tegenover de pers. "Ik was geschokt toen hij dat zei. Ik vind dit ongehoord. Hij weet toch niet hoe hard ik mijn best deed? Ik was door de hele gebeurtenis zo kwaad dat ik moest huilen."

Het is niet de eerste keer dat Davydenko in opspraak komt. De ATP doet onderzoek naar zijn nederlaag tegen de Argentijn Martín Vassallo Arguello. Davydenko won in augustus in Polen de eerste set, waarna hij in de derde set bij een 6-2, 3-6, 1-2 stand geblesseerd opgaf. Voor en tijdens de wedstrijd werden op goksites grote bedragen ingezet op een zege van Vassallo Arguello.
pi_54184454
Hoe zat 't eigenlijk nu met de gokbedragen?
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
  vrijdag 26 oktober 2007 @ 16:40:31 #51
77692 BVO
Uitgesproken.
pi_54184494
Arme Davy, hij moest huilen .

Maareh... ze geven hem een boeten, impliceren dus dat hij inderdaad zijn best niet deed. Is dan 2000 eurodollar boete en daarmee de kous af niet een beetje aan de lage kant?

[ Bericht 3% gewijzigd door BVO op 26-10-2007 16:47:16 ]
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
  vrijdag 26 oktober 2007 @ 16:40:59 #52
6941 APK
Factual, I think.
pi_54184510
1400 euro!

Daar zal hij wakker van liggen.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
  vrijdag 26 oktober 2007 @ 16:42:03 #53
6941 APK
Factual, I think.
pi_54184529
quote:
Op vrijdag 26 oktober 2007 16:38 schreef PietjePuk007 het volgende:

Hoe zat 't eigenlijk nu met de gokbedragen?
Kon je niet zien.
Hij is besmet verklaard door betfair en ze bieden matches die hij speelt niet meer aan.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
pi_54185004
quote:
Op vrijdag 26 oktober 2007 16:38 schreef PietjePuk007 het volgende:
Hoe zat 't eigenlijk nu met de gokbedragen?
Zoals APK al zegt worden wedstrijden van Davy op dit moment niet aangeboden op Betfair. Eerder deze week was er echter wel weer een duidelijke. Pashanksi (die altijd wel in is voor een fixje ) tegen Tursunov. Tursunov staat vooraf rond de 1,20-1,25 genoteerd. Hij verliest de eerste set en staat in de tweede een break achter en z'n odds om te winnen waren nog lager dan voor de wedstrijd
Verrassend genoeg wint Tursunov dan ook alsnog
pi_54186267
quote:
Op vrijdag 26 oktober 2007 16:40 schreef APK het volgende:
1400 euro!

Daar zal hij wakker van liggen.
hij heeft het contant betaald en zei dat ze het naar 5000 mochten afronden
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
  vrijdag 26 oktober 2007 @ 18:24:47 #56
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_54186386
quote:
Op vrijdag 26 oktober 2007 16:40 schreef APK het volgende:
1400 euro!

Daar zal hij wakker van liggen.
Eigenlijk ook een duidelijk signaal dat ze geven : verdien gerust enkele tienduizenden $$$ met matchvervalsing , als je ons er dan 1400 betaald ben je er vanaf ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
pi_54193049
Och, zo heeft de ATP er tenminste ook nog wat aan
pi_54253964
quote:
Clement gevraagd tennispartij te verkopen

PARIJS - De Franse tennisser Arnaud Clement heeft maandag onthuld dat hem ooit geld is geboden om een partij te laten lopen. De voormalig speler uit de mondiale top tien vertelde dat maandag na zijn nederlaag tegen de Rus Michael Joezjni in de Parijse Masters.

,,Dat is me inderdaad overkomen, maar ik zeg niet wanneer en waar'', aldus de 29-jarige Clement, de huidige nummer 53 van de wereldranglijst. ,,Ik heb zonder een seconde te aarzelen nee gezegd. Maar misschien denkt een tennisser die niet zo hoog staat in de ranking of die financiële problemen heeft daar anders over. Het is een ernstige zaak.''
pi_54262710
Davy's waarschuwing voor lack of effort: http://nl.youtube.com/watch?v=0wLtfNlsoCk
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
pi_54262725
Betfair investigates suspicious tennis match, but finds nothing wrong
By CHRIS LEHOURITES, AP Sports Writer
October 29, 2007

LONDON (AP) -- An online betting exchange investigated another professional tennis match for suspicious betting patterns, but found nothing wrong.

Betfair, the same company that voided bets on a match in August for the same reason, looked into Dmitry Tursunov's win over Boris Pashanski at last week's St. Petersburg Open.

ADVERTISEMENT
Tursunov ended up reaching the final at the tournament, but he trailed 6-4, 2-0 in the second round before advancing 4-6, 6-3, 6-4. Despite the second-set deficit, there was still money being put on Tursunov to win.

"We investigate, as a matter of course, those markets that we have potential issues with," Betfair spokesman Adrian Murdock said Monday.

Murdock said the investigation revealed that a specific bettor known to the company continued to back the Russian Tursunov. The Serb Pashanski is ranked 84th, and Tursunov is ranked 29th.

Betfair eventually settled all bets, in part because the unnamed bettor loses more than he wins.

"This guy is a net loser on tennis," Murdock said. "He's such a high volume bettor that it skewed the market a bit."

Tennis has been hounded by match-fixing rumors since August when Betfair, in an unprecedented move, voided bets on a match in Poland after fourth-ranked Nikolay Davydenko withdrew against 87th-ranked Martin Vassallo Arguello in the third set because of a foot injury. The ATP is still looking into that match.

"It's quite a different scenario to the Davydenko thing," Murdock said of the Tursunov investigation. "We're not really seeing it as a potential match-fixing problem -- if there is indeed a problem."

In response to both the Davydenko match and other players speaking out about being approached by outsiders trying to influence a match, the ATP and other tennis governing bodies have been working together to help keep the sport clean.

At the Paris Masters, which started Sunday, local officials are looking out for anything strange.

"You have to be very attentive and very severe," French tennis federation president Christian Bimes said. "I hope there is the same severity shown as for doping."

FFT director general Jean-Francois Vilotte said the police could be called if there is a questionable match.

"The only ones capable of putting together a certain amount of investigative measures that the FFT is unable to do," Vilotte said.

French tennis player Arnaud Clement said Monday that he had refused money in the past to lose a match, but did not mention how or where this happened.

"It has happened to me, I won't say where or under what circumstances," Clement said Monday after his 6-4, 6-3 loss to Mikhail Youzhny of Russia in the first round of the Paris Masters.

"There was not a fraction of a second's hesitation (to refuse the proposal)."

He fears revealing more about the offer could lead to reprisals against him.

"That's maybe why I don't want to say too much about it," Clement said. "And it's for that reason that I won't mention either the place, or how it happened."

Clement thinks lower-ranked players struggling to make an impact may be under more pressure to accept such offers.

"The problem is for a player slightly lower in classification (ranking) or in a certain amount of financial difficulty," Clement said. "Even if he refuses, this can play on his mind during the match. It can upset him. That's not the case for me. To accept something like that is to betray the sport."

AP Sports Writer Jerome Pugmire and Associated Press Writer Samuel Petrequin in Paris contributed to this report.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
pi_54264003
quote:
Ook Clément werd benaderd door gokmaffia

De berichten over gokpraktijken in de tenniswereld volgen elkaar op. Arnaud Clément is de volgende die een duit in het zakje doet. De Fransman onthult dat hij geld kreeg aangeboden om een wedstrijd te verliezen. Hij weigerde.

‘Het is me overkomen, ik vertel niet waar en wanneer,’ vertelde Clément na z'n winst tegen Mikhail Youzhny op het Masterstoernooi in Parijs. ‘Ik aarzelde geen seconde en zei nee. Voor een jonge belofte met geldproblemen is die keuze misschien lastiger.’

Spelersorganisatie ATP onderzoekt de rol van de gokmaffia in het tennis. De sneeuwbal werd aan het rollen gebracht door de opmerkelijke nederlaag van Nikolay Davydenko tegen Martin Vassallo Arguello in Sopot. Op die partij werd in totaal zeven miljoen dollar ingezet, het tienvoudige van wat normaal gesproken op een partij wordt gewed. Davydenko gaf op in de derde set bij 6-2, 3-6, 1-2 met een ‘teenblessure’.

De Brit Andy Murray meldde vorige maand dat ‘iedereen weet dat de tenniswereld corrupt’ is. Nadien volgden meerdere ontboezemingen. De Oostenrijker Werner Eschauer maakte het mee op Wimbledon. ‘De avond voor mijn duel in de tweede ronde met Nadal, werd ik gebeld op mijn gsm. Iemand zei me dat een nederlaag een mooie som geld zou opleveren,’ tekende Eschauer op in Bild. ‘Ik heb de telefoon er direct opgegooid. Ik wil mijn loopbaan met zo’n stommiteit niet op het spel zetten.’ (MA)
Vult het stuk van BS nog wat aan, dit komt van Sportweek.
That's all folks!
pi_54264975
Alsof nadal sowieso niet zou winnen van die nobody
pi_54294254
Nog weer eens wat uitgebreider met nieuwe bedragen en namen:
quote:
Weer vreemd wedje

ROTTERDAM - Voor de tweede keer dit jaar zijn de tennisautoriteiten attent gemaakt op mogelijke fraude bij een wedstrijd in een ATP-toernooi. Net als in juli, toen er verdenkingen van omkoping rezen rond een wedstrijd van Nikolai Davidenko, is er een Russische topper bij betrokken. Ditmaal gaat het om Dmitri Toersoenov.

De nummer 29 van de wereld won vorige week in Sint Petersburg met 4-6 6-3 6-4 van de Serviër Boris Pasjanski, de nummer 84. Toersoenov leek lange tijd te gaan verliezen - hij stond een set en een servicebreak achter en werd behandeld aan een rugblessure - maar onveranderd werd er flink op hem ingezet bij internetbookmaker Betfair, waar een ommezwaai naar veel inzet op Pasjanski logischer was geweest. De winstmarge bleef daarbij laag met een notering van 1,20 dollar voor een zege van Toersoenov.

Spelersvakbond ATP heeft een onderzoek aangekondigd naar het gokpatroon rond de wedstrijd. Eerder werd een onderzoek ingesteld naar de nederlaag van Davidenko tegen de Argentijn Martin Vassallo Arguello in het Poolse Sopot. Die Rus gaf toen in de derde set op, zich baserend op een voetblessure, terwijl er op internet hevig werd ingezet op de Argentijn.

Sinds de nederlaag van Davidenko hebben verscheidene spelers, onder wie de Serviër Novak Djokovic, de Belg Gilles Elseneer, de Brit Arvind Parmar en de Fransen Michael Llodra en Arnaud Clément, gemeld dat zij ooit zijn benaderd om partijen opzettelijk te verliezen. Deze week kwamen daar vergelijkbare verklaringen van de Brazilianen Flavio Saretta en Marcos Daniel bij.

De eerste meldde dat hem vorig jaar door onbekenden 156.000 dollar was geboden om op Roland Garros te verliezen van de Italiaan Potito Starace. Daniel liet weten dat hij in 2006 21.000 dollar had kunnen verdienen door in Acapulco de Chileen Nicolas Massu voorrang te verlenen. Beiden hadden het bod afgeslagen en hun partij gewonnen.

Als een reactie op alle onthullingen heeft de Australische tennisbond nu een beveiligingsbedrijf ingehuurd om het gokken op wedstrijden door spelers tijdens de Australian Open te voorkomen. Ook is er een werkgroep gevormd die de integriteit van de tennissers moet waarborgen bij het Grand Slam-toernooi in januari. Eén van de leden van de werkgroep is een voormalige politierechercheur met veel ervaring op het gebied van moordzaken.

De werkgroep zal samenwerken met vertegenwoordigers van de politie en specialisten op het gebied van gokken in andere sporten. ,,We zullen ook de internationale tennisbonden hierbij betrekken,’’ aldus Steve Wood namens Tennis Australia. ,,We hebben in Australië nog nooit met illegaal gokken te maken gehad, maar we nemen de situatie wel serieus.’’

Eén van de spelers die zeiden te zijn benaderd door de gokmaffia, Novak Djokovic, verloor gisteren verrassend eenvoudig bij het grote toernooi van Parijs-Bercy.

De nummer drie van de wereld liet in de tweede ronde van het Masters Series-evenement tegen de Fransman Fabrice Santoro geen moment zien waarom hij dit jaar de revelatie van de ATP Tour wordt genoemd. Santoro won met 6-3 en 6-2 van de Serviër, die het Sportpaleis Bercy bij wijze van grap had betreden met een Zorro-masker op.
pi_54294288
Betfair heeft die wedstrijd al onderzocht (net als bij die befaamde wedstrijd van Davydenko hebben gedaan) en konden niks opvallends vinden. Tijdens die wedstrijd van Davy zijn alle weddenschappen ongeldig verklaard, nu niet.
sig verwijderd door FA
pi_54299791
Davydenko is voor de verandering weer eens gewaarschuwd voor het opzettelijk verliezen van een wedstrijd.
quote:
Malheur Davidenko sleept zich voort
door onze Telesportredactie

PARIJS - De soap rond tennisser Nikolaj Davidenko blijft doorzeuren. De Rus werd dit jaar verschillende keren beticht van het opzettelijk verliezen van wedstrijden en illegale gokpraktijken en dat was tijdens het Masterstoernooi in Parijs niet anders. De nummer vier van de wereld verloor van Marcos Baghdatis (6-2 6-2) en werd opnieuw gewaarschuwd door de umpire voor het opzettelijk verliezen van de partij.

Vorige week beleefde de soap zijn dieptepunt. Davidenko speelde tegen de onbekende Mario Cilic tijdens het ATP-toernooi van Sint Petersburg. De eerste set ging nog gemakkelijk met 6-1 naar de Rus, maar de tweede set ging naar Cilic, ondermeer door vier dubbele fouten van Davidenko. Toen hij daarna op een 3-0 achterstand kwam in de derde set, kreeg de 'Alien' een waarschuwing van de scheidsrechter en een boete van de organisatie, wegens het opzettelijk weggeven van de wedstrijd. Davidenko barstte na de uitbrander in huilen uit en verloor.

Tegen Baghdatis had Davidenko bijna niets in te brengen. De eerste set ging binnen no time naar de Cyprioot en binnen de kortste keren stond hij ook in de tweede set met 4-0 voor. Toen kwam de Rus nog even terug - hij had nog een breakkans op 4-1 - maar daar hield de opleving op. Davidenko sloeg vooral veel dubbele fouten en werd opnieuw gewaarschuwd door de umpire voor het opzettelijk verliezen van de partij.

De tweede set ging ook met 6-2 naar Baghdatis, die in de kwartfinale de winnaar treft van de partij tussen Tommy Robredo en Guillermo Canas.
pi_54300274
quote:
Op donderdag 1 november 2007 00:48 schreef Ambrosius het volgende:
Betfair heeft die wedstrijd al onderzocht (net als bij die befaamde wedstrijd van Davydenko hebben gedaan) en konden niks opvallends vinden. Tijdens die wedstrijd van Davy zijn alle weddenschappen ongeldig verklaard, nu niet.
Nou ja, niks opvallends. Het was 1 persoon die de hele markt leeg bleef kopen. Omdat deze big-time player overall verlies staat met tennis hebben ze maar besloten er niks mee te doen verder.
pi_54300436
ik word een beetje moe van alle umpires die nu een gesprek met davy beginnen hierover...natuurlijk is hij niet omgekocht of is er iets fixed aan zijn laatste wedstrijden...dat is gewoon te duidelijk en dat snapt zelfs hij..momenteel kampt hij gewoon met hevige vermoeidheidsverschijnselen en mist hij de spirit om er dan nog iets van te maken...
Iemand als Nadal kan er zwaargeblesseerd en moe uitzien maar geeft dan nog alles, Davy kan dat gewoon niet en dan krijg je deze taferelen zoals vandaag met oa 2 games met drie dubbele fouten..
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
  donderdag 1 november 2007 @ 15:10:52 #68
6941 APK
Factual, I think.
pi_54300836
Kom op Tim, zoals die commentator al zei: "Die opslag kwam bijna op de baseline".
Als hij in Shanghai ook als mijn moeder serveert dan geloof ik het pas.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
pi_54301046
quote:
Op donderdag 1 november 2007 15:10 schreef APK het volgende:
Kom op Tim, zoals die commentator al zei: "Die opslag kwam bijna op de baseline".
Als hij in Shanghai ook als mijn moeder serveert dan geloof ik het pas.
ik vind het ook hartstikke belachelijk maar het heeft dit keer gewoon niet met gokken te maken..
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
  donderdag 1 november 2007 @ 15:56:23 #70
6941 APK
Factual, I think.
pi_54301147
quote:
Op donderdag 1 november 2007 15:36 schreef Tim86 het volgende:

ik vind het ook hartstikke belachelijk maar het heeft dit keer gewoon niet met gokken te maken..
Okay, fair enough.
Niemand durft meer op of tegen hem in te zetten.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
pi_54301266
quote:
Op donderdag 1 november 2007 15:56 schreef APK het volgende:

[..]

Okay, fair enough.
Niemand durft meer op of tegen hem in te zetten.
als je dit zo ziet de laatste weken kunnen ze bij betfair toch maar blij zijn dat ze hem boycotten...er wordt nu al genoeg over fixers gepraat daar
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
pi_54418181
quote:
Haas wants names named in match-fixing discussion

BERLIN -- Tommy Haas said it's time to name names after an unidentified German player accused another of match-fixing during a television interview.

Talk of match-fixing has swirled around tennis for weeks. The latest accusation came from the unnamed German in a TV interview who said he was approached by someone who wanted to place a five-figure bet for him. The man's voice was electronically distorted during the interview.

Some German tennis officials and players, including 11-year pro Haas, were skeptical of Sunday's interview, however.

"It's time people start naming names," said Haas, Germany's highest ranked player at No. 13. "Every day someone says something: Andy Murray, Werner Eschauer, Michael Llodra, Arnaud Clement, now someone anonymous.

"I'm telling them, be concrete -- then we can undertake something concrete. All this talk isn't bringing us further."

The unnamed German said there aren't many players involved in fixing matches and "those that do it are more professional about it than about playing tennis itself."

"You can't prove that someone lost intentionally. Someone that is involved, or was involved, has to name names," he said. "Threats from the ATP is a blind alley."

The player also claimed to have witnessed betting inside players' lounges at tournaments.

Two months ago, Belgian player Gilles Elseneer said he was offered -- and turned down -- more than $100,000 to lose a first-round match against Potito Starace at Wimbledon in 2005.

Clement said last week he turned down money as well, but didn't elaborate.

The four major governing bodies of tennis -- the International Tennis Federation, ATP, WTA Tour and Grand Slam Committee -- have been discussing ways to keep the sport clean since the match-fixing rumors began in earnest in August.

That was when an online betting site, in an unprecedented move, voided bets on a match in Poland because of irregular betting patterns. Fourth-ranked Nikolay Davydenko withdrew from that match against 87th-ranked Martin Vassallo Arguello in the third set because of a foot injury.

The TV interview with the unidentified player, surprised some Germans involved with the sport.

"I was totally surprised," Germany's Davis Cup captain Patrick Kuhnen said. "I simply can't believe that German players are involved in illegal betting at tennis tournaments."

Michael Stich, the 1991 Wimbledon champion, said he was never confronted with match-fixing during his career, but didn't discount the possibility it could happen.

"Certainly there are very few sports where, theoretically, it's as easy to manipulate bets," Stich said.
Volgens mij als reactie een uitzending op de WDR, waar o.a.gewag gemaakt werd van zo'n 140 gemanipuleerde wedstrijden...
pi_54418550
Deze was aan de aandacht ontsnapt:
quote:
The WTA confirms to the Globe and Mail that the Koryttseva-Poutchek match in Calcutta was marked by suspicious betting patterns and attracted $1.5 million in bets.

"[Betfair] suspended betting on the match but they did pay out," WTA Tour president Stacey Allaster said yesterday. "So it's very different than the Davydenko match. We were made aware by Betfair and provided with a report related to the match in question. We will investigate it but there is no reason to think there is any wrongdoing by the athlete, coach, sport-team member or anyone."
pi_54418744
Kwamen ze idd maar eens met namen... Zelfs wij weten wie er verdacht zijn.. Jammer dat 't alleen weinig helpt als wij ze de wereld in schieten
pi_54489003
quote:
HERNYCH: "TELEFOON OP HOTELKAMER"
­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
Ook de Tsjechische tennisser Jan Her-
nych zegt dat hij benaderd werd door
de gokmaffia. Vorig jaar kreeg hij in
Rusland telefoon op zijn hotelkamer.

"Iemand belde vanaf de receptie met de
vraag of ik bereid was te verliezen in
ruil voor geld. Ik heb geweigerd en ik
denk dat iedereen dat zou doen. Het is
gewoon te gek. Een bepaald bedrag werd
niet genoemd. Ze wilden onderhandelen",
zegt Hernych in een Tsjechische krant.

De gokkers wilden dat Hernych verloor
van Filippo Volandri in Moskou en van
Jevgeni Korolev in Sint-Petersburg. De
Tsjech won evenwel beide wedstrijden.
Wel opvallend dat het altijd gaat om wedstrijden tegen vage figuren, die zelf de naam hebben te fixen. Vermoedelijk omdat er, als alletwee de tennissers omgekocht zijn er nog vele malen meer uit te halen valt in combinatie met live-wedden op Betfair, omdat je dik kunt binnenlopen als (laat ik Volandri als voorbeeld nemen) Volandri Hernych dik voor had laten komen, je toch weet dat Volandri alsnog zal gaan winnen en daar ook nog dikke knaken voor terugkrijgt.
pi_54489036
quote:
Gokpraktijken in het tennis, of ten
minste de geruchten errond, blijven de
kop opsteken. Nu opent de Italiaanse
tennisbond een onderzoek naar het doen
en laten van Alessio Di Mauro, de num-
mer 124 van de wereld. "Wij wachten nu
nog op informatie van de ATP", zeggen
de Italianen. Di Mauro zou online ge-
gokt hebben op bepaalde matchen. Hij
riskeert een schorsing van drie jaar.
Toch weer verrassend, een Italiaan
pi_54496667
Waarom zou je Hernych willen omkopen? Die verliest zo ook wel ...
pi_54497737
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 00:45 schreef Elikian het volgende:
Waarom zou je Hernych willen omkopen? Die verliest zo ook wel ...
Omdat Volandri en z'n entourage dan dubbel binnen kan lopen zoals uitgelegd. Volandri zou Hernych dik voor kunnen laten komen met de gedachte dat hij toch gaat winnen van Hernych en zo bakken geld binnenhalen op Betfair. Bovendien als met Hernych afgesproken wordt of hij een set pakt of niet kan op die markten toch flink wat gepakt worden...
  zaterdag 10 november 2007 @ 02:03:28 #79
6941 APK
Factual, I think.
pi_54497827
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 01:54 schreef wimderon het volgende:

[..]

Omdat Volandri en z'n entourage dan dubbel binnen kan lopen zoals uitgelegd. Volandri zou Hernych dik voor kunnen laten komen met de gedachte dat hij toch gaat winnen van Hernych en zo bakken geld binnenhalen op Betfair. Bovendien als met Hernych afgesproken wordt of hij een set pakt of niet kan op die markten toch flink wat gepakt worden...
Hernych heeft nu indirect wel Volandri en Korolev aangewezen voor de goede verstaander.
Die slaapt binnenkort naast de visjes.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
pi_54503081
quote:
Tennisser Di Mauro bestraft voor gokken
10 november 2007

SHANGHAI (ANP) - De Italiaanse tennisser Alessio di Mauro is voor negen maanden geschorst wegens het gokken op wedstrijden. Dat heeft de mannentennisbond ATP zaterdag bekendgemaakt.

Di Mauro kreeg daarbij een boete van 60.000 dollar. Hij is de eerste tennisser die wordt gestraft volgens het anti-corruptie-programma dat de ATP is begonnen.

Di Mauro's gokactiviteiten werden geconstateerd tussen 2 november 2006 en 12 juni 2007. In een persbericht meldde de ATP eigenlijk een zwaardere straf te hebben overwogen maar geen bewijs te hebben gevonden dat Di Mauro op zijn eigen wedstrijden had ingezet of het resultaat van partijen bewust had beïnvloed.

Di Mauro bereikte begin dit jaar zijn hoogste positie op de wereldranglijst. De 31-jarige tennisser stond toen 68e.
Ok, er is een kneusje gestraft, heeft de ATP het gokverhaal ook weer afgehandeld
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')