SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Arme Davy, hij moest huilen 
.
Maareh... ze geven hem een boeten, impliceren dus dat hij inderdaad zijn best niet deed. Is dan 2000 eurodollar boete en daarmee de kous af niet een beetje aan de lage kant?
[ Bericht 3% gewijzigd door BVO op 26-10-2007 16:47:16 ]
.Maareh... ze geven hem een boeten, impliceren dus dat hij inderdaad zijn best niet deed. Is dan 2000 eurodollar boete en daarmee de kous af niet een beetje aan de lage kant?
[ Bericht 3% gewijzigd door BVO op 26-10-2007 16:47:16 ]
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Kon je niet zien.quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 16:38 schreef PietjePuk007 het volgende:
Hoe zat 't eigenlijk nu met de gokbedragen?
Hij is besmet verklaard door betfair en ze bieden matches die hij speelt niet meer aan.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Zoals APK al zegt worden wedstrijden van Davy op dit moment niet aangeboden op Betfair. Eerder deze week was er echter wel weer een duidelijke. Pashanksi (die altijd wel in is voor een fixjequote:Op vrijdag 26 oktober 2007 16:38 schreef PietjePuk007 het volgende:
Hoe zat 't eigenlijk nu met de gokbedragen?
) tegen Tursunov. Tursunov staat vooraf rond de 1,20-1,25 genoteerd. Hij verliest de eerste set en staat in de tweede een break achter en z'n odds om te winnen waren nog lager dan voor de wedstrijd 
Verrassend genoeg wint Tursunov dan ook alsnog
hij heeft het contant betaald en zei dat ze het naar 5000 mochten afrondenquote:Op vrijdag 26 oktober 2007 16:40 schreef APK het volgende:
1400 euro!
Daar zal hij wakker van liggen.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Eigenlijk ook een duidelijk signaal dat ze geven : verdien gerust enkele tienduizenden $$$ met matchvervalsing , als je ons er dan 1400 betaald ben je er vanaf ...quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 16:40 schreef APK het volgende:
1400 euro!
Daar zal hij wakker van liggen.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
quote:Clement gevraagd tennispartij te verkopen
PARIJS - De Franse tennisser Arnaud Clement heeft maandag onthuld dat hem ooit geld is geboden om een partij te laten lopen. De voormalig speler uit de mondiale top tien vertelde dat maandag na zijn nederlaag tegen de Rus Michael Joezjni in de Parijse Masters.
,,Dat is me inderdaad overkomen, maar ik zeg niet wanneer en waar'', aldus de 29-jarige Clement, de huidige nummer 53 van de wereldranglijst. ,,Ik heb zonder een seconde te aarzelen nee gezegd. Maar misschien denkt een tennisser die niet zo hoog staat in de ranking of die financiële problemen heeft daar anders over. Het is een ernstige zaak.''
Davy's waarschuwing voor lack of effort: http://nl.youtube.com/watch?v=0wLtfNlsoCk
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Betfair investigates suspicious tennis match, but finds nothing wrong
By CHRIS LEHOURITES, AP Sports Writer
October 29, 2007
LONDON (AP) -- An online betting exchange investigated another professional tennis match for suspicious betting patterns, but found nothing wrong.
Betfair, the same company that voided bets on a match in August for the same reason, looked into Dmitry Tursunov's win over Boris Pashanski at last week's St. Petersburg Open.
ADVERTISEMENT
Tursunov ended up reaching the final at the tournament, but he trailed 6-4, 2-0 in the second round before advancing 4-6, 6-3, 6-4. Despite the second-set deficit, there was still money being put on Tursunov to win.
"We investigate, as a matter of course, those markets that we have potential issues with," Betfair spokesman Adrian Murdock said Monday.
Murdock said the investigation revealed that a specific bettor known to the company continued to back the Russian Tursunov. The Serb Pashanski is ranked 84th, and Tursunov is ranked 29th.
Betfair eventually settled all bets, in part because the unnamed bettor loses more than he wins.
"This guy is a net loser on tennis," Murdock said. "He's such a high volume bettor that it skewed the market a bit."
Tennis has been hounded by match-fixing rumors since August when Betfair, in an unprecedented move, voided bets on a match in Poland after fourth-ranked Nikolay Davydenko withdrew against 87th-ranked Martin Vassallo Arguello in the third set because of a foot injury. The ATP is still looking into that match.
"It's quite a different scenario to the Davydenko thing," Murdock said of the Tursunov investigation. "We're not really seeing it as a potential match-fixing problem -- if there is indeed a problem."
In response to both the Davydenko match and other players speaking out about being approached by outsiders trying to influence a match, the ATP and other tennis governing bodies have been working together to help keep the sport clean.
At the Paris Masters, which started Sunday, local officials are looking out for anything strange.
"You have to be very attentive and very severe," French tennis federation president Christian Bimes said. "I hope there is the same severity shown as for doping."
FFT director general Jean-Francois Vilotte said the police could be called if there is a questionable match.
"The only ones capable of putting together a certain amount of investigative measures that the FFT is unable to do," Vilotte said.
French tennis player Arnaud Clement said Monday that he had refused money in the past to lose a match, but did not mention how or where this happened.
"It has happened to me, I won't say where or under what circumstances," Clement said Monday after his 6-4, 6-3 loss to Mikhail Youzhny of Russia in the first round of the Paris Masters.
"There was not a fraction of a second's hesitation (to refuse the proposal)."
He fears revealing more about the offer could lead to reprisals against him.
"That's maybe why I don't want to say too much about it," Clement said. "And it's for that reason that I won't mention either the place, or how it happened."
Clement thinks lower-ranked players struggling to make an impact may be under more pressure to accept such offers.
"The problem is for a player slightly lower in classification (ranking) or in a certain amount of financial difficulty," Clement said. "Even if he refuses, this can play on his mind during the match. It can upset him. That's not the case for me. To accept something like that is to betray the sport."
AP Sports Writer Jerome Pugmire and Associated Press Writer Samuel Petrequin in Paris contributed to this report.
By CHRIS LEHOURITES, AP Sports Writer
October 29, 2007
LONDON (AP) -- An online betting exchange investigated another professional tennis match for suspicious betting patterns, but found nothing wrong.
Betfair, the same company that voided bets on a match in August for the same reason, looked into Dmitry Tursunov's win over Boris Pashanski at last week's St. Petersburg Open.
ADVERTISEMENT
Tursunov ended up reaching the final at the tournament, but he trailed 6-4, 2-0 in the second round before advancing 4-6, 6-3, 6-4. Despite the second-set deficit, there was still money being put on Tursunov to win.
"We investigate, as a matter of course, those markets that we have potential issues with," Betfair spokesman Adrian Murdock said Monday.
Murdock said the investigation revealed that a specific bettor known to the company continued to back the Russian Tursunov. The Serb Pashanski is ranked 84th, and Tursunov is ranked 29th.
Betfair eventually settled all bets, in part because the unnamed bettor loses more than he wins.
"This guy is a net loser on tennis," Murdock said. "He's such a high volume bettor that it skewed the market a bit."
Tennis has been hounded by match-fixing rumors since August when Betfair, in an unprecedented move, voided bets on a match in Poland after fourth-ranked Nikolay Davydenko withdrew against 87th-ranked Martin Vassallo Arguello in the third set because of a foot injury. The ATP is still looking into that match.
"It's quite a different scenario to the Davydenko thing," Murdock said of the Tursunov investigation. "We're not really seeing it as a potential match-fixing problem -- if there is indeed a problem."
In response to both the Davydenko match and other players speaking out about being approached by outsiders trying to influence a match, the ATP and other tennis governing bodies have been working together to help keep the sport clean.
At the Paris Masters, which started Sunday, local officials are looking out for anything strange.
"You have to be very attentive and very severe," French tennis federation president Christian Bimes said. "I hope there is the same severity shown as for doping."
FFT director general Jean-Francois Vilotte said the police could be called if there is a questionable match.
"The only ones capable of putting together a certain amount of investigative measures that the FFT is unable to do," Vilotte said.
French tennis player Arnaud Clement said Monday that he had refused money in the past to lose a match, but did not mention how or where this happened.
"It has happened to me, I won't say where or under what circumstances," Clement said Monday after his 6-4, 6-3 loss to Mikhail Youzhny of Russia in the first round of the Paris Masters.
"There was not a fraction of a second's hesitation (to refuse the proposal)."
He fears revealing more about the offer could lead to reprisals against him.
"That's maybe why I don't want to say too much about it," Clement said. "And it's for that reason that I won't mention either the place, or how it happened."
Clement thinks lower-ranked players struggling to make an impact may be under more pressure to accept such offers.
"The problem is for a player slightly lower in classification (ranking) or in a certain amount of financial difficulty," Clement said. "Even if he refuses, this can play on his mind during the match. It can upset him. That's not the case for me. To accept something like that is to betray the sport."
AP Sports Writer Jerome Pugmire and Associated Press Writer Samuel Petrequin in Paris contributed to this report.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Vult het stuk van BS nog wat aan, dit komt van Sportweek.quote:Ook Clément werd benaderd door gokmaffia
De berichten over gokpraktijken in de tenniswereld volgen elkaar op. Arnaud Clément is de volgende die een duit in het zakje doet. De Fransman onthult dat hij geld kreeg aangeboden om een wedstrijd te verliezen. Hij weigerde.
‘Het is me overkomen, ik vertel niet waar en wanneer,’ vertelde Clément na z'n winst tegen Mikhail Youzhny op het Masterstoernooi in Parijs. ‘Ik aarzelde geen seconde en zei nee. Voor een jonge belofte met geldproblemen is die keuze misschien lastiger.’
Spelersorganisatie ATP onderzoekt de rol van de gokmaffia in het tennis. De sneeuwbal werd aan het rollen gebracht door de opmerkelijke nederlaag van Nikolay Davydenko tegen Martin Vassallo Arguello in Sopot. Op die partij werd in totaal zeven miljoen dollar ingezet, het tienvoudige van wat normaal gesproken op een partij wordt gewed. Davydenko gaf op in de derde set bij 6-2, 3-6, 1-2 met een ‘teenblessure’.
De Brit Andy Murray meldde vorige maand dat ‘iedereen weet dat de tenniswereld corrupt’ is. Nadien volgden meerdere ontboezemingen. De Oostenrijker Werner Eschauer maakte het mee op Wimbledon. ‘De avond voor mijn duel in de tweede ronde met Nadal, werd ik gebeld op mijn gsm. Iemand zei me dat een nederlaag een mooie som geld zou opleveren,’ tekende Eschauer op in Bild. ‘Ik heb de telefoon er direct opgegooid. Ik wil mijn loopbaan met zo’n stommiteit niet op het spel zetten.’ (MA)
That's all folks!
Nog weer eens wat uitgebreider met nieuwe bedragen en namen:
quote:Weer vreemd wedje
ROTTERDAM - Voor de tweede keer dit jaar zijn de tennisautoriteiten attent gemaakt op mogelijke fraude bij een wedstrijd in een ATP-toernooi. Net als in juli, toen er verdenkingen van omkoping rezen rond een wedstrijd van Nikolai Davidenko, is er een Russische topper bij betrokken. Ditmaal gaat het om Dmitri Toersoenov.
De nummer 29 van de wereld won vorige week in Sint Petersburg met 4-6 6-3 6-4 van de Serviër Boris Pasjanski, de nummer 84. Toersoenov leek lange tijd te gaan verliezen - hij stond een set en een servicebreak achter en werd behandeld aan een rugblessure - maar onveranderd werd er flink op hem ingezet bij internetbookmaker Betfair, waar een ommezwaai naar veel inzet op Pasjanski logischer was geweest. De winstmarge bleef daarbij laag met een notering van 1,20 dollar voor een zege van Toersoenov.
Spelersvakbond ATP heeft een onderzoek aangekondigd naar het gokpatroon rond de wedstrijd. Eerder werd een onderzoek ingesteld naar de nederlaag van Davidenko tegen de Argentijn Martin Vassallo Arguello in het Poolse Sopot. Die Rus gaf toen in de derde set op, zich baserend op een voetblessure, terwijl er op internet hevig werd ingezet op de Argentijn.
Sinds de nederlaag van Davidenko hebben verscheidene spelers, onder wie de Serviër Novak Djokovic, de Belg Gilles Elseneer, de Brit Arvind Parmar en de Fransen Michael Llodra en Arnaud Clément, gemeld dat zij ooit zijn benaderd om partijen opzettelijk te verliezen. Deze week kwamen daar vergelijkbare verklaringen van de Brazilianen Flavio Saretta en Marcos Daniel bij.
De eerste meldde dat hem vorig jaar door onbekenden 156.000 dollar was geboden om op Roland Garros te verliezen van de Italiaan Potito Starace. Daniel liet weten dat hij in 2006 21.000 dollar had kunnen verdienen door in Acapulco de Chileen Nicolas Massu voorrang te verlenen. Beiden hadden het bod afgeslagen en hun partij gewonnen.
Als een reactie op alle onthullingen heeft de Australische tennisbond nu een beveiligingsbedrijf ingehuurd om het gokken op wedstrijden door spelers tijdens de Australian Open te voorkomen. Ook is er een werkgroep gevormd die de integriteit van de tennissers moet waarborgen bij het Grand Slam-toernooi in januari. Eén van de leden van de werkgroep is een voormalige politierechercheur met veel ervaring op het gebied van moordzaken.
De werkgroep zal samenwerken met vertegenwoordigers van de politie en specialisten op het gebied van gokken in andere sporten. ,,We zullen ook de internationale tennisbonden hierbij betrekken,’’ aldus Steve Wood namens Tennis Australia. ,,We hebben in Australië nog nooit met illegaal gokken te maken gehad, maar we nemen de situatie wel serieus.’’
Eén van de spelers die zeiden te zijn benaderd door de gokmaffia, Novak Djokovic, verloor gisteren verrassend eenvoudig bij het grote toernooi van Parijs-Bercy.
De nummer drie van de wereld liet in de tweede ronde van het Masters Series-evenement tegen de Fransman Fabrice Santoro geen moment zien waarom hij dit jaar de revelatie van de ATP Tour wordt genoemd. Santoro won met 6-3 en 6-2 van de Serviër, die het Sportpaleis Bercy bij wijze van grap had betreden met een Zorro-masker op.
Betfair heeft die wedstrijd al onderzocht (net als bij die befaamde wedstrijd van Davydenko hebben gedaan) en konden niks opvallends vinden. Tijdens die wedstrijd van Davy zijn alle weddenschappen ongeldig verklaard, nu niet.
sig verwijderd door FA
Davydenko is voor de verandering weer eens gewaarschuwd voor het opzettelijk verliezen van een wedstrijd.
quote:Malheur Davidenko sleept zich voort
door onze Telesportredactie
PARIJS - De soap rond tennisser Nikolaj Davidenko blijft doorzeuren. De Rus werd dit jaar verschillende keren beticht van het opzettelijk verliezen van wedstrijden en illegale gokpraktijken en dat was tijdens het Masterstoernooi in Parijs niet anders. De nummer vier van de wereld verloor van Marcos Baghdatis (6-2 6-2) en werd opnieuw gewaarschuwd door de umpire voor het opzettelijk verliezen van de partij.
Vorige week beleefde de soap zijn dieptepunt. Davidenko speelde tegen de onbekende Mario Cilic tijdens het ATP-toernooi van Sint Petersburg. De eerste set ging nog gemakkelijk met 6-1 naar de Rus, maar de tweede set ging naar Cilic, ondermeer door vier dubbele fouten van Davidenko. Toen hij daarna op een 3-0 achterstand kwam in de derde set, kreeg de 'Alien' een waarschuwing van de scheidsrechter en een boete van de organisatie, wegens het opzettelijk weggeven van de wedstrijd. Davidenko barstte na de uitbrander in huilen uit en verloor.
Tegen Baghdatis had Davidenko bijna niets in te brengen. De eerste set ging binnen no time naar de Cyprioot en binnen de kortste keren stond hij ook in de tweede set met 4-0 voor. Toen kwam de Rus nog even terug - hij had nog een breakkans op 4-1 - maar daar hield de opleving op. Davidenko sloeg vooral veel dubbele fouten en werd opnieuw gewaarschuwd door de umpire voor het opzettelijk verliezen van de partij.
De tweede set ging ook met 6-2 naar Baghdatis, die in de kwartfinale de winnaar treft van de partij tussen Tommy Robredo en Guillermo Canas.
Nou ja, niks opvallends. Het was 1 persoon die de hele markt leeg bleef kopen. Omdat deze big-time player overall verlies staat met tennis hebben ze maar besloten er niks mee te doen verder.quote:Op donderdag 1 november 2007 00:48 schreef Ambrosius het volgende:
Betfair heeft die wedstrijd al onderzocht (net als bij die befaamde wedstrijd van Davydenko hebben gedaan) en konden niks opvallends vinden. Tijdens die wedstrijd van Davy zijn alle weddenschappen ongeldig verklaard, nu niet.
ik word een beetje moe van alle umpires die nu een gesprek met davy beginnen hierover...natuurlijk is hij niet omgekocht of is er iets fixed aan zijn laatste wedstrijden...dat is gewoon te duidelijk en dat snapt zelfs hij..momenteel kampt hij gewoon met hevige vermoeidheidsverschijnselen en mist hij de spirit om er dan nog iets van te maken...
Iemand als Nadal kan er zwaargeblesseerd en moe uitzien maar geeft dan nog alles, Davy kan dat gewoon niet en dan krijg je deze taferelen zoals vandaag met oa 2 games met drie dubbele fouten..
Iemand als Nadal kan er zwaargeblesseerd en moe uitzien maar geeft dan nog alles, Davy kan dat gewoon niet en dan krijg je deze taferelen zoals vandaag met oa 2 games met drie dubbele fouten..
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Kom op Tim, zoals die commentator al zei: "Die opslag kwam bijna op de baseline".
Als hij in Shanghai ook als mijn moeder serveert dan geloof ik het pas.
Als hij in Shanghai ook als mijn moeder serveert dan geloof ik het pas.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
ik vind het ook hartstikke belachelijk maar het heeft dit keer gewoon niet met gokken te maken..quote:Op donderdag 1 november 2007 15:10 schreef APK het volgende:
Kom op Tim, zoals die commentator al zei: "Die opslag kwam bijna op de baseline".
Als hij in Shanghai ook als mijn moeder serveert dan geloof ik het pas.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Okay, fair enough.quote:Op donderdag 1 november 2007 15:36 schreef Tim86 het volgende:
ik vind het ook hartstikke belachelijk maar het heeft dit keer gewoon niet met gokken te maken..
Niemand durft meer op of tegen hem in te zetten.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
als je dit zo ziet de laatste weken kunnen ze bij betfair toch maar blij zijn dat ze hem boycotten...er wordt nu al genoeg over fixers gepraat daarquote:Op donderdag 1 november 2007 15:56 schreef APK het volgende:
[..]
Okay, fair enough.
Niemand durft meer op of tegen hem in te zetten.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Volgens mij als reactie een uitzending op de WDR, waar o.a.gewag gemaakt werd van zo'n 140 gemanipuleerde wedstrijden...quote:Haas wants names named in match-fixing discussion
BERLIN -- Tommy Haas said it's time to name names after an unidentified German player accused another of match-fixing during a television interview.
Talk of match-fixing has swirled around tennis for weeks. The latest accusation came from the unnamed German in a TV interview who said he was approached by someone who wanted to place a five-figure bet for him. The man's voice was electronically distorted during the interview.
Some German tennis officials and players, including 11-year pro Haas, were skeptical of Sunday's interview, however.
"It's time people start naming names," said Haas, Germany's highest ranked player at No. 13. "Every day someone says something: Andy Murray, Werner Eschauer, Michael Llodra, Arnaud Clement, now someone anonymous.
"I'm telling them, be concrete -- then we can undertake something concrete. All this talk isn't bringing us further."
The unnamed German said there aren't many players involved in fixing matches and "those that do it are more professional about it than about playing tennis itself."
"You can't prove that someone lost intentionally. Someone that is involved, or was involved, has to name names," he said. "Threats from the ATP is a blind alley."
The player also claimed to have witnessed betting inside players' lounges at tournaments.
Two months ago, Belgian player Gilles Elseneer said he was offered -- and turned down -- more than $100,000 to lose a first-round match against Potito Starace at Wimbledon in 2005.
Clement said last week he turned down money as well, but didn't elaborate.
The four major governing bodies of tennis -- the International Tennis Federation, ATP, WTA Tour and Grand Slam Committee -- have been discussing ways to keep the sport clean since the match-fixing rumors began in earnest in August.
That was when an online betting site, in an unprecedented move, voided bets on a match in Poland because of irregular betting patterns. Fourth-ranked Nikolay Davydenko withdrew from that match against 87th-ranked Martin Vassallo Arguello in the third set because of a foot injury.
The TV interview with the unidentified player, surprised some Germans involved with the sport.
"I was totally surprised," Germany's Davis Cup captain Patrick Kuhnen said. "I simply can't believe that German players are involved in illegal betting at tennis tournaments."
Michael Stich, the 1991 Wimbledon champion, said he was never confronted with match-fixing during his career, but didn't discount the possibility it could happen.
"Certainly there are very few sports where, theoretically, it's as easy to manipulate bets," Stich said.
Deze was aan de aandacht ontsnapt:
quote:The WTA confirms to the Globe and Mail that the Koryttseva-Poutchek match in Calcutta was marked by suspicious betting patterns and attracted $1.5 million in bets.
"[Betfair] suspended betting on the match but they did pay out," WTA Tour president Stacey Allaster said yesterday. "So it's very different than the Davydenko match. We were made aware by Betfair and provided with a report related to the match in question. We will investigate it but there is no reason to think there is any wrongdoing by the athlete, coach, sport-team member or anyone."
Kwamen ze idd maar eens met namen... Zelfs wij weten wie er verdacht zijn.. Jammer dat 't alleen weinig helpt als wij ze de wereld in schieten
Wel opvallend dat het altijd gaat om wedstrijden tegen vage figuren, die zelf de naam hebben te fixen. Vermoedelijk omdat er, als alletwee de tennissers omgekocht zijn er nog vele malen meer uit te halen valt in combinatie met live-wedden op Betfair, omdat je dik kunt binnenlopen als (laat ik Volandri als voorbeeld nemen) Volandri Hernych dik voor had laten komen, je toch weet dat Volandri alsnog zal gaan winnen en daar ook nog dikke knaken voor terugkrijgt.quote:HERNYCH: "TELEFOON OP HOTELKAMER"
Ook de Tsjechische tennisser Jan Her-
nych zegt dat hij benaderd werd door
de gokmaffia. Vorig jaar kreeg hij in
Rusland telefoon op zijn hotelkamer.
"Iemand belde vanaf de receptie met de
vraag of ik bereid was te verliezen in
ruil voor geld. Ik heb geweigerd en ik
denk dat iedereen dat zou doen. Het is
gewoon te gek. Een bepaald bedrag werd
niet genoemd. Ze wilden onderhandelen",
zegt Hernych in een Tsjechische krant.
De gokkers wilden dat Hernych verloor
van Filippo Volandri in Moskou en van
Jevgeni Korolev in Sint-Petersburg. De
Tsjech won evenwel beide wedstrijden.
