SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Lijkt me niks bijzonders deze keerquote:Op maandag 15 juni 2009 10:55 schreef APK het volgende:
Hou Hernandez vs Koellerer maar even in de gaten vandaag.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Heb ik gedaan.quote:Op maandag 15 juni 2009 14:42 schreef stefan92 het volgende:
Waarom koos je hem dan niet in de tennisgame
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Had ik ook zeker gedaan, alleen ik zag het pas nadat ik mijn picks had doorgegeven, en dat was één minuut voordat deze wedstrijd begonquote:Op maandag 15 juni 2009 14:42 schreef stefan92 het volgende:
Waarom koos je hem dan niet in de tennisgame
.
Ooo ok, zondequote:Op maandag 15 juni 2009 14:46 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Had ik ook zeker gedaan, alleen ik zag het pas nadat ik mijn picks had doorgegeven, en dat was één minuut voordat deze wedstrijd begon
APK, je had idd een mooie wissel.
Heb je er misschien meer mee te maken? 
WHAHAHAHAHA
quote:'Ongewone weddenschappen' op tennisduel
VERDACHTE PARTIJ IN ROSMALEN
ROSMALEN - Volgens de Britse krant The Independent volgt er een onderzoek naar het verloop van de partij tussen de Spanjaard Oscar Hernandez en de Oostenrijker Daniel Köllerer, eerder deze week tijdens de Ordina Open in Rosmalen. Er zouden 'ongewone weddenschappen' zijn afgesloten op Hernandez, die de partij in twee sets won.
De tennisvakbond ATP zou de partij hebben gemeld bij de Tennis Integrity Unit, een door de tennisautoriteiten in het leven geroepen instantie die onderzoek doet naar fraude in het professionele tennis. Volgens The Independent is de ATP een groep beroepsgokkers op het spoor, met bases in Rusland en Italië, die zich bezig houdt met omkoping.
Dinsdag werd op het tennispark in Rosmalen een Rus aangehouden die ervan wordt verdacht op de tribune via zijn laptop te hebben gegokt op tennispartijen. Dat is verboden.
Telesport.nl
William Hill schijnt die bet niet uitbetaald te hebben, 'pending investigation' oid.quote:
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Een onderzoek zelfs, toe maar 
Wie had dat voorafgaand aan dit potje kunnen denken APK
Van iemand die bij die pot was hoorde ik trouwens dat Koellerer de meest belachelijke fouten maakte op de belangrijke punten: de meest gemakkelijke ballen meters uit of onderin het net (of die zelfs het net niet eens haalden )
Ik las ergens anders ook dat er een supervisor van de ATP aanwezig was en met Fergus Murphy was er een 'grote' umpire aangesteld voor wat eigenlijk een kansloos potje is.
Wie had dat voorafgaand aan dit potje kunnen denken APK
Van iemand die bij die pot was hoorde ik trouwens dat Koellerer de meest belachelijke fouten maakte op de belangrijke punten: de meest gemakkelijke ballen meters uit of onderin het net (of die zelfs het net niet eens haalden
)Ik las ergens anders ook dat er een supervisor van de ATP aanwezig was en met Fergus Murphy was er een 'grote' umpire aangesteld voor wat eigenlijk een kansloos potje is.
Zijn dat beiden "bekende" fixers dan ?
En waarom is die Koelerrer in het circuit zo niet-populair ?
En waarom is die Koelerrer in het circuit zo niet-populair ?
U MAD?
Wat uitgebreider artikel:
12 spelers, ik zet in ieder geval in op Tursunov, Hanescu, Vassallo Arguello, C. Rochus, Hernandez, Starace, Gabashvili, Koellerer, Canas en Volandri. Vergeet ik uberfixer Davydenko nog bijnaquote:Exclusive: Wimbledon on high alert over suspected match-fixing rings
Up to 12 players feature on official 'watch list' following betting irregularities
By Nick Harris
Thursday, 18 June 2009
Ahead of Wimbledon, which begins on Monday, the revelations add weight to growing fears within the sport and the gambling industry that major tennis tournaments are being targeted by match-fixers
Between six and 12 players due to compete in the men's singles at Wimbledon are on a "watch list" of individuals under scrutiny by the game's authorities because of past involvement in matches where suspicious betting happened and match-fixing was suspected. The revelation comes from an investigation by The Independent into corruption in tennis, and into the methods that the authorities, including the world men's governing body, the ATP, are using to stamp it out.
The Independent understands the full "watch list" includes Russians, Argentines, Italians, Spaniards and players of other nationalities, including men from inside the top 50 as well as those at the lower reaches of the game.
A senior source said: "We have interests in the activities of certain players and there are players whose matches we follow closely. It would be ludicrous to think, with so much money involved in betting, that there is no malpractice. A few of [the players being watched] aren't the ones you'd necessarily suspect while others who've had unjustified rumours trotted out about them are not of concern."
The investigation has discovered that the ATP knows the identities of a group of big-time gamblers, in Russia in particular and also in Italy, who have wagered on "suspicious" games. Details of the only time a match-fixing allegation has been aired in court have also surfaced and are revealed today, along with information on how the ATP failed to provide records that might have helped the prosecution.
The top-level source said one challenge in fighting corruption is "sifting self-perpetuating gossip from hard evidence of corruption". Another is stopping the use of "inside information" where "a privileged few profit for financial gain".
Then there is the challenge of catching "the small minority" whom the authorities believe are actively corrupt. The source said: "It's stupid to say there aren't some players tempted by what they're being offered to fix matches."
Ahead of Wimbledon, which begins on Monday, these revelations add weight to the growing fears within the sport and the gambling industry that major tennis tournaments are being targeted – successfully in some cases – by match-fixers. A wide range of gambling industry sources say there have been "ongoing concerns" about tennis.
An investigation is underway into Monday's first-round match between Spain's Oscar Hernandez and Austria's Daniel Koellerer at the Ordina Open in the Netherlands, after "unusual" bets on Hernandez, who won. The Independent can reveal a 29-year-old male Russian spectator was arrested yesterday at that tournament for gambling on a laptop courtside, which is forbidden.
The Independent has also learnt that a match in Kitzbühel, Austria, last month, was flagged up to the ATP as "of concern". There was also irregular betting on at least one match at the Monte Carlo Masters in April. France's Jean-René Lisnard's first-round win, 6-2, 6-2, over Belgium's Christophe Rochus led to non-payment of bets by some bookies.
That match was referred to the Gambling Commission (the industry watchdog), as well as to the Tennis Integrity Unit (TIU), tennis's in-house crime-stopping team.
The head of the TIU is Jeff Rees, a respected detective who served in the Metropolitan Police for 32 years and who earned his reputation as a leading sports integrity expert working in cricket's anti-corruption unit. It was Rees and his fellow integrity expert, Ben Gunn, who authored tennis's Environmental Review of Integrity in Professional Tennis, published in May last year, which recommended the formation of the TIU.
The Independent put its findings to the man at the top of men's tennis, Adam Helfant, the ATP's executive chairman and president. In response, the ATP released a statement: "Since January 2008 the ATP, Grand Slams, ITF and Sony Ericsson WTA Tour have had a Tennis Integrity Unit led by Jeff Rees. All related matters are dealt with by his unit and we don't intend to comment on any allegations or media stories."
The Independent put a series of questions to Rees about tennis integrity and TIU's work to which he declined to comment.
Those questions included asking what has happened to investigations into 45 matches that Rees's Review said, almost 14 months ago, had caused "specific concerns from a betting perspective". The Independent has been told by an impeccable source: "The findings might never be made public."
The May 2008 Review said tennis's authorities knew about suspicious betting activity by 27 Betfair account holders in two countries. The Independent can reveal today those countries were Russia and Italy, and that three Russia-based account holders in particular placed enormous sums on the infamous match between Russia's Nikolay Davydenko and Argentina's Martin Vassallo Arguello in Sopot, Poland, in August 2007.
Betfair alone took more than $7m in bets (£3.4m) on that match, or 10 times normal levels. Davydenko was No 5 in the world and should have been hot favourite against Arguello, then No 87.
But Davydenko was the underdog on Betfair, and despite that, one Russian Betfair customer, "Djults", wagered $540,942 on Arguello before the match, and then more when Davydenko was one set ahead.
A second customer, "Sgenia", bet $368,036 on Arguello to win, even when he was a set down. The gamblers were behaving as if certain that Arguello, even while losing, would win.
A third customer, "Ruster", had held a Betfair account since 2005 and had averaged $800 per bet until that match. Then he bet $253,833 at odds as short as 1-11 on Arguello. Davydenko subsequently retired, injured, in the third set, making Arguello the winner. Betfair took the unprecedented step of voiding the market.
Both players have always denied any wrongdoing. Contrary to popular belief, nobody was ever charged with any misdemeanour. An ATP investigation, which failed to gain access to some phone records, concluded last September with a carefully worded statement that said: "The ATP has now exhausted all avenues of enquiry open to it."
Omdat ie denkt zich te moeten afreageren op ballenjongens en dergelijkequote:Op donderdag 18 juni 2009 16:29 schreef de_boswachter het volgende:
Zijn dat beiden "bekende" fixers dan ?
En waarom is die Koelerrer in het circuit zo niet-populair ?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Goed, samengevat:
Spelers die een rang hebben onder de 50.. laten zich omkopen om te verliezen, van een nog slechtere speler. Omdat de bookies / websites ervan uit gaan dat de nr 50 van de nr 400 wint, kun je geld verdienen door de nr 50 om te kopen, en hem te laten verliezen.
En hier op Fok! hebben we het door en gaan we gokken op de nr. 400. Zoiets?
Spelers die een rang hebben onder de 50.. laten zich omkopen om te verliezen, van een nog slechtere speler. Omdat de bookies / websites ervan uit gaan dat de nr 50 van de nr 400 wint, kun je geld verdienen door de nr 50 om te kopen, en hem te laten verliezen.
En hier op Fok! hebben we het door en gaan we gokken op de nr. 400. Zoiets?
Soms, maar in principe gaat dit topic gewoon over de verloedering van de sport, niet of we er winst mee kunnen makenquote:Op donderdag 18 juni 2009 16:48 schreef Oksel het volgende:
Goed, samengevat:
Spelers die een rang hebben onder de 50.. laten zich omkopen om te verliezen, van een nog slechtere speler. Omdat de bookies / websites ervan uit gaan dat de nr 50 van de nr 400 wint, kun je geld verdienen door de nr 50 om te kopen, en hem te laten verliezen.
En hier op Fok! hebben we het door en gaan we gokken op de nr. 400. Zoiets?
Overigens is het voorbeeld wat jij geeft er slechts een van velen. Zo heb je de fix als bovenstaande, maar bijvoorbeeld ook fixes waarbij iemand na een eerste set moet opgeven of waarbij iemand een set en een break voor moet komen en erna moet verliezen, waarbij dus 2 spelers betrokken zijn en niet eentje.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Dick weet antwoord:quote:Op donderdag 18 juni 2009 16:29 schreef de_boswachter het volgende:
Zijn dat beiden "bekende" fixers dan ?
En waarom is die Koelerrer in het circuit zo niet-populair ?
quote:Wie is de grootste kl..tz.k van het atp-circuit??
De mening van de spelers is unaniem daarover. Die prijs gaat met grootste onderscheiding naar Daniel Koellerer uit Oostenrijk. Dat was mijn tegenstander in de eerste ronde. Hij ‘is de grootste smeerlap van het circuit. Hij doet altijd uiterst vervelend in zijn matchen, en iedereen moet eraan geloven, iedereen krijgt de volle laag scheldwoorden : de tegenstanders, de arbiters, lijnrechters, ballenrappers, de toernooileiding. Hij krijgt bij iedere match waarschuwingen, boetes, e.d. Hij tovert vanalles uit zijn hoed om zijn tegenstanders het leven meer dan zuur te maken. Hij kan zich ook geen coach permitteren, omdat na de boetes (die rechtstreeks van het prijzengeld afgehouden worden), er maar bitter weinig overschiet. Veel hersenen heeft hij niet, vrienden nog veel minder! In het laatste jaar heeft hij al twee maal slaag gekregen van spelers! De laatste maal was toen Luzzi, een italiaan, hem na de match, op weg naar de kleedkamers hem een ‘toek’ op zijn bakkes heeft gegeven. Bij deze schermutselingen hebben beide spelers 2 maanden schorsing opgelopen. In de kleedkamers hoor ik wel af en toe dat koellerer eigenlijk vaker op zijn smoel zou moeten krijgen, en dat dat de enige manier is dat hij zijn slechte gewoontes zou afleren. Ik ga daar mee volledig akkoord. Iedereen kwam dan ook voor mij supporteren, spelers, toeschouwers, zelfs arbiters, dat was grappig. Zelfs de Oostenrijkers, zijn eigen landgenoten ! supporterden voor me!
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Hernandez en Koellerer hebben het eerder aan de stok gekregen met elkaar.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Luzzi is toch die overleden jongen, niet?
Wat een zak zeg die Koelerrer, wist ik niet. Typisch geval van teveel eigendunk en te weinig eigen kennis . Ws. vroeger altijd en akles gewonnen, verwend, rijke ouders etc.
Wat een zak zeg die Koelerrer, wist ik niet. Typisch geval van teveel eigendunk en te weinig eigen kennis . Ws. vroeger altijd en akles gewonnen, verwend, rijke ouders etc.
U MAD?
Internationaal heeft hij nooit bekend gestaan als een talent in ieder geval..Het is gewoon echt een freak.quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:52 schreef de_boswachter het volgende:
Luzzi is toch die overleden jongen, niet?
Wat een zak zeg die Koelerrer, wist ik niet. Typisch geval van teveel eigendunk en te weinig eigen kennis . Ws. vroeger altijd en akles gewonnen, verwend, rijke ouders etc.
Check dit: http://www.tennisactueel.nl/Artikel.aspx?ArticleId=9
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Nu snap ik pas waarom jullie hem King Oscar noemen, wat een baas. En wat een malloot die Koelerrer... Heeft die ooit wat gepresteerd.
Zag netnfilmpje op youtube waar hij de
scheids en vervolgens supporter bedreigd
.!!!!
Wat een mafketel
Zag netnfilmpje op youtube waar hij de
scheids en vervolgens supporter bedreigd
.!!!!Wat een mafketel
U MAD?
Prachtig!! Ik moest hardop lachen!!!quote:Op donderdag 18 juni 2009 20:55 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Internationaal heeft hij nooit bekend gestaan als een talent in ieder geval..Het is gewoon echt een freak.
[ afbeelding ]
Check dit: http://www.tennisactueel.nl/Artikel.aspx?ArticleId=9
Als ik dit had geweten had ik kaarten gekocht voor deze week
.!!!
U MAD?
wat een held Normanquote:
.En dan zijn er ook nog mensen die beweren dat Koellerer het publiek opzweept en men daarom naar het stadion komt
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
