Aoristus | donderdag 21 juni 2007 @ 17:17 |
quote:Heineken stopt met Biertje?-campagne
ANP
AMSTERDAM - Heineken stopt na zes jaar met de campagne Biertje?. Dat liet de brouwer dinsdag weten. De nieuwe lijfspreuk van ‘s lands grootste brouwer is ‘Serving the planet’.
Heineken kiest onder meer voor de nieuwe lijfspreuk om zijn voornaamste biermerk beter te onderscheiden van zijn andere merken Amstel en Brand. |
DrWolffenstein | donderdag 21 juni 2007 @ 17:19 |
Worst TT ever. |
Aoristus | donderdag 21 juni 2007 @ 17:20 |
quote: niet worst, biertje |
kLowJow | donderdag 21 juni 2007 @ 17:21 |
Serving the planet. . |
ijsbrekertje | donderdag 21 juni 2007 @ 17:24 |
“Laten we de stemmenweging ‘christelijk’ noemen, dan gaan de Polen wel akkoord” |
Monidique | donderdag 21 juni 2007 @ 18:19 |
Hallo. |
DrWolffenstein | donderdag 21 juni 2007 @ 18:25 |
Het laatste belachelijke plan van Rice:
1400 jaar religieuze haat wegnemen door te gaan praten  http://www.csmonitor.com/2007/0621/p03s01-woiq.html?s=hns |
Monidique | donderdag 21 juni 2007 @ 18:32 |
Sji'ieten en soennieten kunnen vrij goed naast elkaar leven. Ze doen het al eeuwen in Irak en Libanon en het Arabisch schiereiland. Alleen, sja, als er een burgeroorlog is, dan, komt-ie weer, krijg je die dynamiek, waarin men sneller fanatieker wordt. Soennieten onder Saddam waren Irakezen, net zo Irakees als sji'ieten. Geen oproep tot een nieuwe dictator, maar even een opfrissertje dat het geen onvoorwaardelijke strijd is. Wel voor al die extremistische soennieten, ja, en zij zijn direct grotendeels verantwoordelijk voor het ontstaan van de burgeroorlog |
Sidekick | donderdag 21 juni 2007 @ 18:39 |
Schuld van het Zionisme. |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 21 juni 2007 @ 18:51 |
http://buienradar.nl/h.aspx
Pffff |
sigme | donderdag 21 juni 2007 @ 18:57 |
Slootwater
Kijk dit:  proeft alsof ze Amsterdams grachtwater gebruiken.  |
sigme | donderdag 21 juni 2007 @ 19:04 |
quote:Op donderdag 21 juni 2007 18:32 schreef Monidique het volgende: Alleen, sja, als er een burgeroorlog is, dan, komt-ie weer, krijg je die dynamiek, waarin men sneller fanatieker wordt. Maar aan burgeroorlog gaat ook gestegen fanatisme vóóraf. |
Monidique | donderdag 21 juni 2007 @ 19:06 |
quote: Uiteraard! Heb je daar een ?-PI voor nodig? |
Reya | donderdag 21 juni 2007 @ 19:25 |
quote: Je hebt na drie glazen een loodvergiftiging te pakken? |
Monidique | donderdag 21 juni 2007 @ 19:27 |
quote:While the U.S. military searches for a soldier missing in Iraq, kidnapped by insurgents possibly allied with al Qaeda, his wife back home in Massachusetts may be deported by the U.S. government.
Army Spec. Alex Jimenez, who has been missing since his unit was attacked by insurgents in Iraq on May 12, had petitioned for a green card for his wife, Yaderlin Hiraldo, whom he married in 2004. http://www.cbsnews.com/st(...)al/main2956093.shtml
Sportdetroeps, . |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 21 juni 2007 @ 19:33 |
quote: Dit is gewoon niet waar he. De ene groepering onderdrukte de andere met keiharde hand. Daarom was het rustig. |
Monidique | donderdag 21 juni 2007 @ 19:37 |
quote:Op donderdag 21 juni 2007 19:33 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:[..] Dit is gewoon niet waar he. De ene groepering onderdrukte de andere met keiharde hand. Daarom was het rustig. Onder Saddam werd iedereen onderdrukt. Sji'ieten mochten uiteindelijk geen leuke uitjes meer houden, want ja, inderdaad, de bevolking moest zoveel mogelijk onder de duim gehouden worden. Natuurlijk zijn er verschillen en verschillen geweest, maar in het Irak van voor de bezetting streden sji'ieten niet tegen soennieten, maar de Irakezen tegen de Baath-partij. |
Monidique | donderdag 21 juni 2007 @ 19:40 |
Al vanaf de Turkse overheersing waren het overigens soennieten die er de dienst uitmaakten, dus de sji'ieten hebben wel een minderwaardigheidscomplex opgebouwd, ook omdat ze armer zijn, en voor hen was '79 dan ook zo'n topjaar. Ja, die verschillen zijn er, er is enige haat en nijd, maar in Irak leefden ze vrij goed samen.
Die wahhabisten en al die andere extrmisten, die moeten er niets van hebben. Voor normale, gematigde Irakezen maakte het niet uit of hun buurman sji'iet danwel soenniet was. |
sigme | donderdag 21 juni 2007 @ 19:48 |
quote: Als je het laat klinken alsof fanatisme een gevolg is van burgeroorlog vraag ik me af hoe je het fanatisme voorafgaand aan die burgeroorlog plaatst. Oorzakelijk gevolgsgewijs. |
Monidique | donderdag 21 juni 2007 @ 19:50 |
Doegie, . Douchen ofzo. |
du_ke | donderdag 21 juni 2007 @ 20:11 |
Of je worst lust. |
Monidique | donderdag 21 juni 2007 @ 20:29 |
<Dominique> Devildriver - Nothing's Wrong? |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 21 juni 2007 @ 20:29 |
Mijn confrontatie met het kamperopperhoofd |
Monidique | donderdag 21 juni 2007 @ 20:32 |
quote:lack market exchange rates -- fueled by the central bank buying at the illegal rates to pay the mounting debts of crumbling state fuel and power utilities -- rose to upward of 300,000 Zimbabwe dollars to one U.S. dollar in large offshore deals, said one trader.
The official exchange rate is 15,000-1.
"It's gone crazy," said the trader, who spoke on condition of anonymity because his dealings are illegal. "People are holding out for the highest bidder and mentioning as much as 400,000-1 which could be tomorrow's price. It's changing by the hour." http://edition.cnn.com/20(...)mbabwe.ap/index.htmlquote:Zimbabwe has been elected to head the UN's commission on Sustainable Development (CSD) despite strong objections from Western diplomats. http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/africa/6645715.stm |
sigme | donderdag 21 juni 2007 @ 20:35 |
quote:Homo's Jeruzalem de straat op JERUZALEM - Homo's, lesbiennes en transseksuelen gaan vanmiddag in Jeruzalem de straat op om gelijke rechten te eisen. De politie is massaal op de been om te voorkomen dat er geweld uitbreekt.
Ultra-orthodoxe Joden zijn fel tegen de Gay Parade; ze vinden dat deze niet thuishoort in een heilige stad. Deze week deden zich al zware rellen voor.
Deelnemers aan de wat officieel de 'Jeruzalem Mars voor Trots en Verdraagzaamheid' heet, verzamelen zich vanmiddag om vijf uur plaatselijke tijd op een kruispunt in het centrum van de stad. Daarna lopen ze ongeveer een kilometer naar een park. De mars voert niet door orthodoxe wijken en niet langs heilige plaatsen.
Uri Lupoliansky, de ultra-orthodoxe burgemeester van Jeruzalem, heeft er bij het gerechtshof op aangedrongen de mars te verbieden omdat deze de balans tussen de diverse bevolkingsgroepen in de stad zou kunnen verstoren. Drie andere petities vroegen om een verbod omdat deze religieuze gevoeligheden kwetst in de stad, die heilig is voor Joden, moslims en christenen. Enkele ultra-orthodoxe leiders hebben een vloekgebed uitgesproken tegen de organisatoren van de mars.
Psycholoog Jerry Levinson van 'Open House' vertelt dat de teamleden van deze homogemeenschap in Jeruzalem vele malen bedreigd zijn. Hij peinst er niet over de mars naar Tel Aviv te verplaatsen om de religieuze gevoelens in Jeruzalem te sparen. ,,Wij wonen nu eenmaal in Jeruzalem'', zegt hij. ,,We lijden onder een geweldige druk. Homoseksuele en lesbische jongeren lopen het risico zelfmoord te plegen, fysiek letsel op te lopen of uit huis gegooid te worden. We lijden ook op wettelijk gebied. We hebben dus alle recht te demonstreren tegen discriminatie. Ook al vinden sommige groeperingen dat wij niet mogen bestaan. Zij bestaan nu eenmaal, wij ook en we zullen voor gelijke rechten vechten. Juist waar de onderdrukking het hevigst is, zoals in Jeruzalem.''
Twee jaar geleden hielden leiders van de drie monotheïstische godsdiensten een gezamenlijke persconferentie tegen een internationale homomanifestatie, de World Pride 2005. Dit evenement ging niet door, maar kleine, plaatselijke marsen in 2005 en 2006 wel. In 2005 bewerkte een ultra-orthodoxe man een van de deelnemers aan de mars met een mes. Ook vorig jaar november was het onrustig in Jeruzalem, toen de homogemeenschap een mars wilde houden. Die ging toen niet door. Wel werd een bijeenkomst in een sportstadion gehouden.
Een aantal orthodoxe rabbijnen heeft volgelingen gemaand niet mee te doen aan rellen. Levinson zegt dat de druk om de mars af te gelasten dit jaar kleiner is. Volgens hem beseffen veel ultra-orthodoxe leiders dat de publiciteit hen niet helpt. Ouders moeten door de protesten aan hun kinderen uitleggen wat homo’s en lesbiennes zijn. ,,Ze realiseren zich dat ze verloren hebben als ze dat moeten doen.’’ Levinson zegt dat de moslimleiders zich uitgesproken hebben tegen de parade, maar hij wil niet van druk uit die hoek spreken. Er waren namelijk geen moslimdemonstraties tegen de mars.
Het rooms-katholieke Latijns patriarchaat, dat in 2005 nog vertegenwoordigd was bij de protesten, kon gistermiddag geen reactie geven. Een zegsman van de evangelische internationale christelijke ambassade in Jeruzalem zegt dat zijn organisatie de mars afwijst, maar afziet van protesten. nederlands dagblad
Als de monotheïstische godsdiensten de handen ineenslaan moet het wel voor iets Heel Goeds zijn, nietwaar? |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 21 juni 2007 @ 20:59 |
quote:Op donderdag 21 juni 2007 19:37 schreef Monidique het volgende:[..] Onder Saddam werd iedereen onderdrukt. Sji'ieten mochten uiteindelijk geen leuke uitjes meer houden, want ja, inderdaad, de bevolking moest zoveel mogelijk onder de duim gehouden worden. Natuurlijk zijn er verschillen en verschillen geweest, maar in het Irak van voor de bezetting streden sji'ieten niet tegen soennieten, maar de Irakezen tegen de Baath-partij. En rara, welke groepering had de overgrote meerderheid in die partij en de macht terwijl ze in het land veruit in de minderheid waren? Juist. |
raaretsalsdoG | donderdag 21 juni 2007 @ 21:06 |
bullshit natuurlijk, de shiiten werden eeuwen lang keihard onderdrukt, en mochten als kanonnenvoer vooraan lopen in de oorlogen van de sunnieten |
PJORourke | donderdag 21 juni 2007 @ 21:06 |
Bier |
raaretsalsdoG | donderdag 21 juni 2007 @ 21:07 |
quote: waar op zich natuurlijk niets mis mee is, kijk wat een kolere zooi het is in landen waar moslims zomaar kunnen doen wat in ze opkomt. Onderdrukken die hap, met harde hand! |
Ryan3 | donderdag 21 juni 2007 @ 21:09 |
quote:Op donderdag 21 juni 2007 21:07 schreef raaretsalsdoG het volgende:[..] waar op zich natuurlijk niets mis mee is, kijk wat een kolere zooi het is in landen waar moslims zomaar kunnen doen wat in ze opkomt. Onderdrukken die hap, met harde hand! Plaatje van Hitler er achteraan. . |
raaretsalsdoG | donderdag 21 juni 2007 @ 21:12 |
quote: Adolf, een miskend genie
 |
PJORourke | donderdag 21 juni 2007 @ 21:13 |
quote: Zo ver bekend geen pedo. |
Ryan3 | donderdag 21 juni 2007 @ 21:13 |
quote: Zou een leuk TTK topic kunnen zijn. Serieus hè. |
Reya | donderdag 21 juni 2007 @ 21:13 |
Hitler was a sensitive man. |
Bluesdude | donderdag 21 juni 2007 @ 21:14 |
quote: Saddamfan ? |
PJORourke | donderdag 21 juni 2007 @ 21:16 |
quote: Dat zijn toch al die Bush-haters? |
Monidique | donderdag 21 juni 2007 @ 21:17 |
quote:Op donderdag 21 juni 2007 20:59 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:[..] En rara, welke groepering had de overgrote meerderheid in die partij en de macht terwijl ze in het land veruit in de minderheid waren? Juist. Ja... en...? |
Monidique | donderdag 21 juni 2007 @ 21:17 |
Zit ik potverdrie hier zowat Rice te verdedigen en te zeggen dat de Amerikaanse oorlog van agressie niet per se tot een burgeroorlog hoefde te leiden. Links zooitje hier. |
Monidique | donderdag 21 juni 2007 @ 21:19 |
quote: Dit topic had ik onder andere speciaal voor jou geopend: De broeikastheorie ontkracht Je zei dat het zonder moeite ontkracht kon worden, dus ik werd wel benieuwd, helaas werd je daarna alweer snel geband. Ik ben nog steeds benieuwd naar je onderbouwing. |
kLowJow | donderdag 21 juni 2007 @ 21:29 |
quote:Jij hebt de betekenis van dat "uitstapje" feilloos begrepen. Het wordt nogeens ondersteund door begrippen als DAWA. http://www.dawanet.com/methods/publicschool.dawapublic.aspWist je daarvan? Hoe voelt het nou dat je "onderbuik gevoelens" gestaaft worden met echte bewijzen? Het zijn dus geen onderbuik gevoelens maar serieuze gedachten die ook nog eens blijken te kloppen. |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 21 juni 2007 @ 21:49 |
-edit- Dit is niet de bedoeling -edit-
[ Bericht 91% gewijzigd door Rock_de_Braziliaan op 21-06-2007 21:56:03 ] |
Ryan3 | donderdag 21 juni 2007 @ 21:54 |
-edit- reactie op edit -edit-
[ Bericht 92% gewijzigd door Rock_de_Braziliaan op 21-06-2007 21:56:25 ] |
PJORourke | donderdag 21 juni 2007 @ 21:55 |
-edit- reactie op edit -edit-
[ Bericht 91% gewijzigd door Rock_de_Braziliaan op 21-06-2007 21:56:37 ] |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 21 juni 2007 @ 21:57 |
De verwijzingen naar de zogenaamde pedofilie van Ryan3 zijn niet nodig en worden in het vervolg verwijderd. |
Ryan3 | donderdag 21 juni 2007 @ 21:58 |
Zeg Rocky jongen, waarom haal je van alles weg? |
Ryan3 | donderdag 21 juni 2007 @ 21:58 |
quote:Op donderdag 21 juni 2007 21:57 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:De verwijzingen naar de zogenaamde pedofilie van Ryan3 zijn niet nodig en worden in het vervolg verwijderd. Zoiets moet je op een andere manier formuleren, volgens mij. |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 21 juni 2007 @ 22:00 |
quote: Vind je het niet duidelijk dan? |
PJORourke | donderdag 21 juni 2007 @ 22:00 |
quote:  |
#ANONIEM | donderdag 21 juni 2007 @ 22:00 |
Wat is dat toch met mensen die steeds je posthistory bekijken, hebben die zelf geen leven ? |
Monidique | donderdag 21 juni 2007 @ 22:01 |
Wat was er gezegd? |
Ryan3 | donderdag 21 juni 2007 @ 22:02 |
quote: Volgens mij moet je het over het gehanteerde principe van deze heren hebben. Stigmatisering ten einde politieke tegenhangers weg te intimideren. Zoiets dient niet toelaatbaar te zijn. |
Ryan3 | donderdag 21 juni 2007 @ 22:03 |
quote: Ja, dat kan natuurlijk niet herhaald worden hè. |
PJORourke | donderdag 21 juni 2007 @ 22:04 |
quote:Op donderdag 21 juni 2007 22:02 schreef Ryan3 het volgende:Volgens mij moet je het over het gehanteerde principe van deze heren hebben. Stigmatisering ten einde politieke tegenhangers weg te intimideren. Zoiets dient niet toelaatbaar te zijn. 
Ryan, je bent veel te amusant als mascotte-achtige forumdebiel om je weg te willen hébben. |
Monidique | donderdag 21 juni 2007 @ 22:10 |
quote:  |
Ryan3 | donderdag 21 juni 2007 @ 22:10 |
quote:Op donderdag 21 juni 2007 22:04 schreef PJORourke het volgende:[..]  Ryan, je bent veel te amusant als mascotte-achtige forumdebiel om je weg te willen hébben. Hoe denk je zelf dat je gezien wordt op Fok!, PJ? . |
Ryan3 | donderdag 21 juni 2007 @ 22:10 |
quote: Wat? |
PJORourke | donderdag 21 juni 2007 @ 22:12 |
quote: Grappig dat het zogenaamde bewijs totaal niet in de tekst voorkomt, alleen in de kop. |
PJORourke | donderdag 21 juni 2007 @ 22:13 |
quote: Ik ben niet zo'n type die twee jaar lang wrokkig ligt te wezen over wat anderen van hem denken. |
#ANONIEM | donderdag 21 juni 2007 @ 22:14 |
quote:Op donderdag 21 juni 2007 22:13 schreef PJORourke het volgende:[..] Ik ben niet zo'n type die twee jaar lang wrokkig ligt te wezen over wat anderen van hem denken. Nee, je opent alleen een eigen forum  |
Ryan3 | donderdag 21 juni 2007 @ 22:15 |
quote:Op donderdag 21 juni 2007 22:12 schreef PJORourke het volgende:[..] Grappig dat het zogenaamde bewijs totaal niet in de tekst voorkomt, alleen in de kop. En waarom zouden zij dat als kop boven hun text zetten, PJ? Zo maar, voor de gein, omdat ze even niets anders konden verzinnen, omdat het ongerelateerd is? |
PJORourke | donderdag 21 juni 2007 @ 22:16 |
quote: Prima toch? Heb ik geen last van jouw frustraties, en kan ik lekker onder vienden zijn. |
du_ke | donderdag 21 juni 2007 @ 22:16 |
quote:Op donderdag 21 juni 2007 22:13 schreef PJORourke het volgende:[..] Ik ben niet zo'n type die twee jaar lang wrokkig ligt te wezen over wat anderen van hem denken. Vandaar dat je dweept met dat boze mensen forumpje? |
PJORourke | donderdag 21 juni 2007 @ 22:17 |
quote:Op donderdag 21 juni 2007 22:15 schreef Ryan3 het volgende:En waarom zouden zij dat als kop boven hun text zetten, PJ? Zo maar, voor de gein, omdat ze even niets anders konden verzinnen, omdat het ongerelateerd is? Wil je me nu verleiden tot toeschrijvingen over de al dan niet bestaande gedachtegangen van journalisten?  |
PJORourke | donderdag 21 juni 2007 @ 22:17 |
quote: Raap jij je zeepje maar op. |
Ryan3 | donderdag 21 juni 2007 @ 22:18 |
quote:Op donderdag 21 juni 2007 22:13 schreef PJORourke het volgende:[..] Ik ben niet zo'n type die twee jaar lang wrokkig ligt te wezen over wat anderen van hem denken. Wat jij van me denkt, dat interesseert me niets, jullie tactieken echter daar maak ik me meer druk over. En wie zit wrs zelfs op dit moment nog postjes van mij van ettelijke jaren terug te quoten en er suggestief commentaar op te leveren, in z'n eentje als zielige verschoppeling, en dat al sinds zijn ban ook al ettelijke jaren terug??? Jouw uithuilschoudertje toch? Bij de les blijven jongen, niet gaan draaien. |
#ANONIEM | donderdag 21 juni 2007 @ 22:18 |
quote:Op donderdag 21 juni 2007 22:16 schreef PJORourke het volgende:[..] Prima toch? Heb ik geen last van jouw frustraties, en kan ik lekker onder vienden zijn. Vrienden ? Dat verklaart een hoop. |
Monidique | donderdag 21 juni 2007 @ 22:19 |
Als een van de oprichters van het VoorbijFokBuro gaat beweren dat hij niet geïnteresseerd is wat anderen van hem denken, dan is dat nogal tegenstrijdig.
[ Bericht 0% gewijzigd door Monidique op 21-06-2007 22:20:54 (rrrrrrrrr) ] |
Ryan3 | donderdag 21 juni 2007 @ 22:20 |
quote:Op donderdag 21 juni 2007 22:17 schreef PJORourke het volgende:[..] Wil je me nu verleiden tot toeschrijvingen over de al dan niet bestaande gedachtegangen van journalisten?  Het staat op hun website, PJ. Heropvoeden van Nederland. |
PJORourke | donderdag 21 juni 2007 @ 22:20 |
quote:Op donderdag 21 juni 2007 22:18 schreef Ryan3 het volgende:Wat jij van me denkt, dat interesseert me niets, jullie tactieken echter daar maak ik me meer druk over. Het is te merken. Beetje commentaar en je slaat volledig door. |
PJORourke | donderdag 21 juni 2007 @ 22:21 |
quote:Op donderdag 21 juni 2007 22:19 schreef Monidique het volgende:Als een van de oprichters van het VoorbijFokBuro gaat beweren dat hij niet geïnterresseerd is wat anderen van hem denken, dan is dat nogal tegenstrijdig. Waarom zou dat? |
Monidique | donderdag 21 juni 2007 @ 22:21 |
quote: Nee, gewoon.
[ Bericht 2% gewijzigd door Monidique op 21-06-2007 22:21:51 (, hoooooor) ] |
Monidique | donderdag 21 juni 2007 @ 22:22 |
quote: Is dit nou die beschaafde discussie of toch dat kraakpandfascisme? |
Ryan3 | donderdag 21 juni 2007 @ 22:23 |
quote: Waar sla ik door? Ik liet X-ray slechts zien wat er gebeurt als je kinderen aan Hitler toevertrouwt, dat had hij toch liever dan dat-ie kinderen aan mij toevertrouwt. Dat zijn feiten vriend. |
du_ke | donderdag 21 juni 2007 @ 22:25 |
quote:Op donderdag 21 juni 2007 22:16 schreef PJORourke het volgende:[..] Prima toch? Heb ik geen last van jouw frustraties, en kan ik lekker onder vienden zijn. Als die types je vrienden moeten zijn . |
Drugshond | donderdag 21 juni 2007 @ 22:25 |
 |
du_ke | donderdag 21 juni 2007 @ 22:26 |
quote: Ze hebben hun methoden afgekeken van de dierproefactivisten. En ze zijn er nog trots op ook. |
Monidique | donderdag 21 juni 2007 @ 22:27 |
Tijd om te gaan, . Noh ja denk.... |
PJORourke | donderdag 21 juni 2007 @ 22:28 |
quote: Dat, mijn waarde, is bescherming van kwetsbare kinderoogjes. |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 21 juni 2007 @ 22:28 |
quote:Op donderdag 21 juni 2007 22:02 schreef Ryan3 het volgende:[..] Volgens mij moet je het over het gehanteerde principe van deze heren hebben. Stigmatisering ten einde politieke tegenhangers weg te intimideren. Zoiets dient niet toelaatbaar te zijn. Het was een grapje, zeiklul met je snor! Je bent ook zoooo makelijk op de kast te krijgen.
Jezus gggristus je bent nog zuurder als Drenthen soms. Kom je soms uit Ons bin Zuunig-loand? |
Ryan3 | donderdag 21 juni 2007 @ 22:29 |
quote:Op donderdag 21 juni 2007 22:26 schreef du_ke het volgende:[..] Ze hebben hun methoden afgekeken van de dierproefactivisten. En ze zijn er nog trots op ook. Doen die gasten dat tegenwoordig ook btw? Het is wel een "goede methode" voor extremisten en nutcases iig, zoiets stigmatiseert het beste tegenwoordig. Fascist is een beetje afgezaagd geworden, sinds het weer salonfähig is. |
Ryan3 | donderdag 21 juni 2007 @ 22:30 |
quote:Op donderdag 21 juni 2007 22:28 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:[..] Het was een grapje, zeiklul met je snor! Je bent ook zoooo makelijk op de kast te krijgen. Jezus gggristus je bent nog zuurder als Drenthen soms. Kom je soms uit Ons bin Zuunig-loand? Ik vond mijn antwoord wel to the point, lolbroek. |
PJORourke | donderdag 21 juni 2007 @ 22:30 |
quote: Uh-huh.  |
Ryan3 | donderdag 21 juni 2007 @ 22:31 |
Een gebbetje. . |
Drugshond | donderdag 21 juni 2007 @ 22:32 |
Gezellig hier.
 |
kLowJow | donderdag 21 juni 2007 @ 22:36 |
quote: Hoe is het met NWS? |
PJORourke | donderdag 21 juni 2007 @ 22:38 |
quote: Ik heb liever een steniging.
 |
Drugshond | donderdag 21 juni 2007 @ 22:39 |
quote: Best wel owke geloof ik. Vraag me alleen af waar DoG uithangt. |
kLowJow | donderdag 21 juni 2007 @ 22:45 |
quote: Lokale kroeg/hockeyclub al geprobeerd? Anders misschien gewoon op vakantie? Zijn computer staat trouwens gewoon aan |
Aaahikwordgek | donderdag 21 juni 2007 @ 22:45 |
woehahahahaha |
Napalm | donderdag 21 juni 2007 @ 23:13 |
quote:Op donderdag 21 juni 2007 14:08 schreef Napalm het volgende:denkers; een verjaardagscadeau voor een 22 jarig meisje (familie!). denkt voor mij. |
du_ke | donderdag 21 juni 2007 @ 23:15 |
quote: lekker geurtje, iets voor de inrichting van een kamer, drank etc |
zakjapannertje | donderdag 21 juni 2007 @ 23:17 |
 |
kLowJow | donderdag 21 juni 2007 @ 23:18 |
Ga met haar brunchen op een zeilschip, high tea-en of koop een lingeriesetje. |
zakjapannertje | donderdag 21 juni 2007 @ 23:19 |
het wordt steeds gekker op het zuidelijk halfrond:quote: Compleet Chileens meer verdwenen
In het zuiden van Chili is een compleet meer verdwenen. Het meer had de grootte van 10 voetbalvelden en was er in maart nog gewoon. Twee maanden later constateerden onderzoekers dat het volledig was verdwenen. Waar vroeger de bodem van het gletsjermeer was liggen nu alleen nog wat brokken ijs. Ook is een grote spleet te zien. Geologen gaan onderzoeken hoe het meer zomaar heeft kunnen verdwijnen. Mogelijk is een aardbeving oorzaak van de verdwijning. http://www.wereldomroep.nl/news/international/#5320371 |
kLowJow | donderdag 21 juni 2007 @ 23:20 |
quote: Dat is best apart ja. |
du_ke | donderdag 21 juni 2007 @ 23:21 |
quote: Ik denk dat het daar in Indonesië bij dat moddermeer weer naar boven is gekomen. |
Apropos | vrijdag 22 juni 2007 @ 00:27 |
quote:Op donderdag 21 juni 2007 22:00 schreef gelly het volgende:Wat is dat toch met mensen die steeds je posthistory bekijken, hebben die zelf geen leven ? En dat zegt iemand die op 6 maart 2003 zoiets beweerde? |
Apropos | vrijdag 22 juni 2007 @ 00:28 |
quote: Ryan die onbekend is met Engelstalig strooigoed, u ziet het goed. |
Ryan3 | vrijdag 22 juni 2007 @ 00:30 |
quote: Er staat niet wat betekent pwnd, er staat wat bedoel je. . |
Apropos | vrijdag 22 juni 2007 @ 00:35 |
quote: Er staat ''wat?'' . |
Ryan3 | vrijdag 22 juni 2007 @ 00:36 |
quote: Waarmee ik bedoel: wat bedoel je... Niet: wat betekent dat... |
Boze_Appel | vrijdag 22 juni 2007 @ 00:44 |
Chimaira en Lamb of God waren weer lekker. Wall of Death in de 013  |
sigme | vrijdag 22 juni 2007 @ 06:19 |
Mogge.quote: Sorry Napalm, ik kan je niet van dienst zijn. |
Apropos | vrijdag 22 juni 2007 @ 06:20 |
quote:Ik vond een jaar / half jaar geleden milagro 3 keer niks, maar ik moet bekennen dat ze de laatste maanden erg goed bezig is. Ook nog een user die ik heb gespot: Monidique. Ik hoop dat, in tegenstelling tot de eerdere door mij gespotte users, deze wel lang veelvuldig blijft doorposten. |
sigme | vrijdag 22 juni 2007 @ 06:27 |
quote: En mij er maar op uitsturen.
Mogge Apropos . |
Apropos | vrijdag 22 juni 2007 @ 06:30 |
quote: Wie, ik? Ik ben nooit vroeg genoeg uit de veren om jou iets op te dragen. |
sigme | vrijdag 22 juni 2007 @ 06:33 |
Nee, jij niet, maar dat citaat komt, gok ik zo, uit het topic dat ik opzocht omdat iemand anders altijd te lui is om te zoeken en het mij vraagt.
Vandaag ben je vroeg . Ik een beetje laat, want ik ga met de trein vandaag. M'n fiets vertrekt over 5 minuten. |
raaretsalsdoG | vrijdag 22 juni 2007 @ 07:03 |
nog meer meesterlijkheid
 |
Aaahikwordgek | vrijdag 22 juni 2007 @ 07:23 |
quote: Je moet duidelijk en helder zijn, ome Ryan. Anders kunnen mensen het anders interpreteren. Ik bedoel, je houdt van kinderen... maar zeg dan duidelijk wat je bedoelt.... |
Aaahikwordgek | vrijdag 22 juni 2007 @ 07:28 |
quote:Olie op het vuur waren opmerkingen dat Polen recht zou hebben op een zwaardere stem in de EU omdat het in de Tweede Wereldoorlog 6,5 miljoen mensen verloor. "Wij eisen nu enkel wat ons destijds is afgenomen. Als de oorlog van 1939 tot 1945 niet had plaatsgevonden, had Polen nu 66 miljoen inwoners gehad", zei Jaroslaw Kaczynski.
Polen heeft nu 38 miljoen inwoners en het aantal inwoners speelt een rol bij het stemgewicht bij besluiten door de EU. Geef ze een hand en ze nemen je hele arm.... Kenkarkneuzen. |
Elseetje | vrijdag 22 juni 2007 @ 08:33 |
Sigme, jij loeder, ik wilde m'n eer nog verdedigen  Welke "POLBEWONER" zou je graag als politicus zien? |
sigme | vrijdag 22 juni 2007 @ 08:59 |
quote: Mij 'loeder' noemen levert bonuspunten . |
Sidekick | vrijdag 22 juni 2007 @ 09:12 |
quote: Welke kutuser zou dat nou hebben gezegd? |
Rock_de_Braziliaan | vrijdag 22 juni 2007 @ 09:38 |
quote: Waar komt dit vandaan? |
Rock_de_Braziliaan | vrijdag 22 juni 2007 @ 09:43 |
 |
Autodidact | vrijdag 22 juni 2007 @ 10:00 |
quote: Om even wat toe te lichten: - In Polen wordt overal hun verliezen tijdens de Tweede Wereldoorlog bijgehaald. Niet zo veel van aantrekken dus - Deze uitspraak kwam na een vraag van een Poolse journalist die dinsdag vroeg over de zuivering van de communisten in de bureaucratie. Kaczynski ging gewoon over iets anders praten . |
Autodidact | vrijdag 22 juni 2007 @ 10:04 |
quote: quote:"Hé kerel, na al die jaren. Nou zie ik je een keer, hè? Laffe hond. Mij in de val lokken voor je maffiavriendjes. Laffe hond. Schiet op, ga weg, vieze vuile laffe hond. Nou heb je geen maffiajournalisten bij je, hè?" Welke maffiajournalisten moet Peter bij zich hebben  |
Napalm | vrijdag 22 juni 2007 @ 10:38 |
quote: WTF mijn fantopic wordt gesloten!!!1 |
sigme | vrijdag 22 juni 2007 @ 10:40 |
quote: Linkje ernaar staat hierin: Interessante nieuwe POL'lers, noem ze hier. |
zakjapannertje | vrijdag 22 juni 2007 @ 11:27 |
quote:Fact of the day
The proposed 2008 U.S. budget allocates $13 billion for increased border control — or 0.1% of GDP. In contrast, the cost of letting illegal immigrants stay in the country — in terms of costs to native-born citizens — is estimated to be 0.07% of GDP.
The Economist |
Floripas | vrijdag 22 juni 2007 @ 12:01 |
Het creationisme-museum |
Biggs. | vrijdag 22 juni 2007 @ 12:03 |
quote:GroenLinks helpt Marco Pastors aan een baan 21 Juni 2007 Het Rotterdamse GroenLinks-raadslid Arno Bonte helpt collega-raadslid Marco Pastors bij het vinden van een baan. In een open brief doet hij de oud-wethouder een aantal suggesties aan de hand om de wachtgelduitkering die hij van de gemeente ontvangt zo snel mogelijk in te kunnen ruilen voor een echte baan. Zo kan Pastors morgen al aan de slag als Magazijnmedewerker, Tractorbestuurder of Congiërge op een VMBO-school.
Naast een ondersteuning bij het vinden van een baan, is de brief volgens Bonte ook bedoeld om Pastors een spiegel voor te houden. "Als het over uitkeringsgerechtigden gaat, is Marco Pastors er altijd als eerste bij om te zeggen dat er banen zát zijn en dat iedereen die kán werken zo snel mogelijk móét gaan werken. Hij ervaart nu zelf dat het vinden van een passende baan een stuk ingewikkelder is."
Marco Pastors moest anderhalf jaar geleden het veld ruimen als wethouder na een motie van GroenLinks. Bonte hoopt dat Pastors snel een baan zal vinden. "Dat is niet alleen prettig voor Marco Pastors zelf, maar ook voor de gemeente. Het bespaart duizenden euro's per maand aan wachtgelduitkering." quote:Rotterdam, 21 juni 2007 Beste Marco, Ik las in de krant dat je nog steeds hard op zoekt bent naar een nieuwe baan. Het zit je niet mee. Werkgevers willen je niet hebben voor een bestuurlijke functie en de kiezers gunden je ook al geen plek in de Tweede Kamer. En dat terwijl je je voor andere werkzoekenden toch zo actief inzet. Je wilt Rotterdamse bijstandsgerechtigden het werk laten doen dat nu door Oost-Europeanen wordt gedaan, omdat je in Rotterdam liever geen Polen en Bulgaren ziet en omdat je het onterecht vindt dat mensen een uitkering van de overheid ontvangen als ze in staat zijn betaald werk te doen. Het moet voor jou ongetwijfeld een grote kwelling zijn om zelf al anderhalf jaar wachtgeld van de gemeente te krijgen, zonder daar iets voor terug te kunnen doen. Ik wil je daarom graag helpen snel een baan te vinden. Van andere Rotterdammers met een uitkering verwacht je dat ze de eerste de beste baan accepteren die ze wordt aangeboden, ook als die ver onder hun niveau ligt. Ik snap dat je jezelf gezien je veelzijdige capaciteiten wat meer tijd heb gegund in de zoektocht naar je droombaan. Maar na anderhalf jaar zoeken vind je waarschijnlijk zelf de tijd wel aangebroken om je wat breder te gaan oriënteren.
Om je een eindje op weg te helpen bij het solliciteren heb ik een aantal vacatures voor je opgezocht van functies waar je direct aan de slag kan. Het zijn allemaal banen in de regio Rotterdam.
- Postkamermedewerker (Rotterdam) - Strandwacht (Hoek van Holland) - Telefoniste (m/v) (Rotterdam) - Magazijnmedewerker (Schiedam) - Huishoudelijke hulp (Rotterdam) - Tomatenplukker (Maasland) - Congiërge op een VMBO-school (Rotterdam) - Tractorbestuurder (Hoek van Holland)
Voor alle functies wordt een gemotiveerde werkhouding gevraagd. Voor de functie van telefoniste (m/v) zoeken ze iemand 'met goede communicatieve vaardigheden en een prettige telefoonstem'. De strandwacht moet over 'een gezonde dosis lef' beschikken en voor de magazijnmedewerker wordt gezocht naar een 'doener'. Allemaal eigenschappen die jou op het lijf zijn geschreven. Ik hoop dat er iets voor je bij zit! Veel succes met solliciteren!,
Arno Wat een grap Pastors binnenkort als tomatenplukker aan de slag? Het zou zomaar kunnen |
Napalm | vrijdag 22 juni 2007 @ 12:08 |
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 12:03 schreef Biggs. het volgende:[..] [..] Wat een grap Pastors binnenkort als tomatenplukker aan de slag? Het zou zomaar kunnen al die banen vallen af volgens de GL criterea vanwege te lange reistijd en verkeerd niveau. Dus dat kan helemaal niet! |
Floripas | vrijdag 22 juni 2007 @ 12:10 |
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 12:03 schreef Biggs. het volgende:[..] [..] Wat een grap Pastors binnenkort als tomatenplukker aan de slag? Het zou zomaar kunnen Dit verdient een eigen topic. |
Reya | vrijdag 22 juni 2007 @ 12:11 |
Goed bezig tegen rood_verzet, Apropos. |
Floripas | vrijdag 22 juni 2007 @ 12:11 |
quote: Waar? Floripas wil ook. |
Reya | vrijdag 22 juni 2007 @ 12:16 |
quote: Het topic over Poetin en zijn (zoveelste) kritiek op de VS. |
Drugshond | vrijdag 22 juni 2007 @ 12:34 |
We hebben weer een nieuw woordje erbij. http://frontpage.fok.nl/video/15393 ... de aso korting. |
Terecht | vrijdag 22 juni 2007 @ 12:36 |
 |
Ryan3 | vrijdag 22 juni 2007 @ 12:38 |
quote:Dan zit je hier alweer een paar jaar, je denkt alles wel gezien te hebben en dan komt er toch een user voorbij, die je eigenlijk ook al jaren kent, waarvan je idd denkt: "wat een meeslepend-geestige user is dat toch!!!". Vandaar een thumbs-up voor...... milagro . . . Ironisch bedoeld wrs. . |
Floripas | vrijdag 22 juni 2007 @ 12:40 |
quote: Aardig idee, matige fotofuck. |
sigme | vrijdag 22 juni 2007 @ 12:44 |
Floripas, welke SFroman ging je lezen? |
Floripas | vrijdag 22 juni 2007 @ 12:46 |
quote: Perdido Street Station, een lijvige tome van KlowJow. |
du_ke | vrijdag 22 juni 2007 @ 13:02 |
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 12:08 schreef Napalm het volgende:[..] al die banen vallen af volgens de GL criterea vanwege te lange reistijd en verkeerd niveau. Dus dat kan helemaal niet! tomatenplukker lijkt me inderdaad te hoog gegrepen voor hem . |
Rock_de_Braziliaan | vrijdag 22 juni 2007 @ 13:49 |
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 12:03 schreef Biggs. het volgende:[..] Wat een grap Pastors binnenkort als tomatenplukker aan de slag? Het zou zomaar kunnen Beetje makkelijk naschoppen. We mogen als links bastion natuurlijk ons niet verlagen tot praktijken van slap rechts. |
kLowJow | vrijdag 22 juni 2007 @ 13:49 |
Zo bijzonder is het toch niet met school op excursie naar een gebedshuis te gaan. . Op onze openbare basisschool deden we dat in ieder geval al vrij veel. |
Rock_de_Braziliaan | vrijdag 22 juni 2007 @ 13:51 |
? |
Floripas | vrijdag 22 juni 2007 @ 13:51 |
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 13:49 schreef kLowJow het volgende:Zo bijzonder is het toch niet met school op excursie naar een gebedshuis te gaan.  . Op onze openbare basisschool deden we dat in ieder geval al vrij veel. Wij ook. Alsof je er *iiieeeew* moslimcooties van oploopt ofzo. |
Floripas | vrijdag 22 juni 2007 @ 13:51 |
Wat zou X-Ray eigenlijk doen als zijn dochter over vijftien jaar met een moslim thuiskomt? |
kLowJow | vrijdag 22 juni 2007 @ 13:52 |
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 13:51 schreef Floripas het volgende:Wat zou X-Ray eigenlijk doen als zijn dochter over vijftien jaar met een moslim thuiskomt? Dat zou ze nooit doen, natuurlijk. |
Floripas | vrijdag 22 juni 2007 @ 13:54 |
quote: Jij was duidelijk een rustige puber. |
Rock_de_Braziliaan | vrijdag 22 juni 2007 @ 13:57 |
quote: Van del tot dame. |
PJORourke | vrijdag 22 juni 2007 @ 13:57 |
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 13:51 schreef Floripas het volgende:Wat zou X-Ray eigenlijk doen als zijn dochter over vijftien jaar met een moslim thuiskomt? Eens lekker Haram koken |
kLowJow | vrijdag 22 juni 2007 @ 13:57 |
quote: Mwah, ik had wel zo mijn grenzen, maar ik had het ook wel heel erg bont moeten maken om die van mijn ouders echt te overschrijden. |
ijsbrekertje | vrijdag 22 juni 2007 @ 13:58 |
De strijd tegen de betutteling komt nu ook van binnenuit de coalitie quote:'Zevende Kamerlid CU' zit bij de PvdA
DEN HAAG - De PvdA-jongeren zijn het ,,gemoraliseer'' van hun partijgenoot en Tweede Kamerlid Jeroen Dijsselbloem zo zat, dat ze hem aanmoedigen over te stappen naar de ChristenUnie. Ze zijn zelfs bereid een jaar lang zijn lidmaatschap te betalen. Volgens de Jonge Socialisten begint Dijsselbloem steeds meer ,,het zevende ChristenUnie-Kamerlid'' te lijken. De PvdA'er kan daarom maar beter de overstap naar de christelijke politiek maken, vinden ze. ,,Zoiets heeft getalsmatig geen gevolgen voor de coalitie.''
Voor de PvdA-jongeren is de maat vol nu Dijsselbloem pleit voor het aanpakken van gewelddadige computerspellen, zoals het inmiddels in Groot-Brittannië verboden en in Nederland binnenkort uit te brengen spel 'Manhunt2'. Het PvdA-Kamerlid pleitte eerder voor maatregelen tegen bepaalde videoclips en uitwassen in de virtuele wereld van Second Life. ,,Dit is het zoveelste voorbeeld van moraliserende PvdA- plannen'', reageren de jongeren.
Volgens voorzitter Ruben Zandvliet van de Jonge Socialisten gaat Dijsselbloem met een oproep tot verbod op bloederige spellen ,,een belangrijke grens over''. ,,Mensen worden niet langer beoordeeld op daden maar op gedachten. Het argument is telkens: 'Het is niet uitgesloten dat mensen erdoor worden aangezet tot geweld'. Dit is natuurlijk nonsens, dan moeten we de Bijbel, de Thora en de Koran ook verbieden. Er zijn veel voorbeelden te noemen van moordenaars die verklaarden door die geschriften te zijn geïnspireerd tot geweld. Maar niemand haalt het in zijn hoofd een verbod op deze boeken te bepleiten.'' Zandvliet noemt het verbieden van bepaalde bloederige computerspellen ,,hypocriet''. ,,Een directe relatie tussen geweld en computergames is niet te leggen.'' Nederlands Dagblad
 |
sigme | vrijdag 22 juni 2007 @ 14:04 |
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 13:49 schreef kLowJow het volgende:Zo bijzonder is het toch niet met school op excursie naar een gebedshuis te gaan.  . Op onze openbare basisschool deden we dat in ieder geval al vrij veel. Nou heb ik toch op 4 verschillende seculiere basisscholen gezeten (3 openbaar, 1 bijzonder), maar op geen ervan werden excursies naar gebedshuizen gehouden. |
Autodidact | vrijdag 22 juni 2007 @ 14:05 |
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 13:51 schreef Floripas het volgende:Wat zou X-Ray eigenlijk doen als zijn dochter over vijftien jaar met een moslim thuiskomt? Dat had 'ie al een keer gezegd. Volgens mij zou 'ie hem blauwslaan.
Macho macho. Stoere mannen macho macho. |
kLowJow | vrijdag 22 juni 2007 @ 14:08 |
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 14:04 schreef sigme het volgende:[..] Nou heb ik toch op 4 verschillende seculiere basisscholen gezeten (3 openbaar, 1 bijzonder), maar op geen ervan werden excursies naar gebedshuizen gehouden. Wij gingen gewoon overal een keer langs. |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 22 juni 2007 @ 14:08 |
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 13:51 schreef Floripas het volgende:Wat zou X-Ray eigenlijk doen als zijn dochter over vijftien jaar met een moslim thuiskomt? Als zij dan zich zou gaan bekeren of zo dan mag ze kiezen: of ze kiest voor die vent en bekeert zich waarmee ze haar vader voor altijd zou verliezen (en de rest vd familie) want ik zou haar dan niet meer als dochter erkennen of ze kiest ervoor geen verrader te zijn, een sterke, vrije vrouw te zijn en kiest gewoon een moderne leuke vent die haar een goede toekomst te bieden heeft en die niet in onzin zoals godjes gelooft. |
Floripas | vrijdag 22 juni 2007 @ 14:12 |
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 14:08 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:[..] Als zij dan zich zou gaan bekeren of zo dan mag ze kiezen: of ze kiest voor die vent en bekeert zich waarmee ze haar vader voor altijd zou verliezen (en de rest vd familie) want ik zou haar dan niet meer als dochter erkennen of ze kiest ervoor geen verrader te zijn, een sterke, vrije vrouw te zijn en kiest gewoon een moderne leuke vent die haar een goede toekomst te bieden heeft en die niet in onzin zoals godjes gelooft. Dus als ze christen zou worden zou je er net zo'n moeite mee hebben? En een ietsist?
En een niet-gelovige Berber?
En je zou je kind nooit meer willen zien?
We hadden een dergelijke discussie gisteravond, met vrienden in de kroeg. Het liep hoog op  |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 22 juni 2007 @ 14:12 |
quote: Welnee. Milagro is leuk.
En een geile MILF. Ik zou d'r zo de hele kamer rondvegen  |
Biggs. | vrijdag 22 juni 2007 @ 14:15 |
quote: Be my guest
Hoewel het een goed stukje humor is vind ik het zelf niet echt topic waardig. |
Ryan3 | vrijdag 22 juni 2007 @ 14:18 |
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 14:12 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:[..] Welnee. Milagro is leuk. En een geile MILF. Ik zou d'r zo de hele kamer rondvegen  Ik heb het zelf geschreven in dat topic, man. Vraag me alleen af waarom. |
Biggs. | vrijdag 22 juni 2007 @ 14:19 |
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 14:12 schreef Floripas het volgende:[..] Dus als ze christen zou worden zou je er net zo'n moeite mee hebben? En een ietsist? En een niet-gelovige Berber? En je zou je kind nooit meer willen zien? We hadden een dergelijke discussie gisteravond, met vrienden in de kroeg. Het liep hoog op  Mja...ik zet zelf de streep boven de Jehova's. Verschrikkelijk. Daar wil ik echt, maar dan ook echt helemaal niets van weten. Het is natuurlijk dan ook de bedoeling van de jehova's je los te weken van je familie. Dat zal indien het mijn kind betreft geen lastig karwij worden. |
Floripas | vrijdag 22 juni 2007 @ 14:20 |
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 14:19 schreef Biggs. het volgende:[..] Mja...ik zet zelf de streep boven de Jehova's. Verschrikkelijk. Daar wil ik echt, maar dan ook echt helemaal niets van weten. Het is natuurlijk dan ook de bedoeling van de jehova's je los te weken van je familie. Ik geloof inderdaad dat Jehova's niet om mogen gaan met niet-Jehova's. |
Reya | vrijdag 22 juni 2007 @ 14:24 |
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 14:08 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:[..] Als zij dan zich zou gaan bekeren of zo dan mag ze kiezen: of ze kiest voor die vent en bekeert zich waarmee ze haar vader voor altijd zou verliezen (en de rest vd familie) want ik zou haar dan niet meer als dochter erkennen of ze kiest ervoor geen verrader te zijn, een sterke, vrije vrouw te zijn en kiest gewoon een moderne leuke vent die haar een goede toekomst te bieden heeft en die niet in onzin zoals godjes gelooft. En als het een aleviet is? Of een moslim die amper praktiseert? |
Boze_Appel | vrijdag 22 juni 2007 @ 14:24 |
Callcenters. |
sigme | vrijdag 22 juni 2007 @ 14:24 |
quote: Wat is overal? |
Floripas | vrijdag 22 juni 2007 @ 14:32 |
Kom *HIER* mij overtuigen van de evolutietheorie |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 22 juni 2007 @ 14:33 |
quote: Ik vind die vent ook zo'n ver-schrik-kelijk-ke ei-kel Gatverdamme wat een lul |
Bluesdude | vrijdag 22 juni 2007 @ 14:33 |
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 14:20 schreef Floripas het volgende:Ik geloof inderdaad dat Jehova's niet om mogen gaan met niet-Jehova's. Dit is een opvatting die leeft binnen de groep, maar blijkbaar niet algemeen en is men niet al te strikt hiermee, want ik zie af en toe nog een oude kennis, jehova-getuige. Ze is wel eens bij mij thuis geweest en ze gaat gewoon om met niet-getuigen . |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 22 juni 2007 @ 14:34 |
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 14:18 schreef Ryan3 het volgende:[..] Ik heb het zelf geschreven in dat topic, man. Vraag me alleen af waarom. Ze heeft gewoon een goede instelling (is niet links dus), heeft humor, is niet zo'n zeikwijf, lekker grof gebekt. Leuk.
En had ik al gezegd dat ze geil is?  |
Biggs. | vrijdag 22 juni 2007 @ 14:35 |
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 14:20 schreef Floripas het volgende:[..] Ik geloof inderdaad dat Jehova's niet om mogen gaan met niet-Jehova's. Mag wel, maar sociale contacten met zogenaamde "bokken" wil men zoveel mogelijk beperken. Als die wel plaatsvinden betreft het vaak prediking. |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 22 juni 2007 @ 14:35 |
quote: Tja, moeilijk hoor. Laat ik het zo zeggen, als zij zich zou bekeren, dan is ze wat mij betreft mijn dochter niet meer. |
ijsbrekertje | vrijdag 22 juni 2007 @ 14:38 |
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 14:33 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:Ik vind die vent ook zo'n ver-schrik-kelijk-ke ei-kel Gatverdamme wat een lul Op zich vind ik hem niet onsympathiek overkomen. Maar hij stelt naar mijn smaak veel te vaak nutteloze verbodbepalingen voor. |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 22 juni 2007 @ 14:39 |
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 14:20 schreef Floripas het volgende:[..] Ik geloof inderdaad dat Jehova's niet om mogen gaan met niet-Jehova's. Op mijn vorige werk werkte ook een Jehova. Om te zien best een leuke meid maar zoooo hypocriet. Alles doen wat niet mag maar dan wel gaan huilen als ik in een discussie opeens de vloer aanveegde met het gebruik om geen bloedtransfusies toe te staan en dat ouders die dat doen wat mij betreft per direct uit de ouderlijke macht ontzet moeten worden. |
Floripas | vrijdag 22 juni 2007 @ 14:40 |
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 14:35 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:[..] Tja, moeilijk hoor. Laat ik het zo zeggen, als zij zich zou bekeren, dan is ze wat mij betreft mijn dochter niet meer. En het gaat puur om het geloof? Of speelt cultuur ook een rol? Een atheistische Berber is geen probleem? |
PJORourke | vrijdag 22 juni 2007 @ 14:48 |
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 14:20 schreef Floripas het volgende:Ik geloof inderdaad dat Jehova's niet om mogen gaan met niet-Jehova's. Dan stonden ze vanmorgen nog te zondigen voor m'n deur. |
kLowJow | vrijdag 22 juni 2007 @ 14:48 |
quote: Alles wat enigszins in de buurt stond (loop/fietsafstand), dat wil zeggen op bezoek bij de dominee, pastoor en imam. |
Klopkoek | vrijdag 22 juni 2007 @ 14:53 |
quote:MTV laat jongeren EU-lidstaten zien AMSTERDAM (ANP) - MTV komt vanaf 2 juli (dagelijks acht keer) met een programma waarin jongeren kennis kunnen maken met de Europese Unie (EU). Met Transito Travel hoopt de zender Nederlandse jongeren meer bij te brengen over hun Europese buren, meldde een woordvoerder vrijdag. ,,De gemiddelde Nederlander voelt de oogleden al zakken bij de eerste lettergrepen van 'Europese Unie', maar met Transito Travel willen we op een laagdrempelige manier informatie geven'', aldus de zegsman. Het fictieve Transito Travel is een ,,brak en obscuur bedrijfje'' dat her en der informatiehokjes plaatst. In dit quasi hightechhokje kunnen passanten een kort filmpje bekijken over elk van de 27 lidstaten.
De filmpjes zoomen in op één onderwerp en gaan over diverse onderwerpen. Van vreemde tradities of gebruiken in een land, over de economische situatie, of over plaatselijke beroemdheden. ,,In de filmpjes op MTV volgen we de gebeurtenissen in één zo'n booth: de bezoekers, de informatie over de landen en de vaste onderhoudsmonteur'', legt de MTV-woordvoerder uit.
Hoe vreemd Transito Travel de filmjes ook heeft vormgegeven, na het zien van een aflevering weet de kijker onwillekeurig toch iets meer over een EU-land, voorspellen de makers. De serie is mogelijk gemaakt door het Europafonds en het Ministerie van Buitenlandse Zaken. Hier zitten duidelijk de adverteerders achter, het grote geld, dat graag de bevolking wil hersenspoelen met pro-Europa propaganda. Gelukkig bestaat de publieke omroep nog, zenders die gelukkig wél een ander geluid (kunnen) laten horen. |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 22 juni 2007 @ 14:54 |
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 14:40 schreef Floripas het volgende:[..] En het gaat puur om het geloof? Of speelt cultuur ook een rol? Een atheistische Berber is geen probleem? Whehe, nee een Berber komt er ECHT niet in hoor. Vooral ook niet vanwege het feit dat de kans heel, heel groot is dat die gozer als hij ouder is toch weer die gelovige kant op gaat, kids die half-Marokkaans zijn en zo. Nee echt niet 
Dan nog 1.000 x liever een Surinamer of zo 
Maar doe maar gewoon een leuke Italiaan, Spanjaard, Fransoos, Zweed, Mof, Brit, Yank whatever. Maar geen Mahgreb ed clienten aub |
sigme | vrijdag 22 juni 2007 @ 14:56 |
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 14:48 schreef kLowJow het volgende:[..] Alles wat enigszins in de buurt stond (loop/fietsafstand), dat wil zeggen op bezoek bij de dominee, pastoor en imam. Eigenaardig. |
kLowJow | vrijdag 22 juni 2007 @ 14:57 |
quote: Waarom? |
Floripas | vrijdag 22 juni 2007 @ 14:58 |
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 14:54 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:[..] Whehe, nee een Berber komt er ECHT niet in hoor. Vooral ook niet vanwege het feit dat de kans heel, heel groot is dat die gozer als hij ouder is toch weer die gelovige kant op gaat, kids die half-Marokkaans zijn en zo. Nee echt niet  Dan nog 1.000 x liever een Surinamer of zo  Maar doe maar gewoon een leuke Italiaan, Spanjaard, Fransoos, Zweed, Mof, Brit, Yank whatever. Maar geen Mahgreb ed clienten aub En wat als ze nu verliefd is op een Ashfan Ellian-achtige figuur? (Maar dan een Marokkaan oid). Is het dan wel ok? |
Ryan3 | vrijdag 22 juni 2007 @ 14:59 |
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 14:34 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:[..] Ze heeft gewoon een goede instelling (is niet links dus), heeft humor, is niet zo'n zeikwijf, lekker grof gebekt. Leuk. En had ik al gezegd dat ze geil is?  Bij mij komt ze over als errug verbitterd. Maar blijkbaar had ik daar 4 jaar geleden een ander idee over, tenzij het dus ironisch bedoeld was. Kan me wel ooit herinneren dat ze het grondig met mij eens was, in een topicreeksje over 'ni pûtes, ni sourimes' oid. Over het erbarmelijke lot van de moslima's, dat door een française aan de kaak werd gesteld. |
Floripas | vrijdag 22 juni 2007 @ 15:00 |
Een peeskamertje voor Ryan3 en PJO |
Biggs. | vrijdag 22 juni 2007 @ 15:02 |
quote: Prediking dus  |
Sidekick | vrijdag 22 juni 2007 @ 15:04 |
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 14:08 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:[..] Als zij dan zich zou gaan bekeren of zo dan mag ze kiezen: of ze kiest voor die vent en bekeert zich waarmee ze haar vader voor altijd zou verliezen (en de rest vd familie) want ik zou haar dan niet meer als dochter erkennen of ze kiest ervoor geen verrader te zijn, een sterke, vrije vrouw te zijn en kiest gewoon een moderne leuke vent die haar een goede toekomst te bieden heeft en die niet in onzin zoals godjes gelooft. Het verstoten van afvallige vrouwelijke familieleden. Het doet me ergens aan denken. Hmm. |
Biggs. | vrijdag 22 juni 2007 @ 15:06 |
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:04 schreef Sidekick het volgende:[..] Het verstoten van afvallige vrouwelijke familieleden. Het doet me ergens aan denken. Hmm. Misschien maar een club oprichten voor afvallige atheïsten |
PJORourke | vrijdag 22 juni 2007 @ 15:06 |
quote: Soumises. Jezus Christ. |
sigme | vrijdag 22 juni 2007 @ 15:07 |
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 14:59 schreef Ryan3 het volgende:[..] Bij mij komt ze over als errug verbitterd. Maar blijkbaar had ik daar 4 jaar geleden een ander idee over, tenzij het dus ironisch bedoeld was. Kan me wel ooit herinneren dat ze het grondig met mij eens was, in een topicreeksje over 'ni pûtes, ni sourimes' oid. Over het erbarmelijke lot van de moslima's, dat door een française aan de kaak werd gesteld. Had jij niet iets met Milagro's achterwerk? |
sigme | vrijdag 22 juni 2007 @ 15:09 |
quote: Bij mijn lagere scholen zou nooit zo'n bezoek gepast hebben, ik zie ook absoluut niet wat er mee bereikt kan worden / moet worden. Eigenlijk vind ik het heel raar, een openbare school die iets dergelijks doet op het terrein van godsdiensten. |
Floripas | vrijdag 22 juni 2007 @ 15:10 |
Soms heb je zo'n moment. |
PJORourke | vrijdag 22 juni 2007 @ 15:13 |
quote: SHE |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 22 juni 2007 @ 15:14 |
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:04 schreef Sidekick het volgende:[..] Het verstoten van afvallige vrouwelijke familieleden. Het doet me ergens aan denken. Hmm. Weet jij eigenlijk wel iets van vrouwen af dan? |
Bluesdude | vrijdag 22 juni 2007 @ 15:14 |
quote: Kennis nemen van mens en maatschappij ? En passant een kijkje in de geschiedenis ? |
kLowJow | vrijdag 22 juni 2007 @ 15:14 |
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:09 schreef sigme het volgende:[..] Bij mijn lagere scholen zou nooit zo'n bezoek gepast hebben, ik zie ook absoluut niet wat er mee bereikt kan worden / moet worden. Eigenlijk vind ik het heel raar, een openbare school die iets dergelijks doet op het terrein van godsdiensten. Ik vind dat niet zo raar. Ik zie het meer als gewoon een stukje algemene ontwikkeling, leren over hoe verschillende mensen in het leven staan enz. |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 22 juni 2007 @ 15:15 |
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 14:59 schreef Ryan3 het volgende:[..] Bij mij komt ze over als errug verbitterd. Maar blijkbaar had ik daar 4 jaar geleden een ander idee over, tenzij het dus ironisch bedoeld was. Kan me wel ooit herinneren dat ze het grondig met mij eens was, in een topicreeksje over 'ni pûtes, ni sourimes' oid. Over het erbarmelijke lot van de moslima's, dat door een française aan de kaak werd gesteld. Zucht, dit bedoel ik nu. Jij bent hier degene die verbitterd en zeurderig overkomt. WTF ga je nu weer met zo'n dom veels te zwaar antwoord wat er niets mee te maken heeft op die post reageren?  |
PJORourke | vrijdag 22 juni 2007 @ 15:15 |
quote: |
kLowJow | vrijdag 22 juni 2007 @ 15:15 |
quote: En inderdaad een stukje geschiedenis wat je meekrijgt. |
Floripas | vrijdag 22 juni 2007 @ 15:16 |
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:14 schreef kLowJow het volgende:[..] Ik vind dat niet zo raar. Ik zie het meer als gewoon een stukje algemene ontwikkeling, leren over hoe verschillende mensen in het leven staan enz. Precies. Onderdeel van onze cultuur, geschiedenis, en centraal punt van hedendaags politiek debat. |
sigme | vrijdag 22 juni 2007 @ 15:18 |
Aanschouwelijk onderwijs? Nah. Niet nodig, en in dit geval ongepast. Vind ik dan. |
Klopkoek | vrijdag 22 juni 2007 @ 15:19 |
EU op de socialistische tour |
Ryan3 | vrijdag 22 juni 2007 @ 15:19 |
quote: Verkeerd verbeterd idd. Dit topic: Emancipatie moslimvrouwen: ni putes, ni sousmises. |
Floripas | vrijdag 22 juni 2007 @ 15:20 |
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:18 schreef sigme het volgende:Aanschouwelijk onderwijs? Nah. Niet nodig, en in dit geval ongepast. Vind ik dan. Openbaar betekent niet atheistisch. Geloven hebben wel een grote rol in het dagelijks leven - daarover leren, met enige distantie, vind ik helemaal niet raar. |
Floripas | vrijdag 22 juni 2007 @ 15:21 |
quote: Ja, inderdaad. Jammer. Het topic had potentie. |
ijsbrekertje | vrijdag 22 juni 2007 @ 15:21 |
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:16 schreef Floripas het volgende:Precies. Onderdeel van onze cultuur, geschiedenis, en centraal punt van hedendaags politiek debat. Dat zouden meer scholen moeten doen! Mijn basisschool organiseerde excursies naar een bakkerijmuseum, het huisje waar Tsaar Peter de Grote gewoond heeft en naar een molen. Vooral Hollandse (en dan specifiek Zaanse) cultuur en geschiedenis dus en weinig hedendaagse politiek. |
Floripas | vrijdag 22 juni 2007 @ 15:23 |
Ik word echt helemaal kaltgestellt in WFL. |
kLowJow | vrijdag 22 juni 2007 @ 15:25 |
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:18 schreef sigme het volgende:Aanschouwelijk onderwijs? Nah. Niet nodig, en in dit geval ongepast. Vind ik dan. Dat snap ik dus niet. Zeker op die leeftijd is het toch veel leuker - en daarmee vaak leerzamer - één en ander te ondervinden in plaats van slechts droge verhalen in een klaslokaal aan te moeten horen? Als je je zou moeten beperken tot wat strikt genomen noodzakelijk is - wat me al bijzonder lastig vast lijkt te stellen, aangezien het hier natuurlijk niet slechts gaat om het bijbrengen van kennis, maar ook echt algemene ontwikkeling gezien de ontwikkelingsfase waar kinderen dan nog in zitten - wordt school toch wel een erg saaie bedoening.
Maar dat ongepaste, waar zit dat volgens jou dan precies in? Dat een openbare school uberhaupt aandacht besteed aan religies of levensbeschouwing? De uitstapjes zelf? |
Ryan3 | vrijdag 22 juni 2007 @ 15:26 |
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:15 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:[..] Zucht, dit bedoel ik nu. Jij bent hier degene die verbitterd en zeurderig overkomt. WTF ga je nu weer met zo'n dom veels te zwaar antwoord wat er niets mee te maken heeft op die post reageren?  Joh, trivialiseer ik een keer niet dan is het weer niet goed, duh. Paste ik een plaatje om je van repliek te bedienen, wordt het weggezuiverd. Zeg jij maar wat ik moet antwoorden. |
sigme | vrijdag 22 juni 2007 @ 15:27 |
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:20 schreef Floripas het volgende:[..] Openbaar betekent niet atheistisch. Geloven hebben wel een grote rol in het dagelijks leven - daarover leren, met enige distantie, vind ik helemaal niet raar. Eh? Dat zei ik toch ook niet? Het betekent wél zich onthoudend van overdracht van levenbeschouwelijke overtuiging(en). |
sigme | vrijdag 22 juni 2007 @ 15:28 |
Trein halen. ! |
Ryan3 | vrijdag 22 juni 2007 @ 15:29 |
quote: Ze beweerde dat je in Nederland straks niets meer kon zeggen of doen, ik vond dat nogal meevallen eigenlijk. |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 22 juni 2007 @ 15:33 |
quote: Wel in hun leer. |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 22 juni 2007 @ 15:33 |
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:26 schreef Ryan3 het volgende:[..] Joh, trivialiseer ik een keer niet dan is het weer niet goed, duh. Paste ik een plaatje om je van repliek te bedienen, wordt het weggezuiverd. Zeg jij maar wat ik moet antwoorden. Ik heb dat plaatje niet gezien, het was al weg voordat ik het zag. |
Ryan3 | vrijdag 22 juni 2007 @ 15:35 |
quote: Merkwaardig de hele meute aasgieren is het met MIJ eens. . Wanneer is dat omgedraaid eigenlijk? |
Ryan3 | vrijdag 22 juni 2007 @ 15:36 |
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:33 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:[..] Ik heb dat plaatje niet gezien, het was al weg voordat ik het zag. Ik vond hem an sich redelijk to the point iig. Rocky betoont zich helaas een scherpe zedenmeester. |
Ryan3 | vrijdag 22 juni 2007 @ 15:40 |
quote:Dat stoeien met Koran- en Bijbeltexten is natuurlijk leuk, maar het zegt niets over de bestaande praktijk. We hebben het niet over theologische zaken, maar over sociologische verschijnselen, die gewoon te meten zijn. Ook al zegt de Koran honderdduizend keer dat iets niet mag of wel mag en de praktijk wijst anders uit, dan hebben we ons toch te verstaan met de praktijk en niet met de Koran. Dit soort zaken zijn op z'n best afgeleide discussie en op z'n slechtst drogredenen of technieken om de ware discussie te ontregelen...
Een andere discussie die ik probeerde op te werpen en waarop niet wordt ingegaan is misschien even belangrijk.
Nl. het feit dat hoger onderwijs niet automatisch betekent dat je de waarden die hierin liggen overneemt. Je ziet dus dat de middenklasse (want het is de middenklasse, niet de hogere klasse) die aan het woord is niet progressief is in dit soort zaken, maar juist conservatief. Ze houden de emancipatie van de vrouw en daarmee de emancipatie van de allochtonen in het geheel juist tegen.
Ik zou graag willen weten hoe dit komt? Ik was nl. des te verbaasder toen die zogenaamd hoger opgeleiden het woord voerden. Ik had niet verwacht dat zij met verve het paternalisme, waaronder ook zij ongetwijfeld gebukt gaan, zouden verdedigen. Zou het zijn dat ze hun vooraanstaande plaats verliezen indien zij werkelijk zouden vertellen hoe de vork in de steel zit? Of zijn zij juist voorbeelden van nog betere conditionering? Raad het citaat. . |
Sidekick | vrijdag 22 juni 2007 @ 15:41 |
quote: Ik heb er wel eens 1 van een afstandje gezien toen ze bij de vrouweningang van de moskee stond. |
PJORourke | vrijdag 22 juni 2007 @ 15:42 |
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:41 schreef Sidekick het volgende:Ik heb er wel eens 1 van een afstandje gezien toen ze bij de vrouweningang van de moskee stond. Wat jij zag was een boerka. |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 22 juni 2007 @ 15:42 |
quote: Veel meer zal het waarschijnlijk ook niet worden. |
pberends | vrijdag 22 juni 2007 @ 15:49 |
Call of Duty 4: Modern Warfare gameplay filmpje
SLURP 
Oh wacht, misschien wordt het wel verboden. |
Floripas | vrijdag 22 juni 2007 @ 15:57 |
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:53 schreef dehero het volgende:[..] Theo lokte het wel uit met zijn grove praat over van alles en iedereen. Niet alleen moslims, maar ook zat andere groepen in de samenleving hadden goede redenen gehad om hem van kant te maken, hoewel je nooit iemand van het leven mag beroven. Vrijheid van meningsuiting betekent nog niet dat je iemand opzettelijk mag beledigen en dat deed Theo wel. |
kLowJow | vrijdag 22 juni 2007 @ 15:59 |
quote: Je bent het hiermee oneens? |
Floripas | vrijdag 22 juni 2007 @ 16:01 |
quote: Ja, doh, het is een halve apologie. |
kLowJow | vrijdag 22 juni 2007 @ 16:03 |
quote: Deze reactie biedt te weinig aanknopingspunten om leuk op door te kunnen gaan. Ik vind de reacties van typtypo trouwens veel leuker om te lezen. |
Floripas | vrijdag 22 juni 2007 @ 16:17 |
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 15:41 schreef Sidekick het volgende:[..] Ik heb er wel eens 1 van een afstandje gezien toen ze bij de vrouweningang van de moskee stond. http://www.youtube.com/watch?v=UouMFyx65fo |
Sidekick | vrijdag 22 juni 2007 @ 16:19 |
quote: Heb jij echt zo weinig gevoel voor humor?
en please, als je gevat wil reageren ga dan niet gewoon hetzelfde terugzeggen |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 22 juni 2007 @ 16:20 |
quote: "e:Op vrijdag 22 juni 2007 16:19 schreef Sidekick het volgende:en please, als je gevat wil reageren ga dan niet gewoon hetzelfde terugzeggen Ik kan deze twee niet echt in lijn met elkaar leggen. Men weet wel wat ik bedoel. |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 22 juni 2007 @ 16:21 |
quote: Jaha. Leuk he, die verrijking? |
#ANONIEM | vrijdag 22 juni 2007 @ 16:22 |
quote: Wordt het alleen maar leuker van. |
DrWolffenstein | vrijdag 22 juni 2007 @ 16:25 |
Van Opinio:quote:‘De kogel kwam van links!’ verklaarde LPF-voorzitter Peter Langendam kort na de moord op Pim Fortuyn. Dat had hij beter niet kunnen zeggen. Een linkse storm van verontwaardiging blies in minder dan geen tijd zijn huisje omver. Progressieve commentatoren waarschuwden op geschokte toon dat dit soort uitspraken alleen maar voeding zou geven aan wat een van hen de rechtse ‘haatcultuur’ noemde. Het was wat men hier in Mokum een gotspe noemt. Een extreem-linkse antispecieist – een moeilijk woord voor antifascist, maar dan voor dieren – had net een prominent politicus doodgeschoten, maar wij moesten ons vooral druk maken over een denkbeeldige rechtse terreurgolf.
In werkelijkheid had Langendam veel meer gelijk dan hij besefte. Kijkt u maar eens even naar dit tabelletje. Dat stond onlangs afgedrukt op de politieke shockjock-website Geenstijl.nl. Overigens nog even een verzoekje aan de Stijlloze redactieleden: volgende keer graag even een linkje opnemen. Nu moest ik wel dertig seconden zoeken op het internet voordat ik de bron gevonden had.
Maar goed, terug naar dat tabelletje, dat dus afkomstig is uit het Europol-jaarverslag over terrorisme in de Europese Unie. Wat blijkt nu? In 2006 werden in elf geselecteerde EU-landen in totaal bijna 500 terreurdaden gepleegd. Van die 500 werd er welgeteld een – één – gepleegd door een extreem-rechtse club (ergens in Polen, geloof ik). De rest werd – op één enkele moslimterreuraanslag na – allemaal gepleegd door extreem-linkse clubs.
Wat voor Europa geldt, geldt ook voor Nederland. Het plegen van terreurdaden was de afgelopen decennia vooral een extreem-links tijdverdrijf. De antifascistische brandstichters van Rara. Militante anarchisten à la Krista van Velzen. Ecobombers à la Wijnand Duyvendak. En dierenliefhebbers schuine streep mensenhaters à la Volkert van der Graaf. En wat stelt extreem-rechts daar tegenover? Eh, de kidnap van Jules Croiset. Kortom, de kogel kwam niet alleen bij Fortuyn van links. De kogel komt altijd van links.
Kijk, ik verwacht van links echt geen pseudochristelijke belijdenissen van de eigen zondigheid. Maar iets meer besef van het gewelddadige potentieel van de eigen opvattingen zou toch wel prettig zijn. Onbezonnen linkse woorden, en ongefundeerde linkse beschuldigingen, kunnen in praktijk namelijk wel degelijk als excuus gebruikt worden voor extreem-linkse terreurdaden. Dat lijkt mij de belangrijkste les van de hele tragische episode Fortuyn. - Livestro. |
Floripas | vrijdag 22 juni 2007 @ 16:27 |
quote: Wow, komt-ie daar nu pas mee, of is dat een oude column? Dat gelul is overigens allang weerlegd. |
DrWolffenstein | vrijdag 22 juni 2007 @ 16:29 |
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 16:27 schreef Floripas het volgende:[..] Wow, komt-ie daar nu pas mee, of is dat een oude column? Dat gelul is overigens allang weerlegd. Het is een oude. Nog eentje:quote:Beste kijker, ik heb uw hulp nodig. Ik ben namelijk een handtekeningenactie begonnen. Op die manier hoop ik een parlementaire enquête af te dwingen. Die enquête zou dan het optreden van de SP in de aanloop naar de Tweede Golfoorlog moeten onderzoeken. Die partij had de mond vol van ‘internationale rechtvaardigheid’ en ‘solidariteit met verdrukten, waar ook ter wereld’. Maar in praktijk trad de SP eerder op als belangenbehartiger van de fascistische dictator Saddam. Hoe was dat mogelijk? “De SP is een partij die internationale solidariteit hoog in het vaandel heeft staan,” verklaart de SP-website plechtig. De partij werpt zich dan ook graag op als pleitbezorger van de verworpenen der aarde. Tenzij dat betekent dat moet worden samengewerkt met Amerika. Zodra Uncle Sam op het toneel verschijnt, haakt de SP spontaan af. Sinds de Eerste Golfoorlog van 1991 zien we dan ook steeds hetzelfde patroon. Overal waar de Amerikanen actie willen ondernemen tegen dictatoriale regimes, staat de SP pal voor de rechten van de bedreigde dictator. Buitenlandwoordvoerder Harry van Bommel produceerde een schild van excuses om de massamoordenaar Saddam te beschermen tegen een dreigende militaire inval. De partij zwijgt in alle talen over het maoïstische openluchtmuseum Noord-Korea, met zijn periodieke hongersnoden en zijn netwerk van concentratiekampen. En men wil niets weten van militair ingrijpen of zelfs maar economische sancties tegen Iran. U weet wel, dat regime van holocaustontkenners dat homoseksuelen en verkrachte meisjes ophangt en dat nu gezellig knutselt aan een atoombom. Solidariteit met onderdrukte volkeren is natuurlijk heel belangrijk, maar, zo lijken ze bij de SP te denken, in de strijd tegen de Grote Satan Amerika is iedere bondgenoot er één. ‘Give peace a chance!’ zong Jan Marijnissen tijdens de ‘Stop de Oorlog’-demonstratie van 2003. Dat klinkt natuurlijk prachtig. Maar wat hij eigenlijk zong, was: geef de massamoordenaar Saddam een kans. Yankee go home! Hoe kan de SP steeds wegkomen met dit soort selectieve solidariteit met verdrukte volkeren? Waarom neemt niemand ooit stelling tegen de eindeloze excuses van die partij voor fascistische dictaturen, zolang die dictaturen maar stelling nemen tegen Amerika? Dat moet nu maar eens worden uitgezocht, vind ik. Met uw handtekening maakt u dat mogelijk. Voor alle zekerheid maar even het adres: www.stopdehypocrisievandeSPoverIrak.nl. Ik reken op u! |
#ANONIEM | vrijdag 22 juni 2007 @ 16:30 |
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 16:27 schreef Floripas het volgende:[..] Wow, komt-ie daar nu pas mee, of is dat een oude column? Dat gelul is overigens allang weerlegd. Volgens mij is dat een oude, komt me zeer bekend voor namelijk |
Floripas | vrijdag 22 juni 2007 @ 16:30 |
quote: Could not locate remote server
You tried to access the address http://www.stopdehypocrisievandespoverirak.nl/, which is currently unavailable. Please make sure that the Web address (URL) is correctly spelled and punctuated, then try reloading the page. Make sure your Internet connection is active and check whether other applications that rely on the same connection are working. Check that the setup of any Internet security software is correct and does not interfere with ordinary Web browsing. If you are behind a firewall on a Local Area Network and think this may be causing problems, talk to your systems administrator. Try pressing the F12 key on your keyboard and disabling proxy servers, unless you know that you are required to use a proxy to connect to the Internet. Reload the page. Need help? Open the Opera Help. Go to Opera's on-line support desk. |
PJORourke | vrijdag 22 juni 2007 @ 16:32 |
quote:The truth is out there Matthew d'Ancona
Just back from taking part in a fascinating BBC seminar on climate change, led off by Al Gore. The event was held under Chatham House rules, but (since he has made the joke elsewhere) I don’t think it is out of place to pass on Frank Luntz’s fascinating insight that exactly nine months after the alleged UFO landings in Roswell, New Mexico, in July 1947 – Al Gore was born. Nine months? Alien life forms? Is this the ultimate Inconvenient Truth? |
PJORourke | vrijdag 22 juni 2007 @ 16:33 |
quote: Opera? Nerd! |
Floripas | vrijdag 22 juni 2007 @ 16:37 |
quote: |
Floripas | vrijdag 22 juni 2007 @ 16:38 |
De slechtste openingszinnen aller tijden: een compilatie
Als iemand me daar een bordje van zou laten zien in een kroeg zou ik eerst vijf minuten staan rekenen en dan maar met 'm meegaan. |
#ANONIEM | vrijdag 22 juni 2007 @ 16:40 |
Over het algemeen ben ik niet meer in staat om dat soort berekeningen te maken in de kroeg |
Floripas | vrijdag 22 juni 2007 @ 16:45 |
Kleine borstjes zijn lief: http://www.youtube.com/watch?v=mBtCJn6Wf9Q |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 22 juni 2007 @ 16:48 |
quote: Integreren wil ik sowieso weinig meer mee te maken hebben  |
Floripas | vrijdag 22 juni 2007 @ 16:52 |
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 16:48 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:[..] Integreren wil ik sowieso weinig meer mee te maken hebben  Differentialen zijn ook niet echt aan je besteed.
En de directrice? |
Ryan3 | vrijdag 22 juni 2007 @ 16:54 |
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 16:27 schreef Floripas het volgende:[..] Wow, komt-ie daar nu pas mee, of is dat een oude column? Dat gelul is overigens allang weerlegd. Och ja, dát zijn natuurlijk geen neutrale columns. Dan is er geen sprake meer van zogenaamde loyale oppositie ahw. Kan me voorstellen dat Buitenhof redactie daarvoor terugdeinsde. Het is meer internettaal. |
Floripas | vrijdag 22 juni 2007 @ 16:55 |
Columns zijn niet bedoeld om neutraal te zijn. |
Ryan3 | vrijdag 22 juni 2007 @ 16:56 |
quote: Buitenhof wel. . |
Floripas | vrijdag 22 juni 2007 @ 17:00 |
quote: Buitenhof wordt gemaakt door drie omroepen, waarvan er twee links zijn. |
ijsbrekertje | vrijdag 22 juni 2007 @ 17:00 |
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 16:48 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:[..] Integreren wil ik sowieso weinig meer mee te maken hebben  Werktuigbouwkunde toch? Dan denk je bij integreren toch aan vleeshaken en niet aan Burka's? |
Floripas | vrijdag 22 juni 2007 @ 17:02 |
Ben ik in de kroeg, daarien ze ineens dit: http://www.youtube.com/watch?v=kI6fivKCeAo En spontaan ging het gesprek over voetbal. |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 22 juni 2007 @ 17:02 |
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 16:52 schreef Floripas het volgende:[..] Differentialen zijn ook niet echt aan je besteed. En de directrice? Ik weet alleen nog dat ik voor hogere wiskunde voornamelijk 1-en haalde  En dat kut-systeem werkte ook niet mee:
- Multiple-choice waarbij je de keuze had tussen kiezen tussen een 8-tal antwoorden en 'ik weet het niet'. Goed antwoord: 1 punt. Ik weet het niet: 0 punten. Fout antwoord: -1 punt. 
Oftewel het was mogelijk om een -10 te halen maar uit 'coulance' gaf men dan nog een 1 voor de moeite van het komen opdagen.
Had je een goed antwoord werd dat verneukt door een ander fout antwoord. En met teveel 'ik weet het niet' haalde je ook geen 6  |
Floripas | vrijdag 22 juni 2007 @ 17:04 |
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 17:02 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:- Multiple-choice waarbij je de keuze had tussen kiezen tussen een 8-tal antwoorden en 'ik weet het niet'. Goed antwoord: 1 punt. Ik weet het niet: 0 punten. Fout antwoord: -1 punt.  Dat is wreed!
Net als: "geen van bovenstaande". |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 22 juni 2007 @ 17:05 |
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 16:52 schreef Floripas het volgende:[..] Differentialen zijn ook niet echt aan je besteed. En de directrice? Maarre... bespeur ik hier dat jij dat teken voor het differentieren-teken aanziet? |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 22 juni 2007 @ 17:06 |
quote: Die stond er ook vaak bij.
Die koos ik ook vaak  |
Ryan3 | vrijdag 22 juni 2007 @ 17:06 |
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 17:00 schreef Floripas het volgende:[..] Buitenhof wordt gemaakt door drie omroepen, waarvan er twee links zijn. Ja, und? Buitenhof wil een opinieprogramma zijn waarin alle meningen aan bod kunnen komen en en alle meningen met elkaar geconfronteerd worden. De noemer is zo'n beetje: we agree to disagree. Alles in het nette, beschaafde en even goeie vrienden dus. Zoals Fok! eigenlijk ook zou moeten zijn, zeg maar. Dit vereist de houding van wat je kunt noemen loyale oppositie. Daar gaat Livestro in de stukjes die ik net las overheen. Lijkt me niet zo moeilijk dus dat je enige problemen hebt met de internettaal en -ideeën die Livestro spuit. Of je nu links bent of rechts bent. |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 22 juni 2007 @ 17:06 |
Het stelde je wel in staat een wiskunde-tentamen binnen 30 seconden klaar te hebben en toch een voldoende te halen.
De kans was net zo groot als een Royal Flush, maar het kon wel. |
Floripas | vrijdag 22 juni 2007 @ 17:08 |
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 17:05 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:[..] Maarre... bespeur ik hier dat jij dat teken voor het differentieren-teken aanziet? Nee, het ging in het algemeen over wiskunde. |
PJORourke | vrijdag 22 juni 2007 @ 17:11 |
quote: 
 |
Ryan3 | vrijdag 22 juni 2007 @ 17:13 |
Wat is dat toch met al die vrouwen in POL? |
Floripas | vrijdag 22 juni 2007 @ 17:14 |
quote: Hoezo? |
Floripas | vrijdag 22 juni 2007 @ 17:14 |
quote: Maar ik had 'm wel opgelost - en daar was ik best trots op. |
PJORourke | vrijdag 22 juni 2007 @ 17:17 |
quote: Zonder papier toch hoop ik? |
Floripas | vrijdag 22 juni 2007 @ 17:18 |
quote: Ja, maar ik moest wel mijn lippen bewegen en een beetje prevelen en mijn ogen samenknijpen. |
PJORourke | vrijdag 22 juni 2007 @ 17:20 |
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 17:18 schreef Floripas het volgende:Ja, maar ik moest wel mijn lippen bewegen en een beetje prevelen en mijn ogen samenknijpen. Je kreeg er wel wat voor terug |
Napalm | vrijdag 22 juni 2007 @ 17:21 |
Wat hebben jonkies het toch makkelijk tegenwoordig:quote:Onderzoek naar seks in ruil voor drugs in brugklas Uitgegeven: 22 juni 2007 16:02 Laatst gewijzigd: 22 juni 2007 16:30
AMSTERDAM - De politie doet onderzoek naar brugklassers van het Novalis College in Eindhoven die mogelijk seks hebben in ruil voor drugs. Het onderzoek is maandag begonnen. Dat heeft rector Marion Beijer vrijdag gezegd. ANP
Op een klassenfeest vorige week vrijdag bleek dat drie 14-jarige meisjes uit de brugklas zogeheten poppers, partydrugs, bij zich hadden. Uit daaropvolgend onderzoek bleek dat in de brugklassen waarschijnlijk ook harddrugs als xtc en cocaïne worden gebruikt.
De brugklasleerlingen zouden ook seks met elkaar hebben. De politie onderzoekt nu of er een verband is tussen de seks en de drugs. De drie meisjes zijn een week geschorst.
Het Novalis College is een vrije school waar les wordt gegeven op vmbo-, havo- en vwo-niveau. Ook heeft de school een klas met zmlk-leerlingen. De scholengemeenschap telt 360 leerlingen. (c) Novum vroeger, toen moesten je schoenen van het juiste merk zijn, de haar in de juiste krul, een abbo op de clearasil en dan nog maar hopen... |
ijsbrekertje | vrijdag 22 juni 2007 @ 17:23 |
 www.wiskundemeisjes.nl leuke site |
Floripas | vrijdag 22 juni 2007 @ 17:24 |
quote: |
PJORourke | vrijdag 22 juni 2007 @ 17:24 |
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 17:21 schreef Napalm het volgende:Wat hebben jonkies het toch makkelijk tegenwoordig: vroeger, toen moesten je schoenen van het juiste merk zijn, de haar in de juiste krul, een abbo op de clearasil en dan nog maar hopen... Poppers? Dat is toch voor het anale werk, of ben ik nu ouderwets? |
sigme | vrijdag 22 juni 2007 @ 17:26 |
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 17:21 schreef Napalm het volgende:Wat hebben jonkies het toch makkelijk tegenwoordig: [..] vroeger, toen moesten je schoenen van het juiste merk zijn, de haar in de juiste krul, een abbo op de clearasil en dan nog maar hopen... Wehehehe. Volgens de conrector deden wij ook aan drugs- en sexspelletjes -ik heb nog wel ergens een schorsingsbrief liggen waarin dat staat. Terwijl we braaf & maagdelijk waren, en hooguit sigaretten & chips jatten. Voor zover ik weet dan .
Brugklas. Dat was érg. Ergste twee jaar van mijn leven. |
Floripas | vrijdag 22 juni 2007 @ 17:27 |
Blijven zitten, blauwbil? |
Floripas | vrijdag 22 juni 2007 @ 17:30 |
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 17:25 schreef Friek_ het volgende:Edit: Oh, niet goed gelezen.  Maar ja, er zullen we dingen op de jodenmarkt zijn hiervoor. Als daar geen jood profijt van heeft gemaakt kijk ik wel raar op. |
sigme | vrijdag 22 juni 2007 @ 17:31 |
Nee, nooit. Tweejarige brugklas. Was toen normaal, maar het werkte, zoals de meeste (alle) goedbedoelde niveaugelijkschakelplannen in het onderwijs, heel slecht. MAVO'tjes en VWO'tjes werden er diepongelukkig van. |
PJORourke | vrijdag 22 juni 2007 @ 17:36 |
Ik heb gelukkig nooit in NL op school gezeten. Wat een fabrieksmentaliteit. |
Floripas | vrijdag 22 juni 2007 @ 17:39 |
Een hele berg Twinkies |
zakjapannertje | vrijdag 22 juni 2007 @ 17:40 |
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 17:21 schreef Napalm het volgende:Wat hebben jonkies het toch makkelijk tegenwoordig: [..] vroeger, toen moesten je schoenen van het juiste merk zijn, de haar in de juiste krul, een abbo op de clearasil en dan nog maar hopen... hmm, had toen afgerond een 10 behaald als eindcijfer voor biologie, maar echt niet door dat soort zaken  |
ijsbrekertje | vrijdag 22 juni 2007 @ 17:42 |
Havo-vwo brugklassen en mavo-havo brugklassen vond ik overigens niet zo slecht werken. Het bied kansen om een niveau omhoog te gaan, scheel frustratie als het niet helemaal lukt en is voor één jaartje best te doen. |
Sidekick | vrijdag 22 juni 2007 @ 17:45 |
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 16:20 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:[..] & [..] Ik kan deze twee niet echt in lijn met elkaar leggen. Men weet wel wat ik bedoel. Zoals men bij Hitler ook wel wist wat zijn bedoeling was. |
Napalm | vrijdag 22 juni 2007 @ 17:48 |
quote: scan! |
PJORourke | vrijdag 22 juni 2007 @ 17:51 |
quote: Socialismo o muerte! |
Aaahikwordgek | vrijdag 22 juni 2007 @ 17:53 |
Plas, poep en pies. |
Ryan3 | vrijdag 22 juni 2007 @ 17:55 |
quote: Bah aah, dat is vies! |
Floripas | vrijdag 22 juni 2007 @ 17:56 |
quote: Ha, jij bent er ook weer. |
Aaahikwordgek | vrijdag 22 juni 2007 @ 18:00 |
quote: Ik wilde even het niveau samenvatten. Deed ik dat goed of niet? |
sigme | vrijdag 22 juni 2007 @ 18:02 |
quote: Die heb ik dan weer niet, gelukkig. Ik weet trouwens niet waar die brief is. Ik heb 'm wel eens teruggezien, dus hij is bewaard. Vermoedelijk in m'n moeders archief. |
Aoristus | vrijdag 22 juni 2007 @ 18:05 |
GroenLinks helpt Pastors aan een baan |
PJORourke | vrijdag 22 juni 2007 @ 18:06 |
quote: Je vergat iets... |
kLowJow | vrijdag 22 juni 2007 @ 18:06 |
quote: Ja, wat vind je daar nou van? |
Aaahikwordgek | vrijdag 22 juni 2007 @ 18:06 |
quote: v'tel. |
Aaahikwordgek | vrijdag 22 juni 2007 @ 18:07 |
quote: hi hi |
PJORourke | vrijdag 22 juni 2007 @ 18:07 |
quote: Pedofilie! |
Aoristus | vrijdag 22 juni 2007 @ 18:08 |
quote: Dat Pastors onder het toeziend oog van de goedwillende Rotterdammer het verschil maakt door op zijn padvindersknietjes de kauwgom van de straat gaat krabben |
kLowJow | vrijdag 22 juni 2007 @ 18:11 |
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 18:08 schreef Aoristus het volgende:[..] Dat Pastors onder het toeziend oog van de goedwillende Rotterdammer het verschil maakt door op zijn padvinderknietjes de kauwgom van de straat te krabben Ik zie hem eerder voor me als verpleger of biologieleraar. |
Aoristus | vrijdag 22 juni 2007 @ 18:11 |
quote: Geef je 'm dan niet teveel credit? |
Ryan3 | vrijdag 22 juni 2007 @ 18:15 |
quote: Waar het hart van vol is, loopt de mond van over, PJ. |
kLowJow | vrijdag 22 juni 2007 @ 18:15 |
quote: Nee, ik vind hem echt wel een type voor de verpleging. |
Ryan3 | vrijdag 22 juni 2007 @ 18:16 |
quote: Ik zie hem als filiaalhouder van een drogisterij, met zo'n wit jasje aan. . |
Aoristus | vrijdag 22 juni 2007 @ 18:17 |
quote: Hij heeft een hele vrouwlijke kant, dat is waar. Misschien prikt ie graag in billen, wie zal het zeggen. |
Aoristus | vrijdag 22 juni 2007 @ 18:18 |
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 18:16 schreef Ryan3 het volgende:[..] Ik zie hem als filiaalhouder van een drogisterij, met zo'n wit jasje aan.  . een apotheker is wel wat. |
Aaahikwordgek | vrijdag 22 juni 2007 @ 18:19 |
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 18:08 schreef Aoristus het volgende:[..] Dat Pastors onder het toeziend oog van de goedwillende Rotterdammer het verschil maakt door op zijn padvindersknietjes de kauwgom van de straat gaat krabben De goedwillende Rotterdammer, waaronder Pastors, flikkert geen kauwgom op straat. De vervuiler betaalt (of maakt schoon)! |
Aaahikwordgek | vrijdag 22 juni 2007 @ 18:20 |
quote: Hee ome Ryan, heb je dat baantje als kiddo-oppasser al op die school? |
Napalm | vrijdag 22 juni 2007 @ 18:21 |
oh, ja: nieuwe job.
Zeer content. Nu het slechte nieuws nog vertellen aan (de vrouw van) de baas. |
Aoristus | vrijdag 22 juni 2007 @ 18:21 |
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 18:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] De goedwillende Rotterdammer, waaronder Pastors, flikkert geen kauwgom op straat. De vervuiler betaalt (of maakt schoon)! iemand moet het goede voorbeeld geven |
Aaahikwordgek | vrijdag 22 juni 2007 @ 18:22 |
quote: Inderdaad, dat doet Pastors al jaren. Hij flikkert zijn afval niet op straat. |
sigme | vrijdag 22 juni 2007 @ 18:22 |
quote:  |
Ryan3 | vrijdag 22 juni 2007 @ 18:22 |
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 18:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Hee ome Ryan, heb je dat baantje als kiddo-oppasser al op die school? Yep, die kiddo's vallen wel mee. Alhoewel ik geen overwicht heb uiteraard. |
Aoristus | vrijdag 22 juni 2007 @ 18:23 |
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 18:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Inderdaad, dat doet Pastors al jaren. Hij flikkert zijn afval niet op straat. Niet lullen maar poetsen is z'n motto. Had ie even beter over na moeten denken |
Ryan3 | vrijdag 22 juni 2007 @ 18:23 |
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 18:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Inderdaad, dat doet Pastors al jaren. Hij flikkert zijn afval niet op straat. Zijn vuile was, daar moet-ie voor uit kijken evenwel. |
sigme | vrijdag 22 juni 2007 @ 18:23 |
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 18:21 schreef Napalm het volgende:oh, ja: nieuwe job. Zeer content. Nu het slechte nieuws nog vertellen aan (de vrouw van) de baas. !
Kan je ook wat vertellen over je nieuwe baan? |
ijsbrekertje | vrijdag 22 juni 2007 @ 18:25 |
quote: Die is ook leuk |
PJORourke | vrijdag 22 juni 2007 @ 18:25 |
quote: Dat kun je wel zeggen ja. Het Linkse complot. |
Ryan3 | vrijdag 22 juni 2007 @ 18:28 |
Top. |