''I don't know where to begin. I've gotta tell you, that was the most disgusting, disreputable, dishonorable performance I can remember in more than forty years of my relationship with the military service. ''quote:Op zaterdag 7 april 2007 08:27 schreef popolon het volgende:
Ik bekijk die video nog eens.
Echt, wat en aanfluiting voor de Britten.Een kleuterklas lijkt 't wel.
quote:Op zaterdag 7 april 2007 09:18 schreef Drugshond het volgende:
Je zou er spontaan een [ONZ] photoshop topic voor optuigen.
Haha, wat een duffe Amerikaan zeg. Ja, het was echt nuttig geweest terug te vechten tegen een Iraanse overmacht ja. En het dan nog vergelijken meet een daadwerkelijke oorlogsituatie (dat gelul over een eerdere generatie Britten). Bla, bla.quote:Op zaterdag 7 april 2007 08:39 schreef venomsnake het volgende:
[..]
''I don't know where to begin. I've gotta tell you, that was the most disgusting, disreputable, dishonorable performance I can remember in more than forty years of my relationship with the military service. ''
![]()
klik hier voor de video
DJ Frikandel joins the army!quote:Op zaterdag 7 april 2007 09:18 schreef Drugshond het volgende:
Die 2e van links blijft grappig.
Het VK is het nieuwe Frankrijk geworden.quote:Op zaterdag 7 april 2007 09:43 schreef venomsnake het volgende:
[..]
[afbeelding]
sorry, kon het niet laten..![]()
Hoe zit het eigenlijk met die Iraanse ambtenaren die in Irak door de Amerikanen gevangen genomen zijn, hoe zit het daarmee?quote:Dreiging met 7 jaar cel
Britten in Iran 'slecht behandeld'
Chivenor, 7 april. De vijftien Britse marinemensen die dertien dagen werden vastgehouden in Iran, zijn tijdens hun gevangenschap zwaar onder druk gezet om voor henzelf belastende verklaringen af te leggen.
De militairen hebben dit gisteren gezegd na terugkeer in Groot-Brittannië, op de marinebasis Chivenor in Devon. Ze vertelden dat ze in Iran zijn geblinddoekt en vastgebonden en onder voortdurende psychologische druk zijn gehouden.
[..]
Hun Iraanse bewakers hadden gezegd dat ze zeven jaar gevangenis zouden krijgen als ze niet toegaven dat ze in Iraanse wateren waren toen ze 23 maart werden gevangengenomen, aldus de gemeenschappelijke verklaring van de teruggekeerde Britten.
[..]
Luitenant Felix Carman, een van de twee bemanningsleden die de verklaring voorlazen, zei dat de Britten ruw waren ondervraagd. Ze waren geblinddoekt op een rij gezet, waarna ze achter zich hoorden hoe vuurwapens werden doorgeladen, waardoor ze „het ergste vreesden”. „We werden de meeste nachten ondervraagd en voor twee keuzen gesteld. Als we erkenden dat we waren afgedwaald, zouden we tamelijk snel op een vliegtuig worden gezet. Anders zouden we zeven jaar in de gevangenis zitten.” De enige vrouw in de groep, Fay Turney, dacht ten minste vier dagen dat ze de enige was die nog werd vastgehouden.
[..]
http://www.nrc.nl/buitenl(...)ran_slecht_behandeld
quote:123 Teletekst za 07 apr
***************************************
Iran verwacht nu gebaar van Londen
***************************************
` Iran vraagt de Britse regering om de
vrijlating van de marinemensen met een
gebaar van goede wil te beantwoorden.De
vrijlating kan het begin zijn van een
verbetering van de betrekkingen tussen
Iran en het Westen,hoopt Teheran.
In de Financial Times zegt de Iraanse
ambassadeur in Londen dat de Britten
hun invloed kunnen gebruiken bij de
vrijlating van de Iraniërs die door de
Amerikanen in Irak gevangen zijn gezet.
Nog belangrijker is het volgens hem als
het Westen het recht van Iran erkent op
het verrijken van uranium.Teheran en
Londen ontkennen dat er voorwaarden
waren verbonden aan de vrijlating.
***************************************
Exact. Voor een oorlogsdaad moet je eerder in de richting van een bomaanslag in Engeland zoeken die vervolgens opgehemeld wordt in Teheran, compleet met "spontaan" georganiseerde straatfeesten.quote:Op zaterdag 7 april 2007 12:50 schreef CeeJee het volgende:
Het is begrijpelijk wat die Engelsen gedaan hebben. Als ze op zee of later allemaal vermoord zouden worden zou het een zinloze dood zijn geweest. Alle stoere praat ten spijt, Iran zou echt niet worden aangevallen als ze allemaal gedood zouden zijn. Ambassadeurs uitwijzen, protest bij de VN en een veroordeling (door China en Rusland flink afgezwakt natuurlijk) van Iran door de veiligheidsraad is wat er maximaal zou gebeuren.
haha. meen je dit nou? iran ligt behoorlijk ver van europa.quote:Op zaterdag 7 april 2007 12:54 schreef IRAKEES-NL het volgende:
[..]
En terecht. Iran mag wat mij betreft per direct bij de EU.
Ja ik meen het verdomme!quote:Op zaterdag 7 april 2007 13:03 schreef persian2008 het volgende:
[..]
haha. meen je dit nou? iran ligt behoorlijk ver van europa.
Als je een Have Your Say van de Beeb leest zijn de Britten nu zelf ook niet onverdeeld opgetogen over het optreden van het elftal.quote:Op zaterdag 7 april 2007 08:49 schreef Drugshond het volgende:
Wat zijn die yanks trigger happy.
First shoot then talk.
quote:It's funny how quickly the sailors were "broken" by the Iranians. Our "finest" troops were crying for mummy within a couple of days of capture.
I mean honestly, this has been a massive PR coup by the Iranians. The navy has been made to look ill-prepared, under resourced and downright stupid!
quote:I am ashamed to bre British. To see the marine officer laughing and smiling like he was on holiday made me fear for this country if people like hime are in charge. All they needed to do was give rank name and number not co-erce and play into the hands of the Iranians.
quote:The captured sailors were an embarrassing sight and let down themselves, their ship, and a long military history of which we should be proud.
What happened Name, Rank and Serial Number? The UK's place and prestige in the world has just slipped a few notches.
quote:A pathetic performance. These soldiers almost certainly endured harsher treatment during their basic training, the marines in particular. If they didn't, then something has gone seriously wrong with the British military.
quote:Horrible ordeal. Poor things I am sure they were also called bad names, terribly.
Och, en jij weet net zo goed als ik wat ze dan in Iran hadden gezegd.quote:Op zaterdag 7 april 2007 12:50 schreef CeeJee het volgende:
Het is begrijpelijk wat die Engelsen gedaan hebben. Als ze op zee of later allemaal vermoord zouden worden zou het een zinloze dood zijn geweest. Alle stoere praat ten spijt, Iran zou echt niet worden aangevallen als ze allemaal gedood zouden zijn. Ambassadeurs uitwijzen, protest bij de VN en een veroordeling (door China en Rusland flink afgezwakt natuurlijk) van Iran door de veiligheidsraad is wat er maximaal zou gebeuren.
En hoe zit het bekentenissen die in Gitmo gedaan worden?quote:Op zaterdag 7 april 2007 11:49 schreef Yildiz het volgende:
Niet geheel onverwacht, maar het lijkt erop dat de Britten een Gitmo-behandeling hebben gehad.
Psychologische druk e.d.
[..]
Hoe zit het eigenlijk met die Iraanse ambtenaren die in Irak door de Amerikanen gevangen genomen zijn, hoe zit het daarmee?
Het is inderdaad niet voor niets dat ik de associatie met Gitmo legde.quote:Op zaterdag 7 april 2007 13:26 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
En hoe zit het bekentenissen die in Gitmo gedaan worden?
Als deze Britten na drie dagen "continuous psychological pressure", op de derde dag mochten ze 's avonds al schaken geloof ik, alles bekennen wat de Iraniers willen horen, hoe zit het dan met mensen die drie jaar, vier jaar of nog langer in Gitmo en andere CIA-hollen worden gehouden? Een Khalid Sheikh Mohammed bijvoorbeeld.
Of bekentenissen onder psychologische druk, of het nu in Iran of de VS is, zijn beide zonder waarde of beide rechtsgeldig. Men kan het niet allebei hebben.
En dat is exact wat er mis is met het overboord gooien van Internationale verdragen en conventies.quote:Op zaterdag 7 april 2007 13:55 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Zo is Gitmo niet alleen een gevaar voor de gevangenen, maar ook een gevaar voor alle Westerse soldaten, diplomaten enzovoorts. Wij kunnen de behandeling van de Britten, door Iran, nu niet meer oprecht kwalijk nemen, omdat we het zelf ook doen.
Grappig hoe mensen zo stoer kunnen reageren achter hun ''veilige'' computer.quote:Op zaterdag 7 april 2007 13:13 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Als je een Have Your Say van de Beeb leest zijn de Britten nu zelf ook niet onverdeeld opgetogen over het optreden van het elftal.
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
dus ze waren wel mishandeld en die filmpjes waren dus 100% pure propagandaquote:http://www.nu.nl/news/1035440/23/Iran_ontkent_mishandeling_Britse_marinemensen.html
TEHERAN - Een hoge Iraanse functionaris heeft tegengesproken dat zijn land de vijftien Britse marinemensen, die bijna twee weken vastzaten in Iran, slecht heeft behandeld. "De mishandeling is een leugen", aldus Ali Akbar Javanfekr, een adviseur van president Mahmoud Ahmadinejad.
"Wij voorzagen al dat de vijftien zeelieden onder druk zouden worden gezet door de Britse veiligheids- en inlichtingendiensten".
De Britten vertelden vrijdag, daags na hun vrijlating, hoe zij met geweld waren gegrepen, waren geblinddoekt en geïntimideerd en voor hun leven hadden gevreesd.
Ja, wat had je dan verwacht?quote:Op zaterdag 7 april 2007 19:24 schreef Andyy het volgende:
[..]
dus ze waren wel mishandeld en die filmpjes waren dus 100% pure propaganda
Ze moeten dit natuurlijk ook zeggen, je ziet wat voor een kritiek ze nu al krijgen. Het werkt beide kanten op.quote:Op zaterdag 7 april 2007 19:24 schreef Andyy het volgende:
[..]
dus ze waren wel mishandeld en die filmpjes waren dus 100% pure propaganda
Hallo en welkom in de echte wereld. Het is toch overduidelijk dat het een propagandistische stunt was van Iran.quote:Op zaterdag 7 april 2007 19:24 schreef Andyy het volgende:
[..]
dus ze waren wel mishandeld en die filmpjes waren dus 100% pure propaganda
dat wist ik al welquote:Op zaterdag 7 april 2007 19:41 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Hallo en welkom in de echte wereld. Het is toch overduidelijk dat het een propagandistische stunt was van Iran.
Dan geldt mijn post voor die mensenquote:Op zaterdag 7 april 2007 19:45 schreef Andyy het volgende:
[..]
dat wist ik al wel
maar er waren genoeg simpele zieltjes die dat nog niet door hadden![]()
gelukkig heb jij het niet voor het zeggen...quote:Op zaterdag 7 april 2007 12:54 schreef IRAKEES-NL het volgende:
[..]
En terecht. Iran mag wat mij betreft per direct bij de EU.
Ooit gehoord van sarcasme..? Of dacht je dat hij het echt meende?quote:Op zaterdag 7 april 2007 20:11 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
gelukkig heb jij het niet voor het zeggen...
kijk is wat posts boven jequote:Op zaterdag 7 april 2007 20:14 schreef AryaMehr het volgende:
Iran ontkent mishandeling Britse marinemensen
Uitgegeven: 7 april 2007 18:38
TEHERAN - Een hoge Iraanse functionaris heeft tegengesproken dat zijn land de vijftien Britse marinemensen, die bijna twee weken vastzaten in Iran, slecht heeft behandeld. "De mishandeling is een leugen", aldus Ali Akbar Javanfekr, een adviseur van president Mahmoud Ahmadinejad.
"Wij voorzagen al dat de vijftien zeelieden onder druk zouden worden gezet door de Britse veiligheids- en inlichtingendiensten".
De Britten vertelden vrijdag, daags na hun vrijlating, hoe zij met geweld waren gegrepen, waren geblinddoekt en geïntimideerd en voor hun leven hadden gevreesd.
Ook het bestaan van CIA-gevangenissen werden in het begin op alle lagen stellig ontkend.quote:
Hieruit blijkt wel dat Blair geen zin heeft in een Iran oorlog.quote:Op zaterdag 7 april 2007 09:50 schreef persian2008 het volgende:
anyone surprised???
http://www.volkskrant.nl/(...)illes_boven_Iran_aan
Amerikanen boden ‘agressieve’ patrouilles boven Iran aan
ANP
LONDEN - De Verenigde Staten hebben de Britse regering aangeboden militair op te treden tegen Iran in verband met de arrestatie van vijftien marinemensen. Zij stelden onder meer voor om ‘agressief’ te patrouilleren boven posities van de Iraanse Revolutionaire Garde, meldde dagblad The Guardian zaterdag.
n de eerste dagen van de hoogoplopende diplomatieke crisis, toen Teheran de kaken stijf op elkaar hield over het wel en wee van de matrozen en mariniers, boden functionarissen van het Pentagon de Britten meerdere opties aan. De precieze lijst is topgeheim, maar het aanbod omvatte volgens de Britse krant, die geen bronnen noemt, onder meer gevechtsvliegtuigen laag over militaire bases in Iran te laten scheren.
De Britten wezen de Amerikaanse hulp evenwel van de hand. Londen liet Washington weten dat de VS de situatie zouden kalmeren door zich buiten het conflict te houden.
De Britten vroegen de VS ook om een militaire oefening in de Perzische Golf, waaraan veertig marineschepen meedoen, af te zwakken. De afgelopen weken arriveerde juist een tweede marine-eenheid in de regio. Die had de Amerikaanse president Bush naar de Golf gestuurd om de druk op Iran op te voeren.
De VS en Iran zijn al aartsrivalen sinds de islamitische revolutie van 1979, waarbij 52 Amerikanen in de ambassade in Teheran 444 dagen in gijzeling werden gehouden. De relatie is de laatste jaren verder verslechterd. Washington stelt dat Iran in het geheim kernwapens probeert te bouwen en de Iraakse opstand steunt. De Amerikanen arresteerden in verband daarmee dit voorjaar vijf Iraanse diplomaten in Irak.
Waarop zijn ze zich aan al 20 jaar aan het voorbereidenquote:Op zaterdag 7 april 2007 21:52 schreef persian2008 het volgende:
iran is sinds de irak oorlog zich aan het voorbereiden 20 jaar al.
iran heeft zich hersteld.
de totale vernietiging van israel en de VS+geallieerdenquote:Op zaterdag 7 april 2007 22:04 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Waarop zijn ze zich aan al 20 jaar aan het voorbereiden![]()
In een reactie heeft Iran meer opname's van de Britten laten zienquote:Op zaterdag 7 april 2007 20:14 schreef AryaMehr het volgende:
Iran ontkent mishandeling Britse marinemensen
Uitgegeven: 7 april 2007 18:38
Ze ontwikkelen vast kernkoppen gevuld met confetti en ballonnen.quote:Op maandag 9 april 2007 04:55 schreef popolon het volgende:
Nou gelukkig maar dat die joker van een Ahmadinejad zo'n vrolijke peer is. Dat zal NorthernStar goed doen.
Grappig. Dit is bijna exact hetzelfde als met de Irak-oorlog en kritiek daarop dat werd afgedaan als "Saddam aanhangers".quote:Op maandag 9 april 2007 04:55 schreef popolon het volgende:
Nou gelukkig maar dat die joker van een Ahmadinejad zo'n vrolijke peer is. Dat zal NorthernStar goed doen.
quote:Iran seen announcing atomic expansion plans
TEHRAN (Reuters) - Iran's president may announce on Monday his country has begun the first stage of what it calls "industrial-scale" uranium enrichment, a move likely to anger the West which fears the plan is aimed at making atomic bombs.
President Mahmoud Ahmadinejad will reveal what Iranian media and officials have described as the "good news" during a tour of the enrichment facility at Natanz in the center of the country.
http://www.reuters.com/article/newsOne/idUSBLA82551420070409
Ik zag de Britten op tv en dacht "wat een kinderen met die blozende koppies".quote:Op maandag 9 april 2007 13:03 schreef persian2008 het volgende:
Iran's gifts were rubbish: British captive
precies. ze hebben geen respect.quote:Op maandag 9 april 2007 13:14 schreef Colnago het volgende:
[..]
Ik zag de Britten op tv en dacht "wat een kinderen met die blozende koppies".
Uit dit stukje van jou blijkt dat het nog echt kinderen zijn en die worden naar oorlogsgebieden gezonden om daar met wapens andere mensen de wil van de elite uit het westen op te leggen.
We zijn wel heel erg diep gezonken als westerse cultuur maar dat weten we nu al eeuwen helaas.
Zonder deze britse, amerikaanse en canadese knaapjes van 60 jaar geleden was jij nu nog steeds burger van duitsland geweest.quote:Op maandag 9 april 2007 13:14 schreef Colnago het volgende:
[..]
Ik zag de Britten op tv en dacht "wat een kinderen met die blozende koppies".
Uit dit stukje van jou blijkt dat het nog echt kinderen zijn en die worden naar oorlogsgebieden gezonden om daar met wapens andere mensen de wil van de elite uit het westen op te leggen.
We zijn wel heel erg diep gezonken als westerse cultuur maar dat weten we nu al eeuwen helaas.
quote:Op maandag 9 april 2007 13:03 schreef persian2008 het volgende:
LONDON (AFP) - The youngest British captive held by Iran said in an interview published Monday that the gifts the Iranians gave to the seized sailors were a cheap load of old junk -- and they stole his iPod.
"The iPod was really special to me as it was a gift," said Batchelor, an operator maintainer.
Inderdaad, de soldaten in de tweede wereldoorlog waren niet of niet veel ouder.quote:Op maandag 9 april 2007 13:52 schreef opinionr het volgende:
[..]
Zonder deze britse, amerikaanse en canadese knaapjes van 60 jaar geleden was jij nu nog steeds burger van duitsland geweest.
quote:
quote:Iran 'enters new nuclear phase'
Iran has entered an "industrial stage" in its production of nuclear fuel, the head of Iran's Atomic Energy Organisation has said.
Gholamreza Aghazadeh gave no further details in his speech at the Natanz uranium enrichment plant.
It is also expected that President Mahmoud Ahmadinejad will address the meeting at Natanz in central Iran.
Iran maintains its nuclear programme is for civilian purposes, but the West fears it wants to build atomic bombs.
Special events are taking place at Natanz to mark Iran's nuclear technology day.
Story from BBC NEWS:
http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/2/hi/middle_east/6538957.stm
Dat is erg fijn, maar zullen we het hier Nederlands houdenquote:Op maandag 9 april 2007 15:46 schreef persian2008 het volgende:
Iran announces mass uranium production
operation bitequote:Op maandag 9 april 2007 16:31 schreef Steenarend het volgende:
Nou, ik ben beniewd wat er van dat onderhandelen terecht komt.
quote:
idd en als ze nou op een fatsoenlijk schip hadden gezeten ipv een veredelde rubberboot hadden ze waarschijnlijk wel terug gevochten wat geescaleerd was in een oorlog.quote:Op zaterdag 7 april 2007 12:50 schreef CeeJee het volgende:
Het is begrijpelijk wat die Engelsen gedaan hebben. Als ze op zee of later allemaal vermoord zouden worden zou het een zinloze dood zijn geweest. Alle stoere praat ten spijt, Iran zou echt niet worden aangevallen als ze allemaal gedood zouden zijn. Ambassadeurs uitwijzen, protest bij de VN en een veroordeling (door China en Rusland flink afgezwakt natuurlijk) van Iran door de veiligheidsraad is wat er maximaal zou gebeuren.
Het hele gepraat over slechte kado's en goedkope kleding vind ik ontzettend onvolwassen en vrij genant eigenlijk.quote:Op maandag 9 april 2007 17:19 schreef Tirion het volgende:
[..]
Prachtig, en wat een huilie is die Brit. Kom op zeg, een iPod...![]()
haha inderdaadquote:Op maandag 9 april 2007 17:43 schreef HokkePok het volgende:
Net nog zo'n video gezien op CNN waar die gevangenen een beetje aan het chillen waren..pingpongen enzo. O wat zagen ze er bang uit..not. Slecht voor de verkoop van hun boeken vol met martel verhalen.
jah want ze zongen iets over iranquote:
Die iraanse zanger zong over iran en de slachtoffers van de iran-irak oorlog, waardoor ahmadinejad moest denken aan zijn vrienden die gesneuveld waren tijdens de oorlog.quote:Op maandag 9 april 2007 19:13 schreef persian2008 het volgende:
[..]
jah want ze zongen iets over iran
met zulke dingen moet je geen grappen maken.quote:Op maandag 9 april 2007 19:41 schreef IRAKEES-NL het volgende:
damn wat een crybaby is het toch ook![]()
'Fisherman's Friends zeker...![]()
Hoezo niet? Jij mag de Irakezen wel belachelijk maken door terug te verlangen naar Saddam maar ik mag de Iraniers niet op hun tere zieltjes trappen? Ahmadinejad mag de joden wel belachelijk maken, maar ik mag hem niet belachelijk maken? We leven nog altijd in Nederland, ik maak grappen wanneer ik het wil, capiche?quote:Op maandag 9 april 2007 19:50 schreef persian2008 het volgende:
[..]
met zulke dingen moet je geen grappen maken.
aaaaaarghhh. iemand belachelijk maken terwijl ie rouwtquote:Op maandag 9 april 2007 19:53 schreef IRAKEES-NL het volgende:
[..]
Hoezo niet? Jij mag de Irakezen wel belachelijk maken door terug te verlangen naar Saddam maar ik mag de Iraniers niet op hun tere zieltjes trappen? Ahmadinejad mag de joden wel belachelijk maken, maar ik mag hem niet belachelijk maken? We leven nog altijd in Nederland, ik maak grappen wanneer ik het wil, capiche?![]()
quote:Op maandag 9 april 2007 19:50 schreef persian2008 het volgende:
[..]
met zulke dingen moet je geen grappen maken.
quote:
quote:Op maandag 9 april 2007 19:55 schreef persian2008 het volgende:
[..]
aaaaaarghhh. iemand belachelijk maken terwijl ie rouwt
quote:Op maandag 9 april 2007 19:41 schreef IRAKEES-NL het volgende:
damn wat een crybaby is het toch ook![]()
'Fisherman's Friends zeker...![]()
haha.quote:Op maandag 9 april 2007 20:27 schreef venomsnake het volgende:
[afbeelding]
Pakjes avond..![]()
Klik hier voor zware martelingen
Als ze zich inderdaad in Iraakse wateren bevonden, dan hadden zij de Iraniers moeten arresteren en niet andersom. Natuurlijk is dat erg gemakkelijk voor een gung-ho 'salon-generaal' om te zeggen en het is waar dat je met zwaar geschut op je gericht weinig keus hebt.quote:Op maandag 9 april 2007 17:17 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
idd en als ze nou op een fatsoenlijk schip hadden gezeten ipv een veredelde rubberboot hadden ze waarschijnlijk wel terug gevochten wat geescaleerd was in een oorlog.
Waar zo te zien de VS op zinspeelde met die agresieve luchtacties
Hoe lang geleden alweer? 2007 - 1980 = 27 jaar geleden?quote:Op maandag 9 april 2007 19:55 schreef persian2008 het volgende:
[..]
aaaaaarghhh. iemand belachelijk maken terwijl ie rouwt
Ben jij het type dat ook de dodenherdenking op 5 mei verstoord, dit is ook al 62 jaar geleden.quote:Op dinsdag 10 april 2007 09:40 schreef IRAKEES-NL het volgende:
[..]
Hoe lang geleden alweer? 2007 - 1980 = 27 jaar geleden?![]()
Ga ergens anders de moraalridder uithangen wil je.quote:Op dinsdag 10 april 2007 09:54 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ben jij het type dat ook de dodenherdenking op 5 mei verstoord, dit is ook al 62 jaar geleden.
Ja niet leuk he als er een andere vergelijking wordt gemaakt die niet in je straatje past.quote:Op dinsdag 10 april 2007 09:55 schreef IRAKEES-NL het volgende:
[..]
Ga ergens anders de moraalridder uithangen wil je.![]()
Wat een vergelijking zegquote:Op dinsdag 10 april 2007 10:04 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ja niet leuk he als er een andere vergelijking wordt gemaakt die niet in je straatje past.
Hieruit kan ik dus maar 1 ding concluderen dat onze opinie gevormd wordt door onze media, en dat we alles altijd uit ons westers perspectief zouden moeten bekijken, anders wordt je moraal ridder genoemd.
Ja het is heel normaal om een leider van een land belachelijk te maken en vergelijkingen met oude oorlogen en emoties die men hierbij toont te gebruiken. Dat we daardoor een vertekend beeld van personen uit iran krijgen maakt niet uit want iran hoort toch bij de nieuwe vijanden van het westen.quote:Op dinsdag 10 april 2007 10:06 schreef IRAKEES-NL het volgende:
[..]
Wat een vergelijking zeg![]()
Ik maak Ahmadinejad belachelijk en jij vergelijkt het met de dodenherdenking.
Begrijpend lezen is moeilijk, geeft niet.
Zou dat voor de gemiddelde burger iets uitgemaakt hebben?quote:Op maandag 9 april 2007 13:52 schreef opinionr het volgende:
[..]
Zonder deze britse, amerikaanse en canadese knaapjes van 60 jaar geleden was jij nu nog steeds burger van duitsland geweest.
Die geloven vaak nog wat anderen zeggen.quote:Op maandag 9 april 2007 14:55 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Inderdaad, de soldaten in de tweede wereldoorlog waren niet of niet veel ouder.
Misschien verwachten ze het niet ik bedoel als een VS schip dicht bij de mexicaanse wateren een drugsactie aan het houden is verwachten ze ook niet gevangen genomen te worden door de mexicanen.quote:Op dinsdag 10 april 2007 05:54 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Als ze zich inderdaad in Iraakse wateren bevonden, dan hadden zij de Iraniers moeten arresteren en niet andersom. Natuurlijk is dat erg gemakkelijk voor een gung-ho 'salon-generaal' om te zeggen en het is waar dat je met zwaar geschut op je gericht weinig keus hebt.
Maar zitten ze niet op zee? Zie je ze niet van kilometers afstand al aankomen? Hoe kun je dan uberhaupt 'verrast' worden? Nevermind dat er ook nog een helicopter boven vloog.
Dat is het verschil als je tegen westerse troepen vecht die zijn vrijwel hetzelfde die iraniers zijn in hun ogen een stel barbaren waarvan je niet weet wat je kunt verwachten. Verder geloven ze waarschijnlijk ook niet echt in die oorlog.quote:De meeste terechte vragen zijn imo over hun detentie en snelle bekentenis. "What happened to name, rank and number?", zoals mensen op de HYS van de BBC schrijven.
Deze mensen dachten niet aan "plicht" (Duty, Honor, Country) maar "Hoe kom ik zo snel mogelijk weer thuis?"
Nu zou ik precies hetzelfde gedacht hebben maar ik trek dan ook niet vrijwillig een uniform aan om "met wapens andere mensen de wil van de elite uit het westen op te leggen" zoals Colnago hierboven juist stelt.
en ok mee eensquote:Je kunt (een deel van) de jeugd verleiden met dit soort reclame - America's Army Gamer Ad - maar mensen "voor een hoger doel" risico's laten nemen is een beetje lastiger als niemand het nog gelooft.
"There are only two things we should fight for. One is the defense of our homes, and the other is the Bill of Rights." --Major General Smedley Darlington Butler, U.S. Marine Corps, 1930
Vrij vertaald: Je thuis en je rechten cq. vrijheden zijn de enige dingen om voor te vechten.
Is het dus gek dat deze jongeren maar één doel (zichzelf) hadden?
de elite en toen speelde propaganda al een grote rolquote:Op dinsdag 10 april 2007 10:26 schreef Colnago het volgende:
[..]
Zou dat voor de gemiddelde burger iets uitgemaakt hebben?
Je moet je maar eens afvragen wie er verantwoordelijk zijn geweest dat er zoveel jonge mensen moesten sterven in de beide wereldoorlogen.
Toen ik in dienst zat mocht ik tijdens het wachtlopen ook niet met een walkman op lopen, ja je zou eens een indringer niet horen. Ik kan me toch voorstellen dat je nu nog steeds tijdens een wachtdienst toch niets bij je mag hebben omdat je volledig met je werk bezig moet zijn.quote:Op dinsdag 10 april 2007 11:29 schreef Tirion het volgende:
[..]
Dat is niet zo vreemd hoor. De meeste tijd is er helemaal niks te doen.
als je op een boot zit ik kan me er iets bij voorstellenquote:Op dinsdag 10 april 2007 12:02 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Toen ik in dienst zat mocht ik tijdens het wachtlopen ook niet met een walkman op lopen, ja je zou eens een indringer niet horen. Ik kan me toch voorstellen dat je nu nog steeds tijdens een wachtdienst toch niets bij je mag hebben omdat je volledig met je werk bezig moet zijn.
Zeker zelf niet in dienst gezeten en nutteloos langs verlaten hekken moeten lopenquote:Op dinsdag 10 april 2007 12:16 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
als je op een boot zit ik kan me er iets bij voorstellen
Dat denk ik ook.quote:Op dinsdag 10 april 2007 11:21 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
de elite en toen speelde propaganda al een grote rol
nee en niet van plan ook niet tenzij het echt oorlog wordtquote:Op dinsdag 10 april 2007 12:24 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zeker zelf niet in dienst gezeten en nutteloos langs verlaten hekken moeten lopen![]()
Kan ik me iets bij voorstellen, je hoort het dan eigenlijk ook alleen van mensen op boten, in gepantserde wagens en dat soort spul. Als je 'alleen' buiten loopt is luisteren naar muziek inderdaad niet aan te bevelen.quote:Op dinsdag 10 april 2007 12:02 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Toen ik in dienst zat mocht ik tijdens het wachtlopen ook niet met een walkman op lopen, ja je zou eens een indringer niet horen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |