Altijd fijn om te lezen dat je kritiek gegrond isquote:Op woensdag 28 maart 2007 11:56 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
omdat zn activiteit de laatste maand alles te wensen overliet en GAM nodig toe is aan verandering, die ik zonder actieve medemods niet waar kan maken.
Hij heeft geen interesse?quote:
1. ik heb nog geen sollicitaities gezienquote:
Sorry man, dat wist ik niet, ben al tijden niet in de SC topics geweest en zag nog geen nieuw topic dus was niet op de hoogte, wat is er precies gebeurd ?quote:Op woensdag 28 maart 2007 18:46 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
De bedoeling was om deze reeks tot nader order op slot te houden
Omdat er daar veelvuldig gebaggerd werd is er met de instemming van yvonne, eventjes een tijdelijke adempauze ingelast.quote:Op woensdag 28 maart 2007 18:58 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Sorry man, dat wist ik niet, ben al tijden niet in de SC topics geweest en zag nog geen nieuw topic dus was niet op de hoogte, wat is er precies gebeurd ?
Grtz,
Matthijs
wat valt er nog te praten dan? Er werd al stukken minder gebaggerd dan een aantal weken terug en dat is wat jullie wilden en nu is het topic alsnog op slot...quote:Op woensdag 28 maart 2007 19:33 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Heb iig geduld tot de derde mod ook gekozen is, dan p[raten we verder
Met een beetje geduld zul je zien dat GAM binnenkort een geheel andere opzet krijgt, daar valt een SC best mee te combineren, maar gewoon niet meer op de huidige manier.quote:Op woensdag 28 maart 2007 19:39 schreef Tain het volgende:
[..]
wat valt er nog te praten dan? Er werd al stukken minder gebaggerd dan een aantal weken terug en dat is wat jullie wilden en nu is het topic alsnog op slot...
quote:Op woensdag 28 maart 2007 19:50 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Met een beetje geduld zul je zien dat GAM binnenkort een geheel andere opzet krijgt, daar valt een SC best mee te combineren, maar gewoon niet meer op de huidige manier.
ben benieuwdquote:Op woensdag 28 maart 2007 19:50 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Met een beetje geduld zul je zien dat GAM binnenkort een geheel andere opzet krijgt, daar valt een SC best mee te combineren, maar gewoon niet meer op de huidige manier.
Op het moment dat het er de tijd voor is.quote:Op woensdag 28 maart 2007 22:11 schreef Sharkdoggie het volgende:
Hoe laat gaat de SC weer open?
moet niet al te lang meer duren i guessquote:Op woensdag 28 maart 2007 22:11 schreef Sharkdoggie het volgende:
Hoe laat gaat de SC weer open?
Het is al 17:00quote:Op woensdag 28 maart 2007 22:20 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Op het moment dat het er de tijd voor is.
Toch staat het best wel duidelijk in het volgende topicquote:Op donderdag 29 maart 2007 17:38 schreef Mokz het volgende:
Ok. Blijf het een beetje maf vinden maar ja.
Hoezo dat MMaRsu?quote:Op donderdag 29 maart 2007 18:00 schreef MMaRsu het volgende:
Mag je ook wel het PSP topic sluiten nietwaar?
Dan zullen we beter op die topics letten MMaRsu, daarbij kan je met die downgrades ook homebrew spelen, en alhoewel zowat iedereen die die die dingen downgrade dat gewoon doet om warez op te spelen, blijft het een enigzins geldig excuus (ik heb tenminste niet het idee dat je met een NOCD crack dat wel kan).quote:Op donderdag 29 maart 2007 18:06 schreef MMaRsu het volgende:
Omdat daar hardstikke vaak over downgraden en flashen naar 1.5 firmware wordt gepraat, met die firmware kun je namelijk games vanaf je memory stick spelen, incl gedownloade games.
Grappige is dat met pc games, een exe soms niet eens werkt. Soms kopen mensen een game legaal in de winkel en hij werkt niet, soms lost een NOCD dit zelfs op.
Je draait de zaken om, een NOCD is puur bedoeld om een game te spelen op de manier zoals het niet door de producent bedoeld is, het downgraden van een PSP kan je ook doen om legale homebrew te spelen.quote:Op donderdag 29 maart 2007 18:23 schreef Mokz het volgende:
Ja, en een NOCD is ook homebrew, en als je de officiele CD hebt is het niet per se illegaal. Misschien in de EULA, maar niet in de nederlandse wetgeving.
Ok, dan gaan we die zaken vanaf nu toch gewoon harder aanpakken?, zo'n probleem hoeft dat niet te zijn. Alleen heb ik daar eerst een verbeterde FAQ voor nodig en wat support achter de schermen dus gaat dat nog wat tijd kosten.quote:Op donderdag 29 maart 2007 18:29 schreef MMaRsu het volgende:
Homebrew is ook niet bedoeld op de PSP, en downgraden al helemaal niet.
quote:Op donderdag 29 maart 2007 18:32 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Ok, dan gaan we die zaken vanaf nu toch gewoon harder aanpakken?, zo'n probleem hoeft dat niet te zijn. Alleen heb ik daar eerst een verbeterde FAQ voor nodig en wat support achter de schermen dus gaat dat nog wat tijd kosten.
Ach MMaRsu, jij bent zelf hier mod geweest dus jij weet net zo goed als ik dat het er hebben over warez danwel cracks van kwaad tot erger gaat.quote:Op donderdag 29 maart 2007 18:34 schreef MMaRsu het volgende:
Het maakt mij niet uit hoor, maar ik vind dat een NOCD aanraden zonder links of whatever, niet zo erg, just trying to make a point ^^
je moet de grens ergens trekken, jij doet dat op jaartal, ik doe dat op striktheid.quote:Op donderdag 29 maart 2007 18:34 schreef Mokz het volgende:
[..].
Ik vind het gewoon raar dat een suggestie voor een NOCD crack bij een zeer oude game (waar een NOCD crack gewoon de enige oplossing kan zijn omdat het spel niet meer de CD drivers kan herkennen) word verwijderd. In een thread over c&c3 is 't logisch, zo'n oud spel maakt toch niet uit..
quote:Op donderdag 29 maart 2007 18:44 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
je moet de grens ergens trekken, jij doet dat op jaartal, ik doe dat op striktheid.
Nee, ik doe dat niet voor jaartal, maar gebruik van de crack. Nieuwe spellen gebruik je de crack omdat je de CD niet hebt (anders kan je net zo goed een image maken en die mounten), oude spellen moet je soms een crack gebruiken omdat het anders simpelweg niet werkt.quote:Op donderdag 29 maart 2007 18:44 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
je moet de grens ergens trekken, jij doet dat op jaartal, ik doe dat op striktheid.
En hoe bepaal je dat iets nieuw of oud is dan? Spellen van 10-15 jaar oud worden nog steeds op commerciele basis aangeboden, zelfs als ze niet op een normale manier onder XP te spelen zijn, ik snap best dat er minder legale wegen zijn om die spellen werkend te krijgen maar is dat een excuus om cracks toe te staan?quote:Op donderdag 29 maart 2007 18:56 schreef Mokz het volgende:
[..]
Nee, ik doe dat niet voor jaartal, maar gebruik van de crack. Nieuwe spellen gebruik je de crack omdat je de CD niet hebt (anders kan je net zo goed een image maken en die mounten), oude spellen moet je soms een crack gebruiken omdat het anders simpelweg niet werkt.
Zou het wel goed vinden om dat soort dingen te gedogen (geen linkjes etc, maar enkel de suggestie). Maar dat is uiteraard aan jullie.![]()
Nee, ik ben ook tegen cracks op het forum e.d., maar ik vind dat ik dan wel mag zeggen 'Bij mij werkte de NOCD crack!'.quote:Op donderdag 29 maart 2007 19:23 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
En hoe bepaal je dat iets nieuw of oud is dan? Spellen van 10-15 jaar oud worden nog steeds op commerciele basis aangeboden, zelfs als ze niet op een normale manier onder XP te spelen zijn, ik snap best dat er minder legale wegen zijn om die spellen werkend te krijgen maar is dat een excuus om cracks toe te staan?
en dan weiger jij, of een andere user, daarna te reageren als desbetreffende user vraagt waar je het vandaan te kunnen halen, om te reageren? Van het een komt nou eenmaal het ander.quote:Op donderdag 29 maart 2007 19:30 schreef Mokz het volgende:
[..]
Nee, ik ben ook tegen cracks op het forum e.d., maar ik vind dat ik dan wel mag zeggen 'Bij mij werkte de NOCD crack!'.![]()
Ja, tuurlijk. Als mensen aan het prutsen zijn met oude games op XP/Vista zijn het zowiezo geen doorsnee gebruikers, die kunnen zelf wel een crackje vinden.quote:Op donderdag 29 maart 2007 19:38 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
en dan weiger jij, of een andere user, daarna te reageren als desbetreffende user vraagt waar je het vandaan te kunnen halen, om te reageren? Van het een komt nou eenmaal het ander.
Nee. Daarom zei ik dus ook:quote:Op donderdag 29 maart 2007 19:43 schreef Mokz het volgende:
[..]
Ja, tuurlijk. Als mensen aan het prutsen zijn met oude games op XP/Vista zijn het zowiezo geen doorsnee gebruikers, die kunnen zelf wel een crackje vinden.
quote:Op donderdag 29 maart 2007 17:34 schreef ijsmeis het volgende:
Om verdere illegale praat te voorkomen ook.
Ohwjahquote:Op maandag 2 april 2007 20:13 schreef peristilius het volgende:
Hey ijsmeis, zag net pas dat je P-Style hebt vervangen, succes ermee.
Een vrouwelijke GAM mod.
quote:Op woensdag 4 april 2007 12:58 schreef Gamedemon het volgende:
Zomfg, RaymanNL (aka Bernie) op blauw
Zi End ist coming!!
Ik vraag me toch wel af wie de andere sollicitanten waren (als ze er waren).quote:
Bernie komt ook niet in de 360 topicsquote:Op woensdag 4 april 2007 16:22 schreef Bastard het volgende:
Ben geloof ik de enige die Bernie niet kent
SC?quote:
Ik geloof dat alle 'centrale' topics door de vorige mods naar bededen zijn geschopt(zijn geen stickies, tenminste in zekere zin wel, omdat deze, ongeacht ze onderaan staan wel in de index blijven hangen, zelfs als er een halfjaar niet op word gereageerd).quote:Op woensdag 4 april 2007 18:02 schreef Ge4ce het volgende:
Waar is eigenlijk de ""Help! hij doet het niet."" topic? (Niet dat ik het nodig heb maar, het staat wel mooi in de huisregels topic.)
Edit> Waarom staan die stickies eigenlijk ergens onderaan?![]()
Edit2> Misschien een idee om elke week een polletje te maken over een onderwerp? (Al hebben we fok.games die er af en toe eentje heeft)
Ja, die topics staan onderaanquote:Op woensdag 4 april 2007 18:08 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Ik geloof dat alle 'centrale' topics door de vorige mods naar bededen zijn geschopt(zijn geen stickies, tenminste in zekere zin wel, omdat deze, ongeacht ze onderaan staan wel in de index blijven hangen, zelfs als er een halfjaar niet op word gereageerd).
Kan je uit ervaring vertellen dat ze bovenaan ook echt 0 zin hebben. Mensen kijken er gewoon niet omdat ze daar alleen maar een FAQ en dergelijke verwachtenquote:Op woensdag 4 april 2007 18:32 schreef Ge4ce het volgende:
Bovenaan staan ze meer in het zicht dan onderaan dus krijgen ze zeker wel aankijk. En elk van die topic heeft zijn eigen onderwerp wat veel besproken kan worden. (wow, logica)
Ik kan uit ervaringen op MUZ vertellen dat bijv een 'Help ik zoek' topic zodra het bovenaan staat het behalve meer vragen, ook een grotere respons krijgt, en dat was met het ik zoek een spel topic ook het geval toen het nog bovenaan stond. Voor de rest van de centrale topics geeft ik je gewoon groot gelijk. Iemand die iets heeft dat niet werkt of ergens vast in zit opent er al snel een topic over of vraagt het in een van de centrale topics maar we zullen er iig naar kijken.quote:Op woensdag 4 april 2007 23:32 schreef Tain het volgende:
[..]
Kan je uit ervaring vertellen dat ze bovenaan ook echt 0 zin hebben. Mensen kijken er gewoon niet omdat ze daar alleen maar een FAQ en dergelijke verwachten
het zal beter zijn geweest dan wat het nu is, maar de vragen waren er altijd wel, maar nooit de antwoorden omdat het voor andere mensen bijna niet opvalt dat er in 1 van de stickie topics iets nieuws is gepostquote:Op woensdag 4 april 2007 23:47 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Ik kan uit ervaringen op MUZ vertellen dat bijv een 'Help ik zoek' topic zodra het bovenaan staat het behalve meer vragen, ook een grotere respons krijgt, en dat was met het ik zoek een spel topic ook het geval toen het nog bovenaan stond. Voor de rest van de centrale topics geeft ik je gewoon groot gelijk. Iemand die iets heeft dat niet werkt of ergens vast in zit opent er al snel een topic over of vraagt het in een van de centrale topics maar we zullen er iig naar kijken.
Dat klopt, en dat komt voornamelijk omdat GAM op dit moment gewoon een actieve userbase mist, die wel verwachten van de mods dat ze overal direct opzitten, maar aan de andere kant te beroerd zijn om zelf medeusers te helpen danwel aan te geven dmv FB/TR/PM dat er (SC) topics zijn die op een of andere manier uit de hand lopen.quote:Op donderdag 5 april 2007 00:02 schreef Tain het volgende:
[..]
het zal beter zijn geweest dan wat het nu is, maar de vragen waren er altijd wel, maar nooit de antwoorden omdat het voor andere mensen bijna niet opvalt dat er in 1 van de stickie topics iets nieuws is gepost
Sowieso zijn het irritante topics.quote:Op donderdag 5 april 2007 07:32 schreef Heintje het volgende:
Ik ben niet te beroert om mensen te helpen met problemen. Maar ik kom zelf idd nooit in de topics. Mensen die problmen posten in het 360 topic zal ik wel helpen want daar kom ik ook.
Dus ik denk dat die topics voorlopig weg kunnen en die mensen via de FAQ naar de centrale topics verwijzen.
Misschien dat ze op een later moment weer terug kunnen. (en dan ook bovenin)
dat kan redelijkafgevangen worden in de FAQ / OP van dat topic. Dat mensen eerste maar eens op gamefaqs moeten kijken. Mocht daar niks staan of ze snappen het niet dan is dat topic pas handig.quote:Op donderdag 5 april 2007 07:59 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
Sowieso zijn het irritante topics.
Mensen verwachten dat je voor hun naar www.gamefaqs.com gaat en een stuk walktrough in een quote paste.
Athans bij het : HElp ik zit vast topic.
Als je www.gamefaqs.com zegt bent je gelijk een bijdehandte klootzak, ja dan hoeft het van mij ook niet hoor.
Ikzelf denk dat we gewoon beter 1 sticky topic kunnen maken met linkjes naar die topics.quote:Op donderdag 5 april 2007 00:02 schreef Tain het volgende:
[..]
het zal beter zijn geweest dan wat het nu is, maar de vragen waren er altijd wel, maar nooit de antwoorden omdat het voor andere mensen bijna niet opvalt dat er in 1 van de stickie topics iets nieuws is gepost
Om hoveel toics gaat het? Want als je een topic gaat maken voor 3 andere topics dan schiet het niet op. Maar als je daar dan gelijk alle centrale topics in opneemt is het wel een goed idee.quote:Op donderdag 5 april 2007 08:27 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Ikzelf denk dat we gewoon beter 1 sticky topic kunnen maken met linkjes naar die topics.
En die topics zelf dan niet meer sticky of centraal maken.
De topics zijn dan goed te vinden door die ene sticky.
En de mensen zullen het topic sneller zien als er een vraag is, omdat het topic naar boven schiet in de index.
Toch?
We kunnen het ook in de FAQ opnemen, wat nu ook al is, alleen dan is het nu alleen tekstueel:quote:Op donderdag 5 april 2007 08:40 schreef Heintje het volgende:
[..]
Om hoveel toics gaat het? Want als je een topic gaat maken voor 3 andere topics dan schiet het niet op. Maar als je daar dan gelijk alle centrale topics in opneemt is het wel een goed idee.
Nadeel daarvan is dat als er een nieuw deel is dat het ook weer aangepast moet worden. En het lijkt mij dat dat alleen door een mod gedaan kan worden...
En dat maakt toch niet uit, dat het alleen door een mod gedaan kan wordenquote:# Naast de centrale console en game topics zijn er nog een aantal andere centrale topics die het vermelden waard zijn.
# "Ik zoek een spel". Ben je op zoek naar een bepaalde game die je wel kunt omschrijven, maar waarvan je de naam niet weet? Of ben je gewoon opzoek naar een bepaald type game? Dan moet je daar wezen.
# "Help ik zit vast". Voor als je ècht vast zit in een game en je het antwoord op je vraag nergens anders kunt vinden. Het voorkomt het openen van nieuwe topics voor een enkele vraag.
# "Help! hij doet het niet". Voornamelijk bedoeld voor het aan de praat krijgen van PC games die niet vlekkeloos willen draaien. Als het probleem hardware gerelateerd is, dan verwijzen we je door naar het DIG forum.
# "High Definition & Multichannel Audio". Voor het optimaliseren van het beeld en geluid bij consoles.
Nog een probleem: de FAQ wordt bijna niet gelezen, althans 2027 views over een jaar vind ik niet echt een teken dat mensen echt in de FAQ kijkenquote:Op donderdag 5 april 2007 09:03 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
We kunnen het ook in de FAQ opnemen, wat nu ook al is, alleen dan is het nu alleen tekstueel:
Aan dat probleem kun je weinig doen denk ik, Tain. Dat is overal zoquote:Op donderdag 5 april 2007 09:29 schreef Tain het volgende:
[..]
Nog een probleem: de FAQ wordt bijna niet gelezen
Zal overal wel voorkomen ja, maar het maakt het dan wel een stuk nuttelozer om daar dan die linkjes in te zetten als mensen er toch niet kijkenquote:Op donderdag 5 april 2007 09:30 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Aan dat probleem kun je weinig doen denk ik, Tain. Dat is overal zo.
Dan dus misschien toch een apart topicquote:Op donderdag 5 april 2007 09:31 schreef Tain het volgende:
[..]
Zal overal wel voorkomen ja, maar het maakt het dan wel een stuk nuttelozer om daar dan die linkjes in te zetten als mensen er toch niet kijken
De FAQ is toch ook alleen maar een topic waar modjes regels uit kunnen kopieren als ze een topic sluiten of een post editen.quote:Op donderdag 5 april 2007 09:29 schreef Tain het volgende:
[..]
Nog een probleem: de FAQ wordt bijna niet gelezen, althans 2027 views over een jaar vind ik niet echt een teken dat mensen echt in de FAQ kijken
Eigenlijk zou iedereen die hier post de inhoud moeten kennen van de GAM FAQ en de algemene FAQ, maar dat gaat niet gebeuren. Tis ook meer een topic waar de algemene richtlijnen instaan waar iedereen zich aan zou moeten houden ipv het als regel kopieer topic te gebruikenquote:Op donderdag 5 april 2007 09:40 schreef Heintje het volgende:
[..]
De FAQ is toch ook alleen maar een topic waar modjes regels uit kunnen kopieren als ze een topic sluiten of een post editen.
En in die FAQ kan dan weer een link naar het linkjes topic.
Ik denk dat de meeste mensen ook wel op de hoogte zijn van de inhoud.quote:Op donderdag 5 april 2007 09:48 schreef Tain het volgende:
[..]
Eigenlijk zou iedereen die hier post de inhoud moeten kennen van de GAM FAQ en de algemene FAQ, maar dat gaat niet gebeuren. Tis ook meer een topic waar de algemene richtlijnen instaan waar iedereen zich aan zou moeten houden ipv het als regel kopieer topic te gebruiken
Je kan vrijwel alles kwijt als het maar niet over warez gaat.quote:Op donderdag 5 april 2007 10:14 schreef peristilius het volgende:
Zoveel regels zijn er ook niet in GAM, als je hier af en toe post weet je echt wel wat wel en wat niet mag. Users die hier nooit komen en dan iets doen wat niet mag zal je ook altijd houden, daarom hebben we mods. De huisregels zullen nooit veel gelezen worden, mods kunnen wel strakker modden.
Achja hoevaak lees je zelf de licence agreement bij het installeren van bepaalde software, of de policy als je je registreert bij een bepaalde webservice?, verwachten dat users uit automatisme een FAQ gaan lezen hoef je idd dan ook niet te doen.quote:Op donderdag 5 april 2007 09:48 schreef Tain het volgende:
[..]
Eigenlijk zou iedereen die hier post de inhoud moeten kennen van de GAM FAQ en de algemene FAQ, maar dat gaat niet gebeuren. Tis ook meer een topic waar de algemene richtlijnen instaan waar iedereen zich aan zou moeten houden ipv het als regel kopieer topic te gebruiken
Dan ben jij 1 van de weinige brave FOK!kers.quote:Op donderdag 5 april 2007 13:04 schreef Heintje het volgende:
Gek genoeg heb ik veel van de faq's op fok wel doorgelezen voordat ik een topic geopend heb in een subforum waar ik nog niet vaak geweest was.
Die andere dingen die jij opnoemt lees ik trouwens ook nooit.
Ik kom van GoT af en daar leer je wel uitkijken topics te openen op een plaats waar die niet hoordtquote:Op donderdag 5 april 2007 13:15 schreef peristilius het volgende:
[..]
Dan ben jij 1 van de weinige brave FOK!kers.![]()
quote:Op donderdag 5 april 2007 13:20 schreef Heintje het volgende:
[..]
Ik kom van GoT af en daar leer je wel uitkijken topics te openen op een plaats waar die niet hoordt
Dat kun je beter hier vragen denk ikquote:Op maandag 16 april 2007 20:04 schreef SlimShady het volgende:
over het nieuws op Games.Fok...
welke website is jullie meest-gebruikte bron?.
ik wil niks missen namelijk.
die zocht ik. thx.quote:Op dinsdag 17 april 2007 14:04 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Dat kun je beter hier vragen denk ik:
Het grote FOK!games complimenten en klachten topic #6
quote:Op woensdag 18 april 2007 13:36 schreef Gamedemon het volgende:
Jezus wat een tyfus baggeraars in het vorige Slow chat topic, Net wanneer de SC de goede kant op ging krijg je van dat soort triangle josties
Waarom werd er niet tegen gemod?
Ok, thanks for teh_infoquote:Op woensdag 18 april 2007 13:48 schreef ijsmeis het volgende:
Rayman ging net weg, ik ging net lunchen. Toen ik terug kwam was het topic al vol en aangezien ik weet dat de Koffie SC maar één topic van een reeks volbaggert heb ik het laten zitten.
Ze kwamen ook in de BoF-reeks, daar heb ik ze wel weggejaagd.
Nah, ze gaan maar mooi terug naar hun eigen reeksquote:Op woensdag 18 april 2007 13:53 schreef Heintje het volgende:
Ik vond het ook vreemd maar uiteindelijk wel grappig.
Maar ijsmeis. Die BoF reeks is niks anders dan offtopic SC. Daar paste ze mooi bij.
Ik vind alles best.quote:Op donderdag 19 april 2007 12:39 schreef ijsmeis het volgende:
Vind je het echt erg als ik het gewoon per week doe? Dan is er genoeg tijd om in te reageren. En zo kan ik/jullie/jij wat langer nadenken over een volgend onderwerp (wat eventueel dan ook meteen actueel kan zijn)
Sorryquote:Op zaterdag 21 april 2007 16:45 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
waarschuwing geplaatst, maar ik ga niet een algemene SC sluiten omdat er een gastje de regels aan het overschreiden is, en dat is niet zo als bij het AM topic waar iedereen zich met dat soort zaken bezig hield.
quote:Op woensdag 2 mei 2007 10:25 schreef Theamerican het volgende:
tvp
quote:Op woensdag 2 mei 2007 10:25 schreef Theamerican het volgende:
tvp
quote:Op woensdag 2 mei 2007 10:29 schreef Theamerican het volgende:
tvvvvvvvvpppppppppp
quote:Op woensdag 2 mei 2007 10:30 schreef Theamerican het volgende:
tvp
Tjaquote:Op woensdag 2 mei 2007 10:33 schreef Heintje het volgende:
Even een vraagje over TVP's.
Waarneer wordt het volgens julie irritant?
[..]
[..]
[..]
[..]
Ik vond het alleen irri dat dat toevallig 4 topics zijn die ook in mijn MyAT staan.quote:Op woensdag 2 mei 2007 10:41 schreef ijsmeis het volgende:
Het wordt pas irritant als een hele eerste pagina vol staat met TVP's. En dat valt gelukkig wel mee.
Tevens post ze, zoals Bernie al zegt, ze in verschillende topics. Ik vind dus ook niet dat ze iets verkeerds doet.
In dat geval had ze daar natuurlijk ook gelijk mee kunnen beginnen.quote:Op woensdag 2 mei 2007 11:01 schreef ijsmeis het volgende:
Wie weet gaat ze er (weer, want dat heeft ze wel gedaan) veel in posten.
Dan moet dus echt elke post van elk topic redelijk rap door een mod gelezen worden, op zich goed, maar misschien ook wel iets te veel werk.quote:Op woensdag 2 mei 2007 11:07 schreef Notorious_Roy het volgende:
TVP's zouden gewoon kei hard gedelete moeten worden. Ik probeer altijd een eerste post in een topic informatief te brengen. Met een screen of wat info ofzo.
Posten op een forum is ook een beetje moeite doen
Bookmarks kunnen ook weer uit de lijst.quote:Op woensdag 2 mei 2007 11:37 schreef peristilius het volgende:
Wat is eigenlijk precies het verschil tussen bookmarks en MyAT (behalve de manier waarop topics erin terecht komen natuurlijk)?
Omdat er alleen een linkje naar de bookmarks bovenaan de pagina staat. MyAT staat ook onderaan.quote:Op woensdag 2 mei 2007 12:27 schreef peristilius het volgende:
Waarom gebruikt dan niet gewoon iedereen die bookmarks?
Die was 1 seconde eerder, en die van mij was direct sticky, plus een betere TTquote:Op woensdag 2 mei 2007 12:53 schreef Gamedemon het volgende:
GAM Meet topic 2 : Ik doe niet aan meets
GAM Meet #2 Iedereen MOET komen!
Die van mij was eerder vriend
Done.quote:Op woensdag 2 mei 2007 13:28 schreef Bastard het volgende:
Ik heb een spelvout gemaakt zie ik, kan iemand dat aanpassen? [360]Forza2, Gentlemen start your engines!
man->men
Oneens, jouw TT is dwingend en je TI kijkt boos, dit schrikt mensen af. De TT van GD is apart als je de inhoud van het topic bekijkt en maakt mensen nieuwsgierig, waardoor ze sneller de neiging krijg een kijkje te nemen.quote:Op woensdag 2 mei 2007 13:27 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Die was 1 seconde eerder, en die van mij was direct sticky, plus een betere TT![]()
het topic is er al hoor, alleen de stats nog niet.quote:Op donderdag 3 mei 2007 10:28 schreef IJsmuts het volgende:
komt er nog een GAM stats topic?
Die is er alquote:Op donderdag 3 mei 2007 10:28 schreef IJsmuts het volgende:
komt er nog een GAM stats topic?
topic is toch dicht? of is er een nieuwe gemaakt?quote:Op donderdag 3 mei 2007 10:30 schreef Heintje het volgende:
[..]
het topic is er al hoor, alleen de stats nog niet.
Kun je niet even posts gaan tellen voor ons?quote:
jij wil echt graag zien dat je op no. 1 staat hequote:Op donderdag 3 mei 2007 10:53 schreef Heintje het volgende:
[..]
Kun je niet even posts gaan tellen voor ons?
Tuurlijk, denk je dat ik voor de lol de hele maand heb zitten spammen?quote:Op donderdag 3 mei 2007 10:53 schreef IJsmuts het volgende:
[..]
jij wil echt graag zien dat je op no. 1 staat he![]()
denk het niet, is idd niet uit je posts gebleken dat je er ook plezier aan beleefdequote:Op donderdag 3 mei 2007 10:57 schreef Heintje het volgende:
[..]
Tuurlijk, denk je dat ik voor de lol de hele maand heb zitten spammen?
quote:Op donderdag 3 mei 2007 13:13 schreef Bastard het volgende:
[360]Forza2, Gentlemen start your engines!
Is ook deel 2 zeg maar
Maak er maar van:quote:
Wie lekt erquote:Op dinsdag 8 mei 2007 11:25 schreef BMH het volgende:
Hierbij dien ik alvast een klacht in jegens de wijzigingen aan het forum.
Doet er niet toe. GAM is uniek in zijn soort dankzij het kliekjes gedrag dat al sinds het bestaan van het forum aanwezig is. Wat wij in 6 jaar hebben opgebouwd is alles behalve perfect, maar het heeft wel sfeer. Wat willen de sfeer nu gaan verkrachten om een beetje populair te doen.quote:
Ja, wij crew zitten hier om jullie allemaal te pesten.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 11:36 schreef BMH het volgende:
[..]
Doet er niet toe. GAM is uniek in zijn soort dankzij het kliekjes gedrag dat al sinds het bestaan van het forum aanwezig is. Wat wij in 6 jaar hebben opgebouwd is alles behalve perfect, maar het heeft wel sfeer. Wat willen de sfeer nu gaan verkrachten om een beetje populair te doen.
Stelletje populisten.
Waar doel je nou op? Op welke weizigingen?quote:Op dinsdag 8 mei 2007 11:36 schreef BMH het volgende:
[..]
Doet er niet toe. GAM is uniek in zijn soort dankzij het kliekjes gedrag dat al sinds het bestaan van het forum aanwezig is. Wat wij in 6 jaar hebben opgebouwd is alles behalve perfect, maar het heeft wel sfeer. Wat willen de sfeer nu gaan verkrachten om een beetje populair te doen.
Stelletje populisten.
Waarschijnlijk wel.quote:
"Wij crew" is niet meer wat het geweest is.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 11:36 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Ja, wij crew zitten hier om jullie allemaal te pesten.
Als ik het goed begrijp wordt het 360 topic dus afgeschaft? (en het PS3 en wii topic)quote:
Nee, je kunt nu gerust een topic openen over een nieuws bericht. Een game topic word pas geopend als de game uitkomtquote:Op dinsdag 8 mei 2007 11:58 schreef Heintje het volgende:
[..]
Als ik het goed begrijp wordt het 360 topic dus afgeschaft? (en het PS3 en wii topic)
En komt er nou voor elk spel 2 topics? 1tje om over het spel te lullen en 1tje om nieuws in te posten?
De rest lijkt me allemaal wel goed. Vooral de warez regels. Ook het sub sub gebeuren lijkt me wel makkelijk.
Maar die twee bovenstaande dingen lijken mij ook absoluut geen verbetering.
Ik kom (kwam) alleen in het centrale 360 topic.. en spelgerelateerde topics... ik weet niks van de rest en weet niet of het leuk isquote:Op dinsdag 8 mei 2007 11:48 schreef BMH het volgende:
[..]
Als GAM niet leuk is, zou je hier niet zijn.
Nu bestaat het centrale topic niet meer. Je zult dus nu alle topics moeten openen om erachter te komen wat de andere fokkers leuk vinden.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 12:03 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ik kom (kwam) alleen in het centrale 360 topic.. en spelgerelateerde topics... ik weet niks van de rest en weet niet of het leuk is
Ze verwijderen mijn topics omdat ze niet overeenkomen met de regels..quote:Op dinsdag 8 mei 2007 12:41 schreef -Dries- het volgende:
Ik kan er nu wel in, maar ik zie maar 4 topic, terwijl er 8 horen te zijn.
Ik heb wat topics gedelete. Die blijven wel staan in de teller, maar zijn niet meer zichtbaar.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 12:41 schreef -Dries- het volgende:
Ik kan er nu wel in, maar ik zie maar 4 topic, terwijl er 8 horen te zijn.
Ow blijft dit zo voor altijd dan?quote:Op dinsdag 8 mei 2007 12:43 schreef NJ het volgende:
[..]
Ik heb wat topics gedelete. Die blijven wel staan in de teller, maar zijn niet meer zichtbaar.
't was heel geen vraagquote:Op dinsdag 8 mei 2007 22:24 schreef ijsmeis het volgende:
Zoiets kun je beter in 't Feedbacktopic vragen.
Helemaal mee eensquote:Op woensdag 9 mei 2007 00:39 schreef peristilius het volgende:
Jezus man, laat die centrale topics nou gewoon open. Het is toch duidelijk dat iedereen er gewoon behoefte aan heeft, je denkt toch niet serieus dat iedereen over een maand van gedachte veranderd is.
Ik vind het prima als jullie wat dingen willen veranderen, maar het open laten van een paar topics die ontzettend games gerelateerd zijn zodat mensen met plezier kunnen FOK!ken is toch niet zoveel gevraagd?
quote:Op woensdag 9 mei 2007 09:55 schreef Heintje het volgende:
[Xbox 360 clan] Fok united.
Clan topics mogen toch?
Wat mij betreft niet.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 13:42 schreef Heintje het volgende:
Het BoF topic mag nog wel steeds.
Als we nou gewoon een Xbox 360 clan opzetten. Dan kunnen we wel een eigen topics reeks hebben waar we over de 360 kunnen lullen. En alles wat daar iets of niets mee te maken heeft.
Op die tweede quote was niet gereageerd dus ik nam aan dat het wel mocht.quote:
Dan weet je nu dat het niet magquote:Op woensdag 9 mei 2007 10:09 schreef Heintje het volgende:
[..]
Op die tweede quote was niet gereageerd dus ik nam aan dat het wel mocht.
Ik ookquote:Op dinsdag 8 mei 2007 12:03 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ik kom (kwam) alleen in het centrale 360 topic.. en spelgerelateerde topics... ik weet niks van de rest en weet niet of het leuk is
Ja! Goed idee, we gaan het meteen wijzijgen.quote:Op woensdag 9 mei 2007 23:25 schreef Fallen het volgende:
Ow lieve modjes en admins,
Zouden jullie het mogelijk kunnen maken om ten alle tijden de subfora zichtbaar(klikbaar) te maken?
Als ik nu iets lees in een Playstation forum, moet ik eerst naar algemeen en dan naar PC om naar het PC-subforum te gaan als ik daar iets wil lezen.
Dat is onhandig. Ik wil namelijk in 1x kunnen switchen.
Alvast bedankt.
Ik heb wel meer wensen, maar die schijnen vanzelf over een maand ingewilligd te worden.
Dat is misschien wel een ideequote:Op donderdag 10 mei 2007 14:55 schreef Leonos het volgende:
Kan er geen topic komen met daarin alle links naar de spellen?
Want normaal volgde ik het centrale 360 topic en dan kwam ik de leuke spellen daar tegen.
En tegenwoordig weet ik de leuke spellen die nog uit moeten komen niet te vinden
Groetjes,
Leon
Done..quote:Op donderdag 10 mei 2007 14:52 schreef ijsmeis het volgende:
Hoi Fallen, sorry ik heb het een beetje druk![]()
. Maar weet je wat je het beste kunt doen? In dit subforum: FOK!features, Bugs & Development een topic openen. Het is namelijk een soort feature-request.
MUZ heeft dat ook, alleen dan met bandsquote:Op donderdag 10 mei 2007 14:57 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Dat is misschien wel een idee. Zo voorkomen we meteen wat dubbeltopics. Ik zal het in het GAM-overlegtopic achter de schermen zetten.
En UVT ook, alleen dan met feestjesquote:Op donderdag 10 mei 2007 15:18 schreef Leonos het volgende:
[..]
MUZ heeft dat ook, alleen dan met bands
Ik denk dat ze nou niet dat soport slotjes durven te geven omdat het tegen hun eigen idee ingaat.quote:Op donderdag 10 mei 2007 12:34 schreef Gamedemon het volgende:
Wat een bagger is GAM geworden nu zeg!
Er staan tientallen bagger topics die varieren van : Hoe diep spelen bij fifa, tot : Wanneer komt de forza demo?!
Dat kan gvd allemaal in het centrale topic van de games zelf, het leest echt verrot nu!
Echt de meest retarded topics ooit zitten er tussen, gooi die shit op slot en verwijs mensen naar het centrale topic van de game zelf
Ach kijk hoe druk het momenteel op het forum is, het systeem werkt nu al niet.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 07:45 schreef Heintje het volgende:
[..]
Ik denk dat ze nou niet dat soport slotjes durven te geven omdat het tegen hun eigen idee ingaat.
Als ze hier slotjes voor gaan geven (zeker met die reden) dan gaan een hoop users roepen dat bewezen is dat het nieuwe systeem niet werkt en toch weer alles zo centraal mogelijk moet.
Ik heb nou echt tijden dat ik niet eens mijn MyAT bij kan houden. Laat staan dat ik dan nog nieuwe topics kan checken of openen.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 07:52 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
Ach kijk hoe druk het momenteel op het forum is, het systeem werkt nu al niet.
Wacht maar tot deze maand is afgelopen en bekijk dan dit topic : [GAM] De stats #2
Thanks,quote:
Ook thanks.quote:
Ik krijg dat ook niet echt voor elkaar, heb overigens wel een van die DD topics dicht gegooid met verwijzing naar de gene die openblijft.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 12:35 schreef Heintje het volgende:
Ik wil wel veel gedaan hebben vandaag.
[360] Crackdown #3 Nieuwe content online.
Ik kan hier niks van FOK!games kopieren.
Deze post staat in [Centraal] Football Manager topic #33 : Zonder Challenge! topic.quote:
Jullie zijn snel!quote:Op vrijdag 11 mei 2007 16:27 schreef sjimz het volgende:
[..]
Deze post staat in [Centraal] Football Manager topic #33 : Zonder Challenge! topic.
Hij moet of het spel zelf kopen of lekker ergens anders om cracks gaan vragen.
de eerste heeft gebruikelijk altijd de voorkeur open te blijven als het het zelfde soort topics betrefd.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 16:28 schreef Heintje het volgende:
[360] Dead Rising Deel 3 op naar de 53,594 kills
[360] Dead Rising #3 Het begint bij level 10
Aan julie de keuze, de gene waar het filter goed staat of de gene die eerder was...
quote:Op vrijdag 11 mei 2007 13:00 schreef BroesWillems het volgende:
even een vraagje van onduidelijkheid... (en hopelijk schiet ik mezelf nu niet in mijn eigen voet).
Maar een topic over een oudere console, mag die nog wel centraal? veel nieuws kan er niet meer over komen, maar ik neem aan dat er nog wel behoefte kan zijn om over die console te praten.
als voorbeeld neem ik nu dus : [Sega Dreamcast Deel 2] a second life...
Hij is toch niet op slot gegooid toch? , bij dat soort topics kan ik er iig de reden niet van zien dat ze de nieuwe opzet tijdelijk in de weg zitten iig.quote:
okquote:Op zaterdag 12 mei 2007 14:49 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Hij is toch niet op slot gegooid toch? , bij dat soort topics kan ik er iig de reden niet van zien dat ze de nieuwe opzet tijdelijk in de weg zitten iig.
Het Nieuwe GAM! (Herziene Uitvoering).quote:Op zaterdag 12 mei 2007 16:08 schreef k_i_m het volgende:
En ik maar zoeken naar het centrale Wii topic. Wat is nu de exacte reden dat er per subforum geen "verzamel/slowchat topic" meer is?
Dank. Dan kom ik tegen die tijd wel weer kijken.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 16:43 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Het Nieuwe GAM! (Herziene Uitvoering).
Staat onder kopje Centrale topics.
request is onderweg.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 18:09 schreef Heintje het volgende:
[360] Halo 3
[360] Halo 3
Een merge mag wel denk ik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |