Hit! Medium Robbert van den Broeke (deel 21)

quote:

Op zaterdag 7 januari 2006 19:33 schreef Stenny het volgende:

[..]

Staat genoteerd, Sugar!

Je schrijft op dat we samen een lievelingsverhaal hebben?

shiittt wat proberen jullie paranogosten nou aan te tonen dat het echt is?
maar het is op geen manier aan te tonen hoe kunnen jullie van skeptishe nou ooit verwachten dat wij jullie geloven

skeptische hebben bewijzen die aantonen dat robbert een bedrieger is echter robbert heeft geen bewijzen dat hij echt is....dat kan natuurlijk ook niet want het is niet aan te tonen

Kijk op deze aarde werkt het zo als iets werkt of er bestaat iets waardoor je beter word of wat de mensheid in welke vorm dan ook helpt dan word het bekend....en gaan mensen zoiets waarderen antibiotica bestaat en helpt nog dagelijks allerlei mensen met uiit eenlopende klachtne

het paranormale helpt niet kijk naar robbert een paar foto's bewerken en de genverbrander fout hoe willen jullie dat verklaren leg mij nou eens uit hoe kan dat? ah akelig toeval ja toeval me reed
mischien is die toevallig wel een oplichter daar wel is aangedacht
vandaag of morgen komt de waarheid naar boven en aangezien robbert aan geen onderzoek of wat dan ook wil mee werken kan je wel veronderstellen dat robbert geen behoefte heb aan echte herkenning want je zakken vullen via RTL voor een paar debiele personen is veel makkelijker

hij had het toch erover dat hij naar buiten moest treden met ze gaven
zeiden de geesten soms ook dat die niet met wetenschappers moest praten maar met de commerciele ingestelde bedrijven en dat die ze zakken moest vullen kom op zeg als je hier in geloofd ben je echt vergezocht

mischien is er wel meer mischien ook niet...denk aan voor dat je geboren was wat was er toen.................Juist niks..........hoeso zal er na zo nutteloos bestaan op de planeet aarde opeens van alles zoals een hemel zijn??????????? en geesten die niet weten waar ze terecht moeten en naar de commerciele zenders gaan om hun boodschap door tegeven

First TVP

net de Nieuwe Revu gelezen overigens. Die vader wordt wel erg slecht afgeschilderd door een of andere vage natuurgenezeres:"Ik weet dat hij daar geestdodende medicijnen kreeg, dat wilde Peter" Wat een onzin. Alsof die vader in een inrichting medicijnen kan voorschrijven! (Alsof een natuurgenezeres iets van medicijnen weet, maar dat terzijde.)
Het lijkt me iets te makkelijk om in die vader de kwade kracht te zien die alles bestierd en in Robbert een totaal onschuldig slachtoffer, omdat hij zo 'eenvoudig' uit zijn ogen kijkt.
Het is teveel een cliche: een koude berekende en ambiteuze man waar iedereen in zijn omgeving bang voor is en die over lijken gaat. Ik persoonlijk vermoed dat de werkelijkheid zich niet helemaal aan dit goed-fout schema conformeert.

[ Bericht 35% gewijzigd door NoSigar op 07-01-2006 19:52:35 ]

Iedereen die gelooft in Mediums en paranormale zaken moet maar eens de volgende DVD's van Derren Brown bekijken:

Messiah en Seance. Je meteen overtuigd dat alle mediums trucjes doen.

Die Derren Brown is trouwens beter dan Char en Robbert met namen en dingen van overledenen. Hoe hij het doet weet ik niet maar paranormale instanties waar hij met een schuilnaam in Amerika naar toe ging kwalificeerden hem allemaal als een uitzonderlijk goed medium. Alleen niemand wist dat hij gewoon een illusionist is.

quote:

Op zaterdag 7 januari 2006 19:42 schreef Halfgedraaide het volgende:
Iedereen die gelooft in Mediums en paranormale zaken moet maar eens de volgende DVD's van Derren Brown bekijken:

Messiah en Seance. Je meteen overtuigd dat alle mediums trucjes doen.

Die Derren Brown is trouwens beter dan Char en Robbert met namen en dingen van overledenen. Hoe hij het doet weet ik niet maar paranormale instanties waar hij met een schuilnaam in Amerika naar toe ging kwalificeerden hem allemaal als een uitzonderlijk goed medium. Alleen niemand wist dat hij gewoon een illusionist is.

"Ja maar dat iemand het na kan doen betekent niet dat Robbert en Char nep zijn!"

Op de tros :Hans Kazan .........mmmmmhh..

Ladies and Gentlemen: you can ignore the blinking spotlights, Elvis has just left the building...

Nog even het Jensen filmpje bekeken (kan helaas niet heen en weer spoelen). De reactie van Robbert is ongelooflijk als hij zegt dat ie op commando de lichten kan laten knipperen. Hij zit overduidelijk te wachten tot iemand iets met de lampen doet en stamelt wat euh's om tijd te winnen.

@Stenny
Nog een linkje van een topic uit 2004 over van den Broeke: RTL boulevard spoken foto's

quote:

Op zaterdag 7 januari 2006 19:44 schreef ChOas het volgende:

[..]

"Ja maar dat iemand het na kan doen betekent niet dat Robbert en Char nep zijn!"

Robbert is zowieso nep. Maar dat iemand het na kan doen betekend voor mij wel degelijk dat ze nep zijn. Hij doet precies hetzelfde. Ik denk overigens dat veel van die mediums zelf zijn gaan geloven dat ze met geesten praten. Terwijl ze gewoon een trucje uitvoeren zoals Derren doet. Die Robbert is een geestelijke zieke jongen dus die is zelf overtuigd van zijn "krachten".

quote:

Op zaterdag 7 januari 2006 19:42 schreef Halfgedraaide het volgende:
Iedereen die gelooft in Mediums en paranormale zaken moet maar eens de volgende DVD's van Derren Brown bekijken:

Messiah en Seance. Je meteen overtuigd dat alle mediums trucjes doen.

Die Derren Brown is trouwens beter dan Char en Robbert met namen en dingen van overledenen. Hoe hij het doet weet ik niet maar paranormale instanties waar hij met een schuilnaam in Amerika naar toe ging kwalificeerden hem allemaal als een uitzonderlijk goed medium. Alleen niemand wist dat hij gewoon een illusionist is.

Die Derren Brown is echt geweldig, maar om dan gelijk te concluderen dat alles te verklaren is met het talent en de kennis van manipulatie van Derren is ook een verkeerde conclusie.
daarbij maakt Derren ook gebruik van illusie, en legt niet uit hoe hij het doet.
Het is een artiest met een enorme gave. Die veel verklaart hoe je via je onderbewuste zaken in kan prenten en daarnaar te handelen, maar hij niet alles.

[ Bericht 2% gewijzigd door soulsurvivor op 07-01-2006 20:16:54 ]

quote:

Op zaterdag 7 januari 2006 19:52 schreef Halfgedraaide het volgende:
Die Robbert is een geestelijke zieke jongen dus die is zelf overtuigd van zijn "krachten".

Precies, zielig eigenlijk....

quote:

Op zaterdag 7 januari 2006 19:52 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Robbert is zowieso nep. Maar dat iemand het na kan doen betekend voor mij wel degelijk dat ze nep zijn. Hij doet precies hetzelfde. Ik denk overigens dat veel van die mediums zelf zijn gaan geloven dat ze met geesten praten. Terwijl ze gewoon een trucje uitvoeren zoals Derren doet. Die Robbert is een geestelijke zieke jongen dus die is zelf overtuigd van zijn "krachten".

Met dit verschil dat Robbert de verleiding niet heeft kunnen weerstaan om concreet te worden om sceptici te overtuigen. Als je zoals Char of Yomanda (uitgezonderd haar advies aan Sylvia) in het grijze gebied van vage taal blijft hangen en je doet dit een beetje slim, dan val je nooit door de mand. Ik denk dat deze groep inderdaad na een tijdje echt gaat geloven in eigen gaven (een self fulfilling prophecy), bij Robbert geloof ik dat absoluut niet omdat hij zo nadrukkelijk en bewijsbaar de zaak bedonderd. Bewust drie keer een foto deleten om een fake non te laten zien hoe rijm je dat met een gave waarin je zelf bent gaan geloven? Ik vind zoiets gewoon fraude

quote:

Op zaterdag 7 januari 2006 19:44 schreef ChOas het volgende:

[..]

"Ja maar dat iemand het na kan doen betekent niet dat Robbert en Char nep zijn!"

ga naar Randi.org en lees over de technieken van Char.. bekijk dan een uitzending en je ziet meteen dat ze de boel bedonderd. Ook leuk zijn de stukken van een of andere show (check de site maar ff voor de naam) waar ze mensen telefonisch moest helpen en volledig de mist in ging.

Hier een foto met twee spiegelingen. De foto is geen trucage maar toeval.

Wat zien jullie in die spiegelingen?

Tulio.

quote:

Op zaterdag 7 januari 2006 20:13 schreef Tulio het volgende:
Hier een foto met twee spiegelingen. De foto is geen trucage maar toeval.

Wat zien jullie in die spiegelingen?

Tulio.

een spiegeling

quote:

Op zaterdag 7 januari 2006 19:59 schreef soulsurvivor het volgende:

[..]


Die Derren Brown is echt geweldig, maar om dan gelijk te concluderen dat alles te verklaren is met het talent en de kennis van manipulatie van Derren is ook een verkeerde conclusie.
daarbij maakt Derren ook gebruik van illusie, en legt niet uit hoe hij het doet.
Het is een artiest met een enorme gave. Die veel verklaart hoe je via je onderbewuste zaken in kan prenten en daarnaar te handelen, maar hij niet alles.

Als je terugleest, dan weet je dat Derren Brown wél uitlegt hoe hij zijn truukjes doet

Hier nog een filmpje, die al eerder is gepost, maar blijkbaar door niemand is gezien:

http://www.xenutv.com/cults/hibelief3.rm

"Er zijn twee dingen oneindig: het heelal en de menselijke domheid, van de eerste ben ik niet zeker".
Albert Einstein

Voor Tulio en Stenny:


Zie onderstaande filmpjes, het tweede filmpje daar zie je ook een orb in de verte, je moet GOED kijken en een paar keer. Als je goed kijkt zie je dat de orb van links bovenaf naar beneden gaat, achter voorwerpen langs. GOED kijken dus, dit KAN geen lichtreflectie van een zaklantaarn zijn!

http://www.theghosthunter.nl/geltoren.htm

Ik heb gesproken

hahaha
op die site van randi.org word zelfs aandacht geschonken aan ons medium

quote:

Op zaterdag 7 januari 2006 20:28 schreef Analyzing_Barb het volgende:
Voor Tulio en Stenny:


Zie onderstaande filmpjes, het tweede filmpje daar zie je ook een orb in de verte, je moet GOED kijken en een paar keer. Als je goed kijkt zie je dat de orb van links bovenaf naar beneden gaat, achter voorwerpen langs. GOED kijken dus, dit KAN geen lichtreflectie van een zaklantaarn zijn!

http://www.theghosthunter.nl/geltoren.htm

Ik heb gesproken

wow je foto's hebben me echt overtuigd shit die kan iedereen tegenwoordig maken

moeten we nu heilig overtuigd zijn van die zogenaamde Orbs ooeeeh vette shit


oeeeh vete orbs nee dat is echt toffe shit daar moet je echt geen grpajes mee maken
die zijn zo gevaarlijk en ze zijn overaal aaah wat een vette shit wooo jijn bent echt fucking paranormaal oowwowow jij hebt echte krachtne

quote:

Op zaterdag 7 januari 2006 20:32 schreef AMS_FUE_Reggaeton het volgende:

[..]

wow je foto's hebben me echt overtuigd shit die kan iedereen tegenwoordig maken

moeten we nu heilig overtuigd zijn van die zogenaamde Orbs ooeeeh vette shit


oeeeh vete orbs nee dat is echt toffe shit daar moet je echt geen grpajes mee maken
die zijn zo gevaarlijk en ze zijn overaal aaah wat een vette shit wooo jijn bent echt fucking paranormaal oowwowow jij hebt echte krachtne

Moet ik hier nu echt serieus op in gaan

quote:

Op zaterdag 7 januari 2006 20:13 schreef Tulio het volgende:
Hier een foto met twee spiegelingen. De foto is geen trucage maar toeval.

Wat zien jullie in die spiegelingen?

Tulio.

een vuilnisbak?

Stenny, leuke feauteaufuck! Haha, Robbert als Elvis...

Misschien heeft hij wel contact met Elvis.