FOK!forum / Digital Corner / Het grote Digital Corner Feedback topic, deel 10
Lucilledonderdag 29 juli 2004 @ 21:41
En we gaan weer verder

Deel 1: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 2: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 3: Het grote Digital Corner Feedback topic.
Deel 4: Het grote Digital Corner Feedback topic.
Deel 5: Het grote Digital Corner Feedback topic.
Deel 6: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 7: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 8: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 9: Het grote Digital Corner Feedback topic

Uit het oude topic:
quote:
Op zaterdag 21 december 2002 16:05 schreef Tijn het volgende:
Grofweg is het de bedoeling dat je het hier post als iets je niet geheel bevalt omtrent het modereren van de Digital Corner. Opmerkingen of aanmerkingen dus. Maar ook nieuwe ideeën, complimenten, een FAQ die niet klopt of het wijzen op iets wat niet helemaal goed verloopt. Kortom: alles wat je normaal in FB had gezet over DIG gaat nu hier

Lucille & ik hopen uiteraard op input van jullie allen, want daar kunnen we iets mee! Maar hou dit topic wel een beetje netjes aub, tis geen slowchat reeks

Alvast bedankt!
Voor je post, zie ook de huisregels en de FAQ's.
mscholdonderdag 29 juli 2004 @ 22:01
worden ze nou automatisch gesloten zodra er 301 posts zijn??
Jumpdonderdag 29 juli 2004 @ 22:42
quote:
Op donderdag 29 juli 2004 22:01 schreef mschol het volgende:
worden ze nou automatisch gesloten zodra er 301 posts zijn??
yupz


hoe zit het nu met het idee van die 'tournament'? zie de laatste posts in het vorige feedback deel
QuietGuydonderdag 29 juli 2004 @ 22:55
quote:
Op donderdag 29 juli 2004 22:42 schreef Jump het volgende:

[..]

hoe zit het nu met het idee van die 'tournament'? zie de laatste posts in het vorige feedback deel
Ik heb even overlegd met Lucille, Slarioux zit op z'n luie gat te gamen, dus die mist even zijn inspraak, eigen schuld

Wij vinden het initiatief enorm leuk, maar zowel Lucille als ik willen ons er zo min mogelijk mee bemoeien (om ook onpartijdig te kunnen handelen, en omdat we gewoon lui wezen )
Slarioux mag dit natuurlijk voor zichzelf beslissen

Mijn voorstel is dan ook om eerst een en ander qua ideëen uit te werken door middel van ons overgezellige IRC-kanaal, #DIG en het wereldse slowchat-topic.

Als jullie er over uit zijn kan er een stemtopic en een slowchattopic voor het tournament komen. Maar eerst willen we een concreet ideetje zien.
devzerovrijdag 30 juli 2004 @ 09:44
pas de TT ff aan, dit is nummer 10
QuietGuyvrijdag 30 juli 2004 @ 09:44
quote:
Op vrijdag 30 juli 2004 09:44 schreef devzero het volgende:
pas de TT ff aan, dit is nummer 10
Dat staat er toch?
Jumpvrijdag 30 juli 2004 @ 15:13
quote:
Op donderdag 29 juli 2004 22:55 schreef QuietGuy het volgende:

[..]

...

Als jullie er over uit zijn kan er een stemtopic en een slowchattopic voor het tournament komen. Maar eerst willen we een concreet ideetje zien.
zou het idee samen uitwerken met marty. zal pas maandag zijn omdat die dan verlof heeft
Dos37zaterdag 31 juli 2004 @ 14:38
Ik wil degene bedanken die deze faq heeft gemaakt Hoe bouw ik zelf een PC

ik heb er veel hulp aan gehad en hij werkt perfect dus prima werk
Jumpzaterdag 31 juli 2004 @ 15:41
quote:
Op zaterdag 31 juli 2004 14:38 schreef Dos37 het volgende:
Ik wil degene bedanken die deze faq heeft gemaakt Hoe bouw ik zelf een PC

ik heb er veel hulp aan gehad en hij werkt perfect dus prima werk
volgens FAQ - Wie heeft wat gemaakt is het Tijn
Lucillezaterdag 31 juli 2004 @ 17:39
Die zeer goede FAQ is idd door Tijn gemaakt, uit de tijd dat hij DIG mod was.
QuietGuyzaterdag 31 juli 2004 @ 17:53
quote:
Op zaterdag 31 juli 2004 17:39 schreef Lucille het volgende:
Die zeer goede FAQ is idd door Tijn gemaakt, uit de tijd dat hij DIG mod was.
Good old days
Psycho_Flipzaterdag 31 juli 2004 @ 20:05
Kan een modje ff de HijackThis van Vivi in dit topic ff verwijderen, als het topic geopend wordt krijgen diverse mensen weer een virusmelding:
weer zo'n klote virus!

Edit: Is al niet meer nodig, vivi heeft het zelf nog veranderd.

[ Bericht 7% gewijzigd door Psycho_Flip op 31-07-2004 20:10:17 ]
sopmaandag 2 augustus 2004 @ 11:36
Ik kan altijd heel slecht tegen dit soort reacties: Dringend probleem win xp login
QuietGuymaandag 2 augustus 2004 @ 11:45
quote:
Op maandag 2 augustus 2004 11:36 schreef sop het volgende:
Ik kan altijd heel slecht tegen dit soort reacties: Dringend probleem win xp login
kan ik ook heel slecht tegen
sopmaandag 2 augustus 2004 @ 11:46
quote:
Op maandag 2 augustus 2004 11:45 schreef QuietGuy het volgende:

[..]

kan ik ook heel slecht tegen
Quote ook weghalen dan

doet je servertje het niet?
QuietGuymaandag 2 augustus 2004 @ 11:48
quote:
Op maandag 2 augustus 2004 11:46 schreef sop het volgende:
[..]
doet je servertje het niet?
psst... doe dat maar in [Slowchat deeltje 13] nog 2 daagjes O-)
BarBaarmaandag 2 augustus 2004 @ 16:15
Hey Lucille,

Waarom blijf je de TS in Windows XP Installeren zo verdedigen? Hij heeft nog geen enkele poging gedaan iets te maken van dat topic..
QuietGuymaandag 2 augustus 2004 @ 16:36
quote:
Op maandag 2 augustus 2004 16:15 schreef BarBaar het volgende:
Hey Lucille,

Waarom blijf je de TS in Windows XP Installeren zo verdedigen? Hij heeft nog geen enkele poging gedaan iets te maken van dat topic..
Stel, je hebt absoluut géén verstand van koelkasten maar je hebt er een probleem mee, je stelt een vraag en wordt voor van alles en nog wat uitgemaakt en belachelijk gemaakt op een site.
Wat wordt dan je mening over die site? en ga je er nog mee door of geef je het op?

FOK! moet toegankelijk blijven voor de leek, we zijn immers geen Tweakers.
BarBaarmaandag 2 augustus 2004 @ 16:38
quote:
Op maandag 2 augustus 2004 16:36 schreef QuietGuy het volgende:

[..]

Stel, je hebt absoluut géén verstand van koelkasten maar je hebt er een probleem mee, je stelt een vraag en wordt voor van alles en nog wat uitgemaakt en belachelijk gemaakt op een site.
Wat wordt dan je mening over die site? en ga je er nog mee door of geef je het op?

FOK! moet toegankelijk blijven voor de leek, we zijn immers geen Tweakers.
Jeps, helemaal mee eens. Maar ieder normaal denkend mens moet kunnen begrijpen dat wij niet zomaar kunnen raden wat er mis kan zijn. Als het licht niet aangaat, ga je toch ook niet naar de winkel met de melding dat je licht kapot is? Dan ga je ook eerst kijken of de lamp doorgebrand is. Je probeert sowieso iets te zoeken wat een mogelijke verklaring is..

Common sense lijkt me...
Lucillemaandag 2 augustus 2004 @ 16:48
quote:
Op maandag 2 augustus 2004 16:15 schreef BarBaar het volgende:
Hey Lucille,

Waarom blijf je de TS in Windows XP Installeren zo verdedigen? Hij heeft nog geen enkele poging gedaan iets te maken van dat topic..
Ik wacht totdat de TS antwoord geeft, dat is namelijk nog niet gebeurd. Tot die tijd heeft het dus ook geen ene moer nut als de andere users maar blijven bleren. Lijkt mij een redelijke stellingname. En ik verdedig helemaal niemand. Ik zeg alleen dat TS met een betere beschrijving moet komen en dat de overige users ontopic moeten reageren. Vandaar dat ik nu tot 2 maal toe de offtopic meuk verwijderd heb uit dat topic.
Burner2000dinsdag 3 augustus 2004 @ 23:05
Kan er een standaart Centraal DVD brander topic komen? Er komen namelijk wekelijks nieuwe topics bij. Vaak zijn er in de andere topics de vragen al besproken.

http://forum.fok.nl//fok/(...)evance&fora%5B%5D=16
QuietGuywoensdag 4 augustus 2004 @ 10:22
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2004 23:05 schreef Burner2000 het volgende:
Kan er een standaart Centraal DVD brander topic komen? Er komen namelijk wekelijks nieuwe topics bij. Vaak zijn er in de andere topics de vragen al besproken.

http://forum.fok.nl//fok/(...)evance&fora%5B%5D=16
Als je een uitgebreid stukje FAQ hebt met de meest nuttige weetjes ben ik daar wel voor in... Maar centrale topics worden over het algemeen slecht bijgewerkt, uitzonderingen uitgesloten. Een nieuw topic openen heeft meer succes tot een oplossing.
pacandor_donderdag 5 augustus 2004 @ 12:45


wie zou er misschien een Banner kunnen maken?????

wrom hier nou een slotje op!?!?!?!? mensen mogen wel vragen of iemand stickers kan maken voor een motor..... en vragen of iemand een banner wil maken dat mag niet!?
vaaaaaag
rihagodonderdag 5 augustus 2004 @ 12:52
quote:
Op donderdag 5 augustus 2004 12:45 schreef pacandor_ het volgende:


wie zou er misschien een Banner kunnen maken?????

wrom hier nou een slotje op!?!?!?!? mensen mogen wel vragen of iemand stickers kan maken voor een motor..... en vragen of iemand een banner wil maken dat mag niet!?
vaaaaaag
was ook een lekkere duidelijke openingspost...
pacandor_donderdag 5 augustus 2004 @ 12:58
quote:
Op donderdag 5 augustus 2004 12:52 schreef rihago het volgende:

[..]

was ook een lekkere duidelijke openingspost...
dat is toch aan te passen?!?!?!?!?! ik of is dat zo lastig!?
E.r.w.i.ndonderdag 5 augustus 2004 @ 14:57
quote:
Op donderdag 5 augustus 2004 12:45 schreef pacandor_ het volgende:


wie zou er misschien een Banner kunnen maken?????

wrom hier nou een slotje op!?!?!?!? mensen mogen wel vragen of iemand stickers kan maken voor een motor..... en vragen of iemand een banner wil maken dat mag niet!?
vaaaaaag
quote:

Sorry, wij zijn geen vacature bureau.
staat er toch?
Sanderdonderdag 5 augustus 2004 @ 20:17
a) Je bent echt superonduidelijk
b) Je schrijfstijl is echt afsguweleik!!!!!!!!!1111
c) De derde reden staat bij het slotje.
devzerodonderdag 5 augustus 2004 @ 21:28
Kunnen hier de ipnummers uit gehaald worden ipv privacy redenen? opsporing verzocht...

Laat maar Slarioux was me voor
Sanderdonderdag 5 augustus 2004 @ 21:28
Topic is al dicht, haal ze zo wel weg.
devzerodonderdag 5 augustus 2004 @ 21:29
quote:
Op donderdag 5 augustus 2004 21:28 schreef Slarioux het volgende:
Topic is al dicht, haal ze zo wel weg.
Ik wou net dat bericht editen, je bent wel snel hoor (slijm lik)
E.r.w.i.nvrijdag 6 augustus 2004 @ 08:43
dit:

__________________________________________________________________________
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2004 08:22 schreef Light het volgende:

[..]

HTML heel moeilijk is. CSS ook. Ik wel heel slim zijn. IE ook heel slim, doet wat precies ik wil.

Kom op, je heet toch geen Ali?
Misschien moet je met je generaliserende kutopmerkingen gewoon even uit deze erg interessante discussie wegblijven?
__________________________________________________________________________


wilde ik even hier: <html> probleempje met overlopende tekst in html plaatsen, maar om het topic niet verder te vervuilen, doe ik het maar hier. misschien dat iemand Light even kan slaan en z'n post wegmikken?
QuietGuyvrijdag 6 augustus 2004 @ 09:29
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2004 08:43 schreef E.r.w.i.n het volgende:
dit:

-knip-

wilde ik even hier: <html> probleempje met overlopende tekst in html plaatsen, maar om het topic niet verder te vervuilen, doe ik het maar hier. misschien dat iemand Light even kan slaan en z'n post wegmikken?
Waarom zou ik Light slaan en z'n post wegmikken? Ik sla sowieso niet echt snel

Zie mijn post in dat topic.
E.r.w.i.nvrijdag 6 augustus 2004 @ 09:43
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2004 09:29 schreef QuietGuy het volgende:

[..]

Waarom zou ik Light slaan en z'n post wegmikken? Ik sla sowieso niet echt snel

Zie mijn post in dat topic.
slaan hoeft niet, maar HTML heel moeilijk is. CSS ook. Ik wel heel slim zijn. IE ook heel slim, doet wat precies ik wil. Kom op, je heet toch geen Ali? is vol-le-dig offtopic, totaal niet in de geest van deze goede discussie en een generaliserende kutopmerking. daarnaast slaat het he-le-maal nergens op en is het volledige onzin.

verder zie ik inderdaad ook geen reden.

maar goed, doe wat je wilt.
QuietGuyvrijdag 6 augustus 2004 @ 09:45
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2004 09:43 schreef E.r.w.i.n het volgende:

[..]

-knip-
Ik snap de aanleiding en wat Light bedoelt. Maar ik denk dat het zo wel opgelost is
E.r.w.i.nvrijdag 6 augustus 2004 @ 09:55
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2004 09:45 schreef QuietGuy het volgende:

[..]

Ik snap de aanleiding en wat Light bedoelt. Maar ik denk dat het zo wel opgelost is
misschien dat je mij de aanleiding uit kunt leggen? meteen ook wat Light bedoelt? ik zie het namelijk totaal niet, ik zie alleen iemand die erg generaliserend bezig is: je heet toch geen Ali.

jammer dat jij het blijkbaar anders ziet.

het lusteloze off-topic gaan over voor/nadelen van browsers vind ik trouwens best een goede en interessante discussie. misschien al talloze malen eerder gevoerd, maar dan nog.

anyway, ik ga hier verder geen woorden meer aan vuil maken. i've made my point.
QuietGuyvrijdag 6 augustus 2004 @ 10:01
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2004 09:55 schreef E.r.w.i.n het volgende:

[..]

misschien dat je mij de aanleiding uit kunt leggen? meteen ook wat Light bedoelt? ik zie het namelijk totaal niet, ik zie alleen iemand die erg generaliserend bezig is: je heet toch geen Ali.
Joost mag het weten...
Oeps, nu beledig ik alle mensen die Joost heten. Kom op zeg, dat is een uitdrukking in de volksmond. Heeft absoluut niets met generalisatie te maken. Anders zou iedere Jantje zich ook beledigd moeten voelen bij een Jantje-mop.
Je kan iets ook te snel generalisatie noemen zeg...

Wat Light bedoelt te zeggen is dat het niet altijd even goed is dat Internet Explorer je corrigeert.
E.r.w.i.nvrijdag 6 augustus 2004 @ 10:27
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2004 10:01 schreef QuietGuy het volgende:

[..]

Joost mag het weten...
Oeps, nu beledig ik alle mensen die Joost heten. Kom op zeg, dat is een uitdrukking in de volksmond. Heeft absoluut niets met generalisatie te maken. Anders zou iedere Jantje zich ook beledigd moeten voelen bij een Jantje-mop.
Je kan iets ook te snel generalisatie noemen zeg...
dude, dit gaat echt volledig langs je heen hè? je hebt blijkbaar echt geen enkel idee, jammer.

in dat geval is dit praten tegen een muur en dat is niet mijn hobby. geniet van de zon en het is bijna weekend.
Lightvrijdag 6 augustus 2004 @ 18:15
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2004 10:01 schreef QuietGuy het volgende:

Wat Light bedoelt te zeggen is dat het niet altijd even goed is dat Internet Explorer je corrigeert.
Dat bedoelde ik inderdaad. En ook bedoelde ik dat iemand die websites bouwt wel een klein beetje moeite mag doen om correct (X)HTML te gebruiken. Een taal als (X)HTML heeft een vrij eenvoudige grammatica, in ieder geval eenvoudiger dan bijvoorbeeld het Nederlands.
Lightvrijdag 6 augustus 2004 @ 18:18
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2004 10:27 schreef E.r.w.i.n het volgende:

[..]

dude, dit gaat echt volledig langs je heen hè? je hebt blijkbaar echt geen enkel idee, jammer.

in dat geval is dit praten tegen een muur en dat is niet mijn hobby. geniet van de zon en het is bijna weekend.
Het was niet mijn bedoeling mensen te beledigen. Maar ik wil best in het vervolg Ivan of George ofzo gebruiken hoor.
Swetseneggerzaterdag 7 augustus 2004 @ 14:08
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2004 10:01 schreef QuietGuy het volgende:

[..]

Joost mag het weten...
Oeps, nu beledig ik alle mensen die Joost heten. Kom op zeg, dat is een uitdrukking in de volksmond. Heeft absoluut niets met generalisatie te maken. Anders zou iedere Jantje zich ook beledigd moeten voelen bij een Jantje-mop.
Je kan iets ook te snel generalisatie noemen zeg...

Wat Light bedoelt te zeggen is dat het niet altijd even goed is dat Internet Explorer je corrigeert.
Och in een normale discussie waarin er een feit opgenoemd wordt die persoon met een selcht geintegreerde turk gaan vergelijken lijkt me niet echt zinnig en bijdragen aan de discussie.

Volgens mij werd ik op zo'n opmerking nog geen week geleden aangesproken door de voltallige DIG crew en Danny.

Die ingeslagen weg wordt niet zo lang vastgehouden door de modjes....
QuietGuyzaterdag 7 augustus 2004 @ 14:40
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2004 14:08 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Och in een normale discussie waarin er een feit opgenoemd wordt die persoon met een selcht geintegreerde turk gaan vergelijken lijkt me niet echt zinnig en bijdragen aan de discussie.

Volgens mij werd ik op zo'n opmerking nog geen week geleden aangesproken door de voltallige DIG crew en Danny.

Die ingeslagen weg wordt niet zo lang vastgehouden door de modjes....
De hele discussie is offtopic, vandaar dat ik die wilde afbreken. Daarbij verwijder ik zo min mogelijk berichten. Zowel jij als Light droegen in dit geval weinig bij aan de vraag van de topicstarter.
Vandaar mijn poging tot het afbreken van de discussie...
Swetseneggerzaterdag 7 augustus 2004 @ 15:29
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2004 14:40 schreef QuietGuy het volgende:

[..]

De hele discussie is offtopic, vandaar dat ik die wilde afbreken. Daarbij verwijder ik zo min mogelijk berichten. Zowel jij als Light droegen in dit geval weinig bij aan de vraag van de topicstarter.
Vandaar mijn poging tot het afbreken van de discussie...
"Niet bijdragen aan de discussie" is nog heel wat anders dan "beledigen"
Lucillezaterdag 7 augustus 2004 @ 16:49
Hoi,

Laat ik me er ff mee bemoeien
Ik zie een discussie over een HTML probleem die op een gegeven moment meer richting een algemene discussie gaat over het gebruik van standaarden en of browsers nu wel of niet die standaarden goed gebruiken en het feit dat bij verkeerd gebruik van de syntax nu wel of niet goede resultaten in beeld komen.

Dan zie ik Swets een opmering plaatsen over hoe goed IE is in het goed weergeven van kwalitatief slecht HTML (qua syntax). Prima, hij is alleen geinteresseerd in een site die voor de meeste van zijn bezoekers is te lezen (user point of view dus). Daarna komt Light langs die vanuit een developer point of view aangeeft dat zonder al te veel moeite de HTML syntax en standaarden ook zijn toe te passen. Hij schrijft dit op een wat cynische manier. Niet handig, maar zoals hierboven al is aangegeven, de intentie van Light was niet om beledigend te zijn.

QuietGuy heeft geen zin om in het [betreffende topic] een ruzie te laten ontstaan en vraagt dus of iedereen ontopic kan reageren.

Eigenlijk zie ik geen reden om nog verder te bekvechten. Ik zie 2 users die een andere mening hebben over de manier waarop webpagina's geschreven zouden moeten worden. En beide personen zullen hun mening daarover niet veranderen. De opmerking van Light is niet van het niveau om hem meteen op z'n bek te rossen. Offtopic was de opmerking ook niet, ongelukkig qua woordkeuze wel. Uitleg van Light is ook gegeven. En het standpunt van QuietGuy begrijp ik ook.

Hoe nu verder? Ik ben misschien wel erg simpel, maar ik zou zeggen laten we ontopic verder gaan. Een escalatie over woordkeuzes is in het [betreffende topic] offtopic, misschien dat als de betrokkenen nog verder willen gaan dat ze dat maar doen via mail of IRC/MSN of zo. Wat mij betreft is het een confict tussen 2 mensen.
Swetseneggerzaterdag 7 augustus 2004 @ 17:30
Lucille, ik geloof niet dat ikuberhaupt om actie vraag? Daarnaast ben ik niet eens degene welke deze dicussie hier in feedback aangeslingerd heb. Feit is dat simpelweg complete buitenstaanders zich al storen aan Light. Ik constateer alleen een feit dat hier verleden week nog een hele discussie over was. Nu zie ik niet eens een edit op Lights post.

Allemaal prima, blijkbaar was mijn reactie van een week geleden dus ook niet over the top.
E.r.w.i.nzaterdag 7 augustus 2004 @ 18:13
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2004 17:30 schreef Swetsenegger het volgende:
Lucille, ik geloof niet dat ikuberhaupt om actie vraag? Daarnaast ben ik niet eens degene welke deze dicussie hier in feedback aangeslingerd heb. Feit is dat simpelweg complete buitenstaanders zich al storen aan Light. Ik constateer alleen een feit dat hier verleden week nog een hele discussie over was. Nu zie ik niet eens een edit op Lights post.

Allemaal prima, blijkbaar was mijn reactie van een week geleden dus ook niet over the top.
Nope, ik heb dit hier neergezet omdat ik mij heel erg stoor (en dat is de nette versie) aan mensen die menen dat het algemeen fatsoen is om dingen als
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2004 08:22 schreef Light het volgende:

[..]

HTML heel moeilijk is. CSS ook. Ik wel heel slim zijn. IE ook heel slim, doet wat precies ik wil.

Kom op, je heet toch geen Ali?
te zeggen c.q. schrijven.

In mijn ogen is dit op z'n minst erg generaliserend en onwenselijk op dit forum.

Dat de discussie afweek van de oorspronkelijke vraag kan me niet zoveel schelen, het was best een goede discussie. Specifiek de opmerking van Light deed me dit in feedback neerzetten.

Maar goed, als de heren moderators menen dat je dit wel gewoon moet kunnen zeggen, dan houdt het toch op?

Zoals ik al gezegd heb, praten tegen een muur is niet mijn hobby en dat probeer ik ook tot een absoluut minimum te beperken.
nO_Onmaandag 9 augustus 2004 @ 11:29
Zeg lieve stukjes ongeduld, als jullie nou 2 seconden hadden gewacht, hadden jullie mijn doel met dat topic kunnen lezen! Ik was aan het typen, kreeg ik ineens die melding dat ik niet meer kon plaatsten. Begrijpelijk, want het is een retedomme opmerking, maar het zou wel fijn geweest zijn als ik mn bedoeling uit kon leggen!

Afijn, dit was mn bedoeling:

" Bedoeling hiervan?
Kijken hoe mensen zouden reageren op zo'n domme opmerking.

Zie ook dit topic: Huilen bij kunst. "
nO_Onmaandag 9 augustus 2004 @ 11:51
Nou, zo snel als jullie met dichtgooien zijn, zo langzaam duurt een reactie hier...
devzeromaandag 9 augustus 2004 @ 12:47
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 11:29 schreef nO_On het volgende:
" Bedoeling hiervan?
Kijken hoe mensen zouden reageren op zo'n domme opmerking.
Daarvoor is dit forum bedoeld: Onzin voor je leven!
Lucillemaandag 9 augustus 2004 @ 15:14
DIG is geen forum voor het plaatsen van domme opmerkingen. We zijn hier vrij serieus bezig. Lijkt mij nogal logisch dat zo'n topic dan dicht gaat. We zitten niet te wachten op uitlok topics.
Lucillemaandag 9 augustus 2004 @ 15:23
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 11:51 schreef nO_On het volgende:
Nou, zo snel als jullie met dichtgooien zijn, zo langzaam duurt een reactie hier...
Het lijkt mij ook logischer dat kut nonsens topics snel gesloten worden en dat een FB topic een wat langere responsetijd heeft. Op deze manier ontstaan er ook geen scheldpartijen en flames wegens het plaatsen van zo'n dom topic. Zo werkt dat nu eenmaal in de maatschappij. Dat zie je ook bij een ongeluk, eerst de wrakken van de weg halen en als het moet uit het zicht zodat het verkeer weer kan doorrijden en daarna pas de schadeformulieren invullen en de verzekering bellen. Zo doen we dat hier dus ook. Maar is het zo erg dan dat je ff moet wachten?
Lucillemaandag 9 augustus 2004 @ 15:28
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 11:29 schreef nO_On het volgende:
" Bedoeling hiervan?
Kijken hoe mensen zouden reageren op zo'n domme opmerking.

Zie ook dit topic: Huilen bij kunst. "
Ik vond je topic in ieder geval om te huilen. Sterker nog, ik kreeg er jeuk in mijn teelballen van.
nO_Onmaandag 9 augustus 2004 @ 15:29
Ik vind 3,5 uur wel redelijk lang ja!
Het was ook een kuttopic, maar dat was juist de bedoeling. Hoe wordt er gereageerd nav de meest domme kutopmerking die je kunt maken wat iedereen die dat topic bezoekt weet. En dat hoorde dus in dit geval niet in ONZ thuis. Maar goed, hier blijft het dan ook bij wat mij betreft...
Lucillemaandag 9 augustus 2004 @ 15:31
Misschien hebben de mods wel een baan of zo, ik noem maar een mogelijkheid.
Ik hoop ook dat het hier bij blijft wat mij betreft.
nO_Onmaandag 9 augustus 2004 @ 15:32
2x
nO_Onmaandag 9 augustus 2004 @ 15:32
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 15:28 schreef Lucille het volgende:

[..]

Ik vond je topic in ieder geval om te huilen. Sterker nog, ik kreeg er jeuk in mijn teelballen van.
Want?
Beetje jammer ja, zo'n zinloze discussie n.a.v die domme opmerking. Mee eens ja. Maar haar opmerking in LIT was even dom als mijn opmerking vanochtend in DIG. Ik had er gisteravond alleen niet zo op in moeten gaan, maja, dat was de tijd en de vermoeidheid denk ik...
Lucillemaandag 9 augustus 2004 @ 15:33
Ik dacht dat je 3 minuten geleden zei dat het daarbij bleef?
Oh ja, je ging al zeuren na 20 minuten.
nO_Onmaandag 9 augustus 2004 @ 15:35
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 15:33 schreef Lucille het volgende:
Ik dacht dat je 3 minuten geleden zei dat het daarbij bleef?
Oh ja, je ging al zeuren na 20 minuten.
Lucillemaandag 9 augustus 2004 @ 15:36
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 15:35 schreef nO_On het volgende:

[..]

Jumpmaandag 9 augustus 2004 @ 15:38
Code #0

kan deze verplaatst worden naar het juiste subfora ?
Lucillemaandag 9 augustus 2004 @ 17:01
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 15:38 schreef Jump het volgende:
Code #0

kan deze verplaatst worden naar het juiste subfora ?
Done
mscholdinsdag 10 augustus 2004 @ 18:26
kan een modje de titel van:
[apache] krijg een 403 forbidden foutmelding op een
naar
[apache] krijg een 403 forbidden foutmelding op een alias
veranderen

Thnx!
Lucilledinsdag 10 augustus 2004 @ 18:28
done
Promethiumvrijdag 13 augustus 2004 @ 00:32
Kan een modje de titel van Markering van ict: Vendor lock-in, EEE en FUD

veranderen van "markering" naar "marketing".
eNaSnIvrijdag 13 augustus 2004 @ 09:16
Ik weet niet of dit de juiste plek is, maar kan een modje even een blik werpen op het volgende topic: krijg foutje niet weg uit site... (ivm spam en warez)
sopvrijdag 13 augustus 2004 @ 09:57
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2004 09:16 schreef eNaSnI het volgende:
Ik weet niet of dit de juiste plek is, maar kan een modje even een blik werpen op het volgende topic: krijg foutje niet weg uit site... (ivm spam en warez)
wat een sukkel zeg!
E.r.w.i.nvrijdag 13 augustus 2004 @ 16:11
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2004 09:16 schreef eNaSnI het volgende:
Ik weet niet of dit de juiste plek is, maar kan een modje even een blik werpen op het volgende topic: krijg foutje niet weg uit site... (ivm spam en warez)
quote:
Index / Code #31 Je hebt geen rechten om deze pagina te bekijken.
huh? geen slotje meer, maar deleten?

vind het ook baggertopic hoor, maar vroeg het me af
sopvrijdag 13 augustus 2004 @ 16:18
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2004 16:11 schreef E.r.w.i.n het volgende:

[..]


[..]

huh? geen slotje meer, maar deleten?

vind het ook baggertopic hoor, maar vroeg het me af
Waarschijnlijk hebben ze hem voor overleg even naar achter de schermen verplaatst.
Sandervrijdag 13 augustus 2004 @ 17:20
Nee, waarschijnlijk heeft iemand "Deleted" uit het lijstje geselecteerd ipv "Gesloten".
Lucillevrijdag 13 augustus 2004 @ 17:24
Ik meen dat de Admin die de TS heeft gebanned ook de topics heeft gedelete, zo stond het dacht ik in het crew forum na de ban aanvraag.
TheSwooshdockSaintsvrijdag 13 augustus 2004 @ 17:48
[quote] Sorry hoor, maar hier zijn echt een miljoen topics over en als je die niet kunt vinden, ben je echt plain stupid. [qoute]

wat is dit nou weer voor achtelijke opmerking??? ik weet toch niet met welk virus ik te maken heb en dat vraag ik in dat topic. Misschien moet je eerst lezen voordat je iets sluit
Sandervrijdag 13 augustus 2004 @ 17:53
http://forum.fok.nl//fok/(...)rtDesc&fora%5B%5D=16

"60 seconden pc sluit af".

En 500 topics waarvan ik er zo al 10 vind die over jouw probleem gaan. En dan is er ook nog de FAQ:
Windows wordt binnen 60 seconden afgesloten? Huh?

En als bonus:
[Mededeling] Voordat je een topic opent...
[Geen search nodig!] De oplossing voor alle problemen!
De search: Hoe, wat, wie, waarom? Uitleg hier!

Tadaaa
mscholvrijdag 13 augustus 2004 @ 21:47
kan een modje
[Win XP] SP2 -> coms zijn topics leeg...

in de titel de c naar een s veranderen (dus van coms naar soms...) Thnx!
E.r.w.i.nzaterdag 14 augustus 2004 @ 17:34
De .cue van Apres Ski Hut 13
kreezondag 15 augustus 2004 @ 20:08
Waarom mag dit niet dan. .torrent files maker metbatch optie?
Ik wil dit gewoon weten voor legale doeleinden.

Dus weer open...?
Swetseneggerzondag 15 augustus 2004 @ 20:12
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2004 21:47 schreef mschol het volgende:
kan een modje
[Win XP] SP2 -> soms zijn topics leeg...

in de titel de c naar een s veranderen (dus van coms naar soms...) Thnx!
Dat topic bestaat al
Lucillezondag 15 augustus 2004 @ 21:24
quote:
Op zondag 15 augustus 2004 20:12 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Dat topic bestaat al
Ik had hem ook al gezien, maar bedankt
Marty26dinsdag 17 augustus 2004 @ 14:06
Programmeurs gezocht voor nieuwe msn! Meschien ff zijn topic naam veranderen in Hulp gezocht mbt tot msn layout ?
Of klinkt dat heel suf als ik dat zo zeg?
Lucilledinsdag 17 augustus 2004 @ 14:10
Is het alleen layout dan? Ik begreep dat het om de applicatie zelf ging en dat de layout al was bedacht.
Marty26dinsdag 17 augustus 2004 @ 14:13
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2004 14:10 schreef Lucille het volgende:
Is het alleen layout dan? Ik begreep dat het om de applicatie zelf ging en dat de layout al was bedacht.
O dat kon ik er niet eens uit op maken. sorry Maar ik dacht dat het om de layout ging.
devzerowoensdag 18 augustus 2004 @ 11:02
Is het misschien een idee om deze twee topics te mergen?

De aankondiging van freefilebox: Freefilebox.com en het wie heeft er een invite voor mij: freefilebox.
QuietGuywoensdag 18 augustus 2004 @ 11:04
quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 11:02 schreef devzero het volgende:
Is het misschien een idee om deze twee topics te mergen?

De aankondiging van freefilebox: Freefilebox.com en het wie heeft er een invite voor mij: freefilebox.
Ik heb nog nooit iets gedaan met topics mergen zal eens kijken
QuietGuywoensdag 18 augustus 2004 @ 11:12
quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 11:02 schreef devzero het volgende:
Is het misschien een idee om deze twee topics te mergen?

De aankondiging van freefilebox: Freefilebox.com en het wie heeft er een invite voor mij: http://forum.fok.nl/topic/588568.
Gelukt!!!!!!! Met dank aan shmoopy
devzerowoensdag 18 augustus 2004 @ 11:26
quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 11:12 schreef QuietGuy het volgende:
Gelukt!!!!!!! Met dank aan shmoopy
shmoopy
SHERMANwoensdag 18 augustus 2004 @ 13:54
Kijk dat verklaard een hoop
QuietGuywoensdag 18 augustus 2004 @ 13:59
quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 13:54 schreef SHERMAN het volgende:
Kijk dat verklaard een hoop
SHERMANwoensdag 18 augustus 2004 @ 14:15
quote:
Op woensdag 18 augustus 2004 13:59 schreef QuietGuy het volgende:

[..]

Dat we ineens op pagina 3 zaten van dat topic
Afwezigdonderdag 19 augustus 2004 @ 00:14
Ik kan het "post hier je desktop deel" etc topic niet meer vinden
SHERMANdonderdag 19 augustus 2004 @ 00:28
quote:
Op donderdag 19 augustus 2004 00:14 schreef Afwezig het volgende:
Ik kan het "post hier je desktop deel" etc topic niet meer vinden
Er zijn er genoeg...begin anders een nieuwe reeks als ik zo snel kijk is er namelijk geen meer open
SHERMANdonderdag 19 augustus 2004 @ 00:29
Heb hem gevonden Het enige echte 'post je desktop' topic dl.4
Afwezigdonderdag 19 augustus 2004 @ 08:05
quote:
Op donderdag 19 augustus 2004 00:28 schreef SHERMAN het volgende:

[..]

Er zijn er genoeg...begin anders een nieuwe reeks als ik zo snel kijk is er namelijk geen meer open
Geqxonvrijdag 20 augustus 2004 @ 10:37
Mogen hier ook casemods geplaatst worden? Of casemods in progress?
SHERMANvrijdag 20 augustus 2004 @ 10:56
[Centraal] Casemod show-off topic
Geqxonvrijdag 20 augustus 2004 @ 23:52
Mmm sorry ik vind zo een post in een topic wat aan de kleine kant aangezien ik wel wat verder ga dan een raampje met wat lichtjes.
Lucillezaterdag 21 augustus 2004 @ 00:35
quote:
Op vrijdag 20 augustus 2004 23:52 schreef Geqxon het volgende:
Mmm sorry ik vind zo een post in een topic wat aan de kleine kant aangezien ik wel wat verder ga dan een raampje met wat lichtjes.
Dan plaats je een groter verslag
QuietGuyzaterdag 21 augustus 2004 @ 11:51
quote:
Op vrijdag 20 augustus 2004 23:52 schreef Geqxon het volgende:
Mmm sorry ik vind zo een post in een topic wat aan de kleine kant aangezien ik wel wat verder ga dan een raampje met wat lichtjes.
Nu voelt de topic starter zich diep beledigd

Zal binnenkort eens nieuwe foto's posten, 't ziet er inmiddels íetsjes anders uit
Jumpzaterdag 21 augustus 2004 @ 11:57
quote:
Op zaterdag 21 augustus 2004 11:51 schreef QuietGuy het volgende:

[..]

Nu voelt de topic starter zich diep beledigd

Zal binnenkort eens nieuwe foto's posten, 't ziet er inmiddels íetsjes anders uit
Geqxonzaterdag 21 augustus 2004 @ 13:12
allicht wat grof gezegt, maar ik zal dan wel een verslag posten over 2 dagen oid
Renezaterdag 21 augustus 2004 @ 13:13
Hmmmm, casemod's
Ik heb een witte dichte kast
Jumpzaterdag 21 augustus 2004 @ 13:47
Het grote betaalde webhosting topic - Deel 2

Fujidesign heeft zich speciaal geregistreerd om daar te spammen

zen eerste post is dan nog enkel een linkje
Renezaterdag 21 augustus 2004 @ 13:51
quote:
Op zaterdag 21 augustus 2004 13:47 schreef Jump het volgende:
Het grote betaalde webhosting topic - Deel 2

Fujidesign heeft zich speciaal geregistreerd om daar te spammen

zen eerste post is dan nog enkel een linkje
Je kan m goed uitlokken
Jumpzaterdag 21 augustus 2004 @ 14:20
quote:
Op zaterdag 21 augustus 2004 13:51 schreef Renesite het volgende:

[..]

Je kan m goed uitlokken
hèhè
Renezaterdag 21 augustus 2004 @ 16:01
Oeee, Swetsnegger nu ook
sopzondag 22 augustus 2004 @ 18:43
Site checks deel 31 - aub GEEN spam!

Graag foto verwijderen, veroorzaakt een login schermpje. Klote spymac.
SHERMANzondag 22 augustus 2004 @ 19:23
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 18:43 schreef sop het volgende:
Site checks deel 31 - aub GEEN spam!

Graag foto verwijderen, veroorzaakt een login schermpje. Klote spymac.
Welke foto
sopzondag 22 augustus 2004 @ 19:38
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 19:23 schreef SHERMAN het volgende:

[..]

Welke foto
SHERMANzondag 22 augustus 2004 @ 19:51
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 19:38 schreef sop het volgende:

[..]

Renezondag 22 augustus 2004 @ 20:43
Was dr wat aan de hand?
Jumpzondag 22 augustus 2004 @ 20:46
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 20:43 schreef Renesite het volgende:
Was dr wat aan de hand?
figuurtje veroorzaakt eeen login schermpje. en is irritant
Renezondag 22 augustus 2004 @ 21:18
Wist ik toch
calvobbeszondag 22 augustus 2004 @ 22:12
Is er een centraal topic voor kleine PHP vragen ofzo

Of kan ik gewoon topicnr. 198 openen
SHERMANzondag 22 augustus 2004 @ 22:41
quote:
Op zondag 22 augustus 2004 22:12 schreef calvobbes het volgende:
Is er een centraal topic voor kleine PHP vragen ofzo

Of kan ik gewoon topicnr. 198 openen
Is er (nog) niet.
Jumpmaandag 23 augustus 2004 @ 12:07
of open er eentje ?
markvlethmaandag 23 augustus 2004 @ 14:02
Ueh lucille niet om het een of ander, maar lees jij uberhaupt wel is?
google down

Ik geef toch duidelijk aan dat ik gezocht heb naar het algemene "site down" topic, maar deze niet kon vinden. Zou je dan zo vriendelijk willen zijn om de link daarvan te geven zodat ik daar me vraag kan stellen?
QuietGuymaandag 23 augustus 2004 @ 14:05
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 14:02 schreef markvleth het volgende:
Ueh lucille niet om het een of ander, maar lees jij uberhaupt wel is?
google down

Ik geef toch duidelijk aan dat ik gezocht heb naar het algemene "site down" topic, maar deze niet kon vinden. Zou je dan zo vriendelijk willen zijn om de link daarvan te geven zodat ik daar me vraag kan stellen?
In DIG - Frequently Asked Questions. (Updated: 08/08) (sticky topic) staat toch écht een link naar Het grote 'Er is iets down' topic deel 15
markvlethmaandag 23 augustus 2004 @ 14:07
kijk merci, daar heb ik wat. Aangezien die search nog niet volledig werkt weet ik het af en toe ook niet.
QuietGuymaandag 23 augustus 2004 @ 14:42
Lucille, je hebt meel
Godtjemaandag 23 augustus 2004 @ 19:01
Goedeavond mensen!
Jumpmaandag 23 augustus 2004 @ 19:02
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 19:01 schreef Godlike02 het volgende:
Goedeavond mensen!
volgens mij zit je in het verkeerde topic. slochat is daar: [Slowchat deeltje 15] Marty26 wordt oud >:)

Renemaandag 23 augustus 2004 @ 19:10
quote:
Op maandag 23 augustus 2004 19:01 schreef Godlike02 het volgende:
Goedeavond mensen!

Wilt u uw patat mee nemen of hier opeten, ik kan u verwijzen naar het geen wat meneer Spring zei hier boven mij
Steve-Odinsdag 24 augustus 2004 @ 21:52
waarom is mijn post weg gehaald uit het show hier je desktop topic ?
Jumpdinsdag 24 augustus 2004 @ 21:54
was je screensot geresized. slarioux durft ze nogal eens verwijderen als je ze niet geresized post.
mscholdinsdag 24 augustus 2004 @ 22:03
moet dit topic niet gesloten worden:
[Proggen] Welke taal studeer ik NU?
nogal zinloos
dit soort dingen kunnen zoals al gezegt door de TS in de Slowchat...
QuietGuydinsdag 24 augustus 2004 @ 22:06
quote:
Op dinsdag 24 augustus 2004 22:03 schreef mschol het volgende:
moet dit topic niet gesloten worden:
[Proggen] Welke taal studeer ik NU?
nogal zinloos
dit soort dingen kunnen zoals al gezegt door de TS in de Slowchat...
idd
Jumpdinsdag 24 augustus 2004 @ 22:21
en het is dan nog uitgebreid besproken op de chat ook dat onderwerp
Steve-Odinsdag 24 augustus 2004 @ 23:29
quote:
Op dinsdag 24 augustus 2004 21:54 schreef Jump het volgende:
was je screensot geresized. slarioux durft ze nogal eens verwijderen als je ze niet geresized post.
ja
Chirmazaterdag 28 augustus 2004 @ 03:35
Misschien een stomme vraag maar wat is er illegaal aan dit topic Ondertitels ? Naar mijn inzien is het plaatsen van een ondertiteling onder een film niet illegaal en zou de TS hier best hulp bij mogen gebruiken. Dat die knakker zonodig moet vermelden dat 'ie 'm gedownload heeft is dom, maar dat neemt niet weg dat hij een normale vraag stelt en topic als Welke film ben je aan het downloaden? #5 ook toe zijn gestaan.
nikkyzaterdag 28 augustus 2004 @ 03:41
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 03:35 schreef Chirma het volgende:
Misschien een stomme vraag maar wat is er illegaal aan dit topic Ondertitels ? Naar mijn inzien is het plaatsen van een ondertiteling onder een film niet illegaal en zou de TS hier best hulp bij mogen gebruiken. Dat die knakker zonodig moet vermelden dat 'ie 'm gedownload heeft is dom, maar dat neemt niet weg dat hij een normale vraag stelt en topic als Welke film ben je aan het downloaden? #5 ook toe zijn gestaan.
ik denk omdat het verschil is dat bij het eerste topic hij vraagt hoe het moet
en bij het tweede topic zegt men alleen welke en niet hoe en waar

#ANONIEMzaterdag 28 augustus 2004 @ 03:46
Ik heb het topic trouwens op slot gegooid omdat zover ik weet vragen over ondertitels sowieso niet zijn toegstaan. Mocht het wel kunnen, dan beoordelen de DIG mods het morgen even en gaat ie gewoon weer open. Geen paniek dus
NiteSpeedzaterdag 28 augustus 2004 @ 03:47
het is niet de bedoeling hier alsnog tips te gaan geven.

[ Bericht 85% gewijzigd door #ANONIEM op 28-08-2004 03:49:08 ]
Chirmazaterdag 28 augustus 2004 @ 04:14
hoewel ik de reden achter het verbieden van het posten over ondertitels niet snap, bedankt voor jullie reacties
QuietGuyzaterdag 28 augustus 2004 @ 10:19
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 04:14 schreef Chirma het volgende:
hoewel ik de reden achter het verbieden van het posten over ondertitels niet snap, bedankt voor jullie reacties
Omdat er inmiddels al linkjes naar illegale downloadsites gemeld werden. Deze ga ik nu dus ook weghalen
Jumpzaterdag 28 augustus 2004 @ 11:11
omtremt gmail. moet daar nog een 43ste deel van komen. momenteel is er geen enkele lijst meer. en is het toch enkel een opsomtopic van emailadressen geworden
NiteSpeedzaterdag 28 augustus 2004 @ 11:13
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 11:11 schreef Jump het volgende:
omtremt gmail. moet daar nog een 43ste deel van komen. momenteel is er geen enkele lijst meer. en is het toch enkel een opsomtopic van emailadressen geworden
Erg handig is het topic niet meer. Makkelijk lijkt het mij als er gewoon een centraal invites aanbod topic komt. Er is nu zoveel vraag, en zoveel chaos in die topics dat dat gewoon niet meer werkt.
QuietGuyzaterdag 28 augustus 2004 @ 11:32
Wat mij betreft hoeft de reeks geen lijstjes meer te hebben. Wel houd ik de reeks graag nog even open zodat we niet 100x topics krijgen "Wie wilt invites?" of "Wie heeft invites?"
devzerozaterdag 28 augustus 2004 @ 13:59
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 11:13 schreef NiteSpeed het volgende:
Makkelijk lijkt het mij als er gewoon een centraal invites aanbod topic komt. Er is nu zoveel vraag, en zoveel chaos in die topics dat dat gewoon niet meer werkt.
Een centraal invites topic, toppie en dan noemen we het de gmail reeks Het is er nu een beetje chaotisch (wat je ook in een centraal invites topic zou hebben), maar omdat er toch meer aanbod dan vraag is maakt dat niet uit.
BlueEyedzaterdag 28 augustus 2004 @ 19:05
hey modjes, vanwaar een slotje op dit topic; Wat voor PC heb jij?

Wellicht had ik iets duidelijker moeten zijn in mn op, maar vraag me gewoon af waarmee de gemiddelde fok!ker nu internet, of mensen nu echt merendeels nieuw materiaal hebben, of dat er ook nog veel mensen met oudere pc's werken.

Zou leuk zijn als ie weer open mocht!
Jumpzaterdag 28 augustus 2004 @ 19:26
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 19:05 schreef BlueEyed het volgende:
hey modjes, vanwaar een slotje op dit topic; Wat voor PC heb jij?

Wellicht had ik iets duidelijker moeten zijn in mn op, maar vraag me gewoon af waarmee de gemiddelde fok!ker nu internet, of mensen nu echt merendeels nieuw materiaal hebben, of dat er ook nog veel mensen met oudere pc's werken.

Zou leuk zijn als ie weer open mocht!
er is al een topic "pimp hier met je systemspec" ofzo. kan het niet direct vinden.maar zo'n topci wordt meestal gewoon een opsomtopic (zoals slarioux) zegt.
BlueEyedzaterdag 28 augustus 2004 @ 20:04
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 19:26 schreef Jump het volgende:

[..]

er is al een topic "pimp hier met je systemspec" ofzo. kan het niet direct vinden.maar zo'n topci wordt meestal gewoon een opsomtopic (zoals slarioux) zegt.
Oke, het zal wellicht in grote lijne een opsomtopic worden, maar bij een vraag als deze is dat niet echt een probleem lijkt me

En het topic wat je aangeeft is eigenlijk,zoals het woord "pimp" ook al aangeeft, meer interessant voor mensen met indrukwekkende hadware die willen "showen" met hun systeem.

De opzet van mijn topic is gewoon om een beeld te krijgen van de pc van de gemiddelde fokker.
devzerozondag 29 augustus 2004 @ 11:39
Ik krijg bij deze post van da-ali-g allemaal inlogschermpjes van nfreak.com, kan daar wat aan gedaan worden?

[Centraal] Casemod show-off topic
SHERMANzondag 29 augustus 2004 @ 12:19
quote:
Op zondag 29 augustus 2004 11:39 schreef devzero het volgende:
Ik krijg bij deze post van da-ali-g allemaal inlogschermpjes van nfreak.com, kan daar wat aan gedaan worden?

[Centraal] Casemod show-off topic
Heb ik dus ook
Kan dus niet op zoeken wie het is aangezien ik dat schermpje niet weg krijg
devzerozondag 29 augustus 2004 @ 12:28
quote:
Op zondag 29 augustus 2004 12:19 schreef SHERMAN het volgende:
Heb ik dus ook
Kan dus niet op zoeken wie het is aangezien ik dat schermpje niet weg krijg
Na 10x klikken is het weg en dan view source en zoeken naar nfreak
Sanderzondag 29 augustus 2004 @ 13:26
Eeens ff zien devzero.

Overigens, het topic van BlueEyed blijft wel dicht. Een leuk idee, maar een schoolvoorbeeld van een saai opsomtopic, en dat zakt naar beneden na 5 replies, of verzandt in slowchat.
devzerozondag 29 augustus 2004 @ 16:53
quote:
Op zondag 29 augustus 2004 13:26 schreef Slarioux het volgende:
Eeens ff zien devzero.
dank je
BlueEyedzondag 29 augustus 2004 @ 17:20
quote:
Op zondag 29 augustus 2004 13:26 schreef Slarioux het volgende:
Eeens ff zien devzero.

Overigens, het topic van BlueEyed blijft wel dicht. Een leuk idee, maar een schoolvoorbeeld van een saai opsomtopic, en dat zakt naar beneden na 5 replies, of verzandt in slowchat.
Jammer, maar oke
Tiemiedinsdag 31 augustus 2004 @ 09:21
[VB6] Wie wil mij helpen met het maken van een applicatie ?

code #52
QuietGuydinsdag 31 augustus 2004 @ 09:42
quote:
Op dinsdag 31 augustus 2004 09:21 schreef Tiemie het volgende:
[VB6] Wie wil mij helpen met het maken van een applicatie ?

code #52
vaag... ik laat de admins er even naar kijken.
Robertjedinsdag 31 augustus 2004 @ 16:53
Help...en GMT.exe gevalletje mag dicht....probleem opgelost...format c gedaan
Lucillewoensdag 1 september 2004 @ 09:40
quote:
Op dinsdag 31 augustus 2004 16:53 schreef Robertje het volgende:
Help...en GMT.exe gevalletje mag dicht....probleem opgelost...format c gedaan
In DIG doen we nooit zo maar topics op slot als het probleem is opgelost.
Robertjewoensdag 1 september 2004 @ 11:01
quote:
Op woensdag 1 september 2004 09:40 schreef Lucille het volgende:

[..]

In DIG doen we nooit zo maar topics op slot als het probleem is opgelost.
Eeeehhhh...OK
F.U.B.A.Rwoensdag 1 september 2004 @ 15:03
quote:
Op dinsdag 31 augustus 2004 16:53 schreef Robertje het volgende:
Help...en GMT.exe gevalletje mag dicht....probleem opgelost...format c gedaan
Het is handig als je de oplossing in het topic zelf meldt, dan kan het topic nog dienen voor mensen die hetzelfde probleem hebben.

Dat zal Lucille wel bedoeld hebben.
Drugshonddonderdag 2 september 2004 @ 10:01
Weet er iemand wat een IES is..... ik ga hier geen topic aan verspijkeren... dus doe ik het ff op deze manier.
QuietGuydonderdag 2 september 2004 @ 10:14
quote:
Op donderdag 2 september 2004 10:01 schreef Drugshond het volgende:
Weet er iemand wat een IES is..... ik ga hier geen topic aan verspijkeren... dus doe ik het ff op deze manier.
http://www.google.nl/search?hl=nl&ie=UTF-8&q=whatis+IES&lr=

IES Indepedent Energy Solutions
IES Interactive Educational Services

In welk zinsverband?
Drugshonddonderdag 2 september 2004 @ 10:38
quote:
Op donderdag 2 september 2004 10:14 schreef QuietGuy het volgende:

[..]

http://www.google.nl/search?hl=nl&ie=UTF-8&q=whatis+IES&lr=

IES Indepedent Energy Solutions
IES Interactive Educational Services

In welk zinsverband?
Sorry is al opgelost... de dame in kwestie maakte een denkfout ze bedoelde NIS (Norton Internet Security)...
http://forum.fok.nl/topic/592208/1/50 <- Waarom zie ik geen alias ?!?
Goed dat ik er geen topic aan verspilt heb. Zou ook niet goed voor mijn ego zijn....
servisolwoensdag 8 september 2004 @ 16:24
quote:
Bullshit, maar leuk geprobeerd.
Niks bullshit kneus.

Beetje sneu om een slotje te zetten en dan daarna nog zo op mij reageren.
QuietGuywoensdag 8 september 2004 @ 16:39
quote:
Op woensdag 8 september 2004 16:24 schreef servisol het volgende:

[..]

Niks bullshit kneus.

Beetje sneu om een slotje te zetten en dan daarna nog zo op mij reageren.
Dat slotje is omdat de vraag al 1000x gesteld is.

Dat bullshit slaat waarschijnlijk op 't verhaal van .jpg toevoegen want dat is idd geen oplossing. Daarnaast is "En jij doet een ICT opleiding? Als je dit al niet eens weet" enorm kortzichtig, en dat soort uitspraken hekel ik enorm!
ICT is enorm breed. Veel breder dan jouw zichtsveld. Het onderhouden van een telefonie-netwerk is ook ICT. Hoef je niets voor te weten over Internet Explorer.
Daarnaast, als iemand een opleiding doet mag hij "domme" vragen hebben. Als hij nu afgestudeerd was...

Dus voordat je iemand beledigd van sneuheid... begin bij jezelf
Sanderwoensdag 8 september 2004 @ 17:18
quote:
Op woensdag 8 september 2004 16:24 schreef servisol het volgende:

[..]

Niks bullshit kneus.

Beetje sneu om een slotje te zetten en dan daarna nog zo op mij reageren.
Boo fucking hoo. Wel leuk dat je eerst mensen uitlacht, vervolgens een ontzettend stomme tip geeft (die je duidelijk zelf nog nooit geprobeerd hebt, zie plaatje) en vervolgens de verkeerde oplossing post, en dan boos wordt als mensen JOU uitlachen.

QG zei het vriendelijker maar daar heb ik geen behoefte aan.

Oh, en ter illustratie

Een BMP opslaan als online.jpg:


Het resultaat. ACDSee opent een .jpg maar geeft keurig .bmp aan.
QuietGuywoensdag 8 september 2004 @ 17:23
quote:
Op woensdag 8 september 2004 17:18 schreef Slarioux het volgende:
[..]
QG zei het vriendelijker maar daar heb ik geen behoefte aan.
Lucillewoensdag 8 september 2004 @ 21:27
quote:
Op woensdag 8 september 2004 16:24 schreef servisol het volgende:

[..]

Niks bullshit kneus.

Beetje sneu om een slotje te zetten en dan daarna nog zo op mij reageren.
Even een tip: spreek een user nooit aan als kneus. Dat vinden mods niet leuk.

Nog een tip: spreek een mod nooit aan als kneus. Ze zouden wel eens een hekel aan je kunnen krijgen zodat ze elke misstap van je wat strenger kunnen afstraffen. Ja, ik zeg het maar openlijk, zo ben ik dan ook wel weer.
Renedonderdag 9 september 2004 @ 11:05
quote:
Op woensdag 8 september 2004 21:27 schreef Lucille het volgende:

[..]

Even een tip: spreek een user nooit aan als kneus. Dat vinden mods niet leuk.

Nog een tip: spreek een mod nooit aan als kneus. Ze zouden wel eens een hekel aan je kunnen krijgen zodat ze elke misstap van je wat strenger kunnen afstraffen. Ja, ik zeg het maar openlijk, zo ben ik dan ook wel weer.
Geqxondonderdag 9 september 2004 @ 22:41
Genaaid > GSM met simlock gekocht

Ik weet waarom hij op slot is gezet, maar leef je even in in mijn situatie. Aangezien de telefoon al ouder is dan een jaar, mag de simlock is al af, alleen gaat dit nu dan niet via KPN
Lucilledonderdag 9 september 2004 @ 22:46
quote:
Op donderdag 9 september 2004 22:41 schreef Geqxon het volgende:
Genaaid > GSM met simlock gekocht

Ik weet waarom hij op slot is gezet, maar leef je even in in mijn situatie. Aangezien de telefoon al ouder is dan een jaar, mag de simlock is al af, alleen gaat dit nu dan niet via KPN
De enige legale manier om de lock er af te halen is bij de provider die de lock gezet heeft, KPN dus. Elke andere methode is illegaal. Vandaar dat ik dat slotje zet. Volgens mij kan je gewoon naar KPN gaan, ze kunnen aan de hand van de SIM kaart / IMEI code achterhalen of de telefoon ouder is dan 1 jaar. Dan halen ze de lock er af. Tenzij de telefoon gestolen is natuurlijk.
Geqxondonderdag 9 september 2004 @ 22:50
Kan dat? Ow dan gaat dat met telfort heel anders Thx!
Lucilledonderdag 9 september 2004 @ 22:53
quote:
Op donderdag 9 september 2004 22:50 schreef Geqxon het volgende:
Kan dat? Ow dan gaat dat met telfort heel anders Thx!
Volgens mij wel (heb er zelf geen ervaring mee, maar dit is wat ik begrepen heb). Alleen is niet elke provider er even snel mee, Telfort is idd erg lasdtig met dit soort dingen, ik ken mensen die na 6 weken nog steeds niet fatsoenlijk geholpen zijn door Telfort zodat ze maar naar een Turk op de markt zijn gegaan die de foon in 5 minuten simlock vrij hadden gemaakt. Hoe die Turk dat doet kunnen we echter niet op FOK bespreken.
Geqxondonderdag 9 september 2004 @ 23:08
Hehe, kpn verstop dat formulier op hun site wel erg goed Ik kan het nu nog niet vinden :')
Lucillevrijdag 10 september 2004 @ 00:47
quote:
Op donderdag 9 september 2004 23:08 schreef Geqxon het volgende:
Hehe, kpn verstop dat formulier op hun site wel erg goed Ik kan het nu nog niet vinden
Is te vinden via:

Prive
Mobiele communicatie
Veelgestelde vragen
KPN PrePay
optie 5 Unlock-code aanvragen KPN PrePay
BaggerUserzaterdag 11 september 2004 @ 03:51
!!!!!!!!!!!!!

ik mocht een oud topic gebruiken om het te doen niet eerlijk dat je hem op slo gooit

doe hem alsjeblieft open we zijn niemand tot last toch en ik had toestemming ?
Visionzaterdag 11 september 2004 @ 03:52
van wie mocht je een oud topic gebruiken?
BaggerUserzaterdag 11 september 2004 @ 03:53
wacht !
BaggerUserzaterdag 11 september 2004 @ 03:54
ik probeer in mn eenje dit topic vol te lullen

zie het mocht
en we waren al bijna klaar en dan gooi je het op slot
beetje flauw het nachtwerk van iemand verprutsen
BaggerUserzaterdag 11 september 2004 @ 03:56
spirited away is wel cool trouwens
Visionzaterdag 11 september 2004 @ 03:57
ik ben ook heel flauw. weet je wat, ,ik schop 'm' v oor je naar onzin en mag je daar verder baggeren
BaggerUserzaterdag 11 september 2004 @ 03:57
dankje!!
devzerozondag 12 september 2004 @ 01:09
XP Cd-rom niet bootable, hoe maak je die bootable?

Hoewel de bedoeling van TS in dit topic niet helemaal zuiver is, kan ik me situaties voorstellen dat je wel een eigen XP cd wil branden. Bijvoorbeeld voor een unattended install.

Een tip voor toekomstige topic-openers: zet je bedoeling er duidelijk bij en laat ook zien dat je wel over de juiste licenties beschikt
mscholzondag 12 september 2004 @ 09:57
quote:
Op zondag 12 september 2004 01:09 schreef devzero het volgende:
XP Cd-rom niet bootable, hoe maak je die bootable?

Hoewel de bedoeling van TS in dit topic niet helemaal zuiver is, kan ik me situaties voorstellen dat je wel een eigen XP cd wil branden. Bijvoorbeeld voor een unattended install.

Een tip voor toekomstige topic-openers: zet je bedoeling er duidelijk bij en laat ook zien dat je wel over de juiste licenties beschikt
idd
ik vind de tekst van lucille wat kortzichtig:
"een originele XP cd is bootable, de rest is warez "

(al hoewel er in dirt topic niet duidelijk wordt uitgelegd dat hij zij bjvoorbeeld een thuiskopie maakt van zijn windows xp cd
das dus onzin want ik heb hier een kopie liggen die gewoon gebuikt wordt als idd een unattended install..
QuietGuyzondag 12 september 2004 @ 12:46
quote:
Op zondag 12 september 2004 09:57 schreef mschol het volgende:
[..]
(al hoewel er in dirt topic niet duidelijk wordt uitgelegd dat hij zij bjvoorbeeld een thuiskopie maakt van zijn windows xp cd
das dus onzin want ik heb hier een kopie liggen die gewoon gebuikt wordt als idd een unattended install..
Just for the record. Het thuiskopie-verhaal gaat wettelijk gezien alleen op bij muziek en films, niet bij software en PC games
Een unattended install is een ander verhaal idd, maar ik kon me niet aan de indruk onttrekken dat TS gewoon Windows XP wilde kopieren
devzerozondag 12 september 2004 @ 13:31
Just for the record. Ik vind dat Lucille groot gelijk had met het sluiten van dat topic. Ik wil er alleen op wijzen dat er misschien wel legale redenen zijn waarom je een eigen XP cd wil maken.
Lucillezondag 12 september 2004 @ 13:36
quote:
Op zondag 12 september 2004 13:31 schreef devzero het volgende:
Just for the record. Ik vind dat Lucille groot gelijk had met het sluiten van dat topic. Ik wil er alleen op wijzen dat er misschien wel legale redenen zijn waarom je een eigen XP cd wil maken.
In dat geval moet de post daar duidelijk in zijn. Op dit moment staat er in DIG een vergelijkbaar topic waarin over geslipstreamde XP CDs gesproken wordt die niet bootable zijn. Die laat ik dus open, omdat ik daar de indruk heb dat iemand niet illegaal bezig is en alleen het Service pack wilt integreren in een bestaande legale versie. Ook dat is niet te controleren natuurlijk, maar het topic is wel duidelijk in de beschrijving wat er gaande is.
Jumpzondag 12 september 2004 @ 13:49
Zou WhatPulse: join team Fok!! [Deel 2] niet beter verplaatst worden naar GC ?

het heeft nu niet echt iets meer te maken met DIG, maar moet nu ook niet gesloten worden.


edit: en dan komt er mss meer volk bij WhatPulse zodat we de tweakeres kunnen inhalen
Tha_Tzondag 12 september 2004 @ 14:05
Ik steun Jump
QuietGuyzondag 12 september 2004 @ 14:32
Ik ook
Tha_Tzondag 12 september 2004 @ 17:14
quote:
Op zondag 12 september 2004 14:32 schreef QuietGuy het volgende:
Ik ook
You rule
Jumpzondag 12 september 2004 @ 20:52
quote:
Op zondag 12 september 2004 14:32 schreef QuietGuy het volgende:
Ik ook
thx
perezosodinsdag 14 september 2004 @ 09:51
Is msdos tegenwoordig freeware ? heb op ms site gekeken maar geen info gevonden.
QuietGuydinsdag 14 september 2004 @ 09:53
quote:
Op dinsdag 14 september 2004 09:51 schreef perezoso het volgende:
Is msdos tegenwoordig freeware ? heb op ms site gekeken maar geen info gevonden.
MSDOS is en zal nooit freeware worden.
Wel is er www.freedos.org
perezosodinsdag 14 september 2004 @ 09:55
quote:
Op dinsdag 14 september 2004 09:53 schreef QuietGuy het volgende:

[..]

MSDOS is en zal nooit freeware worden.
Wel is er www.freedos.org
Aha ok dan pas ik mijn post ff aan
Bedankt voor info
Marty26dinsdag 14 september 2004 @ 11:50
Goed en gratis cd burn programma?? FF edit op De warez meneer
WAikdinsdag 14 september 2004 @ 20:40
quote:
quietguy:
Verkapt ik-heb-mijn-msn-in-mijn-profiel-en-heb-aandacht-nodig-topic?

iig niet echt iets voor de Digital Corner...
waar sláát dit nou weer op? zie ik er (adhv mijn fok!historie, hoe pril ook) uit als een aandachtsgeile msnsletje? het ging om iets uit wisselen en evt. erachter komen hoe dat soort dingen nou kunnen, en wat je er tegen kan doen. en als het niet in DIG past dan verhuis je het topic toch naar GC ofzo? {w}

't gaat om dit topic: [MSN] willekeurige mensen beweren je te kennen...
devzerodinsdag 14 september 2004 @ 21:07
Draadloos netwerk en MSN messenger probleem... is erg off-topic geworden (ook mijn schuld ) misschien kan dat topic opgeschoond worden.
Godtjedinsdag 14 september 2004 @ 21:15
quote:
Op dinsdag 14 september 2004 21:07 schreef devzero het volgende:
Draadloos netwerk en MSN messenger probleem... is erg off-topic geworden (ook mijn schuld ) misschien kan dat topic opgeschoond worden.
Mijne ook dan
Sanderdinsdag 14 september 2004 @ 21:59
Done. Foei!

Syrenawoensdag 15 september 2004 @ 08:43
[Centraal] Kazaa & Kazaa Lite topic deel 1

Kan iemand hier even de posters duidelijk maken dat we antwoorden willen op onze vragen over Kazaa en geen ander p2p programma?
Sanderwoensdag 15 september 2004 @ 09:16
Done
Lucillewoensdag 15 september 2004 @ 09:54
quote:
Op dinsdag 14 september 2004 11:50 schreef Marty26 het volgende:
Goed en gratis cd burn programma?? FF edit op De warez meneer
Ik zie geen link naar warez, hij maakt zo te zien alleen een opmerking. Of heeft hij zijn post aangepast?
QuietGuywoensdag 15 september 2004 @ 09:56
quote:
Op dinsdag 14 september 2004 20:40 schreef WAik het volgende:

[..]

waar sláát dit nou weer op? zie ik er (adhv mijn fok!historie, hoe pril ook) uit als een aandachtsgeile msnsletje? het ging om iets uit wisselen en evt. erachter komen hoe dat soort dingen nou kunnen, en wat je er tegen kan doen. en als het niet in DIG past dan verhuis je het topic toch naar GC ofzo? {w}

't gaat om dit topic: [MSN] willekeurige mensen beweren je te kennen...
De onderste zin ook gelezen?

't is in ieder geval niet een topic wat binnen de Digital Corner past.
De omschrijving van de Digital Corner is Alles wat je altijd al over computers, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen en daar viel je topic niet bepaald onder.

Overigens kijk ik nóóit naar iemand zijn post history. Dan kan ik namelijk ook een negatief oordeel klaar hebben liggen terwijl iemand misschien serieus een vraag stelt. Dan mag deze ook serieus geholpen worden, ondanks wat hij post in R&P, ONZ, etc.

Verder zou ik zeggen, als je last hebt van MSN stalkers, waarom zet je dan je MSN in je profiel en open je er een topic over? Dat is toch vragen om nog meer stalkers?
Syrenawoensdag 15 september 2004 @ 10:12
quote:
Op woensdag 15 september 2004 09:16 schreef Slarioux het volgende:
Done


You rule !!
nlboyvrijdag 17 september 2004 @ 16:14
TIP VOOR DE FAQ: http://www.2c2d.co.uk/Posting.swf

KingColdmaandag 20 september 2004 @ 17:24
FAQ lezen.
En dan weet je ook gelijk dat je in Windows 98 precies hetzelfde zult krijgen.

even een reactie hierop: Ik heb het nog nooit gehad in '98 dat dat ding een bestand niet weggooide als ik niks open had staan. Het probleem in xp komt doordat explorer.exe verneukt is.
QuietGuymaandag 20 september 2004 @ 17:26
quote:
Op maandag 20 september 2004 17:24 schreef KingCold het volgende:
FAQ lezen.
En dan weet je ook gelijk dat je in Windows 98 precies hetzelfde zult krijgen.

even een reactie hierop: Ik heb het nog nooit gehad in '98 dat dat ding een bestand niet weggooide als ik niks open had staan. Het probleem in xp komt doordat explorer.exe verneukt is.
Als je inmiddels de FAQ had gelezen had je geweten dat wat je nu beweert onjuist is. Het ligt níet aan explorer.exe

Het gaat om deze FAQ: Windows XP / 2000 / 2003 zegt dat het bestand dat ik wil verwijderen in gebruik is!

Bij windows '98 is het deels ook van toepassing. Op de mouse-over-ding na.

En slarioux, fix die plaatjes in de FAQ's nu eens man!
KingColdmaandag 20 september 2004 @ 17:29
hm, dan heb ik in 4 jaar tijd wel mazzel gehad met '98 . maar tenks anyway
E.r.w.i.nmaandag 20 september 2004 @ 19:39
fuck

Site met links naar heeele coole (qua lay out) websites?

kan iemand in de topictitel even 'gezocht' oid erbij plakken?
Sandermaandag 20 september 2004 @ 19:45
Jaja, was bezig met moven naar images.fok.nl. Ga er nu mee bezig.

Ow, en "een verneukte explorer.exe is wel een overdreven term voor een functie die je met één klik uit hebt
gfreewoensdag 22 september 2004 @ 00:20
deze kon ik jullie niet onthouden.

QuietGuywoensdag 22 september 2004 @ 09:34
quote:
Op woensdag 22 september 2004 00:20 schreef gfree het volgende:
deze kon ik jullie niet onthouden.

[afbeelding]

Kan overigens beter in [Slowchat deeltje 17] Terug in de tijd met Marty26
gfreewoensdag 22 september 2004 @ 09:44
quote:
Op woensdag 22 september 2004 09:34 schreef QuietGuy het volgende:

[..]


Kan overigens beter in [Slowchat deeltje 17] Terug in de tijd met Marty26
sorry, ik dacht dat ik daar zat.
StrayDogwoensdag 22 september 2004 @ 23:40
Hoeveel is dit nog waard...

Waarom op slot?
Kan er niks over vinden in de faq.
Jumpwoensdag 22 september 2004 @ 23:42
quote:
Op woensdag 22 september 2004 23:40 schreef StrayDog het volgende:
Hoeveel is dit nog waard...

Waarom op slot?
Kan er niks over vinden in de faq.
http://forum.fok.nl//fok/(...)evance&fora%5B%5D=16

en daar vind je ergens rond plaats 20: [Centraal] Is deze oude rommel nog wat waard?
WaSTeiLvrijdag 24 september 2004 @ 08:52
Ik heb een voorstel over een nieuw te openen centraal topic, handig om anders ff een modje te mailen of zal ik het voorstel hier gewoon dumpen?
Sandervrijdag 24 september 2004 @ 08:53
Dump maar
WaSTeiLvrijdag 24 september 2004 @ 09:16
Xbox Media Center is een stukje software wat op een omgebouwde xbox kan draaien waardoor het mogelijk word om een complete Media Station er van te maken. Nu wil ik in dat topic het totaal niet gaan hebben hoe je je xbox kan modden. Het gaat mij alleen om de werking van de applicatie en de functies daarvan.
De applicatie is een open-source pakket (http://sourceforge.net/projects/xbmc/) waar zeer regelmatig updates voor uitkomen met nieuwe functies.

Het is nu bijvoorbeeld mogelijk om het laatste weerbericht te zien, streaming video af te spelen, webradio en nog veel meer. Voldoende stof tot discussie en er zijn nog een hoop mensen die er hulp bij nodig zullen hebben aangezien het configureren bijna compleet gaat m.b.v. XML files.

Eigenlijk is dit een topic gelijk aan eentje op GOT: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/936946
Maar ja ik zit vrijwel niet op GOT en ik denk dat hier ook wel veel belangstelling voor is.

Ik weet dat zaken m.b.t. omgebouwde xboxen een heikel punt zijn binnen FOK!, maar als vragen m.b.t. "hoe kan je hem ombouwen" en "Waar kan ik spellen downloaden" de kop kan indrukken kan het een erg informatief topic worden puur over XBMC.

Denk er over na als je wilt en overleg desnoods met collega modjes of je dit wilt toelaten. Ik zal zorgen voor een complete OP waar al een hoop informatie te vinden zal zijn en waar ook duidelijk in vermeld zal worden dat er niet gesproken zal gaan worden over o.a. het hardware matig ombouwen van een xbox.
QuietGuyvrijdag 24 september 2004 @ 10:27
quote:
Op vrijdag 24 september 2004 09:16 schreef WaSTeiL het volgende:
Xbox Media Center is een stukje software wat op een omgebouwde xbox kan draaien waardoor het mogelijk word om een complete Media Station er van te maken. Nu wil ik in dat topic het totaal niet gaan hebben hoe je je xbox kan modden. Het gaat mij alleen om de werking van de applicatie en de functies daarvan.
De applicatie is een open-source pakket (http://sourceforge.net/projects/xbmc/) waar zeer regelmatig updates voor uitkomen met nieuwe functies.

Het is nu bijvoorbeeld mogelijk om het laatste weerbericht te zien, streaming video af te spelen, webradio en nog veel meer. Voldoende stof tot discussie en er zijn nog een hoop mensen die er hulp bij nodig zullen hebben aangezien het configureren bijna compleet gaat m.b.v. XML files.

Eigenlijk is dit een topic gelijk aan eentje op GOT: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/936946
Maar ja ik zit vrijwel niet op GOT en ik denk dat hier ook wel veel belangstelling voor is.

* Bericht namens de moderators *
Het bespreken van het modden van je XBOX is op FOK! uit den boze. Wil je dat dit topic open blijft? Bespreek dat dan niet! Anders verpest je het voor jezelf en voor anderen!
Ik heb je post even lichtelijk aangepast. Als je hem zo plaatst gaan we accoord.

WaSTeiLvrijdag 24 september 2004 @ 12:07
quote:
Op vrijdag 24 september 2004 10:27 schreef QuietGuy het volgende:

[..]

Ik heb je post even lichtelijk aangepast. Als je hem zo plaatst gaan we accoord.

Ik zal vanavond even een goede OP maken en de regel die jij hierboven hebt veranderd er onder plaatsen. Met een goede OP bedoel ik in dit geval de basic informatie die ik in zo'n topic nodig acht waardoor er al een hoop vragen worden beantwoord.

Tnx voor het toelaten!! (ik zal je niet teleurstellen.. )
QuietGuyvrijdag 24 september 2004 @ 12:42
quote:
Op vrijdag 24 september 2004 12:07 schreef WaSTeiL het volgende:
[..]
Tnx voor het toelaten!! (ik zal je niet teleurstellen.. )
Bedank Lucille Ik zag 't in eerste instantie niet zitten.
WaSTeiLvrijdag 24 september 2004 @ 13:53
quote:
Op vrijdag 24 september 2004 12:42 schreef QuietGuy het volgende:

[..]

Bedank Lucille Ik zag 't in eerste instantie niet zitten.
Lucille!!!
Zo genoeg?
Lucillevrijdag 24 september 2004 @ 17:21
Voor alle duidelijkheid: ik heb nog steeds mijn twijfels of het topic niet zal uitmonden in een hoe-mod-ik-mijn-xbox achtig iets. Vandaar de extra waarschuwing die QG erbij heeft gezet. Maar ik vertrouw er op dat de users die in dat topic zitten de boel zelf ook in de gaten houden, juist om er voor te zorgen dat het topic niet die richting op gaat. Want dan gaat het topic dus dicht.

Het is dus een topic dat voorwaardelijk wordt toegestaan.
WaSTeiLvrijdag 24 september 2004 @ 18:33
quote:
Op vrijdag 24 september 2004 17:21 schreef Lucille het volgende:
Voor alle duidelijkheid: ik heb nog steeds mijn twijfels of het topic niet zal uitmonden in een hoe-mod-ik-mijn-xbox achtig iets. Vandaar de extra waarschuwing die QG erbij heeft gezet. Maar ik vertrouw er op dat de users die in dat topic zitten de boel zelf ook in de gaten houden, juist om er voor te zorgen dat het topic niet die richting op gaat. Want dan gaat het topic dus dicht.

Het is dus een topic dat voorwaardelijk wordt toegestaan.
Daarom vraag ik van te voren ook express toestemming aangezien ik weet wat de meningen zijn op FOK m.b.t. ombouwen. Ik zal ook zeker in de gaten houden of het niet de verkeerde kant op gaat en gaat het fout dan mag er natuurlijk op de gebruikelijke wijze ingegrepen worden.
Maar ik zal mijn best doen om het tot een minimum te beperken.
Lucillevrijdag 24 september 2004 @ 19:14
WaSTeiLvrijdag 24 september 2004 @ 19:19
Topic staat er na flink wat tikken en uitzoeken: [Centraa]Xbox Media Center [XBMC]
R0ADKILLvrijdag 24 september 2004 @ 20:05
Wat is het probleem eigenlijk om over ombouwen te spreken ?
Lucillevrijdag 24 september 2004 @ 20:09
quote:
Op vrijdag 24 september 2004 20:05 schreef R0ADKILL het volgende:
Wat is het probleem eigenlijk om over ombouwen te spreken ?
Dat ombouwen een grijs gebied is. Zie de ongeveer 7635 duscussies die we hier over hebben gehad.
R0ADKILLvrijdag 24 september 2004 @ 20:36
quote:
Op vrijdag 24 september 2004 20:09 schreef Lucille het volgende:

[..]

Dat ombouwen een grijs gebied is. Zie de ongeveer 7635 duscussies die we hier over hebben gehad.
Mensen willen toch ombouwen en zoeken daarvoor info
Zet gewoon een topic open en laat mensen er fijn over babbelen
Lucillezaterdag 25 september 2004 @ 00:16
quote:
Op vrijdag 24 september 2004 20:36 schreef R0ADKILL het volgende:

[..]

Mensen willen toch ombouwen en zoeken daarvoor info
Zet gewoon een topic open en laat mensen er fijn over babbelen
Wat mensen willen is niet van belang, het gaat er om dat veel van die topics in een situatie komen dat er illegale dingen worden verhandeld en zo. En dat willen we niet. Daar is niet tegen op te modden. Wil je er over praten, dan open je maar een IRC of MSN kanaal.
BloodhoundFromHellzaterdag 25 september 2004 @ 19:17
is het niet een idee om van C=64 spellen spelen op de Playstation2. dit topic een centraal emulatie topic te maken?? dan kunnen jullie het goed overzichtelijk houden en letten op illigale links. andere topics kunnen dan gewoon dicht.. maak hier een [centraal] emulatietopic van.. Emulatie is veel te leuk om er geen topic over te hebben en dan gaat het niet persé over consoles, maar met name ook over emulatie op andere systemen.
E.r.w.i.nmaandag 27 september 2004 @ 15:15
Gewoon effe een vraagje, maar waarom laten jullie in Geblokeer door Planet vanwege abuse: hoelang duurt dit? Harríe's reactie
quote:
Op maandag 27 september 2004 13:49 schreef Harrie het volgende:

[..]

Ik hoop dat ze je de komende week NIET aansluiten en gewoon de tijd nemen om alles rustig uit te zoeken. Mensen zoals jij die op deze manier reageren op een zeer normale en rustige reactie van mij zouden niet eens toegelaten moeten worden op het internet.

Als je een gasfles zou nemen en daaraan ging zuigen IPV gewone lucht zou je heel veel mensen een heel groot plezier doen. Dat jij te dom bent om niet op te letten wat je allemaal uitspookt met je computer en internet verbinding kan ik niks aan doen.

Ga gewoon dood ofzo, Vuile sukkel.
gewoon staan?

Ik zeg: doodverwensing.
QuietGuymaandag 27 september 2004 @ 15:17
quote:
Op maandag 27 september 2004 15:15 schreef E.r.w.i.n het volgende:
Gewoon effe een vraagje, maar waarom laten jullie in Geblokeer door Planet vanwege abuse: hoelang duurt dit? Harríe's reactie
[..]

gewoon staan?

Ik zeg: doodverwensing.
Actie/reactie. We hebben er ook al op gereageerd.
Sandermaandag 27 september 2004 @ 15:19
En op slot. Ik vond TS totaal niet lief reageren, en de aangedragen oplossingen weren allemaal weggewuifd. Ook niet echt een actieve houding dus.
E.r.w.i.nmaandag 27 september 2004 @ 15:36
quote:
Op maandag 27 september 2004 15:17 schreef QuietGuy het volgende:

[..]

Actie/reactie. We hebben er ook al op gereageerd.
vond reactie niet in verhouding staan tot de actie en ook rechtstreeks tegen de policy.
QuietGuymaandag 27 september 2004 @ 16:26
quote:
Op maandag 27 september 2004 15:36 schreef E.r.w.i.n het volgende:
[..]
vond reactie niet in verhouding staan tot de actie en ook rechtstreeks tegen de policy.
Zoals gezegd, ik kan me de reactie goed voorstellen als je kijkt op welk stukkie gereageerd wordt. Beide users zijn fout, beiden heb ik hierop gewezen. Ik ga niet censureren waar het toch niet nodig is.
Burner2000maandag 27 september 2004 @ 16:48
Aahhhh ik kan niet reageren

FB topic dat wel over DIG gaat. Het lijkt me niet meer van toepassing dat dit topic open blijft.
Tekst en uitleg lijkt me duidelijk.
Sandermaandag 27 september 2004 @ 17:09
Ik ga ff lezen, mom.
Sandermaandag 27 september 2004 @ 17:10
Ik doe nog ff niks, QG of Breuls moeten maar sluiten
Burner2000maandag 27 september 2004 @ 17:20
quote:
Op maandag 27 september 2004 17:10 schreef Slarioux het volgende:
Ik doe nog ff niks, QG of Breuls moeten maar sluiten
.... en de user proberen aan het verstand te peuteren.
Lucillemaandag 27 september 2004 @ 19:04
quote:
Op maandag 27 september 2004 17:20 schreef Burner2000 het volgende:

[..]

.... en de user proberen aan het verstand te peuteren.
Bovendien mogen wij eigenlijk geen FB topics sluiten. Technisch gezien mag het wel ( we hebben de rechten er voor) maar de FA's en A's willen het eigenlijk niet.
Burner2000maandag 27 september 2004 @ 19:33
quote:
Op maandag 27 september 2004 19:04 schreef Lucille het volgende:

[..]

Bovendien mogen wij eigenlijk geen FB topics sluiten. Technisch gezien mag het wel ( we hebben de rechten er voor) maar de FA's en A's willen het eigenlijk niet.
Ik weet niet hoe de afspraken precies onderling zijn afgesproken, maar als er in DIG al verwezen wordt naar de regels met duidelijke reden waarom lijkt me meestal afdoende. Sommige vinden het weer nodig om in de FB of ergens het opnieuw te proberen. Sommige willen gewoon niet luisteren / lezen. Dan houd het al snel op. Ik zie hier bijvoorbeeld niet waarom dit voorbeeld liever als ter eind beoordeling over wordt gelaten aan de FA's en A's.
Eigenlijk moet dat topic ook dicht, gezien deze DIG FB er niet voor niets is.
Burner2000donderdag 30 september 2004 @ 23:46
markvleth post een leuke bekende warez link.

Naar een MAC overstappen
Sanderdonderdag 30 september 2004 @ 23:55
Done.
SHERMANvrijdag 1 oktober 2004 @ 00:14
quote:
Op donderdag 30 september 2004 23:55 schreef Slarioux het volgende:
Done.
Mozilla FireFox blijft regelmatig 'hangen'.
Is ook wel een blik waard denk ik...
Sandervrijdag 1 oktober 2004 @ 08:36
Ook done
cygnusxzaterdag 2 oktober 2004 @ 12:58
kan bij mijn Fok topic de editduur van mijn openingsposr gereset worden? zodat ik de openingspost kan aanpassen?
Jumpzaterdag 2 oktober 2004 @ 13:06
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2004 12:58 schreef cygnusx het volgende:
kan bij mijn Fok topic de editduur van mijn openingsposr gereset worden? zodat ik de openingspost kan aanpassen?
denk niet dat dat mogelikj is. die editduur is gebasseerd op de tijd waarop de post geplaatst is. daarbij is het een topic in GC en is dit het DIG feedback topic
Sanderzaterdag 2 oktober 2004 @ 13:34
Nee, dat kan niet. Da's een globale instelling. Kijk een GC mod lief aan.
WaSTeiLzaterdag 2 oktober 2004 @ 23:16
Het kan misschien aan mij liggen, maar ik zoek de laatste versie van: "er is iets down" maar ik kan hem maar niet vinden. De normale en de google search laten alleen maar slotjes-topics zien.. of ben ik nu gewoon blind?
Jumpzaterdag 2 oktober 2004 @ 23:38
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2004 23:16 schreef WaSTeiL het volgende:
Het kan misschien aan mij liggen, maar ik zoek de laatste versie van: "er is iets down" maar ik kan hem maar niet vinden. De normale en de google search laten alleen maar slotjes-topics zien.. of ben ik nu gewoon blind?
Het grote 'Er is iets down' topic - #16


Modjes: er loopt zelf een dubbel: Het grote 'Er is iets down' topic deel 16 (deze mag dus dicht)
Sanderzaterdag 2 oktober 2004 @ 23:39
WaSTeiL, ik zie net dat de FAQ achterloopt, dus die is bij deze geupdate. En de dubbele is dicht, Jump
WaSTeiLzaterdag 2 oktober 2004 @ 23:59
Het hoeft al niet meer.. maar toch bedankt voor de info..
Ik dacht dat bij Demon wat problemen waren, maar het bleek dat er op me DNS server twee forwarders waren weggevallen. Heel vreemd, maar toch opgelost..
SHERMANzondag 3 oktober 2004 @ 01:57
Is er nog een mod wakker?
SHERMANzondag 3 oktober 2004 @ 02:06
quote:
Op zondag 3 oktober 2004 01:57 schreef SHERMAN het volgende:
Is er nog een mod wakker?
MSN Messenger 7 (Beta) Weet niet of jullie het leuk vinden als er een topic is over een beta programma ofzo dus kijk maar wat jullie doen
Renezondag 3 oktober 2004 @ 16:32
quote:
Op zondag 3 oktober 2004 02:06 schreef SHERMAN het volgende:

[..]

MSN Messenger 7 (Beta) Weet niet of jullie het leuk vinden als er een topic is over een beta programma ofzo dus kijk maar wat jullie doen
Ik sliep toen
SHERMANzondag 3 oktober 2004 @ 16:36
quote:
Op zondag 3 oktober 2004 16:32 schreef Renesite het volgende:

[..]

Ik sliep toen
Jij bent ook geen mod
Sanderzondag 3 oktober 2004 @ 18:21
Ik was er wel, maar niet hier.
Jumpmaandag 4 oktober 2004 @ 14:26
Het Grote MSN 7 Topic #2

kan daar tijdelijk slotje op tot het eerste deel vol is? dat heeft momenteel nog maar 170 reacties ongeveer


edit: thx

[ Bericht 20% gewijzigd door Jump op 04-10-2004 14:47:23 ]
sopmaandag 4 oktober 2004 @ 15:05
Mag deze op slot: Site checks deel 31 - aub GEEN spam!
Hij is dubbel
QuietGuymaandag 4 oktober 2004 @ 15:13
Schaam je
Jumpmaandag 4 oktober 2004 @ 16:40
en dan nog een deel verkeerd zijn in je TT
SHERMANmaandag 4 oktober 2004 @ 17:13
quote:
-edit-
Jezus, dan maakt SHERMAN hele mooie geresizede screenshots, en wie gebruikt ze weer niet? Het kan ook niet anders, cygnusx
Dankje
Sandermaandag 4 oktober 2004 @ 17:15
Rodie83maandag 4 oktober 2004 @ 18:09
quote:
Fijn, maar dit klopt niet.

Het bestand waar Symantec een virus in vind is niet het bestand dat je over de mail kreeg. Hotmail stuurt je het bestand namelijk pas nadat je op "Bestand Downloaden" klikt. Dus ik zou zeggen, scan je PC eens even goed.

Bovendien zie ik de discussiewaarde niet helemaal.
Ik wil je het mailtje wel even toesturen hoor Slarioux, dan mag je het zelf proberen

Btw, ik had dus al op downloaden geklikt
Sandermaandag 4 oktober 2004 @ 18:10
Reply is al uitgebreid.
Rodie83maandag 4 oktober 2004 @ 18:13
quote:
Op maandag 4 oktober 2004 18:10 schreef Slarioux het volgende:
Reply is al uitgebreid.


Anyway, je klikt op downloade, er wordt dan een tempfile aangemaakt, waarin mijn vrirusscanner direct een virusscanner hrekende. Ik bedoelde het topic verder ook niet als zijnde discussiepunt, maar meer om even te laten zien dat ook de virusscanner van hotmail zijn werk niet altijd goed doet. Het zal maar 1 infectie schelen he, zo'n topic
Sandermaandag 4 oktober 2004 @ 18:57
Tis de scanner van McAfee, niet van MS
Rodie83maandag 4 oktober 2004 @ 18:58
quote:
Op maandag 4 oktober 2004 18:57 schreef Slarioux het volgende:
Tis de scanner van McAfee, niet van MS
Maar hotmail gebruikt hem
mscholmaandag 4 oktober 2004 @ 22:39
mods, ze beginnen weer over andere zaken dan kazaa...:
[Centraal] Kazaa & Kazaa Lite topic deel 1
slakkiedinsdag 5 oktober 2004 @ 19:21
Vroeger..
Renedinsdag 5 oktober 2004 @ 19:26
Napster
robhdinsdag 5 oktober 2004 @ 19:34
Is het echt heel moeilijk om een sluitreden te geven Slarioux? Of verval je weer in oude gewoontes?

NiteSpeeddinsdag 5 oktober 2004 @ 19:42
-weg-
Sanderwoensdag 6 oktober 2004 @ 07:50
Wat dacht je van "Doe normaal robh, dat zijn warez en dat weet je best. Gedraag je dus niet als een of andere newbie maar wacht gewoon tot hublist.org weer up is.".
robhwoensdag 6 oktober 2004 @ 17:37
quote:
Op woensdag 6 oktober 2004 07:50 schreef Slarioux het volgende:
Wat dacht je van "Doe normaal robh, dat zijn warez en dat weet je best. Gedraag je dus niet als een of andere newbie maar wacht gewoon tot hublist.org weer up is.".
Hublist.org!! Warez!



Waarom mag die lijst wel en een andere lijst met hubs niet genoemd worden eigenlijk?
bee_aka_baswoensdag 6 oktober 2004 @ 17:50
Deze mag dicht van mij: Probleem wordt waarschijnlijk opgelost door Lycos.

Mailprobleem met Lycos
Sanderwoensdag 6 oktober 2004 @ 18:48
Goed punt, op die lijst staan ook warez. Zal hem ff wegeditten.
Sanderwoensdag 6 oktober 2004 @ 18:49
quote:
Op woensdag 6 oktober 2004 17:50 schreef bee_aka_bas het volgende:
Deze mag dicht van mij: Probleem wordt waarschijnlijk opgelost door Lycos.

Mailprobleem met Lycos
Doen we
bee_aka_baswoensdag 6 oktober 2004 @ 20:49
quote:
Op woensdag 6 oktober 2004 18:49 schreef Slarioux het volgende:

[..]

Doen we
Dank je
DJKosterwoensdag 6 oktober 2004 @ 23:12
msn 7.0 , linkjes die hier in staan zijn vals (malware)
Weliswaar staat het topic op slot maar je weet maar nooit wie er op klikt, misschien handig om de linkjes weg te editten?
User is op diverse andere fora ook actief geweest, vandaar dat ik het weet..
SHERMANwoensdag 6 oktober 2004 @ 23:20
malware
Jo0Lzwoensdag 6 oktober 2004 @ 23:47
quote:
malware :S
Spyware / hijack / trojan / virus / ongewenste software / data miners / tracer cookies / etc...

SHERMANwoensdag 6 oktober 2004 @ 23:51
quote:
Op woensdag 6 oktober 2004 23:47 schreef Jo0Lz het volgende:

[..]

Spyware / hijack / trojan / virus / ongewenste software / data miners / tracer cookies / etc...

wimmel_1donderdag 7 oktober 2004 @ 23:38
Eeeuh.... Lucille...??

Ik bied niks aan in dat topic Visual Basic 6.0 / Visual Studio 2003 hoor.... Probeer 'm alleen wijs te maken dat .Net "net" ff wat anders is....

maar ik begrijp wél waar TS héén wil....
Lucillevrijdag 8 oktober 2004 @ 00:27
quote:
Op donderdag 7 oktober 2004 23:38 schreef wimmel_1 het volgende:
Eeeuh.... Lucille...??

Ik bied niks aan in dat topic Visual Basic 6.0 / Visual Studio 2003 hoor.... Probeer 'm alleen wijs te maken dat .Net "net" ff wat anders is....

maar ik begrijp wél waar TS héén wil....
Het was ook niet aan jouw gericht, maar op het moment dat de TS al lijsten gaat posten van mogelijke downloads (die dus illegaal zijn) is voor mij de maat vol. Als iemand een compiler nodig heeft voor studie dan moet je die niet illegaal gaan downloaden.
devzerovrijdag 8 oktober 2004 @ 11:21
Dubbel: gmail drive shell extension!
julekeszondag 10 oktober 2004 @ 21:25
Sorry, ik kon geen centraal topic vinden, dus probeer ik het hier ff.
Zit er op firefox ene functie die te vergelijken is met "save target as" in IE? Kan zijn dat ik er over heen kijk, maar ik vind het niet in elk geval.
Nogmaals sorry.
Had ik al sorry gezegd?
QuietGuyzondag 10 oktober 2004 @ 21:31
Ik heb geen idee hoe dat zit in firefox, maar het centraal topic bevind zich hier: Mozilla Firefox / Thunderbird [ deel 6 ]
Jumpzondag 10 oktober 2004 @ 21:33
Mozilla Firefox / Thunderbird [ deel 6 ]

en in firefox noemt die: save link as
julekeszondag 10 oktober 2004 @ 21:35
thanks
Mekizondag 10 oktober 2004 @ 22:35
er zijn hier strenge Mods
SHERMANzondag 10 oktober 2004 @ 22:41
Hoezo
QuietGuyzondag 10 oktober 2004 @ 22:45
quote:
Op zondag 10 oktober 2004 22:41 schreef SHERMAN het volgende:
Hoezo
Vanwege MSN doet opeens Raar

En het MSN-netwerk had zojuist idd problemen. Er is dan ook een centraal "Er is iets down"-topic
Mekizondag 10 oktober 2004 @ 22:50
quote:
Op zondag 10 oktober 2004 22:45 schreef QuietGuy het volgende:

[..]

Vanwege MSN doet opeens Raar

En het MSN-netwerk had zojuist idd problemen. Er is dan ook een centraal "Er is iets down"-topic
Ik weet het wel , ik moest beter kijken
Mara ik krijg er geen link bij en het is streng geschreven
SHERMANzondag 10 oktober 2004 @ 22:53
Hahaha
Had er net ook last van daar niet van

Maar slar houd van een overheersende rol
SHERMANzondag 10 oktober 2004 @ 22:54
Oh en QG, kan je deze ff op slot gooien? MSN messenger 8?
Krijg je alleen maar problemen mee met de search enzo
Sanderzondag 10 oktober 2004 @ 23:15
Tja, welkom in DIG Meki
SolidArtdinsdag 12 oktober 2004 @ 15:38
Ik vind het de laatste tijd wel erg triest dat mensen helemaal niets zelf proberen op te zoeken.
Wordt daar nog iets mee gedaan? Of gewoon domweg elke keer maar weer gesloten.
Sanderdinsdag 12 oktober 2004 @ 15:42
Ik heb het geprobeerd SolidArt, maar het helpt geen zak. Geef zulke topics ff aan, dan kijk ik ernaar.
QuietGuydinsdag 12 oktober 2004 @ 15:52
quote:
Op dinsdag 12 oktober 2004 15:38 schreef SolidArt het volgende:
Ik vind het de laatste tijd wel erg triest dat mensen helemaal niets zelf proberen op te zoeken.
Wordt daar nog iets mee gedaan? Of gewoon domweg elke keer maar weer gesloten.
Als het te erg wordt gooi ik er een beleefd mailtje tegen aan, maar er is niets aan te doen.
En ga bij jezelf ten rade. Natuurlijk is er veel te vinden, maar toen je voor het eerst een PC zag, of toen je je eerste computerprogrammaatje schreef, vond je hulp ook wel leuk
QuietGuydinsdag 12 oktober 2004 @ 15:56
quote:
Op dinsdag 12 oktober 2004 15:38 schreef SolidArt het volgende:
Ik vind het de laatste tijd wel erg triest dat mensen helemaal niets zelf proberen op te zoeken.
Wordt daar nog iets mee gedaan? Of gewoon domweg elke keer maar weer gesloten.
Enneuh... zie dit topic en dit topic
SolidArtdinsdag 12 oktober 2004 @ 16:32
quote:
Op dinsdag 12 oktober 2004 15:56 schreef QuietGuy het volgende:

[..]

Enneuh... zie dit topic en dit topic
Een topic van 2jaar oud... Hoeveel van mijn topics heb je doorgespit... ,dat mijn ISP een probleem had kon ik ook niet weten... En dit was absoluut geen beginners vraagje wat zo op te zoeken is.
Google is er voor iedereen.

Er wordt gewoon maar klakkeloos gevraagd, zonder dat men zelf gaat informeren, of wat sites na leest.
SolidArtdinsdag 12 oktober 2004 @ 16:35
quote:
Op dinsdag 12 oktober 2004 15:52 schreef QuietGuy het volgende:

[..]

Als het te erg wordt gooi ik er een beleefd mailtje tegen aan, maar er is niets aan te doen.
En ga bij jezelf ten rade. Natuurlijk is er veel te vinden, maar toen je voor het eerst een PC zag, of toen je je eerste computerprogrammaatje schreef, vond je hulp ook wel leuk
Toen ik mijn 1e pc had, was FOK er nog niet eens
QuietGuydinsdag 12 oktober 2004 @ 16:35
quote:
Op dinsdag 12 oktober 2004 16:32 schreef SolidArt het volgende:

[..]

Een topic van 2jaar oud... Hoeveel van mijn topics heb je doorgespit...
Ach, gewoon je 1e topics gepakt, zie deze zoekopdracht, ik pakte de enige 2 die op slot zaten
mscholdinsdag 12 oktober 2004 @ 17:02
quote:
Op dinsdag 12 oktober 2004 16:35 schreef SolidArt het volgende:

[..]

Toen ik mijn 1e pc had, was FOK er nog niet eens
hee dat geld ook voor mij...
SolidArtdinsdag 12 oktober 2004 @ 17:13
quote:
Op dinsdag 12 oktober 2004 17:02 schreef mschol het volgende:

[..]

hee dat geld ook voor mij...
Zelfs voor het world wide web er was.. (1992)
ArpNet was er al wel..
QuietGuydinsdag 12 oktober 2004 @ 17:15
offtopic mag verder in [Slowchat deeltje 20] maar liever niet hier, ok?
SolidArtdinsdag 12 oktober 2004 @ 17:19
ok
QuietGuydinsdag 12 oktober 2004 @ 17:22
braaf
deze zit nu ook op slot trouwens, Het grote Digital Corner Feedback topic, deel 11 daar verder dus