DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Lieve users,
Sinds jaar en dag is Digital Corner hét forum voor al je vragen over computers, internet, telefoons en andere electronische zaken. De ingewikkeldste en ook de makkelijkste vragen worden vaak met een boel hulp van de users (waarvoor ik iedereen die hier weleens post dank ) snel opgelost. Dat is okay.
) snel opgelost. Dat is okay. 
Echter, sinds een tijdje begint het meer op een centrale helpdesk te lijken, waar jan en alleman zijn vragen neerkwakt zonder enige moeite te doen. De eerste reflex bij problemen en vragen lijkt vaak het zonder enige moeite posten van een nieuw topic, waarin zonder enige informatie, uitleg of ook maar iets van dat al, een vraag wordt gesteld.
Dat is uiteraard niet de bedoeling. Ook van jullie wordt verwacht dat je enige moeite doet voor je hier een vraag komt stellen. Je zit hier op een forum, en voor het oplossen van een probleem moet de inspanning van twee kanten komen. Dus ook van jouw kant.
Vandaar dat sinds korte tijd een uitleg hierover, en een handige checklist, in de Huisregels van Digital Corner staan. Hieronder volgt die korte checklist alvast:
[list]
Voor je een topic opent:
Heb je dat allemaal gedaan, maar geen oplossing?
[/list]
De volledige text kan je hier vinden.
Commentaar? Vragen? Op- of aanmerkingen? Plaats ze hieronder!
Lucille & Slarioux.
[ Bericht 5% gewijzigd door Sander op 04-09-2004 00:27:14 ]
Puik idee hoor, maar de mensen die zelf niet zoeken, zijn vaak degenen die de faq en policy ook niet lezen, dus hier zul je weinig mee bereiken... Komt er ook een slotjes maatregel hiervoor?
Action is the enemy of thoughts
quote:Uiteraard. De regel geldt vanaf nu, en als mensen het niet lezen, dan is het jammer maar helaas. Maar natuurlijk krijgen ze wel een mooi linkje naar dit topic in hun sluitpost
Op zaterdag 11 oktober 2003 16:13 schreef Reintje het volgende:
Puik idee hoor, maar de mensen die zelf niet zoeken, zijn vaak degenen die de faq en policy ook niet lezen, dus hier zul je weinig mee bereiken... Komt er ook een slotjes maatregel hiervoor?
.
.
leuk verhaaltje enzo, maar hoe zit t nu met die eventuele splitsing van dit subforum?
Once upon a time There was a DiscoFrog...
quote:Welke eventuele splitsing?
Op zaterdag 11 oktober 2003 16:20 schreef DiscoFrog het volgende:
leuk verhaaltje enzo, maar hoe zit t nu met die eventuele splitsing van dit subforum?
Zo, het werd tijd voor deze regel ....
....
<a href="http://www.eddydibbink.nl" target="_blank" rel="nofollow">Goed Bezig</a>
quote:De voorgestelde splitsing met een DEV-forum die niet doorgezet gaat worden, vermoedelijk
Op zaterdag 11 oktober 2003 16:20 schreef Slarioux het volgende:
Welke eventuele splitsing?
.
A gentleman is a man who can play Jump on an Oberheim and chooses not to.
Och, dat mensen naar de bekende weg vragen is prima. Iedereen moet ergens beginnen.
Als mensen alleen posten "het werkt niet" en dat meerdere topics achter elkaar vind ik het getuigen van gemakszucht.
Inderdaad zou een openingspost moeten bevatten wat WEL gedaan is, wat specifiek NIET lukt en ventuele foutmeldingen.
quote:ik heb ff gezocht, maar ik zie nergens dat t niet doorgaat
Op zaterdag 11 oktober 2003 16:24 schreef Litpho het volgende:[..]
De voorgestelde splitsing met een DEV-forum die niet doorgezet gaat worden, vermoedelijk
Once upon a time There was a DiscoFrog...
quote:Ik bid voor de dag dat dat zonder uitzondering gebeurd
Op zaterdag 11 oktober 2003 16:27 schreef Swetsenegger het volgende:
Och, dat mensen naar de bekende weg vragen is prima. Iedereen moet ergens beginnen.Als mensen alleen posten "het werkt niet" en dat meerdere topics achter elkaar vind ik het getuigen van gemakszucht.
Inderdaad zou een openingspost moeten bevatten wat WEL gedaan is, wat specifiek NIET lukt en ventuele foutmeldingen.
<a href="http://www.eddydibbink.nl" target="_blank" rel="nofollow">Goed Bezig</a>
Da's leuk en al dat je het op kan zoeken op Google of Fok, maar is het niet interessanter als je het toch post en je met een aantal mensen erover kan discussiëren? Tenminste, dat is toch eenmaal de bedoeling van een forum?
"Onto the paper scribe I the words that fro my heart move -
With every dight letter, with the ebb of ink,
The point of the quill my penmanship doth mirror."
With every dight letter, with the ebb of ink,
The point of the quill my penmanship doth mirror."
quote:Dat klopt, het niveau van de topics maakt me ook helemaal niks uit. Voor mijn part vraagt iemand hoe hij zijn wallpaper verandert, als hij/zij maar zegt wat ie gedaan heeft. Ookal is dat alleen "Ik durf nergens op te drukken want misschien sloopt ik het wel". Dat vind ik al genoeg
Op zaterdag 11 oktober 2003 16:27 schreef Swetsenegger het volgende:
Och, dat mensen naar de bekende weg vragen is prima. Iedereen moet ergens beginnen.Als mensen alleen posten "het werkt niet" en dat meerdere topics achter elkaar vind ik het getuigen van gemakszucht.
Inderdaad zou een openingspost moeten bevatten wat WEL gedaan is, wat specifiek NIET lukt en ventuele foutmeldingen.
.
quote:Zowel Lucille als Slarioux zagen er tijdens de laatste discussie geen reden toe, dus mijn conclusie is dat het er voorlopig niet van gaat komen. Best kans dat er idd nergens expliciet staat dat het niet doorgaat, nee.
Op zaterdag 11 oktober 2003 16:31 schreef DiscoFrog het volgende:
ik heb ff gezocht, maar ik zie nergens dat t niet doorgaat
A gentleman is a man who can play Jump on an Oberheim and chooses not to.
quote:We gaan eerst wat DEV projecten opzetten binnen DIG.
Op zaterdag 11 oktober 2003 16:31 schreef DiscoFrog het volgende:[..]
ik heb ff gezocht, maar ik zie nergens dat t niet doorgaat
quote:Wat valt er over een vraag te discussieren als je absoluut geen informatie krijgt? Discussies zie ik graag, maar die beginnen vaak met een goede openingspost.
Op zaterdag 11 oktober 2003 16:39 schreef The_NiteAngyl het volgende:
Da's leuk en al dat je het op kan zoeken op Google of Fok, maar is het niet interessanter als je het toch post en je met een aantal mensen erover kan discussiëren? Tenminste, dat is toch eenmaal de bedoeling van een forum?
quote:okay
Op zaterdag 11 oktober 2003 16:41 schreef Slarioux het volgende:[..]
We gaan eerst wat DEV projecten opzetten binnen DIG.
klinkt interessant...hoewel ik me vooralsnog alleen met PHP bemoei
Once upon a time There was a DiscoFrog...
quote:me 2
Op zaterdag 11 oktober 2003 16:46 schreef DiscoFrog het volgende:[..]
okay
en ik heb al een paar vragen over PHP gesteld, en gelukkig werd ik geholpen dus ik ben wel een voorstander ervan 
ooit komt de dag dat ik PHP "beheers"
To deny our impulses would deny the very thing that make us human.
quote:DEV betekent developpen dacht ik.
Op zaterdag 11 oktober 2003 16:46 schreef DiscoFrog het volgende:[..]
okay
Oftewel dingen maken, zoals een poll, in PHP ofzo
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Wat dacht je van de regel: "Mensen zonder kennis van zaken hoeven niet op hulp te rekenen" ?
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
quote:Klinkt goed, ff 'verbouwen', zodat ie wat universeler is (dus ook mbt de rest van de eisen voor je een topic opent) en er neerzetten.
Op maandag 13 oktober 2003 19:45 schreef Aaargh! het volgende:
Wat dacht je van de regel: "Mensen zonder kennis van zaken hoeven niet op hulp te rekenen" ?
Misschien is het handig om hier net zoals op de Frontpage te gaan werken (want ik zie Slarioux in veel DIG topics ingrijpen, want tijdintensief is...).
Dus de mods lezen een (wannabee) topic door en besluiten of deze doormag of niet....cencuur dus
Dus de mods lezen een (wannabee) topic door en besluiten of deze doormag of niet....cencuur dus
The Dark side is stronger...
quote:En het doorlezen van alle topics voor ze geplaatst kunnen worden is minder tijdsintensief volgens jou?
Op maandag 13 oktober 2003 19:48 schreef Darth.Vader het volgende:
Misschien is het handig om hier net zoals op de Frontpage te gaan werken (want ik zie Slarioux in veel DIG topics ingrijpen, want tijdintensief is...).
Dus de mods lezen een (wannabee) topic door en besluiten of deze doormag of niet....cencuur dus
A gentleman is a man who can play Jump on an Oberheim and chooses not to.
quote:Vluchtig doorlezen is zo gepiept. Reageren, editten en sluiten van topics komt toch op meer tijd, lijkt me...
Op maandag 13 oktober 2003 19:51 schreef Litpho het volgende:[..]
En het doorlezen van alle topics voor ze geplaatst kunnen worden is minder tijdsintensief volgens jou?
The Dark side is stronger...
|
|
