[AMV] President TRUMP: Koning, Keizer, Admiraal #256

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 10:05 schreef antiderivative het volgende:
geinstalleerd in posities in en rond het witte huis:

White House Social Secretary: Anna Cristina Niceta Lloyd

Team dat werkt aan legislation met Capitol Hill onder leiding van Marc Short:

Assistant to the Vice President, Director of Legislative Affairs: Jonathan Hiler
Deputy Assistant to the President and House Deputy Director of Legislative Affairs: Joyce Meyer
Special Assistant to the President and House Special Assistant: Alex Angelson
Special Assistant to the President and House Special Assistant: Ben Howard
Special Assistant to the President and House Special Assistant: Tim Pataki
Special Assistant to the President and House Special Assistant: Cindy Simms
Special Assistant to the President and House Special Assistant: Paul Teller

2 Energy posities in de National Economic Council en de National Security Council respectievelijk: Mike Catanzaro en George David Banks.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 11:58 schreef Ulx het volgende:
[ afbeelding ]

Ivanka heeft papa wel iets uit te leggen......

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 12:29 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Nee hoor, Papa laat zijn merchandise in 21 landen niet genaamd de United States maken. Dit is gewoon de standard voor Trump.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 10:45 schreef Perrin het volgende:

[..]

En er is zoveel van.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 10:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dus omdat een stel Nederlanders hem uit loopt te lachen, krijgt Trump vrij spel?

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 10:43 schreef Euribob het volgende:

[..]

En ik maar denken dat z'n moslimban bijna direct weer was teruggedraaid.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 10:44 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Welke plannen? De enige EO met een beetje impact die hij echt heeft uitgerold is teruggefloten, voor de rest gebeurt er nog niet veel. Zaken als Obamacare stopzetten, belastingen aanpassen en dergelijke zijn momenteel nog vooral veel praat, concrete plannen daarvoor heeft hij nog niet gepresenteerd.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 10:50 schreef Euribob het volgende:

[..]

Er is dan eigenlijk ook alleen maar gekkigheid.

Verder heb ik de nominatie van een Betsy DeVos best aardig meegekregen, daar is echt vrij veel aandacht voor geweest bij het (Amerikaanse) publiek en media. Dat de Republikeinen uiteindelijk aan het langste eind trokken betekent niet dat het geen (zover mogelijk) fel bevochten strijd was.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 11:58 schreef Ulx het volgende:
[ afbeelding ]

Ivanka heeft papa wel iets uit te leggen......

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 12:35 schreef wipes66 het volgende:

[..]

volgens mij weet papa trump al dat de concurrentiepositie van de vs verbeterd moet worden op dit punt?

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 11:25 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Als daar nog niks staat is het een heel ander traject natuurlijk.
Ik vraag me af wat die mogelijke H1B-visa ban voor schadelijke gevolgen gaat hebben.

quote:

Candidate Hillary Clinton on the other hand, supported an increase of the H-1B visa cap from 65,000 to 195,000.[89]

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 12:35 schreef wipes66 het volgende:

[..]

volgens mij weet papa trump al dat de concurrentiepositie van de vs verbeterd moet worden op dit punt?

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 12:45 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Gegolfd, maar geen verdere serieuze EO's uitgevoerd in ieder geval.

[..]

Tot nu toe zie ik niet echt stiekeme plannen die hij heeft weten te verbergen met zijn getwitter in die lijst staan.

[..]

Met welke zaken is hij nu weggekomen dan, die hadden kunnen worden voorkomen als we Trump serieus namen? Of welke dingen verwacht je?

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 12:52 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Extra kosten voor Amerikaanse bedrijven die er nu gebruik van maken. Voor sommige landen een voordeel, die verliezen nu hun best opgeleide mensen aan het buitenland. Voor andere landen, India bvb, zou het nadelig kunnen zijn; die hebben voldoende geschoolde mensen in de IT sector. Volgens een VS senator zouden Indiase bedrijven het als soort industriële spionage gebruiken, mensen gaan enkele jaren in de VS werken, keren terug met de kennis om een concurrerende industrie op te bouwen.

Maar de economische effecten op korte of lange termijn, geen idee. Hillary wilde trouwens een uitbreiding:

[..]

https://en.wikipedia.org/wiki/H-1B_visa#Criticisms_of_the_program

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 13:07 schreef invalidusername het volgende:
Dat zou voor Amerikaanse multinationals een enorme backfire geven.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 13:07 schreef jogy het volgende:
Zijn administratie is nu in ieder geval heftig aan het reorganiseren overal.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 11:49 schreef Ulx het volgende:
Nordstromgate moet nog in de OP.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 13:12 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Benoeming DeVos en Sessions ook. En nog wel meer. Overigens heb jij de OP ook niet geactualiseerd ondanks mijn verzoek. ..

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 13:36 schreef Re het volgende:
wanneer is de uitspraak over de selectieve moslimban, of heb ik die al gemist?

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 13:12 schreef Zelva het volgende:

[..]

Zoals bijvoorbeeld wat?

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 11:46 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Toen Jahjah bij Zomergasten te gast was zorgde dit ook voor wat controverse, dat was ver voor Trump was verkozen.
De praktijk viel overigens erg mee.

Dus wat is je punt, is dat de PVV en ander extreemrechts tuig tegen moslims is zijn grote verdienste?

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 13:36 schreef Re het volgende:
wanneer is de uitspraak over de selectieve moslimban, of heb ik die al gemist?

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 14:00 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Oh, geen ban, dat maakt alles anders. Stuur even een berichtje naar Donald, die lijkt nog niet helemaal op de hoogte van het feit dat het geen ban is.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zaterdag 04-02-2017 om 21:44:07 What is our country coming to when a judge can halt a Homeland Security travel ban and anyone, even with bad intentions, can come into U.S.? reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zaterdag 04-02-2017 om 22:44:49 Because the ban was lifted by a judge, many very bad and dangerous people may be pouring into our country. A terrible decision reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zaterdag 04-02-2017 om 14:06:39 Interesting that certain Middle-Eastern countries agree with the ban. They know if certain people are allowed in it's death & destruction! reageer retweet

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 13:57 schreef Ludachrist het volgende:
Weten jullie nog dat die nieuwe rechter die Trump had voorgedragen kritiek op hem had? Fake news, uiteraard.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op donderdag 09-02-2017 om 12:57:59 Sen.Richard Blumenthal, who never fought in Vietnam when he said for years he had (major lie),now misrepresents what Judge Gorsuch told him? reageer retweet

Blumenthal is sowieso dishonest, want hij heeft niet in Vietnam gevochten (terrible!) en liegt (sad!!) en nu loopt hij de boel te verstieren! Gorsuch zou nooit kritiek hebben.

Gorsuch heeft blijkbaar hetzelfde ook tegen Schumer gezegd, maar dat maakt niet uit. Fake news van CNN.

[..]

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 14:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Typisch dat hij dat aandraagt, aangezien hij zelf ook niet in Vietnam gediend heeft, vanwege iets met zijn voet. Hij wist in een interview niet meer of het links of rechts was of wat er was.

Ben het btw wel eens met Jogy. Om nou elke tweet van Trump te gaan analyseren schiet niet op, er zijn belangrijkere dingen; dit leidt slechts tot vermoeidheid.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 14:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Typisch dat hij dat aandraagt, aangezien hij zelf ook niet in Vietnam gediend heeft, vanwege iets met zijn voet. Hij wist in een interview niet meer of het links of rechts was of wat er was.

Ben het btw wel eens met Jogy. Om nou elke tweet van Trump te gaan analyseren schiet niet op, er zijn belangrijkere dingen, je leert steeds maar 1 ding en dat is dat hij nog steeds liegt; dit leidt slechts tot vermoeidheid.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 14:11 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Het verschil is dat Trump dus nergens gepocht heeft over zijn militaire avonturen in Vietnam

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 14:17 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Nee, wel dat hij een Purple Heart verdiende voor alle vrouwen die hij geneukt heeft in de Vietnam tijd. En dat hij liegt over waarom hij niet in dienst hoefde.

We kunnen gewoon concluderen dat de man constant liegt en ondertussen anderen de maat neemt terwijk Gorsuch voorlichter gewoon bevestigd dat de Senator de waarheid verteld.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 14:29 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Je moet die tweet nog maar eens goed lezen. Er staat een vraagteken op het einde. Geen waardeoordeel over wat Gorsuch zou hebben gezegd of wat Blumenthal zou hebben gezegd. Zag je die vraagteken misschien niet.

Blumentahl loog over zijn aanwezigheid in Vietnam. Trump is daar nooit geweest als soldaat en loog daar ook niet over. Punt aan de lijn

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 14:31 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Ok, dus Trump heeft niet gelogen over in Vietnam zijn maar wel over waarom hij niet in Vietnam was dus dan is het ok? Goh, in mijn normale wereld ben je dan nog steeds gewoon een leugenaar.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 14:37 schreef Ludachrist het volgende:
Om maar in het Vietnam-thema te blijven, vandaag heeft hij McCain weer uitgekozen om gemeen tegen te doen.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 13:44 schreef jogy het volgende:

[..]

http://edition.cnn.com/20(...)rump-administration/ State department

https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=US National security council

https://www.nytimes.com/2(...)n-ban-memo.html?_r=0 Justice department (dacht eerst dat deze nu al verder was gegaan maar blijkbaar was dat dan state department )

https://www.wsj.com/artic(...)elligence-1483554450 CIA

Voor zover ik kan zien is het een stukje extremer dan zijn voorgangers, ook medewerkers die al een paar presidenten zijn meegegaan gaan nu voor de bijl.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 13:59 schreef WhiteBeard het volgende:
In Belgie wil zelfs meer dan 60% van de ondervraagden een moslim ban. Nederland hebben ze maar niet gevraagd

https://www.chathamhouse.(...)t-muslim-immigration

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 14:44 schreef Ringo het volgende:

[..]

Ik zou idioten als jij ook graag een permban op FOK! willen geven.
Ga ik ook niet om vragen.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 14:29 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Je moet die tweet nog maar eens goed lezen. Er staat een vraagteken op het einde. Geen waardeoordeel over wat Gorsuch zou hebben gezegd of wat Blumenthal zou hebben gezegd. Zag je die vraagteken misschien niet.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 14:37 schreef Ludachrist het volgende:
Om maar in het Vietnam-thema te blijven, vandaag heeft hij McCain weer uitgekozen om gemeen tegen te doen.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 14:41 schreef Zelva het volgende:

[..]

Dat noem ik geen reorganiseren. Dat houdt in dat je tegelijkertijd een nieuwe organisatie met concrete plannen opzet.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 13:59 schreef WhiteBeard het volgende:
In Belgie wil zelfs meer dan 60% van de ondervraagden een moslim ban. Nederland hebben ze maar niet gevraagd

https://www.chathamhouse.(...)t-muslim-immigration

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 14:50 schreef Dagonet het volgende:
Dus welke misrepresentation heeft Trump het over?

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 14:54 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Al wil 100% het, zolang je het niet wettelijk goed rond kan maken zal een rechter het afkeuren.

En verzin jij maar een niet-discriminerende manier om de bevolking van complete landen rücksichtlos de toegang te ontzeggen die stand zal houden.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 14:54 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Al wil 100% het, zolang je het niet wettelijk goed rond kan maken zal een rechter het afkeuren.

En verzin jij maar een niet-discriminerende manier om de bevolking van complete landen rücksichtlos de toegang te ontzeggen die stand zal houden.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 15:00 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

De niet discriminerende manier is verklaren aan de rechter dat de binnenlandse veiligheid van de USA in gevaar wordt gebracht.
Dat kan men uiteraard kracht bijzetten met binnenlandse en buitenlandse voorbeelden.
En ik denk zomaar dat er gehoor aan gegeven gaat worden.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 15:00 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

De niet discriminerende manier is verklaren aan de rechter dat de binnenlandse veiligheid van de USA in gevaar wordt gebracht.
Dat kan men uiteraard kracht bijzetten met binnenlandse en buitenlandse voorbeelden.
En ik denk zomaar dat er gehoor aan gegeven gaat worden.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 15:06 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Toch jammer voor Trump dat degenen die in de VS aanslagen hebben gepleegd uit geen van die 7 landen komen/kwamen, maar uit landen waar die "ban" niet voor geldt..

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 15:06 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Toch jammer voor Trump dat degenen die in de VS aanslagen hebben gepleegd uit geen van die 7 landen komen/kwamen, maar uit landen waar die "ban" niet voor geldt..

quote:

GOP swimming in Obamacare replacements, but no consensus
The plethora of options is making it far more difficult to repeal a law the GOP has spent six years trying to kill.

Republican leaders want to get their Obamacare repeal effort back on track. There’s a big problem, though: They’re neck-deep in competing plans to replace the law.

Nearly a half-dozen plans have been introduced or are coming — none with the broad support needed to get through Congress and win over the public. And that’s making it far more difficult to repeal a law the GOP has spent six years trying to kill.

“There’s no consensus,” said Sen. Bob Corker (R-Tenn.). “From my vantage point, there isn’t a consolidation around a particular thought yet.”

There’s no agreement on how much of Obamacare can be replaced through the budget reconciliation process in the Senate and only the murkiest of timelines when it comes to scrapping the law. The GOP wants to find a proposal that the whole party can get behind, but for now there are merely disparate ideas and warring factions fighting for attention.

Republican leaders are publicly keeping their powder dry, leading to a stream of divergent messages from rank-and-file lawmakers in public. But they’re working behind the scenes to try to keep the process streamlined and out of the firing line of centrists looking to preserve care for millions of low-income Americans and conservatives who want to repeal now and figure out the rest later.

“Everyone agrees there is an urgency to honor the promises we made,” said Sen. Ted Cruz (R-Texas) during a CNN debate with Sen. Bernie Sanders (I-Vt.) on Tuesday.

Cruz, of course, staked much of his political career on dismantling Obamacare. Republican leaders are moving more deliberately.

“I’m certainly hearing more people put less emphasis on the timeline and more emphasis on doing it right,” said Sen. Jeff Flake (R-Ariz.). “You see a lot of legislation introduced in the last couple of years that we knew would never see the light of day. Now that it is, it certainly causes you to be more careful.”

In recent weeks, Senate Majority Leader Mitch McConnell (R-Ky.) and House Speaker Paul Ryan (R-Wis.) convened a working group of key senators and House members to get down to brass tacks. And rank-and-file members are finally getting serious about sorting through the complex details needed to rework the Affordable Care Act.

“If you look at what the Republican proposals are — advancing refundable tax credits, getting power back to the states, general guidelines of where we should be instead the federal government prescribing them — there is so much common ground,” insisted Sen. Bill Cassidy (R-La.). “It’s 90 percent there.”

But instead of a groundswell of support for a single bill, alternatives are mushrooming. There’s the plan from Sens. Cassidy and Susan Collins, which would give states the ability to craft their own health care plans, including keeping Obamacare. There’s Sen. Rand Paul’s proposal, which mostly scraps Obamacare with minimal replacement. The House Freedom Caucus wants to introduce its own bill similar to Paul’s. And Rep. Darrell Issa (R-Calif.) wants to just open up the federal employee health care plan to all Americans.

There are more to come. Top House Republicans are preparing to introduce new legislation next week that would start the repeal-and-replace process. And once Rep. Tom Price is confirmed as secretary of Health and Human Services, President Donald Trump is expected to release a proposal.

Some Republicans are looking to the White House to provide some guidance before weighing in.

“It’s hard to see how this gets done unless the president says, ‘OK, let’s do it this way,’” said Sen. Lamar Alexander (R-Tenn.), chairman of the Senate Health, Education, Labor and Pensions Committee. “We’ve got our own ideas and we’ll pass our own bill, but it’s hard to do anything this complex unless the president is directly involved.”

Once Trump releases a plan, Republicans on Capitol Hill hope to use it to write their own bill, Alexander said, pointing to the McConnell-Ryan working group, which first met several weeks ago. “The result of that meeting was a more structured process between the Senate and House staffs. We’re making good progress,” Alexander said.

The Tennessee senator has met Trump only once, though he and other Republicans are heading to the White House on Thursday for lunch with the president and moderate Democratic senators.

Republican leaders hope that the Trump plan — and the leadership-driven bill that follows — will clear the crowded field of health plans.

“Everyone is kind of putting their markers out there right now and trying to use it to gain leverage in the conversation,” said Sen. John Thune (R-S.D.). “But in the end, we realize that our fortunes all rise and fall together and we need to have an approach that gets 218 [votes] in the House and hopefully 51 in the Senate.”

Republicans are wading into what’s likely to be their thorniest legislative battle of the year. After using opposition to the law to drive their political strategy, they are now pumping the brakes on their repeal efforts until they have a replacement bill to back it up. The reason: GOP lawmakers realize now that they’re now firing “real bullets,” as Flake puts it, instead of merely engaging in a political exercise.

As they gird for Trump and party leaders to begin coalescing behind a plan, Republicans are scrambling to build support. Paul visited last week with the hard-line House Freedom Caucus, hoping to build support on the right for his legislation. And Collins and Cassidy are pressing more GOP senators to join their more centrist plan, arguing that Paul’s proposal is insufficient.

“I certainly don’t expect ours to be the only one out there. But it’s the first comprehensive bill that’s been introduced,” Collins said. “I give Rand credit for putting out an idea. But it’s not comprehensive.”

But will Republicans be able to pass a sweeping bill after criticizing Democrats for doing so with Obamacare? Several senators said no, they believe they will have to pass a series of piecemeal measures, starting with rolling as much replacement language as possible into a repeal bill passed with all GOP votes. At the same time, they’ll look to Price to make changes to the legislation before they try to work with Democrats to pass more health care laws with a 60-vote threshold in the Senate.

Those bills will have to fix the reeling insurance market exchanges, preserve health care coverage for millions of Americans under Medicaid expansion and provide better health-care plans to people for lower costs, all without blowing a hole in the budget. And executing it is proving just as complicated as it sounds.

“There’s talk of just totally excluding — not in the Senate, but on the House side — Medicaid expansion. That’s 184,000 people in my state,” said Sen. Shelley Moore Capito (R-W.Va.). “That’s problematic.”

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 15:00 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

De niet discriminerende manier is verklaren aan de rechter dat de binnenlandse veiligheid van de USA in gevaar wordt gebracht.
Dat kan men uiteraard kracht bijzetten met binnenlandse en buitenlandse voorbeelden.
En ik denk zomaar dat er gehoor aan gegeven gaat worden.

quote:

Op dinsdag 7 februari 2017 19:58 schreef antiderivative het volgende:

mijn god wat een niveau hier met, wederom, whitebeard...

Via Politico, de plannen van Senator Tom Cotton om immigratie te gaan indammen.

Cotton and Trump plot crackdown on legal immigration

Vanaf vandaag: "Cotton’s new legislation, being formally proposed Tuesday with Sen. David Perdue (R-Ga.)"

Kan overigens gezien worden als opmaak voor 2020, Cotton lijkt een beetje de kroonprins te zijn,

Tom Cotton on Immigration

February 7, 2017: Sen. Cotton and Sen. Perdue Hold a Press Conference on the RAISE Act

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 15:19 schreef DUTCHKO het volgende:

Dit is symbool politiek.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 11:00 schreef antiderivative het volgende:
Trump agenda vandaag:

* Meeting with Airline Executives
The session will include reforming the air traffic control system, Transportation Security Administration issues, user fees, regulatory burdens and tax reform. Furthermore, the industry's aging airports infrastructure is on the agenda and competitiveness.

Ed Bastian (CEO of Delta Air Lines)
Robin Hayes (President and CEO of JetBlue Airways)
Oscar Munoz (CEO of United Continental Holdings)
William Flynn (President and CEO of Atlas Air Worldwide Holdings)
Bradley Tilden (CEO of Alaska Airlines)
Gary Kelly (CEO of Southwest Airlines)
Nicholas Calio (CEO of the Airlines for America trade group)

along with top officials from Airports Council International, FedEx, United Parcel Service and airport directors from Los Angeles, New York, Chicago, Tampa, Washington, Buffalo, Nashville and the Port Authority of New York and New Jersey.

* Swearing in of Attorney General, Jeff Sessions
* Call with President Ashraf Ghani of Afghanistan
* Call with President Amir Tamim bin Hamad Al Thani of Qatar
* Call with President Amir Sabah al-Ahmad al-Jabir al-Sabah of Kuwait
* Call with Prime Minister Haider al-Abadi of Iraq
* Meeting with Scotus Nominee, Neil Gorsuch

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 15:31 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Dat kan, maar dat moet je dan wel eerst aantonen, waarbij de EO een gevalletje overreach is omdat je ook mensen die er al decennia wonen op een green card mee uitsluit, of dubbele nationaliteiten die al decennia niet in het geblokkeerde land zijn geweest en zelfs mensen die er een stempel van in het paspoort hebben staan. En dan moet je nog aantonen dat het federale belang zwaarder is dan de schade aan de staten.
Dus ik denk niet dat het zo makkelijk geaccepteerd gaat worden.
Helemaal niet als je kijkt wie zich allemaal hebben aangesloten bij de klacht.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 15:35 schreef Ulx het volgende:

[..]

Welnee. Hij zei zelf dat het voor het echie was. Believe me. Dat zei hij.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 15:56 schreef martijnde3de het volgende:
Even switchen iedereen

VKZ / Tweede Kamerverkiezingen 2017 #1 De campagne is begonnen!!

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 14:44 schreef Ringo het volgende:

[..]

Ik zou idioten als jij ook graag een permban op FOK! willen geven.
Ga ik ook niet om vragen.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 16:15 schreef antiderivative het volgende:
1 van de punten in de ontmoeting met de 'Airline Executives':

Air Traffic Control, onderdeel van de FAA, moet worden losgeweekt en ondergebracht worden in een aparte non-profit entiteit met stakeholders uit de industrie die een zogenaamde fee betalen. De FAA krijgt dan een soort controle-functie.

Meer in lijn met hoe de rest van de wereld het doet, aldus de voormalig American Airlines CEO die ook zojuist zei dat dat 1 van de plannen is van de Trump regering.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 14:54 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Al wil 100% het, zolang je het niet wettelijk goed rond kan maken zal een rechter het afkeuren.

En verzin jij maar een niet-discriminerende manier om de bevolking van complete landen rücksichtlos de toegang te ontzeggen die stand zal houden.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 16:24 schreef WhiteBeard het volgende:

Ik ben vanwege het veel vriendelijker belastingklimaat, de gezondheidszorg, onderwijs en partner van Nederland in Belgie gaan wonen. Dacht je dat ik zomaar binnenkwam?

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 16:28 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Ja. Belgie zit in de EU. Tenzij jij geen EU staatsburger bent of je partner geen EU staatsburger is.

Mijn vrouw komt uit het VK, is al 15 jaar in Nederland en is nog nooit door de Nederlandse overheid behandeld als een buitenlander.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 16:31 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Ik kwam onder de EU wetten van zogenaamd vrij verkeer van personen en diensten in Belgie wonen. Voorwaarden waren werk of inkomsten uit Nederland waar ik mij mee kon bedruipen. Geen uitkeringstrekker kan zomaar vanuit Nederlands Limburg naar Belgisch limburg wandelen, naar het gemeentehuis gaan en zeggen nou doe mij maar een uitkering en woning

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 16:36 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je mag van dat soort typetjes ook niet verwachten dat ze zelfstandig na kunnen denken.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 16:33 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Wat lul je nou? Je kon dus gewoon naar Belgie verhuizen net zoals iedere belg naar Nederland kan verhuizen. Je hoefde geen toestemming te vragen en geen visum. Man, doe aub niet zo idioot.

Iedereen die de VS inreist is gehouden om voldoende middelen te hebben, klaar, tenzij ze als vluchteling toegelaten worden wat een totaal ander verhaal is.

Je snapt niet eens het verschil tussen een INREIS verbod en immigratie.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 16:45 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Volgens mij kan jij niet lezen. Niet "iedere Belg" kan in Nederland gaan wonen. Voorwaarden zijn werk of inkomsten om je te bedruipen. Belgen zonder werk of inkomsten komen Nederland niet in. De discussie over de moslimban was of je als buitenlander automatisch het recht heb om in Nederland of Belgie te komen wonen. Dat recht bestaat niet. Nederland en Belgie hebben het recht om iedereen buiten de EU zonder meer te weigeren als regeringen dat willen en inwoners binnen de EU voorwaarden op te leggen

quote:

Alle EU-burgers en hun naaste familieleden hebben recht op verblijf in Nederland op grond van het EU-recht. Dit verblijfsrecht bestaat, onafhankelijk van de afgifte van een verblijfsvergunning.
EU-burgers of "Unieburgers" hebben een rechtstreeks verblijfsrecht in Nederland, als zij zijn aan te merken als werknemer, werkzoekende of zelfstandige, of als zij beschikken over voldoende middelen van bestaan en een ziektekostenverzekering. De laatste categorie wordt de economisch niet-actieven genoemd.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 16:15 schreef antiderivative het volgende:
1 van de punten in de ontmoeting met de 'Airline Executives':

Air Traffic Control, onderdeel van de FAA, moet worden losgeweekt en ondergebracht worden in een aparte non-profit entiteit met stakeholders uit de industrie die een zogenaamde fee betalen. De FAA krijgt dan een soort controle-functie.

Meer in lijn met hoe de rest van de wereld het doet, aldus de voormalig American Airlines CEO die ook zojuist zei dat dat 1 van de plannen is van de Trump regering.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 16:48 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

De moslimban gaat niet over 'wonen of werken' in de VS, daar zijn nu ook al strenge regels voor. Het gaat erom dat ze het land momenteel niet eens in mogen al willen ze een weekendje op vakantie. Ik moet de eerste Belg nog tegenkomen die hier aan de grens geweigerd wordt voor een bezoekje aan Artis.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 16:52 schreef invalidusername het volgende:
Whitebeard heeft anders wel een punt. Als gespuis als hij wordt toegelaten, is er wel iets mis met de vetting.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 16:56 schreef antiderivative het volgende:

[..]

* Southwest Airlines CEO tells Trump: "We're very well aligned with your philosophy," cites tax & regulatory reform
* Trump says government contract for a new air traffic control system is not good
* Trump zeroes in on ATC modernization; airlines urging Trump to reform operations of FAA
* Trump says head of Federal Aviation Administration should be a (former) pilot
* Airlines urging Trump to back an increase in passenger facility charge for improvements; Trump not keen on that

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 12:40 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Omdat men in de VS zit te wachten op onder het minimum loon jobs in fabrieken? De concurrentiepositie van de VS valt of staat met de kwaliteit van hun hoger opgeleide personeel, niet met minimum loon assemblage van waardeloze prullen

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 17:01 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Als je wil heeft Vermassen nog wel plaats in zijn praktijk. Kun je als knechtje beginnen

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 17:02 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

De trias volop in bedrijf: DeVos houdt ze dom, Trump houdt ze bang en zijn Wallstreet boys houdt ze arm.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 17:02 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Ik pas wel op, ik weet hoe een gemiddelde Belg over diknekken denken. Probleem is alleen dat als ze je terugsturen, dat wij je ook niet meer willen hebben. Misschien kunnen we een muur om Baarle Nassau zetten en je daar opvangen.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 17:02 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Ach ja, want piloten zijn experts als het gaat om managen van de FAA tenslotte, waar wel wat meer bij komt kijken als vliegen. Wat een vreselijke idioot is die man toch.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 17:02 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Ik pas wel op, ik weet hoe een gemiddelde Belg over diknekken denken. Probleem is alleen dat als ze je terugsturen, dat wij je ook niet meer willen hebben. Misschien kunnen we een muur om Baarle Nassau zetten en je daar opvangen.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 11:00 schreef antiderivative het volgende:
Trump agenda vandaag:

* Meeting with Airline Executives
The session will include reforming the air traffic control system, Transportation Security Administration issues, user fees, regulatory burdens and tax reform. Furthermore, the industry's aging airports infrastructure is on the agenda and competitiveness.

Ed Bastian (CEO of Delta Air Lines)
Robin Hayes (President and CEO of JetBlue Airways)
Oscar Munoz (CEO of United Continental Holdings)
William Flynn (President and CEO of Atlas Air Worldwide Holdings)
Bradley Tilden (CEO of Alaska Airlines)
Gary Kelly (CEO of Southwest Airlines)
Nicholas Calio (CEO of the Airlines for America trade group)

along with top officials from Airports Council International, FedEx, United Parcel Service and airport directors from Los Angeles, New York, Chicago, Tampa, Washington, Buffalo, Nashville and the Port Authority of New York and New Jersey.

* Swearing in of Attorney General, Jeff Sessions
* Call with President Ashraf Ghani of Afghanistan
* Call with President Amir Tamim bin Hamad Al Thani of Qatar
* Call with President Amir Sabah al-Ahmad al-Jabir al-Sabah of Kuwait
* Call with Prime Minister Haider al-Abadi of Iraq
* Meeting with Scotus Nominee, Neil Gorsuch

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 16:15 schreef antiderivative het volgende:
1 van de punten in de ontmoeting met de 'Airline Executives':

Air Traffic Control, onderdeel van de FAA, moet worden losgeweekt en ondergebracht worden in een aparte non-profit entiteit met stakeholders uit de industrie die een zogenaamde fee betalen.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 17:54 schreef Sloggi het volgende:
Heeft 'ie nog niet getwitterd vandaag?

Zou 'ie dood zijn?

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 18:02 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Misschien moet je eens op F5 drukken,

1x fake, 1x loser en 1x failure. Zo snel te zien. Sorry en 1x lie en 1x mispresent.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 18:12 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Dus, een gemiddelde donderdag?

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 13:49 schreef Puddington het volgende:
The Verge weegt ook nog even in over de genoemde polls van Donnie, met name die van Emerson college: http://www.theverge.com/2(...)tter-media-fake-news

quote:

The sample size was just 617 registered voters. But there's a bigger problem. Quoting Agiesta again: The poll "was conducted using ONLY landline telephones, and therefore excludes the opinions of the roughly half of U.S. adults who are only reachable using cellphones." Landline-only homes skew older and whiter than the rest of the population.

I think everyone agrees that some Americans trust Trump more than the news media right now. I think everyone agrees that newsrooms have a lot of work to do to regain trust. But landline-only polling is not a way to make progress...

quote:

The sample consisted of only registered voters, n=617, with a margin of error (MOE) of +/- 3.9 percentage points. The national data was weighted by 2016 election results, gender, party affiliation, race, age and region.

quote:

Conway may have broken key ethics rule by touting Ivanka Trump’s products, experts say

President Trump’s official counselor, Kellyanne Conway, may have broken a key ethics rule Thursday morning when she told TV audiences to “go buy Ivanka’s stuff.”

Federal employees are banned from using their public office to endorse products, regulations state.

(...)

“I’m going to give it a free commercial here,” Conway said of the president’s daughter’s merchandise brand. “Go buy it today.”

(...)

Said Peter Schweizer, who has worked closely with Trump aide Stephen K. Bannon and wrote the book “Clinton Cash,” which was critical of donations to the Clinton Foundation: “They’ve crossed a very, very important bright line, and it’s not good. To encourage Americans to buy goods from companies owned by the first family is totally out of bounds and needs to stop.

“Clearly, the Trumps feel some of this is related to politics. But whether that’s true or not, these marketing battles need to be fought by Ivanka and her company. They cannot and should not be fought by government employees and the White House,” Schweizer said. “It’s time to move beyond the mind-set and the role of a businessman and assume the mantle of commander of chief.”

https://www.washingtonpos(...)cf509efe5_story.html

quote:

The problem America faces right now isn’t what Donald Trump will do, but what Republicans in Congress will let him do. That is an unintuitive way to think in a polity that obsesses over the president’s every tweet but barely shows up to vote in midterm elections. But it’s the reality.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 18:24 schreef invalidusername het volgende:

[..]

En een teaser voor een biggly tax announcement over twee a drie weken, maar dat heeft ie nog niet kunnen twitteren. Hij zal trouwens Twitter door de staat of een sponsor moeten laten opkopen, want die draaien ondanks Trump extreem slecht. Sad. Losers.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 18:54 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Zou toch hilarisch zijn als Twitter ten onder gaat, moet ie op Facebook gaan posten

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 15:31 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Dat kan, maar dat moet je dan wel eerst aantonen, waarbij de EO een gevalletje overreach is omdat je ook mensen die er al decennia wonen op een green card mee uitsluit, of dubbele nationaliteiten die al decennia niet in het geblokkeerde land zijn geweest en zelfs mensen die er een stempel van in het paspoort hebben staan. En dan moet je nog aantonen dat het federale belang zwaarder is dan de schade aan de staten.
Dus ik denk niet dat het zo makkelijk geaccepteerd gaat worden.
Helemaal niet als je kijkt wie zich allemaal hebben aangesloten bij de klacht.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 18:55 schreef invalidusername het volgende:

[..]

En Zuckerberg die vervolgens zijn account blocked, gewoon omdat het kan.

quote:

§ 2635.702 Use of public office for private gain.
An employee shall not use his public office for his own private gain, for the endorsement of any product, service or enterprise, or for the private gain of friends, relatives, or persons with whom the employee is affiliated in a nongovernmental capacity, including nonprofit organizations of which the employee is an officer or member, and persons with whom the employee has or seeks employment or business relations. The specific prohibitions set forth in paragraphs (a) through (d) of this section apply this general standard, but are not intended to be exclusive or to limit the application of this section.

https://www.law.cornell.edu/cfr/text/5/2635.702

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 18:58 schreef Montov het volgende:

[..]

quote:

Employee: For purposes other than subparts B and C of this part, it does not include the President or Vice President.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 18:58 schreef Montov het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 16:31 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Ik kwam onder de EU wetten van zogenaamd vrij verkeer van personen en diensten in Belgie wonen. Voorwaarden waren werk in Belgie of inkomsten uit Nederland waar ik mij mee kon bedruipen. Geen uitkeringstrekker kan zomaar vanuit Nederlands Limburg naar Belgisch limburg wandelen, naar het gemeentehuis gaan en zeggen nou doe mij maar een uitkering en woning

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 19:16 schreef Parafernalia het volgende:
Dus nu zit de president van de wereld te Twitteren over het uit de winkel halen van de kledinglijn van z'n dochter?

Dit gaat echt nog erger dan Bush jr worden

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 15:25 schreef Monolith het volgende:

[..]

bron

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 16:48 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

De moslimban gaat niet over 'wonen of werken' in de VS, daar zijn nu ook al strenge regels voor. Het gaat erom dat ze het land momenteel niet eens in mogen al willen ze een weekendje op vakantie. Ik moet de eerste Belg nog tegenkomen die hier aan de grens geweigerd wordt voor een bezoekje aan Artis.

quote:

In his first call as president with Russian leader Vladimir Putin, Donald Trump denounced a treaty that caps U.S. and Russian deployment of nuclear warheads as a bad deal for the United States, according to two U.S. officials and one former U.S. official with knowledge of the call.

When Putin raised the possibility of extending the 2010 treaty, known as New START, Trump paused to ask his aides in an aside what the treaty was, these sources said.

Trump then told Putin the treaty was one of several bad deals negotiated by the Obama administration, saying that New START favored Russia. Trump also talked about his own popularity, the sources said.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 19:36 schreef Nintex het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Can't Stump the Trump

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 19:40 schreef Puddington het volgende:

[..]

Goeie God, die motherfucker gaat ons allemaal nog om zeep helpen.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 19:36 schreef Nintex het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Can't Stump the Trump

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 19:42 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Mooi.
Gaat niets aan verloren, het menselijk ras....

twitter:

Heminator twitterde op donderdag 09-02-2017 om 19:18:37 Uh, good luck making that stick. "CNN's Chris Cuomo: Saying I Make 'Fake News' Is Just Like A Racial Slur" https://t.co/Q0o8VrkQ8n reageer retweet

twitter:

Harlan twitterde op donderdag 09-02-2017 om 18:22:18 WOW! Trump: 'Phenomenal' tax cut package coming in 2-3 weeks!#MAGA #TrumpTrain https://t.co/7QDVAbyL7J reageer retweet

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 19:40 schreef Puddington het volgende:

[..]

Goeie God, die motherfucker gaat ons allemaal nog om zeep helpen. Godzijdank is dat verdrag pas op 2021 afgelopen en kan die klootmongool al president-af zijn.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 19:12 schreef J.B. het volgende:

[..]

Wat een gelul Als je geen job hebt en je wilt je in België inschrijven moet je je gewoon bij het VDAB (of Actiris in Brussel) inschrijven, en dat is het dan

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 19:16 schreef Parafernalia het volgende:
Dus nu zit de president van de wereld te Twitteren over het uit de winkel halen van de kledinglijn van z'n dochter?

Dit gaat echt nog erger dan Bush jr worden

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 19:53 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Nope, zonder werk of inkomsten kom je er niet in. Als je een woning bewoont in Nederland en een bijstandsuitkering krijgt, kun je inschrijven in Belgie bij het arbeidsburo, of uitzendburo, maar je zult toch voor jezelf moeten kunnen zorgen eer je in Belgie kunt gaan wonen. We hebben het hier over legaal verblijf

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 19:55 schreef WhiteBeard het volgende:
Je hebt het POTUS Twitter account wat hij kan gebruiken voor presidentiele zaken en zijn @RealDonaldTrump account mag/kan hij voor persoonlijk gebruik gebruken, dus ook om zijn kinderen te verdedgen. Punt aan de lijn

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 19:56 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Toch een beetje jammer dat het je ontgaat dat de VS al behoorlijke eisen heeft.. En dat je het verschil niet lijkt te zien tussen toeristen, immigranten en vluchtelingen mbt inreizen in een land...

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 19:55 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Je hebt het POTUS Twitter account wat hij kan gebruiken voor presidentiele zaken en zijn @RealDonaldTrump account mag/kan hij voor persoonlijk gebruik gebruken, dus ook om zijn kinderen te verdedgen. Punt aan de lijn

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 19:59 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Toch wel jammer dat je de discussie niet hebt gevolgd en deze ontstond toen iemand in deze thread meende te moeten melden dat je geen moslim immigratie ban zou kunnen realiseren in Nederland of Belgie, omdat de rechter dat niet zou toestaan. Dat kun je wel door visumbeleid en het feit dat je niet automatisch het recht om in Nederland of Belgie te komen wonen als uitsluitend burger van een ander land

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 19:55 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Je hebt het POTUS Twitter account wat hij kan gebruiken voor presidentiele zaken en zijn @RealDonaldTrump account mag/kan hij voor persoonlijk gebruik gebruken, dus ook om zijn kinderen te verdedgen. Punt aan de lijn

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 19:58 schreef Ringo het volgende:

[..]

Jaja, en zo heeft hij een derde twitteraccount om de paus te beledigen en een vierde om kinderporno te verspreiden en een vijfde waarmee hij versleutelde boodschappen stuurt naar Theresa May. Mijn rug op met dat gelul. POTUS = POTUS en deze kwakzalver rotzooit maar wat aan.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 19:55 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Je hebt het POTUS Twitter account wat hij kan gebruiken voor presidentiele zaken en zijn @RealDonaldTrump account mag/kan hij voor persoonlijk gebruik gebruken, dus ook om zijn kinderen te verdedgen. Punt aan de lijn

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 20:05 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Trump heeft die tweet geretweet met het officiële POTUS account. Ik begrijp je punt dus niet?

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 19:42 schreef remlof het volgende:

[..]

Aan types zoals jij niet nee, maar er zijn ook genoeg redelijke mensen.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 20:11 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Dan vindt hij in dat geval dat hij dat als president denkt en als prive persoon

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 20:01 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Die heb ik zeer zeker wel gevolgd. En jij lult uit je nek. De groeten.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 19:55 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Je hebt het POTUS Twitter account wat hij kan gebruiken voor presidentiele zaken en zijn @RealDonaldTrump account mag/kan hij voor persoonlijk gebruik gebruken, dus ook om zijn kinderen te verdedgen. Punt aan de lijn

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 20:14 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Nee dus, de President is altijd in functie en kan niet van openbare communicatie middelen gebruik maken als prive persoon zonder dat het onder de FOIA valt, je praat weer eens onzin.

Wat dan wel logisch is gezien je fanboi schap van Trump.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 20:30 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Eerst dit maar eens even lezen over de public and private lives of presidents OK?

http://scholarship.law.ge(...)=1120&context=facpub

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 20:13 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Nee want hij heeft het over iemand buiten de EU.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 19:47 schreef Nintex het volgende:

Tax cuts binnen 2 tot 3 weken

twitter:

Harlan twitterde op donderdag 09-02-2017 om 18:22:18 WOW! Trump: 'Phenomenal' tax cut package coming in 2-3 weeks!#MAGA #TrumpTrain https://t.co/7QDVAbyL7J reageer retweet

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 20:30 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Eerst dit maar eens even lezen over de public and private lives of presidents OK?

http://scholarship.law.ge(...)=1120&context=facpub

quote:

This Essay suggests that the public/private distinction was not nearly as strong an argument as many have assumed. The President is unique, for he is the only official in office twenty-four hours a day, seven days a week.9 This special constitutional status puts pressure on the distinction between public and private, for unlike members of Congress (whom the Constitution presumes will be away from office at regular intervals) presidents are always "in session."'o The President has, constitutionally speaking, virtually no personal life while in office. In particular, and in keeping with the theme of this Symposium, this Essay looks to executive privilege to demonstrate that a President's private acts can have public consequences

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 20:11 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Dan vindt hij in dat geval dat hij dat als president denkt en als prive persoon

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 19:36 schreef Nintex het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Can't Stump the Trump

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 20:39 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Lul de behanger. Volgens mij heb je het niet gelezen

[..]

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 20:47 schreef BdR het volgende:
crosspost -> Het begon als grapje van Samantha Bee, maar mogelijk zit er een kern van waarheid in.

A Totally Real, 100% Valid Theory | Full Frontal with Samantha Bee | TBS

Naar het schijnt heeft Trump de Executive Orders die hij ondertekende niet of nauwelijks gelezen. En door Trump's ondertekening trekt Steve Bannon meer macht naar zich toe. Volgens hardnekkige geruchten is Trump een laaggeletterde, m.a.w. hij kan nauwelijks lezen -> zie Trump low literacy.

Uh-Oh: Does Donald Trump Know How to Read?

Bedenkt ook dat aartsconservatieve Grover Norquist in 2012 al riep "we just need a president to sign this stuff".

Grover Norquist - We just need a President to sign this stuff

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 20:50 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Hoe kan het dan dat hij als hij een teleprompter gebruikt ineens wel een coherent verhaal kan houden?

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 20:53 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Hij heeft ook een bachelor gehaald aan een Ivy League school. En ik snap best dat er een grote kans is dat hij alleen naar de school mocht vanwege zijn pa's centjes. Het lijkt me echter sterk dat meneer een diploma haalde terwijl hij laaggeletterd is.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 20:55 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Dat is in de VS helemaal niet zo vreemd, er zijn mensen van een 4 jarige universiteits opleiding gekomen die analfabeet waren, met name sporters. En dat is wel meer dan eens voorgekomen.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 20:59 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Serieus? Dat is wel echt heel treurig. Je zou denken dat deze topuniversiteiten hun reputatie goed willen houden. Anders kan je bijna net zo goed diploma's verkopen op Ebay.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 20:59 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Serieus? Dat is wel echt heel treurig. Je zou denken dat deze topuniversiteiten hun reputatie goed willen houden. Anders kan je bijna net zo goed diploma's verkopen op Ebay.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 21:06 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Sportteams zijn op veel universiteiten belangrijker dan de academici:
[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 21:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, dit klopt wel, echter brengen die teams ook veel geld in het laadje. Zie bv http://www.washingtonpost(...)unning-up-the-bills/

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 21:11 schreef PippenScottie het volgende:
Jason Chaffetz gaat een boze brief naar het witte huis sturen om opheldering te vragen over Kellyanne Conway. Die riep op om Ivanka's spullen te kopen en dat is in strijd met ethische wetgeving in de VS.

Verder heeft Trump in een telefoongesprek met Putin New START (afspraken tussen Rusland en de VS om aantal kernwapens te verminderen) een bad deal genoemd. Hij moest wel eerst aan zijn adviseurs vragen wat New START eigenlijk betekende.

Making America a Laughingstock Again

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 21:11 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Dat krijg je dus als je onderwijs onvoldoende of onjuist financiert. Wat is er mis gegaan als je beste universiteiten winstgevende sportteams nodig hebben om het hoofd boven water te houden?

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 21:06 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Sportteams zijn op veel universiteiten belangrijker dan de academici:
[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 21:12 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Chaffetz? ROFLMAO, ja hoor, die gaat daar wat aan doen.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 21:12 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Chaffetz? ROFLMAO, ja hoor, die gaat daar wat aan doen.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 21:07 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Hoe denk jij dat George Bush, in die tijd een alcoholicus, een diploma heeft gehaald op Yale? Money talks, my friend.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 21:14 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Hij gaat een heeeeuule boze brief schrijven. Misschien zegt hij zelfs "foei" tegen Conway.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 21:14 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Die man kon toch wel lezen en schrijven? Ik dacht dat hij het gewoon op de Wimlex-manier had gedaan. (Met de aantekening dat ik het IQ van ons staatshoofd iets hoger inschat dan die van de voormalige president.)

En ik dacht dat het met de sporters precies zo ging. Dat ze lagere eisen/meer hulp kregen. Dat is nog weer wat anders dan analfabeten en laaggeletterden die een universitair diploma krijgen.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 21:16 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Oh jawel, Bush kan lezen en schrijven, hij kan zelfs schilderen naar verluid. Alleen een diploma halen als je constant straal bezopen bent zou wel eens moeilijk kunnen zijn

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 21:18 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Was het dan echt zo erg? Ik bedoel de meeste studenten zuipen bovengemiddeld veel en de meesten halen het wel. Nou ja, dat is dan wel gênant. Lijkt me ook heel irritant wanneer je hard zou werken voor een diploma en een rijkeluiskind kan hetzelfde document praktisch kopen.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 20:09 schreef WhiteBeard het volgende:
Maar ik zal premier Rutte effe mailen en hem op het hart drukken dat ie vakantiekiekjes vooral op zijn Minister President account moet zetten en binnenlands beleid en zo op zijn persoonlijk account. Want anders wordt jij boos

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 21:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Heeft ook andere dingen gezegd:
[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 21:27 schreef westwoodblvd het volgende:
voor hem een minder grote bedreiging en dus een makkelijker doelwit. Als hij consequent zou zijn, zou hij Trump hier ook op aan moeten

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 21:28 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Mijn beeld van Chaffetz kan niet lager, dus dit is eigenlijk al meer dan ik had verwacht

Maar goed, we zullen zien.

twitter:

oliverdarcy twitterde op donderdag 09-02-2017 om 21:25:51 CNN host @ChrisCuomo: "I see being called fake news as the equivalent of the n-word for journalists” https://t.co/xpyy3giI5x reageer retweet

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 21:31 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Wie Chaffetz kent, weet dat hij als een blad aan de boom meewaait met de verontwaardiging van de dag. Na het hele pussygrabgebeuren was hij er als de kippen (ik geloof zelfs de eerste) bij om zijn steun in te trekken, omdat hij het niet meer 'aan zijn dochter kon uitleggen'. Drie weken later draaide hij dat weer terug. Maar ook dit zal allicht in de grote map gaan die hij uit zijn kast pakt mocht het ooit/binnenkort nodig zijn.

twitter:

AJ twitterde op woensdag 08-02-2017 om 22:03:19 Should the President of the US be attacking a US business or use his new found position to influence personal issues? reageer retweet

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 21:06 schreef westwoodblvd het volgende:
Sportteams zijn op veel universiteiten belangrijker dan de academici:
[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 20:50 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Hoe kan het dan dat hij als hij een teleprompter gebruikt ineens wel een coherent verhaal kan houden?

Donald Trump really hates teleprompters

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 23:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Trump Appoints Creationist Jerry Falwell Jr. To Lead Higher Education Deregulation Task Force

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 23:46 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ah ja, daar wordt het onderwijs vast stukken beter van.

quote:

Op vrijdag 10 februari 2017 00:17 schreef Puddington het volgende:
Uitspraak van de ban is bekend. Hij blijft gewoon geblokkeerd.

quote:

Op vrijdag 10 februari 2017 00:17 schreef Puddington het volgende:
Uitspraak van de ban is bekend. Hij blijft gewoon geblokkeerd.

quote:

Op vrijdag 10 februari 2017 00:17 schreef Puddington het volgende:
Uitspraak van de ban is bekend. Hij blijft gewoon geblokkeerd.

quote:

Op vrijdag 10 februari 2017 00:20 schreef Tourniquet het volgende:
Woedende Trump tweet incoming!

quote:

Op vrijdag 10 februari 2017 00:21 schreef PippenScottie het volgende:
Witbaard incoming over linkse rechters en vluchtelingenindustrie in 3, 2, 1.....

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 23:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Van wat eerder: Trump Appoints Creationist Jerry Falwell Jr. To Lead Higher Education Deregulation Task Force

quote:

Op vrijdag 10 februari 2017 00:29 schreef KrappeAuto het volgende:
Dit is een verlies voor iedereen, hoor. Als rechters zich zo sterk laten leiden door persoonlijke, ideologische overtuigingen in een zaak als deze is het slecht gedaan met de rechterlijke macht.

quote:

Op vrijdag 10 februari 2017 00:32 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Ah, ok, en waar baseer jij die uitspraak op?

quote:

De rechter zegt nu dat de Amerikaanse regering geen enkel bewijs heeft geleverd voor zorgen over de nationale veiligheid die een verbod op reizigers uit de zeven landen zou rechtvaardigen. Daarbij heeft de regering nagelaten volledige uitleg te geven op de handhaving van het inreisverbod.

quote:

Op vrijdag 10 februari 2017 00:35 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Inhoudelijk vond ik dit sterk:

http://lawnewz.com/high-profile/seattle-judge-is-wrong-and-overreached-by-issuing-nationwide-injunction-on-travel-ban/

De rechter in eerste aanleg was zeer links en dit hof staat ook berucht om haar hoge aantal vernietigde uitspraken en linksheid. Eens kijken wat er gebeurt als deze zaak voor rechters komt die zich baseren op ratio in plaats van emotie. Ik ben niet bekend met de termijnen van een Supreme Court zaak maar deze uitspraak is slechts een uitstelling van het onvermijdelijke: de ban is toegestaan.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 10-02-2017 om 00:35:49 SEE YOU IN COURT, THE SECURITY OF OUR NATION IS AT STAKE! reageer retweet

quote:

Op vrijdag 10 februari 2017 00:37 schreef DrDentz het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 10-02-2017 om 00:35:49 SEE YOU IN COURT, THE SECURITY OF OUR NATION IS AT STAKE! reageer retweet

Lol!

quote:

Op vrijdag 10 februari 2017 00:35 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Inhoudelijk vond ik dit sterk:

http://lawnewz.com/high-profile/seattle-judge-is-wrong-and-overreached-by-issuing-nationwide-injunction-on-travel-ban/

De rechter in eerste aanleg was zeer links

quote:

Op vrijdag 10 februari 2017 00:38 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Is dat zijn prive mening of die van de President? Altijd verwarrend bij Trump.

quote:

Op vrijdag 10 februari 2017 00:37 schreef DrDentz het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 10-02-2017 om 00:35:49 SEE YOU IN COURT, THE SECURITY OF OUR NATION IS AT STAKE! reageer retweet

Lol!

quote:

Op vrijdag 10 februari 2017 00:35 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Inhoudelijk vond ik dit sterk:

http://lawnewz.com/high-profile/seattle-judge-is-wrong-and-overreached-by-issuing-nationwide-injunction-on-travel-ban/

De rechter in eerste aanleg was zeer links en dit hof staat ook berucht om haar hoge aantal vernietigde uitspraken en linksheid. Eens kijken wat er gebeurt als deze zaak voor rechters komt die zich baseren op ratio in plaats van emotie. Ik ben niet bekend met de termijnen van een Supreme Court zaak maar deze uitspraak is slechts een uitstelling van het onvermijdelijke: de ban is toegestaan.

quote:

Op vrijdag 10 februari 2017 00:39 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

benoemd door Bush en kwam unaniem door de senaat heen, klinkt niet echt als een geloofwaardig scenario wanneer hij zeer links zou zijn.

quote:

Op vrijdag 10 februari 2017 00:37 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Oh, dus jij hebt een mening gevonden waar je het mee eens en dus zijn de rechters linkse figuren, nou, verassing, de volgende rechters zijn het Supreme Court die ook nog eens de zaak gewoon mogen afwijzen.

En jouw onvermijdelijke toegestaan is dus duidelijk niet gebaseerd op juridische kennis.

quote:

Op vrijdag 10 februari 2017 00:41 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Dit is geen complexe juridische zaak. De president is zeer ruim bevoegd op dit gebied. De rechters stellen vragen en gebruiken onderbouwingen die vergezocht zijn. Daarnaast zijn ze links, CNN had een profiel opgesteld van Robart. De man was in de rechtszaal aan het huilen en blaten over BLM. Ze laten zich leiden tot massa hysterie. Kwestie van tijd totdat de ban weer in werking is.

Ik wil hier overigens ook best geld op inzetten, we hebben het in dit topic al vaak genoeg besproken.

quote:

Op vrijdag 10 februari 2017 00:40 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Jaja! Was jij niet degene die beweerde dat Trump een getalenteerd diplomaat zou zijn?

quote:

Op vrijdag 10 februari 2017 00:42 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Ja, en jij beweerde ook dat het Appeals court het wel even zou opheffen, voorlopig sta je nog op 0.

quote:

U.S. Appeals Court: "We hold that the Government has not shown a likelihood of success on the merits of its appeal"

quote:

Op vrijdag 10 februari 2017 00:45 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Ik had inderdaad iets te veel vertrouwen in het rationeel vermogen van een links hof. Dat blijkt maar weer dat voor liberals feels > reals.